CConstaterende datZaltbommel
Koppel je AI →
Document · PDF

Lijst ingekomen stukken augustus

Raadsvergadering 19 september 2024, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen4.334 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 alinea's met “benoeming”: 122

Ingekomen stukken Nummer

24-131

Hoofddocument

Ontslagbrief raadslid de Graaff

Afzender

Raadslid de Graaff

Onderwerp

Ontslagbrief

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Datum publicatie

27-08-2024

Datum vergadering

19-09-2024

Nummer

24-132

Hoofddocument

2024 08 27 bestuurlijke brief Zaltbommel (geanonimiseerd)

Afzender

Zorgaanbieders huishoudelijke ondersteuning

Onderwerp

Huidige situatie continuïteit huishoudelijke ondersteuning

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Zaakcode

1036245

Datum publicatie

27-08-2024

Datum vergadering

19-09-2024

Nummer

24-130

Hoofddocument

Mail inwoner - Problemen uitvoering anterieure overeenkomst (geanonimiseerd)

Afzender

Inwoner

Onderwerp

Mail inwoner Problemen uitvoering anterieure overeenkomst (geanonimiseerd)

Zaakcode

1032524

Datum publicatie

22-08-2024

Datum vergadering

19-09-2024

Nummer

24-128

Hoofddocument

Delen van van visie - RO (geanonimiseerd)

Afzender

Inwoner

Onderwerp

Nieuwbouw / De Tol / goede ruimtelijke ordening?!

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Datum publicatie

20-08-2024

Datum vergadering

19-09-2024

Nummer

24-129

Hoofddocument

Brief compagnon aan wethouder (geanonimiseerd)

Afzender

Compagnon projectontwikkeling

Onderwerp

Nieuwbouw te Brakel

Advies

Advies aan college vragen

Datum publicatie

20-08-2024

Datum vergadering

19-09-2024

Nummer

24-127

Hoofddocument

Begeleidende mail - bezwaarschrift boete (geanonimiseerd)

Afzender

Inwoner

Onderwerp

Begeleidende mail bezwaarschrift boete

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Zaakcode

1025459

Datum publicatie

16-08-2024

Datum vergadering

19-09-2024

Nummer

24-126

Hoofddocument

Brief aan gemeente Zaltbommel over SMR aug2024 (geanonimiseerd)

Afzender

WISE Netherlands

Onderwerp

Brief aan gemeente Zaltbommel over SMR

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Zaakcode

1024671

Datum publicatie

15-08-2024

Datum vergadering

19-09-2024

Nummer

24-125

Hoofddocument

Begeleidend schrijven - boete Bergsche Maasveren (geanonimiseerd)

Afzender

Burgers

Onderwerp

Boete Bergsche Maasveren

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Zaakcode

1015801

Datum publicatie

06-08-2024

Datum vergadering

19-09-2024

Zattbommel 23 augustu s 2A24

Aan de Voorzitter van de Gemeenteraad Gemeente Zattbommel Hogeweg 11 5301 LBZaltbommel Geachte heer Bakermans, beste Marnix Hierbij wit ik u inÍormeren dat ik mijn functie als raadstid van de gemeente Zattbomrnel neerteg per 20 september 2O24. De reden voor mijn ontstag is mijn beoogde benoeming ats wethoudervan de gemeente Zattbommel, een functie die ik met grote verantwoordetijkheid en toewijding hoop te vervutten. Het was een eer om ats raadstid te mogen dienen en ik kíjk terug op een periode waarin ik metveel ptezier en inzet heb bijgedragen aan het raadswerk en de gemeenschap. De stap naar het wethouderschap is voor mij een Logische volgende stap, waarbij ik mijn ervaring en kennis in een nieuwe rot zat inzetten voor het wetzijn van onze gemeente. lk wit u en mijn cottega-raadsteden hartel.ijk danken voor de samenwerking en het vertrouwen dat ik de afgetopen periode heb mogen ervaren. lk ben ervan overtuigd dat we gezamentijkveet hebben bereikt voor onze gemeenschap, en ik zie ernaar uit om in mijn nieuwe functie hieraan verderte kunnen bijdragen.

Graagverzoek ik u om mijn ontslag in de eersïrro§ende raadsvergaderingte behandeten, zodat mijn opvotgingtijdig kan worden geregetd.

Witco de Graaff Raadstid gemeente Zattbommel

College van Burgemeester en Wethouders en gemeenteraad Zaltbommel p/a Hogeweg 11, 5301 LB Zaltbommel Tiel, 27-08-2024 Onderwerp: huidige situatie continuïteit huishoudelijke ondersteuning Geacht College van Burgemeester en Wethouders, geachte gemeenteraad, Op 6 maart 2024 ontving u van ons een brief, waarin wij de kritieke situatie beschreven waar wij ons toen in bevonden. Wij schreven dat het nakomen van de zorgplicht onder druk stond omdat de kosten van het leveren van huishoudelijke ondersteuning niet meer opwogen tegen de prijs die de regio betaalde. Het leek ons goed om u op de hoogte te stellen van de huidige situatie en het proces dat gepasseerd is. Na de brief is een afvaardiging van de gecontracteerde aanbieders op 18 april 2024 in gesprek gegaan met de wethouders en (een deel van) het inkoopteam. Het was belangrijk om elkaar daar in de ogen te kunnen kijken. In de maand mei kwamen de uitslagen van het reeds geplande tariefonderzoek voor 2025 en daarbij ook de collegebesluiten dat het tarief van 2025 vastgesteld is. Dit tarief voldoet aan de AMvB reële prijs Wmo. Tot onze blijdschap kondigde het college ook aan de tarieven van 2024 aan te passen op basis van

het uitgevoerde tariefonderzoek, onder voorbehoud dat de gemeenteraad de bestuursrapportages 2024 goedkeurt. Als zorgaanbieders zijn we blij met deze stappen omdat deze ons het gevraagde perspectief bieden. Wij hebben ons de achterliggende periode gehoord gevoeld en dat hebben we gewaardeerd. We willen onze dank uitspreken aan het college en in het bijzonder aan het inkoopteam voor hun inspanningen en oprechte betrokkenheid.

Hartelijke groet, Zorgaanbieders huishoudelijke ondersteuning:

Beste

gemeenteraadsleden,

Helaas

voel

ik mij

genoodzaakt

om

door onderstaande

problemen

mij tot u te richten.

U bent als gemeenteraad in 2020 betrokken geweest bij de kwestie tussen mij en het PHTB die al speelde vanaf 2011. Naar aanleiding van het rapport, opgesteld door GN hebben er EN met o. a. wethouder Van Leeuwen en de gespreken plaats gevonden toenmalige gedeputeerde van de provincie Gelderland bijlagen Er zijn excuses gemaakt voor de misstanden tussen 2011 en 2021 en er is gezocht naar een oplossing. Dit heeft geresulteerd in een getekende anterieure overeenkomst Eén van de gemaakte afspraken in deze overeenkomst (A. O. ) is dat we een burgerwoning mogen bouwen op eigen grond die aansluit bij plan Daarbij is afgesproken dat ik kosteloos mag ontsluiten op de weg Deze woning is meegenomen in de wijziging van het provinciaal inp (PIP) door de provincie in februari 2023 en staat daarmee los van het plan > waarover tussen de provincie/gemeente en de ontwikkelaars van dit pla n afzonderlijke (financiële) afspraken zijn gemaakt. In het kader van de bouw van mijn nieuwe woning is echter gebleken dat de eigenaren van het plan ME mij geen toegang willen verschaffen op de weg BEM. Volgens deze eigenaren zou de weg namelijk nog niet openbaar zijn. Dit zou betekenen dat ik mijn woning niet kan bouwen, waarbij er geen enkele duidelijkheid is wanneer dit dan wél zou kunnen gebeuren.

U zult begrijpen dat dit volledig in strijd is met de gemaakte afspraak met het PHTB zoals ik die hiervoor heb aangegeven. Het lijkt er daarbij op dat het PHTB afspraken heeft gemaakt over de ontsluiting van mijn perceel op de weg omdat anders deze discussie niet zou zijn ontstaan.

(zie

1).

mi

(geanonimiseerd) an Voor

het sluiten van de A. O. was bekend dat de ontwikkelaars van plan wilden zien voor de ontsluiting. Gezien de afspraken met de gemeente was dit geld volgens PHTB niet nodig. Door de vervelende historie vanuit het verleden heb ik het PHTB diverse malen benadrukt dat dit in de A. O. moest worden opgenomen om misverstanden te voorkomen. Hieronder heb ik het mailverkeer opgenomen zoals dat destijds heeft plaatsgevonden tussen/namens mij en het PHTB

was

mijn adviseur).

op 24

juni

Per

door

Meerten:

e-mail

Nijmegen,

24

… DS 2

op

513

pagina

WW

-

HN

an

juni 2021 Telefo

Zaltbommel

2150088/1

5 staat:

-

024

NG/ Faxnu

024

Mn

Uw

kenme

nm

Betreft

210512

Reactie

-

op conceptovereenkomsten

de conceptovereenkomsten burgerwoning bij de)

-

openbare

weg.

p nutsvoorzieningen heeft nadrukkelijk de wens hierover

afspraken

te

te staan

omtrent

over

zodat

hij op het zelf moeten

een

later

regelen

moment van

een

mij nogmaals

het voorstel dat

Bij deze

ik in met

stem

u

mij

voorstel

op de

voor

ander,

met

het PHTB

verrassingen komt en/of kosten die

gaan.

als voorwaarde

Bedankt voor

niet en

punt is vervolgens op 30 september 2021 (2dagen

door

van en

De

hiermee gepaard

Dit

de

staat

maken,

niets

het aansluiten

in

gegeven

om

voor

het tekenen

in te kunnen

stemmen

van

de

A.O.)

met de A.O.

is gedaan. met de

volgende

kleine

kanttekeningen:

Er dient

mij een mogelijkheid gegeven te worden om te ontsluiten met de uitrit van de woning op plan in het projectplan van eet telefonisch en zojuist per mail (zoals BEN nschreven staat).De B verwoord dat er afspraken met de initiatiefnemers gemaakt zijn, de weg gaat terug naar de gemeente Zaltbommel. Daarnaast zijn initiatiefnemers afhankelijk van provincie in het toekennen van de woonbestemming voor de laatste kavel op De kosteloze ontsluiting van mijn kavel zou dus als voorwaarde gesteld kunnen worden. ln Concreet betekent dit in onze afspraak dat de ontsluiting geen extra kosten met zich mee brengt. Uiteraard draagt zelf zorg voor aansluiting op de overige nutsvoorzieningen.

*

ook

(geanonimise rd)

Vervolgens 3.7 Voor

is artikel 3.7 in de anterieure overeenkomst

exploitatiegebied

augustus gemeente

2020

de afspraak

Zaltbommel.

gebruikelijke kosten,

Ik was

in de

zijn. Er was

3 geldt dat tussen de projectontwikkelaar

niet

is

gemaakt

dat

en

de gemeente

de

gerealiseerde ontsluiting geregeld dat de toegang tot

Hierdoor

wordt

tot extra

kostenvoor initiatiefnemer

veronderstelling

dat deze

ook geen

twijfel aangezien

enkele

opgenomen:

zal

Zaltbommel

d.d.

26

aan

de

naast

de

wordt

overgedragen

deze

ontsluiting,

leiden.

afspraken daarmee goed geregeld zouden er

met het

wijzigingsplan

in hetzelfde

plan 2 kavels op naam van PHTB zijn bestemd die ook ontsluiten op (Voor alle duidelijkheid: exploitatiegebied Il betreft mijn kavel). Onderstaand

treft

u aan

een

passage uit de

wijziging

van

het PIP

in februari 2023:

Met de eerste werkzaamheden ter voorbereiding op de vergunningsaanvraag van de woning (1 maart 2023) ben ik onaangenaam verrast. De ontwikkelaar heeft een auto op de inrit van de kavel gezet zodat het sonderingsbedrijf niet de locatie kon verlaten. In een telefoongesprek geeft de ontwikkelaar aan niets van afspraken dat ik word te weten en mij geen toestemming te geven om over de toegevoegd aan de auto door de weg te rijden. Na bellen met het PHTB geeft directeur BM te laten zodat de medewerker van het politie verwijderen sonderingsbedrijf naar huis kan. Vervolgens is een dag later door de ontwikkelaars van plan BE ons perceel volledig afgezet door grote betonblokken en is er een bordje eigen terrein (wat eerder was verwijderd terug geplaatst).

on

(geanonimise rd)

In een gesprek met het PHTB wat hierop volgde geeft het PHTB aan geen taak voor hun te zien omdat het PHTB zou worden beëindigd. Ook op een brief gericht aan de provincie (provincie heeft de afspraken uit de A. O. van PHTB overgenomen en is daarmee verantwoordelijk voor de uitvoering) wordt afwijzend gereageerd. Ook op de vraag om een gesprek met wethouder van Leeuwen wordt geen invulling gegeven maar worden we door verwezen naar de provincie.

BN

goor mij ingeschakeld, heeft in een gesprek met de adviseur van de ontwikkelaars geprobeerd de situatie vanuit ons gezien uit te leggen. De ontwikkelaars hebben 1 doel en dat is geld. Na dit gesprek heeft de adviseur van de ontwikkelaars aangegeven wat de ontwikkelaars willen hebben voor de aansluiting. Het gaat dan om de betaling van een fors bedrag dat volstrekt in strijd is met de afspraken die met het PHTB zijn gemaakt. Het is in dat verband belangrijk dat het plan BN opgezet is zonder een bijdrage voor de aansluiting van mijn kavel. Deze kavel maakt namelijk geen onderdeel uit van dit plan.

Op 11 juli 2023 is er door

ons een vergunning aangevraagd voor de bouw van een de uitrit en deze is 1 november 2023 toegekend woning Nadat de vergunning definitief was geworden (na 6 weken) hebben we de aanbesteed en de gemeente verzocht handhavend op te treden tegen de betonblokken. De gemeente heeft dit in eerste instantie geweigerd en aangegeven dat de weg nog niet is opgeleverd en daardoor niet handhavend op te kunnen treden. Tot onze verbazing krijgen we 15 maart (4,5 maand na het verkrijgen van de vergunning) alsnog een envelop in de brievenbus dat er bezwaar is gemaakt op de uitritvergunning binnen de termijn. De woning was al maanden aanbesteed en diverse materialen stonden al gepland. Om met de saneer- en bouwwerkzaamheden te kunnen starten en we geen mogelijkheid hadden om te ontsluiten via zijn wij daarom genoodzaakt geweest om rijplaten over het perceel van een buurman aan te leggen met alle kosten van dien. Bij een tweede verzoek om te handhaven op het bestemmingsplan heeft de gemeente wel gehoor gegeven en de ontwikkelaars een dwangsom opgelegd. De blokken zijn ondertussen verwijderd maar nu is er enkele weken geleden een hek terug geplaatst zie onderstaande foto. en

voor

woning

(geanonimiseerd)

(geanoimserd) Ook zijn er juli 2023 kadastrale strookjes rond mijn perceel gecreëerd als doel om deze los te stellen van de openbare weg/berm. Deze strookjes worden ook wel peststrookjes genoemd en de gedachte van de ontwikkelaars is om deze strookjes niet over te dragen aan de gemeenten (zie onderstaand de strookjes) en zie brief van 19 augustus 2024 over het niet opleveren van deze strookjes

(bijlage 4)

(geanonimiseerd)

Brakel N2359 =| Brakel N2390 (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

1 onroerende

zaak via kaart

/

U,

(geanonimise rd) Daarnaast

wordt

ook ons verzoek

(geanonimiseerd) dag 13 augustus 2024 12:42

aan

Liander

voor

bouwstroom

tegengehouden:

alliander. com >

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

alliander. com >

Goedendag, Wijvanuithebben een aanvraag uitstaan bij de gemeente voor deze werkzaamheden echter geven zij aan dat het niet hun grond betreft en zij wensen schriftelijk akkoord de projectontwikkelaar. Om die reden wil ik u, de aanvrager, vragen om schriftelijk akkoord voor het uitvoeren van de graafwerkzaamheden en het leggen van de aansluiting op de locatie van

(geanonimiseerd)

Dit op verzoek vanuit de gemeente. Kunt u dit voor ons regelen? We vernemen graag van u en alvast bedankt. Met vriendelijke groet,

Martijn Verbruggen

Werkvoorbereider | Kleinverbruik

Kort samengevat: Er waren lang slepende misstanden vanaf 2011 veroorzaakt door het PHTB. Deze zouden door middel van een overeenkomst in 2021 worden rechtgezet. Vervolgens gaat PHTB over de uitvoering en zitten we (na 13 jaar) in nog meer

problemen!

ledereen normaal

oplossen?

wijst naar elkaar en niemand neemt verantwoordelijkheid, zelfs een gesprek kan niet worden ingepland. Hoe kan dit?? En wie gaat dit

Ik zelf zit er vervelend tussen en heb geen afspraken met de ontwikkelaars maar alleen met het PHTB/provincie en kan daarom weinig druk zetten. Ik kan dit probleem

alleen

oplossen door

een

bedrag

enorm

te maken

over

aan

de

ontwikkelaars,

maar

dit zou geen recht doen aan de afspraken in de A.O. dat ik kosteloos mag ontsluiten. De gemeente kan handhavend op treden door mee te gaan in de uitleg van het ODR in de van de vergunningsaanvraag wat betreft de openbaarheid van

EE

de weg zoals ‘t Boske Andere

.

Daarnaast

oplossing

k

zou

iü

Bijlage

t de

betrokken

bij andere projecten

provincie de exploitatiebijdrage die ik zie onderstaand) gedeeltelijk in zet om de

(geanonimiseerd) PHTB

verplicht ben te betalen problemen die zijn ontstaan betalen

zijn ontwikkelaars

in Zuilichem. euro

het

op te lossen door

valt weg tegen

vergunde woning

door

een

vergoeding

te

de ontwikkelaars?

aan

5

loitatiebijdrae IN

september 2021)

Uitbreiding

oppervlakte

Tank 1

716

m*

Tank 2

379

m*

Tank 3

238

m*

21008

m*

kas Nieuw

bedrijf om?

bedrijfswoning 1 (uitbreiding)

bedrijfswoning 2 (nieuw bedrijf

200

m?

Tank 1

177

m*

loaddock

125

m°

1725

m*

2669,22

m*

71640

m*

988377

m° à

kantoor

ca.

schuur kas

Totale

bebouwing

AF

werken t.b.v. herstructurering

AF

vergunde bebouwing

24300

m? à

AF

bestaande schuur

600

m* à

Af

tunnelkassen

586

m

3920

m° à

kas

€

(geanonimiseerd) m-

m°=

|€ €

à

bedrijfsontwikkeling

(geanonimiseerd) €

Plankosten burgerwoning

€

mail

(geanonimise rd) (geanonimiseerd)

l Netto exploitatiebijdrage

Via deze

(geanonimiseerd)

n.v.t.

(geanonimiseerd) Plankosten

(geanonimiseerd)

-

krijgen

binnen

hoop ik dat we met uw hulp het een en ander in beweging kunnen de provincie of de gemeente om tot een definitieve oplossing te

komen

zodat

wij na

Indien

u

graag

een

Met

meer

14 jaar dit eindelijk achter

informatie wenst of

afspraak.

vriendelijke groet, en

ons

bepaalde punten

kunnen

meer

laten.

uitleg verdienen

maak

ik

mobiel:

0 GN (geanonimiseerd)

Een

interessante visie die ik graag

met jullie deel.

https://www.hetjuistethuis.nl/actueel/floris-alkemade-geen-huizen-bouwen-maar-gemeenschappen Met vriendelijke

a

(geanonimiseerd)

Compagnon PROJECTONTWIKKELING

Geacht

B.V.

college van burgemeester en wethouders,

Graag vragen wij uw aandacht

voor een

veelbelovende woningbouwontwikkeling

aan

de

Molensteeg te Brakel. Compagnon Projectontwikkeling heeft de locatie aan de-Molensteeg verworven

samenwerking gestart met woningbouwcorporatie

De Kernen

en

Protestants

en een

Christelijk

Zorgcentrum Gameren. Deze samenwerking heeft geleid tot een verkenning die onlangs bij de intaketafel is ingediend. Hoewel de gemeente positief staat tegenover deze ontwikkeling, vernamen wij dat andere projecten momenteel voorrang krijgen. Wij verzoeken u vriendelijk dit besluit te heroverwegen, gezien de vele voordelen die de Molensteeg biedt: e

Ondersteuning van nutsbedrijven: Nutsbedrijven belemmeringen te zien

e

e

e

e

aangegeven geen

ontwikkeling van voldoende stroom te voorzien, wat de technische haalbaarheid van het project verder onderstreept Bijdrage aan gemeentelijke doelstellingen: Dit project ondersteunt de gemeentelijke doelstellingen op het gebied van woningbouw, door het aanbieden van betaalbare woningen en het bevorderen van doorstroming binnen de woningmarkt. Waarbij er circa 40% sociale woningbouw word gerealiseerd. _ Overzichtelijke grondpositie: De Molensteeg betreft een duidelijk afgebakende grondpositie met slechts één ontwikkelaar, wat de coördinatie en communicatie aanzienlijk vereenvoudigt. Ideale inbreidingsltocatie: Deze locatie past perfect binnen de bestaande kernen, structuren en voorzieningen, waardoor de integratie in de gemeenschap soepel kan verlopen. Breed draagvlak: Zowel De Kernen als het Protestants Christelijk Zorgcentrum Gameren geven

aan

dat de

om

deze

Molensteeg een betere ontwikkeling is dan andere voorgestelde draagvlak voor dit project creëert.

sterk

locaties, Snelle schakeling en realisatie: De betrokken partijen zijn in staat snel te schakelen om te komen tot een breed gedragen stedenbouwkundig plan, dat dient als opstap naar een BOPA. Dit betekent dat de ontwikkeling op korte termijn kan starten en snel gerealiseerd wat een

e

hebben

kan worden. e

e

.

Veelzijdige woonoplossingen: De ontwikkeling biedt woonoplossingen voor diverse doelgroepen, waaronder starters, doorstromers en ouderen, wat bijdraagt aan een evenwichtige en inclusieve gemeenschap. Duurzame ontwikkeling: De Molensteeg kan bijdragen aan de duurzaamheidsdoelen van de gemeente door gebruik te maken van moderne, energiezuinige bouwmethoden en voorzieningen.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

| peeerpeeron (geanonimise rd) projectontwikkeling.nl os

(ge(geanonimiseerd) ano im se rd) (geanonimiseerd)

An

BTW KVK

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) NLs

_ 30267319

Compagnon PROJECTONTWIKKELING

e

B.V.

Versterking van de sociale cohesie: Door een mix van woningen voor verschillende doelgroepen te realiseren, draagt het project bij aan de sociale cohesie en leefbaarheid in Brakel,

e

e

benutting van ruimte: Inbreidingslocaties zoals de Molensteeg helpen om de beschikbare ruimte binnen de gemeentegrenzen optimaal te benutten, wat voorkomt dat er onnodig nieuwe bouwlocaties buiten de kern ontwikkeld moeten worden. Efficiënte

Ondersteuning van zorginfrastructuur: De betrokkenheid van het Protestants Christelijk Zorgcentrum Gameren verzekert dat er voldoende aandacht wordt besteed aan zorgvoorzieningen voor ouderen, wat aansluit bij de vergrijzende bevolking en de toenemende vraag

naar

zorg op maat.

Wij zien hier een unieke kans om deze inbreidingslocatie spoedig te ontwikkelen. In samenwerking met De Kernen en Protestants Christelijk Zorgcentrum Gameren kunnen we een prachtige wijk realiseren die voldoet aan de behoeften van diverse doelgroepen, van starters en

doorstromers

tot

ouderen.

Wij hopen dat u bereid bent uw standpunt

te

heroverwegen

en

zien

uw

reactie met

belangstelling tegemoet. Met

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) De Kernen

Protestants

Christelijk Zorgcentrum Gameren

Kopie: gemeenteraad Zaltbommel

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

nimise rd) oss (geano(geanonimiseerd)

| (eeerpzenon projectontwikkeling.nl geanonimise rd) -

BN

(geanonimiseerd)

BTW KVK

__NL8210

_

(geanonimiseerd)

30267319

Beste

lezer(s), wethouders

gemeenteraden

en

fractie CDA

en

griffies t.b.v. van

het informeren

bezwaarschrift dat ik heb

Europarkadvocatuur en LAVG. Ik heb onbedoeld niet betaald ik maak bezwaar tegen de opgelegde boete. politiek betrokken wethouders

bezwaar.

Ik ben

van

mening

geconfronteerd

met

een

en

u

3. Welke

gestuurd

voor

aan

overtocht

een

en

gemeenteraden informeer ik u over mijn bedoeling kan zijn dat je wordt

dat het niet de

boete als je ergens

Inmiddels zijn er diverse bezwaarschriften 1. Wat u gaat doen met mijn bezwaar? 2. Wat

de

gemeente Zaltbommel,

Bijgaand ontvangt u een kopie van mijn

Als

van

onbedoeld

ingediend

en

niet

voor

betaald.

ik ben dan ook benieuwd:

gaat doen met de overige bezwaarschriften? maatregelen u (wethouders en gemeenteraden) gaat voorstellen zodat

gebruikers die onbedoeld niet betalen geen boete krijgen en deze teruggestort krijgen als ze deze boete al hebben ontvangen? Een

kopie van deze mail is gestuurd &

EB

KR

EB

In

afwachting

Met

van

uw

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

aan:

Gemeente

Zaltbommel

vragen zijn

gesteld

ontvangen)

t.a.v.

en

(aangezien hier door de politiek (o.a. CDA) zij graag ook andere bezwaarschriften

wethouder verkeer Ed Goossens

gemeenteraad. Gemeente Waalwijk t.a.v. t.a.v. de gemeenteraad.

wethouder verkeer,

Gemeente Altena t.a.v. wethouder t.a.v. de gemeenteraad. CDA Zalbommel. Bergsche Maasveren.

reactie.

en

Ad de

griffie t.a.v. Jong

mobiliteit, Han Tanis

en

en

de

griffie

griffie

Small

Modular

Reactors

in Gelderland”? Aan: van

Ì Ss e

W mee

de

met

had

College van B&W en Gemeenteraad de Gemeente Zaltbommel

Amsterdam,

energierevolutie

(geanonimiseerd) Lokaal

110

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) t: +31 (geanonimiseerd)

15 augustus 2024

(geanonimiseerd) BWMewisenederland.nl

e:

WWww.wisenederland.nl

Geachte leden

van

de Raad,

College van Burgemeester & Wethouders

,

Onlangs plaatste het tijdschrift Binnenlands

Bestuur een kort artikel over de mogelijke komst kleine kerncentrale, een Small Modular Reactor (SMR) naar de provincie Gelderland! Op initiatief van uw Gedeputeerde Mevr. Mol heeft u een bericht ontvangen of gaat u dat nog krijgen met de vraag of uw gemeente interesse heeft om een dergelijke SMR te plaatsen. van

een

Voordat

positief dan wel negatief op dit verzoek gaat reageren, geven we u graag enkele overwegingen mee. Omdat er nogal wat misverstanden bestaan over kleine kerncentrales heeft World Information Service on Energy (WISE Nederland) in deze brief een aantal aspecten op een rijtje gezet. u

Hoofdconclusie is dat wij u vragen de focus te leggen op uitvoering van reeds gemaakte afspraken in de Regionale Energie Strategie en u niet te laten meevoeren in een discussie een type kerncentrale waarvan de ontwikkeling nog in de kinderschoenen staat.

over

Moeizame Hoewel de

ontwikkeling SMR berichtgeving in Binnenlands Bestuur anders doet vermoeden, verloopt de ontwikkeling van kleine kerncentrales tot nu toe zeer langzaam. Gedeputeerde Mol suggereert dat er al vanaf 2030 SMR's op de markt zullen komen. Dat is echter onhaalbaar. Er zijn problemen met de verschillende ontwerpen, met vergunningen en met de kosten. Onlangs nog moest een prominent SMR-ontwerper van de nucleaire industrie, het Amerikaanse NusScale, na 16 jaar ontwikkeling de stekker uit een project in Idaho, VS trekken? De deelnemende lokale en regionale overheden hadden te weinig vertrouwen in de financiële onderbouwing en konden niet anders dan het project stopzetten. Niet

voor

2045

NN

Uit een recente analyse van (geanonimiseerd) (Hoogleraar Science, Technology & Society, Universiteit Utrecht) blijkt dat SMR's niet voor 2045 in Nederland bij zullen dragen aan de

energievoorziening?. Eerder kwam Prof. (geanonimiseerd) BEN to: dezelfde conclusie, hij voor de provincie Overijssel de vooruitzichten op een rijtje zette.+ Het is zelfs nog maar de vraag of dat jaartal realistisch is. Met name de kosten per kilowatt zullen flink omlaag moeten gaan. Prof. (geanonimiseerd) verwacht dat de kosten bij de eerste projecten nog richting €20.000 per kilowatt zullen gaan, terwijl dat commercieel gezien onder de €3.000,- zal binnenlandse toen

An

1

https://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/gelderland-zoekt-potentiele-locaties-voor-

kleine-kerncentrale 2 3

https://www.utilitydive.com/news/nuscale-uamps-project-small-modular-reactor-ramanasmr-/705717 https://milieu.vvm.info/milieu-2024-3-sarnen-sterk-voor-leefbaarheid/dossier-hoe-snel-dragen-

nieuwe-kleine-kerncentrales-smrs-commercieel-bij-aan-de-energievoorzienin

https://overijssel.notubiz. (geanonimiseerd) +Toepassing+kernenergierin+Nederland+en+perspectieven+SMRs +

moeten moeten

worden. Met andere woorden, worden om rendabel te zijn.

de SMR's zullen

meer

dan

zes

keer

zo

goedkoop

Locatiekeuze Vanwege de grote onzekerheden en de lange looptijd van de ontwikkeling is het op z'n zachtst gezegd prematuur om nu al een peiling te doen voor interesse in een mogelijke locatie. onbekend bijvoorbeeld voor welk type SMR gekozen zal worden. Er zijn diverse ontwerpen met verschillende technologie en verschillende grootte qua te leveren stroom. Dat heeft verstrekkende gevolgen voor de eisen die aan een locatie gesteld moeten worden. Ook is nog niet bekend welke veiligheidsnormen de toezichthouder ANVS gaat hanteren voor de nieuwe kerncentrales. Het is nog

groot wordt de cirkel waarbinnen er restricties gaan worden opgelegd voor industrie of nieuwbouw van woningen in uw gemeente? Welke koelwaterbehoefte zal een SMR hebben? Hoeveel ruimte zal de kerncentrale innemen? Hoeveel jaren van overlast tijdens de bouwperiode zullen er zijn? Omdat er nog geen duidelijke antwoorden op deze vragen te geven zijn, geldt voor u als gemeente dat bij zoveel onzekerheden er geen enkele zinnige uitspraak over plaatsing van een kleine kerncentrale in uw gemeente te doen valt. Hoe

Kies

de

voor

Regionale Energie Strategie

De 6 vastgestelde RES-sen voor Gelderland laten een forse opgave zien voor de plaatsing van nieuwe zonnepanelen en windturbines. Samen met de noodzakelijke nadruk op energiebesparing, energie-efficiency en warmtetransitie zal realisatie van deze RES-sen de

komende

jaren veel van de provinciale

en

gemeentelijke overheden

vergen.

op om de focus te leggen op de realisatie van deze concrete en haalbare voortgaande klimaatverandering vraagt om spoed in de uitvoering van het beleid. Een discussie over nieuwe kerncentrales zoals de SMR's zien we als een afleiding van wat er werkelijk moet gebeuren. We

roepen

u

daarom

energiestrategie.

De

Mecht u nog meer informatie willen lezen, dan kunt u bijgaande berichten Uiteraard zijn we altijd bereid om onze visie toe te lichten. Namens

WISE

Nederland,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) wisenederland.nl (geanonimiseerd)

5 6

https://wisenederland.nl/artikel/kleine-kerncentrales-smrs https://wisenederland.nl/smrs-bouwen-in-7-jaar

bekijken.”

©

Geachte

griffier,

Gaarne verzoek ik

gemeenteraad. Wij met een

boete

u

de inhoud van deze brief onder de aandacht te brengen van uw hebben onbedoeld de overtocht niet betaald en worden geconfronteerd

plaats van een reguliere navordering. Deze werkwijze baart ons zorgen. Aangezien uw wethouder in de Raad van Toezicht van de Stichting Bergsche Maasveren zit, menen wij er goed aan te doen om u te informeren. Wat ons is overkomen kan ook andere dagjesmensen overkomen die gebruik maken van een onbemande veer, wij willen graag voorkomen dat goedwillende burgers direct met een incassotraject worden geconfronteerd. Wij stellen Mocht

een

incassotraject,

in

ontvangstbevestiging op prijs en dat kan naar dit mailadres worden gestuurd. terugkoppeling van de behandeling mogelijk zijn, dan stellen wij dat op prijs.

een

Hoogachtend (geanonimiseerd)

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

en

en

mede

namens

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14509564/1