CConstaterende datZaanstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Definitieve eindrapportage Stichting Stedelijke toegang Jeugdhulp voor gemeente Zaanstad

Raadsvergadering 18 februari 2021, gemeente ZaanstadBij agendapunt: Voorstel oprichting stichting t.b.v. Stedelijk jeugdteam Zaanstad19.744 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

43

2021/986

Bijlagen A.

Interviewlijst

45

B.

Bronnenlijst

46

C.

Overleggremia tussen gemeente en stichting

47

D. Prestatie-indicatoren

48

Risico-assessment

50

E.

2021/986

Bijlage A: Interviewlijst

A. Lijst van gehouden interviews Organisatie

Functie

Datum

1.

Gemeente Zaanstad

Wethouder

19 november 2020

2.

Gemeente Zaanstad

Directeur

29 oktober 2020

3.

Gemeente Zaanstad

Beleidsmedewerker

30 oktober 2020

4.

Gemeente Zaanstad

Sectorhoofd

6 november 2020

5.

Gemeente Zaanstad

Contractmanager

2 november 2020

6.

Gemeente Zaanstad

Strategisch adviseur

5 november 2020

7.

Gemeente Zaanstad

Beleidsmedewerker

9 november 2020

8.

Gemeente Zaanstad

Adviseur planning en control

2 november 2020

9.

Gemeente Zaanstad

Programmamanager

4 november 2020

10.

Gemeente Zaanstad

Casemanager

3 november 2020

11.

Youz (aanbieder Jeugdteam Zaanstad)

12.

Levvel (aanbieder Jeugdteam Zaanstad)

13.

JBRA (aanbieder Jeugdteam Zaanstad)

14.

GGD Zaanstreek-Waterland (aanbieder Jeugdteam Zaanstad)

Sectormanager

5 november 2020

15.

GGD Zaanstreek-Waterland (aanbieder Jeugdteam Zaanstad)

Directeur

12 november 2020

16.

Gemeente Amsterdam

Beleidsadviseur

18 november 2020

17.

Stichting Ouder- en Kindteams

Bestuurder

13 november 2020

18.

Gemeente Eindhoven

Directeur

3 november 2020

19.

Stichting WIJ Eindhoven

Bestuurder

19 november 2020

20.

Gemeente Den Bosch

Directeur

11 november 2020

Directeur @violette kan jij dit invullen? + kan jijDirecteur bijlagen nummer en in ieder geval risicos met een divider sheiden Strategisch adviseur

11 november 2020 30 oktober 2020 3 november 2020

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

45

2021/986

Bijlage B: Bronnenlijst

B. Lijst van geraadpleegde bronnen Document

Auteur

1.

Contractering Jeugdteams Gemeente Zaanstad

KPMG (2019)

2.

Advies doorontwikkeling jeugdhulp vanaf 2020

Gemeente Zaanstad (2019)

3.

B&W-voorstel en besluitnota 19-03-2019 Doorontwikkeling jeugdhulp vanaf 2020

Gemeente Zaanstad (2019)

4.

Memo Uitvoering van één Stedelijk Jeugdteam na 2021

Gemeente Zaanstad (2019)

5.

Het jeugddomein in Zaanstad en de positie van de GGD

Anderson Elffers Felix

6.

Jeugdhulp in Zaanstad Onderzoeksrapport

Rekenkamer Metropool Amsterdam (2020)

7.

Toezicht naar Jeugdteams Zaanstad

IGJ (2020)

8.

Raadsinformatiebrief 19-11-2019 Update doorontwikkeling Jeugdteams

Gemeente Zaanstad (2019)

9.

Raadsinformatiebrief 18-08-2020 Doorontwikkeling Jeugdteams

Gemeente Zaanstad (2020)

10.

Basisfuncties voor lokale teams in kaart

KPMG (2019)

11.

Jaarrapportage 2019

Ouder- en Kindteams Amsterdam (2020)

12.

Eindrapportage evaluatie Joint Venture Ouder- en Kindteams Amsterdam

KPMG (2017)

13.

Toezichtsfilosofie Raad van Toezicht Stichting Ouder- en Kindteams Amsterdam

Ouder- en Kindteams Amsterdam (2020)

14.

Doen wat nodig is

Ouder- en Kindteams Amsterdam (2019)

15.

Evaluatie WIJ Eindhoven, Wat Wijzer?

Rekenkamercommissie Eindhoven (2016)

16.

Jaarverantwoording 2019

Stichting WIJ Eindhoven (2020)

17.

Beleidsplan Jeugd 2015 - 2018

Gemeente Den Bosch (2014)

18.

Visitatiecommissie financiële beheersbaarheid Sociaal Domein Gemeente ‘s Hertogenbosch

VNG (2020)

19.

Raadsbrief 29-09-2020 Rapport visitatiecommissie financiële beheersbaarheid Sociaal Domein

Gemeente Den Bosch (2020)

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

46

2021/986

Bijlage C: Overleggremia tussen gemeente en stichting

C. Inrichting overleggen Gemeente - Stichting Overleg

Inhoud

Wie

1. Opdrachtgever-opdrachtnemer-overleg

• • • • •

Inhoud van de opdracht Wijziging van de inhoud Geleverde prestaties Begroting uitputting Strategische beslissingen

• • • •

Concern Directeur Contract Manager Ketenregisseur Business Controller

• • •

Directeur Controller Hoofd Staf

2 Financieel overleg

• • •

Analyse budget-uitputting Jaarrekening Begroting volgend jaar

•

Business Controller

•

Controller

3. Inhoudelijke overleg

• • • •

Inhoud van de opdracht Wijziging van de inhoud Prioritering projecten Voortgang lopende projecten

• •

Ketenregisseur Stafmedewerkers

• •

Hoofd Staf Managers Team

4. ICT/Facilitair

• •

Huisvesting IT

• •

ICT Coördinator Huisvesting

5. Lopende projecten

• •

Voortgang lopende projecten Uitvoering projecten

•

Stafmedewerkers

De inhoud van de opdracht en de wijzigingen hierop worden vastgesteld door gemeente in de persoon van de Wethouder Jeugd en de Concern Directeur. Zij worden hierbij geadviseerd door de ketenregisseur.

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

47

2021/986

Bijlage D. Prestatie-indicatoren

D. Prestatie-indicatoren Prestatiegebied

Proces-indicatoren

.

Streefwaarden

Prestatiegebied indicator

Frequentie

Voldoende middelen worden vrijgemaakt voor investering in de kwaliteit van de zorgverlening van de stichting

— Minimaal % van het totale budget wordt geïnvesteerd in het bevorderen van de kwaliteit van de dienstverlening van de stichting

— % van het totale jaarbudget dat geïnvesteerd wordt in de kwaliteit van de dienstverlening van de stichting

— Jaarlijks

2

Een maximaal deel van de tijd wordt besteed aan cliënt

— Minimaal [X]% van de werkuren dienen cliëntgebonden te zijn

— % cliëntgebonden tijd van de totale arbeidstijd van werknemers

— Per kwartaal

— Elke inwoner uit Zaandam die met een vraag bij het wijkteam komt, krijgt binnen [X] werkdagen passende ondersteuning in 2021, en binnen [x] werkdagen in 2022

— Gemiddeld aantal werkdagen tussen melding en eerste contact tussen de cliënt en Jeugdhulp per kwartaal

— Per kwartaal

3

Minimaliseren van de de gemiddelde wachttijd voor de behandeling van een melding Het goed verdelen van de werklast onder de professionals; voldoende tijd beschikbaar voor cliënten Een herkenbare en consistente wijze van dienstverlening

— Min. - Max. caseload per professional

— Aantal lopende casussen per FTE

— Per kwartaal

— Minimaal (niet onderbouwde) aantal afwijkingen van het standaardproces

—

— Per jaar

— Geen overschrijding

— Werkelijke kosten / Gebudgeteerde kosten

— Per kwartaal

— Gemiddelde doorlooptijd van een casus — % casussen die de maximale doorlooptijd overschrijden

— Gemiddelde tijd tussen start en einde van een casus (in maanden)

— Per kwartaal

1

4

Output-indicatoren

5

% afwijkingen (niet onderbouwd) van het standaardproces

6

Stichting dient het vastgestelde budget voor de eigen dienstverlening niet te overschrijden

7

De dienstverlening van de stichting is voldoende effectief

— Maximaal aantal doorverwijzingen naar tweede lijn — Kosten tweedelijns dienstverlening liggen onder budgetplafond

— % aantal doorverwijzingen naar tweedelijns Jeugdhulp van het totaalaantal meldingen per jaar — Kosten tweedelijns doorverwijzingen

— Per kwartaal

8

Het zo veel mogelijk zelf afhandelen van casussen en daarmee de kosten van de tweede lijn zo veel mogelijk beperken

9

Goed contact en bejegining van cliënt en ouders

— Maximaal % gegronde klachten

— Aantal gegronde klachten per kwartaal

— Per kwartaal

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

48

2021/986

Bijlage D. Prestatie-indicatoren

D. Prestatie-indicatoren .

Prestatiegebied

Outcome-indicatoren

10

11

12

Streefwaarden

Prestatiegebied indicator

Frequentie

Effect van de dienstverlening op zelfredzaamheid

— Het doelbereik zal in 2021 op een beoordelingscijfer van minimaal een [X] (1-10) liggen, en voor 2022 op minimaal [X]

— [X]% cliënten die zich beter voelde — Per jaar na de ondersteuning van Jeugdzorg — Gemiddelde cijferbeoordeling van de cliënten

Toegevoegde waarde van dienstverlening vanuit oogpunt ouders

— Het doelbereik zal in 2021 op een beoordelingscijfer van minimaal een [X] (1-10) liggen, en voor 2022 op minimaal [X]

— [X]% ouders van de cliënten die tevreden zijn over de ondersteuning van de Jeugdzorg en deze een voldoende cijferbeoordeling geven — Gemiddelde cijferbeoordeling van de families van de cliënten

— Per jaar

Goede samenwerking met maatschappelijke partners

— Het doelbereik zal in 2021 op een beoordelingscijfer van minimaal een [7,5] (1-10) liggen, en voor 2022 op minimaal [8,0]

— [X]% van de maatschappelijke partners die tevreden zijn over de ondersteuning van de Jeugdzorg en deze een voldoende cijferbeoordeling geven — Gemiddelde cijferbeoordeling van de maatschappelijke partners

— Per jaar

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

49

2021/986

Bijlage E: Risico-assessment

E. Aantrekkelijke en passende arbeidsvoorwaarden van groot belang voor behoud van kwaliteit van het personeel Nr

Categorie

Definitie

Gevolgen van risico

Waarschijnlijkheid risico

Impact op taakuitvoering

Mitigerende maatregel

1

Personeel

Personeel wil niet over naar nieuwe stichting

Onvoldoende gekwalificeerd personeel voor de uitvoering primaire processen

Middel

Hoog

•

• •

Maatwerk cao aangepast voor cao voormalige moedermaatschappij Goed perspectief bieden voor bestaand personeel Afspraken maken met detacheringsbureau(s)

Nieuwe posities (directeur, staf, ect.) zijn lastig in te vullen

Onvoldoende gekwalificeerd personeel voor de uitvoering ondersteunende processen

Laag/Middel

Hoog

• • • • •

Netwerk gemeente benutten Aantrekkelijk positie bieden Managers uit de gemeente Inschakelen wervingsbureau Afspraken maken met detacheringsbureau

Personeel wordt als gevolg van verlaten moederorganisatie minder goed opgeleid

Kwaliteit van de dienstverlening vermindert

Middel

Middel

•

Samen met partijen opleidingsprogramma opzetten

Personeel gaat alsnog weg na overgang

Onvoldoende gekwalificeerd personeel

Laag/Middel

Middel

•

Goede implementatie / inregelen werkomgeving Werk aantrekkelijk houden / betrekken bij oprichting stichting

Vrijwilligers haken af

Kwaliteit van de dienstverlening vermindert

Laag/Middel

• Middel

•

Betrekken bij oprichting stichting

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

50

2021/986

Bijlage E: Risico-assessment

E. Heldere taakopdracht en een goede rolverdeling zijn van belang bij borging van de kwaliteit van de dienstverlening Nr

Categorie

Definitie

Gevolgen van risico

Waarschijnlijkheid risico

Impact op taakuitvoering

Mitigerende maatregel

2

Inhoudelijk

Onvoldoende borging inhoudelijke werkprocessen en protocollen

Verkeerde inzet van instrumenten leidt tot hoog risico

Laag/Middel

Middel/Hoog

•

Gebruikmaken van afdelingen binnen gemeente voor procesopzet en borging

Stedelijk Team is extra schakel waardoor passende hulp te laat wordt ingezet

Stijging van de Jeugdhulpkosten en langere doorlooptijden

Middel

Middel/Hoog

•

Heldere taakverdeling tussen wijkteams en stichting Ketenoverleg wijkteams en Jeugdzorg Monitoren op doorlooptijden

Grotere knip tussen eerste en tweede lijn dienstverlening

Bepaalde kennis en expertise in eerste lijn wordt minder

Middel

Middel

•

Onderhoud relatie met voormalige werkgever

Onduidelijke governance, meer kapiteins op één schip

Mensen weten niet van elkaar wie wat oppakt; ook naar externe partners onduidelijk wie wat doet

Laag/Middel

Middel

•

Heldere rolverdeling gemeente vs. stichting

Rol stichting onduidelijk voor externe partijen

Gevaar voor de dienstverlening

Laag/Middel

Laag/Middel

•

Goede voorlichting werkzaamheden stichting

Creativiteit medewerkers neemt af door te veel sturing gemeente

Jeugdhulp op maat wordt niet geleverd

Laag/Middel

Middel

•

Rol van gemeente is beperkt tot strategisch niveau Gemeente is faciliterend en niet bepalend bij ontwikkelen/ innoveren werkprocessen

• •

•

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

51

2021/986

Bijlage E: Risico-assessment

E. Juiste en realistische prestatie-indicatoren dragen bij aan een adequate financiële sturing Nr

Categorie

Definitie

Gevolgen van risico

Waarschijnlijkheid risico

Impact op taakuitvoering

Mitigerende maatregel

3

Financieel

Hoog aantal doorverwijzingen naar tweede lijn

Totale kosten Jeugdzorg stijgen

Middel/Hoog

Hoog

•

Onvoldoende productiviteit personeel leidt tot hogere formatie om wachtlijsten te vermijden

Tekorten van de stichting worden bijgestort door de gemeente

Middel

Beperkt eigenaarschap voor financiën (als gevolg van een laag startbudget)

Stichting stuurt onvoldoende op de kosten waardoor financiële tekorten optreden

Laag/Middel

• Middel/Hoog

• •

Middel

•

Inbedden data / financieel gestuurd werken (product/kosten) Prestatie-indicatoren verwijzingen Prestatie-indicatoren aantal afgehandelde casussen Indicator wachttijd/-lijst

Reële begroting (niet direct starten met een forse bezuiniging als gevolg van het huidige tekort)

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

52

2021/986

Bijlage E: Risico-assessment

E. Programmamanagement en voldoende implementatiebudget dragen bij aan een voorspoedige implementatie en beperkt effect op lopende projecten Nr

Categorie

Definitie

Gevolgen van risico

Waarschijnlijkheid risico

Impact op taakuitvoering

Mitigerende maatregel

4

Implementatie

Complexe transformatie

Oprichting van stichting kost veel tijd en aandacht waardoor dit vertragend werkt op het behalen van de transformatiedoelen

Hoog

Hoog

•

Cultuurverandering en aannemen andere werkwijzen bij personeel stichting

Doelstellingen worden niet bereikt

Middel

Vertraging in reeds opgestarte projecten zoals samenwerking met partners en innovatie van werkprocessen

Transformatiedoelen worden niet behaald

Onvoldoende financiële middelen voor oprichting stichting

Essentiele elementen van de implementatie worden niet gerealiseerd

• • • Middel/Hoog

•

•

Middel/Hoog

Middel/Hoog

•

• • Middel

Middel/Hoog

•

Aanstellen ervaren programmamanager Voldoende programmabudget Gezamenlijk doelen bepalen (gemeente en stichting) Tijdig starten met de oprichting Aandacht voor het nieuwe samenwerken tijdens de implementatie Definiëren benodigde competenties (nieuw) personeel en selecteren hierop Juiste balans tussen aandacht voor implementatie en lopende projecten (prioriteitstelling) Specifieke sturing op deze projecten Voldoende project-specifieke budgetten Voldoende programmabudget

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden.

53

2021/986

KPMG on social media

KPMG app

© 2020 KPMG Advisory N.V., een naamloze vennootschap ingeschreven in het handelsregister in Nederland onder nummer 33263682, is lid van het KPMG-netwerk van zelfstandige ondernemingen die verbonden zijn aan KPMG International Limited, een Engelse entiteit. Alle rechten voorbehouden. De naam KPMG en het logo zijn geregistreerde merken die onder licentie worden gebruikt door de zelfstandige ondernemingen die lid zijn van de wereldwijde KPMG-organisatie..

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9682727/1