CConstaterende datWijdemeren
Koppel je AI →
Document · PDF

Transcript gemeenteraad 12 mei 2021

gemeenteraad 12 mei 2021, gemeente WijdemerenBij agendapunt: Opening23.124 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

alleen nog niet hoeveel, of via de andere motie, die meteen een ton heeft klaargelegd. Maar in ieder geval, dat we aan de slag kunnen. En dan gaat de wethouder Economische Zaken ook graag met de ondernemers aan de slag om dit verder uit te werken. In beide vormen. En als het even kan, als we iets slimmer vinden dan zullen we dat niet laten liggen. Die ton is dan ook niet om op te maken, dat is ook heel helder. Dat is de wethouder Economische Zaken. De wethouder Financiën, ja die zit op de centjes dus die maakt zich toch zorgen over zo’n fonds, maar ook over die ton. We hebben natuurlijk gezien dat het resultaat 2020 niet was wat we wilden, daar moet behoorlijk geld bij. U heeft ook over 2021 de burgemeester al horen waarschuwen over de workload en de effecten van corona. En € 100.000 blijft voor een gemeente als de onze gewoon heel veel geld. Dus als dit uit de algemene reserve gaat dit jaar, dan lopen we het risico dat we dat op een gegeven moment gaan voelen. Dus dat is de wethouder Financiën die dan toch moeten waarschuwen voor het uitgeven van dit soort bedragen. Dus zo zit de wethouder erin burgemeester. Ik weet niet voorzitter of ik daar nog iets aan moet toevoegen, maar tot zover. De voorzitter: Goed. Ik zie een handje van de heer Van Balen. Mijnheer Van Balen. De heer Van Balen: Ja voorzitter, dank u.

Ja ik wilde eigenlijk aan de wethouder vragen, kijk ik krijg de indruk dat de indieners van nu motie 2 dat die denken dat met een ton het hele probleem kan worden opgelost, maar volgens mij, ik zag iets van de gemeente Amstelveen langskomen, daar hebben ze het over 15 miljoen waar ze mee bezig zijn. Dus ik wil aan de wethouder vragen hoe die dat ziet met die ton? De heer Kea: Nou ik zie die ton als ik zal maar zeggen opzet- en uitvoeringskosten, en niet als totaal uit te lenen of wat ook ‘...’ Dus dit is om de extra ondernemersmanager te financieren en om wat we moeten doen aan ontwikkeling van een dergelijk fonds. Zo zie ik dat. Wat er nou verder, hoe groot dat fonds dan precies moet worden, ja dat zullen we moeten bepalen en uitzoeken. Maar dat zit denk ik niet in die ton, want dan wordt het lastig. De heer Van Balen: Nou voorzitter. De voorzitter: Mijnheer Van Balen. De heer Van Balen: Dank u wel wethouder. Maar dan heb ik ook een vraag aan de indieners van motie twee want die wilden eigenlijk gelijk maar even een fonds instellen, maar u begrijpt al dat dat met die ton niet gaat lukken, uit het antwoord van de wethouder. Misschien dat er iemand op kan reageren? De voorzitter: Ja, is goed. Ik geef eerst het woord aan de heer Zagt. De heer Zagt: Naja dat is ook, ik stak m’n handje ook op dat ik daar op zou willen reageren voorzitter.

De wethouder heeft nadrukkelijk aangegeven en de burgemeester ook uit haar hoofde van portefeuillehouder PNO, van ja beste raadsleden wij kunnen niks zonder budget. Nou, de indieners van de aangepaste motie mijnheer Van Balen, die willen graag dat het college wel gelijk aan de slag gaat, want ja zonder centjes kunnen ze helaas niets. En dat dat niet voldoende zal zijn vermoedelijk, die kans is groot. Maar dan kan in ieder geval vanaf overmorgen, ik weet niet of er op vrijdag gewerkt wordt in de gemeente, maar anders vanaf maandag hard aan de slag. En daar is het ons om te doen. En ik denk dat de VVD daar ook heel erg dicht bij zit want u wil feitelijk ook dat er begonnen wordt, maar u weet ook dat daar centjes bij horen. Dus ik zou gewoon de motie steunen mijnheer Van Balen. De motie twee. De voorzitter: Nou, ik denk dat mijnheer Van Balen nog graag wil reageren.

De heer Van Balen: Ja, kijk mijnheer Zagt, voorzitter dank u, kijk mijnheer Zagt, weet u wat het probleem is? Het maakt eigenlijk in wezen helemaal niet uit voor welke motie je stemt, want het college gaat toch wel aan de slag, zowel met motie één als met motie twee, maar ze gaan echt niks anders doen dan uitzoeken, denk ik. En dan zou ik zeggen voor ordentelijke, budgetcyclus, en zoals wij, wat zeg maar waar onze bevoegdheden liggen, ligt het meer voor de hand om voor de VVD-motie te stemmen als ik zo vrij mag zijn. Qua tijd maakt het niks uit denk ik. Gaat het ook om serieus geld zo’n herstelfonds en het heeft geen zin om te zeggen goh dat lossen we even op met een ton. Tot zover. De voorzitter: Ja, ik geef het woord aan mijnheer Torsing, Of mijnheer Zagt, wilde u nog reageren op mijnheer Van Balen? De heer Van Balen: Ja, eigenlijk wel voorzitter. De voorzitter: Ja, toe maar. De heer Van Balen: Ja, voorzitter, het college heeft aangegeven dat de deskundigheid niet in huis is om hier handen en voeten aan te geven. Nou ook in de VVD-motie zal die deskundigheid op tafel moeten komen, ja dan moet je betalen, dus daar hoort geld bij. De voorzitter: Goed, ik ga naar mijnheer Torsing. Mijnheer Torsing. De heer Torsing: Ja eens met mijnheer Zagt.

Ik wil nog even benadrukken, want mijnheer Van Balen stelt nu dat het met dit geld niet lukt en de wethouder heeft dat antwoord niet gegeven. Dat zegt mijnheer Van Balen. De wethouder zegt eigenlijk ik kan hiermee aan de gang en ik ga uitzoeken wat mogelijk is. En dan benadrukt nogmaals de creativiteit en binnen het college is creativiteit. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. En dan ga ik naar mijnheer Voigt. Mijnheer Voigt. De heer Voigt: Ja voorzitter, ik constateer dat het niet lukt om de VVD op andere gedachten te brengen. En het lukt de VVD niet om de andere partijen op andere gedachten te brengen, laten we gewoon gaan stemmen, dan is gewoon duidelijk hoe de meerderheid van de raad erover denkt. De voorzitter: Ja, goed. Is er nog behoefte aan verdere beraadslagingen? Ik kijk naar u. Nee? Dan zullen wij eerst stemmen over het raadsvoorstel zelf. Daarna over motie 11.2 en daarna over motie 11.3. Ik moet u vertellen dat inmiddels het niet meer gelukt is om mevrouw Vermeulen nog weer in de raadsvergadering te krijgen, dus we missen twee raadsleden. Ik ga toch door met de vergadering, want ook het volgende stuk daar moet echt besluitvorming op plaatsvinden in verband met deadlines, dus ik ga nu door. Mijnheer Nienhuis, wat wilt u toevoegen? De heer Nienhuis: Ik wil toevoegen voorzitter. Ik heb voor de schorsing gezegd dat de VVD op die motie staat. Staat er nog steeds op.

Dat de VVD op die motie staat, dat heb ik al aangegeven en daar wordt niks mee gedaan, maar oké. Ik word als lastig gezien, maar gewoon het klopt niet. De voorzitter: De griffie heeft aangegeven dat het aangepast wordt, maar ik laat ze nog even kijken. De heer Lachman: Voorzitter, en motienummers klopt ook niet op papier. Er staat M 11 12.

De voorzitter: Ik laat even de griffie ernaar kijken. Één moment. Goed, excuus, dus was de verkeerde versie geüpload. Als u NotuBiz ververst, dan moet de juiste versie erin staan voor 11.2. Ja? Oké, mooi. Goed wij zullen eerst gaan stemmen over het raadsvoorstel zelf en daarna over de twee moties. Is er behoefte aan een stemverklaring inzake het raadsvoorstel corona herstelplan ondernemers? Nee? Dan breng ik nu het raadsvoorstel in stemming. Oké. Beste mensen. Er is weer een raadslid afgevallen en ik krijg van de griffie te horen dat het echt betreft een technisch mankement. Het is mensen zelf niet te verwijten. Het is een probleem in Teams. Ondertussen zijn er drie raadsleden die niet meer deelnemen aan deze vergadering, dat vind ik eigenlijk te groot dat aantal vanwege een technisch probleem. Dus ik doe u een ordervoorstel. En het is inmiddels ook 22:30 uur, maar dit terzijde. Ik wil deze vergadering schorsen nu. En ik wil met u volgende week op zeer korte termijn verder gaan, omdat we ook met de MRA tijdig moeten aanleveren. Mijn voorstel is nu, nou mijn voorstel, wij gaan maandagavond om 20:00 uur verder, komende maandag. Dus ik hoop dat iedereen dan kan en, ja? Maar we zullen dan maandag 20:00 uur deze vergadering verder afmaken, want ik vind het niet verantwoord als raadsleden gewoon om technische redenen van het systeem zelf niet in kunnen en ook niet met zoveel.

Mevrouw Hennis. Mevrouw Hennis: Nou ik vind het bijna onacceptabel. Dit voorstel, deze motie, dit raadsvoorstel dat kunnen wij best met zijn zestienen af. En dat andere, de MRA, dat begrijp ik, en dat kunnen we maandagavond doen, maar ik vind dat je nu niet die ondernemers zo moeten laten vallen. Dus prima, ik bedoel ... De voorzitter: Mevrouw Hennis we laten niemand vallen. We laten echt niemand vallen en tussen vandaag en maandag zit daar niet zoveel ruimte tussen, want het gemeentehuis is dicht nog twee dagen, dus ... Ik ben nu in gesprek. Tussen nu en maandagavond valt er echt niet veel tijd weg voor de ondernemers, echt niet. Mijnheer Torsing. Mevrouw Hennis: Ik vind het gênant. De heer Torsing: Ik ben het helemaal eens met mevrouw Hennis, ik denk dat we dit onderwerp makkelijk kunnen afkaarten. Zo duidelijk. De voorzitter: Nee dat vind ik niet, dat vind ik niet terecht, dat gaan we ook niet doen. We gaan nu de vergadering schorsen en wij zullen hem hervatten aankomende maandag om 20:00 uur. Het spijt mij, maar het is niet anders. Ja? Ik wens u allen een goed Hemelvaartweekend en ik zie u graag terug maandagavond. Dag. De heer ...: Wel thuis! Tot maandag! De heer ...: Welterusten!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10198669/2