Rapportage inwonersbijeenkomsten en enquête met bijlagen



       

             

       

Versterking van onderhoud/ verbetering van gemeentelijk groen vanuit Visie op gemeentelijk groen en terugdringen verkeersoverlast en handhaving m.b.t. parkeren open de stoep de bereikbaarheid van onze kernen als voorwaarden stellen is opportuun omdat deze nu volkomen ontoereikend is daar veranderd niets aan met welke fusie dan ook bereikbaarheid naar omliggende plaatsen Aandacht voor ouderen Aansluiten bij de gemeentes om de plassen heen. zorgdragen voor een veilige infrastructuur, van wandelaar tot automobiel en alles wat daar onder valt. Veiligheid voor iedereen. Zoals het is. Prima zijn het van geboorte gewend. bereikbare natuurgebieden van Natuurmonumenten de op handen staande fusie is een gevolg van falend beleid. De vraag voor voorzieningen zijn onnodig. We sluiten aan bij een van de fusie gemeenten. Daar zijn deze onderwerpen als geregeld en door de fusie zal dat niet veranderen. Alle andere zaken binnen de regio, mag zijn Hilversum, behoudt Onderhoud openbare ruimte, groenvoorziening een goed werkende gemeenten beschikbaarheid koopwoningen voor senioren Vervoer Al deze voorgaande punten zijn belangrijk in onze gemeente Evenals de vorige vraag zijn dit allemaal belangrijke onderwerpen!. Aandacht voor de dorpen, niet zijnde Loosdrecht.

Daar is afgelopen jaren al veel te veel aandacht en geld naar toe gegaan Ook hier gaat het om samenhang van voorzieningen in het dorp wonen ouderen en jongeren voor hen is het belangrijk dat er voor alle groepen iets is. Korte lijnen om kleine evenementen mogelijk te maken zoals een buurt BBQ of zo. voorkomen van verkeersoverlast Goed openbaar vervoer de gemeente luistert naar de bevolking woensdagavond was ik op de gemeentebijeenkomst. Deze keuze is belachelijk want het is allemaal belangrijk afhankelijk van je leeftijd. De vraag is er op de vier avonden niet zoveel input gekomen dat we als gemeente zelfstandig weer verder kunnen. Een nieuw parlement na de verkiezingen biedt waarschijnlijk ook nieuwe perspectieven. De ruimte van een (complexe) landelijke gemeente goede onbetaalde parkeervoorzieningen, goed openbaar vervoer en een goede doorstroom van verkeer Alles wat hierboven staat. In Ankeveen ook winkel met eerste levensbehoefte Goede en betrouwbare infrastructurele voorzieningen Beschikbaar van voldoende Parker gelegenheid voor bezoekers, zodat inwoners wel de ruimte hebt ! rare vraag , heeft m.i. weinig met de fusie - het onderwerp van deze vragen lijst te maken Openbaar vervoer ! Openbaar vervoer

Wat vindt u dat in ieder geval behouden moet blijven zoals het nu is of er moet komen als het er nog niet is?                                       

Een consultatiebureau in Kortenhoef bewoners moeten inspraak hebben m.b.t. gemeente uitgaven, bouwprojecten, asiel. Geen landelijk norm volgen, maar luisteren naar de bewoners. verkeerssituatie ‘s-Graveland - 50 naar 30 goed openbaar vervoer Beter bereikbaar maken per OV Meer groen, meer bomen, natuurincl. Bermenbeheer, meer biodiversiteit Herkenbaarheid voor de burger c.q. geen administratie kantoor ergens ver weg worden Veilige woonwijken, doorgaand verkeer in woonwijken maximaal inperken/ontmoedigen Zich houden aan behandeltijden of een keer terugbellen Voorrang huurwoningen voor Wijdemeerders Behoud van natuur, geen bouw in de polder Behoud van recreatie en natuur betaalbare woningen voor ingezetenen en niet voor import Aandacht voor behoud van de culturele en gemeenschapsidentiteit. Kan alleen maar minder worden, Laat alles zoal het is! Het is niet voor niets zo bedacht. Betaalbare leges voor dorps activiteiten. Dus niet wat er nu in Weesp gebeurd. Agrarische sector meer uitbreiden Pfff weer dezelfde vraagstelling Verbetering afval ophalen. Meer onderhoud groen. Dat er niet over ons beslist word maar met ons Gemeente moet haar ettelijke taken uitvoeren Fusie liefst met Hilversum Opnieuw: al deze facetten zijn van belang voor een leefbaar dorp. Er is geen enkele reden om verandering aan te brengen als gevolg van een fusie.

Het gezag over de dorpen houdt De belangen van Wijdemeren even sterk laten gelden als de gemeente waarmee fusie wordt aangegaan Niet fuseren, Loosdrecht weer zelfstandig! De dorpen als een soort van geldautomaten te behandelen om te korten aan te vullen Niet meer gaan betalen Graag meer sociale huurwoningen bouwen. Verkeer anders regelen Algemene basisvoorzieningen voor ouderen. Meer honden uitlaat mogelijkheden Dat Hilversum niet denkt mooi een weg/huizen aan te leggen door/in ons dorp om hun problemen op te lossen. Behoud rustige vaart en verkeeromleiding Het gemeentehuis weer terug naar ‘s-Graveland. Is nu te ver voor bepaalde gemeenten. Natuurbehoud En de Rabobank weer terug in Loosdrecht Behoud van huidige gemeente alleen adm. lasten uitbesteden. Beslissingen door eigen bestuur laten nemen dus in die zin zelfstandig blijven wij (als kern inwoner) er op kunnen vertrouwen dat wat gevraagd wordt (nu bijv. in deze enquête en ook op de september avonden ) meegenomen gaat worden in de



 



   

                

besprekingen (onderhandelingen) met de andere gemeente. dat we er van mogen uit gaan dat bijv. onderhoud (ik noem maar Hollands end / Stichts end ) de komende 2 jaar (nog onder regie Wijdemeren) gedaan gaat worden. zo niet. dat het in de nieuwe fusie gemeente gerealiseerd gaat worden - in bijv. jaar 1 of jaar 2 . dat de inwoners mogen verwachten dat wat nu ingevuld wordt dat dat meegenomen wordt ; dat er gecommuniceerd wordt, dat ze betrokken worden in het fusie gesprek. en nogmaals: dat er een (externe) procesbegeleider komt die de fusiebesprekingen leidt , die onderzoekt, wie de beste fusiegemeente is voor de desbetreffende kern (niet perse alles als Wijdemeren). die onderhandelt, die een soortement benchmarkt maakt voor welke fusie gemeente het beste past bij welke kern. die ook de betreffende fusie gemeente vraagt : waarom zouden wij voor jullie kiezen Alle illusies over inspraak en rekening houden met heb ik in de loop der jaren agv ervaringen met gemeente verloren. Houdt t groen svp. En verder weinig doen. Dat lijkt me t beste. Als je weinig doet wordt wat van waarde is behouden. Oud Loosdrecht moet weer c.q. meer een watersportdorp worden, met horeca en heel veel varende bootjes, waterskiën, zeilen, wakeboarden etc. de bibliotheken moeten blijven. op loop of fietsafstand voor iedereen, gratis en vrijblijvend te bezoeken.

Elke leeftijd komt er, van baby af aan, voor informatie, yoga voor ouderen, hulp bij belasting en informatie van de overheid, taalcafé, haak maar aan... dorp moet niet "opgeslokt" worden door andere gemeente; we moeten geen buitenwijk worden voor alleen recreanten, maar agrariërs en vee blijven behouden. Is niet alleen een stikstofkwestie, dit gaat ook om cultureel erfgoed. Bereikbaarheid politie behoud van natuur zuinig aan doen met gemeenschapsgeld. dit is de laatste jaren flink over de balk gegooid! stop ook aub met idiote project van het gas afgaan geen politieke fusie! Dan wordt het Noordereinde en het Zuidereinde de Ring van Hilversum zonder dat de burgers er zonder geweld nog iets aan kunnen doen, uiterst gevoelig punt. zorgen dat Kortenhoef en de Kortenhoefs dijk geen doorgaande weg wordt voor verkeer uit regio Bussum/Naarden om de A2 te bereiken/ financiën op orde maken en houden. Toegankelijkheid tot het water Ik vind dat er helemaal NIET gefuseerd moet worden!!!! Meer parkeerplekken in Oud-Loosdrecht Transparante besluitvorming en communicatie hierover Ik ben tegen fuseren, zie daarvan de noodzaak niet in. Voldoende kennis bij de gemeente aanwezig. Ook voor moeilijke punten.

Gemeente die luistert naar de bewoners Meer politie en BOA toezicht behoud van het historisch dorpsgezicht inclusief directe omgeving (biotoop) Er moet een keus worden gemaakt, maar eigenlijk kunnen alle vragen met ja worden beantwoord. rekening houden met ouderen die geen auto en internet hebben Laat het dorp blijven zoals het is, er is al zoveel verdwenen een deelraad die niet alleen adviesrecht heeft maar ook op deelgebieden beslissingsrecht en alle andere vragen. ALLES is belangrijk voor de diverse leeftijdsgroepen. Terugdringen CO2 uitstoot vooral bij natuurgebieden; aandacht voor milieu in brede zin

 

                   



Wijdemeren is al samengesteld wat geen besparing heeft opgeleverd verdere fusie zal meer geld gaan kosten. Heel vreemd dat de gemeente appelleert op behoud (en daarmee de weerstand voedt, , terwijl een fusie noodzakelijk is om tot verbetering van het functioneren van de overheid te komen vragen over scholen zijn wettelijk geregeld. restaurants en huisartsenpost zijn privaat rechterlijk en volkomen onzin en hebben niets met fusies te maken. ondersteuning cultuur een fusie met gelijkgestemde gemeente met hetzelfde karakter, zonder dat de gemeentelijke belastingen omhoog gaan. Veilige wegen, met speciale aandacht voor voetgangers en (langzame) fietsers Als fietsen of lopen moeilijk is wat blijft er dan nog over? mag ik aannemen dat bij elk antwoord met dorp, niet Wijdemeren maar elke kern afzonderlijk wordt bedoeld? Constante structurele aandacht voor Jeugdvoorzieningen in de breedste zin van het woord! watersport en recreatie en eilanden moeten onderhouden worden Gemeente loket voor aanvragen van paspoorten, rijbewijzen enz. Ingrijpen bij jeugdoverlast Onzinnige vragen. Zoals ik al aangaf sluiten we aan bij een bestaande gemeente. Door de slechte financiële situatie zullen we weinig te wensen hebben.

Zorgdragen dat de specifieke eigenschappen van de diverse kernen in stand blijft alles van bovenstaand, daarvoor hebben we gemeenteraden gekozen Bibliotheek in ons do Wat een vooringenomen vragen en antwoorden. Veel inwoners willen geen fusie en die is ook niet nodig. Ook deze punten tellen allemaal mee. Waarom maar 5. Ik wil ook winkels en dorpshuis en betaalbare woningen. gemeente moet luisteren naar de inwoners Geen dorpsraad, maar een bestuursgebied commissie. Jongeren creëren die respect hebben voor medemensen en natuur in schoolklassen van 15 tot max 20 leerlingen. Waardoor leerkrachten met plezier voor de klas staan zonder burn-out te krijgen en het aanlokkelijk is hier o werken. Op soortgelijke wijze (m.b.v. iPH) ook mensen in de zorg aantrekken. Ouderen die geen kleiner huis kunnen vinden ondersteunen in hun eigen tuin een tiny house o.i.d. te plaatsen waar zijzelf gaan wonen en hun huis door een gezin als mantelzorger te laten wonen. Creatieve oplossingen bedenken transparantie, alerte reactie van correspondentie door inwoners/bedrijven, goede parkeermogelijkheden en goede verkeersafhandeling, ook voor doorgaand verkeer

Ik verwacht van een gemeente dat ze               

       

   

Zorg draagt voor het behoud van het landelijke karakter. Geen aansluiting Vreelandseweg op Noodweg!! Meer woningen voor starters Zelf een financieel gezond beleid en duurzaam personeelsbeleid voert Openbare ruimte geschikt maken voor veel doelgroepen en niet alleen kinderen of ouderen, maar ook sporters! rekening houdt met de historie en opbouw van de dorpen, zodat bewoners zich blijven herkennen en inzetten voor hun gemeenschap Het welzijn en woon/leefkwaliteit van de inwoners op één heeft staan. dit bij de burgers staat Oog heeft voor de natuur in combinatie met aandacht voor de agrarische sector (Het een hoeft het ander niet uit te sluiten) Allemaal punten die van een gemeente verwacht worden Beter OV richting zowel Weesp als Hilversum, die schamele buslijn eens per uur draagt niet bij aan het bevorderen ervan. begrijpt dat ze er moet zijn voor de inwoners. Dat het inwonerbelang voorop staat en niet wat er intern leeft in de gemeentelijke organisatie. Behoud cultuur en identiteit Dorpssfeer en samenhorigheid als dorp als groot goed ziet en dit niet aansluit bij stad gemeente die de dorpen zien als extra ruimte voor hun stad Objectief is, zonder vriendschappelijke belangen met personen binnen de gemeente waar uitzonderingen voor gemaakt worden. Begrijpt wat de eigen identiteit is en vanuit hier bijdraagt aan de gemeenschapsvorming in de gemeente.

Hilversum is totaal anders dan Wijdemeren, fusie met Hilversum is daarom niet slim. ervoor zorgt dat het dorpse karakter behouden blijft Hun beleid kleinschalig en uniek houdt per dorp Gekke vraag. Zit er iets bij dat niemand wil? xx transparant democratisch bestuur beleid en regelgeving uitvoert (onderhoud openbare ruimte + handhaving) Al deze facetten zijn van belang en behoren tot behoorlijk bestuur. Alle bovenstaande punten zijn cliché waarheden, dus evident belangrijk! Wat ik belangrijk vind is dat het dorpse karakter van de gemeente als geheel niet wordt aangetast, dus geen fusie met een stad als Hilversum met een totaal andere problematiek en prioriteiten Handhaving op groenoverlast, parkeeroverlast en geluidsoverlast niet ongefundeerd bouwen om het bouwen. landelijke karakter moet blijven Zwerfvuil aanpakt samen met burgers Geen opvang voor vluchtelingen. Inwoners voorop stelt. Zeker v.w.b. behuizing, hulp etc. !!!!!

 

            

 



    

Veel zorgvuldiger en met meer overleg met bewoners te werk zal gaan in de besluitvorming van een fusie of geen fusie. Rapport Necker van Naem Heeft al veel eerder aangegeven dat zelfstandig blijven niet verstandig was. Partij van Gert Zagt heeft het een speerpunt gemaakt in haar verkiezingsplan/belofte aangegeven toch zelfstandigheid na te streven. Ik hoop dat er eindelijk behoorlijk bestuur gaat komen!!! We niet meer moeten gaan betalen De Loosdrechtse plassen diep genoeg blijven zonder fonteinkruit bereikbaarheid (OV) - het specifieke karakter van de individuele dorpen vind ik niet zo belangrijk Op zuider en noordereinde een einde maken aan het veel te hard rijden. Er is geen handhaving gewoon niks. Sluit weg af voor sluipverkeer Zich bewust is van het noodzakelijk belang van saamhorigheid en verenigingsleven in de kleinste kernen en dat mijn gemeente hierin investeert Voldoende onderhoud word gedaan, wegen/straten, bruggen. Dat ook het openbaar vervoer goed geregeld is. Dus ook op zondagen een bus... woningtekort verhelpen door sommige recreatieve woningen te gedogen Alle bovengenoemde punten, zijn standaardtaken de gemeente.

de watersport en -recreatie in Loosdrecht stimuleert Eigenlijk alle bovenstaande antwoorden Geen verkwanseling van gemeenschapsgeld door inhuren van dure (advies)bureaus Duidelijke keuzes maakt waar het gaat over verkeer en de positie van de auto daarin. In veel steden staat het primaat van d auto ter discussie. Dat kan ook in de Wijdemeerse dorpen. Geef de openbare ruimte terug aan bewoners! Aanbestedingen wetgeving volgt! Niet fuseren. Omdat bestuurlijk onvermogen is getoond. Niet de problemen afwimpelen op de dorpen door ze in de verkoop te gooien. Alleen adm. Samenwerking om last te verlichten maar Wijdemeren een gemeente laten blijven.  Het openbaar groen goed onderhoud. 2. goed de handhaving uitvoeren. aandacht heeft voor de belangen van de inwoners/bedrijven. ik verwacht van de gemeente dat ze een goede procesbegeleider gaan inhuren die hun helpt bij en de keuze en ook de gesprekken met de toekomstige fusie gemeente. ik verwacht van de gemeente dat ze aan inwoners/bedrijven duidelijk maken wat het betekent dat "wat belangrijk is" en wat zou je willen meenemen" en dat het niet blijft bij een enquête en 4x een informatieavondje. dat ze zich realiseren dat ze veel moeten doen om draagvlak te krijgen.

dat we niet de komende 2 jaar nog zoveel Financieele extra kosten krijgen op ons bordje (omdat de gemeente niet goed financieel de afgelopen jaren gewerkt heeft fusie, decentralisatie tegengaat, terug naar kleinschaligheid, community, de menselijke maat. de openbare ruimte (wegen, groen) fatsoenlijk verzorgt Nw. Loosdrechtsedijk wat duurder is uitgevallen, personeel gemeentehuis wat ontzettend veel geld kost, zzp-ers die ingehuurd moeten worden professioneel en slagvaardig de uitdagingen te lijf gaat (anders dan nu) dat er betaal bare woningen zijn voor iedereen. Vooral alleenstaanden hebben moeite met het krijgen van een huis en dat heeft met leeftijd niets te maken



 

  

    

        

  

zorgt dat de bibliotheken in Loosdrecht en Nederhorst den Berg blijven. De (gratis en vrijblijvende) plek waar iedereen van iedere leeftijd welkom is voor kennis en informatie; waar je je kunt ontwikkeling en leren; de plek die lezen bevorderd, waar je in contact komt met literatuur; waar je andere mensen ontmoet en waar je kennis maakt met kunst en cultuur.’ Geen geld uitgeeft aan ondoordachte projecten (landjepik, de snelheidsbeperkende maatregelen op de randweg in NdB) Aandringt bij de landelijke politiek en relevante instanties dat het vele luidruchtige vliegverkeer een onevenredige zware wissel trekt op het welzijn, de gezondheid en milieu in Wijdemeren. dat de Gemeente durft te investeren in maatschappelijke projecten die ten goede komen aan de inwoners > burger initiatieven Aanpak van het verkeersprobleem ( dus niet kijken naar verkeerd behoefte maar naar behoefte van de bewoners) dat ze de lokale democratie borgen en dat onze gemeente niet opgaat in een groter geheel waarbij de democratische in en meespraak geheel verloren gaat ten koste van landschap en leefbaarheid Mogelijkheid tot recreëren Eigenlijk alle bovenstaande punten zijn van essentieel belang!!!! zelfkritisch is en nadenkt wat nou echt nodig is in collectief belang i.p.v.

individueel (eigen)belang van ambtenaren Professioneel acteert en niet zoals in het geval van de Porseleinhaven onnodig geld over de balk gooit met sideletters Voldoende kennis aanwezig om de inwoners te helpen /adviseren bij vragen / problemen. Onvoldoende kennis bijv. juridische ontbrak volledig bij de Gemeente Wijdemeren. Zodra er meer kennis op allerlei gebied nodig was, ontbrak deze volledig bij de Gemeente. Politie toezicht en BOA's lange termijn visie gericht op het behoud van groen cultureel erfgoed incl. beschermde dorpsgezichten los van partij- en eigenbelangen Alle vragen zouden kunnen worden aangevinkt voldoende huisartsen in de dorpen, winkels voor eerste levensbehoefte aanwezig in de dorpen. ophoudt met het voeren van allerlei processen die ze steeds weer verliezen en die Wijdemeren al veel te veel gekost hebben Eens met ALLE voorgaande opmerkingen. het eigen grondgebied niet verkwanselt aan (een) andere gemeente(n) die er vervolgens een onwenselijke bestemming aan geeft/geven. Er voor zorgt dat het gemeentelijke erf (straten/trottoirs, verlichting, openbaar groen) uitstekend wordt onderhouden, vooral in een recreatiegemeente. Dat de gemeente haar “erffunctie” goed vervult. Nu liggen wegen, trottoirs en openbaar groen er totaal verwaarloost uit. De gemeente Wijdemeren zorgt zeer onvoldoende voor een goed straatbeeld in een recreatiegemeente.

Zij kan dat overduidelijk niet aan. Andere overheidstaak kunnen allen al daarom onbesproken blijven. de ambtenaren de bewoners wellevend, beleefd en zonder wantrouwen bejegenen Stopt met het inefficiënt alles zelf doen en regelen, er zijn met veel gespecialiseerde bedrijven goede contracten af te sluiten Goed en veilig openbaar vervoer binnen de Gemeente en met Hilversum

 

         

              



Doen waarvoor de gemeente is aangesteld. De burgers dienen en de kosten in de hand houden. Duidelijke rol voor de overheid, geen clientisme, kwalitatief professioneel ambtenarenapparaat i.p.v. dure inhuur, geen bestuurlijke tussenlagen, maar wijkmanagers die goed moeten communiceren met burgers 5 keuzes zijn te weinig om alle belangrijke aspecten te verwoorden dus dat doe ik binnen de raad Kleinschalig/lokaal georganiseerd waar dat kan, groter waar dat moet, liever samenwerken dan fuseren openbare ruimtes goed onderhoudt. Leeftijdsbestendige woningen, bijv. een Knarrenhof het dorpse niet verkwanselt voor stadse normen en waarden oog heeft voor het onveranderlijke van het dorpseigene. meer handhaving Tijdig, en duidelijk communiceert. De dorpen behoorlijk onderhoudt Geen onnodige kosten maakt aan onderzoeken om uiteindelijk het door de gemeente gewenste resultaat te krijgen, maar het geld uitgeeft aan onderhoud van bestrating, riolering en dergelijke. Snapt dat sociaal en cultureel leven (verenigingsleven) van zeer groot belang is Cultuur en muziek Behoud van bestaand groen en natuur Luistert naar de bewoners en ze niet met een kluitje het riet in sturen. En graag eens antwoord geven op de ingediende brieven. hun werk goed doen ,en niet over de rug van de bewoners. Voor een gemeente met onze karakteristieken niet groter is dan 30.000 inwoners.

Alle bovenstaande onderwerpen zijn van belangrijke waarde.... Het gaat niet zozeer om losse punten maar het moet een integraal beleid worden opgezet waarin alle facetten in nar voren komen. Betaalbaar blijft wat betreft gemeentelijke belastingen zorgt dat er wijken gebouwd worden ! i.p.v. alles nattura 2000 te verklaren, Wijdemeren is GEEN openlucht museum Makkelijk toegankelijk is en service gericht Goed openbaar vervoer Veel werknemers van bedrijven in Wijdemeren wonen niet in Wijdemeren; belang/woongenot van bewoners moet daarom prioriteit hebben een visie op de toekomst heeft en daar de plannen op af stemt Loosdrecht zijn eigen karakter laat houden en niet laat opgaan in Hilversum. Ik voorzie dat het dan tegen Hilversum aan groeit, het vliegveld verdwijnt om te bouwen met als gevolg dat Schiphol veel hoorbaarder wordt en er een verbinding komt om de Diependaalse weg te ontlasten. Ook zou het fijn zijn als ambtenaren ook de gemeente echt kennen. Toen we nog klein ware was dat zo en was Loosdrecht een rijke gemeente. alle bovenstaande belangen kan behartigen door inzichten zoals voortkomt uit het instituut voor Positieve Gezondheid (iPH) het gemeentebestuur weer liefhebbers kan aantrekken om de gemeentekar te helpen trekken door hun energie gevende impulsen in de menselijke omgang van bestuur, opvoeding, jeugdzorg ed.

     

Het landelijke karakter bewaard en niet het afvoerputje van de grote stad (Hilversum) wordt (bv Weesp) !!! er transparantie en correcte, snelle en open communicatie is Alles wat hierboven staat. Alle 12 genoemde antwoorden zijn van toepasding voor ons gaat de gemeente over leefbaarheid, voorzieningenniveau en bereikbaarheid. Geluidsoverlast door vliegtuigen wordt terug gedrongen

Open vraag: Wil ik gemeente nog meegeven - zelf snelle indeling gemaakt  



 

   

  



Geen Amsterdam want betaald parkeren en het bouwen van woningen gaat ten koste van mooie land Hoewel Hilversum de meest voor de hand liggende keuze is, vrees ik dat dit zorgt voor een te stads karakter en dat de langgekoesterde wens van Hilversum om de Vreelandseweg aan te sluiten op de Noodweg hiermee vrij baan krijgt. Dit gaat tegen de wens van veel Loosdrechtets in maar voor mijn gevoel worden we hiermee vogelvrij verklaard. Loosdrecht is een kleinschalig dorp. Daarin past geen 80km weg. Daarnaast hoop ik dat ongeacht welke gemeente gekozen wordt, er goed wordt nagedacht over het behoud van het vliegveld en de implicaties die met het evt. Verdwijnen van het vliegveld gemoeid zijn. Hoewel er ruimte nodig is voor woningen is dit absoluut niet de plek als daardoor het vliegverkeer van Schiphol voor meer overlast en fijnstof gaat zorgen. Niet wenselijk voor mens en natuur. Wij zijn juist naar Loosdrecht gekomen vanuit Badhoevedorp omdat we dit niet meer wilden. Laat goed onderzoek doen naar voors en tegens van de verschillende opties en geef bewoners inzicht in dit rapport en inspraak in de keuze. Het gaat tenslotte om de inwoners en die voelen zich nu niet goed gehoord is onze mening Niet doen, het verleden heeft bewezen dat niemand er beter van wordt Belangrijk gevolg voor veel gezinnen is bij welke regio een gemeente hoort na de fusie.

Wanneer fusie met gemeentes uit regio noord is blijven schoolvakanties goed afgestemd, bij regio midden niet. Voor bijvoorbeeld gezinnen waarbij kinderen op primair onderwijs én voortgezet (vaak in Hilversum) zitten, is dit erg belangrijk om afgestemd te houden. Personeel proberen binnen te houden en geen gemeente laten draaien op externe passanten niet fuseren met Amsterdam Kijk niet alleen naar geld. Behoudt van de dorpen en gemeenschapsgevoel is vele male belangrijker dan een paar euro meer in het budget. Voorkom een fusie met Amsterdam, we zien de ellende in Weesp al gebeuren. Een dorps feest wordt onbetaalbaar om te organiseren. Overal betaald parkeren, de groene maffia gaat ons een Electrische onderneming verplichten. Onze boerderijen zijn we dan zeker kwijt. Let op de kleinere dorpen!!! dat ik hoop dat de consulent van de uitkering hetzelfde blijft. veranderingen leveren teveel stress en onzekerheid op. Dat het van belang is dat we een partij uit komt die het dorpse karakter van de 5 gemeentes het beste kan behartigen. denkend aan jaarlijkse terugkerende evenementen, behoud van groen/bossen, behoud ruimtelijke ordening (geen stedelijke bebouwing). Zorg voor openkaart van beide kanten. Leer van de fouten die gemaakt zijn, verwacht geen andere uitkomst met vergelijkbaar gedrag van de vorige fusie.

  





 







Neem de tijd om inwoners mee te nemen in de beslissing. Leg uit waarom jullie voor een fusie gaan. Geef ruimte aan de weestand die dit oproept. Doe geen valse beloftes. Fuseer met een gemeente dat soortgelijk is en niet met een stad. Zorg voor draagvlak! Als dat er niet is komen de problemen vanzelf. Dram je zin niet door maar zorg voor een gedegen plan dat gedragen wordt door de burgers. Jullie hebben de problemen zelf veroorzaakt door zeer slecht beleid! Los het op en zorg ervoor dat de burger zijn vertrouwen terug krijgt in de "nieuwe" gemeente. Denk goed na over de inwoners! De dorpen binnen Wijdemeren hebben een sterk dorpsgevoel en willen dit graag behouden. Geen parkeerkosten, geen grote nieuwbouw wijken etc. etc. zorg voor veilig verkeer ‘s-Graveland - alle jonge gezinnen gaan weg door de huidige situatie. dit is zonde. --> historisch karakter van dorp waarborgen, net als in Loenen aan de vecht (klinkers - 30 km per uur - zebrapaden etc.) Niet doen! Is een verloren zaak om te fuseren! Niet met Hilversum gaan. Hilversum wordt te groot in de omgeving en mogelijk hebben wij hier te weinig zeggenschap in deze gemeente als we gefuseerd worden. Tevens geld dit ook voor Amsterdam of Utrecht, daar heb je helemaal niks meer te vertellen. Dat er meer ruimte en betrokkenheid moet komen van jong volwassenen tot 35 jaar. De gemeente voelt verder weg dan de politiek in Den Haag.

Tevens zou zichtbaarheid ook een goede zijn. Daar is bij Wijdemeren een groot gebrek aan geweest Er valt enorm veel te zeggen, maar ik zal het proberen kort te houden: Een fusie is helaas onafwendbaar, maar voor het bestaan van onze mooie dorpen met ieder hun eigen karakter (in het bijzonder voor mij Loosdrecht), is het voor mij ook belangrijk dat we aansluiten bij een gemeente met eenzelfde karakter. Als eerste wil ik zeggen dat ik helemaal niks tegen Hilversum heb (al wordt er niet gespeculeerd, toch zegt er iets in mij dat deze gemeente de voorkeur heeft). Maar in tegendeel zelfs, ik kom graag in Hilversum en een deel van mijn sociale leven speelt zich er ook af. Maar in gemeentelijk opzicht ben ik van mening dat de Gemeente Stichtse Vecht met hun dorpskernen (zoals Tienhoven, Breukelen, Loenen a/d Vecht, Vreeland en Nigtevecht) veel beter aansluit dan een dorp (qua grootte, inwonersaantal, infrastructuur etc. een stad) als Hilversum. Ook heeft in mijn opinie de aansluiting met Stichtse Vecht voordelen voor het behoud en onderhoud van de recreatie zoals de Loosdrechtse Plassen. Hetgeen wat Loosdrecht uniek maakt. Door de fusie bundel je de krachten en de kennis van de Vecht en de Loosdrechtse Plassen en wordt er één grote recreatiegemeente gevormd. Loosdrecht behoort voor mij, ook in historische zin, bij de provincie Utrecht en niet bij de provincie Noord-Holland.

We zijn er ooit uitgestapt, maar het wordt tijd om er weer bij te horen. Loosdrecht kende in de "Utrecht-tijd" veel betere tijden dan dat het de jaren in de "Noord-Holland-tijd" ooit heeft gekend. En ik denk dat we met z'n alle wel toe zijn aan betere tijden. Dus, naar mijn mening heeft een fusie met de gemeente Stichtse Vecht en dus ook de overstap naar de provincie Utrecht de grootste voorkeur. Als laatste wil ik de betrokken veel succes wensen bij dit hele proces. Iedereen heeft z'n mening en er komen allemaal emoties bij kijken, en dat maakt het er niet makkelijker op. Eventueel nog via de post/informeerders op centrale punten in de dorpen de inwoners meer informatie geven. de info online is super, maar voor de mensen die niet goed met computers etc. kunnen omgaan is het fijn om op de 'oude' manier geinformeerd te kunnen worden.

  

 









  



Betaalbare woningen, behoudt groen, goed bereik openbaar vervoer. Meer met het sociaal domein werken in een dorp. Zorg voor betaalbare woningen Wees niet bang om de gemeente op te splitsen en onder te brengen bij verschillende gemeente, i.p.v. Wijdemeren samen voegen met een gemeente zoals Hilversum. Inwoners uit Breukeleveen en Nederhorst zitten daar echt niet op te wachten namelijk. Ook lijkt het mij verstandig terug te kijken naar de oude gemeenten voor de fusie, want veel mensen voelen zich nog deel van deze gebieden en niet van heel Wijdemeren. Behoud het dorpse gevoel Ik ben voor fuseren, want ik denk dat de praktische voordelen (meer geld, meer gemeentewerknemers met meer kennis/ervaring, makkelijkere samenwerkingen tussen dorpen/steden, enz.) veel sterker meewegen dan regionale identiteit. In Loosdrecht ken ik eigenlijk niemand richt zich super verbonden voelt met de gemeente, eerder met het dorp zelf. Dit omdat Wijdemeren een vrij 'kunstmatige' (nieuwe) gemeente is. Ikzelf kom vrijwel nooit in andere dorpen van de gemeente, veel vaker in Hilversum. Als de gemeente fuseert (met welke gemeente dan ook) moet het gemeentehuis wel voor alle inwoners befietsbaar zijn, vind ik. Daarom vind ik een fusie met Hilversum logischer dan bijvoorbeeld een fusie met Stichtse Vecht of Gooise Meren als Loodrechter.

Het zou de gemeenteraad sieren wanneer zij transparant zouden communiceren met hun inwoners over: 1. de problemen c.q. oorzaken waardoor zij nu moet gaan fuseren; 2. welke fusie opties de beste voorwaarden bieden, waardoor de problemen c.q. oorzaken direct c.q. op termijn duurzaam worden opgelost; 3. welke leringen te trekken zijn door alle betrokken partijen (persoonlijk/ politiek) uit de problemen c.q. oorzaken in de afgelopen jaren, zodat deze nooit meer worden herhaald; 4. alle eerdere 8 vragen zijn overbodig wanneer aan de 2 eerste hierboven aangegeven opmerkingen werden voldaan! Maw belast de inwoners niet met problemen c.q. oorzaken die niet bij de inwoners thuis horen maar bij de gemeenteraad! Ik ben niet bang dat de dorpen verdwijnen. In heb in 20+ jaar Wijdemeren nog nooit gezegd dat ik in Wijdemeren woon. Ik woon in Loosdrecht. En dat zal zo blijven. Mensen zijn bang voor verandering maar ik weet zeker dat dit op de lange termijn echt voor het beste is! Succes!! Formuleer een visie o.b.v. provincie, maturiteit van fusiekandidaten t.o.v.. Wijdemeren (houd het gat klein) en hoe Wijdemeren plus fusiekandidaat er als meerkernige gemeente uit gaan zien, dan blijven er vanzelf maar 1 of 2 geschikte fusiepartnergemeenten over. Geen fusie met Amsterdam of Hilversum. Geen fusie met Amsterdam....hadden we dat al gezegd...geen fusie met Amsterdam.

Het is belangrijk dat het dorpse karakter behouden blijft. Dat lukt niet met bestuurders die niet in de gemeente wonen, geen feeling hebben met de gemeente. Hele verstandige keuze, de opgaves zijn te groot geworden om zelfstandig op te lossen Voorkom dat de discussie over sentimenten gaat en blijf kijken naar het grotere geheel. Probeer te voorkomen dat Amsterdam in het spel komt. Weesp is tot nu toe voornamelijk extra melkkoe voor parkeerheffingen etc. Zonder dat Weesp er iets voor terug krijgt. Hilversum is een goede kandidaat hoewel die natuurlijk in het verleden ook onder curatele heeft gestaan. Maar beide gemeentes liggen al tegen elkaar aan , zelfs het huidige gemeentehuis ligt al in het midden. Fuseer niet als afzonderlijke dorpen, maar als een Wijdemeren met Hilversum. We zijn volledig op Hsum gericht qua middelbare scholen en horeca. Bij de provincie Utrecht gaan

  

  







  

 

horen is een onlogische keuze. Andere vakantieregio en we gebruiken de voorzieningen van de provincie Utrecht niet. Succes Doorpakken met Hilversum. Er zijn al veel problemen in de dorpen met name het doorgaande verkeer wat al jaren een groot probleem is maar wat maar niet opgelost wordt. Als er een fusie komt worden we dan niet gebruikt als gebiedsontsluiting voor Hilversum e.o. denk ook na over opsplitsen van de gemeente. Nederhorst en NieuwLoosdrecht/Muyeveld/Breukeleveen passen niet per se bij dezelfde nieuwe gemeente. Blijf luisteren naar de inwoners Ga weloverwogen voor de beste oplossing. Een betere verdeling van de welzijn zou een zegen zijn, er is nu in de uithoeken van deze polderdorpen geen welzijn aanwezig, geen opbouwwerk, geen zorg als wijkverpleging. Dit is natuurlijk een nationaal probleem, maar nu gaat werkelijk ALLES aan welzijn eerst naar de grotere gemeenten, want daaraan kan verdiend worden. Sociale groepen bepalen de buurtsfeer, waar de wijkagenten de handen te vol hebben. Let op de kleintjes! Helemaal wanneer de gemeente niet meer om een AZC heen kan. Communiceer meer en duidelijker over de beweegredenen voor de fusie, en leg de voordelen uit zodat er draagvlak wordt gecreëerd onder de inwoners. En er wordt door de inwoners zelf zoveel bijgedragen aan de leefbaarheid in het dorp door het vrijwilligerswerk in de clubs, kerken en verenigingen.

Ik hoop dat dat enthousiasme niet getemperd wordt, en dat de waarde daarvan wordt ingezien door de burgerlijke gemeente/overheid. Voor het behoud van de identiteit van, in dit geval, Loosdrecht ben ik van mening dat er een fusie zou moeten plaatsvinden met gelijkgestemde dorpen. Het verstedelijken van de regio is niet in ons belang daar de meeste bewoners juist hebben gekozen om niet in de stad te gaan wonen. ik begrijp dat een fusie nodig is door de schaal maar laten we wel de krachten bundelen met gelijkgestemden. Een stad als Amsterdam of Utrecht kampen met totaal andere problemen / uitdagingen dan wij... Wij hebben als gezien goede ervaringen met zorg krijgen voor ons kind. Ik heb hier als ouder naar mijn idee veel minder strijd voor hoeven leveren dan veel andere in andere gemeenten. Als ouder van een kind die extra begeleiding nodig heeft, vraag ik jullie met nadruk om ouders geen extra strijd te gaan laten leveren om zorg voor hun kind te krijgen. Ik heb het zo fijn ervaren dat ik daar geen energie aan kwijt was en dat ik een begripvolle medewerker van jet jeugdteam had. HOUD DAT! Veel positiviteit, gezelligheid en yes-we-can mentaliteit. Zet 'm op en veel dank voor alle inspanningen om te zorgen voor een goede toekomst van de dorpen. Zorg ervoor dat de identiteit van Loosdrecht niet verloren gaat Betrek de inwoners om het draagvlak van de fusie te vergroten.

Ga een fusie aan met een gemeente met gelijkwaardige dorpen en landelijk karakter. Geef de inwoners de mogelijkheid om in hun dorp te blijven, bij uit huis gaan, bij het overgaan naar een levensloopbestendige woning etc. Als je woont in Ankeveen, kun je in Ankeveen blijven. Gemeente Ronde Venen lijkt ons een geschiktere partner voor een fusie. Kies niet voor wat het meeste voor de hand ligt. Kies voor wat het beste is voor de identiteit van het dorp en haar inwoners. Zorg dat de dorpen niet worden overlopen door de (grote) gemeente waarmee gefuseerd zal gaan worden. Kies een gemeente die dezelfde ideeën heeft als Wijdemeren. Liefst een die tegen Wijdemeren aanligt. Blijf weg van de grote steden Utrecht en Amsterdam. De dorpen hebben tot nu toe allemaal een dorps karakter. Dat moet gehandhaafd blijven!

 







    

 

  

   



Goed bezig! Top dat jullie verantwoordelijkheid nemen en een fusie voornemen! Ik zie niet waarom de fusie gemeente meer levensvatbaar is als de losse gemeentes. Wat ik wel zie is dat er taken bij de gemeentes zijn gedropt die niet op klein gemeentelijk niveau te dragen zijn. In plaats van de lokale verbondenheid opgeven, zie ik liever het teruggeven van landelijke taken die niet lokaal te dragen zijn. N.B. veel taken gaan naar de gemeentes omdat die lokaal dingen efficiënter kunnen oplossen. Gevolg: gemeentes moeten groter worden door fusies waarmee de lokale efficiëntie verloren gaat. Graag minder doorgaand verkeer over het Noordereinde en zuidereinde. Heel graag 30km zone of 'auto te gast'-straat! Het fietspad kan dan trottoir worden, en er ontstaat een mooie, rustige veilige plek voor alle gebruikers. Meer diversiteit in leeftijd en lagen van de bevolking voor de vertegenwoordiging van de dorpen. Veel aandacht voor natuur landschap en leefomgeving vind ik heel belangrijk. Wat betreft cultuur voel ik me meer verbonden met Amsterdam. In dorpen gaat denk ik veel geld verloren aan cultuur omdat daar niet de juiste mensen op de juiste plek zitten. Laat inwoners ECHT meepraten, lijkt tot dusver - ook met deze enquête - meer een schijn inspraak. Organiseer een of meer referenda.

Waarom is doorgaan als eigen gemeente echt geen optie?? Is daar serieus naar gekeken of op voorhand met vooringenomen stelling(en) een "onderzoek" naar gedaan?? Het behouden van de dorpse karakters. Geen verkeersdoorgangsroutes vergroten. Veel meer gaan richten kort woon werk verkeer. Zorg dat zorg en winkels in de buurt blijven Zou Ronde Venen ook een optie zijn? Dat ze lekker gemeente Wijdemeren moet blijven en niet fuseren dat hebben we al eens gedaan en daardoor is Wijdemeren ontstaan en 1× is genoeg Zorg voor voldoende betaalbare huur- en koopwoningen. En dat woningen niet ten prooi vallen aan de huizenmelkersmaffia. En woningen niet alleen voor gezinnen maar ook voor alleenwonenden, bijvoorbeeld met tiny houses. Verniel het wegennet niet door op doorgaande routes de snelheid van 50 naar 30 km/u te beperken of vol te plempen met drempels. Voorkomen dat de idiote plannen voor de Horstermeer, zoals mogelijk onder water zetten, er doorgedrukt worden. Niet doen! Er zijn de laatste tijd te veel dossiers geweest die geen schoonheidsprijs verdienen. Ik hoop dat er hier van geleerd is en dat een evt. zorgvuldig wordt gedaan. Uitgangspunt moet zijn 'wat is het beste voor alle bewoners en bedrijven, niet alleen die van 'gemeente vriendjes'.

Goede en heldere communicatie omtrent de fusie en dat het niet zomaar besloten wordt Wacht er niet te lang mee, graag snel duidelijkheid en dan weer door! Zorg voor een goed plan van aanpak. Zet er deskundige mensen op die hiermee ervaring hebben. Dus niemand uit de huidige organisatie, daar zit echt geen kennis en kunde. Maak gebruik van de opgedane kennis van andere gemeenten die zijn gefuseerd Beschikbaarheid van (sociale) huurwoningen voor lokalen. Maak er niet nogmaals een puinhoop van. Geen idee Geen fusie met Hilversum om te voorkomen dat zij hun problemen in Wijdemeren gaan oplossen (sociale huurwoningen, verdwijnen vliegveld, verkeer - zoals grote weg vanaf Intratuin naar A27) Is het echt-echt nodig?



   





 

  

 

  

Een fusie lijkt noodzakelijk, neem de bewoners mee in de besluitvorming. Informeer, zorg voor betrokkenheid en draagvlak. Behartig in de onderhandelingen de belangen van de bewoners van Wijdemeren en bescherm de dorpen tegen massale woningbouw die afbreuk zal doen aan het karakter van onze leefomgeving. Communiceer open en duidelijk. En kom in actie, op deze manier kan het niet verder meer. Krachten bundelen en vooruit kijken met elkaar. Zo snel mogelijk overgaan tot fusie. Wij zijn provincie Noord-Holland, dus iig niet fuseren met een gemeente die bij provincie Utrecht hoort. Uitsluitend fuseren met een gemeente die ook uit dorpen bestaat! Dus NIET, echt HELEMAAL niet met grote steden als Utrecht of Amsterdam!!! Dan sneeuw je helemaal onder en besturen stadsambtenaren met een stadse blik onze dorpen. Voordat je het weet wordt (a la het experiment in Amsterdam) zomaar het halve dorp afgesloten voor autoverkeer, komt er betaald parkeren en op elke straathoek een coffeeshop! Zorg dat we niet 50km moeten rijden voor gemeente diensten. Geen verdere verhoging van gemeente belasting en er niks voor terug zien. Betere groen onderhoud in de wijken. Vaker een bus door de weeks door het dorp. Hou alle sociale activiteiten zoals ijsclub, zomerspektakel etc. in stand.

Bouw meer woningen voor de jeugd en ouderen, zodat ouderen uit eengezinswoningen kunnen en daar Nederlandse gezinnen in kunnen. Stop met het dorp vol te proppen met allochtonen! Probeer te mee te nemen wat op lange termijn verstandig kan zijn. Mijn inziens; heeft Weesp heeft voor de inwoners als Amsterdam een te snelle keuze voor de eigen inwoners gemaakt. Woningzoekende moeten nu concurreren met inwoners uit Amsterdam. Bij partners als Gooise meren en Hilversum is dit niet het geval. Bij Utrecht gebonden gemeentes is dit nadeel er ook. Mijn voorkeur gaat uit naar niet fuseren Kijk vooral naar een andere gemeente die aansluit bij Wijdemeren - een landelijke gemeente lijkt mij het beste zoals Stichte Vecht. Maar vooral belangrijk een financieel gezonde gemeente . Zorg voor behoud lokale karakter en dienstverlening zoals goede overheidsbereikbaarheid (burgerzaken) en groenvoorziening etc. Stel duidelijke prioriteiten Luister naar de inwoners en neem hun zorgen/adviezen serieus; Zorg dat er door de fusie geen lastenverzwaring komt voor de inwoners Zorg voor voldoende voorzieningen (OV, zorg, winkels, horeca, cultuur, scholen, bibliotheek), goed (groen)onderhoud, onderhoud v.d. wegen, goede voorzieningen voor watersport Niet fuseren met Hilversum of Weesp. Daar is geen kennis van groepsgevoel. Fuseren met meerdere kleine dorpen met oog voor natuur en weilanden.

Geen bouw! gebruik het gemeente geld eens goed en niet voor een dorp (Loosdrecht) !!verdeel het over de dorpen dan was er niks aan de hand geweest .ook te veel mensen in de gemeenteraad die alleen hun eigen zakken gevuld hebben of van vrienden!. Geen fusie met een grote stad! Niet doen, eerst gemeente ‘s-Graveland, toen Wijdemeren , straks gemeente Nederland. Het wordt onpersoonlijker, ongezelliger en je krijgt een dorp zonder ziel Mensen moeten het begrijpen waarom het nodig is. Ik gok dat een kleine gemeente onvoldoende experts/specialisten voor de deelgebieden kan aantrekken en daardoor

 





   

 



 

relatief hogere kosten moeten maken (met externen) om hun uitvoering v haar taken te kunnen doen. We snakken naar een professioneel bestuur en een professionele organisatie. Hilversum is geografisch en qua organisatie de beste optie. Een fusie met Hilversum: geen verkeersbypass door Loosdrecht van de N201 naar de A27, laat ook het vliegveld en de Hoorneboegse heide zoals het is. Een fusie met Stichtse Vecht: dan valt Wijdemeren onder een andere provincie, dan is qua vakanties echt lastig te combineren met Hilversum Behoud de dorpse sfeer, recreatie en natuur. Weersta bouwdrang. Bouw als je bouwt circulair. Bouw niet overal maar op een paar strategisch gekozen en bereikbare plaatsen. Kijk ook eens naar slimmere ruimtelijke ordening. Sportvelden bij Hilversum ruilen met bouwen op de Belt. Laat de belangen van de inwoners voorop staan en wees alert op de toekomstige minderheidspositie die Loosdrecht na een fusie gaat innemen. Risico dat door deze minderheidspositie na de fusie, de belangen van Loosdrecht niet meer voorrang zullen hebben. welke geleerde lessen bij het formeren van Wijdemeren en bestaan zijn er te trekken, en welke lessen worden (on-)bewust niet meegenomen en met welke afweging Doen, kosten voor burger reizen de pan uit. En oud Loosdrechtsedijk ziet er niet uit. Moet opgeknapt worden. Deze keus kan grote impact hebben op het dorpse karakter.

Belangrijke taak, luister goed naar de wensen van de inwoners Een gemeente als Ronde Venen zou, ondanks dat deze onder een andere provincie valt, beter bij de gemeente Wijdemeren passen dan de alternatieven uit deze enquête (bijvoorbeeld: Hilversum of Stichtse Vecht) Overdrachtsperiode instellen met samen beleid voeren Bij voorkeur niet doen. De kleinschaligheid en toegankelijkheid van de gemeente en het luisteren naar de inwoners zal onder druk komen te staan. Schaalvergroting zal leiden tot een grotere afstand en slechtere connectie tussen bestuur en burgers. Het lijkt vaak efficiëntie op te leveren maar leidt tot procedures en processen waar de burger geen voordeel van heeft. Ga voor samenwerking waarin de belangen van de inwoners evenredig meetellen als de belangen van de bewoners van de nieuwe fusiegemeente. Waarbij de schoonheid van het gebied Wijdemeren op zijn minst behouden blijft en nog beter kan worden. Zorg voor betere ontsluiting OV. En kijk naar de lange termijn i.p.v. de korte termijn. Waarom vraagt u niet in welk dorp ik woon? Lijkt me de enquête erg kleuren! Niet langer twijfelen en afwachten maar snel met de dichtstbijzijnde grotere gemeente (Hilversum) fuseren. Met twijfelen en afwachten/vertraging is niemand gebaat. De uitvoering gaat blijkbaar niet dus pak dan ook snel door.

Hilversum is de gemeente die het meest dichtbij ligt, waardoor daarmee op allerlei manieren al verbinding is (sociaal en gebruik van voorzieningen, winkels etc.). Ook is Hilversum lang een relatief grote gemeente die daardoor de meest capabele fusiepartner is. Een andere realistische optie is er gewoon niet dus ga daar ook geen tijd aan verspillen om bijvoorbeeld het maar onderzocht te hebben of meer draagvlak te creëren bij mensen die makkelijk hun stem laten horen in Wijdemeren. Inwoners zijn meer gebaat bij een capabele gemeente dan een andere optie waarmee meer inspraak o.i.d. wordt beloofd/van wordt verwacht.

 

 

 

    

 

 

Wijdemeren is groot genoeg om een stem in Hilversum te kunnen hebben en in Hilversum is Loosdrecht ook meer dan bekent terrein. Heel veel succes met het proces!! Zorg dat Wijdemeren niet volgebouwd gaat worden om de problemen van anderen op te lossen. Niet veel, dit soort enquêtes voelen als "het idee van inspraak". Maar uiteindelijk wordt het denk ik vanuit hogere politieke kringen zoals vanuit provincie bepaald op basis van financiën en toekomstplannen. . Zorg ervoor dat onze jongeren in ons eigen dorp kunnen blijven wonen. Dat niet bij schaalvergroting ook jongeren uit de fusie gemeente daar aanspraak op kunnen maken...bouwen voor onze eigen inwoners uit onze eigen dorpen Belang van inwoners voor op. Jullie hebben het al jaren opgekloot als wethouders. Dit had al verder eerder dienen te gebeuren. Kleinere gemeenten kunnen niet meer zelfstandig overleven, mede door schuld van de overheid (decentralisatie). Wijdemeren loopt al jaren tegen faillissement aan, zoals ik het begrepen heb, dus het is een noodzakelijk kwaad. En dingen als 'betaald parkeren' zijn niet de oorzaak van een mogelijke fusie, er is al langer het plan om betaald parkeren in te voeren rondom de Meenthof... m.a.w. ik geloof wel dat een mogelijke fusie kan worden misbruikt om mensen te misleiden.

Niet doen Zorg dat er binnen de nieuwe gemeente een commissie is die primair verantwoordelijk is voor het huidige gemeentedomein. Jullie hebben er een zooi van gemaakt, elitair, passief en ceremonieel bestuur op afstand, dus fusie is de enige uitweg geworden. Zet door Wijdemeren hoeft niet als een gemeente gefuseerd te worden met 1 andere gemeenten, de dorpen kunnen qua ligging ook los gefuseerd worden met een naaste gemeenten. Blijf participeren met inwoners, blijf tijdig informatie delen en niet achteraf. Inwoners willen meedenken voor hun eigen toekomst, de gemeenteraad als achterban is niet voldoende. Ik wil niet fuseren met een andere gemeente. Besluiten zijn besluiten, als het besluit is genomen ga er dan voor. De taak van de gemeente is deze 't besturen en niet om elke individueel persoon tevreden te houden. Als import Wijdemeerder was dit besluit al lang zichtbaar. Gun iedereen de tijd om afscheid te nemen maar stop niet met besluiten nemen en het proces. Tip: Amsterdam is geen optie Fuseren gaat voor de gemeente Wijdemeren niet positief uitpakken . Mark my words "• Focus moet liggen op een solide en gezonde partner voor de toekomst (lees: lange termijn focus) • Neem input inwoners serieus en zorg dat deze input leading is in de verkennende gesprekken met mogelijke fusiepartners • Landelijke onderwerpen gaan de toekomst van onze kernen bepalen.

Hier moet veel aandacht voor zijn bij mogelijke partners. Welke mogelijke consequenties gaat dit hebben voor de (kleine) kernen en hoe bewaken we dit voor in de toekomst? • Bewaak ons (natuurlijk) erfgoed (natuur, behoud landelijke karakter etc.) • Geen grootschalige vluchtelingenopvang in alle dorpen of kernen. Massa zorgt voor ontwrichting. • Zorg voor invloed op basis van oppervlakte en niet op basis aantal inwoners. Anders staan we bij een fusie met een grotere gemeente (inwoners) direct 2-0 achter."





  

 

  



    

  

  

Wij hopen niet dat onze fusiepartner het plan gaat doordrukken om de verbinding N201 en A27 via de dorpen te laten lopen. Bij een fusie met Hilversum zien wij hier een grote kans toe. Behoud van het landelijk karakter en de natuur inclusief de water recreatie hoort bij deze gemeente en maakt het een prachtige plaats om te wonen. Overbebouwing met zowel recreatie als permanente woningen door projectontwikkelaars schaadt het karakter van de dorpen en de prachtige omgeving. Gooise meren! In ieder geval geen fusie met Hilversum. Een splitsing van de 5 dorpen naar meerdere verschillende gemeenten lijkt me een verstandige keuze. Nederhorst naar Weesp. Ankeveen en 's-Graveland naar Gooische meren Loosdrecht en Kortenhoef naar Hilversum Kijk goed naar beschikbare/betaalbare woningen. Wees bereid recreatie gronden om te zetten naar permanente bewoning. Zorg voor een passende fusie. Niet een al voorgekauwde en makkelijke oplossing. Kijk daarvoor naar de individuele dorpen. Bijvoorbeeld Loosdrecht en Breukeleveen naar gemeente De Bilt. Kortenhoef en ' ‘s-Graveland naar Hilversum etc. Bij voorkeur de dorpen niet opsplitsen. En zeker niet de oude 3: Kortenhoef, 's-Graveland en Ankeveen. Juist deze 3 zijn zeer nauw verbonden Less is more. Belangrijke thema's: gezondheid en veiligheid, scholen, financieel gezond, en klimaat (o.a.

meer focus op 'natuurbeleving'-toerisme rondom de plassen en schone / maatschappelijk bewuste bedrijven) Echt een stelletje knoeiende eigenzinnige politieke prutsers, eigenbelang en vriendjespolitiek hebben de gemeente naar de knoppen geholpen. Bewijst maar weer dat de integriteit ver te zoeken is bij de overheid, zowel landelijk als regionaal Luister naar de bewoners Vaart maken Bedenk dat hier goed over nagedacht moet worden zonder dat raadsleden aan zelf verrijking doen. Denk na over het grote geheel. Koester de unieke identiteiten van de verschillende dorpen. Luister naar en geef gehoor aan de inwoners. Groter is niet beter. Zorg dat er gefuseerd wordt met een gemeente waar voldoende kennis, expertise, professionaliteit en betrokkenheid aanwezig is om beleid te maken, besluiten te nemen en projecten goed te kunnen uitvoeren. Dat ontbreekt nu in het ambtenaren apparaat van de gemeente Wijdemeren. Splits Wijdemeren eerst terug op naar de diverse dorpen en laat elk dorp bepalen bij welke gemeente het wil aansluiten. Laat het aub dorpen blijven. Geen massa ellende Rust en ruimte is voor iedereen goed, hou hier aan vast! Leefbaarheid is nummer 1 om prettig samen te kunnen leven. Met alleen beton of wegen om je heen kun je elkaar letterlijk minder goed verstaan. Stimuleer buiten bewegen, fietsen en wandelen, maak dat veilig en zorg voor groen om ons heen.

Veel succes en wijsheid gewenst! Niet doen! Blijf de inwoners gedurende het hele (mogelijke) fusieproces actief betrekken en informeren. Niet alleen aan het begin, elke volgende stap is belangrijk. Niet doen!

      

 

 



    



Zorgen dat ze bij de bewoners en burgers blijven staan, en hopen dat ze de kennis en menselijkheid blijven behouden Vooral niet bij Amsterdam, Weesp heeft er al veel spijt van. Alles is betaald parkeren geworden en veel extra administratie werk en kosten Geen Amsterdam, als ik Amsterdammer had willen worden was ik wel daar gaan worden. En helemaal geen Halsema Ik vind het jammer dat er geen verantwoordelijkheid genomen is voor de misstanden en dat er in Ankeveen zo ongelofelijk veel achterstallig onderhoud is Korte klap van maken. Het maakt niet uit Verspil ons duur betaalde belastinggeld niet. Bedenk dat Hilversum vergeten is een van de weinige bruggen te onderhouden. Wijdemeren staat er vol mee. De focus is volledig anders. De toekomstige gemeente moet oog hebben voor de omgang met water en mens gezien Wijdemeren zeer dicht bevolkt is en relatief veel water heeft. Het is een lastige mix. Weesp/Amsterdam hoek is uitgesloten wat mij betreft. Bedenk dat het sluizen en bruggen feest ongelofelijk duur is geworden en daarna terug te worden gesubsidieerd. Om dat te regelen worden er enorme hoeveelheden geld rond gepompt, en daarmee verbrast. Dat willen we dus niet. Wel te gaan fuseren en met een gemeente(n) binnen de regio G&V.

Gooise Meren en/of Hilversum Snel duidelijk maken wat voor en nadelen van een fusie kunnen zijn, welke dingen kunnen er gaan veranderen ook al weet je dat nog niet precies. Verwachtingen zoveel mogelijk managen. Denk minder aan de bedrijven en (veel) meer aan de bewoners. Kwaliteit van leven van allen boven de commerciële belangen van enkelen! Denk ook eens aan de middeninkomens die alles moeten ophoesten voor mensen die sjoemelen met uitkeringen/subsidies (o.a. immigranten) en andere mensen die niet willen werken. Wijdemeren is naar mijn inzien op dit moment nog een van de weinige gemeenten waar het dorpse karakter centraal staat in combinatie met goede voorzieningen. Te vaak gaat dit verloren tijdens fusies en worden dorpen langzaam omgezet naar buitenwijken van grotere steden. Ik vraag u daarom dan alle om hier rekening te houden bij het kiezen van fusiegemeenten en persoonlijk denk ik om deze reden dat Amsterdam (!!) en Hilversum ook zeker niet de eerste gesprekspartners zouden moeten zijn. Zorg dat we er niet op achteruit gaan Ik zou graag totale splitsing zien waar in ieder dorp de kans krijgt te kiezen voor bij welke fusie partner ze kunnen in plaats zoals ze nu van plan zijn Doe het niet Ik denk dat je op inspraakavonden mensen met felle meningen zal horen terwijl er een grote groep zwijgend midden is die er wel vrede mee heeft Kijk niet alleen naar het hier en nu.

Denk ook na wat over 10 - 20 jaar van een gemeente en regio, op basis van trends/ontwikkelingen verwacht kan worden. Wat zijn de voordelen van een centrumgemeente versus de nadelen. Financieel maar ook qua bevoegdheden. Fuseer met een gemeente die lijkt op Wijdemeren. Dus niet met 1 grote stad zoals bijvoorbeeld Hilversum of Amsterdam. Er zijn te grote verschillen en dat gaat nadelig uitpakken voor de kleinere dorpskernen.





 

  

 

    

 

Laten ze wat aan de veiligheid op straat doen. Veel stoepen in de ooievaarsbuurt zijn Schots en scheef er vallen geregeld kinderen en ouderen overheen. Het plan war er ligt voor de ooievaarsbuurt door laten gaan. Is voor alles beter. Ook voor de snelheid in de buurt Houdt een langere adem met huidig beleid. Een fusie gaat geen zekere oplossing zijn omdat het grootschaliger wordt met veel minder zekerheden dan wanneer het klein wordt gehouden. Loosdrecht was welvarend voor de fusie tot Wijdemeren, wat een verliesgevende gemeente is. Groot is zeker niet altijd beter, al helemaal niet met zoveel kleine partijen (kijk maar naar de politiek in Den Haag) Als het enigszins kan... niet doen! geen aansluiting zoeken bij een grote gemeente, zoals Utrecht of Amsterdam. De kracht van onze dorpen is juist het natuurlijke, dorpse karakter, wat mogelijk door een grote gemeente minder op het netvlies komt te staan. Ik zou er heel blij mee zijn als de fusie plaatsvindt met een ander dorp/andere dorpen in de regio die een vergelijkbaar karakter hebben, zoals Stichtse Vecht. Niet fuseren maar herindelen Bezint eer ge begint Overweeg Gooise Meren en Stichtse Vecht als goede fusiekandidaten. Hilversum heeft zeker niet mijn voorkeur. Te stedelijk en afstandelijk. Gooise Meren en zeker ook Stichtse Vecht hebben ervaring met dorpen.

Het zou jammer zijn als provinciegrenzen een optimale fusiepartner in de weg zouden staan, GEEN AMSTERDAM Ik vind het enorm belangrijk dat er goede sociale voorzieningen zijn voor mensen die dat nodig hebben. Ik ben zelf vanuit Hilversum hierheen gekomen en krijg door omstandigheden beleidsinhoudelijk van een instelling. Mijn allergrootste zorg is dat ik daar hier niet meer, of t.z.t. niet meer gebruik van mag maken door strengere regels die hier gelden, wat mij helaas al bekend is geworden. Daarom vind ik de fusie met een grotere gemeente die daar wel kijk op heeft enorm belangrijk! Het zou toch zonde zijn als er mensen buiten het schip vallen die wel mee kunnen en willen draaien in deze maatschappij, maar daar net niet sterk genoeg voor zijn. Richt punten op waar gespecialiseerde mensen zitten waar men terecht kan. Een wijkteam dat je altijd ergens terecht kunt. Ik ga er vanuit dat ik absoluut niet de enige ben. Laat je niet gek maken door behoudzuchtige mensen van een zekere leeftijd die overal bang voor zijn / tegen zijn. En de dorpspolitieke hobbyisten. j Niet doen Veel slechter kan het niet worden Ik zou vooraf een lijst van duidelijke criteria willen zien op basis waarvan de voordelen (en evt. nadelen) van een fusie beoordeeld kan worden. Vervolgens kan een concreet fusieplan worden getoetst aan de hand van deze criteria.

Zo kan beter inzicht worden verkregen of een fusie daadwerkelijk problemen zal kunnen oplossen die nu de aanleiding zijn voor het zoeken naar een fusiepartner. Veel wijsheid Fusie met Hilversum lijkt mij het meest logisch en praktisch, waar ik wel bang voor ben is dat er dan toch meer en sneller geld wordt gestoken in Hilversum dan in Wijdemeren. Kan daar niet een soort clausule opgenomen worden om een eerlijke verdeling van geld en aandacht?

    

 

 

 





   

 

Eerlijk en transparant communiceren en afspraken nakomen. Beter op de centjes letten..... Bezint eer ge begint! Denk in dit geval eens aan de mensen en niet aan de gemeenteraad en Den Haag Denk na voordat je een besluit neemt maar neem wel een besluit. Fusie is een slecht idee....gevaarlijk voor de dorpen want kleinschaligheid verdwijnt. De wethouders van Wijdemeren mogen wel eens beter hun best doen...al jaren is er sprake van geldverspilling ....wanbeleid...eigenbelang . Niet fuseren. Het lijkt op een overval van de Loosdrechters ten faveure van het eigen (=persoonlijke) ego. Het is misschien beter de dorpen op te splitsen naar verschillende gemeentes: Loosdrecht naar De Bilt, Nederhorst den Berg naar Stichtse Vecht en Ankeveen naar Gooise Meren, zo hebben de dorpen waarschijnlijk meer kans om hun landelijke uitstraling behouden. Mits er geïnventariseerd wordt hoe die gemeenten er financieel voor staan, zodat we wat sociale voorzieningen betreft niet van de regen in de drup vallen. Deze zijn in de Gemeente Wijdemeren altijd slecht geweest en met name in Ankeveen. luister goed naar de inwoners veel van hen zijn niet voor een fusie en een vechtplassen gemeente lonkt, want dat is dezelfde problematiek met veel verschillende kernen Ik vraag me af of het goed is om Wijdemeren in zijn geheel te laten fuseren met een andere gemeente.

Is het niet beter de vorige fusie ongedaan te maken, en de aparte kernen van vroeger apart te bekijken? 's-Graveland is meer georiënteerd op Hilversum, Nederhorst op Weesp, en Loosdrecht kan weer naar de provincie Utrecht terug. Ik woon hier nu 30 jaar, en er is wel een band met Kortenhoef en 's-Graveland ontstaan, maar ik ben mij nooit Wijdemeerder gaan voelen. Meer aandacht voor goed fietspaden en goed onderhoud plantsoenen Zorg dat er genoeg invloed blijft van bewoners op de besluitvorming in de gemeente, dat de politiek naar de dorpsbewoners luistert en niet zijn eigen ego voorrang geeft. Dat er meer betaalbare woningen komen voor jongeren en ouderen. Dat het dorpskarakter niet verloren gaat. Zorg dat alle boeren blijven in Kortenhoef en omstreken! Een fusie moet (vrijwel) meteen aantoonbare financiële en economische voordelen opleveren voor de inwoners anders mag het niet doorgaan. De inwoners moeten over deze voordelen voor de fusie geïnformeerd zijn. Succes met deze moeilijke beslissing. Toen wij zoveel jaar geleden Wijdemeren werden, werd dat als "de" oplossing gezien voor veel problemen. Vraag me af of het met deze fusie beter word. Regel het gezag en hou de macht over de dorpen en verkeer Dwing het respecteren van het specifieke "eigen" dorpskarakter af in de onderhandelingen, dat zo sociaal is op zeer veel fronten!! M.i.