Agendabundel
Tekst van het document
Bundel - Raad openbaar Wijchen van 27 november 2025 1
2 3 4
5 5.a
5.b
5.c
5.d
5.e
5.f
5.g
5.h
Opening Vragenhalfuurtje: 3 minuten Voor de fracties: 3 minuten Voor het de college: 6 minuten Vaststellen agenda Vragenhalfuur Vaststellen lijst besluiten en toezeggingen en concept verslag 2025-10-30_Raad openbaar Wijchen_Besluitenlijst 2025-11-06_Raad openbaar Wijchen_Besluitenlijst 2025-10-30 Concept Verslag openbare raadsvergadering 2025-11-06 Concept Verslag van de openbare raadsvergadering Afdoening terkennisnamelijst Onderstaande stukken worden niet inhoudelijk behandeld Ingekomen_brieven__(Wijchen) 27-11-2025 322082 Informatienota gemeenteraad motie herinneringenbos Wijchen Dossier 7212 voorblad 322082 Informatienota gemeenteraad motie herinneringenbos Wijchen bijlage 1: motie herinneringenbos Wijchen 321080 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen CDA: Parkeergeleidingssysteem Centrum Wijchen Dossier 7202 voorblad 321080 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen CDA: Parkeergeleidingssysteem Centrum Wijchen Bijlage 1 schriftelijke vragen CDA - Parkeergeleidingssysteem 319813 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen PvdA en GroenLinks Wijchen: Leegstandsheffing Dossier 7227 voorblad 319813 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen PvdA en GroenLinks Wijchen: Leegstandsheffing Bijlage: Schriftelijke vraag GL PvdA - Leegstandsheffing 317846 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen PvdA en GroenLinks: De das zet Wijchen op slot Dossier
7180 voorblad 317846 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen PvdA en GroenLinks: De das zet Wijchen op slot Bijlage - PvdA en GLW: Schriftelijke vragen 'De das zet Wijchen op slot' 319110 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen Kernachtig Wijchen: Woningbouw op maat in de kleine kernen Dossier 7210 voorblad 319110 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen Kernachtig Wijchen: Woningbouw op maat in de kleine kernen Bijlage Schriftelijke vraag van Kernachtig Wijchen - Woningbouw op maat in de kleine kernen 318666 Informatienota over beleidsregels bestuurlijke aanpak illegaal vuurwerk Dossier 7257 voorblad 318666 Informatienota over beleidsregels bestuurlijke aanpak illegaal vuurwerk Bijlage 1: Beleidsregels bestuurlijke aanpak illegaal vuurwerk gemeente Wijchen 2025 267660 informatienota Reclamebeleid / A0 reclameframes voor handelsreclame en voor aankondiging van evenementen en verkiezingen. Dossier 7297 voorblad 267660 informatienota Reclamebeleid / A0 reclameframes voor handelsreclame en voor aankondiging van evenementen en verkiezingen. 321267 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen VVD: Overzicht, samenhang en prioriteiten energietransitie Dossier 7245 voorblad
6 6.a
6.b
6.c
6.d
6.e
6.f
6.g
321267 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen VVD: Overzicht, samenhang en prioriteiten energietransitie Schriftelijke vraag VVD - Overzicht samenhang en prioriteiten energietransitie (1) Hamerstukken De stukken onder dit agendapunt zijn hamerstukken. Op hamerstukken kunt u niet inspreken. 127005 Beslisnota Vaststellen omgevingsplan Achterloseweg 41 Leur Dossier 7228 voorblad 127005 Beslisnota Vaststellen omgevingsplan Achterloseweg 41 Leur Bijlage 1_Motivering TAM-omgevingplan Achterloseweg 41 Leur Bijlage 2_Regels TAM-omgevingplan Achterloseweg 41 Leur Bijlage 3_Verbeelding TAM-omgevingsplan Achterloseweg 41 Leur Bijlage 4_Bijlagen bij de motivering Bijlage 5_Zienswijze 1 Bijlage 6_Zienswijzenota omgevingsplan Achterloseweg 41 Leur 311001 Beslisnota Subsidieverlening stichting Museum Kasteel Wijchen 2026-2029 Dossier 7254 voorblad 311001 Beslisnota Subsidieverlening stichting Museum Kasteel Wijchen 2026-2029 Bijlage_Uitvoeringsovereenkomst Museum Kasteel Wijchen 2026-2029 Bijlage_MeerjarenBegroting MKW 2026-2029 Bijlage_Meerjarenbeleidsplan 2026-2029 MKW 270499 Beslisnota Toetreding tot gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking Rivierenland (BSR) Dossier 7255 voorblad 270499 Beslisnota Toetreding tot gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking Rivierenland (BSR) Bijlage 1 Planning bestuurlijke proces toetreding Munitax versie 1.0 Bijlage 2
Gemeenschappelijke Regeling Belastingsamenwerking Rivierenland 2024 321021 Beslisnota Voorbereidingsbesluit archeologie Dossier 7229 voorblad 321021 Beslisnota Voorbereidingsbesluit archeologie Bijlage Voorbereidingsbesluit archeologie Bijlage Voorbereidingsbesluit archeologie kaart 322881 Beslisnota raad Toestemming treffen gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Groene Metropool Dossier 7218 voorblad 322881 Beslisnota raad Toestemming treffen gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Groene Metropool Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief college stukken toestemmingsprocedure Omgevingsdienst Groene Metropool Bijlage 2 - Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Groene Metropool Bijlage 3 - Toelichting GR Omgevingsdienst Groene Metropool Bijlage 4 - Reactienota op de zienswijzen bij de ontwerp GR-ODGM en ontwerp-Bedrijfsplan ODGM Wijchen Bijlage 5 - Totaaloverzicht zienswijzen en reacties ontwerp-BP en ontwerp-GR ODGM Bijlage 6 - Notitie financiële consequenties fusie ODGM i.o Bijlage 7 - Bedrijfsplan Op weg naar een nieuwe Omgevingsdienst Bijlage 8 - Liquidatieplan ODRN 323086 Beslisnota subsidieaanvraag Kans en Kleur 2025 Dossier 7233 voorblad 323086 Beslisnota subsidieaanvraag Kans en Kleur 2025 Subsidieaanvraag ondersteunende activiteiten 2025 (brief subsidie opbouw) Jaarplan Combinatiefuncties Cultuur Muziek techniek en sport 2024-2025 Beschikking Kans en Kleur subsidie
2025 270848 Beslisnota Vaststellen subsidieplafond subsidieregeling isolatiemaatregelen voor een smalle beurs Dossier 7223 voorblad 270848 Beslisnota Vaststellen subsidieplafond subsidieregeling isolatiemaatregelen voor een smalle beurs
6.h
6.i
6.j
6.k
6.l
6.m
6.n
6.o
Raadsbesluit Wijchen Smalle beurs subsidieplafond 322137 beslisnota Vaststellen zienswijze op de kaderbrief GGD Gelderland-Zuid 2027 Dossier 7286 voorblad 322137 beslisnota Vaststellen zienswijze op de kaderbrief GGD Gelderland-Zuid 2027 Bijlage 1 Reactie op kaderbrief 2027 Bijlage 2 Kaderbrief 2027 GGD Gelderland-Zuid 316528 Beslisnota wijziging Apv Wijchen per 1-1-2026 Dossier 7243 voorblad 316528 Beslisnota wijziging Apv Wijchen per 1-1-2026 Bijlage 1 - Apv Wijchen - wijzigingsverordening per 1-1-2026 (def v5-11-2025) Bijlage 2 - Apv Wijchen - toelichting wijzigingsverordening per 1-1-2026 (def v5-11-2025) 277190 Beslisnota Beschikking MEE Plus 2025 wijzigen en verhogen Dossier 7276 voorblad 277190 Beslisnota Beschikking MEE Plus 2025 wijzigen en verhogen Bijlage 1: Aangepaste beschikking 325009 Beslisnota Subsidie Bibliotheek 2026 Dossier 7289 voorblad 325009 Beslisnota Subsidie Bibliotheek 2026 2. Subsidiebeschikking bibliotheek 2026 3. 2026 subsidieaanvraag gemeente 4. 2026-2029 meerjarenbegroting de Bibliotheek Wijchen def 5. 2026 Jaarplan de Bibliotheek Wijchen 6.
Beleidsvisie De Bibliotheek Wijchen 2025-2028 324594 Beslisnota Subsidieaanvraag jaarlijkse subsidie Ixta Noa Noorderlicht 2026 Dossier 7294 voorblad 324594 Beslisnota Subsidieaanvraag jaarlijkse subsidie Ixta Noa Noorderlicht 2026 Bijlage 1: Subsidieaanvraag 2026 Nijmegen en regiogemeenten Bijlage 2: Beschikking subsidieaanvraag 2026 Ixta Noa 324324 Beslisnota Subsidieaanvraag Herstelgerichte Inloop Ixta Noa 't Mozaïek 2026 Dossier 7298 voorblad 324324 Beslisnota Subsidieaanvraag Herstelgerichte Inloop Ixta Noa 't Mozaïek 2026 Bijlage 1: Subsidieaanvraag 2026 t Mozaïek Bijlage 2: Beschikking subsidieaanvraag 2026 ‘t Mozaïek 324629 Beslisnota Subsidieaanvraag MEE Plus 2026 Dossier 7292 voorblad 324629 Beslisnota Subsidieaanvraag MEE Plus 2026 Bijlage 1: Subsidieaanvraag MEE Plus 2026 Bijlage 2: Beschikking 303460 Beslisnota Subsidieaanvraag WijkGGZ Wijchen 2026 Dossier 7293 voorblad 303460 Beslisnota Subsidieaanvraag WijkGGZ Wijchen 2026 Bijlage 1: Subsidieaanvraag WijkGGZ Regio Rivierenland Nijmegen en Rijk van Nijmegen 2026
6.r
6.s
6.t
7 8 9
9.1
10 11
Overzicht wijzigingen Verordening Wmo en Jeugdhulp gemeente Wijchen 2026 250925 Advies Adviesorgaan Sociaal Domein Wijchen Verordening Wmo en Jeugdhulp Wijchen 2026 316605 Beslisnota Wmebv aanwijzingsbesluit en delegatie Dossier 7224 voorblad 316605 Beslisnota Wmebv aanwijzingsbesluit en delegatie Bijlage 1 - Aanwijzingsbesluit elektronische kanalen publieke dienstverlening gemeente Wijchen Bijlage 2 - Wijzigingsbesluit delegatiebesluit gemeente Wijchen 320755 Beslisnota mandaatbesluit milieueffectrapportage (mer)-beoordeling Wijchen Dossier 7222 voorblad 320755 Beslisnota mandaatbesluit milieueffectrapportage (mer)-beoordeling Wijchen Mandaatbesluit milieueffectrapportage (mer)-beoordeling Wijchen 325090 Beslisnota Ontwerp aanpassing centrumregeling beschermd wonen regio Rijk van Nijmegen en Rivierenland Dossier 7285 voorblad 325090 Beslisnota Ontwerp aanpassing centrumregeling beschermd wonen regio Rijk van Nijmegen en Rivierenland Bijlage 1: Context en verwerking aanbevelingen van evaluatie CR Bijlage 2: Ontwerp aanpassing CR Bijlage 3: Overzicht wijzigingen CR Bijlage 4: Ontwerp aanpassing DVO Bijlage 5: Overzicht wijzigingen DVO Bijlage 6: Ontwerp aanpassing inrichtingsplan Mededelingen 327509 Beslisnota Benoemen tot commissielid de heer R. van Gemert Dossier 7345 voorblad 327509 Beslisnota Benoemen tot commissielid de heer R.
van Gemert Bespreekstukken De stukken onder dit agendapunt zijn bespreekstukken. Op bespreekstukken kunt u inspreken. Wilt u inspreken? Neem dan contact op met de griffie van de gemeente Wijchen. De griffie is bereikbaar via het e-mail adres griffie@wijchen.nl en via telefoonnummer 088 432 72 03. 311916 Beslisnota actualisatie Woonzorgvisie 2025 - 2030 Dossier 7235 voorblad 311916 Beslisnota actualisatie Woonzorgvisie 2025 - 2030 Bijlage 1. Actualisatie Woonzorgvisie Wijchen 2025 - 2030 Bijlage 2. Advies Adviesorgaan Sociaal Domein Wijchen Woonzorgvisie Bijlage 3. Reactie op advies Adviesorgaan Sociaal Domein Woonzorgvisie Stemmingen Sluiting
Lijst besluiten en toezeggingen raadsvergadering 30 oktober 2025 (concept) Datum
30-10-2025
Tijd
20:00 - 22:40
Locatie
Wijchen, Kasteel
Voorzitter
Mevr. R. Helmer-Englebert
Aanwezigen
CDA: -
Dhr. B.G.B. Derksen (fractievoorzitter)
-
Mevr. C.E. Hoogteijling
-
Mevr. M.P. Joosse-de Visser
-
Dhr. J.G.F.M. Peters Sengers
-
Dhr. M.C.G. Van Wanroij
D66: -
Dhr. M. Lukkezen (fractievoorzitter)
-
Mevr. M. Muller
GroenLinks: -
Dhr. P. Oomen
Kernachtig Wijchen: -
Mevr. R. Loermans (fractievoorzitter)
-
Mevr. A. Driessen-Slingerland
-
Dhr. J.M.T. Evers
-
Dhr. H.J. Grobbe
-
Mevr. H.J. Janssen
-
Dhr. J. Kersten
-
Dhr. T. Klinkhamer
-
Dhr. M.A.J. Verharen
PvdA: -
Dhr. T. Burgers (fractievoorzitter)
-
Dhr. Y.J.T.M. Merkus
VVD: -
Mevr. A.C.M. Peters-Vroom (fractievoorzitter)
-
Dhr. T.A.A.J. Haerkens
Wijchen Lokaal: -
Dhr. D. Herms (fractievoorzitter)
-
Dhr. L.J.P.G. Herms
-
Dhr. P.M. van ’t Schip
College van burgemeester en wethouders: -
Dhr. A.A.A.M. van Bronkhorst
-
Mevr. A.M. van Dam
-
Dhr. G.W.R. Gerrits
-
Mevr. B.E.M. Schouten
-
Mevr. J.M. Hendrix (gemeentesecretaris)
Voorzitter: Mevr. R. Helmer-Englebert Griffier: Mevr. A.B. Berendsen
Afwezigen
1
-
Dhr. E.H.M. ten Buren (VVD)
-
Mevr. S. Eijkemans (Kernachtig Wijchen)
-
Dhr. R.L.A. Albersnagel (Kernachtig Wijchen)
-
Dhr. H. Tiemessen (GroenLinks)
Opening De voorzitter opent de vergadering.
2
Vaststellen agenda
Pagina 2
De gemeenteraad besluit om de volgorde van de agendapunten 9.1 en 9.2 om te draaien. De nota Speelruimtebeleid wordt als eerste besproken tijdens de raadsvergadering.
De heer L. Herms van Wijchen Lokaal wenst een motie actueel in te dienen. De voorzitter en de plaatsvervangend voorzitter toetsen de inhoud van de motie actueel op actualiteit. De motie actueel is actueel bevonden. De motie actueel is toegevoegd aan de agenda als agendapunt 9.3. 3
Vragenhalfuur Mevrouw Joosse-De Visser van het CDA stelt een vraag over de beplanting bij zonnepark Kampbroek.
De heer Peters Sengers van het CDA stelt een vraag over het dynamisch parkeerverwijssysteem.
4
Vaststellen lijst besluiten en toezeggingen en concept verslag van de openbare raadsvergadering van 25 september 2025 Geen van de raadsleden heeft een verzoek tot wijziging ingediend. Daarmee stelt de raad de documenten ongewijzigd vast.
5
Afdoening terkennisnamelijst De nota’s die bij dit agendapunt genoemd staan worden ter kennisname door de raad aangenomen.
5.a
308278 informatienota Routekaart warmtenet en warmteprogramma
5.b
134705 Informatienota Evaluatie uitvoeringsovereenkomst Museum Kasteel Wijchen 2022-2025
5.c
260283 informatienota Antwoord op schriftelijke vragen D66 over pakketpunt Bijsterhuizen
5.d
306543 Informatienota verlenging Informatiebeleidsplan
Pagina 3
5.e
310202 Informatienota Opheffen openbare camperplaatsen
5.f
313164 Informatienota beantwoording schriftelijke vragen CDA: Subsidie gezondere natuur
5.g
314738 Informatienota Antwoord op Schriftelijke vragen Kernachtig Wijchen – "Hoogspanning door elektriciteitshuisjes?"
5.h
316990 Informatienota Openbaar vervoer in Wijchen 2026
5.i
317677 Informatienota Rapportage Wijchen september 2025
5.j
310099 Informatienota schriftelijke raadsvraag KRW-doelen status gemeente
5.k
309594 Informatienota Ontwerp DVO 2026-2027 MGR/WerkBedrijf
5.l
317061 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen Kernachtig Wijchen: Oplossing voor het dumpen van afval bij container
6
Hamerstukken De raad besluit om unaniem in te stemmen met de beslisnota’s genoemd onder dit agendapunt.
6.a
277175 Beslisnota Wijziging verleningsbesluit subsidie voorschoolse educatie 2025
6.b
305253 Beslisnota Opheffen geheimhouding Anterieure overeenkomst Wijchen-West
6.c
308877 Beslisnota Subsidieverlening activiteiten in het kader van onderwijsachterstandenbeleid 2023-2026
6.d
312831 beslisnota Herziene verordeningen Toekomstbestendig Wonen Leningen Pagina 4
6.e
313725 Beslisnota Instandhouding en uitbreiding Menstruatieproducten Uitgifte Punten (MUP's) gemeente Wijchen
6.f
318525 Beslisnota Kunstgrasveld AWC
7
Mededelingen Er zijn geen mededelingen.
8
323125 Beslisnota Benoemen tot commissielid de heer H.J.G. Bijmans, mevrouw E.L. Van Tilburg-Suy, mevrouw F.A.J. Jansen
De gemeenteraad besluit: -
De heer H.J.G. Bijmans te benoemen tot commissielid zijnde nietraadslid van de gemeenteraad van Wijchen voor de fractie CDA Wijchen
-
Mevrouw E.L. Van Tilburg-Suy en mevrouw F.A.J. Jansen te benoemen tot commissielid zijnde niet-raadslid van de gemeenteraad van Wijchen voor de fractie Wijchen Lokaal
9
Bespreekstukken
9.1
306085 Beslisnota speelruimtebeleid 2025-2034 Wijchen
Amendement 1 K8W PvdA D66 GL WL D66 VVD - Behoud speeltuinen
Motie 1 K8W D66 PvdA GL VVD WL CDA - Evaluatie speelbeleid als opstap naar een leven lang bewegen Stemuitslag amendement: 23 stemmen voor Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: -
Het amendement is unaniem aangenomen Pagina 5
Stemuitslag beslisnota: 23 stemmen voor Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: -
De beslisnota is geamendeerd aangenomen
Stemuitslag motie: 23 stemmen voor Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: -
9.2
De motie is unaniem aangenomen
314296 beslisnota Routekaart Duurzame Warmte Wijchen
Amendement 1 K8W CDA VVD - Aanvullend go-no go moment en extra voorwaarde warmtenet
Amendement 2 GLW PvdA - Duurzame warmte met minder CO2uitstoot
Amendement 3 Wijchen Lokaal - Verduidelijking Beslisnota Routekaart Duurzame Warmte Wijchen
Motie 1 CDA GL PvdA D66 - Alternatieven voor ARN-warmtenet
Stemuitslag amendement 1: 23 stemmen voor Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: -
Het amendement is unaniem aangenomen
Pagina 6
Stemuitslag amendement 2: 23 stemmen voor Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: -
Het amendement is unaniem aangenomen
Stemuitslag amendement 3: 6 stemmen voor, 17 stemmen tegen Voor: GroenLinks, PvdA, Wijchen Lokaal Tegen: CDA, D66, Kernachtig Wijchen, VVD -
Het amendement is verworpen
Stemuitslag beslisnota: 23 stemmen voor Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: -
De beslisnota is geamendeerd aangenomen
Stemuitslag motie 1: 23 stemmen voor Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: -
9.3
De motie is unaniem aangenomen
20251030 Motie actueel Tegen locatie asielzoekerscentrum Wijchen op Teersdijk Dit agendapunt is behandeld onder voorzitterschap van de plaatsvervangend voorzitter van de raad mevrouw C.E. Hoogteijling. Toezegging burgemeester Helmer-Englebert: Het college blijft de raad actief informeren over de ontwikkelingen en voortgang van het proces AZC Teersdijk. Ook wanneer er gedurende langere tijd geen nieuwe ontwikkelingen zijn, wordt de raad daarvan op de hoogte gesteld.
Pagina 7
Stemverklaring de heer Kersten (Kernachtig Wijchen): Persoonlijk ben ik om meerdere redenen altijd tegen de komst van een AZC in Wijchen geweest. Om die reden kan ik mij vinden in het derde verzoek van de motie. De overige overwegingen, constateringen en verzoeken vind ik echter te kort door de bocht. Daarom stem ik tegen deze motie. Stemuitslag motie actueel: 3 stemmen voor, 20 stemmen tegen Voor: Wijchen Lokaal Tegen: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD -
10
De motie is verworpen
Stemmingen Geen enkel raadslid heeft een verzoek voor een stemming ingediend.
11
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:40 uur.
Pagina 8
Lijst besluiten en toezeggingen raadsvergadering 6 november 2025 (concept) Subtitel
Begroting
Datum
06-11-2025
Tijd
16:00 - 22:45
Locatie
Wijchen, Kasteel
Voorzitter
Mevr. R. Helmer-Englebert
Aanwezigen
CDA: -
Dhr. B.G.B. Derksen (fractievoorzitter)
-
Mevr. C.E. Hoogteijling
-
Mevr. M.P. Joosse-de Visser
-
Dhr. J.G.F.M. Peters Sengers
-
Dhr. M.C.G. Van Wanroij
D66: -
Dhr. M. Lukkezen (fractievoorzitter)
-
Mevr. M. Muller
GroenLinks: -
Dhr. H. Tiemessen (fractievoorzitter)
-
Dhr. P. Oomen
Kernachtig Wijchen: -
Mevr. R. Loermans (fractievoorzitter)
-
Dhr. R.L.A. Albersnagel
-
Mevr. A. Driessen-Slingerland
-
Mevr. S. Eijkemans
-
Dhr. J.M.T. Evers
-
Dhr. H.J. Grobbe
-
Mevr. H.J. Janssen
-
Dhr. J. Kersten
-
Dhr. T. Klinkhamer
-
Dhr. M.A.J. Verharen
PvdA: -
Dhr. T. Burgers (fractievoorzitter)
-
Dhr. Y.J.T.M. Merkus
VVD: -
Mevr. A.C.M. Peters-Vroom (fractievoorzitter)
-
Dhr. E.H.M. ten Buren
-
Dhr. T.A.A.J. Haerkens
Wijchen Lokaal: -
Dhr. D. Herms (fractievoorzitter)
-
Dhr. L.J.P.G. Herms
-
Dhr. P.M. van ’t Schip
College van burgemeester en wethouders: -
Dhr. A.A.A.M. van Bronkhorst
-
Mevr. A.M. van Dam
-
Dhr. G.W.R. Gerrits
-
Mevr. B.E.M. Schouten
-
Mevr. J.M. Hendrix (gemeentesecretaris)
Griffier: Mevr. A.B. Berendsen
1
Opening De voorzitter opent de vergadering.
2
Mededelingen Er zijn geen mededelingen.
3
Vaststellen agenda De raad stelt de agenda ongewijzigd vast.
Pagina 2
4
Inspreken burgers Er hebben zich geen inwoners gemeld om in te spreken.
5
Hamerstukken De raad besluit om unaniem in te stemmen met de beslisnota’s genoemd onder dit agendapunt.
5.a
305155 Beslisnota Vergroten zwemveiligheid voor kinderen uit huishoudens in een financieel kwetsbare situatie
5.b
323360 Beslisnota Atletiekhal sportpark de Wychert
6
Bespreken
6.1
319202 Beslisnota Programmabegroting 2026 Wijchen
Toezegging wethouder Gerrits: Het college is bezig met de voorbereiding van een voorstel over leges voor de bouw hoogspanningsstation. Dat voorstel wordt aan de raad aangeboden bij de bespreking van de perspectiefnota in 2026. Toezegging wethouder Gerrits: Het college komt met een voorstel om te onderzoeken of de verhouding in de OZB tussen woningen en niet-woningen anders kan worden vastgesteld. Toezegging wethouder Schouten: Het college gaat bij TenneT aangeven dat er behoefte is aan aandacht voor het vierde zoekgebied. Hierbij vraagt het college of dit onderwerp kan worden meegenomen in de nieuwsbrief van TenneT. Toezegging wethouder Van Bronkhorst: Het deklaag- en floraonderzoek vormen de basis voor een plan van aanpak. In dit plan van aanpak worden het beheer en onderhoud van de berg opgenomen. Daarnaast wordt hierin beschreven voor welk type gebruik de bergtop geschikt is. Het plan van aanpak wordt aangeboden aan de raad. Toezegging wethouder Van Bronkhorst: De uitkomsten die zijn gepresenteerd in de roadmap ‘In 10 stappen initiatieven van bewoners voor een buurttuin
ondersteunen’ worden gebruikt bij toekomstige initiatieven voor buurttuinen in Wijchen. Pagina 3
6.1.01
Amendement 1 CDA K8W PvdA GL - Noodpakket óók voor sociale minima (of inwoners in armoede)
Stemuitslag: 24 stemmen voor, 3 stemmen tegen Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD Tegen: Wijchen Lokaal -
6.1.02
Het amendement is aangenomen
Motie 01 K8W CDA VVD - Compensatie voor komst hoogspanningsstation
Stemuitslag: 25 stemmen voor, 2 stemmen tegen Voor: CDA, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: D66 -
6.1.03
De motie is aangenomen
Motie 02 CDA K8W VVD - Leges bouw hoogspanningsstation inzetten
Stemverklaring de heer Oomen (GroenLinks): GroenLinks is niet tegen de inhoud van de motie, maar vindt het voorstel te prematuur, onder andere omdat enkele punten uit de oproep niet haalbaar lijken. Als het voorstel volgende maand was ingediend, zou GroenLinks voor hebben gestemd. Stemuitslag: 22 stemmen voor, 5 stemmen tegen Voor: CDA, Kernachtig Wijchen, VVD, Wijchen Lokaal, de heer Burgers (PvdA) Tegen: D66, GroenLinks, de heer Merkus (PvdA) -
6.1.04
De motie is aangenomen
Motie 03 PvdA GLW - Debat over OZB [ingetrokken]
De motie is ingetrokken. Pagina 4
6.1.05
Motie 04 VVD K8W CDA D66 PvdA GLW - Werken moet lonen
Stemuitslag: 27 stemmen voor Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: -
6.1.06
De motie is unaniem aangenomen
Motie 05 K8W WL GLW - Ook pluche voor ons publiek
Stemverklaring de heer Derksen (CDA): Als raad hebben wij het afgelopen jaar alle dubbeltjes moeten omdraaien. In de oproep staat dat het gaat om nieuw meubilair en dat de kosten moeten passen binnen de huidige middelen. Het CDA vindt dit op dit moment niet gepast en stemt daarom tegen de motie. Stemuitslag: 20 stemmen voor, 7 stemmen tegen Voor: GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: CDA, D66 -
6.1.07
De motie is aangenomen
Motie 06 PvdA GLW D66 Van regels naar vertrouwen in het armoedebeleid
Stemuitslag: 6 stemmen voor, 21 stemmen tegen Voor: D66, GroenLinks, PvdA Tegen: CDA, Kernachtig Wijchen, VVD, Wijchen Lokaal -
6.1.08
De motie is verworpen
Motie 07 GLW PvdA Versterk toezicht en beheer Wijchense berg
Stemuitslag: 6 stemmen voor, 21 stemmen tegen Pagina 5
Voor: D66, GroenLinks, PvdA Tegen: CDA, Kernachtig Wijchen, VVD, Wijchen Lokaal -
6.1.09
De motie is verworpen
Motie 08 D66 Opheffen alcoholverbod
Stemverklaring mevrouw Janssen (Kernachtig Wijchen): Het voorstel om het dictum aan te passen klinkt sympathiek en het lijkt alsof wij daartegen zijn. Echter, als het dictum op die manier wordt gewijzigd, gaat het college precies hetzelfde doen wat het nu al doet. Daardoor wordt de motie volgens Kernachtig Wijchen overbodig. Stemuitslag: 2 stemmen voor, 25 stemmen tegen Voor: D66 Tegen: CDA, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal -
6.1.10
De motie is verworpen
Motie 09 GLW PvdA D66 Versterken van impact ondernemen en maatschappelijk verantwoord ondernemen in Wijchen
Stemuitslag: 6 stemmen voor, 21 stemmen tegen Voor: D66, GroenLinks, PvdA Tegen: CDA, Kernachtig Wijchen, VVD, Wijchen Lokaal -
6.1.11
De motie is verworpen
Motie 10 D66 Elk bankje een prullenbak
Stemuitslag: 5 stemmen voor, 22 stemmen tegen Voor: D66, Wijchen Lokaal Tegen: CDA, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD -
De motie is verworpen
Pagina 6
6.1.12
Motie 11 D66 Inspiratiesessies
Stemverklaring meneer Haerkens (VVD): De VVD vindt het idee sympathiek, maar wacht de evaluatie van de gemeente Houten af. Stemuitslag: 6 stemmen voor, 21 stemmen tegen Voor: D66, GroenLinks, PvdA Tegen: CDA, Kernachtig Wijchen, VVD, Wijchen Lokaal -
6.1.13
De motie is verworpen
Motie 12 WL buurttuintjes [ingetrokken]
De motie is ingetrokken.
6.1.14
Motie 13 D66 Cultuurfonds Wijchen verdient meer aandacht [aangepast]
Stemverklaring de heer D. Herms (Wijchen Lokaal): De fractie van Wijchen Lokaal stemt verdeeld over deze motie.
Stemverklaring mevrouw Joosse- De Visser (CDA): Voor het CDA is het belangrijk dat het volledige spectrum van gelden die in de cultuursector worden besteed, wordt meegewogen. Daarna kan worden gekeken of er nog ruimte is voor een cultuurfonds. In de motie wordt gesproken over een eenmalig fonds, dat op een gegeven moment uitgeput raakt. Het CDA wil het meer in samenhang bekijken. Om die reden stemt het CDA tegen de motie.
Stemverklaring mevrouw Eijkemans (Kernachtig Wijchen): Kernachtig Wijchen verwacht dat het college altijd terugkomt naar de raad wanneer de gelden niet meer toereikend zijn. Daarbij heeft Kernachtig Wijchen liever beleid op inhoud dan op financiën.
Stemuitslag: 7 stemmen voor, 20 stemmen tegen Pagina 7
Voor: D66, GroenLinks, PvdA, de heer D. Herms (Wijchen Lokaal) Tegen: CDA, Kernachtig Wijchen, VVD, de heer L. Herms en de heer van ’t Schip (Wijchen Lokaal) -
De motie is verworpen
319202 Beslisnota Programmabegroting 2026 Wijchen Stemuitslag: 27 stemmen voor Voor: CDA, D66, GroenLinks, Kernachtig Wijchen, PvdA, VVD, Wijchen Lokaal Tegen: -
7
De beslisnota is unaniem aangenomen
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:45 uur.
Pagina 8
CONCEPT Verslag
van de openbare raadsvergadering van de gemeente Wijchen gehouden op 30 oktober 2025 om 20.00 uur in het Kasteel te Wijchen
Voorzitter (tot agendapunt 9.3)
Burgemeester, mevr. R. Helmer-Englebert
Plaatsvervangend voorzitter (vanaf agendapunt 9.3)
Mevr. C.E. Hoogteijling
CDA
Dhr. B.G.B. Derksen (fractievoorzitter) Mevr. C.E. Hoogteijling Mevr. M.P. Joosse-de Visser Dhr. J.G.F.M. Peters Sengers Dhr. M.C.G. van Wanroij Dhr. M.J.H. Lukkezen (fractievoorzitter) Mevr. M.C.E. Muller Dhr. P.R. Oomen Mevr. J.M. Driessen-Slingerland Dhr. J.M.T. Evers Dhr. H.J. Grobbe Mevr. H.J. Janssen Dhr. J.T.G. Kersten Dhr. T.R.D. Klinkhamer Mevr. R. Loermans (fractievoorzitter) Dhr. M.A.J. Verharen Dhr. T.T.M. Burgers (fractievoorzitter) Dhr. Y.J.T.M. Merkus Dhr. T.A.A.J. Haerkens Mevr. A.C.M. Peters-Vroom (fractievoorzitter) Dhr. D.L.W. Herms (fractievoorzitter) Dhr. L.J.P.G. Herms De heer P.M. van ‘t Schip
D66 Wijchen GroenLinks Kernachtig Wijchen
PvdA Wijchen VVD Wijchen Lokaal
Raadsgriffier
Mevr. A.B. Berendsen
Wethouders
Dhr. A.A.A.M. van Bronkhorst Mevr. A.M. van Dam Dhr. G.W.R. Gerrits Mevr. B.E.M. Schouten
Verslaglegging
Emma Handson B.V.
Afwezig met kennisgeving
Mevr. S.M. Eijkemans Dhr. R.L.A. Albersnagel Dhr. E.H.M. ten Buren Dhr. H. Tiemessen (fractievoorzitter)
Publiek
21
1. Opening en bezinning De voorzitter, burgemeester mevrouw Helmer-Englebert, opent de vergadering en heet alle aanwezigen en de mensen die thuis via de livestream de vergadering volgen welkom bij deze Verslag openbare raadsvergadering d.d. 30 oktober 2025
pagina 1 van 14
openbare raadsvergadering. Ze geeft aan dat de verkiezingen gisteren hebben plaatsgevonden en dat er in Wijchen een bovengemiddeld aantal inwoners heeft gestemd, namelijk 82,4%. Ze spreekt haar trots uit over deze hoge opkomst en bedankt iedereen die heeft gestemd. Vervolgens biedt ze de aanwezigen een moment van bezinning aan, waarbij ze hen uitnodigt terug te denken aan de gebeurtenissen van gisteren. De voorzitter deelt mee dat de raad het bericht heeft gelezen dat de heer Wim Lemmers, oud-raadslid namens het CDA, is overleden. Zij wenst namens de raad zijn nabestaanden heel veel sterkte en troost bij het verwerken van dit verlies toe. De voorzitter meldt dat berichten van verhindering zijn ontvangen van mevrouw Eijkemans (Kernachtig Wijchen), de heer Albersnagel (Kernachtig Wijchen) en de heer Ten Buren (VVD). De heer Oomen (GroenLinks) voegt hieraan toe dat de heer Tiemessen (GroenLinks) ook afwezig is. De voorzitter informeert de aanwezigen dat de agendacommissie de spreektijden heeft vastgesteld: 3 minuten voor het vragenhalfuurtje, 6 minuten voor de fracties en 12 minuten voor het college. 2. Vaststellen van de agenda De voorzitter informeert de aanwezigen dat de beslisnota over het speelruimtebeleid is doorgeschoven van de vorige raadsvergadering naar de huidige vergadering.
Vervolgens stelt de voorzitter voor de volgorde van de agendapunten 9.1 en 9.2 om te draaien, zodat de nota speelruimtebeleid als eerste wordt besproken. Ze kijkt rond en constateert dat er geen bezwaren zijn tegen deze wijziging. De heer L. Herms (Wijchen Lokaal) vraagt een motie actueel op de agenda te plaatsen. De voorzitter besluit de vergadering te schorsen om de motie te lezen en te toetsen op actualiteit. De vergadering wordt kort geschorst. De voorzitter heropent de vergadering en geeft aan dat zij samen met de plaatsvervangend voorzitter van de raad, mevrouw Hoogteijling (CDA), de motie heeft bekeken. De motie wordt als actueel beoordeeld en wordt toegevoegd aan de agenda als agendapunt 9.3. De voorzitter legt uit dat, omdat de motie zowel de portefeuille van wethouder Gerrits als die van de burgemeester raakt, mevrouw Hoogteijling het voorzitterschap overneemt bij dat punt. De heer Derksen (CDA) geeft aan dat zijn fractie niet bekend is met de exacte inhoud van de motie en vraagt hoe de voorzitter de ordelijke behandeling voor zich ziet. Hij vraagt of leestijd wordt gegeven. De voorzitter antwoordt dat een schorsing plaatsvindt voordat het agendapunt wordt behandeld, en dat de motie inmiddels in iBabs is opgenomen als agendapunt 9.3. Ze bevestigt dat iedere fractie en het college vanwege de motie 1 minuut extra spreektijd krijgen. 3.
Vragenhalfuur De voorzitter deelt mee dat er vragen zijn binnengekomen van mevrouw Joosse-de Visser (CDA) over de beplanting bij Zonnepark Kampbroek. Mevrouw Joosse-de Visser (CDA) herinnert eraan dat enkele maanden geleden schriftelijke vragen zijn gesteld over de realisatie van afspraken met de eigenaar van Zonnepark Kampbroek. Zij legt uit dat uit de beantwoording bleek dat de gemeente eind 2024 de eigenaar heeft gewezen op het ontbreken van de beplanting die nodig is voor de landschappelijke inpassing. Ze benadrukt dat, ondanks dat inmiddels een jaar is verstreken, volgens signalen uit de buurt het zonnepark nog steeds niet de beplanting heeft gerealiseerd, wat nu al ruim 4 jaar het geval is. Ze geeft aan dat volgens het CDA maatregelen niet langer kunnen wachten, mede gezien het plantseizoen in de herfst, en vraagt wat de gemeente gaat doen en op welke termijn. Ze vraagt ook welke drukmiddelen de gemeente heeft de eigenaar alsnog te verplichten de afspraken na te komen.
Verslag openbare raadsvergadering d.d. 30 oktober 2025
pagina 2 van 14
Wethouder Schouten antwoordt namens het college dat zij in contact zijn geweest met de exploitant van het zonnepark over de realisatie van een landschappelijke inpassing. Ze geeft aan dat de exploitant heeft toegezegd dat de realisatie van die inpassing hun aandacht heeft en dat die zich committeert aan de gemaakte afspraken. Ten aanzien van de tweede vraag meldt ze dat de gemeente de exploitant aan de gemaakte afspraken houdt en dat de wethouder denkt dat dat voldoende moet zijn om tot een oplossing te komen. De voorzitter deelt mee dat er ook vragen zijn ingediend door de heer Peters Sengers (CDA) over het dynamisch parkeerverwijssysteem. De heer Peters Sengers (CDA) legt uit dat de toezegging van een dynamisch parkeerverwijssysteem in het centrum reeds dateert van 2019. Hij merkt op dat het inmiddels 2025 is en dat nu blijkt dat het systeem vanwege beperkingen in de stroomaanleg door Liander pas in 2027 operationeel kan zijn. Hij wijst erop dat er in 2022 reeds middelen zijn vrijgemaakt en vraagt waarom zo lang is gewacht met de aanleg en waarom niet eerder tijdig bij Liander capaciteit is geclaimd. Hij vraagt ook welke concrete actie wordt ondernomen om de plaatsing van de verwijsborden te vervroegen.
Wethouder Van Bronkhorst antwoordt namens het college dat gemeente Wijchen direct na de besluitvorming, na de perspectiefnota van 2022, een start heeft gemaakt met de voorbereiding van het project. Hij legt uit dat een vraagspecificatie is opgesteld voor een Europese aanbesteding om een externe partij te werven voor de projectvoorbereiding en het realiseren van het verwijzingssysteem. Hij geeft aan dat het voorbereiden en doorlopen van deze Europese aanbesteding een langere doorlooptijd heeft gekend en dat medio 2024 een geschikte partij is gevonden die als beste naar voren kwam. Hij legt uit dat na de aanbesteding van het werk de locaties zijn bepaald en dat Liander die locaties nodig heeft voordat zij definitief een planning maken. Hij geeft aan dat de opdrachtnemer op dat moment ook pas de aansluitpunten voor de stroom kon aanvragen en dat Liander op basis daarvan een planning heeft gemaakt. Hij benadrukt dat het niet mogelijk was die capaciteit aan te vragen voordat die locaties bekend waren bij Liander. Hij legt uit dat de opdrachtnemer en de gemeente in gesprek zijn met Liander om te kijken wat mogelijk is. Hij geeft aan dat de gemeente de verwijzing rondom het centrum de komende weken verbetert door tijdelijk extra verwijsborden te plaatsen en dat hij al heeft mogen constateren dat de kasteeltuin ook zonder die borden al goed wordt gevonden. 4.
Vaststellen lijst besluiten en toezeggingen en conceptverslag van 25 september 2025 De voorzitter merkt op dat geen van de raadsleden een verzoek tot wijziging heeft ingediend. Daarmee stelt de raad de documenten ongewijzigd vast. 5. Afdoening terkennisnamelijst De voorzitter verklaart dat de nota's die bij dit agendapunt worden genoemd, door de raad ter kennisname worden aangenomen. 5.a Informatienota 308278: routekaart warmtenet en warmteprogramma 5.b Informatienota 134705: evaluatie uitvoeringsovereenkomst Museum Kasteel Wijchen 2022-2025 5.c Informatienota 260283: antwoord op schriftelijke vragen D66 over pakketpunt Bijsterhuizen 5.d Informatienota 306543: verlenging Informatiebeleidsplan 5.e Informatienota 310202: opheffen openbare camperplaatsen 5.f Informatienota 313164: beantwoording schriftelijke vragen CDA: subsidie gezondere natuur 5.g Informatienota 314738: antwoord op schriftelijke vragen Kernachtig Wijchen – "Hoogspanning door elektriciteitshuisjes?" 5.h Informatienota 316990: openbaar vervoer in Wijchen 2026 5.i Informatienota 317677: rapportage Wijchen september 2025 5.j Informatienota 310099: schriftelijke raadsvraag KRW-doelen status gemeente 5.k Informatienota 309594: ontwerp DVO 2026-2027 MGR/WerkBedrijf
Verslag openbare raadsvergadering d.d. 30 oktober 2025
pagina 3 van 14
5.l
Informatienota 317061: antwoord op schriftelijke vragen Kernachtig Wijchen: oplossing voor het dumpen van afval bij container
6. Hamerstukken De voorzitter kondigt aan dat de raad unaniem heeft besloten in te stemmen met de beslisnota's die onder dit agendapunt vallen. 6.a Beslisnota 277175: wijziging verleningsbesluit subsidie voorschoolse educatie 2025 6.b Beslisnota 305253: opheffen geheimhouding Anterieure overeenkomst Wijchen-West 6.c Beslisnota 308877: subsidieverlening activiteiten in het kader van onderwijsachterstandenbeleid 2023-2026 6.d Beslisnota 312831: herziene verordeningen Toekomstbestendig Wonen Leningen 6.e Beslisnota 313725: instandhouding en uitbreiding Menstruatieproducten Uitgifte Punten (MUP's) gemeente Wijchen 6.f Beslisnota 318525: kunstgrasveld AWC 7. Mededelingen De voorzitter vraagt of er mededelingen zijn van raadsleden die de raad vertegenwoordigen in werkgroepen en commissies; dit is niet het geval. Vervolgens vraagt de voorzitter of er mededelingen zijn vanuit het college; ook dit is niet het geval. 8. Benoemen commissieleden De voorzitter legt uit dat de fracties van het CDA en Wijchen Lokaal commissieleden willen laten benoemen door de raad. De voorzitter verlaat haar plaats aan de raadstafel om bij het spreekgestoelte de belofte af te nemen van de 3 nieuwe commissieleden. Ze verzoekt de heer H.J.G. Bijmans, die voor de fractie van CDA Wijchen commissielid van de gemeenteraad van Wijchen wenst te worden, in het midden te komen staan.
Vervolgens verzoekt zij mevrouw E.L. van Tilburg en mevrouw F.A.J. Jansen in het midden te komen staan. Beide dames wensen te worden benoemd tot commissielid van de gemeenteraad van Wijchen voor de fractie Wijchen Lokaal. De voorzitter meldt dat alle 3 de kandidaten hebben aangegeven dat zij de belofte willen uitspreken. De voorzitter leest de tekst van de belofte voor en mevrouw Van Tilburg, mevrouw Jansen en de heer Bijmans leggen de belofte af. De voorzitter heet hen hartelijk welkom als commissielid en overhandigt hun namens de raad een cadeautje. Ze kondigt aan dat de felicitaties van anderen tijdens de borrel in de foyer kunnen worden ontvangen. 9. Bespreekstukken 9.1 306085 Beslisnota speelruimtebeleid 2025-2034 Wijchen 9.1.1 Amendement 1 - K8W PvdA D66 GL WL D66 VVD behoud speeltuinen 9.1.2 Motie 1 - K8W D66 PvdA GL evaluatie speelbeleid als opstap naar een leven lang bewegen Inleiding De voorzitter geeft aan dat het speelruimtebeleid dat in 2016 is vastgesteld door de raad toe is aan vernieuwing. Het oude beleid biedt een solide basis, maar ook op het gebied van speelruimtebeleid zijn er nieuwe inzichten en trends. Hierbij valt te denken aan inclusie en positieve gezondheid, van speelplekken naar duurzame speel- en sportplekken.
Ze geeft enkele voorbeelden van de initiatieven die inwoners ontwikkelen, zoals de buurttuin naast basisschool De Buizerd en het discgolfparcours in Park Noord. Ze kondigt aan dat een amendement en een motie zijn ingediend. Ze wijst erop dat elke fractie 7 minuten spreektijd heeft en het college 13 minuten. Ze waarschuwt tegen het creatief omzeilen van de spreektijd en benadrukt dat lang vergaderen de kwaliteit van de besluitvorming niet ten goede komt. Eerste termijn Mevrouw Driessen (Kernachtig Wijchen) uit haar hoop dat dit de laatste keer is dat het ‘speelruimtebeleid’ wordt besproken, waarmee zij bedoelt dat het over een tijdje alleen nog zal gaan over ‘beweegbeleid’. Kernachtig Wijchen streeft naar een integraal beleid waarin een leven Verslag openbare raadsvergadering d.d. 30 oktober 2025
pagina 4 van 14
lang bewegen centraal staat, en dat spelen, sporten, bewegen en ontmoeten samenbrengt. Ze legt uit dat het amendement en de motie raadsbreed worden ingediend en bedankt iedereen voor de samenwerking. Het amendement zorgt ervoor dat de speeltuinen aan de Kloosterstraat in Batenburg en de Gaffelstraat in Bergharen behouden blijven. De motie vraagt een evaluatie 3 jaar na vaststelling van het beleid, waarbij niet alleen wordt gekeken naar het aantal plekken en het aantal kinderen, maar juist naar het daadwerkelijke gebruik van de speelplekken. Ze pleit hiertoe voor creatief denken, zoals het inzetten van digitale enquêtes, om de behoeften van verschillende inwoners te peilen. Ze merkt op dat de fysieke ruimte beperkt is en dat buitenspelen niet alleen over glijbanen en schommels gaat, maar over plekken waar kinderen leren samen te spelen, waar jongeren elkaar ontmoeten en ouderen een praatje maken met dorpsgenoten. Ze benadrukt dat het juist nu, in een tijd waarin zorgen zijn over te weinig beweging en toenemende eenzaamheid, belangrijk is speelplekken niet los te zien van sport of sociaal beleid. Met deze motie vraagt zij daarom toe te werken naar die verbinding. Mevrouw Muller (D66) prijst het voorliggende ambitieuze stuk over het speelruimtebeleid.
Zij merkt op dat uitgebreid is onderzocht wat kan worden verbeterd in Wijchen, wat er op wijkniveau al is aan bestaande speeltuinen en dat er een onderscheid is gemaakt in speeltuinen voor jonge en oudere kinderen. Zij geeft aan tevreden te zijn met de toenemende focus op oudere kinderen, wat ook in het voorliggende stuk en het speelruimtebeleid wordt verwoord. Mevrouw Muller ziet de functie van ontmoeting bij speeltuinen, met het plaatsen van bankjes voor meer sociale interactie, positief in. Haar fractie ondersteunt het amendement en de motie. Ze wenst alle betrokkenen succes bij de uitvoering van het beleid. De heer Burgers (PvdA) spreekt over het belang van inclusieve speelplekken die alle generaties betrekken. Hij hoopt dat de evaluatie over 3 jaar positieve resultaten laat zien en ondersteunt zowel het amendement als de motie. De heer Derksen (CDA) benadrukt dat spelen een basisbehoefte is en dat de gemeente hierin moet faciliteren. Hij is tevreden met de samenwerking om de speeltuinen in Bergharen en Batenburg open te houden en vraagt de wethouder te reflecteren op inclusie in het beleid. De heer D. Herms (Wijchen Lokaal) noemt de buurttuin bij De Buizerd een prachtig project, waarin spelen, leren, ontmoeten en gezond leven samenkomen en ziet dit als voorbeeld van wat mogelijk is met de implementatie van deze motie.
Hij benadrukt daarnaast het belang van het behoud van speeltuinen en vindt het goed dat het amendement raadsbreed wordt gedragen. Hij steunt het amendement, de motie en de beslisnota. Mevrouw Peters-Vroom (VVD) geeft aan dat het haar fractie duidelijk is dat de speeltuinen behouden moeten blijven en ziet dit als een belangrijke keuze voor de leefbaarheid van de dorpen en wijken in de toekomst. Ze uit wel haar zorgen over de kwaliteit van de speelplekken en vraagt de wethouder te garanderen dat de speelplekken toegankelijk, divers, veilig en uitdagend blijven. De heer Oomen (GroenLinks) benadrukt het belang van speelplekken als ontmoetingsplaatsen voor de gemeenschap, die de sociale contacten en de leefbaarheid van de kernen en wijken bevorderen. De groene buitenruime biedt gelegenheid voor beweging, sport en spel. Zijn fractie vindt het een goed idee dat de speelruimte in overleg met inwoners van alle leeftijden aantrekkelijker wordt door vergroening en het plaatsen van een weerbestendig fitnessapparaat. Zijn fractie steunt het speelruimtebeleid en dient de motie en het amendement mede in. Wethouder Schouten reageert namens het college op de vragen en opmerkingen van de raad. Ze geeft aan meerdere geluiden te hebben gehoord dat de speeltuinen open moeten blijven. Ze verduidelijkt dat het nooit de bedoeling was dat de speeltuinen dichtgingen.
Er waren er 2 aangewezen die niet meer per se nodig zijn qua aantallen en die zouden geleidelijk aan worden opgeruimd als de toestellen niet meer goed zijn. Er was echter nooit sprake van dat ze acuut weg moesten. Ze legt uit dat de inclusie in het beleid is verwerkt volgens de VNG‑richtlijnen en dat een deel van de speeltuinen geleidelijk meer inclusief wordt gemaakt. Ze reageert op de vraag van de VVD over de kwaliteit van de speelplekken en geeft aan dat er niet Verslag openbare raadsvergadering d.d. 30 oktober 2025
pagina 5 van 14
wordt ingeleverd op kwaliteit. Alles in de nota is erop gericht om de speeltuinen op orde te houden en de speeltuinen worden ook meerdere keren per jaar geïnspecteerd, waarvan 1 keer door een extern bedrijf. Wat betreft het amendement verduidelijkt wethouder Schouten dat er 2 specifieke speelplekken overbodig lijken qua aantal jonge inwoners. De raad heeft middels het amendement aangegeven deze 2 plekken belangrijk te vinden en het college heeft begrip voor de zorgen van de raad. Wethouder Schouten wijst erop dat het sluiten van de speelplekken conform de richtlijn is die de raad zelf heeft vastgesteld. In het amendement is echter aangegeven dat het om een eenmalige uitzondering gaat. Wat betreft de motie erkent wethouder Schouten dat het college het belang van een breder speelbeleid ziet, maar wijst erop dat het huidige beleid zich richt op kinderen tot 19 jaar. Ze informeert de raad dat binnenkort een sport- en beweegbeleid wordt gepresenteerd, dat ook volwassenen omvat, en suggereert dat de motie wellicht te vroeg komt. Het college wil de raad ter overweging meegeven om, wanneer het sport- en beweegbeleid voorligt, te beoordelen of dit voldoet. Mocht dit niet het geval zijn, dan kan bij de evaluatie worden onderzocht of het beleid kan worden samengevoegd.
Wethouder Schouten merkt op dat een evaluatie elke 3 jaar te frequent is, gezien de geringe veranderingen die na 10 jaar zijn waargenomen. Tweede termijn De voorzitter geeft aan dat mevrouw Driessen (Kernachtig Wijchen) als eerste indiener als laatste het woord krijgt. Mevrouw Muller (D66) geeft aan geen inbreng te hebben. De heer Burgers (PvdA) uit zijn verwarring over de mogelijke conflicten tussen de motie en het aankomende beleid, en stelt voor de motie aan te nemen en later te integreren. De heer Derksen (CDA) is tevreden met de voortgang van de inclusiemotie en heeft verder geen opmerkingen. De heer D. Herms (Wijchen Lokaal) heeft geen aanvullende opmerkingen. Mevrouw Peters-Vroom (VVD) roept het college op klachten over de speeltuin in Niftrik serieus te nemen en betreurt het dat ze hier zelf niet eerder aandacht aan heeft besteed. De heer Oomen (GroenLinks) ziet de komst van gebiedscoördinatoren als een positieve ontwikkeling om dergelijke problemen eerder op te pikken en steunt de motie. Mevrouw Driessen (Kernachtig Wijchen) houdt vast aan de motie als een voorbereiding op het sportbeleid en stelt voor over 3 jaar toch te evalueren, omdat er in haar ogen geen volwaardige evaluatie heeft plaatsgevonden na 5 en 10 jaar. De voorzitter constateert dat geen feitelijke onjuistheden zijn gehoord door het college en gaat over tot stemming.
Stemming De voorzitter brengt amendement ‘Behoud speeltuinen’ ter stemming. Niemand legt hierover een stemverklaring af. Met 23 stemmen voor en 0 stemmen tegen is het amendement aangenomen. Besluit: De raad stemt unaniem in met amendement ‘Behoud speeltuinen’ (zaaknummer 306085). De voorzitter brengt ‘Beslisnota speelruimtebeleid 2025-2034 Wijchen’ (zaaknummer 306085) ter stemming. Niemand legt hierover een stemverklaring af. Met 23 stemmen voor en 0 stemmen tegen is de beslisnota aangenomen. Besluit: De raad stemt unaniem in met ‘Beslisnota speelruimtebeleid 2025-2034 Wijchen’ (zaaknummer 306085). Verslag openbare raadsvergadering d.d. 30 oktober 2025
pagina 6 van 14
De voorzitter brengt de motie ‘Evaluatie speelbeleid als opstap naar een leven lang bewegen’ ter stemming. Niemand legt hierover een stemverklaring af. Met 23 stemmen voor en 0 stemmen tegen is de motie aangenomen. Besluit: De raad stemt unaniem in met motie ‘Evaluatie speelbeleid als opstap naar een leven lang bewegen’ (zaaknummer 306085). 9.2 314296 Beslisnota Routekaart Duurzame Warmte Wijchen Inleiding De voorzitter legt uit dat de routekaart 2 sporen met elkaar verbindt. Enerzijds is dat het proces om te komen tot een warmteprogramma en anderzijds is dat de ontwikkeling van een mogelijk warmtenet in Wijchen, gevoed door warmte van ARN B.V. Het college stelt de raad voor in te stemmen met een aantal leidende principes en voorwaarden voor de verdere ontwikkeling van het warmtenet. Tijdens de commissievergadering zijn amendementen en moties aangekondigd. De voorzitter herinnert de aanwezigen eraan dat er nog 2 agendapunten (inclusief dit agendapunt) te gaan zijn en vraagt hen hun spreektijd in de gaten te houden. De heer Kersten (Kernachtig Wijchen) begint zijn bijdrage door te reflecteren op de recente commissievergadering en merkt op dat het Wijchens warmtenet de afgelopen weken niet de krantenkoppen heeft gedomineerd. Hij vraagt zich af waarom dit zo is en concludeert dat mensen pas reageren wanneer zij direct worden geraakt.
Hij wijst op een recente brief van het demissionaire kabinet aan de Tweede Kamer waarin wordt aangegeven dat afvalverbranding sneller moet worden afgebouwd, met gedwongen afbouw van de capaciteit van afvalverbranders vanaf 2040 als optie. Hij vraagt zich af hoe verstandig het is om meer dan 4.000 huishoudens afhankelijk te maken van een afvalverbrander en vraagt of de wethouder op de hoogte is van het genoemde kabinetsvoornemen. Hij uit zijn zorgen over ARN als warmtebron, de landelijke onzekerheid omtrent warmtenetten, alternatieve warmtebronnen, betaalbaarheid, keuzevrijheid voor inwoners en de businesscase. Hij geeft aan dat veel informatie nog steeds onduidelijk is en dat de geschatte kosten voor het warmtenet ten minste € 120 miljoen bedragen, wat neerkomt op bijna € 30.000 per woning. Hij benadrukt dat dit gemeenschapsgeld is. Kernachtig Wijchen dient daarom een amendement in dat een extra go/no‑go-moment voor de raad introduceert na afronding van de bronnenstrategie en het haalbaarheidsonderzoek, maar voorafgaand aan het aangaan van een samenwerkingsovereenkomst en het oprichten van een warmtebedrijf. Daarnaast vraagt hij expliciet aandacht voor de keuzevrijheid van inwoners, waarbij het college bij de eerstvolgende nota hierop moet ingaan.
Hij sluit af door te zeggen dat Kernachtig Wijchen kritisch is over de mogelijke realisatie van een warmtenet en dat zij de ontwikkelingen nauw volgen. De heer Oomen (GroenLinks) benadrukt dat de Routekaart Duurzame Warmte Wijchen slechts het begin is van een grote hoeveelheid informatie waarover de raad zich moet buigen. Hij wijst op de financiële consequenties, de impact op bewoners en de langetermijngevolgen voor de warmtevoorziening van Wijchense gebouwen. Hij is blij dat veel partijen in de raadzaal de voornemens van het college serieus hebben geïnventariseerd en dat er moties en amendementen zijn ingediend die zorgvuldigheid vooropstellen. Hij bedankt de ambtelijke organisatie voor de goede informatie die zij hebben verstrekt. Hij benadrukt dat er vaart moet worden gemaakt, aangezien de warmteplannen sinds april 2024 al met een jaar zijn vertraagd en de verstrekking van onderzoeksresultaten over een warmtenet met een half jaar is uitgesteld naar het eerste kwartaal van 2026. Hij vraagt het college de raad tijdig te informeren als de duurzaamheidsdoelstellingen voor 2030 in gevaar komen en vraagt de wethouder om bevestiging. Hij benadrukt dat GroenLinks niet tegen de realisatie van warmtenetten in het algemeen is, maar dat er alternatieven zijn die op kortere termijn en wellicht tegen lagere kosten te realiseren zijn.
Hij wijst op de CO2‑uitstoot van ARN en dient een amendement in dat vraagt om een berekening van de CO2‑uitstoot van ARN als warmtebron, zodat deze kan worden vergeleken met de bestaande situatie en alternatieven. Hij vraagt de wethouder of de toekomstige wetgeving en de kosten van afvalverbranding in de businesscase worden meegenomen. Hij benadrukt dat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft om haar bewoners te beschermen tegen een lock-insituatie en dat de gemeente een financieel belang Verslag openbare raadsvergadering d.d. 30 oktober 2025
pagina 7 van 14
heeft bij de instandhouding van een rendabele ARN, aangezien zij aandeelhouder is. Hij wil de gemeente de kans geven om nut, noodzaak en financiële haalbaarheid van een warmtenet met ARN als bron degelijk te onderbouwen, waarna een tussentijds beslismoment volgt zoals toegezegd door de wethouder in de commissievergadering. Hij sluit af met als belangrijkste doel een duurzame, CO2‑arme warmtevoorziening van Noord-Wijchen. De heer Van ’t Schip (Wijchen Lokaal) geeft aan dat het warmtenet op lange termijn duurzame en betrouwbare warmte aan huizen kan leveren, mits het ontwerp rekening houdt met schaalbaarheid, duurzaamheid, betaalbaarheid en betrouwbaarheid. Hij benadrukt dat een centrale energiebron het mogelijk maakt makkelijker in te grijpen indien de ARN-warmtevoorziening stopt en er moet worden overgeschakeld naar een andere duurzame bron. Hij geeft aan dat een warmtenet meer controle en zicht kan geven op warmtevoorzieningsarmoede, aangezien veel mensen tegenwoordig de verwarming uitzetten omdat ze het niet kunnen betalen. Hij wijst erop dat een warmtenet minder afhankelijk is van het stroomnet en dat er back‑upmogelijkheden kunnen worden ingebouwd voor de continuïteit van de warmtevoorziening.
Hij concludeert dat een warmtenet pas betaalbaar wordt als voldoende gebruikers zijn aangesloten, en dat sommige mensen individuele oplossingen prefereren, wat de betaalbaarheid van een warmtenet kan belemmeren en kan leiden tot netcongestie. Hij denkt dat, wanneer het amendement wordt aangenomen, gebruikers meer vertrouwen en betrokkenheid zullen voelen bij de voordelen van een duurzaam, betaalbaar en betrouwbaar warmtenet. De heer Van Wanroij (CDA) geeft aan dat het ARN-warmtenet als onderdeel van de Routekaart Duurzame Warmte Wijchen voor het CDA een beladen onderwerp is dat veel vragen oproept, zowel wat betreft het proces als de uitvoering. Daarom wil zijn fractie dat alle relevante informatie beschikbaar komt. Hij legt de nadruk op het belang van meer grip op het besluitvormingsproces door de raad, gezien de keuzes die de komende 40 tot 50 jaar bepalend zijn. Hij geeft aan dat het proces zorgvuldig moet verlopen en dat er heldere afwegingen moeten worden gemaakt. Hij benadrukt dat de woningen in 2050 van het gas af moeten en dat de energietransitie moet slagen, wat een grote uitdaging is. Hij wijst erop dat in de directe omgeving veel restwarmte vrijkomt bij ARN, waarvan kan worden gebruikgemaakt. Hij vraagt zich echter af of daarmee de juiste weg wordt ingeslagen.
Het ARN-warmtenet roept namelijk ook vragen op over duurzaamheid, uitvoerbaarheid, betaalbaarheid voor de inwoners van Wijchen en toekomstbestendigheid. Hij pleit voor een bredere analyse naar alternatieve warmteoplossingen, zoals warmtepompen of individuele oplossingen, en dient samen met GroenLinks, D66 en de PvdA een motie in om deze alternatieven te onderzoeken. Hij uit zijn zorgen over het gevoel dat de raad onvoldoende aan het stuur zit en dat ze niet pas aan het einde van het traject willen worden geconfronteerd met een keuze waarbij de raad slechts kan tekenen bij het kruisje. Hij dient samen met Kernachtig Wijchen en de VVD een amendement in voor een extra beslismoment. De heer Merkus (PvdA) benadrukt het belang van het meenemen van beschikbare alternatieven in de businesscase om te kunnen beoordelen of iets haalbaar, betaalbaar, duurzaam en betrouwbaar is. Hij vindt de 7 principes en 5 voorwaarden goed, maar wil deze middels een aantal amendementen aanscherpen. Hij wijst ten slotte op de technische en complexe aard van het dossier en het belang dat de raad goed op de hoogte blijft en ruimte heeft om te besluiten. De heer Lukkezen (D66) geeft aan dat D66 tempo wil maken in de energietransitie en wil verduurzamen, maar wel met de inwoners centraal.
De motie die zijn fractie samen met het CDA indient is geen nee tegen een warmtenet, maar een ja voor het zorgvuldig meewegen van alle opties en het centraal zetten van de inwoners bij keuzes die hen direct raken. Hij pleit voor helderheid en wil dat inwoners weten waar ze aan toe zijn, niet in 2026, maar nog in 2025. De heer Haerkens (VVD) herhaalt dat de VVD niet warm loopt voor een warmtenet en wijst op de enorme investering van € 120 miljoen en de risico's die daarmee gepaard gaan. Hij benadrukt dat er meer opties zijn dan alleen het warmtenet en dat er onzekerheid heerst onder de inwoners en ondernemers van Wijchen. Hij pleit voor zekerheid met betrekking tot de vraag of een warmtenet in hun wijk komt en of een warmtenet de beste en goedkoopste oplossing Verslag openbare raadsvergadering d.d. 30 oktober 2025
pagina 8 van 14
voor hen is. Hij wijst erop dat binnenkort de businesscase wordt afgerond die daarna wordt voorgelegd aan het college, maar niet aan de raad. De raad mag nu alleen kaders scheppen en pas bij de finale investeringsbeslissing, over ruim een jaar, eventueel aan de noodrem trekken. Hij vindt de risico’s te groot om als raad zo lang afzijdig te blijven en wil dat de raad inzage in de businesscase krijgt, zelf kan zien of het levensvatbaar is en welke alternatieven er zijn. Hij wil dat de raad betrokken blijft en dat ze tijdig over het warmtenet kunnen beslissen. Hij vat zijn betoog samen in 5 punten, waaronder het belang van een aantrekkelijke keuze voor inwoners en ondernemers en het niet dwingen van mensen om mee te doen met het warmtenet. Hij dient samen met Kernachtig Wijchen een amendement in dat de raad in staat stelt een goede afweging te maken en een go/no‑go-beslissing te maken zodra de informatie beschikbaar is. De voorzitter sluit de eerste termijn van de raadsleden. De vergadering wordt kort geschorst. De voorzitter heropent de vergadering en geeft aan dat wethouder Schouten namens het college het woord voert. Wethouder Schouten informeert de raad dat zij waar mogelijk updates geven als afwijkingen optreden in het uitvoeringsprogramma. Zij benadrukt dat er jaarlijks een evaluatie plaatsvindt om de voortgang te monitoren.
Ze gaat verder in op de vraag over mogelijke prijsveranderingen in afval en verzekert dat deze in de businesscase worden meegenomen, waarbij toekomstige ontwikkelingen ook in beschouwing worden genomen. Wethouder Schouten geeft aan dat de vragen van de VVD in de vergadering van 4 november 2025 in het college worden behandeld. De vraag van Kernachtig Wijchen of zij op de hoogte was van de brief van het demissionaire kabinet aan de Tweede Kamer beantwoordt zij ontkennend. Zij geeft aan dat zij gaat onderzoeken wat deze beslissing voor consequenties heeft. Wethouder Schouten bespreekt vervolgens de amendementen en moties. Ze bevestigt dat het college bereid is het aanvullende go/no‑go-moment en de extra voorwaarden vast te leggen zoals voorgesteld in amendement 1. Voor amendement 2 van PvdA en GroenLinks, dat technisch van aard is, geeft zij aan dat het verstandig is de CO2-uitstootreductie via de motie van het CDA te benaderen. Ze kan niet garanderen dat alle technische methodes worden toegepast, maar verzekert dat leveringszekerheid, kosten‑batenanalyse en CO2-uitstootreductie worden onderbouwd. Amendement 3, dat extra verduidelijking toevoegt, wordt door het college ondersteund, hoewel veel van de punten al in de bespreking en het stuk zijn opgenomen.
De motie vraagt om een nadere uitwerking van alternatieven, waarbij het college bereid is capaciteit in te huren voor berekeningen, wat extra kosten met zich meebrengt. Tweede termijn De heer Merkus (PvdA) steunt het amendement van Kernachtig Wijchen, maar vraagt de indieners van het amendement naar de meerwaarde gezien de toezegging van de wethouder. Hij vraagt ook of Kernachtig Wijchen kan verduidelijken wat de beweegredenen zijn om de gevolgen voor de keuzevrijheid van inwoners in het amendement op te nemen. De heer Merkus dient het amendement van GroenLinks mee in om de term ‘duurzaam’ concreter te maken. Daarnaast steunt hij het amendement van Wijchen Lokaal, maar vraagt om aanpassing van het punt over percentage leveringsbetrouwbaarheid. Tot slot steunt hij de motie van het CDA voor zorgvuldig onderzoek naar alternatieven. De heer Lukkezen (D66) vindt amendement 1 deels overbodig, maar steunt het als men het graag expliciet wil maken. Hij vraagt GroenLinks te reflecteren op amendement 2 en vraagt zich af waarom 1 vaste methode moet worden gebruikt. Hij neigt ernaar tegen amendement 2 te stemmen, ondanks de intentie ervan. Hij ziet geen toegevoegde waarde in amendement 3 en blijft daartegen. De heer Haerkens (VVD) steunt amendement 1 en benadrukt de behoefte aan meer duidelijkheid en inzicht in alternatieven en grip en inspraak op het proces.
Hij heeft twijfels over de uitvoerbaarheid van amendement 2 en vraagt of GroenLinks bereid is eventueel de tekst nog aan te passen, zodat het ook werkbaar is voor de wethouder. Amendement 3 vindt hij niet Verslag openbare raadsvergadering d.d. 30 oktober 2025
pagina 9 van 14
verhelderend. Hij steunt de motie van het CDA, omdat deze goed past in de behoefte naar meer samenhang en informatie. Op de vraag van de PvdA of amendement 1 niet overbodig is, antwoordt hij dat het geen klein project maar een enorm project betreft dat veel impact heeft en dat het van belang is tijdig helderheid te hebben en de raad niet pas over een jaar mee te laten beslissen. De heer Merkus (PvdA) geeft aan het antwoord van de heer Haerkens te begrijpen, maar merkt op dat de wethouder tijdens de commissievergadering vrij concrete toezeggingen heeft gedaan op het toevoegen van bepaalde go/no-go-momenten en vraagt of dat niet hard genoeg is voor de fractie van de VVD. De heer De heer Van Wanroij (CDA) geeft aan dat een groot warmtenet zoals dat van ARN vaak efficiënt is qua schaalgrootte, goed is voor goed geïsoleerde woningen en het als voordeel heeft dat mensen niet per se warmtepompen hoeven te nemen en het beter is voor de netcongestie. Daarentegen beperkt het de keuzevrijheid van inwoners en daarom heeft het CDA de motie ingediend. Hij pleit voor het onderzoeken van kleinschalige alternatieven en lokale energiegemeenschappen, wat meer keuzevrijheid en flexibiliteit bevordert. Hij steunt amendement 2 van GroenLinks voor expliciete vastlegging in de beslisnota.