Agendabundel

3. Hoorzittingen De bezwaarschriftencommissie houdt in beginsel eenmaal per maand een hoorzitting. Deze hoorzitting vindt plaats op dinsdagavond vanaf 18:30 uur. In 2021 zijn in totaal 10 hoorzittingen gehouden. Deze hoorzittingen zijn in beginsel openbaar, behalve wanneer er bezwaarschriften op het gebied van het sociaal zekerheidsrecht worden behandeld. In verband met de situatie rondom de Corona pandemie zijn de eerste drie geplande hoorzittingen van 2021 niet doorgegaan.

4. Werkwijze 4.1 Ontvangst Na ontvangst van een bezwaarschrift zorgt het secretariaat voor de ontvangstbevestiging richting indiener van het bezwaarschrift. In de ontvangstbevestiging wordt tevens informatie over de verdere procedure verstrekt. Wanneer er een derde-belanghebbende is, bijvoorbeeld een vergunninghouder tegen wiens vergunning bezwaar is gemaakt, wordt deze eveneens in kennis gesteld van de ontvangst van het bezwaarschrift. Een kopie van het bezwaarschrift wordt naar de vakafdeling gestuurd. In bepaalde gevallen is dit aanleiding voor de vakafdeling om het bezwaar informeel op te lossen. Bijvoorbeeld door een herzien besluit te nemen, door uit te leggen hoe het besluit tot stand is gekomen of door bezwaren als zienswijze te betrekken bij besluitvorming, op het moment dat er nog geen bezwaar mogelijk is. Na ontvangst van het bezwaarschrift vindt de eerste screening door de secretaris plaats op ontvankelijkheid en het voldoen aan de vereisten van artikel 6:5 van de Awb.

3

De mediators en de vakafdeling beoordelen in deze fase of de bezwaarzaak zich leent voor mediation. Wanneer dit het geval is wordt de bezwaarprocedure stilgelegd in afwachting van de uitkomst hiervan.

4.2 Hoorzitting Wanneer een bezwaar niet informeel kan worden opgelost, wordt er een hoorzitting gepland. De indiener van het bezwaarschrift, eventuele derde-belanghebbenden en het verwerend gemeentelijk bestuursorgaan worden hiervoor uitgenodigd. Ter voorbereiding van een hoorzitting ontvangen de leden van de commissie, alsmede bezwaarde(n) en eventuele derde-belanghebbenden, kopieën van de op de zaak betrekking hebbende stukken. Deze stukken worden door de vakafdeling aangeleverd. Daarnaast zorgt de vakafdeling voor een heroverwegingsnotitie, waarin het standpunt van het bestuursorgaan op het bezwaarschrift wordt verwoord. Ook deze heroverwegingsnotitie wordt aan alle betrokken partijen verstrekt, zodat een goede voorbereiding op de zitting mogelijk is. De hoorzitting vormt een essentieel onderdeel van de bezwaarschriftprocedure. Er zal slechts bij uitzondering van het horen van bezwaarden en belanghebbenden worden afgezien. Deze uitzonderingen staan in artikel 7:3 van de Awb. Er moet dan bijvoorbeeld uit het bezwaarschrift zelf blijken dat het bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond is en dat er redelijkerwijs over die conclusie geen twijfel mogelijk is. Verder kan het horen ook achterwege blijven indien bezwaarden en belanghebbenden hebben verklaard geen gebruik te willen maken van het recht te worden gehoord.

Tijdens de hoorzitting worden de indieners van het bezwaarschrift in de gelegenheid gesteld hun bezwaren toe te lichten. Derde-belanghebbenden kunnen hun visie op de bezwaren geven. Het bestuursorgaan laat zich op de hoorzitting in de regel vertegenwoordigen door één of meerdere ambtenaren. Ter zitting wordt hen de gelegenheid geboden de bestreden beslissing toe te lichten. Daarnaast kan de commissie vragen stellen aan partijen. Van de hoorzitting wordt een verslag gemaakt. Dit wordt na de hoorzitting - bij de beslissing op bezwaar - toegezonden aan alle betrokkenen.

4.3 Advisering Na afloop van de hoorzitting beraadt de commissie zich over de uit te brengen adviezen. Veelal komt de commissie in deze vergadering tot een eindstandpunt over het uit te brengen advies en de daarin te verwerken overwegingen. Het advies wordt verder door de secretaris uitgewerkt en - na akkoordbevinding door de commissie - door de voorzitter van de commissie en de secretaris ondertekend. Het advies wordt samen met het verslag van de hoorzitting aan het betreffende bestuursorgaan aangeboden voor het nemen van een beslissing op het bezwaar.

4.4 Beslissing op bezwaar Het is de vakafdeling die belast is met de ambtelijke voorbereiding van de beslissing op het bezwaarschrift. Uiteindelijk neemt het betreffende bestuursorgaan een beslissing op het bezwaarschrift. Deze beslissing wordt samen met het advies van de commissie en het 4

verslag van horen verzonden aan de indiener van het bezwaarschrift en eventuele derdebelanghebbenden. Meestal neemt het bestuursorgaan het advies van de commissie over en neemt het een beslissing op het bezwaarschrift overeenkomstig dit advies. Het bestuursorgaan mag voor de motivering dan verwijzen naar dit advies. Soms besluit het bestuursorgaan (deels) af te wijken van het advies van de bezwaarschriftencommissie. Het bestuursorgaan mag afwijken van het advies van de commissie, maar moet dit wel goed motiveren.

5. Behandelde bezwaarschriften Een deel van de bezwaarschriften die in 2020 zijn ontvangen, is in de loop van 2021 behandeld. De hier gegeven cijfers gaan over de bezwaarschriften die in 2021 zijn ontvangen.

5.1 Totaal In 2021 zijn in totaal 114 bezwaarschriften ingediend. Van dit totaal aantal zijn 42 bezwaarschriften informeel opgelost en daarom uiteindelijk niet aan de commissie voorgelegd. In vier bezwaarzaken is een mediation traject gestart. Eén bezwaarzaak loopt nog. De vakafdeling probeert hier samen met de bezwaarmaker nog tot een informele oplossing te komen. Tabel 1: Aantal ontvangen bezwaarschriften Informeel opgelost Mediation Behandeld door de commissie Loopt nog Totaal

42 4 67 1 114

5.2 Mediation In 4 bezwaarzaken is een mediation traject opgestart. In 2 gevallen is het bezwaarschrift als gevolg daarvan ingetrokken. Eén bezwaarmaker wilde zijn bezwaarschrift alsnog door de commissie laten behandelen en in 1 geval loopt het mediation traject nog. Tabel 2: Mediation traject Ingetrokken na mediation Alsnog voorgelegd aan de commissie Loopt nog Totaal

2 1 1 4

5.3 Commissie Van de 67 zaken die door de commissie zijn behandeld zijn er 44 op hoorzitting geweest en zijn er 23 zonder hoorzitting afgehandeld.

5

In de zaken die niet ter zitting zijn behandeld heeft de commissie wel advies uitgebracht. Dit betrof 19 keer een advies om het bezwaar niet-ontvankelijk te verklaren. De overige 4 bezwaarschriften zijn op basis van de schriftelijke stukken beoordeeld. In deze gevallen hebben bezwaarden niet binnen een door het bestuursorgaan gestelde redelijke termijn verklaard dat zij gebruik willen maken van het recht te worden gehoord. Van de 44 ter zitting behandelde bezwaarschriften loopt er op dit moment nog 1. Hier zijn partijen in afwachting van een ter zitting besproken informele oplossing van het bezwaar. De commissie heeft in 23 gevallen geadviseerd de bezwaarschriften ongegrond te verklaren en in 15 gevallen om deze (deels) gegrond te verklaren. Ter zitting zijn 5 bezwaarschriften alsnog informeel opgelost. Tabel 3: Zaken behandeld door de commissie Zonder hoorzitting: Kennelijk niet ontvankelijk Geen verklaring recht op horen, beoordeeld op stukken Totaal zonder hoorzitting Met hoorzitting: Advies: (deels gegrond) Advies: ongegrond Ter zitting informeel opgelost Loopt nog Totaal met hoorzitting Totaal aantal zaken behandeld door de commissie

19 4 23 15 23 5 1 44 67

5.4 Onderverdeling per onderwerp/vakgebied Tabel 4: Onderwerp/Vakgebied WMO/Jeugd Werk en Inkomen Fysieke leefomgeving Overig (o.m. subsidie, wob-verzoek, persoonsgegevens, BRP) Totaal

12 32 60 10 114

Tabel 5: WMO/Jeugd Advies: (deels) gegrond Advies: ongegrond Advies: niet-ontvankelijk Informeel opgelost N.a.v. zitting alsnog informeel opgelost Opgelost door mediation Loopt nog Totaal

3 0 2 5 0 0 2 12

Tabel 6: Werk en Inkomen Advies: (deels) gegrond Advies: ongegrond Advies: niet-ontvankelijk Informeel opgelost N.a.v. zitting alsnog informeel opgelost

4 12 2 13 1 6

Opgelost door mediation Loopt nog Totaal

0 0 32

Tabel 7: Fysieke leefomgeving Advies: (deels) gegrond Advies: ongegrond Advies: niet-ontvankelijk Informeel opgelost N.a.v. zitting alsnog informeel opgelost Opgelost door mediation Loopt nog Totaal

8 11 15 19 4 2 1 60

Tabel 8: Overig (o.m. subsidie, wob, persoonsgegevens, BRP) Advies: (deels) gegrond Advies: ongegrond Advies: niet-ontvankelijk Informeel opgelost N.a.v. zitting alsnog informeel opgelost Opgelost door mediation Loopt nog Totaal

1 3 1 5 0 0 0 10

In acht zaken is het college in de beslissing op het bezwaarschrift afgeweken van het advies van de bezwaarschriftencommissie.

6. Bevindingen 1. De rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 2 februari 2022 over evenredigheid en de nasleep van de Toeslagenaffaire hebben ook hun effect op het werk van de commissie. De uitspraken van de Raad van State zijn weliswaar van dit jaar maar de conclusie daarvoor van de advocaten-generaal was vorig jaar al verschenen. Deze heeft vrijwel onmiddellijk effect gehad. Ook de Parlementaire Enquête en de excuses van de Raad van State hebben meteen effect gehad. Voor juridisch Nederland was duidelijk dat er een andere – meer menselijke – koers gevaren moest gaan worden. Concreet heeft dit zich bijvoorbeeld vertaald in een advies van de commissie over een zaak over een omvangrijke terugvordering. Het ging daarbij om een geval waarin betrokkene via Marktplaats wat spullen had verkocht waarvan achteraf de opbrengst niet was vast te stellen. Het betrof spullen waarvan niet waarschijnlijk was dat deze een grote waarde vertegenwoordigden. Desondanks werd de volledige uitkering over een langere periode geheel teruggevorderd. De commissie vond deze benadering onevenredig en heeft geadviseerd om een nader onderzoek om de opbrengst zo goed mogelijk te kunnen schatten en de terugvordering tot dat bedrag terug te brengen. 2.

Voortbouwend op punt 1 gaan wij ervan uit dat evenredigheid en menselijke maat een belangrijke rol zullen blijven spelen in de advisering van de commissie. Binnen bestuurlijk Nederland lopen bij diverse bestuursorganen projecten op dit gebied om – kort gezegd – de scherpe randen van het bestuursrecht te verzachten. Ook in de 7

rechtspraak zien wij die tendens. Zo acht de Centrale Raad van Beroep in de uitspraak van 9 juli 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1500, overschrijding van de bezwaartermijn niet meer van openbare orde. Dat betekent dat een bestuursorgaan de mogelijkheid heeft om in een voorkomend geval een bezwaarschrift dat te laat is ingediend toch te behandelen. 3. De handhaving op de Wighenerhorst lijkt grotendeels afgerond. De commissie heeft in 2021 nog enkele gevallen voorbij zien komen. Deze betroffen steeds de invordering. Een voorbeeld daarvan is de zitting van 13 juli 2021. In enkele gevallen heeft de commissie aangegeven dat er onvoldoende bewijs was voor permanente bewoning. 4. Vrij veel commotie was er rondom de vestiging van een timmerwerkplaats in het buitengebied. Daar was voorheen een schoenenopslag gevestigd die voor weinig overlast zorgde. Na beëindiging van deze activiteit werd in het desbetreffende pand een timmerwerkplaats gevestigd. Hiervoor werd een tijdelijke afwijking van het bestemmingsplan (agrarisch buitengebied) toegestaan, terwijl het geluidniveau van de werkplaats binnen de normen bleef. Het ging om een timmerwerkplaats voor paardenstallen, wat geacht werd te passen in een agrarisch buitengebied. Door buurtbewoners werd echter fors meer overlast ervaren.

Door de gemeente en de vergunninghouder werd sterk ingezoomd op de geluidstechnische aspecten van de zaak en de daarvoor bestaande normen. Door buurtbewoners werd de discussie als erg technocratisch ervaren. Bezwaarmakers waren waarneembaar gefrustreerd door de behandeling van hun bezwaarschriften. In het advies plaatst de commissie vraagtekens bij de opvatting van het college dat de bedrijfsactiviteiten, bestaande uit het maken van paardenstallen, kunnen worden beschouwd als een aan het buitengebied verbonden activiteit of als een passende nevenactiviteit bij de agrarische bestemming. Aangezien ter plaatse echter al een bedrijfsbestemming in het bestemmingsplan was opgenomen, achtte de commissie het wel voorstelbaar dat het college medewerking verleende aan de gevraagde activiteiten. Toch had de commissie grote moeite om tot dit advies te komen. Naar de mening van de commissie had hier een minder technische benadering kunnen worden gekozen en had wellicht een andere keuze kunnen worden gemaakt. De activiteiten in kwestie passen eerder op een bedrijventerrein dan in een agrarisch buitengebied. 5. De commissie spreekt haar grote waardering uit voor de uitstekende ambtelijke ondersteuning. Het secretariaat draagt steeds zorg voor een goede voorbereiding van de zittingen en de uitwerking van de adviezen en verslagen.

Verder spreekt de commissie haar waardering uit voor het feit dat door de vakafdeling in iedere zaak een heroverwegingsnotitie wordt ingediend. Dit draagt in belangrijke mate bij aan de goede behandeling van bezwaarschriften door de commissie. Tevens geeft de gemeente daarmee aan serieus in te willen gaan op hetgeen door bezwaarmakers naar voren wordt gebracht. Daarmee draagt dit ook bij aan het draagvlak bij bezwaarmakers voor de uiteindelijke beslissing op bezwaar. Wijchen, oktober 2022 Namens de bezwaarschriftencommissie,

mr. drs. E.T.W.M. van Leeuwen, voorzitter 8

1 95774 Informatienota Jaarverslag bezwaarschriftencommissie Wijchen 2021

Openbaar

Zaaknummer: 95774

Informatienota voor de Gemeenteraad Onderwerp: Jaarverslag bezwaarschriftencommissie Wijchen 2021 Kernboodschap Kennisnemen van het Jaarverslag bezwaarschriftencommissie Wijchen 2021. Eerdere besluiten Niet van toepassing. Toelichting Op verzoek van het college van burgemeester en wethouders van Wijchen brengt de bezwaarschriftencommissie dit jaar een jaarverslag uit over 2021. Voortaan zal jaarlijks aan het begin van het jaar een jaarverslag worden opgesteld over het voorgaande jaar. De burgemeester heeft op 3 november 2022 het jaarverslag besproken met de voorzitter en de secretaris van de bezwaarschriftencommissie. In hoofdstuk 2 van het jaarverslag wordt ingegaan op het instellen van de bezwaarschriftencommissie. Daarnaast komen de samenstelling van de bezwaarschriftencommissie en de ambtelijke ondersteuning door het secretariaat aan bod. Hoofdstuk 3 gaat in op de frequentie van de hoorzittingen van de bezwaarschriftencommissie. De werkwijze bij het behandelen van bezwaarschriften wordt uiteengezet in hoofdstuk 4. Hier wordt het bezwaarproces beschreven van ontvangst, hoorzitting, advisering tot aan de beslissing op het bezwaarschrift. Hoofdstuk 5 bevat cijfermatige informatie. Zo zijn er in 2021 114 bezwaarschriften ontvangen. Hiervan zijn er 67 door de bezwaarschriftencommissie behandeld.

In totaal zijn 42 bezwaarschriften al vroegtijdig informeel opgelost en daarom uiteindelijk niet aan de bezwaarschriftencommissie voorgelegd. Er volgt een onderverdeling per onderwerp/vakgebied. Hierin staan aantallen over de wijze van afhandeling van de bezwaarschriften. De meeste bezwaarschriften, in totaal 60, hadden betrekking op de fysieke leefomgeving. Er is geen jaarverslag over 2020, zodat het dit jaar niet mogelijk is een vergelijking te maken met het voorgaande jaar. Volgend jaar is dit wel mogelijk. De bezwaarschriftencommissie geeft in hoofdstuk 6 tot slot een vijftal bevindingen. Zo stelt de bezwaarschriftencommissie vast dat de rechtspraak van de Raad van State en de nasleep van de Toeslagenaffaire ook hun effect hebben op het werk van de commissie en dat evenredigheid en menselijke maat een belangrijke rol zullen blijven spelen in de advisering van de commissie.

Pagina 1 van 2

Openbaar

Zaaknummer: 95774

Gevolgen De bezwaarschriftencommissie is ingesteld door de gemeenteraad, het college van burgemeester en wethouders en de burgemeester. Met het jaarverslag wil de bezwaarschriftencommissie deze bestuursorganen informeren. Communicatie Het jaarverslag is openbaar en wordt geplaatst op de gemeentelijke website. Uitvoering of Vervolgstappen Niet van toepassing. Geheimhouding: Nee Niet van toepassing.

Pagina 2 van 2

5.d 93421 Informatienota beantwoording vragen initiatieven Alverna 1 Dossier 4166 voorblad.pdf

Raad openbaar Wijchen Dossiernummer

4166

Extern Zaak ID

Z/22/093421

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

20 december 2022

Agendapunt

5.d

Titel

93421 Informatienota beantwoording vragen initiatieven Alverna

Organisatieonderdeel

domein Fysieke leefomgeving - team Gebiedsontwikkeling

Eigenaar

Bos-de Keijzer, Ingrid

Soort nota

Informatienota

Programma/Paragraaf

P8 Wonen en bouwen

Portefeuillehouder(s) Wijchen

Gerrits, G.W.R. (Geert)

Telefoonnummer steller

0884327155

Bijlagen 93421 Informatienota beantwoording vragen initiatieven Alverna Bijlage Schriftelijke vraag GroenLinks - Initiatieven Alverna - vraag Geagendeerd

Vergaderdatum

Stukken gemeenteraad Wijchen

9 december 2022

Raad openbaar Wijchen

20 december 2022

Voorgesteld besluit De raad besluit: De informatienota met beantwoording vragen over initiatieven Alverna vast te stellen. Besluit (Ter kennisneming aangenomen) De raad besluit: De informatienota met beantwoording vragen over initiatieven Alverna vast te stellen.

1 93421 Informatienota beantwoording vragen initiatieven Alverna

Openbaar

Zaaknummer: 93421

Informatienota voor de Gemeenteraad Antwoord op schriftelijke vragen: Initiatieven Alverna Kernboodschap Het college gaat in overleg met Staatsbosbeheer beoordelen in hoeverre de initiatieven leiden tot meer bezoekers in het natuurgebied de Hatertse en Overasseltse Vennen. En zo ja, of dit schadelijke gevolgen heeft voor het natuurgebied, waaronder de biodiversiteit. De vitaliteitsmanager heeft geen rol in de beoordeling van de initiatieven. Het college gaat geen haalbaarheidsonderzoek doen. In de GMR werken we samen om de balans te vinden tussen groei en groen. Eén van de opgaven van de GMR is de Ontspannen regio. In deze opgave werken we onder andere aan de versterking van onze waardevolle natuur. Initiatieven moeten voldoen aan provinciaal beleid. Bij de eventuele verdere uitwerking van de initiatieven moet dit onderbouwd worden. Eerdere besluiten Datum

Korte omschrijving eerder genomen besluit (vermeld zo mogelijk het zaaknummer/documentnummer)

20-10-2022

Informatienota initiatieven Alverna (Z/22/081852)

Antwoord van het college In navolgende tekst beantwoorden wij de gestelde vragen 1. Vertegenwoordigt de vitaliteitsmanager de gemeente bij de advisering over de huidige of nieuwe toeristische initiatieven? De vitaliteitsmanager heeft als opdracht met een integrale benadering betrokken partijen te helpen een plan te maken voor een vitaal en toekomstbestendig recreatiepark Wighenerhorst. Daar is onder andere het initiatief voor een bungalowpark op de locatie van camping de Wighenerhorst en de huidige manege St. Frans uit gekomen. De vitaliteitsmanager heeft geen rol in de beoordeling van initiatieven. 2. Is de gemeente voornemens een haalbaarheidsonderzoek naar de toeristische initiatieven op te stellen en wanneer komt dit onderzoek ter beschikking van de raad? Nee, het college laat geen haalbaarheidsonderzoek doen. Dat is altijd aan de initiatiefnemers. Het college neemt alleen een besluit om wel of geen principemedewerking te verlenen aan de initiatieven. 3. Is de gemeente Wijchen voornemens of bereid initiatief te nemen om met de omliggende gemeenten te komen tot een gezamenlijke toeristische aanpak als wel het nemen van gezamenlijke maatregelen in het kader van wet voor natuurbescherming voor het vennengebied?

Pagina 1 van 2

Openbaar

Zaaknummer: 93421

De gemeente Wijchen werkt samen met omliggende gemeenten aan het versterken van onze waardevolle natuur waaronder ook de Hatertse en Overasseltse vennen. Dat doen we in het kader van de Groene Metropool Regio Arnhem-Nijmegen FoodValley (GMR). Eén van de opgaven van de GMR is de Ontspannen regio. Samen met de regiogemeenten kijken me naar mogelijkheden om de huidige natuurgebieden te versterken. We doen dat dus niet voor één natuurgebied specifiek maar alle natuurgebieden als geheel. We maken dus niet specifiek voor de Hatertse en Overasseltse vennen een toeristische aanpak. Of en zo ja welke maatregelen specifiek betrekking gaan hebben op de Hartertse en Overasseltse vennen is op dit moment nog niet te zeggen. Ook op het vlak van toerisme werken we samen met de regiogemeenten en andere partijen om te komen tot een bovenlokale of regionale toeristische aanpak. 4. Op basis van welke criteria van onderbouwing gaat de gemeente, in overleg met Staatsbosbeheer, beoordelen wat de invloed van de initiatieven zijn op de bezoekersaantallen in het natuurgebied zou zijn? En bij welke aantallen ligt de grens of (een deel van) de initiatieven acceptabel zijn? We gaan uit van het theoretische geval dat de extra bedden die door de initiatieven aan het huidige aantal worden toegevoegd voor 100% jaarrond bezet zijn.

Vervolgens is het de vraag hoeveel van deze extra bezoekers, en hoe vaak dan, naar de Vennen gaan. Het is niet mogelijk om een harde grens te geven in bezoekersaantallen. We gaan in overleg met Staatsbosbeheer beoordelen in hoeverre de initiatieven leiden tot meer bezoekers in het natuurgebied. En zo ja, of dit schadelijke gevolgen heeft voor het natuurgebied. Het criterium is dus: schadelijke gevolgen voor het natuurgebied. 5. Gaat de gemeente aan Staatsbosbeheer of een onafhankelijk bureau vragen wat de invloed van de aantallen bezoekers is op huidige biodiversiteit van het vennengebied? Ja, zie ook het antwoord op vraag 4. Onder ‘schadelijke gevolgen voor het natuurgebied’ valt ook aantasting van de biodiversiteit. 6. Welke rol ziet de gemeente weggelegd voor de GMR Arnhem-Nijmegen in de afweging over en besluitvorming van de initiatieven Alverna? Het college neemt een besluit om wel of geen principemedewerking te verlenen aan de initiatieven. Uiteindelijk zal uw raad besluiten om over het vaststellen van een bestemmingsplan voor de initiatieven, indien het college principemedewerking verleent. De GMR is geen bevoegd gezag. Maar we houden ons natuurlijk wel aan de afspraken die in de GMR gemaakt worden. 7.

Heeft de gemeente contact met de provincie gehad over bovengenoemde beleidskader en onderzoek? Is de gemeente bekend of dit onderzoek plaats gaat vinden? Het college heeft nog geen contact gehad met de provincie hierover. Ieder initiatief moet voldoen aan provinciaal beleid. Dit zal een randvoorwaarde worden bij de verdere uitwerking, mocht er principemedewerking worden verleend voor wijziging van het bestemmingsplan. Bij het (wettelijke verplicht) vooroverleg met de provincie over ontwerpbestemmingsplannen zal hier aandacht aan besteed worden. In het Uitvoeringsprogramma Natuur staan voor de provincie Gelderland alleen de natuurgebieden Veluwe, Rijntakken en Achterhoek genoemd. 8. Is de gemeente bereid de uitkomsten van bovenstaande onderzoeken mee te nemen in de afweging voor medewerking aan de initiatieven. Zie antwoord op vraag 7.

Pagina 2 van 2

1 Bijlage Schriftelijke vraag GroenLinks - Initiatieven Alverna - vraag

De Gemeenteraad van Wijchen Initiatieven Alverna

Schriftelijke vraag van de GroenLinks Wijchen Ingediend: 12-10-2022 Aanleiding: Er zijn twee initiatieven gepresenteerd over de uitbreiding van de recreatiemogelijkheden rond Alverna en bij het natuurgebied dat bekend staat onder de Hatertse en Overasseltse vennen. De gemeente kondigt in de informatienota van 6 oktober jl. een tweetal onderzoeken aan en wil de uitkomsten meenemen in de afweging voor medewerking aan de initiatieven. Het vennengebied is een belangrijk, kwetsbaar en uniek gebied met regionale aantrekking en nationaal bekendheid. Het gebied is een onderdeel van het Gelders natuurnetwerk GNN. Het ligt in de gemeenten Wijchen en Heumen en grenst aan de gemeente Nijmegen en wordt drukbezocht. Het vennengebied ligt op korte afstand van A73. De gemeente heeft een vitaliteitsmanager de opdracht gegeven om de ontwikkelingsmogelijkheden van de Wighenerhorst inclusief campingdeel te onderzoeken. In het rapport Advies Toeristische mogelijkheden van de Wighenerhorst kwam hij met twee initiatieven waaronder de uitbreiding van camping De drie Linden verderop aan de Heumenseweg. Ook in Heumen zijn recent toeristische activiteiten gepland.

Vragen: 1. Vertegenwoordigt de vitaliteitsmanager de gemeente bij de advisering over de huidige of nieuwe toeristische initiatieven? 2. Is de gemeente voornemens een haalbaarheidsonderzoek naar de toeristische initiatieven op te stellen en wanneer komt dit onderzoek ter beschikking van de raad? 3. Is de gemeente Wijchen voornemens of bereid initiatief te nemen om met de omliggende gemeenten te komen tot een gezamenlijke toeristische aanpak als wel het nemen van gezamenlijke maatregelen in het kader van wet voor natuurbescherming voor het vennengebied? 4. Op basis van welke criteria van onderbouwing gaat de gemeente, in overleg met Staatsbosbeheer, beoordelen wat de invloed van de initiatieven zijn op de bezoekersaantallen in het natuurgebied zou zijn? En bij welke aantallen ligt de grens of (een deel van) de initiatieven acceptabel zijn? 5. Gaat de gemeente aan Staatsbosbeheer of een onafhankelijk bureau vragen wat de invloed van de aantallen bezoekers is op huidige biodiversiteit van het vennengebied? 6. Welke rol ziet de gemeente weggelegd voor de GMR Arnhem-Nijmegen in de afweging over en besluitvorming van de initiatieven Alverna? Voorgenomen activiteiten, ontwikkelingen of initiatieven in het vennengebied die-

2 nen aan het beleid betreffende het Gelders natuurnetwerk GNN en Groene ontwikkelingszone GO door middel van onderzoek aan het getoetst te worden. Hierbij wordt een beoordeling gegeven of de voorgenomen initiatieven niet strijdig zijn met dit beleid. De zogenaamde Nee, tenzij-toets. Recent is het uitvoeringsprogramma Natuur en herstel van kwetsbare natuurgebieden door de regering gepresenteerd. Zeer waarschijnlijk valt het vennengebied onder dit programma. 7. Heeft de gemeente contact met de provincie gehad over bovengenoemde beleidskader en onderzoek? Is de gemeente bekend of dit onderzoek plaats gaat vinden? 8. Is de gemeente bereid de uitkomsten van bovenstaande onderzoeken mee te nemen in de afweging voor medewerking aan de initiatieven.

Namens de fractie GroenLinks Wijchen, Henry Tiemessen

5.e 95634 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen PVDA Wijchen: Aanvliegroute boven Wijchen? 1 Dossier 4256 voorblad.pdf

Raad openbaar Wijchen Dossiernummer

4256

Extern Zaak ID

Z/22/095634

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

20 december 2022

Agendapunt

5.e

Titel

95634 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen PVDA Wijchen: Aanvliegroute boven Wijchen?

Organisatieonderdeel

domein Fysieke leefomgeving - team Milieu

Eigenaar

Veen, van der, Leen

Soort nota

Informatienota

Programma/Paragraaf

P7 Volksgezondheid en milieu

Portefeuillehouder(s) Wijchen

Bronkhorst, T. (Twan)

Telefoonnummer steller

088 4327154

Bijlagen 95634 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen PVDA Wijchen: Aanvliegroute boven Wijchen? Schriftelijke vraag PvdA Aanvliegroute boven Wijchen? Geagendeerd

Vergaderdatum

College BenW openbaar Wijchen

29 november 2022

Stukken gemeenteraad Wijchen

9 december 2022

Raad openbaar Wijchen

20 december 2022

Voorgesteld besluit Kennis te nemen van de beantwoording vragen over aanvliegroute boven Wijchen Besluit (Ter kennisneming aangenomen) Kennis te nemen van de beantwoording vragen over aanvliegroute boven Wijchen

1 95634 Informatienota Antwoord op schriftelijke vragen PVDA Wijchen: Aanvliegroute boven Wijchen?

Openbaar

Zaaknummer: 95634

Informatienota voor de Gemeenteraad Antwoord op schriftelijke vragen PVDA Wijchen: Aanvliegroute boven Wijchen? Kernboodschap Op dit moment is nog niet bekend wat de effecten zijn van de nieuwe inrichting van het luchtruim voor de gemeente Wijchen. We volgen als gemeente actief het proces. In 2023 start het Rijk een participatietraject. Eerdere besluiten Datum

Korte omschrijving eerder genomen besluit (vermeld zo mogelijk het zaaknummer/documentnummer)

-

-

Antwoord van het college In navolgende tekst beantwoorden wij de gestelde vragen 1. Is de gemeente Wijchen op de hoogte van deze plannen? Op welke manier kan Wijchen hierover meepraten? We zijn hiervan op de hoogte. Vanuit het Rijk wordt in 2023 een participatietraject gestart. We gaan kijken op welke manier we actief aan het participatietraject kunnen deelnemen. 2. Welke consequenties gaat dit hebben voor; de gezondheid van inwoners, de huizenprijzen en het toerisme? Men gaat nu bezig met het ontwerpen van de definitieve indeling van het luchtruim. In een latere fase zijn de effecten voor onze gemeente pas bekend. Voor meer informatie zie Herziening luchtruim - Toekomst Luchtvaart (luchtvaartindetoekomst.nl) 3. Wat voor een consequenties gaat dit hebben voor de natuur? Zie antwoord bij 2. 4. Welke stappen gaat de gemeente Wijchen zetten om te voorkomen dat een nieuwe lage aanvliegroute boven de Groene metropool regio komt te liggen?

Pagina 1 van 2

Openbaar

Zaaknummer: 95634

Het is nu te vroeg om stappen te ondernemen. We volgen samen met de provincie en de partners van de Groene metropoolregio actief de fases van het proces. 5. Op welke manier worden de Wijchense inwoners betrokken bij deze plannen? Inwoners zullen via de gebruikelijke kanalen op de hoogte worden gebracht. Zodra er meer bekend is over het participatietraject kan deze vraag nauwkeuriger worden beantwoord.

Pagina 2 van 2

1 Schriftelijke vraag PvdA Aanvliegroute boven Wijchen?

De Gemeenteraad van Wijchen Aanvliegroute boven Wijchen?

Schriftelijke vraag van de PvdA Wijchen Ingediend: 1-11-2022 Aanleiding: Inwoners van Gelderland gaan flink meer geluidoverlast ervaren van overkomende vliegtuigen. Boven de provincie Gelderland komt mogelijk een nieuwe lage aanvliegroute te liggen voor luchthaven Schiphol en in de toekomst mogelijk voor Lelystad Airport. Volgens de voorlopige route komen de vliegtuigen op 2,1 km hoogte over Wijchen/Nijmegen. Gemiddeld gaan er 120 vluchten per dag overkomen die de nodige geluidsoverlast en milieuvervuiling gaan realiseren. 120 vluchten per dag betekend dat er plusminus elke acht minuten een vliegtuig overvliegt, de nachturen zijn hierbij niet meegerekend. Dit roept de nodige vragen op.

Vragen: 1. Is de gemeente Wijchen op de hoogte van deze plannen? Op welke manier kan Wijchen hierover meepraten? 2. Welke consequenties gaat dit hebben voor; de gezondheid van inwoners, de huizenprijzen en het toerisme? 3. Wat voor een consequenties gaat dit hebben voor de natuur? 4. Welke stappen gaat de gemeente Wijchen zetten om te voorkomen dat een nieuwe lage aanvliegroute boven de Groene metropool regio komt te liggen? 5. Op welke manier worden de Wijchense inwoners betrokken bij deze plannen?

Namens de fractie PvdA Wijchen, Titus Burgers

5.f 93418 Informatienota Beantwoording schriftelijke vragen PvdA – verlenging tijdsbestek prikkelarme kermis en huidige opzet 1 Dossier 4286 voorblad.pdf

Raad openbaar Wijchen Dossiernummer

4286

Extern Zaak ID

Z/22/093418

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

20 december 2022

Agendapunt

5.f

Titel

93418 Informatienota Beantwoording schriftelijke vragen PvdA – verlenging tijdsbestek prikkelarme kermis en huidige opzet

Organisatieonderdeel

domein Bestuur, Strategie en Projecten - team Communicatie

Eigenaar

Effing, Sanne

Soort nota

Informatienota

Programma/Paragraaf Portefeuillehouder(s) Wijchen

Helmer, R. (Renske)

Telefoonnummer steller

088-4327128

Bijlagen 93418 Informatienota Beantwoording schriftelijke vragen PvdA – verlenging tijdsbestek prikkelarme kermis en huidige opzet Schriftelijke vraag PvdA - verlenging tijdsbestek prikkelarme kermis en huidige opzet Geagendeerd

Vergaderdatum

College BenW openbaar Wijchen

6 december 2022

Stukken gemeenteraad Wijchen

9 december 2022

Raad openbaar Wijchen

20 december 2022

Voorgesteld besluit

Besluit (Ter kennisneming aangenomen) Informatienota voor kennisgeving aannemen.

1 93418 Informatienota Beantwoording schriftelijke vragen PvdA – verlenging tijdsbestek prikkelarme kermis en huidige opzet

Openbaar

Zaaknummer: 93418

Informatienota voor de Gemeenteraad Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen PvdA – verlenging tijdsbestek prikkelarme kermis en huidige opzet Kernboodschap In samenwerking met de kermisexploitanten en WerkGroepAutismeWijchen, zijn we ongeveer 6 jaar geleden voor het eerst de kermis in Wijchen prikkelarm gestart. We merken dat er vandaag de dag voldoende belangstelling voor is. We breiden daarom de duur van de prikkelarme kermis uit naar tweeënhalf uur. Antwoord van het college In de navolgende tekst beantwoorden wij de gestelde vragen. 1. Hoe kijkt het college aan tegen, dan wel een verlenging van de tijd van de prikkelarme kermis, dan wel, of ook de prikkelarme kermis op meerdere dagen in te voeren? Ongeveer 6 jaar geleden zijn we in Wijchen, in samenwerking met de kermisexploitanten en WerkGroepAutismeWijchen, de kermis prikkelarm gestart. Destijds is bewust gekozen voor het prikkelarme uurtje op zaterdag. Het betreft een dag in het weekend, waarop veel mensen de mogelijkheid hebben om de kermis te bezoeken. Er is gestart met een uurtje prikkelarm aan het begin van de kermis, omdat het dan vaak nog rustig is qua bezoekers. We kunnen ons voorstellen dat wanneer de kermis druk wordt bezocht, de drukte van de mensen ook voor prikkels kunnen zorgen. Het prikkelarme uurtje is in 2017 uitgebreid naar anderhalf uur.

We honoreren het huidige verzoek om de tijdsduur te verlengen. We breiden het uit naar tweeënhalf uur. De bezoekers krijgen zo meer tijd om de kermis te beleven. De prikkelarme kermis uitbreiden naar meerdere dagen is wat ons betreft geen optie, aangezien de overige dagen erg druk bezocht zijn. Daarnaast moeten we ook aan de exploitant denken. De exploitanten zijn blij mee te kunnen werken aan de prikkelarme kermis, maar geven ook aan dat er tijdens de prikkelarme kermis minder omzet wordt gemaakt. De exploitanten zijn ondanks de verminderde omzet akkoord met een uitbreiding van een uur. Een uitbreiding naar meerdere dagen zien zij niet zitten. 2. Is het college bereid om bovenstaande opties te onderzoeken? En zo, ja bij een positieve uitkomst dit in te voeren met ingang van de kermis 2023? Ja, het college is bereid en naar aanleiding hiervan is er gesproken met WerkGroepAutismeWijchen. Zij geven aan dat er ieder jaar voldoende belangstelling is voor het prikkelarme anderhalf uur. Enige vorm van uitbreiding is gewenst. Een uitbreiding van anderhalf naar tweeënhalf uur is wat betreft WerkGroepAutismeWijchen akkoord. Tevens is er gesproken met de kermisexploitanten, zij zijn ook akkoord met een uitbreiding van een uur. 3. Tot slot, is er sinds 2 jaar nu een andere opzet voor de kermis (kasteeltuin, en niet meer op het marktplein).

De vraag is hoe deze opzet ervaren wordt, en wordt dit geëvalueerd? Gezien de geluiden uit de samenleving, werd de opzet wisselend ervaren. Vorig jaar waren we vanwege corona genoodzaakt tot deze opstelling. Vele positieve geluiden, een fijne spreiding waardoor de kermis als minder druk werd ervaren. Dat was voor het college de Pagina 1 van 2

Openbaar

Zaaknummer: 93418

reden ook dit jaar de kermis in de achtertuin te houden. Het slechte weer van de afgelopen editie leidde tot een hele andere beleving dan vorig jaar bij mooi weer. De opstelling wordt daarom zeker geëvalueerd en de locatiekeuze wordt dan ook meegenomen.

Pagina 2 van 2

1 Schriftelijke vraag PvdA - verlenging tijdsbestek prikkelarme kermis en huidige opzet

De Gemeenteraad van Wijchen Verlenging tijdsbestek prikkelarme kermis en huidige opzet

Schriftelijke vraag van het PvdA Wijchen Ingediend: 4-10-2022 Aanleiding: De Wijchense kermis is elk jaar een groot feest. Sinds een aantal jaar is er ook een zogenoemd prikkelarm anderhalf uur, waarin onder anderen de muziek minder hard is en de attracties aangepast zijn, zodat zoveel mogelijk mensen van dit feest kunnen genieten. Dit prikkelarme anderhalf uur wordt als erg prettig ervaren door bezoekers. Echter het huidige prikkelarme anderhalf uur is te kort om de kermis te ervaren. Daarnaast kunnen mensen wellicht niet op de betreffende dag vanwege werk. Zij zouden graag een verlenging of uitbreiding zien van de huidige anderhalf uur. Dit zodat iedereen goed van de Wijchense kermis kan genieten.

Vragen: 1. Hoe kijkt het college aan tegen, dan wel een verlenging van de tijd van de prikkelarme kermis, dan wel, of ook de prikkelarme kermis op meerdere dagen in te voeren? 2. Is het college bereid om bovenstaande opties te onderzoeken? En zo, ja bij een positieve uitkomst dit in te voeren met ingang van de kermis 2023? 3. Tot slot, is er sinds 2 jaar nu een andere opzet voor de kermis (kasteeltuin, en niet meer op het marktplein). De vraag is hoe deze opzet ervaren wordt, en wordt dit geëvalueerd?

Namens de fractie PvdA Wijchen, Titus Burgers

5.g 89744 Informatienota Antwoord op schriftelijke vraag CDA Wijchen: gevolgen energiecrisis voor sportverenigingen 1 Dossier 4048 voorblad.pdf

Raad openbaar Wijchen Dossiernummer

4048

Extern Zaak ID

Z/22/089744

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

20 december 2022

Agendapunt

5.g

Titel

89744 Informatienota Antwoord op schriftelijke vraag CDA Wijchen: gevolgen energiecrisis voor sportverenigingen

Organisatieonderdeel

domein Sociale leefomgeving - team Welzijn, Onderwijs en Sport

Eigenaar

Leenders, Barry

Soort nota

Informatienota

Programma/Paragraaf

P5 Sport, cultuur en recreatie

Portefeuillehouder(s) Wijchen

Schouten, B. (Bea)

Telefoonnummer steller

06 44303283

Bijlagen 89744 Informatienota Antwoord op schriftelijke vraag CDA Wijchen: gevolgen energiecrisis voor sportverenigingen Geagendeerd

Vergaderdatum

College BenW openbaar Wijchen

4 oktober 2022

Stukken gemeenteraad Wijchen

9 december 2022

Raad openbaar Wijchen

20 december 2022

Toelichting De fractie CDA heeft op 7 september een schriftelijke vraag gesteld aan het college over de gevolgen van de energiecrisis voor Wijchense sportverenigingen. Voorgesteld besluit

Besluit (Ter kennisneming aangenomen) Informatienota voor kennisgeving aannemen.

1 89744 Informatienota Antwoord op schriftelijke vraag CDA Wijchen: gevolgen energiecrisis voor sportverenigingen

Openbaar

Zaaknummer: 89744

Informatienota voor de Gemeenteraad Antwoord op schriftelijke vraag CDA Wijchen: gevolgen energiecrisis voor sportverenigingen Kernboodschap Ook sportverenigingen krijgen vroeg of lat te maken met de gevolgen van de energiecrisis. Op dit moment is nog onduidelijk wat de gevolgen zijn, maar lijkt er geen acuut probleem te zijn. Het college volgt de ontwikkelingen op de voet maar ziet op dit moment nog geen aanleiding om gemeentelijke steun te bieden. Eerdere besluiten Datum

Korte omschrijving eerder genomen besluit (vermeld zo mogelijk het zaaknummer/documentnummer) Nvt

Antwoorden van het college In navolgende tekst beantwoorden wij de gestelde vragen: 1. Is de gemeente op de hoogte van hoeveel sportverenigingen kampen met hogere energietarieven? In juli hebben wij een vragenlijst uitgezet onder maatschappelijke organisaties waarin wij vroegen of zij problemen voorzien als gevolg van de stijgende energielasten. Omdat de respons niet al te hoog was hebben wij in september alle organisaties een herinnering gestuurd. Acht sportverenigingen met een eigen accommodatie hebben de vragenlijst retour gezonden. Allen geven aan op dit moment geen probleem te ervaren. Dit blijkt eveneens uit het artikel in Weekblad Wegwijs van 21 september jl. Wel maken sommige verenigingen zich zorgen voor de langere termijn. 2. De minister van Sport heeft onlangs in de Tweede Kamer toegezegd dat zij zich zal beraden over steun aan (sport)verengingen. Is de gemeente er al van op de hoog- te hoe groot deze steun zal zijn? Bij de Algemene politieke beschouwingen is door het kabinet toegezegd te bekijken of en hoe ook (o.a.) sportclubs in aanmerking kunnen komen voor energiehulp. Op dit moment is (nog) niet bekend op welke manier dit wordt uitgewerkt, wij volgen de ontwikkelingen op dit vlak actief. 3.

Welke financiële steun kan onze gemeente bieden, mocht de steun vanuit de overheid niet toereikend zijn? Op dit moment ervaren sportverenigingen nog geen directe problemen en is nog niets bekend over een eventuele regeling vanuit de Rijksoverheid. Wij blijven in contact met Pagina 1 van 2

Openbaar

Zaaknummer: 89744

onze verenigingen en bekijken óf en welke mogelijke oplossingen wij kunnen bieden op het moment dat zich problemen voordoen. Sportverenigingen kunnen nu al een beroep doen op een duurzaamheidslening voor de verduurzaming van hun accommodatie. Bovendien kunnen wij hen voorzien van informatie over verschillende landelijke en provinciale regelingen hiervoor. Wij brengen bij onze contacten met verenigingen de verschillende duurzaamheidsmaatregelen onder de aandacht. 4. In hoeverre kan de gemeente onderzoeken hoe ze de verenigingen nog beter kan helpen om de hoge energiekosten zoveel als mogelijk te beperken? Wij hebben reeds een inventarisatie gedaan nar de actuele problemen van (onder anderen) sportverenigingen. Gezien de uitkomsten van de inventarisatie achten wij nader onderzoek op dit moment niet noodzakelijk. 5. Indien onze inwoners toch te maken krijgen met hogere contributies, wat voor een mogelijkheden heeft de gemeente dan om mensen die dit niet kunnen betalen, te helpen zodat zij en hun kinderen kunnen blijven sporten. Minima kunnen beroep doen op de kindregeling (voor inwoners tot 18 jaar) en de geldterugregeling (inwoners vanaf 18 jaar) voor een bijdrage in de kosten van sportdeelname. Op het moment dat blijkt dat dit onvoldoende is bekijken we welke mogelijke oplossingen wij kunnen bieden.

Pagina 2 van 2

5.h 93608 Informatienota Beantwoording raadsvragen K8W Hoge bomen vangen veel zon 1 Dossier 4164 voorblad.pdf

Raad openbaar Wijchen Dossiernummer

4164

Extern Zaak ID

Z/22/093608

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

20 december 2022

Agendapunt

5.h

Titel

93608 Informatienota Beantwoording raadsvragen K8W Hoge bomen vangen veel zon

Organisatieonderdeel

domein Fysieke leefomgeving - team Milieu

Eigenaar

Josten, Ron

Soort nota

Beslisnota

Programma/Paragraaf

§2 Duurzaamheid

Portefeuillehouder(s) Wijchen

Bronkhorst, T. (Twan)

Telefoonnummer steller

0884327319

Bijlagen 93608 Informatienota Beantwoording raadsvragen K8W Hoge bomen vangen veel zon Schriftelijke vraag Kernachtig Wijchen - Hoge bomen vangen veel zon - vraag.pdf Geagendeerd

Vergaderdatum

College BenW openbaar Wijchen

8 november 2022

Stukken gemeenteraad Wijchen

9 december 2022

Raad openbaar Wijchen

20 december 2022

Voorgesteld besluit kennis te nemen van de antwoorden op de schriftelijke vragen K8W "Hoge bomen vangen veel zon" Besluit (Ter kennisneming aangenomen) kennis te nemen van de antwoorden op de schriftelijke vragen K8W "Hoge bomen vangen veel zon"

1 93608 Informatienota Beantwoording raadsvragen K8W Hoge bomen vangen veel zon

Openbaar

Zaaknummer: 93608

Informatienota voor de Gemeenteraad Onderwerp: Beantwoording raadsvragen K8W Hoge bomen vangen veel zon Kernboodschap - De gemeente verwijdert momenteel in een bestaande situatie geen gemeentelijke bomen ten gunste van zonnepanelen. - Het college zal hiernaar kijken, alle belangen afwegen en de raad informeren of indien nodig of gewenst – in een gesprek met de raad consulteren. Eerdere besluiten Datum

Korte omschrijving eerder genomen besluit (vermeld zo mogelijk het zaaknummer/documentnummer)

Antwoord van het college In de navolgende tekst beantwoorden wij de gestelde vragen: 1. Wat is het huidige beleid m.b.t. zonnepanelen bij particulieren en bomen in openbare ruimten? Bij de plaatsing van zonnepanelen dient men rekening te houden met de aanwezige bomen en hun schaduw. Is het rendement te laag, dan moet de conclusie zijn dat plaatsen van zonnepanelen niet zinvol is. De gemeente verwijdert dus in een bestaande situatie geen gemeentelijke bomen ten gunste van zonnepanelen. [paragraaf 4.6 in Beleidsregels Vellen van houtopstanden, in werking getreden: 1 augustus 2014] 2. Past dit beleid nog gezien de huidige energieproblematiek en duurzaamheidopgave? Het geschetste probleem treft een klein aantal huishoudens en vormt geen aanleiding om de beleidsregels aan te passen. Inwoners die tegen dit probleem aanlopen moeten zelf afwegen of ze genoegen nemen met minder rendement. Als alternatief kunnen ze ook deelnemen aan duurzame energieprojecten van derden zoals ECL en zo indirect hun energiekosten verlagen. Naar aanleiding van deze (en onderstaande) vraag gaat het college dit beleidsonderwerp tegen het licht houden, alle belangen afwegen en de raad informeren of - indien nodig of gewenst – in een gesprek met de raad consulteren. 3.

In hoeverre is er rekening gehouden met de grote nieuwbouwplannen? In de grote nieuwbouwplannen wordt zo veel mogelijk rekening gehouden met de plaatsing en groei van bomen en zonnepanelen in de buurt op daken. Het is echter niet uit te sluiten dat sommige daken op termijn te maken krijgen met schaduw van bomen. Bomen horen thuis in een woonwijk en hebben in de zomer weer een verkoelend effect op de woning en omgeving.

Pagina 1 van 1

1 Schriftelijke vraag Kernachtig Wijchen - Hoge bomen vangen veel zon - vraag.pdf

De Gemeenteraad van Wijchen Hoge bomen vangen veel zon

Schriftelijke vraag van de Kernachtig Wijchen Ingediend: 13 oktober 2022 Aanleiding: Mede door de hoge energietarieven zijn veel Wijchenaren aan het onderzoeken op welke wijze ze de energiekosten naar beneden kunnen brengen. Meestal is de eerste stap die men gaat nemen het verminderen van het verbruik. Ze treffen maatregelen zoals beter isoleren van de woning, korter douchen of de verwarming een graadje lager zetten. Ook zijn er veel inwoners die overgaan tot het aanschaffen van zonnepanelen. Helaas lopen een aantal inwoners tegen het probleem aan dat er in de directe omgeving van hun huis een grote gemeentelijke boom staat waardoor het zonlicht grotendeels wordt tegengehouden. Als er dan geen goed alternatief is heeft het voor deze inwoners weinig nut om zonnepanelen op hun huis te leggen. Hierdoor wordt hen de mogelijkheid ontnomen om hun energiekosten te verlagen en op deze manier bij te kunnen dragen aan een beter milieu. In Wijchen wordt momenteel al veel gebouwd en zijn er grote nieuwbouw-plannen zoals Wijchen west en Huurlingsedam fase 3. Vaak hebben we het dan over energie neutrale woningen en zijn zonnepanelen een belangrijk onderdeel. Het is dus belangrijk dat met de keuze van het soort bomen, rekening wordt gehouden met bijvoorbeeld de maximale hoogte van deze bomen en de kruin. Vragen: 1. Wat is het huidige beleid m.b.t.

zonnepanelen bij particulieren en bomen in openbare ruimten? 2. Past dit beleid nog gezien de huidige energieproblematiek en duurzaamheidopgave? 3. In hoeverre is er rekening gehouden met de grote nieuwbouwplannen?

Namens de fractie Kernachtig Wijchen, Martijn Verharen

5.i 92358 Informatienota Beantwoording schriftelijke vraag Wijchense VVD - toekomst dorpskermissen 1 Dossier 4153 voorblad.pdf

Raad openbaar Wijchen Dossiernummer

4153

Extern Zaak ID

Z/22/092358

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

20 december 2022

Agendapunt

5.i

Titel

92358 Informatienota Beantwoording schriftelijke vraag Wijchense VVD - toekomst dorpskermissen

Organisatieonderdeel

domein Bestuur, Strategie en Projecten - team Communicatie

Eigenaar

Effing, Sanne

Soort nota

Informatienota

Programma/Paragraaf Portefeuillehouder(s) Wijchen

Beek, M. van ( Marijke)

Telefoonnummer steller Bijlagen Schriftelijke vragen Wijchense VVD - Toekomst dorpskermissen.pdf 92358 Informatienota Beantwoording schriftelijke vraag Wijchense VVD - toekomst dorpskermissen Geagendeerd

Vergaderdatum

College BenW openbaar Wijchen

1 november 2022

Stukken gemeenteraad Wijchen

9 december 2022

Raad openbaar Wijchen

20 december 2022

Voorgesteld besluit

Besluit (Ter kennisneming aangenomen) Informatienota voor kennisgeving aannemen.

1 Schriftelijke vragen Wijchense VVD - Toekomst dorpskermissen.pdf

De Gemeenteraad van Wijchen Toekomst van de dorpskermissen

Schriftelijke vraag van de Wijchense VVD Ingediend: 3 oktober 2022

September is in onze gemeente de maand van de kermissen. Deze week zijn de gildefeesten (kermis) in Niftrik in volle gang, waar jong en oud kan genieten van vertier en saamhorigheid. Helaas hebben we de laatste tijd ook kunnen lezen in de Gelderlander, respectievelijk op 17 augustus en 18 augustus, dat de dorpskermissen in de kernen onder druk staan. Zo werd de kermis in buurdorp Winssen zelfs volledig afgelast. Dit tot grote ontstemming van de inwoners en onrust van de Wijchense kernen. “Behouden wij wel onze kermissen?” De Wijchense VVD vindt het van groot belang dat er aandacht is voor de leefbaarheid en culturele waarde van de dorpsfeesten en kermissen ter vergroting van het woongenot van onze inwoners. Momenteel laat de landelijke ontwikkeling zien dat kermissen en daarbij de dorpsfeesten steeds lastiger te realiseren zijn en exploitanten lastiger te binden zijn voor de kermi s binnen de kernen. Het animo onder exploitanten terugloopt vanwege lagere opbrengsten tijdens kleine kermissen. Tijdens de kermissen van 2022 in Bergharen en Niftrik waren geen exploitanten te vinden welke de botsauto / autoscooter wilde exploiteren, waardoor de kermis vele malen minder aantrekkelijk was voor de jeugd. Onder andere hierdoor constateren wij als Wijchense VVD dat de leefbaarheid van de kernen binnen onze gemeente onder druk staat en dat de kermissen hier een bijdrage in hebben.

Binnen de kernen hebben de dorpsfeesten een historische waarde en speelt deze ook een belangrijke rol in de saamhorigheid binnen de gemeenschap. Kermissen worden gedragen door de kernen. "Als er iets wordt georganiseerd vanuit die sociale cohesie dan is er veel mogelijk.” Dit blijkt uit verschillende voorbeelden vanuit onze kernen. De prijzen van kermisattracties blijven stijgen door o.a. Covid-19 effecten, zie de Gelderlander, artikel van maandag 27 juni 2022 “Traditionele kermis leeft, maar is wel heel erg duur geworden”. Dit gegeven maakt het voor de kernen nog lastiger om een volwaardige dorpskermis te realiseren. Wij hebben als Wijchense VVD de nadrukkelijke wens dat alle kernen binnen onze gemeente kunnen blijven genieten van de jaarlijkse dorpskermis en hiermee de leefbaarheid en de dorpse saamhorigheid geborgd wordt.

Daarom zouden wij van het college antwoorden willen hebben op de volgende vragen:  

Te onderzoeken hoe kermissen in de kernen van de gemeente Wijchen kunnen blijven plaatsvinden en de resultaten daarvan in eerste kwartaal van 2023 terug te koppelen aan de gemeenteraad Aan de hand van dit onderzoek een voorstel te doen of een financiële of een andersoortige impuls nodig is om de kermissen te levendig te houden en de leefbaarheid hiermee te vergroten.

Namens de fractie van Wijchense VVD, Martijn Derks Raadslid