2024-10-03 Concept Verslag commissievergadering Wijchen - def

Per jaar wordt gekeken welk doel speciaal wordt opgepakt, zodat op een gedoseerde manier vorm kan worden gegeven aan de uitvoering. Daarnaast gaat de wethouder in op de vraag van de PvdA. De € 10.000 is deels subsidie voor de fairtradekerngroep en de rest is voor het faciliteren van lokale initiatieven. Het is daarnaast een oordeel van de raad of er meer geld moet worden vrijgemaakt. Een evaluatie kan daarbij helpen, maar wethouder Schouten zou zelf niet te snel willen evalueren, zodat het project een paar jaar kan lopen en daarna zo nodig bijgesteld kan worden. Tweede termijn De heer Tiemessen dankt de wethouder voor haar antwoorden. GroenLinks ziet graag dat van het project iets moois wordt gemaakt. Mevrouw Driessen-Slingerland geeft namens Kernachtig Wijchen aan dat ze graag de begroting afwacht. De heer Van der Gronden is namens de VVD te spreken over de praktische aanpak die blijkt uit de antwoorden van de wethouder. Het lijkt hem goed als de gemeente vooral

Verslag commissievergadering d.d. 3 oktober 2024

pagina 16 van 17

niet te veel grote projecten begint met het oog op het op peil houden van de gemeentelijke begroting. Mevrouw Kuipers geeft aan dat Wijchen Lokaal geen gebruik maakt van de tweede termijn. Dit geldt ook voor De heer Derksen van het CDA en de heer Merkus van de PvdA. De heer Lukkezen geeft aan dat D66 het van belang vindt als een dergelijke omslag van het college in het vervolg uitgebreider wordt toegelicht in de stukken. De heer Derksen en de heer Tiemessen vragen waarom de heer Lukkezen de antwoorden van het college niet in zijn zak steekt, aangezien het college inmiddels tot dezelfde opvatting als D66 is gekomen. De heer Lukkezen antwoordt dat hij goed is als het college uitlegt waarom het een draai maakt, zodat dit beter kan worden uitgelegd aan de inwoners, juist omdat het college hierover een jaar geleden nog anders dacht en omdat daarover toen een flink debat is gevoerd. De heer Derksen vindt ‘draai’ een te groot woord, omdat het college er toentertijd ambivalent in stond. De heer Lukkezen antwoordt daarop dat deze ambivalente houding toen niet in de stukken naar voren kwam, maar de uitkomst van het debat was toen wel dat Wijchen geen Global Goals-gemeente zou worden. De bezwaren die er toen waren over onder andere de werkdruk, worden in de voorliggende informatienota niet zomaar weggenomen.

De heer Lukkezen is het ermee eens dat de uitkomst van deze vergadering in lijn is met wat zijn fractie vindt, maar dit moet niet betekenen dat het ten koste van onder andere de ambtelijke organisatie moet gaan. De heer Derksen vraagt daarop of de heer Lukkezen denkt dat dit naar aanleiding van de antwoorden het geval is. De heer Lukkezen antwoordt dat de combinatie van technische vragen en het antwoord van de wethouder ervoor zorgen dat hij tevreden is en dat D66 hiermee ook verder niks doet en voor het voorstel is. Hij wil vooral de boodschap meegeven dat als de raad of het college opeens een dergelijke draai maakt, dat dan kritische zelfreflectie moet plaatsvinden, zodat aan inwoners kan worden uitgelegd waarom van richting wordt veranderd. De voorzitter constateert dat het college geen feitelijke onjuistheden heeft gehoord. Het advies van de commissie is deze informatienota te agenderen op de terkennisnamelijst voor de raadsvergadering van 17 oktober 2024. 8. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun deelname en belangstelling en sluit de vergadering rond 22.30 uur.

Verslag commissievergadering d.d. 3 oktober 2024

pagina 17 van 17