2023.10.11

de buurt wonen. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan wethouder Van der Stee voor de

beantwoording in tweede termijn.

Wethouder Van der Stee: Ja voorzitter, dank u wel. Mijnheer Duijsens, u vraagt aan mij of ik het plan door wil geven aan Arcade om dat aan te passen of tenminste of ik door wil geven aan Arcade of ze het plan willen aanpassen. Ik kan Arcade de opmerkingen van vanavond

doorgeven die gezegd zijn in deze raad door meerdere fracties, maar ik kan niet het plan zeg maar zelf aanpassen. Als het bestemmingsplan is aangenomen, kunnen zijn netjes conform

een omgevingsvergunning de aanvraag indienen. Die wordt bij ons getoetst door uw raad op vastgesteld beleid en het andere beleid, wat algemene regels herkent en op basis daarvan

wordt er een vergunning verleend. Daarbij is een belangrijke rol voor onze

welstandscommissie en de wethouders c.q. het college wijkt niet zo vaak af van wat de

welstandcommissie vindt. Dus nogmaals de opmerkingen en ik weet dat mijnheer Wilfried Stribos van Arcade vast meeluistert of in ieder geval deze vergadering volgt. Die zal ook de opmerkingen gehoord hebben. Maar voor de rest gaan wij een normaal proces in en ga ik me

niet als wethouder persoonlijk bemoeien met het verzoek om het plan aan te pakken. Dat is niet mijn rol en ik wil mijn rol graag daarin zuiver houden. Voor zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Dan hebben wij in twee termijnen hierover beraadslaagd. Is de vraag of iemand nog een stemverklaring wil afleggen. Is niet het geval. Dan breng ik het voorstel in stemming en u kunt via de procedure stemmen. En wij zijn met 37 leden. Er moet nog ێn iemand zijn stem uitbrengen. Dat is nu gebeurd. Dan kan de uitslag gebracht worden. Het voorstel is met 37 stemmen voor aangenomen. Aldus besloten.

17

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

16. 16.14.

BEHANDELING VAN OP ZICHZELF STAANDE MOTIES OP GROND VAN ARTIKEL 38, LID 3 VAN HET REGLEMENT VAN ORDE VAN DE RAAD MOTIE WV-CDA INZAKE BETERE STURING DOOR VROEGSIGNALING SCHULDHULP (REEDS BEHANDELD IN DE RAADSCOMMISSIE MO VAN 25 SEPTEMBER)

Motie ‘Betere sturing door vroegsignalering schuldhulp’ “‘De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 11 oktober 2023; overwegende dat: -

dat schuldhulpsanering bij inwoners in financiéle problemen é6én van de taken is die de

-

gemeente heeft; dat vroegsignalering zeer belangrijk is om verdere problemen te voorkomen.

-

Met vroegsignalering wordt bedoeld dat bij het ontstaan van enige schulden al direct door

de gemeente wordt gehandeld en met de betreffende inwoners getracht wordt tot oplossingen te komen, ook om ergere situaties te voorkomen; -

dat vroegsignalering al bij de gemeente Westland bestaat;

-

dat bij andere gemeenten, naast vroegsignalering, ook de mogelijkheid is ingevoerd om van personen met problematische schulden bij meerdere crediteuren de schulden over te nemen;

-

dat de gedachte dan is dat oplopende kosten aan incasso en andere kosten

-

worden en stress bij de betrokkene wordt weggenomen; dat de gemeente dan de vaak niet hoge schuld voldoet en er een afbetalingsregeling getroffen wordt tussen gemeente en hulpvrager;

voorkomen

-

dat Schuldhulpmaatje Westland graag zou zien dat buiten en naast de vroegsignalering

-

een dergelijke ingreep door de gemeente mogelijk gemaakt wordt en Schuldhulpmaatie Westland verzoekt een en ander uit te voeren; datin andere gemeenten sanering van schulden plaatsvindt onder de voorwaarde dat dan wel herhaling voorkomen wordt,

verzoekt het college: Te bezien of het beleid op vorenstaande wijze kan worden uitgebreid, waardoor Schuldhulpmaatje Westland meer mogelijkheden krijgt om preventief problemen rond schulden bij inwoners op te lossen,

gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van Westland Verstandig, het CDA en Partij van de Arbeid) De voorzitter: Dan ben ik bij agendapunt 16.1. Dat is de motie van Westland Verstandig en het CDA inzake betere sturing door vroegsignalering schuldhulp. En de heer Duijsens heeft om een eerste termijn gevraagd. Zijn er nog anderen die in eerste termijn over dit onderwerp het woord willen voeren? Heer De Gier. De heer De Gier en de heer Duijsens. De heer Duijsens, aan u het woord. De heer Duijsens: Dank u wel. De motie wordt ook ingediend namens PvdA, de heer De Gier. We hebben het er in de commissie nog over gehad en op zich daarmee wordt bewezen dat

het eerst bespreken van een motie in de commissie toch, volgens mij was het een vondst van de burgemeester, een goede zet is. Naar aanleiding daarvan zijn opmerkingen gemaakt. Ik had blijkbaar ook af en toe wel eens een keer wat niet helemaal goed, dus ik had blijkbaar Schuldhulpmaatje Westland toch niet helemaal goed begrepen waar nou de pijn zat, dus dat heb ik wel aan hen voorgelegd van in de commissie is dit en dat opgemerkt, wat hebben

jullie daar bedoeld, heb ik jullie niet goed begrepen. En dat was inderdaad zo. Zij zeiden van ja eigenlijk, die vroegsignalering die is er al bij de gemeente, maar wij hebben behoefte aan eigenlijk daarbuiten nog een faciliteit, dus dat mensen die niet in dat hele systeem zitten, dat die wat schulden hebben, daarmee normaal in vreselijke problemen komen, inderdaad in het hele traject terechtkomen, maar dan willen we andere gemeentes doen dat blijkbaar ook, ik heb het ook even nagekeken, Schiedam, Vlaardingen, een beetje in die buurt, in Rotterdamse sferen zit dat, die doen dat al. Dus dat dan de gemeente, het gaat om kleine

18

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

bedragen, geen tienduizenden of nog grote bedragen, dat de gemeente dan die zaken saneert, dan een regeling treft met de schuldhulpvrager en op die wijze wordt bij wijze van

spreken een klein brandje wordt meteen geblust. Er wordt geen uitslaande brand gemaakt. Wij zien het toch als een soort tegemoetkoming ook in het kader van het armoedebeleid van in deze gemeente. En we hebben de motie aangepast aan datgene wat Schuldhulpmaatje exact bedoelde en ja wij zouden graag zien dat de raad daarmee instemt. Bedankt.

De heer De Gier: Dank u wel voorzitter. Voorzitter, de Partij van de Arbeid vraagt al jaren om aandacht voor de schuldhulpverlening. De nieuwe wettelijke regeling werkt daar heel goed in mee. Nu is het in het Westland gebruik dat mensen die in de problemen komen niet gelijk door de gemeente in procedure worden genomen, maar dat er eigenlijk naar de Schuldhulpmaatjes wordt verwezen. En de motie is een mooie aanvulling daarop, dat schulden die op dat moment bestaan als die door de gemeente overgenomen kan worden, vaak is het, zijn het schulden bij de overheid, dat voorkomen wordt dat die schulden veel en

veel hoger worden door het stringente boetebeleid wat de overheid hanteert. Dus door de schulden over te nemen, kan makkelijker geregeld worden dat die schulden ook afbetaald worden, dus dat is de reden waarom wij deze motie zullen steunen en mede indienen.

De voorzitter: Dank u wel. Dan geen verdere aanmelding voor eerste termijn. Dan geef ik het woord aan wethouder Van Staalduinen namens het college. Wethouder Van Staalduinen: Dank u wel. Eerst naar aanleiding van de twee mensen die, de

heer Duijsens en De Gier. Ja wij blijven toch op het standpunt staan, ik zal zo meteen uitleggen waarom, dat wij hier niet aan meewerken. Althans, dat is onze insteek. Mijnheer De Gier geeft aan dat alles direct wordt doorgeschoven naar het Schuldhulpmaatje. Dat is niet

mijn interpretatie, want al heel vroeg en daar zijn we het wel mee eens als mijnheer Duijsens zegt de vroegsignalering bestaat al. Als een van de dingen die hier goed lopen, dan is het

wel de vroegsignalering waarbij er heel breed naar mensen gekeken wordt als ze al aangemeld worden door welke organisatie dan ook, het kan zijn dat de huur niet betaald is, het kan zijn dat de energierekening niet betaald is. Juist dan wordt er al direct gesignaleerd dat er een probleem is. Dan worden ze opgepakt door de gemeente, namelijk de afdeling

vroegsignalering. Dus niet direct het Schuldhulpmaatje. Er wordt gekeken of er een quick fix gemaakt kan worden waarbij binnen 28 dagen er een oplossing gezocht wordt en als dat niet kan, dan wordt een plan van aanpak gemaakt waarbij integraal gekeken wordt wat er aan

eventuele oplossingen kan worden geboden. Dus er worden vanuit verschillende

perspectieven wordt daarnaar gekeken. Een onderdeel daarvan, van dat plan van aanpak,

kan het schuldhulptraject zijn, maar het kan ook flankerend beleid zijn. Het kan zijn dat Vitis of SKT of het Schuldhulpmaatje ingevlogen wordt, dus op dat moment pas. Voor die tijd doet de gemeente het. Als die schulden nog groter zijn en dat is een nog problematischere

schuld, ja dan komt er een schuldregeling met de schuldeisers en de insteek daarbij is dat er een akkoord wordt gesloten met de schuldenaar en één schuldeiser waar ze schulden hebben, zodat een saneringskrediet kan komen. Dat is een zwaar instrument, maar dan hebben we al een heleboel vroegsignalering gehad. En ons uitgangspunt is dus dat dat

beleid goed werkt. We willen wel kijken of er nog meer verbetering in aan te brengen is, maar wij hebben echt het idee dat daar vroegtijdig aangepakt wordt en wij hebben niet echt

de indruk dat er heel veel mensen zijn die dan nog buiten de boot vallen. Mevrouw Van der Stelt: Voorzitter, De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van der Stelt.

Mevrouw Van der Stelt: Ik hoor u zeggen dat u de motie niet uit gaat voeren. Betekent dat

dat u hem ontraadt en wat als de motie wel aangenomen wordt, wat gaat u dan doen?

Wethouder Van Staalduinen: Niet uitvoeren is een groot woord. Wij hebben gezegd wij ontraden hem.

19

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

En ja, wij denken dat dit, het gemeentelijke schuldhulpverleningsaanbod het afkopen van die

schulden kent en het beleid continu wordt doorontwikkeld en daardoor wij dit niet nodig

vinden. Dus we gaan dan kijken wat er verder nog te doen valt. Maar in principe vinden wij

dit op dit moment genoeg en wij gaan sowieso kijken of we dit verder kunnen doorontwikkelen. De voorzitter: Anderen nog? De heer Duijsens: Een vraag aan de wethouder. Als het mag, mijnheer de voorzitter. Of de wethouder dan wel ... Kijk, een vrijwillig Schuldhulpmaatje, die hebben wij hoog staan. Dat zijn mensen die zich daarvoor lenen, opofferen, heel veel tijd aan besteden. En voor mij en voor onze fractie speelt heel erg en erg belangrijk, als die mensen nou zeggen daar

hebben we behoefte aan, dat ontbreekt in onze gereedschapskist om dit te doen, dan zijn we als gemeente toch niet helemaal goed bezig, dat we dan zeggen nou vrijwilligers, fijn allemaal, maar ach dat gaan we lekker niet doen. We praten over ik denk misschien wel 20 gevallen in een jaar, € 40.000,00 euro. Bent u dan wel bereid om eventueel met Schuldhulpmaatje contact te hebben, te overleggen om te kijken wat hun dan bezighoudt dat

zij wel dit verzoek doen van dit hebben wij nodig om in een aantal knellende gevallen grote

problemen te voorkomen. Bent u daartoe dan wel bereid? En dat we de motie aanhouden dat

u van hunzelf een keer kunt horen, de secretaris en de voorzitter van die club van wat is er nou een hand, wat willen jullie, wat ontbreekt er in de huidige vroegsignalering in jullie gereedschapskist om mensen te kunnen helpen. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Staalduinen.

Wethouder Van Staalduinen: Ik heb net al aangegeven dat wij dit continu doorontwikkelen en daar is Schuldhulpmaatje er ێn van. Dus we gaan zeker met hen ook in gesprek, maar ook met de andere partners. En dan kunnen we tot een totaalplaatje komen. Maar nogmaals, wij

denken op dit moment dat we op een goed traject zitten. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van der Stelt.

Mevrouw Van der Stelt: Dank u voorzitter. Ik vroeg me even af hoe mijnheer Duijsens aan die aantallen komt van 20 en dat zou dan € 40.000,00 euro kosten. Dat ligt natuurlijk maar net aan waar wat gespendeerd is en waar de achterstand is ontstaan. Ik hoorde mijnheer De Gier over dat het vooral om schulden gaat bij overheidsinstanties. Ik kan me zo voorstellen dat dat ook plaatsvindt bij de Wehkamp, de Bol moet ik tegenwoordig zeggen. Dus ook daaraan de vraag van hoe komt u erbij dat dat vooral bij overheidsinstanties is? Daar ben ik benieuwd naar. Verder volgen wij de lijn van de wethouder en zijn wij van mening dat iedereen natuurlijk nog zelf ook wel iets van eigen verantwoordelijkheid heeft en een beetje schuld

gelijk oplossen, lijkt ons niet de bedoeling. Nogmaals, wij delen de mening van de wethouder dat er goed geinvesteerd wordt hier op vroegsignalering. Dus wij zien dan ook niks in deze motie. Maar ik ben nog wel even benieuwd naar die aantallen en het antwoord aan mijnheer De Gier gericht. De heer De Gier: Ja ter beantwoording daarvan. Ja je praat met het Schuldhulpmaatje en dan

heb je het natuurlijk ergens over en dan vraag je natuurlijk ook waar hebben we het over, is dat ... Komt het één keer in een jaar bij een van de Schuldhulpmaatjes voor of is dat frequenter. En toen werden die aantallen genoemd en ook die bedragen werden genoemd, dat het echt om kleine bedragen gaat, maar ja, € 2000,00 is voor sommige mensen heel weinig en voor anderen is het een brug te ver en voor je € 2000,00 wordt meteen binnen een half jaar is het € 8000,00 en zo heb je voor volgens een probleem en dat willen ze voorkomen. Dus het gaat over relatief geringe gevallen, want dan zit je in dat hele officiéle

traject. Het gaat buiten dat traject om. De voorzitter: Dank u wel.

20

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

Mevrouw Van der Stelt: Mag ik daar nog één aanvullende vraag op stellen? De voorzitter: De laatste

‘

’

Mevrouw Van der Stelt: Niet alleen Schuldhulpmaatje is er natuurlijk aan zet. Vitis heeft natuurlijk ook een tak die helpt bij het oplossen van schulden, dus daar kan de vraag dan ook aan gesteld worden en ik vraag me ook af of iedereen die schulden heeft, bekend is bij Schuldhulpmaatje. Dus ik denk dat we die ook moeten meerekenen in deze berekening, dus ik denk dat het wel om meer mensen gaat. De heer De Gier: Dank u voorzitter. U spreekt wel zachtjes. Misschien kan de techniek daar inderdaad wat aan doen. De heer ...: Dat is op zich niet bezwaarlijk toch. De heer De Gier: De vraag. Wij hebben regelmatig overleg als fractie met de afdeling schuldhulpverlening. Zij geven ook aan dat zeg maar niet in het geval van vroegsignalering, want dan is de schuld vaak bij de woningcorporatie of bij het elektriciteitsbedrijf en op die manier, dat wordt vaak nog niet als problematisch gezien en dan wordt er dus meestal naar

een Schuldhulpmaatje verwezen als er daadwerkelijk schulden zijn. Als er budgetproblematiek is, wordt er verwezen naar Vitis die budgetmaatjes hebben. Dat is geen ... Dat heeft niet direct te maken met schulden, maar mensen die problemen hebben om met geld rond te komen, laten we zeggen. De schulden worden meestal problematisch op het

moment dat mensen inderdaad hun rekeningen niet meer kunnen betalen en dan zie je vaak dat ze toch ervoor kiezen om bijvoorbeeld hun huur wel te betalen, maar dan lopen ze belastingschulden op en dat is zeg maar wat de afdeling ook aangeeft, dan wordt het echt

pas problematisch, ook omdat de Belastingdienst niet wil saneren of schikken. Dus de informatie die ik daarover heb komt van de afdeling schuldhulp zelf. De voorzitter: Dank u wel. Hij doet het weer. Dan hebben wij in één termijn hierover

beraadslaagd. Ik kijk of iemand nog een stemverklaring wil afleggen. Dat was volgens mij

niet het geval. Dan breng ik de motie in stemming en u kunt via het kastje stemmen. En de motie is met 21 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen. Voor hebben gestemd de

fracties van Westland Verstandig, CDA, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid en de Fractie Van Vliet. Tegen hebben gestemd de fracties van GemeenteBelang Westland, LPF, VVD, ChristenUnie-SGP en Forum voor Democratie. Aldus besloten.

16.2.

MOTIE GBW-FVD-CDA INZAKE VOORRANGSREGELING VOOR WESTLANDSE STARTERS (REEDS BEHANDELD IN DE RAADSCOMMISSIE WONEN VAN 27 SEPTEMBER 2023)

Motie ‘Voorrangsregeling voor Westlandse starters’ “De raad van gemeente Westland, in vergadering bijeen op woensdag11 oktober 2023, concludeert dat: -

Westlandse starters heel lastig (of niet) aan een sociale huurwoning in Westland komen door (onder meer) verdringing op de lokale woningmarkt,

-

de mediane wachttijd van een starter in Westland is daardoor inmiddels opgelopen tot82 (!) maanden (tegenover 59 maanden voor een doorstromer; met andere woorden: de wachttijd voor Westlandse starters is 2 jaar langer dan van andere woningzoekenden),

-

daarom veel jongeren tot hun 30e (of nog hogere leeftijd) bij hun ouders moeten blijven wonen of in arren moede verhuizen naar buiten Westland omdat zij niet het vooruitzicht hebben in hun eigen Westland een sociale huurwoning te kunnen bemachtigen, neemt in overweging dat:

21

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

-

de ontwikkeling en realisatie van nieuwe woningbouwplannen — ook als alles meezit —

-

nog altijd zo’n drie tot vijf jaar duurt, maar de ervaring leert dat het vaker langer is, het daarom verstandig is om nog eens na te denken over de vraag hoe Westlandse starters op dit moment het beste geholpen kunnen worden zonderdirect te denken aan het bouwen van nieuwe woningen,

-

as we speak tussen gemeente Westland en de Westlandse corporaties wordt overlegd over de inhoud van nieuwe prestatieafspraken,

-

de Huisvestingsverordening Westland 2023 de mogelijkheden biedt om in afwijking van de gestelde regels via andere criteria sociale huurwoningen aan te bieden (artikel 3.12), besluit: het college van B&W op te roepen bij het overleg over nieuwe prestatieafspraken met de Westlandse woningcorporaties zich tot het uiterste in te spannen dat binnen de huidige regels méér sociale huurwoningen worden toegewezen aan Westlandse starters, en datin ieder geval binnen het ‘lokaal maatwerk’ voor een fors aantal woningen (10-15%) voorrang wordt gegeven aan ’n Westlandse starter en daar bovenop ook nog eens zonder meer 10% van de vrijkomende Westlandse sociale huurwoningen verloot gaan worden onder Westlandse starters, en gaat over tot de orde van de dag”’ (Motie van GemeenteBelang Westland, Forum voor democratie, CDA en VVD)

De voorzitter: Dan ben ik bij agendapunt 16.2, motie 16.2. De motie van GemeenteBelang Westland, Forum voor democratie en CDA en VVD inzake de voorrangsregeling voor Westlandse starters. Wie wil daarover het woord? De heer Duijsens. De heer Klinkspoor: Voorzitter. De heer Duijsens: Stemverklaring. De voorzitter: Er is nog één stemverklaring. Ja neem me niet kwalijk. Ja ik ben het ... ja. Stemverklaring. U wilde een stemverklaring geven. De heer Duijsens: Ja. Wij zullen tegen voor de motie stemmen, voor de motie stemmen, om reden dat inbrengen in een gesprek in het kader van het overleg om afspraken over de woningen in Westland te komen, vinden wij geen probleem, maar de lading of het opschrift

van de motie dekt natuurlijk niet de lading, want het is alleen maar een overlegmotie, maar niet, we bereiken er direct niks voor en de wethouders zal dat te zijner tijd dan ter sprake moeten brengen als de motie wordt aangenomen, maar we zullen voor de motie stemmen.

De voorzitter: Dank u wel. Dan was er nog een stemverklaring van het CDA. De heer Klinkspoor: Dank u wel voor... De voorzitter: Klinkspoor.

De heer Klinkspoor: Ja dank u wel voorzitter. Wij zullen uiteraard voor de motie stemmen. Wij zijn mede indiener. We denken dat het een goed middel is om voor de groep starters die

toch al klem zit om daar nog iets voor te bereiken en ik wil opgemerkt hebben dat onze fractie wat ons betreft en-en in de discussie zit. Het is en dit soort voorrangsmaatregelen, maar ook dat we sociale huur gaan bijbouwen.

De voorzitter: Dank u wel. En tot slot, voor actie van GroenLinks, de heer Plomp. De heer Plomp: Dank u wel voorzitter. Ook namens D66 en PvdA. We hebben in de commissie al een aantal zeer kritische vragen en kanttekeningen hierbij gesteld. Naar aanleiding daarvan is er een kleine aanpassing gemaakt in de motie.

22

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

De motie is daar naar ons mening iets beter van geworden, maar niet goed genoeg om voor te stemmen, dus wij zullen tegen deze motie stemmen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Nog andere stemverklaring? Niet het geval. Breng ik de motie in stemming. Nog één. Ja, daar zijn we. En de motie is aangenomen met 32 stemmen voor en 5

tegen. Voor hebben gestemd de fractie van Westland Verstandig, GemeenteBelang Westland, CDA, LPF, VVD, Forum voor Democratie en de Fractie Van Vliet. Tegen hebben gestemd de

fracties van D66, GroenLinks, ChristenUnie-SGP en Partij van de Arbeid. Motie is aangenomen. 16.3.

MOTIE WV INZAKE (HER)INVOERING WOONCOACH WESTLAND (REEDS BEHANDELD IN DE RAADSCOMMISSIE WONEN VAN 27 SEPTEMBER 2023)

Motie ‘(Her)invoering Wooncoach Westland’ “De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 11 oktober 2023, overwegende:

-

Westland dringend behoefte heeft aan een in Westland goed ingevoerde Wooncoach die belast wordt met woningvraagstukken zoals woningruil, doorstroming en het zoeken naar oplossingen op maat voor onze inwoners;

-

-

-

-

-

Bij onze welzijnsorganisatie Vitis vrijwillige Wooncoaches actief zijn, maar die verrichten andere — ook — zeer nuttige taken zoals het trachten op te lossen van met wonen samenhangende sociale of ander problematieken; Naast Westland ook onze woningcorporaties belang hebben bij een goede Wooncoach en het ook belangrijk is dat een Wooncoach korte lijntjes heeft met onze codperaties; -

Wellicht gezamenlijk het instituut Wooncoach weer ingevoerd kan worden omdat enkele jaren geleden een degelijke wooncoach er wel was maar inmiddels verdwenen lijkt te zijn; Tijdens de commissievergadering duidelijk was over de Wooncoaches zoals Vitis deze heeft en die daar vrijwillig werkzaam zijn. Navraag bij Vitis heeft inmiddels nogmaals bevestigd dat woningruil niet vanuit de Wooncoach van Vitis kan worden georganiseerd omdat daar diverse voorwaarden aan ten grondslag liggen; De Wooncoach van Vitis is een andere insteek en met name gericht op de ondersteuning van niet zelf redzame kwetsbare Westlandse inwoners en vraagstukken zoals langer zelfstandig thuis kunnen blijven wonen en het vinden van een woning die meer passend is bij de persoonlijke- of gezinssituatie qua grootte, inkomen, levensfase; Dat betekent dat wel nog behoefte is aan een Wooncoach die zich bezighoudt met

woningruil, doorstroming etc. In het verleden waren met de Wooncoach die toen bij de gemeente werkzaam was, goede ervaringen en goede resultaten; verzoekt het college: -

Om samen met de woningcorporaties wederom te komen tot een Wooncoach waartoe

inwoners zich kunnen wenden om te bemiddelen bij doorstroming en/of woningruil en ook wanneer dat nodig is behulpzaam zijn bij het vinden van oplossingen op maat. gaat over tot de orde van de dag.”

(Motie van Verstandig Westland en Partij van de Arbeid) De voorzitter: Dan ben ik bij motie 16.3. Dat wordt in ێn termijn behandeld. lemand daar nog het woord over? De heer De Gier, de heer Duijsens. De heer De Gier. De heer De Gier: Dank u voorzitter. Voorzitter, de Partij van de Arbeid heeft deze motie ook

mede ingediend, omdat we inderdaad missen een Wooncoach in de zin die mensen helpt met verhuizen, bij woningruil, et cetera. Die was er in het verleden wel. Navraag bij Vitis, die de Duijsens heeft gedaan, heeft uitgewezen dat hun Wooncoach dat soort dingen niet doet. Volgens ons is er inderdaad grote behoefte aan, dus vandaar dat we ons aansluiten bij de heer Duijsens. De voorzitter: Dank u wel. De heer Duijsens.

23

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

De heer Duijsens: Dank u wel. Ja ook hier hebben de motie iets wat aangepast na bij de

commissievergadering werd aangegeven van dat doet Vitis toch al. We hadden eerder met Vitismensen gesproken, die hadden dat al gezegd dat het niet het geval was. Dat hebben we nog laten bevestigen door de directeur van Vitis. Mijn dank daarvoor nog steeds. Dus dat zij andere takken van sport doen met betrekking tot wonen. Maar niet dat, de Wooncoach. In het verleden had de gemeente Westland een Wooncoach, maar ik weet niet hoe het in dit huis

werkt, maar het lijkt alsof bij het einde van het dienstverband ook het einde van de functie stopt, want inmiddels, ja ineens plotsklaps is die Wooncoach verdwenen en onze ervaring van onze fractie was erg goed, dat dan gewoon ... Toen was wethouder Van der Stee was

toen nog van Wonen en in dienst periode hebben wij in één jaar tijd, ik geloof 2020 was dat ik geloof acht gevallen via die Wooncoach tot een woningruil zien te bewerkstelligen en het is natuurlijk anders dan de inspreker aangeeft. Woningruil doe je natuurlijk, je hebt daar een woning en daar een woning en twee mensen ruilen met elkaar en dus en dat, het is succesvol en dan moet je echt iemand hebben die daar voor A, geleerd heeft en B, die goed zicht heeft,

zeker nu we vijf corporaties hebben van de woningcorporaties wat die in de aanbieding hebben en als je dat niet hebt, dan is er natuurlijk een lastige opgave. Dus vandaar dat wij gaarne zien dat de gemeente Westland een dergelijke functie gaat weer ‘...’ Wethouder Van Staalduinen: Ja die microfoon doet het wel. De Wooncoach. Ja allereerst bestrijd ik nog steeds dat wij geen Wooncoach hebben. We hebben een Wooncoach. Die wordt ook door de gemeente betaald en is bij Vitis ingezet. Dat even vooraf. Dat die Wooncoach niet de doorstroming doet, is op zich een logische. Zij hebben wel lijsten waar ze mensen die door willen stromen ook op aangeven. Zij geven dat in hun overleg met de corporaties en met de gemeente door en de corporatie is eigenlijk de enige die daar iets mee kan. Dus we hebben naast de professionele Wooncoach hebben wij ook een aantal vrijwillige Wooncoach. Destijds is er in 2018 heel bewust voor gekozen om dat niet meer te doen op de

manier zoals u dat nu wil, maar juist het scheiden van de taken naar de vrijwillige en daarmee ook laagdrempeliger Wooncoach en de rol van de woningcorporaties. Doorstroom is bij de woningcorporaties geborgd. En de, even kijken, de hoor de taken die wij als gemeente willen stimuleren, die kunnen wij op een andere manier invullen. In de commissie is gesproken over Zoetermeer. Dat heet daar geen Wooncoach, maar een Seniorenmakelaar. En die kost wel € 100, € 120.000,00. En ik zie geen budget daar op dit moment voor, dus als u zo'n Wooncoach wil, want dat is namelijk aan de orde geweest in de commissie, dan is dat

op die manier voor mij niet voldoende om daar nu een ja op te zeggen. Dus wij blijven bij ons standpunt dat dit overbodig is en dat wij dat niet zien zitten op dit moment. De heer Duijsens: Toch nog even ... De voorzitter: Dank u wel. De heer Duijsens: Mijnheer de voorzitter, kort. De voorzitter: Nee. Nog een vraag of ... De heer Duijsens: Een vraag, ja uiteraard.

De voorzitter: Kort. De heer Duijsens: Ja. Krijgt u dan geen klachten van mensen die bij alle woningcorporaties, bij Vitis en bij zelfs de gemeente bot vangen omdat ze nergens willen ruilen, maar nergens een adres, een loket hebben waar ze terecht kunnen. Want wij krijgen die op onze burgerkantoren, klachtenbureaus zoals LPF dat aangeeft, krijgen we die regelmatig. De voorzitter: Helder. Wethouder.

24

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

Wethouder Van Staalduinen: Ik kan niet zeggen of daar nu klachten zijn. Ik heb niet de indruk dat dat nou heel druk is. Het zit ook vaak met passen en meten. Mensen die willen

ruilen, die hebben vaak lage huren en die gaan dan naar een andere woning waarbij veel meer huur betaald zou moeten worden en dat is ook een probleem. Dus er zijn meer problemen dan alleen het probleem van ik wil naar een andere woning en dat wordt te

gemakkelijk afgedaan denk ik.

De voorzitter: Dank u wel. Dan concludeer ik dat wij hier in een termijn over hebben beraadslaagd. Is er nog iemand? De fracties van het CDA en Forum voor Democratie willen hier een stemverklaring afleggen. Nog anderen? Dan geef ik het woord aan de fractie van het CDA voor de stemverklaring. Klinkspoor. De heer Klinkspoor: Dank u wel voorzitter. Alhoewel wij onderschrijven het idee wat Westland Verstandig met de motie beoogd te bewerkstelligen, zien wij dat en onderschrijven wij dat Vitis inderdaad wezenlijk iets anders doet met hun Wooncoaches, zien we ook dat bij de SWH daar een Seniorenmakelaar is die ongeveer doet wat in de motie gevraagd wordt en daarom denken wij dat het overbodig is en daarom zullen wij tegen de motie stemmen. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de heer Van der Voort, fractie van Forum voor Democratie voor een stemverklaring. De heer Van der Voort: Dank u wel voorzitter. Het is een sympathieke motie, maar wij gaan tegenstemmen. Ik word een beetje moe van het woord coach. Energiecoach, lifecoach, nieuwe Wooncoach. Het komt een beetje erop neer, u hoeft niet na te denken, dan doen wij

het wel. Het kost allemaal geld, dus wij gaan niet meestemmen.

De voorzitter: Fracties van GBW, CDA, LPF, VVD, ChristenUnie-SGP, Forum voor democratie

en Fractie Van Vliet hebben tegenstemt. De motie is verworpen. 16.4.

MOTIE FVD INZAKE HET STOPPEN MET DE WESTLANDSE FLEXROUTE (REEDS BEHANDELD IN DE RAADSCOMMISSIE WONEN VAN 27 SEPTEMBER 2023)

Motie ‘Stoppen met de Westlandse flexroute’ “De raad van de gemeente Westland in de vergadering op 11 oktober 2023,

constaterende dat: de meeste bouwlocaties worden afgeschoten en derhalve is er weinig tot geen draagvlak binnen het Westland de Westlandse flexroute massa-immigratie faciliteert de bestemde doelgroepen -en locaties veelvoudig anders worden gepresenteerd ten behoeve van een snelle realisatie van de bouwlocaties en hierdoor sprake is van misleiding naar de Westlandse burgers toe overwegende dat:

-

de Westlandse flexroute bespoedigd integratie van Westlandse jongeren en spoedzoekers op statushouders, terwijl dit juist andersom zou moeten zijn het merendeel van de westlanders niet wil integreren in een multiculturele samenleving faciliteren van massa-immigratie ten koste zal gaan van de leefbaarheid binnen onze dorpskernen

verzoekt het college: -

Direct te stoppen met de Westlandse flexroute.

gaat over tot de orde van de dag.”’ De voorzitter: Dan ben ik bij motie 16.4. Die zal direct in stemming worden gebracht, dus het gaat om een stemverklaring. De fractie van Forum voor Democratie wil dat doen. Nog anderen? Niet het geval. Dan geef ik het woord aan de heer Van der Voort voor een stemverklaring.

25

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

De heer Van der Voort: Dank u wel mijnheer de voorzitter. Het zal geen verrassing zijn, we gaan uiteraard voorstemmen. Zoals we in de commissie hebben gezegd, er is geen draagvlak

voor, veel onrust in de samenleving. Tot mijn positieve verbazing hoorde ik de heer Duijsens aan het begin van de avond grote kritiek hebben over de huisvesting van statushouders. Dus ik ga er ook vanuit dat Westland Verstandig ook mee gaat stemmen en hierbij wil ik het laten. Dank je wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan breng ik de motie in stemming. En de motie is verworpen met 31 stemmen tegen en 6 voor. Voor hebben gestemd de fracties van Forum voor Democratie,

Fractie Van Vliet en LPF. Tegen hebben gestemd de fracties van Westland Verstandig, GemeenteBelang Westland, CDA, VVD, D66, GroenLinks, ChristenUnie-SGP en de Partij van de Arbeid. Aldus besloten.

16.5.

MOTIE WV INZAKE ONDEUGDELIJK OPENBAAR VERVOER DOOR EBS (EERST BEHANDELEN IN DE RAADSOCMMISSIE RUIMTE VAN 28 NOVEMBER 2023)

Motie ‘Ondeugdelijk openbaar vervoer door EBS’ “De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 11 oktober 2023: overwegende: dat gebruik maken van het openbaar vervoer terecht door het gemeentebestuur van Westland wordt gepromoot; dat de wijze van uitvoering van het openbaarvervoer door EBS al heel lang te wensen overlaat; dat nu systematisch bussen uitvallen waardoor inwoners niet tijdig op hun afspraken kunnen verschijnen, afspraken in ziekenhuizen misgaan, colleges worden gemist omdat studenten niet op tijd aanwezig kunnenzijn; dat inmiddels bij Westland Verstandig tientallen berichten zijn binnengekomen met klachten over niet deugdelijk vervoer; dat de klachten ook nog veel meer behelzen dan alleen maar niet verschijnen van bussen, maar ook het laten staan van passagiers en doorrijden, het niet op tijd stoppen als wel het stopknopje is ingedrukt, agressief gedrag door chauffeurs; -

dat voorts EBS naar buiten zou aangeven dat wel bussen rijden en ook op tijd rijden,

-

terwijl dat niet daadwerkelijk het geval is; dat dit allemaal ernstige zaken zij die echt niet kunnen. Voorts is gebleken dat bij klachten er in het geheel niet gereageerd wordt door EBS en ook telefonisch EBS heel lastig te bereiken is en als er dan al wordt opgenomen, enkel een telefoniste bereikt kan

worden die niet mag doorverbinden en aangeeft dat de klacht wordt doorgegeven, hetgeen dan ook weer niet te controleren valt; -

dat Westland Verstandig vindt dat het college hier aan de bel moet trekken zowel bij EBS

als bij de Metropoolregio dat dit niet langer meer op deze wijze kan en voor het geval er niet per direct verbetering optreedt, de Metropoolregio vergaande maatregelen moet nemen richting EBS, want anders zit ook Westland nog jarenlang aan deze slechte wijze van invullen van het openbaar vervoer vast;

verzoekt het College: -

Per direct de Metropoolregio en zo mogelijk ook EBS aan te spreken op — kort gezegd —

het slechte presteren van EBS en de Raad binnen afzienbare tijd te informeren welke maatregelen jegens EBS genomen zijn en dat EBS bevestigt dat alle problemen tot het verleden behoren en EBS op een goede wijze invulling geeft aan haarverplichtingen.

gaat over tot de orde van de dag.” De voorzitter: 16.5 gaat naar de commissie.

26

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 13 JULI 2021

GEMEENTE

17.

SLUITING

De voorzitter: En dan ben ik bij agendapunt 17. Er is ook nog gelegen in het restaurantgedeelte nog iets te drinken. Maar ik vraag u nadat de hamer gevallen is om nog even te blijven zitten, want mevrouw Vermeer heeft gevraagd of zij nadat de hamer is

gevallen nog even wat zou mogen zeggen. Dus ik verzoek u om nog even te blijven zitten. De vergadering is gesloten. Mevrouw Vermeer-de Smit: Beste aanwezigen, kijkers thuis. Er zijn hier allerlei soorten raadsleden. Sommigen zijn actief en sommigen niet, maar er is ێn raadslid die is nogal actief, gevraagd en ongevraagd bemoeit hij zich overal mee. Dan heb ik het een keer niet over mijnheer Duijsens. Hij stuurt geregeld mails naar het college en als die niet snel genoeg antwoorden, dan stuurt hij een hele vriendelijke mail erachteraan. Maar er is iets leuks aan de hand met dit raadslid. Hij is vandaag vijftig jaar getrouwd met zijn vrouw, Cor van de

Mark, van harte gefeliciteerd met jullie vijfjarig huwelijk.

De heer Van der Mark: Ik moet zeggen dat ik ... Dit zat volledig niet in, in ieder geval in mijn gedachtegang. De logistiek rondom een of andere versnapering deed het vandaag niet. Die komt nog. Maar heel erg bedankt voor het applaus en ik ... Het is geen verdienste, zeggen we altijd. We zijn, maar het is wel een hele mooie mijlpaal om mee te maken. Dank jullie wel.

Aldus besloten door de raad in zijn openbare vergadering van 8 november 2023

De griffier

<_

NLA aete

P. van Oosten

27