CConstaterende datWestland
Koppel je AI →
Document · PDF

2023.01.25 Gemeente Westland Gemeenteraad 14664

Gemeenteraad 22 februari 2023, gemeente WestlandBij agendapunt: Voorstel tot vaststelling van het woordelijk verslag van de openbare raadsvergadering van d.d. 25 januari 202326.909 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

33

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

De heer Plomp: Voorzitter. De wethouder zegt dat de cijfers niet beschikbaar zijn. Ik weet dat die op dit moment niet beschikbaar zijn . Maar dat we ze op geen enkele manier kunnen krijgen, dat ben ik niet met de wethouder eens . Waar wij om vragen gaat over die coördinator. We willen laten kijken of je met al die organisaties eens in de zoveel tijd een groot overleg kunt plannen. Dan heb ik het niet alleen over de politie en Veilig Thuis, maar ook over Vitis, die veel laagdrempeliger dingen ziet. Die zijn bij mensen thuis. Dat zijn de hulpverleners. Die krijgen ook dat seksueel grensoverschrijdend gedrag mee. Daarbij horen ook verenigingen, werkgevers en dat soort organisaties. Neem hen ook mee. Zij krijgen ook die signalen binnen. Vanuit dat overleg krijg je wel cijfers binn en. Het zullen geen volledige cijfers zijn, maar het zijn wel cijfers die een richtinggevend beeld kunnen geven. En om die daarna te delen. Het is niet dat ik zeg dat het eerste punt uit de motie morgen gedaan moet zijn. Als we die cijfers over een half ja ar hebben als dat eerste overleg heeft plaatsgevonden, dan ben ik daar al heel blij mee . Dus ik snap niet zo goed waarom de wethouder tegen dat eerste punt is. En ik snap ook niet waarom de wethouder ertegen is om die coördinerende rol van de gemeente te n emen om die partners juist allemaal aan elkaar te binden.

Wethouder Rombout: Wat betreft de coördinator is het idee, dat ik nog met de burgemeester moet bespreken, dat we dat opnemen In het veiligheidsbeleid. Dan kom t het automatisch aan de orde. Er is geen aparte coördinator voor nodig. Het tweede wat u zegt is heel ingewikkeld. Iemand die bij de voetbalvereniging erover praat , bij de handbalvereniging en bij Vitis, is dat dan één geval of zijn dat er meerdere. Dus die cijfers zeggen dan niet zoveel. Ik ben met u eens dat het misschien wel een ernstig probleem is, daar hoeft u mij niet van te overtuigen. We gaan er heel veel aandacht voor hebben. We hopen dat we mensen kunnen steunen. We hopen dat we met voorlichting op scholen en bij sportverenigingen heel veel van deze ellende voorkomen door jongeren en anderen stevig te maken, zodat ze weten wat normale grenzen zijn . Want vaak lijken ze dat kennelijk niet te weten. En we hopen ook door die informatie op de website te zetten dat ook anderen weten hoe ze zich kunnen gedragen en waar ze informatie kunnen vinden . En vooral waar je hulp kunt vinden als het je overkomen is. De heer Plomp: Voorzitter. Ik hoorde de wethouder zeggen ook in te zetten op voorlichting op scholen. Daar heb ik net zelf ook iets over gezegd. Want ik krijg juist signalen , ook van jongeren die nu op de middelbare school zitten, dat er helemaal geen voorlichting over is op hun school.

En dat zijn gewoon de grotere Westlandse middelbare scholen waar die jongeren op zitten. Ik weet dat we lespakketten beschikbaar stellen voor scholen, maar hebben we dan ook een manier om die scholen wat meer te dwingen om dit daadwerkelijk uit te voeren? Want anders is het een dode mus. Wethouder Rombout: Ik zal dat moeten overleggen met mijn collega Goudswaard. Ik weet dat scholen dwingen ingewikkeld is. In de komende periode kunnen we met scholen, ook naar aanleiding van dit debat, intensiever aan de slag gaan en zeggen dit lespakket ter harte te nemen. Want je helpt daar heel veel jongeren mee om te zorgen dat ze hun grenzen weten en dat dit gedrag afgelopen is. Want in heel de samenleving is het een groot probleem . Maar ik moet met mijn collega overleggen of scholen dwingen überhaupt kan, maar ik denk het niet. De heer Van Koppen: Voorzitter. Bij Interruptie. ik sluit me aan bij de woorden van de wethouder. Scholen dwingen het probleem op te lossen, daarvan ben ik niet zo’n voorstander. De voorzitter: De wethouder merkte op met de burgemeester te willen praten over het Westlands veiligheidsbeleid. Dat voorstel is gisteren in de collegevergadering afgetikt en

34

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

daar staat niets in over seksueel grensover schrijdend gedrag en daarvoor een coördinator aanstellen. Ik denk dat het goed is om dat toch even hier te memoreren, dat dat niet een onderdeel is van het Westlands veiligheidsbeleid. Goed. Daarmee hebben we in twee termijnen over dit voorstel beraadslaagd. Dan stel ik voor de motie in stemming te brengen. Mevrouw Van der Eijck-Groeneveld: Voorzitter. Ik wil een stemverklaring afleggen. Wij zijn zeer geraakt door de bijdrage van de heer Plomp, waarvoor veel dank. Dit kan elke dag en elk moment gebeuren, dus we zijn er echt door geraakt. We zullen zeker deze m otie steunen. De heer Van der Meer: Dan voor het emotionele betoog van de heer Plomp. Mijn fractie is ook tegen elke vorm van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Maar wij hebben ook de inbreng, de bijdrage en het advies van de wethouder gehoord . En wij denken dat daar toch voldoende in zit om niet met deze motie verder mee te gaan . De voorzitter: Ik breng de motie in stemming. Daarvoor zijn de fracties van het CDA, GroenLinks, de PvdA en D66. Tegen de motie zijn de fracties van Westland Verstandig, de VVD, de ChristenUnie -SGP, de LPF en GemeenteBelang Westland. De motie is verworpen . Aldus besloten. 13.2.

MOTIE D66-CDA-PVDA-GL-CU-SGP-LPF INZAKE PLANMATIG 100 KG RESTAFVAL BEREIKEN (AANGEHOUDEN MOTIE NAAR AANLEIDING VAN DE BEGROTINGSRAAD; TER BESL UITVORMING/STEMMING)

“De raad van de gemeente Westland, in vergadering bijeen op 9 november 2022 ; constaterende dat 1. per 1 november 2022 de gemeente Westland overgestapt is op nascheiding van restafval; 2. in het coalitieakkoord is opgenomen dat de VANG-doelstelling van 100 kg restafval per inwoner nagestreefd moet worden ; 3. er momenteel geen strategie ligt om de VANG -doelstelling binnen Westland te behalen; overwegende dat: 1. de VANG-doelstelling vrijwel raadsbreed onderschreven wordt ; 2. Westland in de afgelopen jaren significante stappen heeft gemaakt in het verminderen van de hoeveelheid restafval; 3. het goed is voor de aarde om gezamenlijk minder te consumeren ; verzoekt het college met een concreet en onderbouwd plan te komen, waarmee Westland de VANG-doelstelling van 100 kg restafval per inwoner gaat realiseren en dit uiterlijk tijdens de voorjaarsnota van 2023 te presenteren; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van D66, het CDA, de PvdA, GroenLinks, de ChristenUnie -SGP en de LPF) D e mo t i e i s d o o r g e s c h o v e n n a a r d e v o l g e n d e r a a d s v e r g a d e r i n g . 13.3.

MOTIE WESTLAND VERSTANDIG INZAKE VOEDSELBANK (AANGEHOUDEN MOTIE NAAR AANLEIDING VAN DE BEGROTINGSRAAD; TER BESLUITVORMING/STEMMING)

“De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 25 januari 2023 ; overwegende:

35

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

-

dat er steeds meer gebruik gemaakt moet worden van de Voedselbank in verband met de energiecrisis en ook het aanbod van producten aan de Voedselbank dus navenant moet stijgen; dat bezien moet worden of niet nu al preventief de gemeente moet bijspringen om de Voedselbank in staat te stellen hun activiteiten te blijven ontplooien voor degenen die het nodig hebben; dat tevens wellicht bezien kan worden of de kring van inwoners die van de Voedselbank gebruik kunnen maken niet vergroot dient te worden; verzoekt het college: in overleg met de voedselbank(en) te treden om te bezien of er preventief financieel moet worden bijgesprongen door de gemeente Westland en op welke wijze de functie van de Voedselbank breder ingezet kan worden in het kader van het gevoerde beleid en eventuele incidenteel benodigde gelden te dekken met opname uit de algemene reserve; gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van Westland Verstandig) D e mo t i e i s i n g e t r o k k e n . 13.4.

MOTIE WESTLAND VERSTANDIG-PVDA INZAKE NAKOMING ANTERIEURE OVEREENKOMST JUMBO KWINTSHEUL (TER BESLUITVORMING/ STEMMING)

“De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 25 januari 2023 ; overwegende: diverse keren werd het college verzocht nakoming van een duidelijke afspraak in de anterieure overeenkomst door Jumbo Kwintsheul af te dwingen; op een of andere wijze komt het er niet van en dat moet nu stoppen; bewoners van Kwintsheul hebben recht op nakoming, omdat dat hen destijds ook beloofd werd toen door de komst van de supermarkt een groot aantal openbare parkeerplaatsen kwam te vervallen; uitvoering is eenvoudig en zal gecombineerd moeten worden met een blauwe zone parkeermogelijkheid voor de tijden dat de supermarkt open is; verzoekt het college: om vóór 1 maart 2023 naleving van de anterieure overeenkomst af te dwingen voor wat betreft de hekken en de openbare parkeerplaatsen op te nemen in een blauwe zone en bij voortgezette weigering door Jumbo die overeenkomst na te komen, dat aan de raad en de bewoners van Kwintsheul te berichten en ook duidelijk aan te geven welke concrete vervolgstappen het college gaat zetten om die nakoming wel af te dwingen; gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van Westland Verstandig en de PvdA) De heer Duijsens: Voorzitter. Dit is een neverending story . We hebben al een paar keer daarover vragen gesteld.

Hoe zit het? In de destijds met de ontwikkelaar gesloten anterieure overeenkomst is in artikel 7 afgesproken dat het parkeerterrein openbaar moet zijn en blijven en dat ter compensatie van voor het bouwplan destijds opgeofferde parkeerplaats en. En ook het college vond dat blijkbaar, want vorig jaar op 11 april 2022 schreef het een brief aan de betreffende ontwikkelaar waaruit ik citeer: “Het hekwerk leidt ertoe dat geen enkele parkeerplaats op uw eigendom als openbaar te kwalificeren is . En een en ander leidt op dat punt dan ook tot de conclusie dat u toerekenbaar tekortschiet In de nakoming van een verplichting uit hoofde van de overeenkomst en dan meer in bijzonder artikel 7 van die overeenkomst.” Uw college dreigt dan met van alles , onder meer een last onder dwangsom. Maar vervolgens laat u het afweten en vervolgens gebeurt er niets . Mensen hebben daar ter plekke hun zienswijze ingetrokken . Die zienswijze had betrekking op de vervallen parkeerplaatsen, die er niet meer zouden zijn na realisering van die supermarkt. Zij hebben

36

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

toen hun zienswijze ingetrokken, omdat ze een kopie van de anterieure overeenkomst kregen verstrekt. En daarin hebben zij dat artikel 7 gevonden. Vervolgens zijn er brieven gestuurd aan het college dat die zienswijzen niet meer nodig waren, want het college zorgt voor alles . En het college zorgt dat daar die parkeerplaatsen gaan komen en op die wijze waren bewoners tevreden. Nu blijkt dat niet het geval te zijn en wij vinden dat het college hier een keer echt werk van moet maken en zich niet met een kluitje In het bekende riet moet laten sturen. Ook niet de mensen in Kwintsheul het gevoel geven dat ze bij de neus genomen zijn. Dat is belangrijk. Wat je belooft moet je doen . En dit is een belofte van de gemeente en van de ontwikkelaar. En daar komt niks van terecht. En nu is het moment aangebroken dat dat wel zal moeten gebeuren. En vandaar de motie om daar wat druk op te zetten. Want ja, je kunt het nu maar beter regelen dan het nog een jaartje laten aanslepen. Dat heeft toch geen zin. Want uiteindelijk zal die anterieure overeenkomst nagekomen moeten worden. De heer Keizer: Voorzitter. De motie is enigszins aangepast ten opzichte van de eerste versie die we eerder hebben gekregen. Hij spitst zich nu ook vooral toe op de blauwe zone en daar wil ik het in de eerste termijn even bij laten, zonder daar verder een waardeoordeel over uit te spreken.

Als je daar een blauwe zone zou realiseren , hoe groot is dan de beschikbare handhavingscapaciteit om te zorgen dat ook die doorstroming bij die supermarkt gegarandeerd blijft? Want dat is natuurlijk wel van belang. En verder ben ik benieuwd hoever de wethouder is in overleg met de ontwikkelaar . Ik wil eigenlijk ook wel even refereren aan het artikel In het Algemeen Dagblad van 5 januari jl. van de heer Storm. Die gaf aan dat we eigenlijk ook wel heel blij moeten zijn dat er nog een ondernemer is en dat we dit liever in goed onderling overleg moeten oplossen, dan de wijze waarvoor nu wordt gekozen. Maar ik hoor graag zo meteen een reactie op de blauwe zone . Mevrouw Daalhof: Voorzitter. Ik sluit me aan bij de heer Keizer, liever in goed overleg dan onder dwang. Als nieuw raadslid heb ik geprobeerd de geschiedenis achter deze parkeerplaatsen te achterhalen. Er wordt al sinds 2018 over gesteggeld. Openbaar , niet openbaar, het duurt inmiddels vijf jaar. We hebben als fractie de anterieure overeenkomst ook bekeken en het lijkt erop dat het college de onderhandelingsruimte die bij een anterieure overeenkomst komt kijken heeft gebruikt om afspraken te maken over openbare voorzieningen.

Was dit voor het college ook echt een voorwaarde om het bestemmingsplan aan te passen voor de komst van de nieuwe supermarkt ? En is dit ook vooraf met de exploitant besproken? Verder zag ik dat er in 2018 een blauwe zone is aangevraagd, maar daar nooit gebruik van is gemaakt. Is het bij het college bekend waarom dat zo is? En ik vond het opmerkelijk dat wethouder Varekamp in juli 2020 op vragen van Westland Verstandig over Kwintsheul schreef dat het de bedoeling is geweest dat de vervallen openbare parkeerplaatsen opnieuw als openbare parkeerplaatsen in het exploitatiegebied aangelegd zouden worden, maar dat in de overeenkomst niet specifiek is aangegeven dat de te compenseren parkeerplaatsen openbare parkeerplaatsen moeten zijn. Waarom gaf de wethouder in 2020 aan dat er in de overeenkomst niet specifiek is aangegeven dat het openbare parkeerplaatsen moesten zijn, terwijl dit uiteindelijk wel zo blijkt te zijn? Mijn algehele grote vraag aan het college is eigenlijk waarom dit zo lang voortsleept/ Het college heeft of gelijk en moet daar stappen in ondernemen of zeggen eigenlijk geen goede afspraken te hebben gemaakt over die openbaarheid . Dit is dan volgens de regels. En dan moet het college op een andere manier parkeerplaatsen o rganiseren binnen Kwintsheul.

Wat gaat het college doen? De heer Bakker: Zo’n anterieure overeenkomst gaat steeds meer op een papieren werkelijkheid lijken. Die supermarkt is het hart van Kwintsheul, samen met een aantal andere winkels eromheen. En uiteindelijk wordt er veelvuldig gebruik gemaakt van die supermarkt en die winkels daar. Er zijn meerdere partijen die hier twisten en het lastige aan die partijen is

37

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

dat ze allebei gelijk hebben. We hebben te maken met een bewonerscollectief , dat die anterieure overeenkomst nageleefd wil hebben en wil dat er extra parkeerplaatsen openbare parkeerplaatsen beschikbaar komen. De vraag is natuurlijk in hoeverre die beschikbaar komen op het moment dat het een blauwe zone is, want dan kan je er maar heel kort parkeren. En er is een ondernemer die een kleine supermarkt draait , die afhankelijk is van die parkeerplaatsen voor zijn omzet en uiteindelijk daar geld wil blijven verdienen. Ik ben bang dat een twist op deze manier oplossen met een datum stellen alleen maar verliezers zal kennen, zeker met de grootte van deze supermarkt. Het is een kleine supermarkt, die afhankelijk is van zo'n parkeerterrein. Ik ga verder mee met de vragen van de heer Keizer. En ik ben benieuwd hoe het ervoor staat met gesprekken die gevoerd zijn en die nog gevoerd worden. De heer Chafiâ: Gezien onze beperkte tijd sluit ik mij volledig aan bij de drie punten die de heer Keizer heeft genoemd. De heer Witkamp: Voorzitter. Ik vraag mij soms wel eens af of de heer Duijsens een soort fobie heeft als de naam van Koornneef valt. Ik zag van de week ook weer vragen komen over de Jumbo in Naaldwijk. En dan denk ik dat er toch wel een beetje wrijving zit, bijna op het vervelende af. Dat is lastig, maar goed, het zij zo . We ondergaan het. De heer Koornneef ook.

Net al werd gezegd dat we blij moeten wezen met ondernemers die op deze manier hun nek uitsteken. Als ik zie wat een bagger Koornneef letterlijk over zich heen heeft gehad in de aanloop naar de bouw van de Jumbo in Kwintsheul, dan is het inderdaad een zeer prijzenswaardige prestatie dat die Jumbo er überhaupt gekomen is. De bevolking daar is naar Hoogvliet, Aldi en Lidl gelopen. Niemand zag er een been in en uiteindelijk heeft Koornneef gewoon doorgezet. Ook in de tijd dat er na die brand niks was heeft die ondernemer nog pogingen gedaan om mensen met busjes van Kwintsheul naar andere kernen te brengen om boodschappen te doen . Uiteraard naar zijn eigen winkel, de Jumbo, waar mensen dan ook weer vrolijk met een Albert Heijn tas naar binnen stapten . Dus weer een initiatief om zeep geholpen. Ik vind het buitengewoon kwalijk als we zo met onze ondernemers omgaan. En wat is er gebeurd? De heer Koornneef heeft daar die uitbreiding gerealiseerd en volgens mij is die parkeerplaats eigendom. En ja , er zijn destijds wel afspraken gemaakt in die anterieure overeenkomst over of we dat gaan doen. Maar dat doe je in goed overleg, want zoals net is aangehaald door u is dat gewoon een kwestie van hoe ga je dit verder samen met elkaar doen. Bij mij weten zijn ze daar nog niet uit.

Bij de eerste poging tot afdwingen tot openstellen van die parkeerplaats heef t de heer Koornneef al gezegd: ‘Nou, dan zien we elkaar voor de rechtbank.’ Dat betekent dus dat er in dat geval twee waarheden zijn en dat de rechter gaat vertellen welke die juist e is. Als dat de vorm is hoe wij iedere keer naar ondernemers toe reageren, dan denk ik dat we een probleem hebben in de toekomst. Dus ik vind die motie helemaal niks. Ik sluit me aan bij de oproep om in ieder geval ervoor te zorgen dat het overleg op een goede manier gevoerd wordt en dat we kijken met die ondernemer wat nou de beste oplossing is . Want ik weet ook nog uit de tijd dat al die bestemmingsplanaanvragen er waren voor dat pand, dat er ook genoeg Kwintsheulenaren waren die nu zitten te klagen over die parkeerplaats, die toen tegen stemden of bezwaar maakten tegen die parkeerplaats en die uitbreiding. Dus laten we wel eventjes de feiten op een rijtje houden. Ik denk dat daar de kern van het verhaal ligt. Gewoon als bestuur en met die ondernemer er uit zien te komen hoe dat op een juiste manier wordt ingevuld. Ik vind dat we dan recht doen aan het ondernemerschap van de heer Koornneef, die ervoor gezorgd heeft dat Kwintsheul een buitengewoon mooie supermarkt heeft, waar meerdere kleine kernen wellicht jaloers op zijn. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan wethouder Varekamp namens het college.

38

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

Wethouder Varekamp: Voorzitter, dank u wel. Het is bekend dat wij al eerder met de heer Koornneef hierover gesproken hebben. Het is ook waar dat we tot een patstelling kwamen , die ertoe leidde de rechtsgang in te gaan. Dan moet je een afweging maken hoe je zo snel als mogelijk tot de oplossing kunt komen. En ik heb u dat eerder uitgelegd , wij of hij hadden de rechtsgang in kunnen gaan en dan had het nog langer geduurd. Wij hebben daarop voorgesorteerd door uit te zoeken hoe dat dan zal lopen. Ik heb u dat ook eerder uitgelegd. Dat betekent dat we met elkaar in overleg zijn over hoe we tot een oplossing kunnen komen. Dat hebben we aan hem gevraagd, gegeven de situatie. Daar is hij nu mee bezig. Ik kan u vertellen dat er volgende week maandag er een vervolgafspraak met Koornneef is. En die zal naar mijn verwachting tot een oplossing leiden. Dat betekent overigens dat ik geen voorstander ben van deze motie. De urgentie is me duidelijk en ik verwacht daar binnenkort u nader over te informeren. De heer Duijsens: Dit loopt al vanaf 2018. De vr aag aan de wethouder is of hij terugkomt op de brief van 22 april van het college. Daar stond geen woord Frans in. Dat was een hele duidelijke brief. Bent u daar nu op teruggekomen en hoe is het traject sinds die tijd gelopen? Wethouder Varekamp: Het is handelen naar bevind van zaken om zo snel als mogelijk tot een oplossing te komen.

En dat is de reden waarom we dit direct gekozen hebben . De heer Duijsens: U zegt er alle vertrouwen in te hebben dat het gesprek volgende week maandag tot een oplossing zal leiden. Als we nu de motie aanhouden tot volgende raadsvergadering, kunt u dan in de commissievergadering van de tweede week van februari aangeven wat het resultaat van het overleg is en of er witte rook is? Wethouder Varekamp: Ik kan u dan de stand van zaken meedelen. Mevrouw Daalhof: Ik had een aantal vragen gesteld, maar ik weet niet of de wethouder daar nog antwoord op kan geven. Wethouder Varekamp: Voorzitter, excuus. Mevrouw Daalhof en ook de heer Keizer hadden inhoudelijke vragen gesteld. Daarop kom ik graag in een memo terug, omdat zij wat technisch inhoudelijke vragen stel den, waar ik nu niet de parate kennis van heb . De voorzitter: Akkoord en ik begrijp dat de heer Duijsens de motie aanhoudt en terugtrekt voor de behandeling van vandaag. 13.5.

MOTIE WESTLAND VERSTANDIG INZAKE ANTENNEBELEID WESTLAND (EERST BEHANDELEN IN DE RAADSCOMMISSIE BESTUUR EN ECONOMIE VAN DONDERDAG 9 FEBRUARI 2023)

“De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 25 januari 2023 ; overwegende: in Westland een deugdelijk antennebeleid ontbreekt, waardoor in feite overal door de grote telecombedrijven masten / antennes kunnen worden gepl aatst omdat praktisch nimmer een omgevingsvergunningseis geldt; in Westland ook geen beleid is voor de plaatsing van zgn. small cells (draadloos toegangspunt met klein bereik) op bijvoorbeeld straatmeubilair zoals lantaarnpalen; in een convenant tussen Rijk, Vereniging Nederlandse Gemeenten, KPN, Vodafone en T-Mobile afspraken gemaakt werden, waarin ook een gemeentelijk plaatsingsplan geregeld werd; voor zover bekend Westland ook een dergelijk plaatsingsplan niet heeft gemaakt;

39

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

-

bekend is dat een antennestroom omzet in een radiogolf een elektromagnetische straling meebrengt. Die straling kan de gezondheid schaden; wetenschappers en gezondheidsexperts het niet eens zijn over de gevolgen van straling, die na invoering van 5G fors to enam; onderzoek van het RIVM -in opdracht van het Agentschap Telecombedrijven - uit 2020 uitwees dat er geen gezondheidseffecten zijn aan de huidige straling, ook niet na invoering 5G; andere onderzoeken een tegengesteld resultaat opleverden en met name verband leggen tussen kinderleukemie en de magnetische stralingen. Antennes zullen dus geplaatst moeten worden ver weg van plekken waar kinderen langdurig zijn, zoals scholen, woningen, kinderopvang etc.; voorts RIVM-onderzoeken en in het verlengde daarvan standpunten van de Gezondheidsraad, na verloop van jaren nog wel eens veranderen.

Recente voorbeelden spreken voor zich! Er is nog (te) weinig bekend over de gezondheidszorgeffecten van straling; daar waar de gezondheid van onze inwoners (mogel ijk) in gedrang is, duidelijk beleid nodig is voor de plek waar antennes en small cells geplaatst mogen worden; een antennebeleid ook gewenst is voor een beter leefmilieu en veiligheid in Westland; voorts het wenselijk lijkt om de Raad en onze inwone rs meer bewust te maken van de hiervoor genoemde eventuele gezondheidsrisico's, maar ook van mogelijke andere gevolgen, zoals dataverzameling en -opslag en eventuele gevolgen daarvan; verzoekt het college: 1. een antennebeleid en ook een small cells-beleid op te stellen voor Westland waaraan plaatsingen getoetst worden en waarbij de gezondheid van onze inwoners voorop staat en onzekerheid over de risico’s mee worden genomen ; 2. voorafgaande aan het invoeren van het beleid onder 1 een openbare raadsinformatieavond te organiseren over de inhoud van het beleid en daarin het bewustzijn over de hiervoor genoemde (mogelijke) gevolgen bij raadsleden en bij onze inwoners te vergroten; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van Westland Verstandig) 13.6.

MOTIE WESTLAND VERSTANDIG INZAKE VERDERE UITROL UNIEK WOONCOMPLEX HOOGENBURGH TE ’S-GRAVENZANDE (EERST BEHANDELEN IN DE RAADSCOMMISSIE WONEN VAN WOENSDAG 8 FEBRUARI 2023)

“De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 25 januari 2023 ; overwegende: het concept hetwelk destijds door de ontwikkelaar bedacht is voor Villa Hoogenburgh in het centrum van ’s -Gravenzande is een uniek woonconcept; een appartementencomplex met 21 woningen die allemaal levensloopbestendig zijn, voorzien zijn van een groot aantal slimmigheden in de bouw speciaal voor senioren zoals: • technische voorzieningen voor te smalle deuren, toegankelijkheid van onneembare drempels en het wegnemen van andere obstakels; • een voordeur die gemakkelijk op afstand kan worden geopend en ook met digitale snufjes waardoor zorg op afstand mogelijk is; • een ontmoetingsruimte voor bewoners om elkaar te ontmoeten en een hoog gevoel van veiligheid bij de bewoners door een goed intern intercomsysteem; dit concept verdient navolging en dient ook de steun vanuit de gemeente te ontvangen en dien zo nodig door de gemeente gefaciliteerd te worden; in feite zou in ieder dorp een dergelijk appartementencomplex beschikbaar moeten zijn voor onze inwoners;

40

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

verzoekt het college: om in navolging van Villa Hoogenburgh in ’s -Gravenzande te faciliteren en ervoor te zorgen dat meerdere appartementencomplexen gaan werken met het vorenstaande unieke woonconcept, omdat blijkt dat aan dit soort woningen in Westland een grote behoefte bestaat; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van Westland Verstandig) 13.7.

MOTIE WESTLAND VERSTANDIG INZAKE LEEFTIJDSGRENZEN EENDAAGSE EN GEWONE BABS-EN IN WESTLAND (EERST BEHANDELEN IN DE RAADSCOMMISSIE BESTUUR EN ECONOMIE VAN DONDERDAG 9 FEBRUARI 2 023)

“De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 25 januari 2023 ; overwegende: recent is er discussie geweest over de wenselijkheid van leeftijdsgrenzen bij BABSen; voor zowel gewone BABS-en als eendags BABS-en werd door het college een leeftijd gesteld van 72 jaar, waarbij voor gewone BABS -en niets wijzigde en voor eendagsBABS-en voor het eerst een leeftijdsgrens werd ingevoerd; de raad van oordeel is dat de leeft ijd voor zowel gewone BABS -en als eendagsBABS en opgetrokken dient te worden; met name bij eendags-BABS-en de wensen van degenen die huwen belangrijker zijn dan een leeftijdsgrens; er niet van misstanden gebleken is toen er nog geen leeftijdsgrens go ld; verzoekt het college: het betreffende uitvoeringsbesluit als volgt aan te passen: voor gewone BABS-en de standaardleeftijd te stellen op 75 jaar en het einde te stellen op 1 januari van het jaar volgend op het jaar waarin de gewone BABS 75 jaar is geworden; in bijzondere gevallen en gebleken geschiktheid de leeftijd op te trekken en dat te doen steeds voor de duur van 2 jaren, waarbij het initiatief uitgaat van de gewone BABS; voor eendags-BABS-en geen leeftijdseis te stellen; bij huwelijksvoltrekkingen door eendags -BABS-en een andere medewerker van de gemeente toezicht te laten houden op de correcte invulling van de formulieren en eventueel extra kosten daarvan in het tarief op te nemen voor zover dat

daarin al niet is begrepen; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van Westland Verstandig) 13.8.

MOTIE WESTLAND VERSTANDIG INZAKE ELEKTRISCH RIJDEN (EERST BEHANDELEN IN DE RAADSCOMMISSIE RUIMTE VAN DINSDAG 7 FEBRUARI 2023

“De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 25 januari 2023; overwegende: dat elektrisch rijden voor auto’s steeds meer een vlucht neemt, hetgeen ook de behoefte aan laadpalen in Westland vergroot; dat naast openbare laadpalen natuurlijk ook op dit moment de kabelgotentegels er zijn en voor zover bekend wordt dat op 40 plekken nu uitgevoerd; dat deze motie in ieder geval op uitbreiding ziet van de aantallen gevallen waarin toestemming gegeven wordt voor het leggen van kabelgotentegels;

41

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

-

dat daarnaast behoefte bestaat bij onze inwoners om eventueel in voortuinen parkeren van auto’s mogelijk te maken om op die wijze gebruik te kunnen maken van een laadpaal die aan de woning geïnstalleerd is; dat uiteraard dat niet in alle gevallen kan, maar wel goed is dat daar een aantal richtlijnen voor worden opgemaakt waarbij de omgeving belangrijk is en wellicht ook de garantie dat er toch voldoende groen en waterdoorlatende tegels worden aangebracht; verzoekt het college: het aantal gevallen van kabelgotentegels uit te breiden gezien de grote behoefte die daaraan bestaat; voorts een korte richtlijn te maken in welke gevallen wel en in welke gevallen niet van de voortuin behorende bij een woning gebruik gemaakt kan worden om het opladen van auto’s gemakkelijker te maken ; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van Westland Verstandig) 13.9

MOTIE CDA WESTLAND INZAKE FINANCIËLE DUIDELIJKHEID VOOR TWEEDE BERKENFLAT

“De raad van de gemeente Westland, in vergadering bijeen op 25 januari 2023 ; constaterende dat: 1. de raad van de gemeente Westlandtijdens de begrotingsbehandeling op 9 november 2022 een motie heeft aangenomen inzake de tweede Berkenflat; 2. in het dictum staat: ‘Om een garantstelling (vanuit de algemene reserve) door de gemeente te bieden voor een deel van de financieringsbehoefte opdat de stichting aldus een lagere rente kan bedingen bij algemene banken alsmede bij de BNG een deel kan lenen’; overwegende dat: 1. een snelle realisatie van de Tweede Berkenflat van groot belang is voor Westland; 2. het project niet verder kan met financiering bij BNG zolang er geen garantstelling is vanuit de gemeente; verzoekt het college: 1. voor 1 maart 2023 duidelijkheid te geven aan de raad en de stichting over de garantstelling; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van het CDA) De heer Keizer: Voorzitter. Zou ik hierover een ordevoorstel mogen doen? Deze motie komt echt heel laat bij ons op tafel. Ik zou de indiener willen vragen om deze motie voor de eerstkomende commissievergadering te agenderen. Dan kunnen we hem in februari door de raad laten behandelen. Er zit hier nog wel iets meer achter volgens onze fractie dan de motie an sich. Daarom zouden we daarover wat dieper en inhoudelijker willen spreken met de wethouder.

Het gaat om precedenten die dit zou kunnen scheppen of welke voorwaarden je daaraan stelt. Het gaat ons nu even wat snel . Maar ik weet niet hoe hoog en hoe groot die druk is. We hebben nog een raadsvergadering in februari, dus dan zitten we nog voor 1 maart. De heer Van der Mark: De heer Keizer noemt de druk die erop zit. Wij denken dat er heel veel druk op zit. We zijn best wel weer een paar maanden verder. We weten allemaal dat die rente toch echt stijgt. Zonder een gemeentegarantie krijgt het stichtingsbestuur geen voet aan de grond bij de BNG. De BNG is toch de plek waar ze waarschijnlijk de laagste rente. kunnen krijgen. Arcade heeft het al gedaan, zij zouden het ook graag willen doen. Becijferen hoeveel geld dat gaat kosten is niet mogelijk, maar een garantie geven door de gemeente

42

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

kost geen geld. Dat helpt alleen maar dit stichtingsbestuur verder . En we willen allemaal die tweede Berkenflat. We hebben hem allemaal denk vorig jaar in het rondje langs de velden genoemd. Dus wij zouden heel graag hebben dat de motie toch behandeld wordt. Maar als we dat niet willen , is dat jammer. De heer Keizer: Voorzitter. Het is niet zo dat we de motie niet willen behandelen, maar het gaat wat verder als dat er nu staat . En dan zitten we nog voor 1 maart als de wethouder uitleg kan geven in de commissievergadering. De heer Van der Mark: Als wij een toezegging krijgen van de wethouder dat hij daarop in die raadsvergadering echt duidelijk een antwoord heeft… Want anders komt er in die raadsvergadering wederom een nieuwe motie. De heer Keizer: Kan de wethouder dat toezeggen? De voorzitter: De heer Van der Mark vraagt of de wethouder in de commissievergadering duidelijkheid kan geven. De heer Rombout: Dat kan. De heer Hofland: Voorzitter. Wij hebben vorig jaar het seniorende bat gehad. Dat is traditioneel het allereerste debat van het debatseizoen rondom de verkiezingen. En daar waren we eigenlijk unaniem met zijn allen rondom die Berkenflat. En eigenlijk was het mevrouw Vermeer die daarvan zei ons daarvoor de komende periode hard te maken. In principe stel ik daarmee eigenlijk dat deze motie gewoon al aangenomen is voordat hij überhaupt ingediend wordt.

Ik heb vanavond vernomen dat het college toch geen moties kan overnemen. Maar ik wil wel even de opmerking maken dat hier de datum van 1 maart 2023 staat. En die komt natuurlijk wel in principe dichterbij . Het argument volgende maand mag niet zijn dat die te snel en te vroeg is. Dus ik zou de wethouder mee willen geven dat deze motie in principe aangenomen gaat worden. Houd daar ernstig rekening mee en dat kan straks niet het argument zijn om deze motie te ontraden. De voorzitter: Dan concludeer ik dat deze motie wordt doorgeschoven naar de vergadering van de commissie MO. 14.

SLUITING

De voorzitter: En dan zijn wij bijna aan het einde gekomen van deze raadsvergadering. Maar eerst nemen we afscheid van de heer Chafiâ. U bent op 19 oktober 2022 geïnstalleerd als raadslid, omdat u tijdelijk werd opgeroepen om te voorzien ter vervanging van mevrouw Vermeer, die vanwege ziekte niet in staat was om haar functie uit te oefenen. U was niet helemaal onbekend met de mores en de codes in de raad. Althans, hoe dat in een gemeenteraad behoort te gaan. En u heeft ook al in een vorige periode eens een volledige periode als raadslid gediend. Dan was het mooi om nog eens een keer op herhaling te mogen. U heeft ons verblijd met een mooie bijdrage in december in rijmvorm. Ik was ook wel nieuwsgierig geweest als mevrouw Vermeer nog tot februari afwezig was geweest , hoe u ons had vergast op iets rondom Valentijnsdag, maar dat moeten we dan maar ooit eens nog een keer op een ander moment ervaren als die er nog eens komt. Desalniettemin heeft u uw periode niet gebruikt om de stoel warm te houden, maar u heeft ook een actieve bijdrage geleverd aan het raadsdebat. Daarvoor ben ik u uitermate erkentelijk. Ik heb er ook van genoten. En om niet helemaal met een raar gevoel over de uitspraak van uw naam door mij naar huis te laten gaan, excuus dat ik dat heb gedaan. Ik probeer altijd een wat deftige uitspraak aan uw naam te geven.

Het is gewoon Chafiâ, dus ik zal dat goed onthouden voor

43

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 25 JANUARI 2023

GEMEENTE

de volgende keer, want ik kan me zomaar bedenken dat u nog wel eens een keer terugkomt.

Desalniettemin hartelijk dank voor uw inzet in de afgelopen maanden. En ik onderstreep dat graag met een kleine attentie. De heer Chafia: En jullie allemaal bedankt. Het was een feest.

De voorzitter: Goed, en dan sluit ik nu bij deze de vergadering en nodig ik u uit voor een

hapje en een drankje in de kantine (22.05 uur).

Aldus besloten door de raad in zijn openbare vergadering van 22 februari 2023

de wnd. griffier

44

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westland&id=900dfc13-a09b-47c0-9282-3a507150a43b