2022.12.07 Gemeente Westland

WOORDELIJK VERSLAG van de vergadering van de raad van de gemeente Westland , gehouden op 7 december 2022

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

WOORDELIJK VERSLAG van de openbare vergadering van de gemeenteraad, gehouden in de raadzaal aan de Verdilaan te Naaldwijk, op 7 december 2022, ’s avonds om 19.00 uur,

Aanwezig Voorzitter : ·B.R. Arends Raadsgriffier : · P. van Oosten . Leden : G.M. Bakker, A.J. van den Berg, J.W. van den Beukel, L.G. Boekestijn, J. Bogaard, A. Bongaards, E.M.J. Daalhof, B.A. van Dijk, P.J.L.J. Duijsens, J.J. Eeltink, A.N. van der Eijk-Groeneveld, S. van Erven, N.J.M. de Gier, R. van der Giessen, A. van Harmelen, B.M. Hofland, K Jansenvan Voorthuizen, J.J.A.C. de Jong, R.K. Keizer, S.A.M. Kester, K.W.J. Klinkspoor, D. van Koppen, R.G.A. Lelieveld, A. Leurink, C. van der Mark, A.P. van der Meer, G.J.M. de Munck-Schoordijk, R.M.A. Nederpel, D. Plomp, C.Y. van Staalduinen, M.D. van der Stelt, M.W.M. Stokkers, J. van Veen, J. Vermeer-de Smit, A. van Vliet, G.B. VooisP. Voskamp en J.G.M. Witkamp. Wethouders

:

M.R. Ferwerda, A, Goudswaard, B. Rombout, B.P.M. van der St ee en P. Varekamp

Afwezig

:

, J.A. van der Voort.

1.

OPENING EN MEDEDELINGEN

De voorzitter: Goedenavond. De vergadering is geopend. Iedereen van harte welkom, ook op de publieke tribune. En ook de luisteraars en kijkers thuis heet ik van harte welkom. De heer Van der Voort van Forum voor Democratie is wegens ziekte afwezig. Verder heb ik geen afmeldingen. Ik neem aan dat de heer De Gier later komt. 2.

VRAGENHALFUUR

De voorzitter: Er zijn vier vragen binne ngekomen. De eerste is van Westl and Verstandig over het gemeentehuiscomplex in Monster. De heer Duijsens: Mijnheer de voorzitter. Onze fractie is vorige week door een groot aantal personen uit het centrum van Monster benaderd, omdat men maar geen duidelijkheid krijgt wanneer de bebouwing door Arcade van het voormalige gemeentehuiscomplex gaat plaatsvinden. De betreffende bewoners zouden gaarne met Arcade overleg voeren e n wensen meer duidelijkheid, ook vanuit de gemeente. Dit leidt tot de volgende vragen: Kan het college op de kortst mogelijke termijn aan de omwonenden duidelijk maken wat er gaande is en waarom de bebouwing maar niet start? Is het mogelijk dat Arcade met de directe omwonenden, los van e en informatieavond, de bewoners bijpraat over het bouwpla n? Wethouder Ferwerda: Voorzitter. Uw vraag hoe het ermee staat kan ik beantwoorden. We zitten nu in een fase waarin we samen met Arcade op punten en komma’s kijken of we het plan rond hebben. Dat kan januari of februari worden om daarover definitief te kunnen berichten. Ik vind het wel belangrijk dat we pas gaan praten met inwoners als we echt wat te melden hebben. Van zeggen dat we nog in gesprek zijn ben ik geen voorstander. Zodra we dat wel kunnen toelichten zullen we dat zo snel mogelijk met Arcade vormgeven.

1

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

De heer Duijsens: Dat is een keurig antwoord, alleen een beet je vaag over wat die mensen nou kunnen verwachten. Wanneer bestaat menselijkerwijs de verwachting dat mensen iets kunnen verwachten? Dat perceel ligt nu ongeveer drie jaar leeg. Men zegt dat er maar niks komt en niks te zien is. Af en toe i s in de krant te lezen dat er wat gaat komen, maar mensen horen niets. De vraag is wanneer ze kunnen verwachten dat ze concreet iets horen. Wethouder Ferwerda: Dat is januari of februari. De voorzitter: Dank u wel. Dan ben ik bij de tweede vraag van de LPF -fractie over het ontbreken van een AED -apparaat in een aula te De Lier. De heer Voskamp: Voorzitter. Op vrijdagavond 25 november jl. is er op de begraafplaats in De Lier de Lichtjesavond gehouden. De avond georganiseerd door de werkgroep ‘Verbonden door Licht’ in samenwerking met Stichting Liers Gevoel was wederom zeer geslaagd met een mooi verlichte begraafplaats, met muziek en gedichten en h eel veel bezoekers. Tijdens de avond is er een bezoeker onwel geworden en die is door aanwezige hulpverleners gereanimeerd in afwachting van zowel politie als ambulance . De bezoeker is later bij kennis afgevoerd naar het ziekenhuis. Het was bijzonder om te zien hoe adequaat er gereageerd werd door omstanders en de organisatie.

Opvallend bij dit voorval is dat er in de aula geen AED -apparaat beschikbaar is en volgens zeggen is dat bij meer aula’s van de gemeente het geval. De LPF Westland is van mening dat juist op dit soort locaties het beschikbaar zijn van een AED van levensbelang kan zijn. Dit brengt de factie van LPF Westland tot de twee vragen . Klopt het dat er bij gemeentelijke aula’s geen AED-apparaat beschikbaar is en geldt dit voor meerdere gemeentelijke locaties waar veel mensen bij elkaar komen? En kan het college kijken of het mogelijk is om op de gemeentelijke aula’s op korte termijn een AED-apparaat beschikbaar te hebben en tevens te kijken op welke gemeentelijke locaties dat ook gewenst is? Wethouder Rombout: Voorzitter. Het klopt inderdaad dat er in de aula in De Li er geen AED beschikbaar is. De norm is dat er binnen 500 meter in het Westland een AED beschikbaar moet zijn. Dat is zo op dit moment, dus dat halen we. Uw tweede vraag is of we kunnen kijken of op dit soort locaties wel een AED beschikbaar komt. We zijn hartveilig, dus dat betekent inderdaad dat er een AED binnen 500 met er beschikbaar is. Volgens deze richtlijn is het niet nodig. Maar we begrijpen wel dat het wenselijk is. Dus we zijn aan het onderzoeken of het wenselijk is. Dat wordt door de betreffende opgepakt.

Die kijkt of op dit soort locaties, waar er kennelijk meer risico is op dit soort incidenten, toch zo’n AED geplaatst kan worden. Dus dat is wa t ik nu kan meedelen. De heer Voskamp: Nog een aanvullende vraag. Geldt de grens van 500 meter voor de aula of tot achterop de begraafplaats? Wethouder Rombout: Binnen de grens van 500 meter moet op iedere plaats in het Westland een AED beschikbaar zijn. Ik denk dat het vanaf iedere locatie is, maar er zal best ergens een achteraflaantje zijn waar we dat niet halen. Maar we zijn volgens Hartslag.nu een veilige gemeente. En dat willen we uiteraard ook zijn. De voorzitter: Dank u wel. Het is ook mooi dat we volgens Hartslag.nu een veilige gemeente zijn. Dat zijn we ook voor criminaliteit. Dan ko m ik opnieuw bij een vraag van opnieuw Westland Verstandig inzake de leeftijdsgrens van de babs’en. De heer Duijsens: De vaste buitengewone ambtenaren hadden a l een regeling tot en met 72 jaar. Dus dat was in de oude verordening geregeld.

2

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

De vraag die we stellen heeft betrekking op de wens om verruiming van die leeftijd, maar vooral om het navolgende. De huwelijksvoltrekkingsambtenaar voor één dag kende in de oude regeling geen leeftijdsgrens. En die is in het recente collegebesluit gebracht op 72 jaar. Dit leidt tot de volgende vragen . Is het college bereid om die leeftijdsgrens op te trekken, dan wel de leeftijdsgrens in het geheel te laten vervallen en daarmee zich niet schuldig te maken aan discriminatoir gedrag van senioren? Is het college bereid voor eendaagse burgerlijke stand -ambtenaren de leeftijdsgrens te laten vervallen en dat snel op te nemen in een eventueel nieuw uitvoeringsbesluit, dan wel een wijziging daarop? Wethouder Rombout: Voorzitter. Voor de reguliere babs’en willen we graag de leeftijdsgrens op 72 jaar houden, omdat ze daar namens de gemeente staan. De burgemeester moet ook met ontslag als die 70 jaar is. Da ar kunnen we niks aan doen. Dan mag ie daarna nog twee jaar babs zijn. Voor de babs’en voor een dag komt u met het voorbeeld van Almelo. Ik denk dat wij dan Almelo volgen en ook 75 jaar zeggen. Helemaal laten vallen wordt mij aan alle kanten afgeraden. Een beetje oprekken willen we doen. En we volgen dus het voorbeeld van Almelo.

De heer Duijsens: Wilt u toch nog even nachecken of die leeftijdsgrens wel wettelijk geregeld is? Volgens mij overtreden ongeveer veertig gemeenten in Nederland de wet. Die hebben allemaal ook voor die buitengewone amb tenaren die leeftijdsgrens va n 75 jaar. Zelfs een gemeente houdt 80 jaar aan. Dus dan hebben die iets wat wij niet kennen. Maar dat kan. De wet kan in diverse regio’s anders opgevat worden. Dat dat nog eens even wordt nagekeken. Wethouder Rombout: Het is geen wettelijke regeling. Het is vastgesteld in onze verordening van 2018. Die wordt opnieuw in 2023 vastgesteld. In die verordening van 2023 denk ik dat het verstandig om voor babs’en die namens de gemeente optreden de leeftijdsgrens van 72 jaar aan te houden. En voor babs’en voor één dag die leeftijd op te rekken tot 75 jaar. Maar dat mogen we zelf bepalen. De voorzitter: De laatste vraag is van de VVD inzake het cameratoezicht. De heer Bakker: Voorzitter. Fietsendiefstal in Westland stijgt zienderogen en ook schrikbarend. Een groot deel van de gestolen fietsen wordt ook niet meer gere gistreerd. Fietsendieven maken ook van nieuwe methodieken gebruik. Dus het is ook steeds makkelijker om een fiets te stelen, ook al staat die met twee of drie sloten vast. En er zijn maar een paar remedies die uiteindelijk werkzaam zijn. Dit leidt tot de volgende vragen .

Vindt het college deze stijging ook zo rgelijk en onacceptabel? Wat gaat het college doen om een effectieve reactie te geven op deze enorme stijging van fietsendiefstallen? Deelt het college de lijn van het kabinet dat fietsendiefstal onderdeel is van criminaliteit? Is het college daarom bereid om meer toezicht via camera’s in te zetten met als doel een afname van het aantal fietsendiefstallen? En zo nee, waarom niet? De voorzitter: We delen de zorg. Elke vorm van diefstal is onacceptabel . Eenieder hoort af te blijven van het eigendom van een ander. Of het een fiets is of een chocoladereep uit de winkel, dat is allemaal onacceptabel . Dit vraagstuk is een paar keer eerder in een rondvraag in commissievergaderingen aan de orde geweest. We hebben met de politieactie ondernomen om meer aan bewustwording te doen. In bijvoorbeeld Naaldwijk wordt de Biesieklette nog heel erg weinig gebruikt door mensen om hun fiets bewaakt te stallen . Mensen stallen liever hun fiets ergens anders. Dat doen ze niet op een veilige manier. Meestal worden e-bikes gestolen. Een beetje e-bike is toch al gauw € 2.000,00 waard. Het slotje heeft vaak een waarde van twee tientjes en wordt meestal vastgemaakt aan ie ts dat vaststaat. Het is ook

3

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

goed dat mensen ook zelf iets doen aan het voork omen van diefstal en daartoe geen aanleiding geven. Afgelopen week is er een lokdief in het centrum actief geweest. Die ging heel opzichtig te werk. En er is geen enkele melding geweest vanuit de omgeving dat iemand bezig was met het stelen van fietsen. Dus ook de bewustwording van de omgeving k an nog wel wat beter. En ook daarmee zijn we volop bezig. Als het gaat om camera’s, de plekken waar fietsen gestolen worden , dan zijn die verspreid. Alleen al hier in het centrum zijn er dertig plekken waar er fietsen worden gestolen in de afgelopen twee maanden. En we hebben maar negen mobiele camera ’s. Afgezien van het aantal is het niet doenlijk om di e daarvoor in te zetten. Er zijn daarnaast ook verschillende gradaties in criminaliteit. De Rijksoverheid associeert criminaliteit vooral met ander e zaken dan met fietsendiefstal. Ook daar moeten we ons dus beperken met de inzet van cam era’s. Tot slot is er een afwegingskader voor de inzet van camera’s, dat u recent is toegestuurd . Ook daarin staat hoe we met de inzet van camera ’s omgaan. Uw raad heeft ook een motie aangenomen over het aanleggen van een bewaakte fietsenstalling. De wethouder is daarmee aan de slag gegaan om die te realiseren. Misschien heb ik daarover wat meer informatie dan u. Ook daar wordt gekeken naar andere vormen van fietsenstallingbewaking.

Ik ontraad u om op elke plek in het centrum een camera te laten ophangen, omdat dat ondoenlijk is. Ook het uitlezen ervan zal niet tot resultaat leiden. Omdat je alles nog wel kunnen zien. Omdat het over dertig plekken gaat is dat niet een oplossing voor dit probleem. De oplossing zit hem ook in de bewustwording en dat je je fiets op een andere plek neer moet zetten. Het blijft een aandachtspunt met stip, ook voor de politie als het gaat om het oppak ken van daders van fietsendiefstallen. De heer Bakker: Het is makkelijker om fietsen te stelen met een lop er, die gewoon via internet te verkrijgen is. Dan lijkt het net alsof iemand zijn eigen fiets meeneemt. Dus er blijven niet veel andere opsporingsmogelijkheden over dan bijvoorbeeld cameratoezicht. Als het een bepaalde hoeveelheid fietse n wordt is er meer ruimte om camera ’s in te zetten. En die camera’s zijn ook op een redelijke manier in te zetten en te verkrijge n, bijvoorbeeld bij de politie Den Haag. Al is het maar een tijdelijke oplossing. Dus dat wil ik meegeven. De dadergroep is bezig met fietsendiefstallen en kennelijk is het lonend. Uiteindelijk willen we dat die dader opgepakt wordt. Dus ik adviseer c ameratoezicht veelvuldig te proberen, zeker bij die fietsnietjes waar f ietsen gestolen worden. De tijdstippen zijn bekend. Degene die de fiets stalt en weghaalt is precies terug te halen vanuit een c amera.

Dus je hebt alleen maar een bepaalde periode uit te lezen. Maar dat is uiteindelijk een keuze. 3.

VASTSTELLING VAN DE AGENDA

De voorzitter: Mijn verzoek is om agendapunt 20 te behandelen na de op zichzelf staande moties. De reden daarvoor is dat de spreektijden voor het behandelen van een initiatiefvoorstel buiten de reguliere vergadering vallen. Dus ik stel u voor eerst de op zichzelf staande moties te doen, dan de reguliere vergadering af te sluiten en dan agendapunt 20 te behandelen. Volgens het reglement van orde moet ik u een ordevoorstel doen qua tijdbehandeling. Ik stel u voor dat de indienende fracties vijf minuten krijgen voor het geven van een toelichting. Vervolgens kan iedere fractie drie minuten krijgen om in eerste termijn een bijdrage te leveren. Daarna krijgt het college ook drie minuten voor het geven van een reactie. Daarna kunnen de indienende fracties tien minuten krijgen voor een beantwoording in eerste termijn. Daarna krijgen de raadsfracties een tweede termijn, met twee minuten voor elke fractie. Vervolgens krijgt het college ook twee minuten en de indienende fracties voor de antwoorden in tweede termijn ook twee minuten. Ku nt u zich daarin vinden?

4

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

De heer Duijsens: Dat hele lijstje is prima, alleen de eerste vijf minuten niet, want w e willen alle drie als indieners wat zeggen. Dan hebben we alle drie de mogelijkheid om een zin uit te spreken. Kunnen we vijf minuten per fractie krijgen? Dan vind ik het prima. De voorzitter: Nee, het totaal voor de indieners is vijf minuten. Hoeveel tijd zou u nodig hebben? U bent toch één indiener. De heer Van den Berg: We wilden het eigenlijk opkn ippen in één initiatiefvoorstel voor isolatiemaatregelen en é én initiatiefvoorstel voor de duurza amheidsmaatregelen. Dus eigenlijk twee aparte agendapunten. De voorzitter: Ik stel u voor om die toch als één punt te behandelen. De heer Van den Berg: Maar dan graag als indienende partijen vijf minuten om het voorstel toe te lichten. De voorzitter: Per fractie? De heer Van den Berg: Nee. Vijf minuten voor de isolatiemaatregelen en vijf minuten voor de duurzaamheidsmaatregelen. De voorzitter: Dus voor de indieners tien minuten. De heer Van den Berg: De afspraak is namelijk dat isolatiemaatregelen door ondergetekende worden gedaan en de duurzaamheidsmaatregelen door collega Duijsens. De voorzitter: Twee keer vijf minuten per onderwerp. Maar is er voor elke fractie in eerste termijn drie minuten, vo or het college drie minuten. Voor elke fractie in twee de termijn twee minuten, voor het college twee minuten.

En voor de beantwoording van de indieners in eerste termijn tien minuten en in de tweed e termijn vijf minuten. De heer Van koppen: Zitten de moties daar ook allemaal bij? De voorzitter: Ja. Die zouden we daarbij willen betrekken. Ik wil met u nalopen of de moties door u in stand worden gehouden o f dat u ze terugtrekt. De heer Chafiâ: Ik heb wel dezelfde vraag. De spreektijd in eerste termijn van drie minuten is wellicht net iets te kort. Dan zal ik beloven dat we het bij de andere agendapunten iets korter houden. De voorzitter: Ik roep u op om u als een mee ster te gedragen. U kunt zich vinden in het voorstel? Dan kijk ik even naar de m oties, die hierop betrekking hebben. Ten eerste de motie van Westland Verstandig , de PvdA en D66 over zonnepanelen . Wilt u die vanavond behandelen en in stemming laten brengen? De heer Duijsens: Dat kan van mij heel kort zijn. De voorzitter: Die motie wilt u gestand houden? De heer Duijsens: Ik wil de reactie van het college afwachten.

5

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

De voorzitter: Dan moet het college daarop nog reageren Dan een motie van de VV D over een renteloze lening voor het verduurzamen van een woning. Die motie trekt u terug. Dan de moties van de PvdA, D66 en GroenLinks ov er warm de winter door. Die wilt u handhaven. Dan de motie van het CDA, de PvdA, de ChristenUnie -SGP en D66 over stimulering van duurzaamheid. Wilt u die handhaven? De heer Chafiâ: Ja, in principe wel. Afhankelijk van de beantwoording van de wethouder op de vragen in eerste termijn. De voorzitter: En dan de motie van de ChristenUnie -SGP, de PvdA en D66 over het plaatsen van zonnepanelen op gemeentelijke gebouwen. De heer Van Harmelen: Die willen we ook in stemming laten brengen. De voorzitter: Dan maken die vier moties ook onderdeel uit van de behandeling van agendapunt 20. Die zitten ook in de spreektijd verdisconteerd. Ik vraag de collegeleden op die moties in hun eerste termijn te reageren. 3.1.

VERZOEK VAN DE FRA CTIES CDA-GBW OM EEN MOTIE INZAKE KAART WESTLANDWERELDS AAN DE AGENDA TOE TE VOEGEN

“De raad van de gemeente Westland, in vergadering bijeen op 7 december 2022 ; constaterende dat: tijdens de commissievergadering Bestuur en Economie van 24 november 2022 he t schrijven van WestlandWerelds d.d. 29-09-2022 inzake behoud Digitale Wereldkaart WestlandWerelds uitgebreid besproken is; overwegende dat: er uit de inbreng van nagenoeg alle frac ties duidelijk een roep klonk om dit initiatief te blijven omarmen; verzoekt het college: dit initiatief actief te blijven ondersteunen en de opgeworpen vragen positief te beantwoorden; onder andere; laat middels een link op de website van de gemeente duid elijk zijn dat dit initiatief bijdraagt aan de bekendheid van Westland ; en de eventuele geringe kosten te dragen vanuit het PR-budget; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van het CDA en GBW) De voorzitter: Ik heb een memo van de wethouder aan de raad gezien , waarin is toegezegd dat met de Westlandkaart wordt voldaan aan datgene wat ook in de motie staat . Dus ik kan me voorstellen dat de motie overbodig is en niet meer in behandeling behoeft te worden genomen. De heer Van der Mark: Bijna. Er staat in de memo: “Waar mogelijk zal de gemeente de website onder de aandacht brengen en doorlinken in haar communicatie -uiting. Wij willen heel graag van de wethouder weten of het in samenhang en in samenspraak met de heer Dekker gaat gebeuren.

Als dat zo is, d an kan die motie wat ons betreft aan de k ant. De voorzitter: De wethouder doet die toezegging. Dan is deze motie niet meer aan de orde. 3.2

VERZOEK VAN HET COLLEGE OM HET VOORSTEL TOT AFWIJZING VAN HET VERZOEK VOOR DE OPHEFFING VAN DE GE HEIMHOUDING VAN DE

6

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST HONDERDLAND FASE II AAN DE AGENDA TOE TE VOEGEN De voorzitter: Ik stel u voor dit punt als hamerstuk te behandelen, omdat destijds de geheimhouding is bekrachtigd. Hier wordt alleen gevraagd of u kunt instemmen met het niet opheffen, dus het nogmaals bekrachtigen van de geheimhouding. De heer Duijsens: Ik vind het prima als iedereen dat vindt, maar we willen wel een stemverklaring afleggen. De voorzitter: Dat kan. Bij dezen. De heer Witkamp: Voorzitter. Wij hebben ook een stemverklaring. De heer Hofland: Wij ook. De heer Plomp: Nog een. 3.3

VERZOEK VAN DE FRACTIE W ESTLAND VERSTANDIG OM EEN MOTIE INZAKE PUMPTRACKBAAN AAN DE AGENDA TOE TE VOEGEN EN DEZE DIRECT INHOUDELIJK TE BEHANDELEN EN TER BESLUITVORMING VOOR TE LEGGEN

“De raad van de Gemeente Westland in vergadering bijeen op 7 december 2022 ; overwegende: in de periode 2019 t/m 2021 hebben ONW en de Gemeente de bewoners van Rijnvaart en de direct omwonenden voorgehouden en er kwam zel fs in de Kiem een ingehuurde bomenprofessor vertellen, dat een prachtig snelgroeiend bos zou worden aangelegd op de voormalige vuilnisbelt aan de Rijnvaartweg, het zgn . Waelbos; diverse druk bezochte informatieavonden werden daarvoor gehouden en -naar verluidt- kochten zelfs mensen daarom ee n huis in de nieuwbouwwijk; bewoners zagen ook af van het maken va n bezwaar tegen het bestemmingsplan en tegen het kappen van de aanwezige bosschages: er zou iets veel mooiers voor terugkomen; inmiddels is in het geplande Waelbos al neergezet -en neemt dus al “bosruimte” in beslag- de HVC gasgestookte installatie om 3 00 woningen van warmwater te voorzien omdat de woningen wel gasvrij konden worden gebouwd; wel zou in de eerste plannen onder aan het geplande Waelbo s een natuurlijke kinderspeeltuin worden gerealiseerd voor kinderen tussen 0 en 12 jaar; plotsklaps werd bij één van de digitale avonden door ONW zelf de pumpt rackbaan terloops ter sprake gebracht en toen al kreeg dat idee weinig bijval; inmiddels zou de komst van de pumptrackbaan ge pland zijn midden op de berg waardoor het Waelbos in de beloofde omvan g en toegezegde kwaliteit niet meer mogelijk is; een

betrouwbare overheid moet toezeggingen nakomen; een pumptrackbaan in Westland is nodig, maar niet op deze plek in een woonbuurt ; terechte bezwaren zijn er tegen deze locatie: ongeschikte aanrijr oute door woonwijk, ten onrechte aanleg 5 parkeerplaatsen alleen voor deze baan waardoor bos nog weer kleiner wordt, onveilig door hoogte (toegang alleen via trap) en door aanwezigheid water, waardoor gebruik door kinderen tussen 0 en 10 jaar onverantwoord is, geluidsen zichtoverlast, het Waelbos komt er niet, ongezonde situatie nu de uitlaatgassen van de zeer grote HVC-gasinstallatie over de baan gaan waaien; het college moet een an dere plek voor een pumptrackbaan in Westland zoeken, bij voorkeur op één of meerdere sportcomplexen, bij of rond de Snelbinder;

7

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

-

er kan nog een “ommezwaai” gemaakt worden, uitgaande van de beantwoording van vragen door het college op 23 november 2022: “op dit moment wordt daarom druk gewerkt aan het ontwerp van de Pumptrac kbaan. Dat ontwerp moet nog wel ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeente”; verzoekt het college: ONW te berichten direct te stoppen met de voorbereidingen om een pumptrackbaa n aan te leggen op de plek waar het Waelbos gepland is; plannen voor te bereiden om op korte termijn in Westland een pumptrac kbaan aan te leggen en indien mogelijk met ONW daarover afspraken te maken om de pumptrackbaan op een andere meer geschikte plek in Westland te leggen; de raad begin 2023 te berichten over de nie uwe locatie; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van Westland Verstandig) De heer Van Koppen: Voorzitter. Ik heb een vraag aa n de heer Duijsens wat de urgentie van de motie is, omdat er best wel veel reuring over is. Is het dan beter om de motie beter eerst in een commissievergadering te behandelen? De heer Duijsens: Dat hebben we overwogen, maar de trein loopt wel door. Men is bezig met een ontwerp, dat door het college moet worden afgetikt. Een van de oogmerken van de motie is dat te stoppen en duidelijkheid aan ONW te g even dat er niet verder onnodig kosten gemaakt worden. Dus het kan niet tot januari blijven liggen , denk ik.

De heer Van Koppen: Tot Kerst en Oud en Nieuw zal er den k ik niet zo heel veel veranderen. Ik denk dat er best wel wat over te wisselen is. Vanavond is prima, maar ik denk dat het best wel iets is om eerst in een commissievergadering over te spreken. Maar het is aan de indiener. De voorzitter: Er is geen bezwaar tegen het vanavond behandelen van deze motie. Ik stel voor de motie als agendapunt 21.2 aan de agenda t oe te voegen. 3.4

VERZOEK VAN DE FRACTIE LPF OM EEN MOTIE INZAKE AFHANDELING LOSPERCELEN AAN DE AGENDA TOE TE VOEGEN

“De raad van de gemeente Westland, in vergadering bijeen op 07 december2022 ; Constaterende dat: Er vele inwoners van Westland al jaren wachten op een uitspraak van het college; De diversiteit van de problemen heel groot en divers is; Er ongeveer nog 180 lopende casussen in de gemeente Westland zijn ; Overwegende dat: Voor de verschillende casussen het goed zou zijn wanneer er een soort tweedeling van de casussen zou komen. Te weten; de casussen die snel opgelost/opgepakt kunnen worden en een lijst 'moeilijke’ gevallen ; Het goed zou zijn om dit met elkaar in c ommissieverband te bespreken; Verzoekt het college: ~ een dergelijk tweedeling te maken en de ‘moeilijke’ gevallen aan de commissie Ruimte voor te leggen, zodat zij daar ook op korte termijn uitsluitsel over kunnen geven; begin van 2023 (Q1) naar de c ommissie Ruimte te komen en de casussen met elkaar te bespreken; en gaat over tot de orde van de dag .” (Motie van de LPF)

8

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

De voorzitter: Het voorstel is de motie e erst behandelen in de raadscommissie R uimte van 10 januari te behandelen. Dat is akkoord. 3.5

VERZOEK VAN DE FRACTIE VAN GROENLINKS OM EEN MOTIE INZAKE AANPAK EN PREVENTIE SEKSUEEL GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG DOOR GEMEENTE AAN DE AGENDA TOE TE VOEGEN

“De raad van gemeente Westland, in vergadering bijeen op 25 januari 2023 ; constaterende dat: er volgens het CBS jaarlijks 1 00.000 mensen zijn die slachtoff er worden van een vorm van seksueel grensoverschrijdend gedrag (SGG) ;1 er binnen gemeente Westland geen data bekend is over het precieze aantal mensen dat jaarlijks slachtoffer wordt van SGG ; mede door berichten van afgelopen zomer, het duidelijk is geworden dat SGG wel degelijk plaatsvindt in gemeente Westland en dat het gebrek aan opvolging om herhaling te voorkomen verontwaardiging oproept bij de burgers van Westland2; overwegende dat: volgens Expertisecentrum Rutgers3 de gemeente een belangrijke rol kan spelen bij zowel de aanpak als de preventie van seksueel grensoverschrijdend gedrag; verzoekt het college: dat de data over SGG wordt uitgezocht en met de Raad wordt gedeeld ; dat er binnen de gemeente een ambtenaar wordt aangesteld met SG G in diens portefeuille, die als coördinator en aanspreekpunt voor burgers kan dienen; dat er beter samengewerkt wordt met de politie waarbij reeds bekende en toekomstige gevallen van SGG en zedenconflicten met de gemeent e worden gedeeld; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van GroenLinks) 1 2 3

CBS, 2022, openda ta.cbs.nl AD.nl, ISW doet aangifte van seksueel grensoverschrijdend gedrag, augustus 2022 (https://ap.lc/g7dw1) Rutgers is het expertisecentrum seksuali teit en zet zich in voor seksuel e gezondheid en rechten voor iedereen (rutgers.nl)

De voorzitter: Voorgesteld wordt deze motie eerst te behandelen door de raadscommissie MO van 19 januari. Daarmee gaat u akkoord. Aldus besloten. De heer Eeltink: Wij will en een stemverklaring afleggen bij agendapunt 7, een hamerstuk over het bestemmingsplan Bovendijk Kwintsheul. De heer Duijsens: Wij hebben een stemverklaring bij agend apunt 16. De heer Eeltink: Voorzitter. We hebben ook nog een stemverklaring bij agendap unt 11. 4.

SPREEKRECHT VOOR BURGERS

De voorzitter: Er heeft zich één inspreker gemeld, de heer Ruigrok van de Huurdersvereniging Maasland -Maasdijk, die reageert op het initiatiefvoorstel van Westland Verstandig. GemeenteBelang Westland en de V VD inzake het vaststellen van de duurzaamheidsmaatregelen Westland, agendapunt 20.2. U heeft vier minuten de tijd om uw bijdrage ten beste te geven.

9

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

De heer Ruigrok: Geachte voorzitter, raadsleden en college. Namens de Huurdersvereniging Maasland-Maasdijk wil ik het volgende onder de aandacht brengen. De vier minuten spreektijd is vaak niet toereikend. Daarom heb ik d e volledige tekst al aan de raadsleden en het college toegezonden . Dat is een mail met een bijlage, zoals besproken met de gri ffie. Dus ik houd het een beetje kort en een beetje staccato. Het onderwerp is agendapunt 20.2, initiatiefvoorstel van Westland Verstandig, GemeenteBelang Westland en de VVD inzake vaststelling van duurzaamheidsmaat regelen Westland. Dit sluit naadloos aan bij wat afgelopen weekend door de verschillende landelijke instanties, waaronder de Ombudsman, naar voren is gebracht. Namelijk dat lagere inkomens om diverse redenen niet of nauwelijks profiteren van alle subsidiegelden die met verduurzaming te maken hebben. Een onderdeel van de verduurzamingsmaatregelen betreft het plaatsen van zonnepanelen. Huurders van woningen van woningcorporaties kunne n niet buiten woningcorporaties om zonnepanelen plaatsen. Het ontbreekt in de initiatiefvoorstellen naar mijn mening dan ook aan plannen die gericht zijn op de doelgroep huurders in de sociale sector.

Het voorstel vanuit de huurdersvereniging Maasland-Maasdijk is om de duurzaamheidsmaatregelenverordening zodanig in te richten dat huurders van genoemde huurwoningen in samenwerking met de woningco rporatie ook gebruik kunnen maken van de regelingen. Uit het als bijlage bijgevoegde overzicht blijkt dat met name zonnepanelen een significa nte verlaging van de woonlasten per jaar opleveren , mits de woningcorporatie de juiste optie kiest en het bijgevoegde overzicht geeft duidelijk aan wa ar de beste optie ligt. En als ik mag citeren uit het verslag van het bestuurlijk overleg prestatieafspraken van 1 9 oktober, waarbij aanwezig waren de corporaties, de huurdersvereniging en de heren Ferwerda en Rombout : “Duurzaamheid en energiearmoede. We moeten de mensen die het financieel niet goed hebben helpen, financieel en met maatregelen . We moeten ook deze periode aangrijpen om stappen te zetten op verduurzaming. We hebben al een mooie actie lopen samen en wellicht gaan we nog meer doen. Barend wil graag inzetten op het aanbrengen van zonnepanelen, in ieder geval bij mensen die het de komende jaren financieel erg zwaar hebben .” En daarna volgen een aantal afspraken tussen de wethoud er en de woningcorporaties om te kijken welke mensen daarvoor uiteindelijk in aanmerking zouden kunnen komen.

Op dit moment is het uit de voorliggende moties en initiatieven onduidelijk wat er nou precies op dat punt gaat gebeuren. Dus we hopen dat uiteindelijk de huu rders van de sociale sector op een of andere manier gebruik kunnen maken van eventueel beschikbaar komende gelden. De voorzitter: De genoemde Barend is wethouder Rombout. 5.

VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET WOORDELIJK VERSLAG VAN DE OPENBARE RAADSVERGADERING VAN 9 NOVEMBER 2022

De voorzitter: Iedereen akkoord. Aldus besloten. 6. 6.1 6.2

LIJSTEN IN- EN UITGAANDE STUKKEN VASTSTELLING VAN DE AFHANDELING VAN DE LIJST MET INGEKOMEN STUKKE N (LIS) KENNISNEMING VAN DE LIJST MET ARTIKEL 42 -VRAGEN EN ANTWOORDE N

De voorzitter: Akkoord. Aldus besloten. HAMERSTUKKEN TER VASTSTELLING 7. VOORSTEL TOT VASTSTELLING BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN BOVENDIJK KWINTSHEUL

10

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

De heer Eeltink: Voorzitter. Grote waardering voor het gelopen participatieproces. Het nu vastgestelde bestemmingsplan Bovendijk Kwintsheul biedt perspectief voor ondernemers. Dat neemt echter niet weg dat wij hopen dat de bepleite ambities voor het verbeteren van een aansluiting op de Heulweg en het in de toekomst realiseren van een goede fietsverbin ding vanuit de Bovendijk naar de Heulweg nog op het lijstje blijven staan. 8.

VOORSTEL TOT BESCHIKBAARSTELLING VAN EEN KREDIET VOOR DE AANKOOP VAN GRONDEN EN REALISATIE VAN INFRASTRUCTUUR OP HET BEDRIJVENTERREIN BOVENDIJK IN KWINTSHEU L

9.

VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE AANVRAAG SUPPLETIE-UITKERING BOMMENREGELING 2021

10.

VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERORDENING ONROERENDEZAAKBELASTINGEN WESTLAND 2023

11.

VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERORDENING AFVALSTOFFENHEFFING WESTLAND 2023

De heer Eeltink: De CDA-fractie stemt vanzelfsprekend voor de Afvalstoffenheffing 2023, maar deelt hierbij haar voortdurende zorg over de signalen dat de nascheiding toch achteraf wat minder financieel gunstig uitpakt dan wellicht gehoopt/verwacht, onder meer doordat het voor mensen als ze afval blijven scheiden tot een minder gunstige afrekening leidt. Wij hopen dat onze zorg niet uitkomt, maar die delen wij bij deze nadrukkelijk. 12.

VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERORDENING RIOOL - EN WATERZORGHEFFING WESTLAND 2023

13.

VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE LEGESVERORDENING WESTLAND 2023

14.

VOORSTEL TOT VASTSELLING VAN DE VERORDENING MARKTGELDEN WESTLAND 2023

15.

VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERORDENING FORENSENBELASTING WESTLAND 2023

16.

VOORSTEL TOT VASTS TELLING VAN DE VERORDENING LIJKBEZORGINGSRECHTEN WESTLAND 2023

De heer Duijsens: De wethouder heeft toegezegd dat we op korte termijn gaan praten over de tarieven. Daar wordt een mooie avond voor gepresenteerd. Kunnen we al weten wanneer dat is of mogen we dat op korte termijn schriftelijk vernemen? 17.

VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE CO MPENSATIE OZB-HEFFING VOOR SPORTVERENIGINGEN EN VRIJWILLIGERSORGANISATIES

18.

VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE TECHNISCHE SLOTWIJZIGING 2022

19.

VOORSTEL TOT BESCHIKBAARSTELLING VAN EEN KREDIET V OOR DE LOCATIEONTWIKKELING BURGEMEESTER CREZEELAAN I N DE LIER EN HAAGWEG IN MONSTER

11

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

22.

VOORSTEL TOT AFWIJZING VAN HET VERZOEK VOOR DE OPHEFFING VAN DE GEHEIMHOUDING VAN DE SAMENWERKINGSOVEREENKOMST HONDERDLAND FASE II

De heer Duijsens: Twee opmerkingen en twee redenen waarom we die stemv erklaring willen afleggen. In de eerste plaats om onze schrik uit te spreken over wat je in zo’n uitspraak aantreft over wat de gemeente overkomt. Acht keer ongelij k krijgen in een uitspraak is best wel ernstig. Zeker als je ziet wat er allemaal gaande is . Het tweede punt is dat het college wellicht eens even goed kan kijken wat het vindt van het heel veel zwart maken in teksten. Daarover is ook iets gezegd d at dat niet altijd kan. Het derde punt, de hoofdreden van onze stemverklaring, is dat onze fractie zich ernstig zorgen maakt over het te nemen raadsbesluit. We kunnen nu als raad zeggen de opheffin g te weigeren, maar we zullen op zijn minst even moeten aangeven wat dat behelst. De rechtbank heeft al aangegeven dat financiële redenen niet voldoende zijn, ook niet dat er allerlei grote belangen van de gemeente spelen. Dat zul je moeten onderbouwen. Als we het besluit vanavond zonder nadere motivering nemen gaat het weer fout. En als ik zie wat het de gemeente nu al aan dwa ngsommen kost, dan is dat verloren geld, zou ik denken. Ik zou het college willen oproepen en verzoeken om het raadsbesluit in ieder geval van een deugdelijke motivering te voorzien, voor zover we dat vanavond nog niet kun nen en daarvoor iets te verzinnen. De tijd is kort, de uitspraak is pas van november.

Maar dat moeten we toch niet weer een keer fout laten gaan, omdat we dat als gemeente niet verdienen, vind ik. De heer Witkamp: Voorzitter. Ik sluit me voor een groot deel bij de heer Duijsens aan, zeker bij het laatste deel, de verwoorde uitspraak waarin we voldoende moeten motiveren wat de reden is om hieraan vast te houden. Als je dat niet doet komt die naar verwachting gewoon weer terug. Wij hebben in februari 2021 al aangegeven niet op een tweede en zeker niet op een derde hotel in Honselersdijk te zitten wachten, in verband met de verzwaring voor de kern Maasdijk. Vanuit die hoedanigheid ste mmen we nu wel voor de aanhoudende g eheimhouding. De heer Hofland: Voorzitter. De heer Duijsens en de D66 -fractie zijn het heel vaak met elkaar eens, ook op dit punt. Het verbaast ons ook een be etje hoe het proces is gegaan, vanuit het college. Als je ziet dat de brief op 7 november binnenkomt en we op 8 november al een seniorenconvent hadden. De week van 21 november hadden we een commissievergadering. Het was juist waardevol geweest om dit agendapunt nog ergens toe te voegen aan een besloten deel om aan die motivering te werken en oo k om het beluit tegen het licht te houden. Dat is dus een gemiste kans. Het is jammer dat het college het slecht heeft aangepakt. Dat is niet goed. De keuze is op dit moment heel simpel, vandaar dat het voorstel een hamerstuk is.

Ik wil het college oproepen dit beter aan te pakken en hieraan een beter vervolg te geven, wat moet. De heer Plomp: Voorzitter. Redelijk eens met wat de heer Hofland ook al aangaf. Het verbaast me een beetje dat in het stuk niets staat over een perspectief over wanneer deze informatie wel naar buiten komt. We hebben vanuit de Wet open overheid uiteindelijk een publicatieplicht. Ik vraag me af voor hoe lang we nog aan die extra geheimhouding vast gaan houden en wanneer die openbaar gemaakt kan worden. Ik hoop dat we die informatie nog kunnen krijgen. Verder zijn we het hiermee gewoon wel eens en we zullen zeker voor stemmen. De voorzitter: Ik concludeer dat u met alle hamerstukken kunt instemmen, met ina chtneming van de afgelegde stemverklaringen. BERAADSLAGING TER VASTSTELLING

12

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

21. 21.1

BEHANDELING VAN OP ZICHZELF STAANDE MOTIES OP GROND VAN ARTIKEL 38 LID 3 VAN HET REGLEMENT VAN ORDE VAN DE RAAD MOTIE GBW-VVD-WV-PVDA INZAKE HERONTWIKKELING ALOYSIUSSCHOOL

“De raad van gemeente Westland, in vergade ring bijeen op woensdag 7 december 2022 ; stelt vast dat: de gemeente Westland in maart 2018 door het sluiten va n een intentieovereenkomst met Wonen Wateringen de eerste stap heeft gezet in de herbestemming/ -ontwikkeling van de Aloysiusschool (Monster) na ar woningen voor jongeren die een specifieke zorgen/of ondersteuningsvraag hebben; vervolgens de herbestemmings mogelijkheden van de Aloysiusschool door stichting BOEI zijn onderzocht, waarbij is vastgesteld dat met behou d van de authentieke buitenschil van het gebouw het gewenste programma voor een maatschapp elijke woonvoorziening ruimtelijk en technisch prima inpa sbaar lijkt en de exploitatie (bij een aankoopprijs van € 1) op langere termijn een positieve cashflow genere ert; het toenmalige college niettemin heeft gekozen voor sloop van de Aloysiusschool (inclusief gymzaal), en tegelijkertijd zich tot doel heeft gesteld op de locatie in totaal circa 43 appartementen voor zowel jongeren met specifieke zorgvraag als voor ouderen te willen realiseren; vanuit zowel historische verenigingen als direct omwonend en een trits van bezwaren is geuit tegen zowel het sloopbesluit als tegen grootschalige bebouwin g van de locatie, als gevolg waarvan verwacht wordt dat door ellenlange juridische procedures met een onzekere uitkomst de herontwikkeling van gebouw en/of loca tie nog jarenlang

op zich zal laten wachten; neemt in overweging dat : de noodzaak voor jonger en met een specifieke zorg- of ondersteuningsvraag voor zelfstandige woonruimte met zorgverlening op maat immens groot is en het daarom bijzonder droevig is dat hen (en hun ouders en verzorgers) niet een reëel vooruitzicht op het daadwerkelijk realiseren v an een wonen-met-zorg-project kan worden geboden, en roept daarom het college op: het sloopbesluit voor de Aloysiusschool in heroverweging te nemen ; weer in overleg te gaan met Wonen Wateringen, betrokken ouders/verzorgers en historische verenigingen en omwonenden over herbestemming/ -ontwikkeling van de Aloysiusschool tot een woonv oorziening voor jongeren met een specifieke zorgvraag ; bij planvorming voor herbestemming/ -ontwikkeling het behoud van de authentieke buitenschil met karakteristieke voorgevel en beeldbepalende bouwkundige elem enten als uitgangspunt te nemen; de gemeenteraad in het eerste kwartaal 2023 over de uitkomsten van en voortgang in dit overleg te informeren ; en gaat over tot de orde van de dag (Motie van GBW, de Westlandse VVD, Westland Verstandig en de PvdA) De voorzitter: De motie is inmiddels uitvoerig be handeld door de commissie MO. Wellicht is een uitvoerige behandeling hier niet per se noodzakelijk. Ma ar ik wil toch de ruimte geven tot het doen van een inbreng op dit punt.

Mevrouw Van Erven: Ik zal het kort houden, omdat we hierover in de commissieverg adering al uitgebreid hebben gesproken. We zijn blij dat er inmiddels conta ct is tussen de betrokkenen en de wethouder en we uiteraard hopen op een goede afloop. De heer Van Koppen: Voorzitter. Ik le g een soort stemverklaring af. We zijn als partij altijd voorstander geweest om te bouwen voor jongeren met specifieke zorg- en/of

13

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

ondersteuningsbehoeften. We dragen zulke initiatieven heel vaak een warm hart toe . Als LPF waren en zijn we echter van mening dat dit misschien ook gerealiseerd had kunnen worden in een nieuw te bouwen gebouw op de locatie van de Aloysiusschoo l. Met de wisselende meerderheden in college en raad zien we dat hierover een andere mening is. We zullen deze motie ook steunen. Niet omdat we ineens van mening zijn veranderd. We denken nog steeds dat nieuwbouw op de locatie misschien wel beter was geweest : meer appartementen erbij en efficiënter in deze tijd misschien. En gezien de hoge energiekosten misschien wel veel duurzamer dan het oude gebouw opknappen. We willen dat de jongeren met een specifieke zorg- of ondersteuningsvraag daar snel gehuisvest worden. We zien dat nu als snelste middels, dus vandaar steunen we de motie . Mevrouw Van der Eijk -Groeneveld: Voorzitter. Ook wij zijn positief gestemd over deze motie. Net als velen hier hebben we met deze stichting contact gehad. Het is van groot belang dat deze ouders en deze kinderen zo snel mogelij k gehuisvest kunnen worden. We denken wel dat deze motie inmiddels overbodig is, omdat alle partijen met elkaar in gesprek zijn. Dat is ontzettend fijn, want dat helpt het proces alleen maar verder. We geven de wethouder het steuntje in de rug graag nog even mee. De heer Duijsens: Voorzitter.

Ik hoor allerlei mooie woorden , waarbij wij ons uiteraard aansluiten. De doelgroep moeten we ondersteunen, vandaar ook deze motie. Ik ben het niet helemaal eens met de heer V an Koppen die zegt: waarom ni et op een andere manier. Die andere manier van sloop en nie uwbouw leidt tot een onaanvaardbare vertraging van het hele plan. Die procedures lopen nu. Erfgoed- en monumentale bezwaren en be roepen gaan natuurlijk nog vele jaren duren. Dit is de oplossing om dat te doorbreken en op korte termijn een doorbraak te forceren. Mevrouw Van der Eijk zegt dat de motie eigenlijk overbodig is. Dat overleg is tot stand gekomen dankzij deze motie. Omdat we deze insteek namen en men vervolgens daarover is gaan praten. Dat is als een nieuw uitgangspunt genomen om snel tot bebouwing te komen. Vandaar dat de motie best wel goed is om tempo te krijgen. We roepen alle betrokken partijen op, dus ook de historische verenigingen, om positief in te steken en te zorgen plan snel uit te voeren. Dat kan alleen op deze wijze, dat een stuk van het gebouw, het vijf, zes jaar geleden geplande plan snel uitgevoerd kan worden. En het kan alleen maar op deze wijze, dat het historische deel van het gebouw overeind blijft staan. Wethouder Ferwerda: Voorzitter. zoals ik ook in de commissievergadering heb gezegd ervaar ik het als een steuntje in de rug. Ik wil die mensen graag helpen. De gesprekke n lopen goed.

Er ligt een nieuw plan dat we nu gaan toetsen. Daarover is overeenstemming bij de indienende partijen. Dus dat is al heel erg mooi. Ik zal jullie van de voortgang op de hoogte houden. Dus geen bezwaar tegen deze motie. De heer Van Koppen: Een korte nabrander en een reactie op de heer Duijsens. Bezwaar kan volgens mij altijd gemaakt worden , ook nog tegen verbouw of andere bouw. Dus dat zou ook weer kunnen vertragen, dus dat is altijd zo. We hadde n daarin gewoon een andere keuze gemaakt. Ik zeg niet dat we deze motie nu niet steunen. De heer Duijsens zei dat het op deze manier doen allemaal veel sneller gaat. Dat hoeft ook niet per se, want we hadden ooit een motie aangenomen voor de Bartholomeusschool in Poeldijk. Die zouden we laten staan en g aan verbouwen. En volgens mij is daar tot op heden ook nog niks gebeurd. Dus het is geen garantie dat dat altijd morgen geregeld is. De voorzitter: We brengen de motie in stemming en zijn met 38 raadsleden. De meerderheid is 20 raadsleden. De motie wordt unaniem aangenomen. Aldus besloten.

14

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

21.2

VERZOEK VAN DE FRACTIE W ESTLAND VERSTANDIG OM EEN MOTIE INZAKE PUMPTRACKBAAN AAN DE AGENDA TOE TE VOEGEN EN DEZE DIRECT INHOUDELIJK TE BEHANDELEN EN TER BESLUITVORMING VOOR TE LE GGEN

“De raad van de gemeente Westland in vergadering bijeen op 7 december 2022; overwegende: in de periode 2019 t/m 2021 hebben ONW en de Gemeente de bewoners van Rijnvaart en de direct omwonenden voorgehouden en er kwam zel fs in de Kiem een ingehuurde bomenprofessor vertellen, dat een prac htig snelgroeiend bos zou worden aangelegd op de voormalige vuilnisbelt aan de Rijnvaartweg, het zgn. Waelbos; diverse druk bezochte informatieavonden werden daarvoor gehouden en -naar verluidt- kochten zelfs mensen daarom een huis in de nieuwbouwwijk; bewoners zagen ook af van het maken van bezwaar tegen het bestemmingsplan en tegen het kappen van de aanwezige bosschages: er zou iets veel mooiers voor terugkomen; inmiddels is in het geplande Waelbos al neergezet -en neemt dus al “bosruimte” in beslag- de HVC gasgestookte installatie om 300 woningen van warmwater te voorzien omdat de woningen wel gasvrij konden worden gebouwd; wel zou in de eerste plannen onder aan het geplande Waelbo s een natuurlijke kinderspeeltuin worden gerealiseerd voor kin deren tussen 0 en 12 jaar; plotsklaps werd bij één van de digitale avonden door ONW zelf de pumptrackbaan terloops ter sprake gebracht en toen al kreeg dat idee weinig bijval; inmiddels zou de komst van de pump trackbaan gepland zijn midden op de berg waardoor het Waelbos in de beloofde omvang en toegezegde kwaliteit niet meer mogelijk is; een

betrouwbare overheid moet toezeggingen nakomen; een pumptrackbaan in Westland is nodig, maar niet op deze plek in e en woonbuurt; terechte bezwaren zijn er tegen deze locatie: ongeschikte aanrijroute door woonwijk, ten onrechte aanleg 5 parkeerplaatsen alleen voor d eze baan waardoor bos nog weer kleiner wordt, onveilig door hoogte (toegang alleen via trap) en door aanwezigheid water, waardoor gebruik door kinderen tussen 0 en 10 jaar onverantwoord is, geluids en zichtoverlast, het Waelbos komt er niet, ongezonde situatie nu de uitlaatgassen van de zeer grote HVC-gasinstallatie over de baan gaan waaien; het college moet een andere plek voor een pumptrack baan in Westland zoeken, bij voorkeur op één of meerdere sportcomplexen, bij of rond de Snelbinder; er kan nog een “ommezwaai” gemaakt worden, uitgaande van de beantwoording van vragen door het college op 23 november 2022: “op dit moment wordt daarom druk gewerkt aan het ontwerp van de Pumptrackbaan.

Dat ontwerp moet nog wel ter goedkeuring voorgelegd worden aan de gemeente”; verzoekt het college: ONW te berichten direct te stoppen met de voorbereidingen om een pumptrackbaan aan te leggen op de plek waar het Waelbos gepland is; plannen voor te bereiden om op korte termijn in Westland een pumptrackbaan aan te leggen en indien mogelijk met ONW daarover afspraken te maken om de pumptrackbaan op een andere meer ge schikte plek in Westland te leggen; de raad begin 2023 te berichten over de nieuwe locatie; en gaat over tot de orde van de dag.” (Motie van Westland Verstandig) De heer Duijsens: Mijnheer de voorzitter. Het gaat om een pumptrackbaan in ’sGravenzande, op ik geloof de enige berg in Westlan d. Misschien dat ik nou iets heel doms zeg, maar in ieder geval lijkt het er inmiddels op.

15

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

In 2019 is het daar een beetje begonnen. Ik ben daar toen zelf bij geweest, evenals vertegenwoordigers van de LPF en andere partijen. ONW heeft toen keurig aan omwonenden uiteengezet wat daar ging komen. Een bomenprofessor gaf een toelichting. Er zou een snelgroeiend bos komen van soorten die in Westland heel goed groeien. De hele berg zou van bos worden voorzien, zodat niemand moest t reuren dat het bestaande bos weggehaald zou worden, want men zou er iets veel mooiers voor terugkrijgen, het zogenaamde Waelbos. Zo werd het toen al genoemd en zo is het later ook genoemd. Later is het op avonden nog mooier voor omwonenden gemaakt en degenen die daar nog geen huis gekocht hadden, maar wel op basis van dat verhaal gingen kopen . Iedereen verwachtte dat er op 8.000 m² een heus bos zou komen. Degenen die van groen houden vonden het ook mooi. Dus iedereen blij, zou je denken. Plotsklaps draaiden de plannen en kwam ONW gesteund door de gemeente met het plan om op de berg eigenlijk geen bos meer te maken . Ook dat is best wel een komisch verhaal. Driehonderd woningen zijn van het gas af. Maar wat gaan we doen? HVC zet daar een stoom- of fluitketel neer en gaat vervolgens met gas water voor 300 woningen opwarmen. Die staan er vlak naast. Iemand stuurde mij die fo to’s toe en ik kom vaak langs de plek, zodat ik er nog eens goed naar heb gekeken.

Inderdaad komen die schoorstenen precies uit waar die pumptrackbaan is gepland. En uit die s choorstenen komt geen stoom, maar echt CO2 van die gasgestookte installatie. En daar gaat best wel veel gas doorheen. En dat is nog ongezond ook. Er zouden plannen zijn voor kinderen tussen de 0 en 12 jaar of tussen de 0 en 17 jaar. Dat is allemaal een beetje vaag. Mij is verteld, - wat ik geloof – dat als daar een kindje van 7 of 8 jaar met zijn fietsje die berg op moet dat niet goed gaat, omdat dat gevaarlijk is. Du s die zullen er al geen gebruik van maken, want dat zal hem niet worden. Dus onveilig en bovendien loopt er een sloot naast, wat ook onveilig is. Dus degenen die van pumptrackbanen houden vinden het ook weer geen goede plek om het daar te doen. Inmiddels is er een vijftal parkeerplaatsen aangelegd voor de pumptrackbaan. Bewoners vrezen overlast en zeggen dat hun straten niet zijn gemaakt om verkeer voor die baan daar doorheen te leiden. Als het druk wordt geeft dat ook weer gedoe. Er is geen andere uit weg mogelijk. Dus je kunt niet naar de Rijnvaartweg of een stukje verder. Je moet per se door die woonwijk bij die baan komen. Westland Verstandig vindt het dus geen goede plek. Bewoners vinden dat ook. Ik pretendeer niet namens alle bewoners te praten.

Zeker nie t! Maar in ieder geval 150 bewoners hebben verklaringen afgelegd, schriftelijk iets aangegeven, mails gestuurd of hebben dat aangegeven. Dus het wordt niet gedragen door de buurt. Aanvankelijk zou er een kindernatuurspeeltuin onder aan de berg komen. Dat is volgens mij nog steeds het plan. Daartegen hebben al die omwonenden geen bezwaar. Men heeft bezwaar tegen hetgeen men ziet komen. Het college heeft recent op beantwoording van vragen van het CDA nog aangegeven dat er momenteel druk wordt gewerkt. Mevrouw Van Erven: U gaf aan dat door de uitstoot van uit HVC de pumptrackbaan niet op de goede locatie zou komen. Maar vindt u het dan wel goed als er een andere speeltuin voor kleinere kinderen komt? De heer Duijsens: Terecht dat u dat opvoert. Het is een berg. De speeltuin zou onderaan de berg komen. De totale plek is 8.000 m².De pumptrackbaan ligt als het ware naast die schoorstenen, waaruit die dampen komen. En de kinderspeelplaats zou helemaal aan het andere eind komen. Misschien is dat ook niet gezond, maar dat zit in ieder geval in de planning, in het bestemmingsplan. Als u mij vraagt: moet je daar in de buurt zijn? Zeker niet! Die HVC-gasinstallatie zal daar nog wel even staan, als ik de berichten goed lees. Er wordt gezegd dat die in 2024 eindigt, maar dat wordt toch wel met een heel groot vraagteken gezegd.

Dus dat zal daar de komende jaren nog wel het geval zijn. Dus het is geen goede plek om daar kinderen te laten spelen , maar de kinderspeelplaats zit daar iets verder vana f.

16

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

Mevrouw Van Erven: Volgens mij is dat dan een andere te voeren discussie. Dat moeten we denk ik niet vandaag doen. Als je 20 meter een speeltuin gaat maken hebben de gebruikers daarvan net zoveel last. Op een ander moment moeten we het dan volgens mij over HVC hebben. Nu gaat het puur over de speeltuin, of dat dan een pumptrackbaan of een speeltuin is staat er los van. Wie daar ook gaat spelen zou daarvan dan last hebben. De heer Duijsens: Als ik het zo hoor gaat de VVD straks voor de motie stemmen. Het college gaf op 23 november 2022 aan dat op dit moment druk wordt gewerkt aan het ontwerp van de pumptrackbaan. Dat ontwerp moet nog wel ter goedkeuring aan de gemeente worden voorgelegd. Dus anders dan wordt gesuggereerd door de gemeente is er nog geen onomkeerbare situatie. Tenzij het bericht van 23 november niet juist is, maar da ar ga ik bij dit college helemaal niet v an uit. Dus ik ga er van uit dat alle berichten heel correct zijn. De pumptrackbaan Westland is best een heel goed initiatief. Ik geloof best dat er kinderen voor te vinden zijn die die sport willen gaan beoefenen, maar niet op die plek. Dus er zouden best wel betere plekken in Westland te vinden zijn, op een sportcomplex liefst, met toiletten en voorzieningen erbij. De voorkeur is dat we dit soort zaken gewoon op een sportcomplex moeten hebben.

En dan kun je ook het nodige doen, maar in ieder ge val niet op deze plek. Het verzoek is aan het college ONW te berichten direct te stoppen met de voorbereidingen . Ik heb ook de brieven van omwonenden gezien dat het planologisch, dus qua bestemmingsplan, tot problemen zal leiden. Ik denk het ook, dat je dat niet mag gaan asfalteren, dat stukje groen. Maar goed, dat is allemaal aan de orde als het wel door zou gaan. Maar wij gaan er van uit dat het niet doorgaat en dat de motie in ieder geval dat zal bewerkstelligen. We verzoeken het college ook plannen voor te bereiden om op korte termijn in Westland een andere pumptrackbaanmogelijkheid te creëren en de raad daarover begin 2023 te berichten, wat eventueel de nieuwe locatie zou kunnen zijn . Mevrouw De Jong: Voorzitter. Eerder in de commissievergadering hebben wij de wethouder vragen gesteld over de mogelijkheid van een pumptrackbaan op deze locatie, omdat wij ook al onze vraagtekens hadden bij het best emmingsplan. Daarin staat dat er wel een onverharde speellocatie mag komen die onder de term ‘groen’ valt. En dat daar dus een speelvoorziening zou mogen komen. Maar een pumptrackbaan is wel degelijk een verharde baan. Sterker nog, die is eigenlijk gewoon geasfalteerd. Daarom nogmaals de vraag of de wethouder zeker weet dat dit volgens het huidige bestemmingsplan daar mag komen.

Tenzij het zo is dat hier een zogenoemde freestyle track wordt aangelegd, met andere woorden een onverharde trackbaan. Los van het feit dat onze fractie de huidige plek niet geschikt vindt gezien de hoogte en de beperkte omvang van he t gebied en onze fractie al meer dan een jaar lang pleit voor een pumptrackbaan op een meer geschikte locatie hebben wij nog wel de volgende vragen. Klopt het dat de pumptrackbaan in overleg met om wonenden tot stand is gekomen en er wel degelijk ook veel voorstanders zijn die als belanghebbenden kunnen worden aangewezen? Is het proces door ONW netjes uitgevoerd en heeft ONW ook geluisterd naar de tegenstanders? Is er tussen ONW en de gemeente gesproken over de onmogelijkheid van een pumptrackbaan volgens het bestemmingsplan? En klopt het ook dat de pumptrackbaan al besteld is? Zo ja, wanneer is de planning dat met de aanleg wordt begonnen? Aanvullend willen we ongeacht of de pumptrackbaan er al dan niet gaat komen vragen of de wethouder in gesprek met ONW wil gaan over de toegankelijkheid van de locatie. Via een trap kunnen kinderwagens, rolstoelen en fietsjes door kleine kinderen lasti g naar boven worden gedragen. Ik zal wel een rails langs de trap, maar het is voor kinderen niet te doen om daar bovenop te komen. Mevrouw Van Erven: Voorzitter. Voldoende bewegen is enorm belangrijk voor kinderen.

Bij de inrichting van nieuwe wijken moet er wat de VVD betreft dan ook voldoende ruimte zijn om

17

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 7 DECEMBER 2022

speelplekken voor kinderen van alle leeftijden te realiseren. Een pumptrackbaan is i n onze ogen een mooie manier om kinderen te activeren en te stimuleren om lekker buiten actief bezig te zijn. We moeten echter ook onze ogen niet sluiten voor de bezwaren die er zijn binnengekomen. Omwonenden maken zich zorgen over mogelijk geluidsoverlast, parkeer- en verkeersoverlast en eventueel overlast van hangjongeren. Wij willen de wethouder daarom ook graag oproepen om deze zorgen niet uit het oog te verliezen en er zorg voor te dragen dat er naast de pumptrackbaan voldoende ruimte blijft voor de aa nleg van het bos, dat eventuele verkeers- en parkeergevolgen en gevolgen van geluidsoverlast goed in de gaten worden gehouden en indien nodig dat de situatie hierop wordt aangepast . En dat er alles aan wordt gedaan om de overlast van eventuele hangjongeren tegen te gaan. En dan hebben wij er alle vertrouwen in dat de Westlandse kinderen hier straks lekker actief bezig kunnen zijn, zonder dat de buurt hier hinder van ondervindt. De heer De Gier: Voorzitter. Deze motie om de door het college gewenste pumptrackbaan elders aan te leggen is een voorbeeld van een balans die een gemeenteraad moet zien te vinden. Welke balans, zult u misschien denken? Ik spreek niet over de balans die nodig is om op de pumptrackbaan te sporten.

Nee, het gaat over de balans tussen het algemeen belang en het individuele belang. De PvdA Westland vindt samen met D66 en GroenLinks dat rekening gehouden moet worden met individuele belangen, maar laat normaa l gesproken het algemeen belang zwaarder wegen. Dan slaat de balans door naar het belang van de gemeenschap. We hebben daarover nog wel een aantal vragen . Volgens ons worden in nieuwe bestemmingsplannen speelplaatsen niet meer onder groen meer g egeven, maar apart. Mijn eerste vraag is of dat klopt. En als het in dit bestemmingsplan nog wel als groen is aangemerkt, is de realisatie van die pumptrackbaan dan een college bevoegdheid? Dat is mijn tweede vraag. De PvdA Westland vindt dat de gemeenteraad en het college de afgelopen jaren te weinig oog hebben gehad voor de oudere jeugd die ook ontmoetingsplekken In de openbare ruimte nodig heeft. Een plek om te sporten, zoals hier tegenover de raad zaal of dit initiatief voor een pumptrackbaan, kan daarom normaal gesproken op onze steun rekenen. Toch valt hier ook een andere afweging te maken. Ti jdens de vaststelling van het bestemmingsplan Waelpolder is er veel aandacht geweest voor de groene invulling van de wijken. Op sommige plaatsen moest groen wijken en op andere plaatsen zou weer groen terugkomen. Hierdoor zou Waelpolder een groene uitstraling krijgen.

Een van de markante plekken voor dit groen was de uitbreiding van de boomrijke plek , die tot Waelbos met een natuurspeeltuin aan de hand zou worden gerealiseerd. De gehele gemeenteraad was hier lovend over en veel Westlanders schreven zich in voor een woning nabij dat bos en de natuur speeltuin. Toen het vorige college met het voorstel kwam om in het hart van het bos een pu mptrackbaan te realiseren, kwam daar direct veel kritiek op. Niet op het initiatief van een pumptrackbaan, maar wel op de locatie. De PvdA Westland vindt de keuze voor de locatie ongelukkig, omdat hiervoor het hart van het nieuwe bos sneuvelt. Terecht beroepen de bewoners zich op de belofte van een Waelbos. Ook de vindt de PvdA Westland samen met D66 en GroenLinks deze keuze niet getuigen van een betrouwbare overheid. Gelukkig heeft de gemeente aansluitend op Waelpolder een groot perceel gekocht voor een waterberging die geen doorgang krijgt, omdat de ondergrond ongeschikt is. Voor een pumptrackbaan is hij echter ruim voldoende, qua locatie, qua ruimte en qua omwonenden. We verzoeken het college daarom graag om dit alternatief te onderzoeken of andere locaties in de buurt, zodat de pumptrackbaan alsnog op een andere plaats gerealiseerd kan worden . Daarom zullen wij de motie van Westland Verstandig in ieder geval steunen . De heer Van Harmelen: Voorzitter.