2022.10.19 Gemeente Westland Gemeenteraad 12482

Dat zou heel vervelend zijn, want we willen met zijn allen die tuinbouw en ondernemers steunen, maar wel op de juiste manier en niet via deze motie. De heer Duiisens: lk moet eerlijk zeggen dat ik verbaasd ben dat de heer Van der Voort van Forum voor Democratie deze motie nog in de lucht houdt. lk geloof dat we als gemeente en raad best wel inzet plegen. Laten we wel wezen, het tuinbouwcluster staat in brand. Als de heer Van der Voort dat wil betogen zijn we het daarmee eens. De heer Chafiá heeft daarover ook al iets gezegd. Daarmee moeten we iets. Wij kunnen zelf die gasprijs niet naar beneden praten, al zitten we hier de hele avond te vergaderen. Dat zal hem niet worden. Als enige kunnen we pogingen doen om degenen die dat wel kunnen doen zich daarvoor te laten inzetten. Dus regelingen maken voor de tuinbouw zodat de brandjes en branden in ieder geval op korte termijn geblust worden. Daarvoor hebben we een paar goede stappen gezet. De wethouder heeft met andere wethouders een keurige brief gestuurd. De burgemeester heeft actie ondernomen. Jammer is dat er blijkbaar nog geen reactie is van de minister of van het kabinet op de brief van de wethouders. Als raad zijn we bezig om een keurige brieÍ met een aantal praktijkvoorbeelden uit de tuinbouw en de toelevering daarvan in Den Haag te krijgen, inhakend op het niet reageren op de eerdere brief van de wethouder.

lk denk dat dat voldoende is. Dat moet een signaal zijn. Opvallend is ook dat Forum voor Democratie de eerste partij was die zei 'dat gaan we niet mee versturen'. lk weet niet of daarin inmiddels wijziging is gekomen, want er zat wel een vertegenwoordiger van u bij toen we het vorige week hadden over de inhoud van de brief. Dus wellicht dat u daarover iets kunt zeggen. Bent u nu wel bereid om dat te gaan doen? Dat is toch de enige weg. De weg is niet, wat de heer Chafiá ook al zegt, om iedereen op zij n teentjes te trappen, want dan weet je zeker dat je niets voor elkaar krijgt. En de Groninger velden kunnen wat ons betreft geopend worden. Wat ons betreft is dat twijfelachtig. ledereen die erover schrijft zegt dat we dat kunnen doen, maar dat pas over een half of driekwart jaar pas merkbaar is. Dus dal zal die tuinder morgen niet uit de brand helpen. Dus dat zijn allemaal mogelijkheden. De heer Van der Voort: Bij interruptie. Wij zitten wel bij de gesprekken over de brief. Dus uiteraard doen we daaraan mee. Dat wil ik dus even gecorrigeerd hebben. De heer Duiisens: Dat is hartstikke fijn. Maar u hebt eerder in deze setting iets anders gezegd. Toen we bij elkaar zaten werd er gezegd: "hé, er is wel een vertegenwoordiger van Forum. Doen jullie wel mee?" Dat wist de betreffende man niet te zeggen. Maar fijn dat u meedoet. Dat vind ik echt top en super. Eensgezindheid in de raad.

Wij zullen deze motie

dus niet steunen.

34

WOORDELIJK VERSLAG RAAD í9 OKTOBER 2022 GEMTÉilTE

De heer Plomo: Voorzitter. Deze motie legt tot tweemaal toe letterlijk en nog een aantal keer indirect de volledige schuld van de huidige problemen bij het landelijke en Europese beleid. Alsof de hogere overheden niets liever doen dan de bedrijven en de bevolking opzadelen met hoge energiekosten. Wij vinden dit een verkeerde voorstelling van de werkelijkheid en alleen daarom al zullen we niet meegaan in deze motie. Maar de motie gaat nog verder. Het gasveld in Groningen moet namelijk weer vol open worden gedraaid, want daar gaat Westland uiteraard over. lk wacht met spanning op het referendum, waarin de bevolking van Slochteren instemt met de annexatie.

De heer Van Harmelen: Voorzitter. Wij vinden ook dat de stijging van de energieprijzen niet primair ligt bij het Nederlandse en Europese beleid. De schuld ligt ons inziens bij de heer Vladimir Poetin, die Oekraïne is binnengevallen en waarop Europa en Nederland hebben gereageerd. Over de vraag of dat nou op de juiste manier is gebeurd wil ik geen oordeel vellen, maat zo is denk ik de waarheid. Daarnaast vinden we het ongepast dat de Groningse gaswinning bij deze motie betrokken wordt. We zullen dan ook tegen deze motie stemmen. De heer Hofland: Voorzitter. We moeten in deze raadzaal niet normaal maken wat niet normaal is. En dat betekent dat we als voltallige raad tegen deze motie moeten stemmen. Dat zal mijn oproep ook zijn. Itr deze ntotie staati veischillende dingen, die de heei CliaÍià ook heeÍ1. àar'rgegcvcr'r . De landelijke en Europese overheid worden erbij gehaald, maar er is maar één persoon verantwoordelijk voor deze funeste crisis in de glastuinbouw. En dat is de heer Poetin. Dat is dezelfde Poetin die door de partij Forum voor Democratie als een held omschreven wordt. Dus wij mogen absoluut niet normaal maken wat niet normaal is in deze gemeenteraad. Naast het feit dat uitvoering helemaal niet mogelijk is. Er zijn landelijke contracten, dus als je Groningen gaat opendraaien komt dat gas helemaal niet ten goede van de Nederlandse markt.

Dat is een druppel op een gloeiende plaat, die helemaal geen invloed heeft op de prijs van de markt. Dus aannemen van de motie zou een schande zijn voor deze gemeente. En dat moeten we absoluut niet willen.

De heer Van Kopoen: Voorzitter. De vorige keer dat hierover werd gesproken heeft de heer Van der Voort een heel pleidooi over deze motie gehouden, waarin wij ons aardig konden vinden. Alleen is toen iets afgesproken. Er was toen ook een brief van de wethouder met andere wethouders, waarna de raad heeft gezegd het eigen geluid te willen laten horen hoe Westland erover denkt. Toen is de motie aangehouden en lineair daarnaast zou een brief vanuit de raad worden opgemaakt. Toen is de eerste stap gezet, die hopelijk raadsbreed wordt ondersteund en hopelijk door Forum wordt onderschreven. lk denk dat dat een krachtig signaal is. Met de andere brieven die zijn gestuurd hebben we denk ik het maximaal haalbare. We kunnen de motie nu niet steunen, maar kunnen wel met heel veel punten meegaan. Dit kan ook als onze stemverklaring worden gezien. De heer Keizer: Voorzitter. Het is eigenlijk een discussie die in de Kamer zou moeten plaatsvinden. Maar ik begrijp het probleem, want de voorman van Forum voor Democratie is de komende week verhinderd. Die kan het niet doen, dus dan mag de heer Varekamp het gaan oplossen. Er zijn al verschillende initiatieven geweest. Laten we dat met elkaar krachtig doen. Als ieder voor zich een eigen ding gaat organiseren lijkt me dat niet handig. lk denk dat het signaal vanuit de gemeente duidelijk is, ook uw signaal in de media.

Wij zullen deze motie niet gaan steunen. De voorzitter: Dank u wel. lk geef het woord aan de heer Varekamp namens het college

35

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 19 OKTOBER 2022 Iï[MEIIiTE

Wethouder Varekamp: Voorzitter. lk denk dat u onderling veel heeft gewisseld over deze motie. Daarin heb ik niet direct een vraag aan het college gehoord. Het standpunt van het college is dat een aantal acties is opgenomen. lk heb met een aantal collega-wethouders van tuinbouwgemeenten een brief aan Jetten en de Tweede-Kamerfracties gestuurd. Er is een rappel op geweest door de burgemeester. De burgemeester is opgetreden. U bent voornemens zelf een brief te schrijven. Een oproep zoals in deze motie vult daarop niets in. Het college ontraadt in die zin deze motie. De voorzitter: Aanvullend kan ik opmerken dat ik sinds deze week ben toegetreden tot het crisisberaad van de tuinbouwsector. Via die weg zal ik alles doen wat in mijn mogelijkheden ligt om het kabinet te bewegen tot een andere opvatting te komen als het gaat om de Regeling tegemoetkoming energiekosten. Maar ook hoe de aanpak van dit probleem in bredere zin vorm kan worden gegeven. Dus ook van daaruit kunt u zich verzekerd weten dat er vanuit de zijde van het college alles aan gedaan wordt wat er binnen onze mogelijkheden ligt om de zeer goede tuinbouwsector in ons land, maar zeker ook in Westland, een warm hart toe te dragen en alles te doen wat er mogelijk is te ondersteunen. Er is geen behoefte aan een tweede termijn of stemverklaringen.

Dan breng ik de motie in stemming en die wordt met 37 stemmen tegen en 1 stem voor van Forum voor Democratie ve rwo rpe n.

13.5 MOTIE GBW-VVD-WV-PVDA INZAKE HERONTWIKKELING ALOYSIUSSCHOOL "De raad van gemeente Westland, in vergadering bijeen op woensdag 19 oktober 2022,

stelt vast dat

.

de gemeente Westland in maart 2018 door het sluiten van een intentieovereenkomst met Wonen Wateringen de eerste stap heeft gezet in de herbestemming/-ontwikkeling van de Aloysiusschool (Monster) naar woningen voor jongeren die een specifieke zorgen/of ondersteuningsvraag hebben; . vervolgens de herbestemmingsmogelijkheden van de Aloysiusschool door stichting BOEI zijn onderzocht, waarbij is vastgesteld dat met behoud van de authentieke buitenschil van het gebouw het gewenste programma voor een maatschappelijke woonvoorziening ruimtelijk en technisch prima inpasbaar lljkt en de exploitatie (bij een aankoopprijs van € 1)op langere termij n een positieve cashflow genereert; . het toenmalige college niettemin heeft gekozen voor sloop van de Aloysiusschool (inclusief gymzaal), en tegelijkertijd zich tot doel heeft gesteld op de locatie in totaal circa 43 appartementen voor zowel jongeren met specifieke zorgvraag als voor ouderen te willen realiseren, . vanuit zowel historische verenigingen als direct omwonenden een trits van bezwaren is geuit tegen zowel het sloopbesluit als tegen grootschalige bebouwing van de locatie, als gevolg waarvan verwacht wordt dat door ellenlange juridische procedures met een onzekere uitkomst de herontwikkeling van gebouw en/of locatie nog jarenlang op zich zal laten wachten neemt in overweging dat: .

de noodzaak voor jongeren met een specifieke zorg- of ondersteuningsvraag voor zelfstandige woonruimte met zorgverlening op maat immens groot is en het daarom bijzonder droevig is dat hen (en hun ouders en verzorgers) niet een reèel vooruitzicht op het daadwerkelijk realiseren van een wonen-met-zorg-project kan worden geboden, en roept daarom het college op . het sloopbesluit voor de Aloysiusschool in heroverweging te nemen, . weer in overleg te gaan met Wonen Wateringen, betrokken ouders/verzorgers en historische verenigingen en omwonenden over herbestemming/-ontwikkeling van de Aloysiusschool tot een woonvoorziening voor jongeren met een specifieke zorgvraag;

36

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 19 OKTOBER 2022

fitHrEr{TE

.

bij planvorming voor herbestemming/-ontwikkeling het behoud van de authentieke buitenschil met karakteristieke voorgevel en beeldbepalende bouwkundige elementen als uitgangspunt te nemen; . de gemeenteraad in het eerste kwartaal 2023 over de uitkomsten van en voortgang in dit overleg te informeren; en gaat over tot de orde van de dag (Motie van GBW, de VVD, de PvdA en Westland Verstandig) De voorzitter: De motie gaat eerst naar de vergadering van de commissie Ruimte van 23 november. 13.7

MOTIE VAN GBW, WV EN DE VVD INZAKE DE MATE VAN HUURAANPASSING GEMEENTELIJK VASTGOED

"De raad van gemeente Westland, in vergadering bijeen op woensdag 19 oktober 2022;

stelt vast dat de gemeente Westland (als eigenaar) ook exploitant is van een omvangrijke portefeuille maatschappelijk vastgoed, met onder meer sportvelden en sportaccommodaties, sociaal-culturele accommodaties, accommodaties voor kinderdag- en peuteropvang en welzijnsaccommodaties; in de huurovereenkomsten voor deze accommodaties (veelal) is overeengekomen dat J

L ..,.

-uE- iluurPrrlè

ladril,l^D

vvurur déilYcPdèt

uP udàl)

vclll ug wrJzlgiltg

vdil

ilEt

prijsindexcijfer volgens de consumentenprijsindex (CPl) reeks alle huishoudens (lees: in f lat iecijfe r);

neemt in overweging dat: het inflatiecijfer voor september 2022 jaar-op-jaar 17,1% bedraagt en de inflatie voor geheel 2Q22 naar verwachting 2,4% gemiddeld zal bedragen; de fors hogere gas- en elektriciteitsprijzen een belangrijke bijdrage leveren aan het totale inflatiecijfer, in de septembercijfers is deze bijdrage zelfs meer dan 60% van de totale inflatie (zie bijlage); het met het inflatiecijfer aanpassen van de huurprijzen de gemeente Westland een onverwacht fors financieel voordeel oplevert, omdat in het beheer van het vastgoed geen kosten voor energie worden gemaakt en in de huurprijzen geen kosten voor energie worden verrekend; in de regel van de gemeente - en zeker vandaag-de-dag - tenminste verwacht mag worden dat zij de gemeentelijke kosten voor inwoners, bedrijven en maatschappelijke

organisaties matigt; spreekt uit dat: bij de jaartijkse aanpassing van de huurprijzen van het maatschappelijk vastgoed in 2023 een'correctie'van het inflatiecijfer (lees: CPI-index) dient plaats te vinden voor de bijdrage van de stijging van de energiekosten in het inflatiecijfer, en roept het college van burgemeester en wethouders op: de aanpassing van de huurprijzen maatschappelijk vastgoed in2O23 te matigen lot 40o/o vàn het toepasselijke CPI-indexcijfer en qaat over tot de orde van de dag." (Motie van GBW, Westland Verstandig en de VVD) Mevrouw Van der Stelt: Voorzitter. De GBW-fractie is afgelopen maanden door sportverenigingen en sociaal-culturele instellingen benaderd. De energiekosten hakken er momenteel enorm in. En dan is als klap op de vuurpijl ook nog eens een enorme huurverhoging gepresenteerd door de gemeente Westland. De opmerking van de heer De Gier van zojuist triggerde mij. Hij geeft aan deze signalen niet te kennen. Dat verbaast mij, omdat dit vorige week toch echt duidelijk besproken is...

37

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 19 OKTOBER 2022 GËMÍ,ET{TE IVEÉILAHB

De heer De Gier: Voorzitter. lk heb helemaal niet gezegd dat deze berichten mij niet bereiken. lk heb alleen gezegd dat ik niet weet hoe hoog de kosten zijn die verenigingen op dit moment hebben. Natuurlijk bereiken mij ook berichten dat ze meer aan energie kwijt zijn Mevrouw Van der Stelt: Ook dat verbaast mij, want in onze bijeenkomst vorige week met Westlandse kinderopvangorganisaties is heel duidelijk aangegeven dat op dat moment werd gedacht aan een verhoging van 10o/o. Dat is echt benoemd. En van 10% schrikken wij en ook u was daarbij aanwezig. Maar goed, laten we daarbij niet al te lang stilstaan. De kinderopvangorganisaties gaven aan dat de financiële nood bij hen op dit moment hoog is, mede dus door die enorme huurverhoging. Allemaal organisaties die enorm belangrijk zij n voor de Westlandse burger. En het zal uiteindelijk ook de Westlandse burger zijn die hiervan de rekening gepresenteerd zal krijgen, door verhoging van bijvoorbeeld uurtarieven, contributies om misschien zelfs doordat een sociaal-culturele instelling zal moeten sluiten. En daarom dus deze motie. En daarom ook de haast om deze vanavond te bespreken en in stemming te brengen. Kost dit nu de gemeente geld? Nee. Dat staat volgens mij ook heel duidelijk in deze motie. Dat is zeker niet het geval.

De verhuurprijs van het gemeentelijk vastgoed wordt jaarlijks aangepast op basis van de wijziging van het prijsindexcijfer volgens de consumentenprijsindex (CPl). De fors hogere gas- en elektriciteitsprijzen leveren een belangrijke bijdrage aan het totale infl atiecijfer. En in september is deze bijdrage zelfs meer dan 60% van de totale inflatie. Aan de hand van het inflatiecijfer aanpassen van de huurprijzen levert de gemeente Westland een onverwacht fors financieel voordeel op, omdat in het beheer van het vastgoed geen kosten voor energie worden gemaakt en in de huurprijzen geen energiekosten worden verrekend. Met andere woorden, een dubbele belasting voor de huurders: huurverhoging en een hogere energienota. En daartegenover extra inkosten voor de gemeente, maar geen kosten voor de gemeente. Deze motie kost niks, want ik de begroting hebben we gerekend met een index van 2o/o en nu komen we waarschijnlijk uit op bijna 12,SYo voor geheel 2022. lk lees het dictum voor: en roept het college van burgemeester en wethouders op: de aanpassing van de huurprijzen maatschappelijk vastgoed in2023 te matigen lot 4O% van het toepasselijke CPI-indexcijfer. De heer Plomp: Voorzitter. lk heb een vraag en een opmerking.

De vraag is waarom nu wordt gekozen voor 4oo/o van die CPI-indexwaarde en niet de 2o/o waarmee al in de begroting gerekend is? Als het toch budgetneutraal zou moeten zijn zou dat mij mogelijk logischer lijke n.

Mijn opmerking is dat dit niet alleen voor 2023 is, maar dat dit gaat doorwerken naar de toekomst als we nu uitgaan van 40o/o ten opzichte van de 12,4% CPI-index die verwacht wordt. Dat betekent dat we ongeveer 7,5% minder huur gaan vragen, ook naar de toekomst toe. We moeten dan kijken hoe lang we dat willen vasthouden en of op enig moment in de toekomst we die huurder weer willen en kunnen normaliseren. De heer Klinkspoor: Voorzitter. Fijn dat we vanavond ook weer over verenigingen praten. Ons Kamerlid lnge van Dijk heeft laatst de Vereniging Nederland gestart om ook bij de verenigingen op te halen waar ze in deze tijd tegenaan lopen. En wij kennen natuurlijk ook de verhalen, waarbij de energiekosten een rol spelen. We zijn nog niet helemaal overtuigd of dit de juiste maatregel is. Naar aanleiding van de motie heb ik nog een aantal vragen aan het college. De tweede vaststelling in de motie is voor ons nog even een aanname, en we willen van het college weten of dat ook inderdaad in de meeste contracten het geval is, dat dat CPI standaard is. Daarnaast ook de financiële gevolgen. Ons inziens wordt er iets te snel overheen gegaan dat wij dan geen extra kosten hebben. Van de wethouder willen we weten of dat ook klopt. Voor

38

VI'OORDELIJK VERSLAG

RAAD 19 OKTOBER 2022 GC[IIENlE

ons als eigenaar zijn er kostenstijgingen vanwege de inflatiecijfers. Het lijkt me dat we ook iets van nutsvoorzienin9gen, elektriciteit en dergelijke, leveren. En daar zal misschien ook iets van een prijsstijging in zitten. Mij n derde vraag gaat over een precedent. Wij willen dolgraag de verenigingen helpen, maar wie komt er daarna aan onze deur kloppen? Onze begroting is natuurlijk ook niet oneindig. Dus ook daarop graag een reflectie van de wethouder over hoe hij dat in dit geval ziet. De heer Duiisens: Voorzitter. lk moet toch even wat recht zetten. lk denk dat het de gemeente wel geld kost. Niet ten opzichte van de begroting. Daarin staat een paar procent van normale indexering. En dit zou tot een verhoging leiden van 12o/o, 13% of hoger. Dat hangt nog van december af, maar die kant gaat het wel op. Het is een soort redelijkheidstoets van die CPI-index. Omdat die zo gedomineerd wordt door de verhoging van de energielasten krijg je daarin een heel gek effect. Het is nog nooit voorgekomen dat de CPI-index op 12o/o, 13% oÍ 14% staat. ln september zelfs 17Yo. Daar zit natuurlijk wel inflatie in van ook andere spullen, maar energie is zo dominant in de CPI-index benoemd, dat het me niet zal verbazen dat het kabinet voor het einde van het jaar ingrijpt en zegt dat we dat toch anders gaan zien. Ten opzichte van de verenigingen vinden we het een heel goed gebaar.

Dat we de verenigingen op dat punt tegemoet komen. Mevrouw Van der Stelt zegt ook al dat zij zelf de energielasten moeten betalen. En zo betaal je die eigenlijk dubbel. En dat is onredelijk. Dat moeten we niet willen. Zeker in deze lastige tijden, waarin ook verenigingen het lastig ilEuuEil

vailwEvE

uE EilËrgrcrcl5tgil.

Eil arJ uË gcrilËsntc

ul, uczc

wtlzc

aail

tcgclil(Jëil\uililil9

kan doen, dan is dat prima. lk ben het wel eens met degene die zegt dat we daarmee de komende jaren ook iets zullen moeten. Maar ja, nu geven we in feite een kadootje. Het voordeel van een kadootje is dat de ontvanger ook een voordeel heeft. We kunnen niet zeggen dat de gemeente iets doet dat geen enkel effect heeft. Nee, de verenigingen hebben een fihancieel voordeel. De gemeente heeft daarbij een minder voordeel, dan wanneer ze het wel zou doen. lk denk dat het maatschappelijk onroerend goed van de gemeente dat best kan hebben. Het is niet juist dat de gemeente toch al die kosten heeft. Want er blijft in elk geval nog wel wat inflatiecorrectie over met die 4oo/o. Dus het gaat in ieder geval toch stijgen ten opzichte van de normale CPIindex van de afgelopen jaren. Maar niet zoveel als je zou doen als je het normaal uitrekent. Vandaar dat we de motie ondersteunen, want wij gunnen eenieder die van de gemeente huurt d it voordeel. Mevrouw Daalhof: Voorzitter. lnderdaad fijn dat er binnen de raad aandacht is voor verschillende groepen die het moeilijker hebben door de prijsstijgingen van energie. lk heb een aantal vragen. Waarom 4QYo, zoals de heer Plomp ook al noemde? lk heb verder een vraag over 2023.

Als we de aanpassing over 2023 doen, zijn organisaties daarmee dan geholpen? Of zitten ze eigenlijk de rest van het jaar in de problemen? Als die CPI zo onbetrouwbaar is, kunnen we er dan beter voor kiezen om de huurprijzen los te koppelen daarvan, ook voor de toekomst? De heer Van Koopen: Voorzitter. lk had ook de vraag wie het gaat betalen. lemand moet het toch betalen? Uiteindelijk is het me nu wel redelijk helder geworden, maar ik wil het toch nog even bevestigd hebben. De energieprijs is gewoon hoger geworden. Als de huur verhoogt krijg je als gemeente meer geld, als je de huur verlaagt krijg je minder geld. Dat is eventueel het verlies dat we hebben, dat we de huurverhoging niet krijgen. Maar daar hebben we al niet mee gerekend, dus dat gaat goed. Klopt het dat verenigingen die gemeentelijk vastgoed huren de huurverhoging krijgen en zelf ook de energieprijsstijging betalen? ln dat geval snap ik de motie wat beter en dan kunnen we het daarmee wel eens zijn.

39

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 19 OKTOBER 2022 GIMTËIÍTE ITiISILÀHD

De heer De Gier: Voorzitter. Er wordt nu de hele tijd over verenigingen gepraat. Zijn er ook nog andere huurders van gemeentelijk vastgoed? Een daarvan is Optisport. Als we deze huurverlaging doorvoeren, berekent Optisport dat ook op dezelfde wijze aan zijn huurders door? De voorzitter: Dan geef ik het woord aan wethouder Ferwerda namens het college

Wethouder Ferwerda: Dank u wel, voorzitter. lk loop de vragen af. Een aantal vragen is aan de indieners van de motie gericht, dus daar ga ik overheen. Die 7,5% minder huur en consequenties daarvan op langer termijn kan ik nu niet voorzien. Dit gaat over 2023. We zullen in de consequenties voor ons moeten duiken. Volgens mij klopt het zoals het is aangegeven: we matigen de huurstijging. We krijgen iets minder inkomsten dan we op basis van die CPI zouden stijgen. Dus we matigen de inkomsten, dus het hoeft in principe geen

geld te kosten. Bullet 2 klopt. Het CDA heeft een vraag over precedentwerking gesteld. lk ben heel erg blij dat we iets kunnen doen met de stijgende kosten waarover we weI gaan. Bij precedentwerking komt die ook terecht bij verenigingen die van ons huren. Als dat de precedentwerking is ben ik daarmee blij. Op de vraag van D66 over het waarom van 40To kan ik geen antwoord geven. Over het loskoppelen van het CPI ga ik overleggen met mijn collega's. ls dat riberhaupt een optie en wat heeft dat voor consequenties? Dat kan ik nu niet zeggen maar ik zeg toe dat ik daarover ga overleggen. Of Optisport verlagingen doorrekent? Daaraan heb ik niet gedacht, maar ik ga dat wel meenemen als we dit gaan doen. Al met al heb ik geen bezwaar tegen de motie en ga ik kijken hoe we hieraan uitvoering kunnen geven. De voorzitter: Dank u wel. lk kijk of er behoefte is aan een tweede termijn

De heer Van Knnnen lk bedacht me ineens dat we het laatst ook hadden over energieprijzen. Toen werd er gezegd dat er tol 2025 nog heel veel vaste contracten waren en ik vraag me af hoe zich dat hiermee verhoudt. De heer Klinkspoor: lk heb nog een vraag aan het college en een vraag aan de indieners. Het college vraag ik of het een jaarlijks iets wordt als we de motie aannemen? Of is het dit jaar zo extreem dat we het gestelde in de motie alleen dit jaar doen? Het dictum heeft het over het matigen van de 40oÁ van het CPI-indexcijfer. Dat is dan gebaseerd op september 2022. Kan daar een andere formulering voor komen? Nu gaat het over een maand en we willen het laten gaan over heel 2022. Die verhoudingen zijn ongeveer gelijk. Zien de indieners het zitten om die bewoording net iets anders aan te passen, zodat je een gemiddelde aanpassing voor de energieprijsstijging van het CPI-cijfer voor het hele jaar 2022 pakt? Mevrouw Daalhof: lk heb het idee dat de motie focust op verenigingen die naast het huren van vastgoed ook nog een energierekening moeten betalen of daaraan kosten hebben. Er zijn ook allerlei organisaties die alleen huur betalen, of waar de energie bij de huur is inbegrepen. lk hoorde de wethouder zeggen dat hij nog allerlei dingen moet uitzoeken, zoals het loskoppelen van de CPI-index van de cijfers.

lk vraag me af of het dan handig is om al een motie aan te nemen die vraagt om een heel concrete stap. De voorzitter: Als u de motie aanneemt wil dat nog niet zeggen dat huren ook gematigd worden. U roept het college op om dat te doen. Dan zal het college bij u terugkomen hoe het daaraan invulling wil geven. Dat even voor de volledigheid.

40

WOORDELIJK VERSLAG RAAD í9 OKTOBER 2022 GfNf;EFITI

Wethouder Ferwerda: Voorzitter. Ook in de vaste contracten zitten verhogingen. Dus ook voor vaste contracten gelden verhogingen. De heer Klinkspoor vroeg of we alleen kijken naar 2Q23 of naar een langere periode. De motie roept op om te kijken naar 2023. Als we dit onderzoeken kijken we naar de consequenties voor de langere termijn en of maatregelen daarna nog nodig zijn. Als het niet nodig is en er een nieuwe situatie ontstaat moeten we daarop kunnen anticiperen. De vraag van D66 is eigenlijk al beantwoord. De heer Van Kopoen: Voorzitter. Bij interruptie. Als je een contract hebt dan heb je toch een prijsafspraak en wordt dat toch niet verhoogd? De vorige keer werd er gezegd dat we voorlopig safe zitten, omdat we allemaal contracten voor energie en gast tot 2025 hebben. Dan worden prijzen daarvan toch niet verhoogd? Wethouder Ferwerda: Daarin zitten ook inflatiecorrecties. Dat zijn ook verhogingen De heer Van Koppen: Voorzitter. Maar dat zij n toch niet de verhogingen waarover we het nu hebben? Ze zullen het niet hebben over die 2 euro aan inflatie, maar wel over die 4O% verhoging. Als we bij een heleboel panden contracten hebben tot 2025, dan is dat toch anders dan de verhoging voor inflatie. VVerhoucier Ferwercia: ii haci het over heei iangci urige coniracten waarin ooir eens ieis is afgesproken. Dan zou ik ze allemaal moeten tichten, zodat ik u daarop een heel goed

antwoord kan geven. De heer Van Koppen: We hadden taatst een discussie hoe we zitten met ons gemeentelijk vastgoed en met alle verenigingen. Toen was het antwoord dat bijna alle verenigingen tot 2025 saÍe zitten, vanwege goede vaste contracten. Dit is op zich een goede motie, maar ik bedacht me daarbij wel dat we contracten hebben. De voorzitter: Dit zijn de huurcontracten en geen energiecontracten

De heer Van Koppen: We hebben het er hier toch over dat verenigingen zeggen dat de prijs van energiecontracten zo onwijs omhoog gaat? De voorzitter: Nee, deze motie gaat over de huuraanpassing van het gemeentelijk vastgoed en niet over de energiecontracten. lk kijk even naar de indienster van de motie.

Mevrouw Van der Stelt: lk geef een kleine toelichting. Het gaat hier puur over de verhoging van de huur. En die hangt vast aan de index. En de index stijgt zo enorm, omdat er inflatie is. Het grootste deel van de inflatie, die nu op 60% staat, bestaat uit de stijgende energiekosten. Dus het heeft puur met het inflatiecijfer te maken. Je huurt puur alleen je veld of je gebouw. Dan krijg je daarnaast wel of niet een energierekening. Dat staat hier los van. Huur je alleen een veld, dan krijg je een megaverhoging, omdat er sprake is van een enorme inflatie, die nooit zo hoog is geweest. Dat veld wordt niet verwarmd en staat los van energiekosten. Maar toch gaat die prijs omhoog, omdat de energiekosten in de prijs meegenomen worden. De voorzitter: wellicht kan de wethouder Sport nog even aangeven wat hij vorige maand heeft gezegd. Het is niet gebruikelijk dat twee collegevertegenwoordigers antwoorden, maar omdat het hier meer een technische vraag is geef ik deze ruimte.

41

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 19 OKTOBER 2022

G[[r[Êr{TE

Wethouder Goudswaard: Voorzitter. lk snap de gestelde vraag en de verwarring als het gaat om accommodatiehuur en energiecontracten. lk heb vorig jaar aangegeven dat er contracten binnen het gemeentelijk vastgoed getukkig vast staan tot 3í december 2024.ln de wereld van verenigingen en accommodaties zijn er meer varianten mogelijk. Er zijn verenigingen die een accommodatie huren en hun eigen energiecontract betalen. Er zijn verenigingen die een accommodatie huren met een energiecontract. Er is een situatie, zoals bij Optisport, van nog een ander type. Die kent een aanbesteding. Zo zie je dat je allemaal verschillende gradaties hebt. De kosten lopen aan allebei de kanten op, zowel qua energie en huur. Waarom het hier gaat is de huurprijs niet te koppelen aan dat hoge percentage, maar die te matigen. Dan heb je ook nog het probleem dat er verenigingen zijn die te maken hebben met enorme energiekostenstijgingen, maar dat zit buiten deze motie. De voorzitter: Er is nog heel veel uit te zoeken als deze motie aangenomen wordt De heer Plomp: Voorzitter. lk en anderen hebben de indieners gevraagd hoe ze tot die 40% zijn gekomen. En ik heb daarop nog geen antwoord gehoord. Mevrouw Van der Stelt Die 40Vo hebben we zelf bepaald aan de hand van de stijgingen dit jaar. Die staat voor ons niet vast. Als dat 45% of 50% moet zijn is dat wat ons betreft ook prima.

Het gaat om ongeveer het gemiddelde, het energiedeel. Dus de energiekosten die leunen op dat indexcijfer. Dat zit in september op 60%. Eerder in het jaar was dat natuurlijk geen 60% van dat indexcijfer. Daarom hebben we met de natte vinger gezegd dat percentage te zetten op 40. Er is ook nog gevraagd of we het helemaal moet loslaten. De gemeente heeft echter ook met inflatie te maken. AIles wordt ook voor de gemeente duurder. Zeggen dat het CPI niets waard is lijkt ons niet de oplossing, maar matigen zeker wel. De vraag van de heer Klinkspoor om het per jaar of per maand te doen willen we meegeven aan de wethouder om dat uit te zoeken wat daar het beste of meest passend in is. Wat ons betreft is het beste idee te denken aan rond de 40o/o. De heer Klinkspoor: Als de wethouder kan bevestigen dat hij het zo leest is die motie voor ons prima. De voorzitter: lk concludeer dat we in twee termijnen hebben beraadslaagd. Wil iemand een stemverklari ng afleggen? De heer Klinkspoor: Voorzitter. Wij zullen als fractie voor stemmen. De uitvoering wordt nog een ding en daarover worden we natuurlijk door het college op de hoogte gehouden. We willen extra benadrukken dat het nog een keer in een commissievergadering aan de orde mag komen. De voorzitter: lk breng de motie in stemming. De motie wordt met 38 stemmen voor aangenomen. Aldus besloten.

14,

SLUITING

De voorzitter: lk dank u allen voor uw aanwezigheid en uw inbreng. De vergadering is

gesloten (21.56 uur).

42

WOORDELIJK VERSLAC RAAD í9 OKTOBER 2022 ÊËhr€ÉftïE

Aldus besloten door de raad in zijn openbare vergadering van 9 novembet 2022

de plv. griffier,

de voorzitter,

P. van oosten

B. Arends

43

WOORDELIJK VERSLAG RAAD 19 OKTOBER 2022 GEMEENTE WESTLAND

Aldus besloten door de raad in zijn openbare vergaderi

van 9 november 2022

de plv. griffier,

de

itter,

P. van oosten

B. Aren

43