CConstaterende datWestervoort
Koppel je AI →
Document · PDF

A06-20250127-03-vka-coll-instemming-zienswijze-startdocument-rivierklimaatpark-bijlage-1-nota-van-antwoord

Raadsvergadering 27 januari 2025, gemeente WestervoortBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken25.965 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

varianten opgenomen. De opgave voor Deelgebied Rhederlaag wordt

startdocument. Indiener wijst erop dat dit

uitgewerkt in een Masterplan. Wij gaan er nu vanuit dat voor het

onderwerp slechts beperkt wordt behandeld in het

Masterplan geen Milieueffectrapport nodig is.

nummer 12

12.4

overzicht van beoordelingscriteria voor alle thema's (tabel 6.2). Indiener is benieuwd naar het 'expert judgement'. 12

12.5

Zuidoever Valewaard ontbreekt

Vanuit het project Rivierklimaatpark zijn geen maatregelen voorzien

Indiener benadrukt dat de zuidoever van de

aan de zuidelijke oever van de Valeplas. Als hier iets gebeurt, zou dit

Valewaard niet apart en expliciet wordt genoemd

kunnen worden meegenomen in het eventueel op te stellen

in het startdocument. Indiener beschrijft de

masterplan Rhederlaag. Momenteel wordt bekeken of er een

zuidoever als wild en woest, met diverse dieren

masterplan wordt opgesteld, om te komen tot een kwaliteitsimpuls

(waaronder bevers), insecten, vogels en kleine

voor Rhederlaag. We noteren dit als wens in dat kader. Wel wordt de

reptielen. Delen van de oever worden gebruikt

beplanting in de uiterwaarden de komende tijd door Rijkswaterstaat

door sportvissers. Indiener pleit ervoor om deze

aangepast aan de vegetatielegger. We brengen dit aandachtspunt

oever ongerept te laten of ecologisch te

onder aandacht van het uiterwaardenbeheer van Rijkswaterstaat.

versterken, omdat indiener van mening is dat het aanleggen van hoog, onderhoudsarm gras het einde zou betekenen van de huidige hoogwaardige natuur.

65/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener benadrukt het belang van de

Het belang van indiener is ons bekend, wij zijn en blijven in gesprek

uiterwaarden in de IJsseldijkerwaard voor zijn/haar

met de manege. We onderzoeken alle voor- en nadelen van de

onderneming, waarbij het laten grazen van

varianten, daarbij kijken we ook naar de effecten op bedrijfsvoering

recreatiepaarden essentieel is voor het

van indiener

nummer 13

13.1

Manege Ten Bosch

bedrijfsmodel van de pensionstal en manege. 13

13

13

13.2

13.3

13.4

Indiener is van mening dat een lager maaiveld in

We onderzoeken alle voor- en nadelen van de varianten, daarbij

de uiterwaarden de bodem minder geschikt maakt

kijken we ook naar de effecten op bedrijfsvoering van indiener. Zie

voor beweiding en ziet dit niet als een goede optie.

ook ons antwoord op punt 13.1

Indiener suggereert dat drempels in een geul

We onderzoeken alle voor- en nadelen van de varianten, daarbij

mogelijk meer ruimte kunnen bieden voor

kijken we ook naar de effecten op bedrijfsvoering van indiener. Zie

grazende paarden.

ook ons antwoord op punt 13.1

Indiener vindt dat de aansluiting van de geul

Graag verwijzen wij naar onze reacties in voorgaande punten.

tussen Struyk Verwo en Putman ruimtebesparend is, maar benadrukt dat de beschikbare beweidbare ruimte belangrijker is dan de feitelijke mondingen. 13

13.5

Indiener wijst erop dat de bereikbaarheid voor

Wij ontwikkelen binnen het Rivierklimaatpark varianten voor de

vrachtwagens en auto-aanhangercombinaties naar

verkeerskundige inrichting van het dijktraject tussen de toegangsweg

Putman, Manege Ten Bosch en LR & PC De

van Putman en de Driegaardensestraat. In beginsel wordt bij de

Nijgraaf essentieel is vanwege het transport van

varianten uitgegaan van behoud huidige functionaliteit.

sport- en recreatiepaarden en leveranciers.

Voor het gedeelte van de IJsseldijk tussen de Veerdam (Dorpstraat) tot aan de toerit naar Putman is gekozen voor de inrichting als fietsstraat. Zie ook het algemene antwoord in paragraaf 2.5.7 over de inrichting van de IJsseldijk. Bij de inrichting als fietsstraat blijft de

66/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

nummer bereikbaarheid voor vrachtauto’s en auto-aanhangercombinaties gewaarborgd. 13

13.6

Indiener denkt dat een brug bij Putman mogelijk

De kans die indiener aandraagt kan mogelijk gecombineerd worden

kansen biedt qua ruimte als er een onderdoorgang

met de variant waarin het fietsverkeer buitendijks wordt geleid en via

voor paarden en pony's is.

een onderdoorgang de toegangsweg passeert. We nemen dit op in ons onderzoek.

13

13.7

Indiener is toegetreden tot de projectgroep

Goed om te horen dat indiener zich inzet voor natuurinclusieve

Natuurinclusieve landbouw en kan al op korte

landbouw en hiervoor is toegetreden tot een projectgroep om hierin

termijn stappen zetten richting een

verdere stappen te zetten. Indiener is opgenomen bij de lijst met

natuurinclusiever karakter volgens het plan.

bekende deelnemers van natuurinclusieve landbouw binnen Rivierklimaatpark IJsselpoort.

13

13.8

Indiener neemt namens Manege Ten Bosch deel

Het initiatief en de wens voor de ruiterroute is bekend bij

aan de werkgroep Klompenpad Westervoort en

Rivierklimaatpark. Vanuit het project wordt meegedacht over

heeft als doel om het toekomstige

mogelijkheden voor de uitbreiding van de Rijnstrangen route. Vanuit

Rivierklimaatpark, De Driegaarden en het nieuwe

Rivierklimaatpark is contact met het Waterschap Rijn en IJssel over

Westervoort-Noord te verbinden met een

de mogelijkheid om de beheerstrook van de dijken te gebruiken als

wandelpad over zijn terrein. Indiener is ook op

ruiterpad. Dit zou de verbinding vormen tussen het Westelijk en het

zoek naar een projectpartner om het plan

Oostelijk deel van de Rijnstrangen route.

'Uitbreiding Rijnstrangen ruiterroute' vorm te geven, dat zich richt op het uitbreiden van een ruiterroutenetwerk in de uiterwaarden van de Rijn en IJssel. Indiener deelt deze informatie, om RKPIJ te laten weten welke wensen en kansen voorhanden zijn.

67/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener geeft een compliment aan de

Wij danken indiener voor dit compliment en beantwoorden de vragen

Stichting

samenstellers van het document en wil graag

graag in de volgende punten.

Milieuvrienden

enkele vragen stellen over bepaalde onderdelen.

nummer 14

14.1

Duiven 14

14.2

Indiener heeft vragen over het leidende principe

De leidende principes leggen de ambitie voor de lange termijn (2100)

'Verhoog de natuur- en landschapswaarden van

vast. Voor het huidige project, op kortere termijn, is het vastgestelde

de IJssel en uiterwaarden'. Indiener wil weten hoe

voorkeursalternatief (VKA) leidend. Met de maatregelen in het VKA

hier concreet invulling aan wordt gegeven en hoe

wordt deels al concreet invulling gegeven aan de leidende principes.

dit principe wordt gehanteerd bij de beoordeling in

Denk bij dit leidende principe aan maatregelen in de uiterwaard van

het MER.

Westervoort die gericht zijn op zowel rivierverruiming, natuurontwikkeling en verhogen van de landschapswaarden. Deze en andere maatregelen uit het VKA worden de komende periode verder geconcretiseerd en verschillende varianten voor de ruimtelijke uitwerking worden ten opzichte van elkaar afgewogen. In de MER wordt voor ecologie getoetst wat het effect van de varianten is op de huidige, wettelijk vastgelegde natuurwaarden, denk aan Natura2000. Daarnaast wordt beschouwd in hoeverre de varianten invulling geven aan de ambitie van het leidend principe ‘verhoog de natuur- en landschapswaarden’. Met betrekking tot de landschapswaarden wordt in de MER getoetst in hoeverre de maatregelen effect hebben op huidige kwaliteiten en in welke mate invulling gegeven wordt aan de ambities uit het leidend principe.

68/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener heeft vragen over het leidende principe

De leidende principes leggen de ambitie voor de lange termijn (2100)

'Versterk de verbinding met de omgeving en de

vast. Voor het huidige project, op kortere termijn, is het vastgestelde

Veluwe en de Liemers in het bijzonder' uit het

voorkeursalternatief (VKA) leidend. Met de maatregelen in het VKA

Ruimtelijk Perspectief Rivierklimaatpark

wordt deels al concreet invulling gegeven aan de leidende principes.

IJsselpoort.

Denk bij leidend principe 2 aan de aanleg van een faunapassage bij

1.

Hoe wordt hieraan concreet invulling

de Velperbeek als ecologische verbinding met de Veluwe. Verder zijn

gegeven, waar en hoe er verbindingen komen

er binnen het VKA geen maatregelen voorzien om deze verbinding

met de Veluwe, het Duivense Broek en de

met de Veluwe vorm te geven. Binnen het VKA zijn geen

Liemers.

landschappelijk en ecologische verbindingen voorzien met het

Wat is het doel en de ambitie van de

Duivense Broek/Liemers en met het natuurgebied Driegaarden en

natuurverbindingen.

het Horsterpark en Looveld. Dit is geen onderdeel van het project

Is overwogen is om een verbinding tussen de

Rivierklimaatpark. Wel wordt waar mogelijk afgestemd met andere

uiterwaarden en het natuurgebied

projecten in de omgeving, bijvoorbeeld met het project Mooie

Driegaarden, het Horsterpark en Looveld

Gronden in Westervoort.

nummer 14

14.3

2. 3.

(Westervoort) te creëren en zo niet, waarom 4.

niet.

In het MER wordt beoordeeld in hoeverre de maatregelen de lange

Indiener wil ook weten hoe dit leidende

termijn ambitie voor ecologische/landschappelijke verbindingen met

principe wordt gehanteerd bij de beoordeling

de omgeving niet onmogelijk maken.

in het MER.

69/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener maakt zich zorgen over de populatie

Het gebied waar de wulpen verblijven, is aangewezen als slaap- rust-

wulpen die 's winters in het gebied neerstrijkt

en foerageergebied in het kader van Natura2000. Uit een inmiddels

(Uiterwaarden Westervoort). De wulpen

uitgevoerde voortoets is gebleken dat negatieve effecten op deze

foerageren voornamelijk bij de boer in de

soort niet uitgesloten zijn.

Arnhemse landtong en het gebied waar de geul

We zullen daarom een Passende Beoordeling uitvoeren. Als daaruit

gegraven gaat worden, met name bij punt 3:

blijkt dat er daadwerkelijk sprake is van negatieve effecten, zal een

lokstroom. Bij de aanleg van het project moet

zogenaamde ADC-toets worden uitgevoerd óf we passen het

rekening worden gehouden met de aanwezigheid

ontwerp aan.

nummer 14

14.4

van de wulpenpopulatie. Indiener heeft de voorkeur voor variant 3: Ondiepe kwelgeul. Indien er een struinpad wordt aangelegd, betekent dit ook het einde van het wulpenbezoek. 14

14.5

Indiener is van mening dat de inpassing van

In de verkenningsfase is benoemd dat sprake is van een enigszins

Putman in het landschap veel te wensen overlaat

'verrommeld' landschap. Zorgvuldige landschappelijke inpassing van

en wil verbeteringen zien.

het terrein Putman is één van de aandachtspunten voor het ontwerp om tot de gewenste verbetering van de ruimtelijke kwaliteit te komen.

70/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener geeft de voorkeur aan het principe 'auto

Wij danken indiener voor het uitspreken van deze voorkeur. Wij

te gast op de dijk' boven aparte fietspaden voor de

voeren eerst een integrale beoordeling van de varianten uit, waarna

dijk bij Westervoort. Indiener geeft tevens aan dat

de stuurgroep een voorkeursvariant kiest. Daarbij vindt ook

de financiering een risico is en vraagt naar de

afstemming plaats met de dijkversterking PanWes. Deze

gevolgen voor de MER-rapportage als delen van

voorkeursvarianten werken we vervolgens gedetailleerd uit.

nummer 14

14.6

het plan niet worden uitgevoerd. Het MER beschrijft de milieueffecten van de varianten. De (financiële) haalbaarheid brengen we ook in beeld, maar dit staat los van het MER. Als later blijkt dat onderdelen van het plan niet doorgaan, beoordelen we of het MER nog de juiste informatie bevat om besluiten te kunnen nemen. Als dat niet het geval is maken we een aanvulling.

71/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener geeft aan dat er nader onderzoek wordt

In het MER gaan we nader in op de door indiener gestelde vragen.

gedaan naar de effecten op de waterkwaliteit en

We onderzoeken ook of er PFAS aanwezig is, wat de effecten zijn en

bacteriologische verontreiniging van het

welke (monitorings)maatregelen nodig of wenselijk zijn.

nummer 14

14.7

Rhederlaag als gevolg van het verlagen van de Koppenwaardsedam en de kade Marsweg. Indiener heeft enkele vragen over het onderzoek, namelijk: wat is de oorzaak van de bacteriologische verontreiniging van het Rhederlaag en hoe ontstaat dit? Wat is het effect van een toename van het overstromen op de aanwezige vuilstort en wat zijn de andere bronnen van bodemverontreiniging naast de verontreiniging van de vuilstort? Indiener vraagt ook of de MER de PFAS-monitoring zal meenemen in de nulmeting en of de veranderingen invloed zullen hebben op de PFAS-niveaus. 14

14.8

Indiener vraagt of de participanten per mail of post

Wij zullen participanten via de nieuwsbrief uitnodigen voor dergelijke

worden uitgenodigd voor de gebiedstafels of dat zij

bijeenkomsten. Indiener hoeft daar de website niet voor in de gaten

zich via de website op de hoogte moeten stellen

te houden.

van het feit dat zij zijn uitgenodigd.

72/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener doet de suggestie om een

Deze weg maakt geen onderdeel uit van het Rivierklimaatpark. Wij

wandelpad/struinpad aan te leggen langs de

adviseren indiener hierover contact op te nemen met de gemeente

noordoostelijke oever van de IJssel, ter hoogte

Rheden.

nummer 15

15.1

van De Steeg/Havikerwaard. Het voorstel is om een pad te creëren vanaf de kruising Oversteeg/Van Aldenburglaan in zuidelijke richting tot waar de weg naar het oosten gaat. Hierdoor kunnen wandelaars veilig in het gebied wandelen, omdat ze op dit moment de weg moeten delen met vrachtautoverkeer. Indiener benadrukt dat dit voorstel bijdraagt aan de veiligheid van wandelaars, de beleving van de natuurwaarden van het gebied en het versterken van het recreatief medegebruik aan de oostkant van de gemeente Rheden, zoals gewenst door de provincie en gemeente. 15

15.2

Indiener hoopt dat deze zienswijze wordt

Onder 15.1 is aangegeven hoe we met de reactie van indiener

meegenomen bij de verdere planontwikkeling en

omgaan. Via de website en/of de nieuwsbrief houden we de

blijft graag betrokken bij het project. Indiener

omgeving op de hoogte van de ontwikkelingen.

vraagt om op de hoogte gehouden te worden.

73/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener spreekt steun uit voor de doelen en

Wij danken indiener voor deze positieve reactie. Wij zijn en blijven

Putman Exploitatie-

ambities van het Rivierklimaatpark en is bereid om

met indiener in gesprek over de uitwerking van de plannen maar ook

maatschappij

constructief bij te dragen aan de realisatie.

over duurzaamheid en circulariteit in de realisatiefase.

nummer 16

16.1

Indiener waardeert de belangenbehartiging tot nu toe. 16

16.2

Indiener vraagt opnieuw aandacht voor de situatie

Het standpunt van indiener is helder en begrijpelijk. Veiligheid van

rondom het verkeersluw maken van de dijk en de

recreanten én veilige bereikbaarheid van het bedrijf zijn

realisatie van een recreatieve route vanaf de

vanzelfsprekend belangrijke aandachtspunten, zoals ook in het kader

heuvel van Natuurmonumenten over de IJsseldijk

van de IGSV is benoemd. De twee varianten uit het startdocument

naar het buitendijkse terrein van Putman.

zien wij als volwaardige varianten die we nader gaan uitwerken en

Vanwege de industriële activiteiten van Putman

beoordelen. Daarbij brengen wij ook de gevolgen voor het

aan beide zijden van de dijk en de vele

recreatieve en het bedrijfsmatige verkeer in beeld. Wij blijven graag

transportbewegingen met zware vrachtauto's, is

met indiener over deze (en andere) onderwerpen in gesprek.

het doel van Putman om de bedrijfsactiviteiten veilig en onbelemmerd uit te voeren zonder paden en dergelijke in het werkgebied. Indiener plaatst vraagtekens bij de voorgestelde varianten in relatie tot de beoogde veilige en onbelemmerde uitvoering van de bedrijfsactiviteiten van Putman. Indiener verzoekt om nader overleg over dit onderwerp.

74/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener benadrukt dat de huidige vormgeving van

Het door indiener genoemde knelpunt is bij de projectorganisatie

de splitsing van de Rijn en de IJssel een knelpunt

bekend. Vanwege de complexiteit en het gegeven dat mogelijke

vormt voor scheepvaartverkeer en vraagt om hier

oplossingsrichtingen voor dit knelpunt buiten het plangebied van

aandacht aan te besteden in het startdocument.

Rivierklimaatpark IJsselpoort liggen, blijft dit buiten het onderzoek en

Indiener benadrukt dat een betere bevaarbaarheid

de planvorming.

nummer 16

16.3

een van de doelen van het Rivierklimaatpark is. 16

16.4

Indiener geeft aan dat in het startdocument, in

Het voorkeursalternatief, zoals vastgelegd in de intergemeentelijke

tegenstelling tot de structuurvisie, niet heel

structuurvisie, is het vertrekpunt. Daar hoort het gebruik van de laad-

concreet wordt gesproken over de laad- en loswal

en loswal bij. We hebben ervoor gekozen in het startdocument niet

van indiener. Indiener is van plan om de laad- en

uitputtend alle maatregelen uit te schrijven, de nadruk ligt op de te

loswal ook beschikbaar te maken voor gebruik

onderzoeken varianten en de te onderzoeken effecten.

door derden, echter wel onder regie van indiener. Indiener blijft bereid om hierover mee te denken. 16

16.5

Indiener staat, met inachtneming van de gemaakte

Graag verwijzen we naar onze reactie bij punt 16.1

kanttekeningen, overwegend positief tegenover de geformuleerde doelen en ambities van het startdocument en ondersteunt deze. Indiener blijft graag betrokken bij de verdere uitwerking van het startdocument en de concrete aanpassingen in het gebied.

75/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener merkt op dat in het Startdocument de

We zullen dit in het MER en de Variantennota beter en consistent

begrippen 'struinpad' en 'wandelpad' worden

uitleggen. Een struinpad betekent in dit geval een pad dat wel een

gebruikt, maar dat er sprake is van een

vaste route volgt, maar niet verhard is. We hanteren voortaan de

tegenstelling. Struinen betekent vrijuit door het

term wandelpad. Zie ook het algemene antwoord in paragraaf 2.5.2.

nummer 17

17.1

Stichting Wandelnet

gebied wandelen zonder gebonden te zijn aan een pad, terwijl een wandelpad juist een aangegeven route impliceert. Indiener constateert ook dat de begrippen in het Startdocument door elkaar worden gebruikt/door elkaar gehaald worden. 17

17.2

Indiener geeft aan dat wandelaars aan de ene

In het startdocument is toegelicht dat juist om de effecten op natuur

kant struinpaden toejuichen, maar indiener begrijpt

te kunnen beoordelen, twee varianten voor recreatief gebruik zijn

dat bij struinpaden de natuurwaarden in het geding

ontwikkeld. We brengen de voor- en nadelen van die varianten in

kunnen zijn. Indiener stelt dat er in sommige

beeld, waarna een zorgvuldige afweging tussen alle belangen kan

deelgebieden keuzes moeten worden gemaakt

worden gemaakt, in dit geval tussen natuur en recreatie (wandelen).

waarbij de wandelaar niet altijd het onderspit delft. Indiener noemt goede voorbeelden van struinen in de uiterwaarden langs de Waal bij Vuren en Brakel.

76/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener adviseert om aparte wandelpaden aan te

Wij nemen de suggestie van indiener met betrekking tot

leggen in plaats van wandelaars over fietspaden te

gecombineerd fiets- en voetpad mee in de verdere uitwerking van het

laten lopen, om conflicten en irritaties te

ontwerp.

voorkomen. Indien aparte wandelpaden niet

Het realiseren van 'ommetjes' is één van de mogelijkheden om het

mogelijk zijn, adviseert indiener de aanleg van een

gebied recreatief aantrekkelijk te maken, zie ook paragraaf 4.9 van

grasstrook naast het fietspad. Indiener stelt voor

het startdocument, waarin de te onderzoeken varianten voor

om een netwerk van paden te realiseren die aan

recreatief gebruik zijn aangeduid.

nummer 17

17.3

elkaar gekoppeld zijn, zodat er een ommetje kan worden gemaakt, als er alleen wandelpaden gerealiseerd worden. 17

17.4

Indiener constateert dat er geen parallel

In paragraaf 4.9 van het startdocument hebben we twee varianten

wandelpad langs de IJssel tussen Arnhem en

voor recreatief gebruik (wandelen, fietsen) aangeduid. De door

Dieren aanwezig is en pleit voor de realisatie van

indiener genoemde route langs de IJssel is daarbij specifiek

een dergelijk wandelpad.

genoemd, zie de beschrijving van variant 1, echter alleen voor zover het binnen het plangebied van Rivierklimaatpark IJsselpoort loopt.

77/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener vraagt aandacht voor barrières zoals

Voor alle deelgebieden liggen opgaven om de recreatieve

autowegen en spoorwegen zonder veilige

gebruiksmogelijkheden te vergroten. Niet alleen door het aanleggen

oversteekvoorzieningen voor wandelaars. Indiener

van nieuwe routes en/of gebiedsentrees, maar ook door het

verzoekt om bij de ontwikkeling en bereikbaarheid

verminderen van barrièrewerking, zoals indiener noemt.

van het gebied rekening te houden met deze

Het project voorziet niet in gelden voor de veerpont.

nummer 17

17.5

barrières. Een van de genoemde barrières is de mogelijkheid dat het veer uit de vaart moet worden genomen. Financiering van veerponten staat onder druk. Indiener hoopt dat er in het project gelden worden gereserveerd om de veerpont in stand te houden en mogelijk uit te breiden. 17

17.6

Indiener wijst op de behoefte aan betere

Wij nemen de suggestie van indiener mee bij de verdere uitwerking

aanduiding en koppeling van de bereikbaarheid

van de voorkeursvariant.

van de Bult van Putman met het wandelnetwerk. 17

17.7

Indiener kijkt uit naar een goed ingericht gebied

Wij benaderen indiener graag om over de detaillering van de plannen

voor wandelaars in 2030 en wil graag meedenken

mee te denken.

over de juiste inrichting.

18

18.1

Indiener schetst de ambities voor het

Wij hebben kennisgenomen van de ambities van de indiener en zijn

OmRo Vastgoed

herontwikkelen van het voormalig

hierover in gesprek.

Velp B.V.

steenfabrieksterrein de Groot

78/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Geen gezamenlijk plan

Wij onderschrijven dat er regelmatig contact is geweest over de

De indiener schetst als eerste het proces dat heeft

ontwikkeling van het terrein van voormalige steenfabriek terrein de

geleid tot een door hem als private partij

Groot. Waarbij de doelstelling is om te komen tot een gezamenlijk

opgestelde concept-ontwerp voor het voormalige

plan waarbij de publieke en private doelen worden gerealiseerd. De

steenfabrieksterrein De Groot. Indiener benadrukt

varianten in het startdocument zijn in lijn zijn met de kaders zoals

dat ondanks de gemaakte afspraken, zoals

opgenomen in de IGSV. Over de concrete invulling van het terrein

vastgelegd in de intentieovereenkomst, de

zijn wij met de eigenaar in gesprek. Het startdocument voegt, ten

overheid heeft nagelaten om in goed overleg met

opzichte van de IGSV, geen aanvullende voorwaarden toe. Met de

OmRo een gezamenlijk plan voor het voormalige

eigenaar is besproken dat er in tijd nog ruimte is om te komen tot

fabrieksterrein te maken en op te nemen in het

overeenstemming over de invulling van het terrein.

nummer 18

18.2

Startdocument. Indiener heeft nu pas via de media kennisgenomen van het startdocument en heeft inhoudelijke opmerkingen, aanvullingen, wijzigingen, nadere onderzoeksvragen en voorstellen met betrekking tot het document zoals ter inzage gelegd op 20 juni jl.

79/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Ontbreken relevante onderzoeksgegevens en

Wij menen voldoende gepoogd te hebben indiener te voorzien van de

onderbouwingen.

gevraagde informatie. Het is op basis van de Intentieovereenkomst

Indiener wijst op het ontbreken van relevante

(IOK) een gezamenlijke verantwoordelijkheid om voor het terrein een

onderzoeksgegevens en onderbouwingen in het

plan te maken waarbij zowel publieke als private doelstellingen

startdocument. Er zijn meerdere verzoeken

worden gerealiseerd.

gedaan naar cijfermatige onderbouwingen en

Het startdocument is het onderzoeksplan. Op basis hiervan worden

gegevens over onder andere de aanleg van een

de benodigde onderzoeken uitgevoerd. We onderzoeken de effecten

nevengeul door een deel van het terrein de Groot

waar indiener op doelt en zullen de resultaten daarvan delen.

nummer 18

18.3

en de impact op waterdoorstroming en waterveiligheid. Tot op heden zijn deze gegevens niet beschikbaar gesteld en niet gedeeld binnen het projectteam, ondanks eerdere toezeggingen en de intentieovereenkomst. Detailinformatie is nodig om de doelstellingen concreet in te vullen. Het ontbreken en beperkt delen van gegevens zorgt voor tijdsdruk, belemmert de voortgang en vormt een potentieel risico voor de gestelde termijnen van het Rivierklimaatpark.

80/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Ruimtelijk Perspectief

Wij delen de constatering van indiener dat de stukken die ten

Indiener benoemt dat OmRo schriftelijk heeft laten

grondslag hebben gelegen aan het bestuurlijk overleg de status

weten niet akkoord te zijn met het concept

concept hebben. Deze stukken zijn naar onze overtuiging in lijn met

Ruimtelijk perspectief voor het bedrijventerrein De

de IGSV en de IOK. We hebben de indiener gevraagd te reflecteren

Groot. Er is geen schriftelijke reactie ontvangen

op de stukken. Tot op heden hebben wij deze niet ontvangen. Het

vanuit RKP. Het Ruimtelijk Perspectief mist

stuk waar indiener aan refereert is overigens niet het ruimtelijk

aspecten die noodzakelijk zijn voor een

perspectief dat als bijlage bij het startdocument is gepubliceerd.

nummer 18

18.4

economisch haalbaar model. Tijdens een Bestuurlijk Overleg is het Ruimtelijk Perspectief als 'concept' genoteerd. 18

18.5

Totstandkoming leidende principes voor Terrein de

De leidende principes zijn in lijn met het vigerende beleid van 'bodem

Groot

en water sturend'. Nadere toelichting hierover staat beschreven op

Indiener vraagt naar de onderbouwing en

pagina 36 van het ruimtelijk perspectief.

totstandkoming van de leidende principes in hoofdstuk 4 van het Ruimtelijk Perspectief voor het bedrijventerrein De Groot.

81/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Leidend principe en planontwikkeling terrein de

De term ‘pollen’ is de benaming in deze streek van hooggelegen

Groot

terreinen. Dit zijn van nature hogere plekken aan de rivier waar

Indiener wijst erop dat het leidende principe 5,

steenfabrieken zich vestigden. Een groot deel van het gebied

waarin gesproken wordt over het ontwikkelen van

eromheen werd ontkleid voor de baksteenindustrie. De hogere

terreinen tot accenten in het

plekken werden verder opgehoogd om overstroming te voorkomen.

uiterwaardenlandschap, nooit binnen de

De begrenzing van het terrein van de voormalige steenfabriek, zoals

projectgroep is besproken en niet overeenkomt

opgenomen in de IGSV, is in lijn met het beeld van compacte pollen.

met de uitgangspunten van de planontwikkeling

Het ruimtelijk perspectief onderschrijft de keuzen die gemaakt zijn in

voor terrein de Groot. Daarnaast wordt vermeld

het kader van de IGSV en is in lijn met de uitgangspunten zoals

dat de Raad van de gemeente Rheden vraagt om

besproken met indiener.

nummer 18

18.6

een ruimtelijk inpasbaar en minimaal opvallend initiatief, wat resulteert in het afzien van hoogbouw. Verzoek wordt gedaan om het startdocument op dit punt aan te passen. 18

18.7

Onjuiste huidige functie terrein de Groot

Het terrein staat op pagina 47 aangeduid als steenfabrieksterrein

Indiener wijst erop dat de tekening op pagina 47

conform de huidige functie.

van het Ruimtelijk Perspectief een onjuiste huidige functie weergeeft voor terrein de Groot. Het moet industriële bedrijvigheid zijn in plaats van recreatief. Verzoek wordt gedaan om deze fout te corrigeren.

82/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Steenfabrieksgeschiedenis en recreatieve private

We blijven in gesprek met indiener. Uitgangspunt hierbij is de IOK.

nummer 18

18.8

plan van Omro Indiener benoemt dat de steenfabrieksgeschiedenis weer herkenbaar en beleefbaar moet worden gemaakt volgens het Ruimtelijk Perspectief voor het bedrijventerrein De Groot. Overleg met eigenaren is van groot belang, waarbij rekening moet worden gehouden met het recreatieve private plan van OmRo. 18

18.9

Hoogwatervluchtgebieden en terrein de Groot

De begrenzing van het terrein van de voormalige steenfabriek, zoals

Indiener merkt op dat het ruimtelijk perspectief

opgenomen in de IGSV, is in lijn met het beeld van compacte pollen.

praat over hoogwatervluchtgebieden voor klein en

Het ruimtelijk perspectief onderschrijft de keuzen die gemaakt zijn in

groot wild. Het is echter onduidelijk hoe dit van

het kader van de IGSV en is in lijn met de uitgangspunten zoals

toepassing is op het bedrijventerrein De Groot,

besproken met indiener.

waar geen pollen aanwezig zijn. Het voorgenomen pollenplan is in strijd met de ambities van OmRo

In de IOK zijn afspraken gemaakt over het realiseren van publieke

en het VKA, en er zijn weinig natuurwaarden

doelstellingen. Dit is onlosmakelijk onderdeel van de totale

aanwezig op het bedrijventerrein dat voornamelijk

herontwikkeling.

gericht is op exploitatie en onderhoud. Desondanks is OmRo bereid om te onderzoeken of er binnen het verblijfsrecreatieplan voor terrein De Groot mogelijkheden zijn om hoogwatervluchtgebieden te creëren voor groot en klein wild.

83/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Verbinding terrein de Groot en de Veluwe

Wij delen de constatering van indiener dat herontwikkeling van het

Indiener benadrukt dat de ontwikkeling van een

terrein bij kan dragen aan een versterking van de verbinding met de

privaat recreatief gebied bijdraagt aan het

Veluwe.

nummer 18

18.10

versterken van de verbinding met de Veluwe, zoals genoemd in hoofdstuk 5.6, bijvoorbeeld door een transferium op bedrijfsterrein De Groot aan te leggen om het recreatieve verkeer naar de Posbank te ontlasten. Daarnaast is OmRo bereid om in overleg ruim 90.000 m² nieuwe natuur te realiseren en extensieve vormen van recreatie te versterken, zoals wandel- en fietspaden en vogeluitkijkpunten.

84/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Ooibossen in relatie tot waterveiligheid

De compensatie van de (droge)nevengeul, de groene rivier, op

Indiener merkt op dat het startdocument de

Terrein de Groot, is niet ter compensatie van de aanleg van het

belangrijke opgave van de herontwikkeling van

ooibos van de Koppenwaard. Zie antwoord 18.12

nummer 18

18.11

terrein De Groot en de aanleg van een 'groene rivier' voor waterstandsdaling beschrijft. Indiener merkt op dat het startdocument kiest voor meer ooibossen en het behoud van bestaande ooibossen in de Koppenwaard, maar er is geen onderzoek gedaan naar de nadelige gevolgen hiervan voor de waterveiligheid van het gebied en terrein De Groot. Indiener vraagt of ter compensatie van de nadelen een (droge) nevengeul op bedrijventerrein De Groot nodig is. Daarnaast vraagt indiener om onderbouwingen van de voorgenomen plannen voor de Koppenwaard en de effecten op terrein De Groot.

85/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Extra variant Koppenwaard

Het ontwikkelen van een aaneengesloten ooiboskern van 25ha is

Indiener stelt voor om delen van de Koppenwaard

onderdeel van het vastgestelde voorkeursalternatief. De nieuwe

af te graven en te verlagen en af te zien van de

ooiboskern ligt op hoge (deels hoogwatervrije) delen van de

aanleg van extra ooibossen om een

Koppenwaard, buiten de stroomlijn van het water bij hoogwater. Het

waterpeildaling te realiseren. Er wordt gevraagd

ontwikkelen van het ooibos in de Koppenwaard is dan ook niet of

om een variant te onderzoeken met actief kap-,

nauwelijks van invloed op de gewenste waterstandsdaling.

snoei en maaibeheer en afgraven van delen van

Er worden verschillende varianten onderzocht om de benodigde

de Koppenwaard. Dit kan de waterveiligheid

waterstandsdaling te realiseren. Het vergroten van de

verbeteren en mogelijk voorkomen dat er een

doorstroombaarheid van het bestaande ooibos langs de

(droge) geul op terrein De Groot moet worden

Koppenwaardsedam wordt daarbij ook meegenomen.

nummer 18

18.12

aangelegd, inclusief dure ontsluitingsbrug en weg. Door af te zien van extra ooibossen in de Koppenwaard kunnen onnodige projectkosten worden voorkomen. 18

18.13

Ruimte voor recreatieve verblijfsrecreatie terrein

In het startdocument geeft paragraaf 4.7 meer toelichting op de

de Groot

opmerking van indiener: "In overleg met betrokken partijen wordt

Indiener merkt op dat er wordt gesteld dat er

binnen de omvang van het hoogwatervrije terrein zoals in het

beperkte ruimte is voor recreatieve

voorkeursalternatief aangegeven, de intensiteit van het recreatief

verblijfsrecreatie op terrein De Groot, terwijl het

programma verkend." Hierover zijn wij met indiener in gesprek.

een bedrijventerrein van meer dan 130.000 m² betreft. Indiener vraagt om verduidelijking en feitelijke onderbouwing.

86/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Geluidsbelasting A348 en verduurzaming gebied

De mogelijkheden voor toepassing van duurzaamheidsmaatregelen

Indiener vraagt of de geluidsbelasting van de

zijn onderwerp van het project. Daarbij zullen we in overleg met de

ligging aan de A348 feitelijk onderbouwd is.

indiener, de genoemde kansen gezamenlijk beoordelen en beleggen,

Daarnaast wordt opgemerkt dat er kansen zijn om

als er meer duidelijkheid is over de recreatieve invulling van het

de aanleg van het recreatiegebied te combineren

terrein.

nummer 18

18.14

met verduurzamingsmaatregelen. Indiener vraagt waarom het plan het initiatief niet meeneemt om langs de snelweg een grondwal aan te leggen en de bestaande schuine taluds van de snelweg te gebruiken als geluidswal en voor zonnepanelen. De opgewekte energie kan gebruikt worden voor het recreatiepark. Indiener verzoekt om deze opties serieus te onderzoeken en op te nemen in het document en het MER. 18

18.15

Energieopwekking terrein de Groot

Het door indiener genoemde punt is niet als zodanig beschreven in

Indiener merkt op dat bij punt 4.7 van het

het startdocument, maar is wel onderdeel van het IGSV. We zullen

Startdocument niet is opgenomen dat Terrein De

dit toevoegen aan het startdocument.

Groot ook wordt ontwikkeld met ruimte voor energieopwekking, terwijl dit wel is opgenomen in de Intergemeentelijke Structuurvisie.

87/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Raakvlakken Koppenwaard en terrein de Groot

Er is een ontwerp gemaakt in het VKA waarbij beide gebieden hun

Indiener merkt op dat het Startdocument vermeldt

bijdrage leveren aan de opgave waterveiligheid. Een nadere

dat er raakvlakken tussen de Koppenwaard en de

detaillering hiervan zal plaatsvinden in de planuitwerking. We blijven

ontwikkeling van de groene rivier bij voormalig

met indiener in overleg over de benodigde extra ruimte voor de rivier,

Terrein de Groot en dat gezamenlijke maatregelen

die hoort bij de herontwikkeling van het terrein de Groot.

nummer 18

18.16

voldoende waterstandsdaling in de IJssel moeten realiseren. OmRo heeft verschillende opties aangedragen om tot de meest optimale inrichting te komen tijdens ambtelijke en bestuurlijke overleggen, maar er is geen inhoudelijke reactie ontvangen. De wederzijdse raakvlakken en effecten zijn onbekend, niet inzichtelijk en niet gedeeld. Indiener vindt het onbegrijpelijk dat de cijfermatige onderbouwing nog niet bekend is en gedeeld kan worden binnen de partners van de Intentieovereenkomst, gezien de fasering in het MIRT-proces en de termijnen die daarbij horen.

88/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Ontbreken onderbouwing van het plan

In de IGSV en de Nota voorkeursalternatief zijn de gemaakte

Indiener is van mening dat het startdocument

hoofdkeuzes onderbouwd. Deze documenten zijn de uitgangspunten

framing toepast, zonder bekende en gedeelde

geweest van de IOK, waar we gezamenlijk met de indiener aan

onderbouwing het plan te presenteren. Deze

werken. Binnen de kaders van dat voorkeursalternatief onderzoeken

onderbouwing is noodzakelijk voor een goede

we varianten, die we nader uitwerken en onderbouwen in het MER.

inrichting van de Koppenwaard en voormalig

De effecten die we gaan onderzoeken zijn te vinden in hoofdstuk 6.5

Terrein de Groot. Het is onduidelijk waarom de

en 6.6 van het startdocument.

nummer 18

18.17

groene rivier wordt gekozen bij voormalig Terrein de Groot en niet bij de Koppenwaard, en waarom het aan de binnenkant geen of minder effect heeft en aan de buitenkant wel. Het is ook niet duidelijk welke aspecten onderzocht zullen worden en wat de relatie en impact hiervan is voor zowel de Koppenwaard als voormalig Terrein de Groot. 18

18.18

Recreatieve gebruiksmogelijkheden Koppenwaard

Het vergroten van recreatieve gebruiksmogelijkheden geldt voor het

en terrein de Groot

hele gebied van Rivierklimaatpark, dus ook voor Terrein de Groot.

Indiener merkt op dat in punt 4.9 wordt gesproken

We onderzoeken de mogelijkheden per deelgebied in samenhang

over het vergroten van recreatieve gebruiks-

met de andere deelgebieden, waaronder de door indiener genoemde

mogelijkheden in alle deelgebieden, maar Terrein

Koppenwaard. Paragraaf 4.7 van het startdocument gaat specifiek in

de Groot wordt niet specifiek genoemd. Het is

op Terrein de Groot.

daarom onduidelijk hoe de mogelijkheden in de Koppenwaard zich verhouden tot Terrein de Groot.

89/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Struinpaden terrein de Groot

Wij nemen dit graag mee in de gesprekken die we met indiener

Indiener geeft aan dat in het startdocument staat

voeren.

nummer 18

18.19

dat de locatie en de loop van de struinpaden nog moeten worden bepaald. Indiener is bereid om hierover in gesprek te gaan. 18

18.20

Indiener geeft aan dat het niet wenselijk is om

Indiener geeft niet aan waarom hij dit niet wenselijk vindt. We

wandel- en fietspaden langs de rivierzijde van het

onderzoeken de voor- en nadelen en leggen vervolgens een keuze

beoogde recreatieterrein aan te leggen.

voor aan de stuurgroep. Wij nemen dit graag mee in de gesprekken die we met indiener voeren.

18

18.21

Indiener benadrukt dat het voor OmRo belangrijk

De weg blijft in de plannen behouden, de functionaliteit is wel

is om de ontsluitingsweg vanaf het bedrijventerrein

onderdeel van het onderzoek. Bereikbaarheid van terrein De Groot

in Velp, langs de rivier de IJssel naar het

voor veiligheidsdiensten blijft in de plannen gegarandeerd.

bedrijventerrein van OmRo te behouden. In de huidige plannen lijkt het erop dat de wegfunctie komt te vervallen. Indiener vraagt om duidelijkheid hierover. Deze ontsluitingsweg is ook van groot belang voor OmRo als extra ontsluitingsweg voor hulpdiensten, om zo de veiligheid te waarborgen.

90/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener vraagt naar de onderbouwing van de

In het VKA is aangegeven dat deze deelgebieden de belangrijkste

stelling dat de belangrijkste knoppen om

knoppen zijn om waterstandsdaling te realiseren. VKA is het formele

waterstandsverlaging te realiseren liggen bij de

vertrekpunt. In de modelstudies naar het effect op waterstandsdaling

Koppenwaard, Terrein de Groot en in de

beschouwen we de deelgebieden altijd in samenhang.

nummer 18

18.22

Westervoortse uiterwaarden. Indiener pleit ervoor om de effecten van de diverse plannen gezamenlijk te beoordelen om zo tot een verantwoorde en complementaire inrichting van beide gebieden te komen. 18

18.23

Indiener merkt op dat uit het startdocument

In de IGSV en de Nota voorkeursalternatief zijn de gemaakte

suggereert dat alle maatregelen nog mogelijk

hoofdkeuzes onderbouwd, waaronder de groene rivier in deelgebied

zijn/onderzocht worden. Bij verdere bestudering

Terrein de Groot. Deze documenten zijn de uitgangspunten geweest

van het Startdocument blijkt dat niet het geval te

van de Intentieovereenkomst, waar we gezamenlijk met de indiener

zin. In alle te onderzoeken varianten blijkt de

aan werken.

(droge) nevengeul op terrein De Groot het

We onderzoeken de effecten van de verschillende maatregelen altijd

uitgangspunt te zijn. Indiener benadrukt dat

in samenhang om zo tot een integrale voorkeursvariant (voor het hele

Terrein de Groot en de directe omgeving

gebied) te kunnen komen.

gezamenlijk beoordeeld moeten worden, aangezien er een duidelijk verband bestaat tussen deze twee deelgebieden. Maatregelen in het ene gebied kunnen grote nadelige gevolgen hebben voor het andere gebied, wat kan leiden tot onnodig hoge projectkosten voor de overheid. Indiener benadrukt dat een juiste inrichting van beide

91/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

nummer deelgebieden nodig is om te voldoen aan de uitgangspunten van de Intentieovereenkomst. 18

18.24

Indiener vraagt hoe de opdracht voor het opstellen

Gemeente Rheden is één van de partners van Rivierklimaatpark. Het

van het omgevingsplan voor voormalig terrein de

opstellen van het omgevingsplan is onderdeel van de

Groot en omgeving is of wordt geformuleerd.

besluitvorming.

Indiener benadrukt dat de positieve grondhouding van de Raad van de gemeente, die in het verleden is aangenomen, moet worden meegenomen in de opdrachtformulering. 18

18.25

Indiener merkt op dat op diverse kaarten een

De locatie, omvang en inrichting worden in het vervolg van het

indicatieve groene rivier of groene nevengeul

gezamenlijk ontwerpproces nader onderzocht en vormgegeven. We

wordt aangegeven, maar dat de locatie en omvang

blijven hierover in gesprek met de indiener.

nog niet zijn bepaald en hierover geen onderzoeksgegevens beschikbaar zijn of gedeeld zijn met OmRo als grondeigenaar. Indiener benadrukt dat OmRo bereid is om samen met anderen te kijken hoe invulling kan worden gegeven aan de groene rivier of nevengeul, in overeenstemming met de Intentieovereenkomst. OmRo is ook bereid om grond ter beschikking te stellen onder bepaalde voorwaarden, om zowel de publieke als private doelstellingen te behalen zoals genoemd in de Intentieovereenkomst.

92/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener verzoekt om de aanleg van een

In de IGSV en de Nota voorkeursalternatief zijn de gemaakte

hoogwatergeul in de Koppenwaard, maar

hoofdkeuzes onderbouwd, waaronder de groene rivier in deelgebied

benadrukt dat bij een eventuele keuze voor een

Terrein de Groot. Deze documenten zijn de uitgangspunten geweest

geul over het terrein de Groot de effecten goed

van de IOK, waar we gezamenlijk met de indiener aan werken.

onderzocht moeten worden. Er is een risico op

We zijn reeds bekend met de door indiener genoemde

grondwateronttrekking van aangrenzende

aandachtspunten met betrekking tot de waterhuishouding, en

gebieden als de geul te diep wordt uitgegraven of

bevestigen dat deze worden meegenomen in de uit te voeren

veenlagen worden doorgraven. Deskundigen

onderzoeken.

nummer 18

18.26

adviseren om bij het graven van de geul ten minste 30 cm klei boven op het veen te laten zitten om grondwateronttrekking te voorkomen en piping tegen te gaan. Het behouden van een kleilaag als ondergrond zal ervoor zorgen dat de geul water langer vasthoudt en dienst kan doen als voortplantingshabitat voor amfibieën- en vissensoorten. Het niet afgraven tot op het zand voorkomt piping en grondwateronttrekking uit nabijgelegen gebieden. Indiener verzoekt om deze aspecten mee te nemen in de onderzoeken.

93/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener merkt op dat er een sterke focus is op de

Het ontwikkelen van nieuwe ooiboskernen is een opgave vanuit het

aanleg van meer ooibossen in het startdocument

Natura 2000 Beheerplan Rijntakken en maakt onderdeel uit van het

en heeft hierover een aantal vragen. Indiener

voorkeursalternatief.

vraagt hoe deze ambitie past binnen het landelijk

De realisatie van nieuwe ooiboskernen is alleen mogelijk als dit geen

beheerbeleid 'onderhoud uiterwaarden' en wat de

effecten heeft op de waterveiligheid, i.c. op hoogwatervrije terreinen,

effecten zijn van de uitbreiding van ooibossen.

op locaties buiten de stroomlijn of als de effecten binnen de plannen

Indiener stelt dat het inzetten op bloemrijke

wordt gecompenseerd door waterstand verlagende maatregelen.

uiterwaard weilanden een goed alternatief is.

In de Koppenwaard is het ooibos (om die reden) gepland op

Daarnaast benadrukt indiener dat maatregelen bij

hoogwatervrije terreinen en terreindelen buiten de stroomlijn.

de Koppenwaard en voormalig Terrein de Groot

Zoals eerder aangegeven, beschouwen wij de effecten van de

niet los van elkaar gezien kunnen worden en

maatregelen in de deelgebieden altijd in onderlinge samenhang.

nummer 18

18.27

vraagt waar dit terug te zien is in de varianten en het vervolg. Indiener wijst erop dat Figuur 4.11 een indicatieve aanduiding is en dat er nog geen besluit is genomen over de brug en droge geul. Indiener verzoekt om deze aspecten ook mee te nemen. 18

18.28

Indiener vraagt hoe de oeverzone bij Terrein de

Het opheffen barrièrewerking A348 is genoemd als één van de

Groot bijdraagt aan de dwarsverbinding tussen de

onderdelen van de ontwikkelrichting van dit deelgebied op langere

Veluwe en de IJssel, rekening houdend met de

termijn, zie hiervoor paragraaf 5.6 van het ruimtelijk perspectief. Het

tussenliggende A348.

inrichten van natuurvriendelijke oevers draagt bij aan de gewenste verbinding tussen de Veluwe en de IJssel. De tussenliggende A348 is een knelpunt bij het realiseren van deze verbinding. Het slechten van deze barrière valt buiten de scope van het Rivierklimaatpark

94/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

nummer IJsselpoort. De provincie Gelderland werkt wel aan een kleine faunapassage onder de A348. 18

18.29

Indiener uit zorgen over de potentiële ongewenste

Effecten op sedimentatie voor de scheepvaart nemen we mee in het

sedimentatie voor de scheepvaart als gevolg van

onderzoek, zie tabel 6.1 uit het startdocument (paragraaf 6.5) en de

de ontstening van oevers en vraagt naar de impact

toelichting hierop in paragraaf 6.6. Veiligheid van bebouwing en in dit

hiervan op het plangebied Terrein de Groot en de

geval het behoud van de oude kraan garanderen we te allen tijde.

bodemstructuur.

Deze elementen zijn onderwerp van onderzoek.

Onderzoek in opdracht van OmRo heeft aangetoond dat het handhaven van de stortstenen

De beschreven mossenvegetatie behoort niet tot de beschermde

oeverbescherming (met uitzondering van de plaats

soorten en habitats waar rekening mee gehouden moet worden bij de

waar de beek eindigt) essentieel is voor de

ontstening. Tevens blijft er ook na ontstening voldoende habitat

verblijfsrecreatie, waterveiligheid en ecologie. Het

(stortstenen) beschikbaar voor behoud van de mossenvegetatie.

handhaven van de stortstenen waarborgt de waterveiligheid van het bebouwde gedeelte van het terrein, voorkomt bodemerosie en bevordert het behoud van de oude kraan. Daarnaast bieden de stortstenen een geschikte habitat voor mossengemeenschappen die kenmerkend zijn voor het Nederlandse uiterwaardenlandschap en waar Nederland een internationale verantwoordelijkheid voor draagt. Het behoud van de stortstenen draagt bij aan de biodiversiteit en klimaatadaptatie.

95/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Onder 6.3 wordt gesteld dat duurzame energie in

We blijven met indiener in gesprek. Als er concrete initiatieven zijn,

de uiterwaarden (Gemeente Rheden) is

kunnen we deze meenemen bij de verdere uitwerking van de plannen

opgenomen in het beleidskader Energie en

en de uit te voeren effectonderzoeken, mits passend binnen de

Landschap. Indiener benadrukt dat er kansen

kaders van de IGSV en van het voorkeursalternatief.

nummer 18

18.30

liggen op haar grondgebied en heeft een positieve grondhouding hierover. Ondanks dat het momenteel nog niet concreet genoeg is, verzoekt indiener om duurzame energie mee te nemen in de verdere planvorming en uitwerking van de ontwikkelopgave 18

18.31

Nieuwe kaarten

Bij de aankondiging van de inloopavond en tijdens de inloopavond is

Indiener merkt op dat tijdens de inloopbijeenkomst

toegelicht dat de varianten uit het startdocument iets verder zijn

kaarten zijn getoond die niet zijn opgenomen in

uitgewerkt om de effecten beter te kunnen beoordelen.

het startdocument dat momenteel ter inzage ligt.

Tijdens de inloopbijeenkomst was er de gelegenheid hierop te

Deze kaarten geven meer informatie en kunnen de

reageren. De reacties zijn via de website te raadplegen en worden

visie van de participant beïnvloeden, terwijl ze

verder meegenomen in het ontwerpproces.

geen onderdeel zijn van het startdocument. Indiener betreurt dat deze kaarten inhoudelijk niet met hen zijn opgesteld en pas een dag voor de bijeenkomst met hen zijn gedeeld.

96/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener merkt op dat in de startnotitie niet

In het startdocument zijn de varianten schematisch weergegeven.

consistent wordt vermeld dat kaarten indicatief

We werken samen met indiener aan de verdere invulling van het

zijn, wat kan leiden tot framing. Indiener wijst

gebied waarin de door indiener genoemde onderdelen een plek

specifiek naar figuur 4.19, waarin een groene rivier

kunnen krijgen.

nummer 18

18.32

wordt getoond terwijl er tijdens overleggen met OmRo gesproken is over een ondiepe droge geul. Dit wijkt af van de uitgangspunten die zijn gehanteerd in de Notitie Voorkeursalternatief Rivierklimaatpark 2020, die de basis vormt voor de Intergemeentelijke Structuurvisie Klimaatpark IJsselpoort en de intentieovereenkomst met OmRo. De noodzaak van een afzonderlijke ontsluitingsweg en brug moet nog nader onderzocht en onderbouwd worden, evenals de alternatieve planvarianten voor de Koppenwaard en de effecten hiervan op het plangebied De Groot. Ook de mogelijkheden van het inpassen van een oude spoorlijn en fietspad moeten worden onderzocht. Het behoud van de huidige noodontsluiting voor brandweer en veiligheidsdiensten moet worden meegenomen in de verdere uitwerking.

97/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Indiener verzoekt om zorg te dragen voor de

In de IGSV en de Nota voorkeursalternatief zijn de gemaakte

onderbouwing van de beoogde

hoofdkeuzes onderbouwd, waaronder de groene rivier in deelgebied

rivierklimaatplannen, inclusief de aangereikte

Terrein de Groot. Deze documenten zijn de uitgangspunten geweest

varianten voor onder andere de Koppenwaard, en

van de IOK, waar we gezamenlijk met de indiener aan werken. We

om deze gegevens te delen met alle partners.

onderzoeken de effecten van de verschillende maatregelen altijd in

nummer 18

18.33

samenhang om zo tot een integrale voorkeursvariant (voor het hele gebied) te kunnen komen. 18

18.34

Indiener verzoekt om een openbegroting toe te

Kosten zijn onderdeel van het Integraal beoordelingskader, zoals

voegen van de te verwachten kosten voor de

terug te vinden is in paragraaf 5.2 van het startdocument.

realisatie van de beoogde plannen, zodat er inzicht kan worden verkregen in de totale kosten en mogelijke besparingsmogelijkheden.

98/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

In de Uiterwaarden Westervoort zijn verschillende

De impact van de varianten onderzoeken we in het MER

Hengelsport

varianten van een geul omschreven. Indiener heeft

(milieuaspecten) en de variantennota (integrale beoordeling). De

Federatie Midden

vragen en opmerkingen over de impact op het

door indiener genoemde aandachtspunten met betrekking tot

Nederland

huidige gebruik en de visstand. Indiener vraagt

bereikbaarheid van de vislocaties en de visstand nemen we daarin

naar de gevolgen voor de toegang naar de

mee. Bij de verdere uitwerking van de voorkeursvariant in het

lJsseloevers en de vismogelijkheden in de plassen

ontwerp kijken we gedetailleerder naar een goede oplossing voor de

bij de verschillende inrichtingsvarianten. Ook

hengelsporters. Daarbij beschouwen we ook de bereikbaarheid per

benadrukt indiener het belang van een degelijke

auto en te voet.

nummer 19

19.1

inrichting om vissterfte in droogvallende nevengeulen tijdens droge zomers te voorkomen. Daarnaast pleit indiener voor een monding op de rivier zelf in plaats van een monding door het gat van Putman. Een monding dicht aan de rivier zorgt voor meer interactie met riviervissen. 19

19.2

Indiener vraagt naar de betekenis van een

Natuurvriendelijke oevers hebben een talud van 1:7 tot 1:11. Dit heeft

natuurvriendelijke oever of ontstenen voor de

naar verwachting effect op huidige vismogelijkheden. Wij zullen de

toegang naar de rivieroevers en het visserijgebruik

effecten op de hengelsport in beeld brengen. Wij gaan hierover graag

op deze locaties. Ook wil indiener weten hoe deze

met de indiener in gesprek. Zie onze reactie op punt 19.1.

inrichting er precies uitziet. Daarnaast benadrukt indiener het belang van behoud van vismogelijkheden langs de IJssel, met name bij de oevers langs de Lathumse Veerweg en de Havikerwaard.

99/162

Nummer

Sub-

Samenvatting

Antwoord op reactie

Voor indiener is het behoud van de toegang per

Zie onze reactie op punt 19.1.

nummer 19

19.3

auto naar de Lathumse Veerweg cruciaal om deze oevers te kunnen blijven gebruiken om vanaf te vissen. Langs de Havikerwaard worden de oevers veel gebruikt door sportvissers, maar er zijn geen specifieke toegangsvarianten uitgewerkt. Indiener suggereert het plaatsen van enkele klaphekken om de toegangsmogelijkheden te verbeteren en mogelijke schade aan het raster te verminderen. 19

19.4

Indiener ziet graag een reactie tegemoet op de

Zie onze reactie op punt 19.1. Wij gaan graag met indiener in

genoemde punten en is bereid om in overleg te

gesprek hierover.

treden om te zoeken naar een optimale inrichting voor alle betrokken partijen.

20

Indiener vindt het jammer dat natuur- en

De bedrijven die deelnemen aan het proces voor natuur inclusieve

Belangengroep Velp

20.1

landschapsversterking binnen de gebieden voor

landbouw nemen ook de mogelijkheden voor sterking van landschap

Zuidoost

inclusieve landbouw weinig zichtbaar is in het

mee. Wij zien dat veel bedrijven gebruik maken van de

voorkeursalternatief. Indiener merkt op dat deze

subsidiemogelijkheden die hiervoor zijn opengesteld. Het versterken

aspecten onderbelicht lijken te zijn in het vervolg

van het landschap op particuliere terreinen schrijven wij niet voor.

van het programma. In de bijlage 'Ruimtelijk

Wel proberen wij met subsidies het aanleggen van elementen te

perspectief' is er wel ruim aandacht voor, maar in

stimuleren.

paragraaf 4.3 (uiterwaarden Rheden) is dit uiterst summier benoemd.

100/162

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Westervoort&id=e86d1735-66e5-4a9d-9971-65f3f067e0ad