A06-20250127-03-vka-coll-instemming-zienswijze-startdocument-rivierklimaatpark-bijlage-1-nota-van-antwoord
Tekst van het document
varianten opgenomen. De opgave voor Deelgebied Rhederlaag wordt
startdocument. Indiener wijst erop dat dit
uitgewerkt in een Masterplan. Wij gaan er nu vanuit dat voor het
onderwerp slechts beperkt wordt behandeld in het
Masterplan geen Milieueffectrapport nodig is.
nummer 12
12.4
overzicht van beoordelingscriteria voor alle thema's (tabel 6.2). Indiener is benieuwd naar het 'expert judgement'. 12
12.5
Zuidoever Valewaard ontbreekt
Vanuit het project Rivierklimaatpark zijn geen maatregelen voorzien
Indiener benadrukt dat de zuidoever van de
aan de zuidelijke oever van de Valeplas. Als hier iets gebeurt, zou dit
Valewaard niet apart en expliciet wordt genoemd
kunnen worden meegenomen in het eventueel op te stellen
in het startdocument. Indiener beschrijft de
masterplan Rhederlaag. Momenteel wordt bekeken of er een
zuidoever als wild en woest, met diverse dieren
masterplan wordt opgesteld, om te komen tot een kwaliteitsimpuls
(waaronder bevers), insecten, vogels en kleine
voor Rhederlaag. We noteren dit als wens in dat kader. Wel wordt de
reptielen. Delen van de oever worden gebruikt
beplanting in de uiterwaarden de komende tijd door Rijkswaterstaat
door sportvissers. Indiener pleit ervoor om deze
aangepast aan de vegetatielegger. We brengen dit aandachtspunt
oever ongerept te laten of ecologisch te
onder aandacht van het uiterwaardenbeheer van Rijkswaterstaat.
versterken, omdat indiener van mening is dat het aanleggen van hoog, onderhoudsarm gras het einde zou betekenen van de huidige hoogwaardige natuur.
65/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener benadrukt het belang van de
Het belang van indiener is ons bekend, wij zijn en blijven in gesprek
uiterwaarden in de IJsseldijkerwaard voor zijn/haar
met de manege. We onderzoeken alle voor- en nadelen van de
onderneming, waarbij het laten grazen van
varianten, daarbij kijken we ook naar de effecten op bedrijfsvoering
recreatiepaarden essentieel is voor het
van indiener
nummer 13
13.1
Manege Ten Bosch
bedrijfsmodel van de pensionstal en manege. 13
13
13
13.2
13.3
13.4
Indiener is van mening dat een lager maaiveld in
We onderzoeken alle voor- en nadelen van de varianten, daarbij
de uiterwaarden de bodem minder geschikt maakt
kijken we ook naar de effecten op bedrijfsvoering van indiener. Zie
voor beweiding en ziet dit niet als een goede optie.
ook ons antwoord op punt 13.1
Indiener suggereert dat drempels in een geul
We onderzoeken alle voor- en nadelen van de varianten, daarbij
mogelijk meer ruimte kunnen bieden voor
kijken we ook naar de effecten op bedrijfsvoering van indiener. Zie
grazende paarden.
ook ons antwoord op punt 13.1
Indiener vindt dat de aansluiting van de geul
Graag verwijzen wij naar onze reacties in voorgaande punten.
tussen Struyk Verwo en Putman ruimtebesparend is, maar benadrukt dat de beschikbare beweidbare ruimte belangrijker is dan de feitelijke mondingen. 13
13.5
Indiener wijst erop dat de bereikbaarheid voor
Wij ontwikkelen binnen het Rivierklimaatpark varianten voor de
vrachtwagens en auto-aanhangercombinaties naar
verkeerskundige inrichting van het dijktraject tussen de toegangsweg
Putman, Manege Ten Bosch en LR & PC De
van Putman en de Driegaardensestraat. In beginsel wordt bij de
Nijgraaf essentieel is vanwege het transport van
varianten uitgegaan van behoud huidige functionaliteit.
sport- en recreatiepaarden en leveranciers.
Voor het gedeelte van de IJsseldijk tussen de Veerdam (Dorpstraat) tot aan de toerit naar Putman is gekozen voor de inrichting als fietsstraat. Zie ook het algemene antwoord in paragraaf 2.5.7 over de inrichting van de IJsseldijk. Bij de inrichting als fietsstraat blijft de
66/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
nummer bereikbaarheid voor vrachtauto’s en auto-aanhangercombinaties gewaarborgd. 13
13.6
Indiener denkt dat een brug bij Putman mogelijk
De kans die indiener aandraagt kan mogelijk gecombineerd worden
kansen biedt qua ruimte als er een onderdoorgang
met de variant waarin het fietsverkeer buitendijks wordt geleid en via
voor paarden en pony's is.
een onderdoorgang de toegangsweg passeert. We nemen dit op in ons onderzoek.
13
13.7
Indiener is toegetreden tot de projectgroep
Goed om te horen dat indiener zich inzet voor natuurinclusieve
Natuurinclusieve landbouw en kan al op korte
landbouw en hiervoor is toegetreden tot een projectgroep om hierin
termijn stappen zetten richting een
verdere stappen te zetten. Indiener is opgenomen bij de lijst met
natuurinclusiever karakter volgens het plan.
bekende deelnemers van natuurinclusieve landbouw binnen Rivierklimaatpark IJsselpoort.
13
13.8
Indiener neemt namens Manege Ten Bosch deel
Het initiatief en de wens voor de ruiterroute is bekend bij
aan de werkgroep Klompenpad Westervoort en
Rivierklimaatpark. Vanuit het project wordt meegedacht over
heeft als doel om het toekomstige
mogelijkheden voor de uitbreiding van de Rijnstrangen route. Vanuit
Rivierklimaatpark, De Driegaarden en het nieuwe
Rivierklimaatpark is contact met het Waterschap Rijn en IJssel over
Westervoort-Noord te verbinden met een
de mogelijkheid om de beheerstrook van de dijken te gebruiken als
wandelpad over zijn terrein. Indiener is ook op
ruiterpad. Dit zou de verbinding vormen tussen het Westelijk en het
zoek naar een projectpartner om het plan
Oostelijk deel van de Rijnstrangen route.
'Uitbreiding Rijnstrangen ruiterroute' vorm te geven, dat zich richt op het uitbreiden van een ruiterroutenetwerk in de uiterwaarden van de Rijn en IJssel. Indiener deelt deze informatie, om RKPIJ te laten weten welke wensen en kansen voorhanden zijn.
67/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener geeft een compliment aan de
Wij danken indiener voor dit compliment en beantwoorden de vragen
Stichting
samenstellers van het document en wil graag
graag in de volgende punten.
Milieuvrienden
enkele vragen stellen over bepaalde onderdelen.
nummer 14
14.1
Duiven 14
14.2
Indiener heeft vragen over het leidende principe
De leidende principes leggen de ambitie voor de lange termijn (2100)
'Verhoog de natuur- en landschapswaarden van
vast. Voor het huidige project, op kortere termijn, is het vastgestelde
de IJssel en uiterwaarden'. Indiener wil weten hoe
voorkeursalternatief (VKA) leidend. Met de maatregelen in het VKA
hier concreet invulling aan wordt gegeven en hoe
wordt deels al concreet invulling gegeven aan de leidende principes.
dit principe wordt gehanteerd bij de beoordeling in
Denk bij dit leidende principe aan maatregelen in de uiterwaard van
het MER.
Westervoort die gericht zijn op zowel rivierverruiming, natuurontwikkeling en verhogen van de landschapswaarden. Deze en andere maatregelen uit het VKA worden de komende periode verder geconcretiseerd en verschillende varianten voor de ruimtelijke uitwerking worden ten opzichte van elkaar afgewogen. In de MER wordt voor ecologie getoetst wat het effect van de varianten is op de huidige, wettelijk vastgelegde natuurwaarden, denk aan Natura2000. Daarnaast wordt beschouwd in hoeverre de varianten invulling geven aan de ambitie van het leidend principe ‘verhoog de natuur- en landschapswaarden’. Met betrekking tot de landschapswaarden wordt in de MER getoetst in hoeverre de maatregelen effect hebben op huidige kwaliteiten en in welke mate invulling gegeven wordt aan de ambities uit het leidend principe.
68/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener heeft vragen over het leidende principe
De leidende principes leggen de ambitie voor de lange termijn (2100)
'Versterk de verbinding met de omgeving en de
vast. Voor het huidige project, op kortere termijn, is het vastgestelde
Veluwe en de Liemers in het bijzonder' uit het
voorkeursalternatief (VKA) leidend. Met de maatregelen in het VKA
Ruimtelijk Perspectief Rivierklimaatpark
wordt deels al concreet invulling gegeven aan de leidende principes.
IJsselpoort.
Denk bij leidend principe 2 aan de aanleg van een faunapassage bij
1.
Hoe wordt hieraan concreet invulling
de Velperbeek als ecologische verbinding met de Veluwe. Verder zijn
gegeven, waar en hoe er verbindingen komen
er binnen het VKA geen maatregelen voorzien om deze verbinding
met de Veluwe, het Duivense Broek en de
met de Veluwe vorm te geven. Binnen het VKA zijn geen
Liemers.
landschappelijk en ecologische verbindingen voorzien met het
Wat is het doel en de ambitie van de
Duivense Broek/Liemers en met het natuurgebied Driegaarden en
natuurverbindingen.
het Horsterpark en Looveld. Dit is geen onderdeel van het project
Is overwogen is om een verbinding tussen de
Rivierklimaatpark. Wel wordt waar mogelijk afgestemd met andere
uiterwaarden en het natuurgebied
projecten in de omgeving, bijvoorbeeld met het project Mooie
Driegaarden, het Horsterpark en Looveld
Gronden in Westervoort.
nummer 14
14.3
2. 3.
(Westervoort) te creëren en zo niet, waarom 4.
niet.
In het MER wordt beoordeeld in hoeverre de maatregelen de lange
Indiener wil ook weten hoe dit leidende
termijn ambitie voor ecologische/landschappelijke verbindingen met
principe wordt gehanteerd bij de beoordeling
de omgeving niet onmogelijk maken.
in het MER.
69/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener maakt zich zorgen over de populatie
Het gebied waar de wulpen verblijven, is aangewezen als slaap- rust-
wulpen die 's winters in het gebied neerstrijkt
en foerageergebied in het kader van Natura2000. Uit een inmiddels
(Uiterwaarden Westervoort). De wulpen
uitgevoerde voortoets is gebleken dat negatieve effecten op deze
foerageren voornamelijk bij de boer in de
soort niet uitgesloten zijn.
Arnhemse landtong en het gebied waar de geul
We zullen daarom een Passende Beoordeling uitvoeren. Als daaruit
gegraven gaat worden, met name bij punt 3:
blijkt dat er daadwerkelijk sprake is van negatieve effecten, zal een
lokstroom. Bij de aanleg van het project moet
zogenaamde ADC-toets worden uitgevoerd óf we passen het
rekening worden gehouden met de aanwezigheid
ontwerp aan.
nummer 14
14.4
van de wulpenpopulatie. Indiener heeft de voorkeur voor variant 3: Ondiepe kwelgeul. Indien er een struinpad wordt aangelegd, betekent dit ook het einde van het wulpenbezoek. 14
14.5
Indiener is van mening dat de inpassing van
In de verkenningsfase is benoemd dat sprake is van een enigszins
Putman in het landschap veel te wensen overlaat
'verrommeld' landschap. Zorgvuldige landschappelijke inpassing van
en wil verbeteringen zien.
het terrein Putman is één van de aandachtspunten voor het ontwerp om tot de gewenste verbetering van de ruimtelijke kwaliteit te komen.
70/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener geeft de voorkeur aan het principe 'auto
Wij danken indiener voor het uitspreken van deze voorkeur. Wij
te gast op de dijk' boven aparte fietspaden voor de
voeren eerst een integrale beoordeling van de varianten uit, waarna
dijk bij Westervoort. Indiener geeft tevens aan dat
de stuurgroep een voorkeursvariant kiest. Daarbij vindt ook
de financiering een risico is en vraagt naar de
afstemming plaats met de dijkversterking PanWes. Deze
gevolgen voor de MER-rapportage als delen van
voorkeursvarianten werken we vervolgens gedetailleerd uit.
nummer 14
14.6
het plan niet worden uitgevoerd. Het MER beschrijft de milieueffecten van de varianten. De (financiële) haalbaarheid brengen we ook in beeld, maar dit staat los van het MER. Als later blijkt dat onderdelen van het plan niet doorgaan, beoordelen we of het MER nog de juiste informatie bevat om besluiten te kunnen nemen. Als dat niet het geval is maken we een aanvulling.
71/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener geeft aan dat er nader onderzoek wordt
In het MER gaan we nader in op de door indiener gestelde vragen.
gedaan naar de effecten op de waterkwaliteit en
We onderzoeken ook of er PFAS aanwezig is, wat de effecten zijn en
bacteriologische verontreiniging van het
welke (monitorings)maatregelen nodig of wenselijk zijn.
nummer 14
14.7
Rhederlaag als gevolg van het verlagen van de Koppenwaardsedam en de kade Marsweg. Indiener heeft enkele vragen over het onderzoek, namelijk: wat is de oorzaak van de bacteriologische verontreiniging van het Rhederlaag en hoe ontstaat dit? Wat is het effect van een toename van het overstromen op de aanwezige vuilstort en wat zijn de andere bronnen van bodemverontreiniging naast de verontreiniging van de vuilstort? Indiener vraagt ook of de MER de PFAS-monitoring zal meenemen in de nulmeting en of de veranderingen invloed zullen hebben op de PFAS-niveaus. 14
14.8
Indiener vraagt of de participanten per mail of post
Wij zullen participanten via de nieuwsbrief uitnodigen voor dergelijke
worden uitgenodigd voor de gebiedstafels of dat zij
bijeenkomsten. Indiener hoeft daar de website niet voor in de gaten
zich via de website op de hoogte moeten stellen
te houden.
van het feit dat zij zijn uitgenodigd.
72/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener doet de suggestie om een
Deze weg maakt geen onderdeel uit van het Rivierklimaatpark. Wij
wandelpad/struinpad aan te leggen langs de
adviseren indiener hierover contact op te nemen met de gemeente
noordoostelijke oever van de IJssel, ter hoogte
Rheden.
nummer 15
15.1
van De Steeg/Havikerwaard. Het voorstel is om een pad te creëren vanaf de kruising Oversteeg/Van Aldenburglaan in zuidelijke richting tot waar de weg naar het oosten gaat. Hierdoor kunnen wandelaars veilig in het gebied wandelen, omdat ze op dit moment de weg moeten delen met vrachtautoverkeer. Indiener benadrukt dat dit voorstel bijdraagt aan de veiligheid van wandelaars, de beleving van de natuurwaarden van het gebied en het versterken van het recreatief medegebruik aan de oostkant van de gemeente Rheden, zoals gewenst door de provincie en gemeente. 15
15.2
Indiener hoopt dat deze zienswijze wordt
Onder 15.1 is aangegeven hoe we met de reactie van indiener
meegenomen bij de verdere planontwikkeling en
omgaan. Via de website en/of de nieuwsbrief houden we de
blijft graag betrokken bij het project. Indiener
omgeving op de hoogte van de ontwikkelingen.
vraagt om op de hoogte gehouden te worden.
73/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener spreekt steun uit voor de doelen en
Wij danken indiener voor deze positieve reactie. Wij zijn en blijven
Putman Exploitatie-
ambities van het Rivierklimaatpark en is bereid om
met indiener in gesprek over de uitwerking van de plannen maar ook
maatschappij
constructief bij te dragen aan de realisatie.
over duurzaamheid en circulariteit in de realisatiefase.
nummer 16
16.1
Indiener waardeert de belangenbehartiging tot nu toe. 16
16.2
Indiener vraagt opnieuw aandacht voor de situatie
Het standpunt van indiener is helder en begrijpelijk. Veiligheid van
rondom het verkeersluw maken van de dijk en de
recreanten én veilige bereikbaarheid van het bedrijf zijn
realisatie van een recreatieve route vanaf de
vanzelfsprekend belangrijke aandachtspunten, zoals ook in het kader
heuvel van Natuurmonumenten over de IJsseldijk
van de IGSV is benoemd. De twee varianten uit het startdocument
naar het buitendijkse terrein van Putman.
zien wij als volwaardige varianten die we nader gaan uitwerken en
Vanwege de industriële activiteiten van Putman
beoordelen. Daarbij brengen wij ook de gevolgen voor het
aan beide zijden van de dijk en de vele
recreatieve en het bedrijfsmatige verkeer in beeld. Wij blijven graag
transportbewegingen met zware vrachtauto's, is
met indiener over deze (en andere) onderwerpen in gesprek.
het doel van Putman om de bedrijfsactiviteiten veilig en onbelemmerd uit te voeren zonder paden en dergelijke in het werkgebied. Indiener plaatst vraagtekens bij de voorgestelde varianten in relatie tot de beoogde veilige en onbelemmerde uitvoering van de bedrijfsactiviteiten van Putman. Indiener verzoekt om nader overleg over dit onderwerp.
74/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener benadrukt dat de huidige vormgeving van
Het door indiener genoemde knelpunt is bij de projectorganisatie
de splitsing van de Rijn en de IJssel een knelpunt
bekend. Vanwege de complexiteit en het gegeven dat mogelijke
vormt voor scheepvaartverkeer en vraagt om hier
oplossingsrichtingen voor dit knelpunt buiten het plangebied van
aandacht aan te besteden in het startdocument.
Rivierklimaatpark IJsselpoort liggen, blijft dit buiten het onderzoek en
Indiener benadrukt dat een betere bevaarbaarheid
de planvorming.
nummer 16
16.3
een van de doelen van het Rivierklimaatpark is. 16
16.4
Indiener geeft aan dat in het startdocument, in
Het voorkeursalternatief, zoals vastgelegd in de intergemeentelijke
tegenstelling tot de structuurvisie, niet heel
structuurvisie, is het vertrekpunt. Daar hoort het gebruik van de laad-
concreet wordt gesproken over de laad- en loswal
en loswal bij. We hebben ervoor gekozen in het startdocument niet
van indiener. Indiener is van plan om de laad- en
uitputtend alle maatregelen uit te schrijven, de nadruk ligt op de te
loswal ook beschikbaar te maken voor gebruik
onderzoeken varianten en de te onderzoeken effecten.
door derden, echter wel onder regie van indiener. Indiener blijft bereid om hierover mee te denken. 16
16.5
Indiener staat, met inachtneming van de gemaakte
Graag verwijzen we naar onze reactie bij punt 16.1
kanttekeningen, overwegend positief tegenover de geformuleerde doelen en ambities van het startdocument en ondersteunt deze. Indiener blijft graag betrokken bij de verdere uitwerking van het startdocument en de concrete aanpassingen in het gebied.
75/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener merkt op dat in het Startdocument de
We zullen dit in het MER en de Variantennota beter en consistent
begrippen 'struinpad' en 'wandelpad' worden
uitleggen. Een struinpad betekent in dit geval een pad dat wel een
gebruikt, maar dat er sprake is van een
vaste route volgt, maar niet verhard is. We hanteren voortaan de
tegenstelling. Struinen betekent vrijuit door het
term wandelpad. Zie ook het algemene antwoord in paragraaf 2.5.2.
nummer 17
17.1
Stichting Wandelnet
gebied wandelen zonder gebonden te zijn aan een pad, terwijl een wandelpad juist een aangegeven route impliceert. Indiener constateert ook dat de begrippen in het Startdocument door elkaar worden gebruikt/door elkaar gehaald worden. 17
17.2
Indiener geeft aan dat wandelaars aan de ene
In het startdocument is toegelicht dat juist om de effecten op natuur
kant struinpaden toejuichen, maar indiener begrijpt
te kunnen beoordelen, twee varianten voor recreatief gebruik zijn
dat bij struinpaden de natuurwaarden in het geding
ontwikkeld. We brengen de voor- en nadelen van die varianten in
kunnen zijn. Indiener stelt dat er in sommige
beeld, waarna een zorgvuldige afweging tussen alle belangen kan
deelgebieden keuzes moeten worden gemaakt
worden gemaakt, in dit geval tussen natuur en recreatie (wandelen).
waarbij de wandelaar niet altijd het onderspit delft. Indiener noemt goede voorbeelden van struinen in de uiterwaarden langs de Waal bij Vuren en Brakel.
76/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener adviseert om aparte wandelpaden aan te
Wij nemen de suggestie van indiener met betrekking tot
leggen in plaats van wandelaars over fietspaden te
gecombineerd fiets- en voetpad mee in de verdere uitwerking van het
laten lopen, om conflicten en irritaties te
ontwerp.
voorkomen. Indien aparte wandelpaden niet
Het realiseren van 'ommetjes' is één van de mogelijkheden om het
mogelijk zijn, adviseert indiener de aanleg van een
gebied recreatief aantrekkelijk te maken, zie ook paragraaf 4.9 van
grasstrook naast het fietspad. Indiener stelt voor
het startdocument, waarin de te onderzoeken varianten voor
om een netwerk van paden te realiseren die aan
recreatief gebruik zijn aangeduid.
nummer 17
17.3
elkaar gekoppeld zijn, zodat er een ommetje kan worden gemaakt, als er alleen wandelpaden gerealiseerd worden. 17
17.4
Indiener constateert dat er geen parallel
In paragraaf 4.9 van het startdocument hebben we twee varianten
wandelpad langs de IJssel tussen Arnhem en
voor recreatief gebruik (wandelen, fietsen) aangeduid. De door
Dieren aanwezig is en pleit voor de realisatie van
indiener genoemde route langs de IJssel is daarbij specifiek
een dergelijk wandelpad.
genoemd, zie de beschrijving van variant 1, echter alleen voor zover het binnen het plangebied van Rivierklimaatpark IJsselpoort loopt.
77/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener vraagt aandacht voor barrières zoals
Voor alle deelgebieden liggen opgaven om de recreatieve
autowegen en spoorwegen zonder veilige
gebruiksmogelijkheden te vergroten. Niet alleen door het aanleggen
oversteekvoorzieningen voor wandelaars. Indiener
van nieuwe routes en/of gebiedsentrees, maar ook door het
verzoekt om bij de ontwikkeling en bereikbaarheid
verminderen van barrièrewerking, zoals indiener noemt.
van het gebied rekening te houden met deze
Het project voorziet niet in gelden voor de veerpont.
nummer 17
17.5
barrières. Een van de genoemde barrières is de mogelijkheid dat het veer uit de vaart moet worden genomen. Financiering van veerponten staat onder druk. Indiener hoopt dat er in het project gelden worden gereserveerd om de veerpont in stand te houden en mogelijk uit te breiden. 17
17.6
Indiener wijst op de behoefte aan betere
Wij nemen de suggestie van indiener mee bij de verdere uitwerking
aanduiding en koppeling van de bereikbaarheid
van de voorkeursvariant.
van de Bult van Putman met het wandelnetwerk. 17
17.7
Indiener kijkt uit naar een goed ingericht gebied
Wij benaderen indiener graag om over de detaillering van de plannen
voor wandelaars in 2030 en wil graag meedenken
mee te denken.
over de juiste inrichting.
18
18.1
Indiener schetst de ambities voor het
Wij hebben kennisgenomen van de ambities van de indiener en zijn
OmRo Vastgoed
herontwikkelen van het voormalig
hierover in gesprek.
Velp B.V.
steenfabrieksterrein de Groot
78/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Geen gezamenlijk plan
Wij onderschrijven dat er regelmatig contact is geweest over de
De indiener schetst als eerste het proces dat heeft
ontwikkeling van het terrein van voormalige steenfabriek terrein de
geleid tot een door hem als private partij
Groot. Waarbij de doelstelling is om te komen tot een gezamenlijk
opgestelde concept-ontwerp voor het voormalige
plan waarbij de publieke en private doelen worden gerealiseerd. De
steenfabrieksterrein De Groot. Indiener benadrukt
varianten in het startdocument zijn in lijn zijn met de kaders zoals
dat ondanks de gemaakte afspraken, zoals
opgenomen in de IGSV. Over de concrete invulling van het terrein
vastgelegd in de intentieovereenkomst, de
zijn wij met de eigenaar in gesprek. Het startdocument voegt, ten
overheid heeft nagelaten om in goed overleg met
opzichte van de IGSV, geen aanvullende voorwaarden toe. Met de
OmRo een gezamenlijk plan voor het voormalige
eigenaar is besproken dat er in tijd nog ruimte is om te komen tot
fabrieksterrein te maken en op te nemen in het
overeenstemming over de invulling van het terrein.
nummer 18
18.2
Startdocument. Indiener heeft nu pas via de media kennisgenomen van het startdocument en heeft inhoudelijke opmerkingen, aanvullingen, wijzigingen, nadere onderzoeksvragen en voorstellen met betrekking tot het document zoals ter inzage gelegd op 20 juni jl.
79/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Ontbreken relevante onderzoeksgegevens en
Wij menen voldoende gepoogd te hebben indiener te voorzien van de
onderbouwingen.
gevraagde informatie. Het is op basis van de Intentieovereenkomst
Indiener wijst op het ontbreken van relevante
(IOK) een gezamenlijke verantwoordelijkheid om voor het terrein een
onderzoeksgegevens en onderbouwingen in het
plan te maken waarbij zowel publieke als private doelstellingen
startdocument. Er zijn meerdere verzoeken
worden gerealiseerd.
gedaan naar cijfermatige onderbouwingen en
Het startdocument is het onderzoeksplan. Op basis hiervan worden
gegevens over onder andere de aanleg van een
de benodigde onderzoeken uitgevoerd. We onderzoeken de effecten
nevengeul door een deel van het terrein de Groot
waar indiener op doelt en zullen de resultaten daarvan delen.
nummer 18
18.3
en de impact op waterdoorstroming en waterveiligheid. Tot op heden zijn deze gegevens niet beschikbaar gesteld en niet gedeeld binnen het projectteam, ondanks eerdere toezeggingen en de intentieovereenkomst. Detailinformatie is nodig om de doelstellingen concreet in te vullen. Het ontbreken en beperkt delen van gegevens zorgt voor tijdsdruk, belemmert de voortgang en vormt een potentieel risico voor de gestelde termijnen van het Rivierklimaatpark.
80/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Ruimtelijk Perspectief
Wij delen de constatering van indiener dat de stukken die ten
Indiener benoemt dat OmRo schriftelijk heeft laten
grondslag hebben gelegen aan het bestuurlijk overleg de status
weten niet akkoord te zijn met het concept
concept hebben. Deze stukken zijn naar onze overtuiging in lijn met
Ruimtelijk perspectief voor het bedrijventerrein De
de IGSV en de IOK. We hebben de indiener gevraagd te reflecteren
Groot. Er is geen schriftelijke reactie ontvangen
op de stukken. Tot op heden hebben wij deze niet ontvangen. Het
vanuit RKP. Het Ruimtelijk Perspectief mist
stuk waar indiener aan refereert is overigens niet het ruimtelijk
aspecten die noodzakelijk zijn voor een
perspectief dat als bijlage bij het startdocument is gepubliceerd.
nummer 18
18.4
economisch haalbaar model. Tijdens een Bestuurlijk Overleg is het Ruimtelijk Perspectief als 'concept' genoteerd. 18
18.5
Totstandkoming leidende principes voor Terrein de
De leidende principes zijn in lijn met het vigerende beleid van 'bodem
Groot
en water sturend'. Nadere toelichting hierover staat beschreven op
Indiener vraagt naar de onderbouwing en
pagina 36 van het ruimtelijk perspectief.
totstandkoming van de leidende principes in hoofdstuk 4 van het Ruimtelijk Perspectief voor het bedrijventerrein De Groot.
81/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Leidend principe en planontwikkeling terrein de
De term ‘pollen’ is de benaming in deze streek van hooggelegen
Groot
terreinen. Dit zijn van nature hogere plekken aan de rivier waar
Indiener wijst erop dat het leidende principe 5,
steenfabrieken zich vestigden. Een groot deel van het gebied
waarin gesproken wordt over het ontwikkelen van
eromheen werd ontkleid voor de baksteenindustrie. De hogere
terreinen tot accenten in het
plekken werden verder opgehoogd om overstroming te voorkomen.
uiterwaardenlandschap, nooit binnen de
De begrenzing van het terrein van de voormalige steenfabriek, zoals
projectgroep is besproken en niet overeenkomt
opgenomen in de IGSV, is in lijn met het beeld van compacte pollen.
met de uitgangspunten van de planontwikkeling
Het ruimtelijk perspectief onderschrijft de keuzen die gemaakt zijn in
voor terrein de Groot. Daarnaast wordt vermeld
het kader van de IGSV en is in lijn met de uitgangspunten zoals
dat de Raad van de gemeente Rheden vraagt om
besproken met indiener.
nummer 18
18.6
een ruimtelijk inpasbaar en minimaal opvallend initiatief, wat resulteert in het afzien van hoogbouw. Verzoek wordt gedaan om het startdocument op dit punt aan te passen. 18
18.7
Onjuiste huidige functie terrein de Groot
Het terrein staat op pagina 47 aangeduid als steenfabrieksterrein
Indiener wijst erop dat de tekening op pagina 47
conform de huidige functie.
van het Ruimtelijk Perspectief een onjuiste huidige functie weergeeft voor terrein de Groot. Het moet industriële bedrijvigheid zijn in plaats van recreatief. Verzoek wordt gedaan om deze fout te corrigeren.
82/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Steenfabrieksgeschiedenis en recreatieve private
We blijven in gesprek met indiener. Uitgangspunt hierbij is de IOK.
nummer 18
18.8
plan van Omro Indiener benoemt dat de steenfabrieksgeschiedenis weer herkenbaar en beleefbaar moet worden gemaakt volgens het Ruimtelijk Perspectief voor het bedrijventerrein De Groot. Overleg met eigenaren is van groot belang, waarbij rekening moet worden gehouden met het recreatieve private plan van OmRo. 18
18.9
Hoogwatervluchtgebieden en terrein de Groot
De begrenzing van het terrein van de voormalige steenfabriek, zoals
Indiener merkt op dat het ruimtelijk perspectief
opgenomen in de IGSV, is in lijn met het beeld van compacte pollen.
praat over hoogwatervluchtgebieden voor klein en
Het ruimtelijk perspectief onderschrijft de keuzen die gemaakt zijn in
groot wild. Het is echter onduidelijk hoe dit van
het kader van de IGSV en is in lijn met de uitgangspunten zoals
toepassing is op het bedrijventerrein De Groot,
besproken met indiener.
waar geen pollen aanwezig zijn. Het voorgenomen pollenplan is in strijd met de ambities van OmRo
In de IOK zijn afspraken gemaakt over het realiseren van publieke
en het VKA, en er zijn weinig natuurwaarden
doelstellingen. Dit is onlosmakelijk onderdeel van de totale
aanwezig op het bedrijventerrein dat voornamelijk
herontwikkeling.
gericht is op exploitatie en onderhoud. Desondanks is OmRo bereid om te onderzoeken of er binnen het verblijfsrecreatieplan voor terrein De Groot mogelijkheden zijn om hoogwatervluchtgebieden te creëren voor groot en klein wild.
83/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Verbinding terrein de Groot en de Veluwe
Wij delen de constatering van indiener dat herontwikkeling van het
Indiener benadrukt dat de ontwikkeling van een
terrein bij kan dragen aan een versterking van de verbinding met de
privaat recreatief gebied bijdraagt aan het
Veluwe.
nummer 18
18.10
versterken van de verbinding met de Veluwe, zoals genoemd in hoofdstuk 5.6, bijvoorbeeld door een transferium op bedrijfsterrein De Groot aan te leggen om het recreatieve verkeer naar de Posbank te ontlasten. Daarnaast is OmRo bereid om in overleg ruim 90.000 m² nieuwe natuur te realiseren en extensieve vormen van recreatie te versterken, zoals wandel- en fietspaden en vogeluitkijkpunten.
84/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Ooibossen in relatie tot waterveiligheid
De compensatie van de (droge)nevengeul, de groene rivier, op
Indiener merkt op dat het startdocument de
Terrein de Groot, is niet ter compensatie van de aanleg van het
belangrijke opgave van de herontwikkeling van
ooibos van de Koppenwaard. Zie antwoord 18.12
nummer 18
18.11
terrein De Groot en de aanleg van een 'groene rivier' voor waterstandsdaling beschrijft. Indiener merkt op dat het startdocument kiest voor meer ooibossen en het behoud van bestaande ooibossen in de Koppenwaard, maar er is geen onderzoek gedaan naar de nadelige gevolgen hiervan voor de waterveiligheid van het gebied en terrein De Groot. Indiener vraagt of ter compensatie van de nadelen een (droge) nevengeul op bedrijventerrein De Groot nodig is. Daarnaast vraagt indiener om onderbouwingen van de voorgenomen plannen voor de Koppenwaard en de effecten op terrein De Groot.
85/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Extra variant Koppenwaard
Het ontwikkelen van een aaneengesloten ooiboskern van 25ha is
Indiener stelt voor om delen van de Koppenwaard
onderdeel van het vastgestelde voorkeursalternatief. De nieuwe
af te graven en te verlagen en af te zien van de
ooiboskern ligt op hoge (deels hoogwatervrije) delen van de
aanleg van extra ooibossen om een
Koppenwaard, buiten de stroomlijn van het water bij hoogwater. Het
waterpeildaling te realiseren. Er wordt gevraagd
ontwikkelen van het ooibos in de Koppenwaard is dan ook niet of
om een variant te onderzoeken met actief kap-,
nauwelijks van invloed op de gewenste waterstandsdaling.
snoei en maaibeheer en afgraven van delen van
Er worden verschillende varianten onderzocht om de benodigde
de Koppenwaard. Dit kan de waterveiligheid
waterstandsdaling te realiseren. Het vergroten van de
verbeteren en mogelijk voorkomen dat er een
doorstroombaarheid van het bestaande ooibos langs de
(droge) geul op terrein De Groot moet worden
Koppenwaardsedam wordt daarbij ook meegenomen.
nummer 18
18.12
aangelegd, inclusief dure ontsluitingsbrug en weg. Door af te zien van extra ooibossen in de Koppenwaard kunnen onnodige projectkosten worden voorkomen. 18
18.13
Ruimte voor recreatieve verblijfsrecreatie terrein
In het startdocument geeft paragraaf 4.7 meer toelichting op de
de Groot
opmerking van indiener: "In overleg met betrokken partijen wordt
Indiener merkt op dat er wordt gesteld dat er
binnen de omvang van het hoogwatervrije terrein zoals in het
beperkte ruimte is voor recreatieve
voorkeursalternatief aangegeven, de intensiteit van het recreatief
verblijfsrecreatie op terrein De Groot, terwijl het
programma verkend." Hierover zijn wij met indiener in gesprek.
een bedrijventerrein van meer dan 130.000 m² betreft. Indiener vraagt om verduidelijking en feitelijke onderbouwing.
86/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Geluidsbelasting A348 en verduurzaming gebied
De mogelijkheden voor toepassing van duurzaamheidsmaatregelen
Indiener vraagt of de geluidsbelasting van de
zijn onderwerp van het project. Daarbij zullen we in overleg met de
ligging aan de A348 feitelijk onderbouwd is.
indiener, de genoemde kansen gezamenlijk beoordelen en beleggen,
Daarnaast wordt opgemerkt dat er kansen zijn om
als er meer duidelijkheid is over de recreatieve invulling van het
de aanleg van het recreatiegebied te combineren
terrein.
nummer 18
18.14
met verduurzamingsmaatregelen. Indiener vraagt waarom het plan het initiatief niet meeneemt om langs de snelweg een grondwal aan te leggen en de bestaande schuine taluds van de snelweg te gebruiken als geluidswal en voor zonnepanelen. De opgewekte energie kan gebruikt worden voor het recreatiepark. Indiener verzoekt om deze opties serieus te onderzoeken en op te nemen in het document en het MER. 18
18.15
Energieopwekking terrein de Groot
Het door indiener genoemde punt is niet als zodanig beschreven in
Indiener merkt op dat bij punt 4.7 van het
het startdocument, maar is wel onderdeel van het IGSV. We zullen
Startdocument niet is opgenomen dat Terrein De
dit toevoegen aan het startdocument.
Groot ook wordt ontwikkeld met ruimte voor energieopwekking, terwijl dit wel is opgenomen in de Intergemeentelijke Structuurvisie.
87/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Raakvlakken Koppenwaard en terrein de Groot
Er is een ontwerp gemaakt in het VKA waarbij beide gebieden hun
Indiener merkt op dat het Startdocument vermeldt
bijdrage leveren aan de opgave waterveiligheid. Een nadere
dat er raakvlakken tussen de Koppenwaard en de
detaillering hiervan zal plaatsvinden in de planuitwerking. We blijven
ontwikkeling van de groene rivier bij voormalig
met indiener in overleg over de benodigde extra ruimte voor de rivier,
Terrein de Groot en dat gezamenlijke maatregelen
die hoort bij de herontwikkeling van het terrein de Groot.
nummer 18
18.16
voldoende waterstandsdaling in de IJssel moeten realiseren. OmRo heeft verschillende opties aangedragen om tot de meest optimale inrichting te komen tijdens ambtelijke en bestuurlijke overleggen, maar er is geen inhoudelijke reactie ontvangen. De wederzijdse raakvlakken en effecten zijn onbekend, niet inzichtelijk en niet gedeeld. Indiener vindt het onbegrijpelijk dat de cijfermatige onderbouwing nog niet bekend is en gedeeld kan worden binnen de partners van de Intentieovereenkomst, gezien de fasering in het MIRT-proces en de termijnen die daarbij horen.
88/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Ontbreken onderbouwing van het plan
In de IGSV en de Nota voorkeursalternatief zijn de gemaakte
Indiener is van mening dat het startdocument
hoofdkeuzes onderbouwd. Deze documenten zijn de uitgangspunten
framing toepast, zonder bekende en gedeelde
geweest van de IOK, waar we gezamenlijk met de indiener aan
onderbouwing het plan te presenteren. Deze
werken. Binnen de kaders van dat voorkeursalternatief onderzoeken
onderbouwing is noodzakelijk voor een goede
we varianten, die we nader uitwerken en onderbouwen in het MER.
inrichting van de Koppenwaard en voormalig
De effecten die we gaan onderzoeken zijn te vinden in hoofdstuk 6.5
Terrein de Groot. Het is onduidelijk waarom de
en 6.6 van het startdocument.
nummer 18
18.17
groene rivier wordt gekozen bij voormalig Terrein de Groot en niet bij de Koppenwaard, en waarom het aan de binnenkant geen of minder effect heeft en aan de buitenkant wel. Het is ook niet duidelijk welke aspecten onderzocht zullen worden en wat de relatie en impact hiervan is voor zowel de Koppenwaard als voormalig Terrein de Groot. 18
18.18
Recreatieve gebruiksmogelijkheden Koppenwaard
Het vergroten van recreatieve gebruiksmogelijkheden geldt voor het
en terrein de Groot
hele gebied van Rivierklimaatpark, dus ook voor Terrein de Groot.
Indiener merkt op dat in punt 4.9 wordt gesproken
We onderzoeken de mogelijkheden per deelgebied in samenhang
over het vergroten van recreatieve gebruiks-
met de andere deelgebieden, waaronder de door indiener genoemde
mogelijkheden in alle deelgebieden, maar Terrein
Koppenwaard. Paragraaf 4.7 van het startdocument gaat specifiek in
de Groot wordt niet specifiek genoemd. Het is
op Terrein de Groot.
daarom onduidelijk hoe de mogelijkheden in de Koppenwaard zich verhouden tot Terrein de Groot.
89/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Struinpaden terrein de Groot
Wij nemen dit graag mee in de gesprekken die we met indiener
Indiener geeft aan dat in het startdocument staat
voeren.
nummer 18
18.19
dat de locatie en de loop van de struinpaden nog moeten worden bepaald. Indiener is bereid om hierover in gesprek te gaan. 18
18.20
Indiener geeft aan dat het niet wenselijk is om
Indiener geeft niet aan waarom hij dit niet wenselijk vindt. We
wandel- en fietspaden langs de rivierzijde van het
onderzoeken de voor- en nadelen en leggen vervolgens een keuze
beoogde recreatieterrein aan te leggen.
voor aan de stuurgroep. Wij nemen dit graag mee in de gesprekken die we met indiener voeren.
18
18.21
Indiener benadrukt dat het voor OmRo belangrijk
De weg blijft in de plannen behouden, de functionaliteit is wel
is om de ontsluitingsweg vanaf het bedrijventerrein
onderdeel van het onderzoek. Bereikbaarheid van terrein De Groot
in Velp, langs de rivier de IJssel naar het
voor veiligheidsdiensten blijft in de plannen gegarandeerd.
bedrijventerrein van OmRo te behouden. In de huidige plannen lijkt het erop dat de wegfunctie komt te vervallen. Indiener vraagt om duidelijkheid hierover. Deze ontsluitingsweg is ook van groot belang voor OmRo als extra ontsluitingsweg voor hulpdiensten, om zo de veiligheid te waarborgen.
90/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener vraagt naar de onderbouwing van de
In het VKA is aangegeven dat deze deelgebieden de belangrijkste
stelling dat de belangrijkste knoppen om
knoppen zijn om waterstandsdaling te realiseren. VKA is het formele
waterstandsverlaging te realiseren liggen bij de
vertrekpunt. In de modelstudies naar het effect op waterstandsdaling
Koppenwaard, Terrein de Groot en in de
beschouwen we de deelgebieden altijd in samenhang.
nummer 18
18.22
Westervoortse uiterwaarden. Indiener pleit ervoor om de effecten van de diverse plannen gezamenlijk te beoordelen om zo tot een verantwoorde en complementaire inrichting van beide gebieden te komen. 18
18.23
Indiener merkt op dat uit het startdocument
In de IGSV en de Nota voorkeursalternatief zijn de gemaakte
suggereert dat alle maatregelen nog mogelijk
hoofdkeuzes onderbouwd, waaronder de groene rivier in deelgebied
zijn/onderzocht worden. Bij verdere bestudering
Terrein de Groot. Deze documenten zijn de uitgangspunten geweest
van het Startdocument blijkt dat niet het geval te
van de Intentieovereenkomst, waar we gezamenlijk met de indiener
zin. In alle te onderzoeken varianten blijkt de
aan werken.
(droge) nevengeul op terrein De Groot het
We onderzoeken de effecten van de verschillende maatregelen altijd
uitgangspunt te zijn. Indiener benadrukt dat
in samenhang om zo tot een integrale voorkeursvariant (voor het hele
Terrein de Groot en de directe omgeving
gebied) te kunnen komen.
gezamenlijk beoordeeld moeten worden, aangezien er een duidelijk verband bestaat tussen deze twee deelgebieden. Maatregelen in het ene gebied kunnen grote nadelige gevolgen hebben voor het andere gebied, wat kan leiden tot onnodig hoge projectkosten voor de overheid. Indiener benadrukt dat een juiste inrichting van beide
91/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
nummer deelgebieden nodig is om te voldoen aan de uitgangspunten van de Intentieovereenkomst. 18
18.24
Indiener vraagt hoe de opdracht voor het opstellen
Gemeente Rheden is één van de partners van Rivierklimaatpark. Het
van het omgevingsplan voor voormalig terrein de
opstellen van het omgevingsplan is onderdeel van de
Groot en omgeving is of wordt geformuleerd.
besluitvorming.
Indiener benadrukt dat de positieve grondhouding van de Raad van de gemeente, die in het verleden is aangenomen, moet worden meegenomen in de opdrachtformulering. 18
18.25
Indiener merkt op dat op diverse kaarten een
De locatie, omvang en inrichting worden in het vervolg van het
indicatieve groene rivier of groene nevengeul
gezamenlijk ontwerpproces nader onderzocht en vormgegeven. We
wordt aangegeven, maar dat de locatie en omvang
blijven hierover in gesprek met de indiener.
nog niet zijn bepaald en hierover geen onderzoeksgegevens beschikbaar zijn of gedeeld zijn met OmRo als grondeigenaar. Indiener benadrukt dat OmRo bereid is om samen met anderen te kijken hoe invulling kan worden gegeven aan de groene rivier of nevengeul, in overeenstemming met de Intentieovereenkomst. OmRo is ook bereid om grond ter beschikking te stellen onder bepaalde voorwaarden, om zowel de publieke als private doelstellingen te behalen zoals genoemd in de Intentieovereenkomst.
92/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener verzoekt om de aanleg van een
In de IGSV en de Nota voorkeursalternatief zijn de gemaakte
hoogwatergeul in de Koppenwaard, maar
hoofdkeuzes onderbouwd, waaronder de groene rivier in deelgebied
benadrukt dat bij een eventuele keuze voor een
Terrein de Groot. Deze documenten zijn de uitgangspunten geweest
geul over het terrein de Groot de effecten goed
van de IOK, waar we gezamenlijk met de indiener aan werken.
onderzocht moeten worden. Er is een risico op
We zijn reeds bekend met de door indiener genoemde
grondwateronttrekking van aangrenzende
aandachtspunten met betrekking tot de waterhuishouding, en
gebieden als de geul te diep wordt uitgegraven of
bevestigen dat deze worden meegenomen in de uit te voeren
veenlagen worden doorgraven. Deskundigen
onderzoeken.
nummer 18
18.26
adviseren om bij het graven van de geul ten minste 30 cm klei boven op het veen te laten zitten om grondwateronttrekking te voorkomen en piping tegen te gaan. Het behouden van een kleilaag als ondergrond zal ervoor zorgen dat de geul water langer vasthoudt en dienst kan doen als voortplantingshabitat voor amfibieën- en vissensoorten. Het niet afgraven tot op het zand voorkomt piping en grondwateronttrekking uit nabijgelegen gebieden. Indiener verzoekt om deze aspecten mee te nemen in de onderzoeken.
93/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener merkt op dat er een sterke focus is op de
Het ontwikkelen van nieuwe ooiboskernen is een opgave vanuit het
aanleg van meer ooibossen in het startdocument
Natura 2000 Beheerplan Rijntakken en maakt onderdeel uit van het
en heeft hierover een aantal vragen. Indiener
voorkeursalternatief.
vraagt hoe deze ambitie past binnen het landelijk
De realisatie van nieuwe ooiboskernen is alleen mogelijk als dit geen
beheerbeleid 'onderhoud uiterwaarden' en wat de
effecten heeft op de waterveiligheid, i.c. op hoogwatervrije terreinen,
effecten zijn van de uitbreiding van ooibossen.
op locaties buiten de stroomlijn of als de effecten binnen de plannen
Indiener stelt dat het inzetten op bloemrijke
wordt gecompenseerd door waterstand verlagende maatregelen.
uiterwaard weilanden een goed alternatief is.
In de Koppenwaard is het ooibos (om die reden) gepland op
Daarnaast benadrukt indiener dat maatregelen bij
hoogwatervrije terreinen en terreindelen buiten de stroomlijn.
de Koppenwaard en voormalig Terrein de Groot
Zoals eerder aangegeven, beschouwen wij de effecten van de
niet los van elkaar gezien kunnen worden en
maatregelen in de deelgebieden altijd in onderlinge samenhang.
nummer 18
18.27
vraagt waar dit terug te zien is in de varianten en het vervolg. Indiener wijst erop dat Figuur 4.11 een indicatieve aanduiding is en dat er nog geen besluit is genomen over de brug en droge geul. Indiener verzoekt om deze aspecten ook mee te nemen. 18
18.28
Indiener vraagt hoe de oeverzone bij Terrein de
Het opheffen barrièrewerking A348 is genoemd als één van de
Groot bijdraagt aan de dwarsverbinding tussen de
onderdelen van de ontwikkelrichting van dit deelgebied op langere
Veluwe en de IJssel, rekening houdend met de
termijn, zie hiervoor paragraaf 5.6 van het ruimtelijk perspectief. Het
tussenliggende A348.
inrichten van natuurvriendelijke oevers draagt bij aan de gewenste verbinding tussen de Veluwe en de IJssel. De tussenliggende A348 is een knelpunt bij het realiseren van deze verbinding. Het slechten van deze barrière valt buiten de scope van het Rivierklimaatpark
94/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
nummer IJsselpoort. De provincie Gelderland werkt wel aan een kleine faunapassage onder de A348. 18
18.29
Indiener uit zorgen over de potentiële ongewenste
Effecten op sedimentatie voor de scheepvaart nemen we mee in het
sedimentatie voor de scheepvaart als gevolg van
onderzoek, zie tabel 6.1 uit het startdocument (paragraaf 6.5) en de
de ontstening van oevers en vraagt naar de impact
toelichting hierop in paragraaf 6.6. Veiligheid van bebouwing en in dit
hiervan op het plangebied Terrein de Groot en de
geval het behoud van de oude kraan garanderen we te allen tijde.
bodemstructuur.
Deze elementen zijn onderwerp van onderzoek.
Onderzoek in opdracht van OmRo heeft aangetoond dat het handhaven van de stortstenen
De beschreven mossenvegetatie behoort niet tot de beschermde
oeverbescherming (met uitzondering van de plaats
soorten en habitats waar rekening mee gehouden moet worden bij de
waar de beek eindigt) essentieel is voor de
ontstening. Tevens blijft er ook na ontstening voldoende habitat
verblijfsrecreatie, waterveiligheid en ecologie. Het
(stortstenen) beschikbaar voor behoud van de mossenvegetatie.
handhaven van de stortstenen waarborgt de waterveiligheid van het bebouwde gedeelte van het terrein, voorkomt bodemerosie en bevordert het behoud van de oude kraan. Daarnaast bieden de stortstenen een geschikte habitat voor mossengemeenschappen die kenmerkend zijn voor het Nederlandse uiterwaardenlandschap en waar Nederland een internationale verantwoordelijkheid voor draagt. Het behoud van de stortstenen draagt bij aan de biodiversiteit en klimaatadaptatie.
95/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Onder 6.3 wordt gesteld dat duurzame energie in
We blijven met indiener in gesprek. Als er concrete initiatieven zijn,
de uiterwaarden (Gemeente Rheden) is
kunnen we deze meenemen bij de verdere uitwerking van de plannen
opgenomen in het beleidskader Energie en
en de uit te voeren effectonderzoeken, mits passend binnen de
Landschap. Indiener benadrukt dat er kansen
kaders van de IGSV en van het voorkeursalternatief.
nummer 18
18.30
liggen op haar grondgebied en heeft een positieve grondhouding hierover. Ondanks dat het momenteel nog niet concreet genoeg is, verzoekt indiener om duurzame energie mee te nemen in de verdere planvorming en uitwerking van de ontwikkelopgave 18
18.31
Nieuwe kaarten
Bij de aankondiging van de inloopavond en tijdens de inloopavond is
Indiener merkt op dat tijdens de inloopbijeenkomst
toegelicht dat de varianten uit het startdocument iets verder zijn
kaarten zijn getoond die niet zijn opgenomen in
uitgewerkt om de effecten beter te kunnen beoordelen.
het startdocument dat momenteel ter inzage ligt.
Tijdens de inloopbijeenkomst was er de gelegenheid hierop te
Deze kaarten geven meer informatie en kunnen de
reageren. De reacties zijn via de website te raadplegen en worden
visie van de participant beïnvloeden, terwijl ze
verder meegenomen in het ontwerpproces.
geen onderdeel zijn van het startdocument. Indiener betreurt dat deze kaarten inhoudelijk niet met hen zijn opgesteld en pas een dag voor de bijeenkomst met hen zijn gedeeld.
96/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener merkt op dat in de startnotitie niet
In het startdocument zijn de varianten schematisch weergegeven.
consistent wordt vermeld dat kaarten indicatief
We werken samen met indiener aan de verdere invulling van het
zijn, wat kan leiden tot framing. Indiener wijst
gebied waarin de door indiener genoemde onderdelen een plek
specifiek naar figuur 4.19, waarin een groene rivier
kunnen krijgen.
nummer 18
18.32
wordt getoond terwijl er tijdens overleggen met OmRo gesproken is over een ondiepe droge geul. Dit wijkt af van de uitgangspunten die zijn gehanteerd in de Notitie Voorkeursalternatief Rivierklimaatpark 2020, die de basis vormt voor de Intergemeentelijke Structuurvisie Klimaatpark IJsselpoort en de intentieovereenkomst met OmRo. De noodzaak van een afzonderlijke ontsluitingsweg en brug moet nog nader onderzocht en onderbouwd worden, evenals de alternatieve planvarianten voor de Koppenwaard en de effecten hiervan op het plangebied De Groot. Ook de mogelijkheden van het inpassen van een oude spoorlijn en fietspad moeten worden onderzocht. Het behoud van de huidige noodontsluiting voor brandweer en veiligheidsdiensten moet worden meegenomen in de verdere uitwerking.
97/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Indiener verzoekt om zorg te dragen voor de
In de IGSV en de Nota voorkeursalternatief zijn de gemaakte
onderbouwing van de beoogde
hoofdkeuzes onderbouwd, waaronder de groene rivier in deelgebied
rivierklimaatplannen, inclusief de aangereikte
Terrein de Groot. Deze documenten zijn de uitgangspunten geweest
varianten voor onder andere de Koppenwaard, en
van de IOK, waar we gezamenlijk met de indiener aan werken. We
om deze gegevens te delen met alle partners.
onderzoeken de effecten van de verschillende maatregelen altijd in
nummer 18
18.33
samenhang om zo tot een integrale voorkeursvariant (voor het hele gebied) te kunnen komen. 18
18.34
Indiener verzoekt om een openbegroting toe te
Kosten zijn onderdeel van het Integraal beoordelingskader, zoals
voegen van de te verwachten kosten voor de
terug te vinden is in paragraaf 5.2 van het startdocument.
realisatie van de beoogde plannen, zodat er inzicht kan worden verkregen in de totale kosten en mogelijke besparingsmogelijkheden.
98/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
In de Uiterwaarden Westervoort zijn verschillende
De impact van de varianten onderzoeken we in het MER
Hengelsport
varianten van een geul omschreven. Indiener heeft
(milieuaspecten) en de variantennota (integrale beoordeling). De
Federatie Midden
vragen en opmerkingen over de impact op het
door indiener genoemde aandachtspunten met betrekking tot
Nederland
huidige gebruik en de visstand. Indiener vraagt
bereikbaarheid van de vislocaties en de visstand nemen we daarin
naar de gevolgen voor de toegang naar de
mee. Bij de verdere uitwerking van de voorkeursvariant in het
lJsseloevers en de vismogelijkheden in de plassen
ontwerp kijken we gedetailleerder naar een goede oplossing voor de
bij de verschillende inrichtingsvarianten. Ook
hengelsporters. Daarbij beschouwen we ook de bereikbaarheid per
benadrukt indiener het belang van een degelijke
auto en te voet.
nummer 19
19.1
inrichting om vissterfte in droogvallende nevengeulen tijdens droge zomers te voorkomen. Daarnaast pleit indiener voor een monding op de rivier zelf in plaats van een monding door het gat van Putman. Een monding dicht aan de rivier zorgt voor meer interactie met riviervissen. 19
19.2
Indiener vraagt naar de betekenis van een
Natuurvriendelijke oevers hebben een talud van 1:7 tot 1:11. Dit heeft
natuurvriendelijke oever of ontstenen voor de
naar verwachting effect op huidige vismogelijkheden. Wij zullen de
toegang naar de rivieroevers en het visserijgebruik
effecten op de hengelsport in beeld brengen. Wij gaan hierover graag
op deze locaties. Ook wil indiener weten hoe deze
met de indiener in gesprek. Zie onze reactie op punt 19.1.
inrichting er precies uitziet. Daarnaast benadrukt indiener het belang van behoud van vismogelijkheden langs de IJssel, met name bij de oevers langs de Lathumse Veerweg en de Havikerwaard.
99/162
Nummer
Sub-
Samenvatting
Antwoord op reactie
Voor indiener is het behoud van de toegang per
Zie onze reactie op punt 19.1.
nummer 19
19.3
auto naar de Lathumse Veerweg cruciaal om deze oevers te kunnen blijven gebruiken om vanaf te vissen. Langs de Havikerwaard worden de oevers veel gebruikt door sportvissers, maar er zijn geen specifieke toegangsvarianten uitgewerkt. Indiener suggereert het plaatsen van enkele klaphekken om de toegangsmogelijkheden te verbeteren en mogelijke schade aan het raster te verminderen. 19
19.4
Indiener ziet graag een reactie tegemoet op de
Zie onze reactie op punt 19.1. Wij gaan graag met indiener in
genoemde punten en is bereid om in overleg te
gesprek hierover.
treden om te zoeken naar een optimale inrichting voor alle betrokken partijen.
20
Indiener vindt het jammer dat natuur- en
De bedrijven die deelnemen aan het proces voor natuur inclusieve
Belangengroep Velp
20.1
landschapsversterking binnen de gebieden voor
landbouw nemen ook de mogelijkheden voor sterking van landschap
Zuidoost
inclusieve landbouw weinig zichtbaar is in het
mee. Wij zien dat veel bedrijven gebruik maken van de
voorkeursalternatief. Indiener merkt op dat deze
subsidiemogelijkheden die hiervoor zijn opengesteld. Het versterken
aspecten onderbelicht lijken te zijn in het vervolg
van het landschap op particuliere terreinen schrijven wij niet voor.
van het programma. In de bijlage 'Ruimtelijk
Wel proberen wij met subsidies het aanleggen van elementen te
perspectief' is er wel ruim aandacht voor, maar in
stimuleren.
paragraaf 4.3 (uiterwaarden Rheden) is dit uiterst summier benoemd.
100/162