CConstaterende datWest Maas en Waal
Koppel je AI →
Document · PDF

17.2 Onderzoek christelijke Hogeschool EDE opbrengsten van buurtgezinnen

Gemeenteraad 16 september 2021, gemeente West Maas en WaalBij agendapunt: a. Ingekomen stukken college en raadscommissies/werkgroepen22.997 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

39

Bijlage 1 Verantwoording referentie Inleiding Deze bijlage geeft inzicht in de achtergronden en de kosten van de mogelijke alternatieve hulp (de referentie) bij tien vraaggezinnen indien BG niet was ingezet. De referentie is conservatief opgesteld. Dit betekent dat enkel kosten op hoofdlijnen zijn opgevoerd en dat er uitgegaan is van een maximale tijdsduur voor bepaalde trajecten zoals een GGZ opname (14 dagen) of ambulante 1elijns GGZ-behandeling (2x per maand gedurende 6 maanden) of een deeltijdbehandeling 2e lijns GGZ (16 weken). Ook is rekening gehouden met wachtlijsten voor bepaalde inzet en zorg. Concreet betekent dit het volgende: / onderzoek en conclusie Raad voor de Kinderbescherming – wachttijd 3 maanden. Ook dit betreft een inschatting. Een en ander is afhankelijk van diverse factoren.19 / aanvraag OTS – wachttijd 2 maanden / start pleegzorg en plaatsing - wachttijd 6 maanden / start residentiële zorg – wachttijd 3 maanden Voor de onderbouwing van de kosten zijn zowel de tarieven uit de Maatschappelijke prijslijst (september 2017) als uit de deelovereenkomsten Jeugdhulp (ambulant, verblijf en veiligheid) uit de regio FoodValley gebruikt, versie 23 oktober 2019 met tarieven voor 2020. De eerste keer dat het tarief wordt opgevoerd, staat in een voetnoot aangegeven wat de bron hiervan is.

Gezin A – weekendopvang voor 1 kind + gezinsondersteuning + fysiotherapie / terugverwijzing naar pleegzorgaanbieder: inzet wijkteam 3 uur x €6520= € 195,- (wachttijd 1 maand) / weekendopvang 1 x per maand a 2 dagen x 1 kind x 5 maanden (6 maanden wachttijd) x €42,75 per etmaal21= € 427,50 (ex bemiddelingskosten22) / ambulante gezinsondersteuning 1,5 uur per week x 28 weken (7 maanden) x €86,4023= € 3.628,80 / 10 consulten fysiotherapie a 35,-24 per consult = €350,Totale kosten jaar 1 tenminste: € 4.601,30 Kosten BG traject jaar 1 x 1 koppeling: € 3.150 Geschatte BESPARING: €1.451,30 Gezin B – weekendopvang voor 2 kinderen + ondersteuning ouders / ambulante specialistische jeugdhulp: - huisbezoek + terugmelding pleegzorg + aanmelding orthopedagogische zorg + begeleiding ouders tot pleegzorg contact opneemt (verwachting is na 6 weken) = 6 contacten x3 uur = 18 uur x €86,40 = €1.552,20 - extra inzet vanwege wachttijd op pleeggezin (6 maanden) en overige ondersteuningsbehoeften ouders: 1,5 uur per week x 24 weken x €86,40 = € 3.110,40 Een en ander is afhankelijk van diverse factoren. In de praktijk is het mogelijk dat de wachttijden langer duren. Hoewel de kosten dan in het eerste jaar afnemen wat betreft de zorg waarop gewacht wordt, zullen waarschijnlijk ter overbrugging extra kosten gemaakt moeten worden voor de inzet van hulpverleners.

20 Uurtarief maatschappelijk werker – maatschappelijke prijslijst 25 september 2017 21 20191023 Deelovereenkomst Verblijf jeugdhulpregio FoodValley 22 Hiermee bedoelen we de extra inzet vanuit pleegzorg om te zorgen dat het tot een match komt. 23 20191023 Deelovereenkomst Ambulant jeugdhulpregio FoodValley 24 Maatschappelijke prijslijst 25 september 2017 19

40

/ weekendopvang 1 x per maand a 2 dagen x 2 kinderen x 4,5 maand (12 maanden minus 1,5 + 6 maanden wachttijd x €42,75 per etmaal= € 769,50 (ex bemiddelingskosten) / gespecialiseerde orthopedagogische ambulante zorg in het gezin €108,--25 x 1,5 uur per week x 36 weken (52 weken minus 16 weken wachttijd) = € 5.832,Totale kosten jaar 1 tenminste: €11.264,10 (slechts 1 x per maand weekendopvang) Kosten BG traject jaar 1 x 1 koppeling: €3.150,Geschatte BESPARING: € 8.114,10 Gezin D – (verzoek tot) uithuisplaatsing 1 kind + residentiële plaatsing / jeugdbeschermingstafel (kosten onbekend) PM / Raad voor Kinderbescherming per gezin per jaar26 € 3.500,-- (wachttijd 3 maanden) / OTS < 1 jaar €27,05 per etmaal27 x 365 dagen/12 maanden x 7 maanden (wachttijd van 2 maanden dus 123+2 maanden = 7 maanden) = € 5.759,40 / residentiële opvang: € 281,53 per etmaal (extra zwaar28) x 365 dagen/12 maanden x 4maanden (3 maanden wachttijddus 12-3+2+3 = 4 maanden) = € 34.252,82 / behandeling vader psychiater 1e lijns GGZ (6 maanden x 2 consulten per maand) 12 x 95,-29 = € 1.140,/ inzet ambulante eerstelijns GGZ voor dochter PM Totale kosten jaar 1 tenminste: € 44.652,22 Kosten BG traject jaar 1 x 1 koppeling: € 3.150,Geschatte BESPARING: € 41.502,22 Gezin E – (verzoek tot) uithuisplaatsing 1 kind naar pleegzorg / jeugdbeschermingstafel (kosten onbekend) PM / Raad voor Kinderbescherming per gezin per

jaar € 3.500,-- (wachttijd 3 maanden) / OTS < 1 jaar €27,05 per etmaal x 365 dagen/12 maanden x 7 maanden (wachttijd van 2 maanden dus 12-3+2 maanden = 7 maanden) = € 5.759,40 / Pleegzorg: €42,75 per etmaal x 365 dagen/12 maanden = €11.702,81 . Echter wachttijd 6 maanden dus in jaar 1 €11.702,81/12 maanden x 1 maand: €975,23 (ex kosten bemiddeling) Totale kosten jaar 1 tenminste: €10.234,63 Kosten BG traject jaar 1 x 1 koppeling: € 3.150 Geschatte BESPARING: €7.084,63

20191023 Deelovereenkomst Ambulant jeugdhulpregio FoodValley Maatschappelijke prijslijst 25 september 2017 27 20191023 Deelovereenkomst Veiligheid jeugdhulpregio FoodValley 28 20191023 Deelovereenkomst Veiligheid jeugdhulpregio FoodValley ; 20191023 Deelovereenkomst Verblijf jeugdhulpregio FoodValley 29 Maatschappelijke prijslijst 25 september 2017 25

26

41

Gezin F – (verzoek tot) uithuisplaatsing 1 kind, crisispleegzorg + GGZ opname moeder / jeugdbeschermingstafel (kosten onbekend) PM / Raad voor Kinderbescherming per gezin per jaar € 3.500,-- (wachttijd 3 maanden) / OTS < 1 jaar 27,05 per etmaal x 365 dagen/12 maanden x 9 maanden = € 7.404,94 (wachttijd 2 maanden) / crisisplaatsing Pleegzorg (crisis): €58,29 per etmaal30 x 365 dagen x 1 kind= €21.275,85 (ex kosten bemiddeling) echter maximaal 7 maanden. Dus €21.275,85 /12 maanden x 7 maanden= €12.410,91 / GGZ-zorg moeder: intramurale (crisis)opname a €265,- per dag31 x 14 dagen = €3.710,/ deeltijdbehandeling moeder 2e lijns GGZ (16 weken): € 8.000,-32 Totale kosten jaar 1 tenminste: €35.025,85 Kosten BG traject jaar 1 x 3 koppelingen: € 9.450 Geschatte BESPARING: €25.575,85 Gezin G - (verzoek tot) uithuisplaatsing 2 kinderen + crisispleegzorg + GGZ-zorg moeder / Jeugdbeschermingstafel (kosten onbekend) PM / Raad voor Kinderbescherming per gezin per jaar € 3.500,-- (wachttijd 3 maanden) / OTS < 1 jaar 27,05 per etmaal x 365 dagen/12 maanden x 9 maanden x 2 kinderen= € 14.809,88 (wachttijd 2 maanden) / crisisplaatsing Pleegzorg (crisis): €58,29 per etmaal33 x 365 dagen x 2 kinderen= €42.551,70 /12 maanden x 7 maanden=€24.821,83 (ex kosten bemiddeling) / GGZ-zorg moeder: intramurale (crisis)opname a €265,- per dag x 14 dagen = €3.710,/ deeltijdbehandeling 2e lijns GGZ (16 weken):

€ 8.000,Totale kosten jaar 1 tenminste: €54.841,71 Kosten BG traject jaar 1 x 2 koppelingen: € 6.300,-Geschatte BESPARING: €48.041,71 Gezin H - uithuisplaatsing 5 kinderen met OTS naar pleegzorg / Uithuisplaatsing kan de jeugdbeschermer rechtstreeks aanvragen bij rechter, dus hier zijn geen extra kosten nodig voor de voogd. Meer ureninzet nodig voogd vanwege realiseren pleegzorg en wachtlijsten – uit eigen tijd, maar wel meer belasting voogd + wachttijd tot zitting en uitspraak rechter van een maand.34 / Pleegzorg: €42,75 per etmaal x 365 dagen/12 maanden x 5 maanden (wachttijd 6 maanden) x 5 kinderen = €32.507,81 (ex kosten bemiddeling) Totale kosten jaar 1 tenminste: €32.507,81 Kosten BG traject jaar 1 x 2 koppelingen: €6.300,Geschatte BESPARING: €26.207,81

20191023 Deelovereenkomst Verblijf jeugdhulpregio FoodValley Maatschappelijke prijslijst 25 september 2017 32 Maatschappelijke prijslijst 25 september 2017 33 20191023 Deelovereenkomst Verblijf jeugdhulpregio FoodValley 34 Zie https://www.rechtspraak.nl/Uw-Situatie/Uithuisplaatsing/Paginas/procedure.aspx#abc6880b-42ca-44da-92fd-ef93f77652121b11265e-4e21-4800-9993-4c09c42c42d73 30 31

42

Gezin I - via wijkteam, MDO verwijzing gespecialiseerde hulp, POH GGZ en logopedie / inzet medewerker wijkteam: verkenning problematiek, huisbezoeken, contact onderwijs organiseren en uitvoeren MDO (a 1,5 uur) – 20 uur x €65 = €1.300,/ deelnemers MDO: leerkrachten, coördinator samenwerkingsverband, intern begeleider, soms ook directeur erbij en 2 jeugdconsulenten a 1,5 uur+ voorbereiding 1 uur: 7x 2,5 uur= 15 uur x €6535= €1.137,50 (wachttijd 2 maanden) / verwijzing naar gespecialiseerde ambulante gespecialiseerde jeugd/gezinshulp en overdracht gezin 6 uur x €65= € 390 (wachttijd 1 maand) / begeleiding gezin door ambulante gespecialiseerde jeugd/gezinshulp 4 uur per maand x 6 maanden a €86,40 = €2.073,60 (wachttijd 3 maanden dus 12- 2+1+3 maanden=6 maanden) / consult huisarts + verwijzing POHGGZ a €10,-36 / POH GGZ: 12 gesprekken x €8037= €960,/ extra inzet logopedie. Kosten logopedie per zitting max €34,8638 - wordt vergoed uit basisverzekering.

Schatting 12 zittingen = €418,32 Totale kosten jaar 1: €6.280,42 Inzet BG traject jaar 1 x 2 koppelingen: € 6.300,Geschatte BESPARING: - €10,58 (nihil, afgerond naar 0) Gezin J- geen inzet formele hulp / Ouder vindt zelf alternatieve oplossing Totale kosten jaar 1: geen Inzet BG traject jaar 1 x 1 koppeling: € 3.150,Geschatte BESPARING: geen, extra uitgave van € 3.150,Gezin K – verzoek inzet gespecialiseerde gezinsbegeleiding wordt afgewezen / Ouder doet aanvraag bij de gemeente voor een extra avond gespecialiseerde gezinsbegeleiding. / Aanvraag wordt niet gehonoreerd en niet vergoed vanuit de WMO omdat gezin al op maximale aantal uur per week zit. Totale kosten jaar 1: geen Inzet BG traject jaar 1 x 3 koppelingen: € 9.450,Geschatte BESPARING: geen, extra uitgave van € 9.450,-

Tarief onduidelijk, daarom tarief maatschappelijk werker aangehouden uit de Maatschappelijke prijslijst 25 september 2017 Maatschappelijke prijslijst 25 september 2017 37 Maatschappelijke prijslijst 25 september 2017 38 Zie tarieven via https://www.nvlf.nl/paginas/openbaar/werk-en-organisatie/praktijkhouder/werkgever/tarieven 35

36

43

Bijlage 2 Instructiebrief coördinatoren

Ede, 25 maart 2019 Beste coördinator Buurtgezinnen.nl, Heel fijn dat je wilt meewerken aan het onderzoek. Met deze brief informeer ik je over de stappen die nodig zijn om de Effectencalculator in jouw gemeente te laten slagen. Met de voorbereiding kun je het beste meteen starten, volg daarom de volgende stappen: Stap 1: vraaggezin betrekken en informatie geven / De stem van de vraagouder(s) is van belang. Bij voorkeur is de vraagouder(s) daarom aanwezig bij de gehele sessie. / Via Leontine heb je begrepen welke gezinnen zijn geselecteerd in jouw gemeente. Wil je beginnen om vraaggezin 1 uit te nodigen (let op enkel een of beide ouders)? Mocht die niet kunnen of het niet zien zitten, neem dan contact op met gezin 2. Als zij ook niet mee kunnen of willen werken, neem dan contact op met gezin 3. Mocht niemand mee willen werken, neem dan contact op met Leontine Bibo. / Schat hierbij zelf in wat het beste werkt; mailen, bellen of misschien persoonlijk langs gaan zodat je het zelf toe kan lichten. Er is een voorbeeldbrief beschikbaar (zie bijlage 1, hieronder). Benadruk a.u.b. dat het anoniem is en alle informatie vertrouwelijk blijft. / Bespreek welke persoon het gezin er vanuit hun eigen familie- of vriendenkring graag bij heeft naast jou, de steunmoeder en/of vader.

Het moet wel iemand zijn die tenminste sinds het contact met BG nauw betrokken is bij het gezin en de geboden steun vanuit BG kent. / Bespreek als er professionele hulpverlening in het gezin is welke hulpverlener mag aanschuiven. Het moet iemand zijn die het gezin goed kent, en waar mensen zich bij op hun gemak voelen. / Geef ook aan dat je een onbekende hulpverlener uitnodigt die deze situatie niet (goed) kent maar wel weet hoe het bij soortgelijke situaties gaat. Mochten mensen daar echt bezwaar tegen hebben neem dan even contact op met Leontine Bibo. / Bespreek met het gezin waar het handig is om de sessie te doen. Voorwaarde is een rustige plek met een voldoende grote tafel waar de sessie van max 3 uur ongestoord kan plaatsvinden. Dat kan bij het vraaggezin thuis zijn, mocht men dat fijn vinden (mits er geen anderen storen) maar vaak werkt een externe plek beter: het wijkcentrum, kerk, het gemeentehuis etc. Stap 2: uitnodigen andere deelnemers Om een compleet beeld te krijgen is het van belang dat ook andere betrokkenen hun perspectief inbrengen. Nodig hen ook uit. Mocht de hulpverlener die veel van het gezin weet niet kunnen, dan is het beter om een andere datum te kiezen of een ander vraaggezin uit te nodigen. 44

Regel dit niet op het laatste moment en doe dit met de nodige zorgvuldigheid. De aanwezigheid is essentieel voor een waardevol gesprek en goede uitkomsten! Zonder voldoende (= minimaal 5) aanwezigen kan het gesprek helaas niet doorgaan! Stap 3: geef deelnemers door en informeer hen / Zorg dat alle aanwezigen een bevestiging krijgen met daarin tenminste: de datum, het tijdstip en de locatie waar de sessie plaatsvindt. Zorg ook dat ze jou kunnen bellen als er iets tegenzit die dag. / De aanwezigen (naam en eventuele functie/organisatie) en locatie kun je doorgeven aan Elize Lam via emlam@che.nl. Graag uiterlijk een week voorafgaand aan de datum van de sessie. / Geef dan ook meteen ook aan op welke wijze het vraaggezin betrokken wil zijn. Deze informatie is nodig voor het onderzoek. Graag aangeven om welke gemeente en welk gezin het gaat (nummer 1, 2 of 3, enkel initialen noemen) Stap 4: inventariseren ondersteuningsactiviteiten Om het opstellen van de Effectencalculator soepel te laten verlopen is het handig om vooraf een bondige beschrijving te maken van de ondersteuning die door jou is geleverd. Het gaat om de volgende informatie: / startdatum casus en de ondersteuningsvraag van het vraaggezin / de vervolgacties: wat is wanneer gedaan Bij voorkeur is dit vooraf beschreven en neem je die informatie mee naar de sessie.

Door deze voorbereiding houden we meer tijd over voor de inhoud, of zijn we wellicht wat eerder klaar met de sessie. Graag neem ik deze informatie na afloop mee om voor m’n analyse te gebruiken. Heb je nog vragen? Neem gerust contact met me op! Met vriendelijke groet, drs. Elize Lam, onderzoeker Christelijke Hogeschool Ede E: emlam@che.nl

45

Bijlage 3 Vragenlijsten Vragenlijst interview vraaggezin 1. Wat is de reden dat BG betrokken is geraakt bij jullie39 gezin? 2. Hoe verliep het contact met BG vanaf het begin? 3. Wat doet BG precies in jullie gezin? 4. Wat betekenen het steungezin (steungezinnen) voor jou/jullie en jullie gezin? 5. Is er iets veranderd aan de problematiek door de komst van BG/het contact met het steungezin (steungezinnen)? 6. Welke toegevoegde waarde heeft het steungezin voor? • jou/jullie als ouders • jullie kind(eren) • gezin samen 7. Als je in 1 zin zou moeten zeggen wat jullie de waarde vinden van BG in het algemeen wat zou je dan zeggen? 8. Wat voor soort hulp hebben jullie naast BG? 9. Stel dat jullie niet in contact met BG gekomen waren, hoe zou het dan met jullie en jullie gezin zijn gegaan? 10. Wat voor soort hulp was dan ingeschakeld? 11. Is er iets wat je BG zou willen meegeven rond haar werkwijze mochten ze iets willen veranderen? 12. Is er nog iets niet aan de orde gekomen wat je/jullie mij wel wil/willen meegeven? Vragenlijst (e-mail) naar steungezin + voor interview 1. Wat doet uw gezin voor de familie X en met welke frequentie? 2. Hoe verloopt het contact met de ouders vanaf het begin tot nu? 3. Hoe ervaart u het contact met de ouders vanaf het begin tot nu? 4. Hoe verloopt het contact met de kinderen vanaf het begin tot nu? 5.

Hoe ervaart uw gezin het contact met de kinderen vanaf het begin tot nu? 6. Wat levert het contact met uw gezin op voor het gezin X denkt u? (als het kan graag specifiek beantwoorden voor het betreffende kind/kinderen, de ouders, het gezin) 7. Wat zou er gebeurd zijn met de kinderen/ouders/het gezin denkt u als familie X niet met uw gezin in contact was gekomen? 8. Wat levert het zijn van steungezin u en de rest van uw gezin op? 9.Hoe ervaart u het contact met de organisatie Buurtgezinnen.nl? 10. Buurtgezinnen.nl wil graag weten of ze nog iets kan verbeteren of veranderen aan haar werkwijze. Wilt u a.u.b.aangeven of er dingen zijn die u graag anders zou zien, mist etc. 11. Is er nog iets anders dat u wilt aangeven? Vragenlijst interview hulpverlener 1. Sinds wanneer ben je40 betrokken bij het gezin en vanuit welke rol? 2. Waarom heb je BG ingeschakeld? 3. Is er iets veranderd aan jouw, jullie inzet sinds BG in het gezin is gekomen? Zo ja wat? 39 40

Na instemming om elkaar te tutoyeren Na instemming om elkaar te tutoyeren

46

4. Welke toegevoegde waarde heeft Buurtgezinnen voor dit gezin vind jij? 5. Stel dat het gezin niet in contact met BG gekomen was, hoe was het dan gegaan met het gezin schat je in? 6. Wat voor soort hulp had je dan ingeschakeld? 7. Hoe zou de route tot deze hulp eruitzien (of te wel welke professionals zouden betrokken moeten worden)? 8. Heb je enig idee welke tijdsinzet dit van betrokken professionals ongeveer zou vragen om deze hulp georganiseerd te krijgen? 9. Hoe snel denk je dat vraagmoeder deze hulp zou hebben gekregen (of te wel hoe lang zou ze daar op moeten wachten) 10. Is er iets wat je BG zou willen meegeven rond haar werkwijze mocht ze iets willen veranderen? 11. Is er nog iets anders wat je kwijt wilt? Vragenlijst interview coördinator BG 1. Sinds wanneer ben je betrokken bij dit gezin? 2. Wat is de samenstelling van dit gezin? 3. Wat is de reden dat BG bij dit gezin betrokken is geraakt? 4. Welke hulpverleners waren bij aanvang betrokken bij dit gezin en waarom? 5. Hoe ben je vanaf de aanmelding te werk gegaan en wat leverde dat op? 6. Wat bieden de steungezinnen in dit gezin? 7. Hoe is jouw rol naar externen, waaronder hulpverleners, rond dit gezin? 8. Wat is er veranderd door de inzet van BG voor dit vraaggezin? 9. Wat zie jij als opbrengst voor het vraaggezin? 10. Wat zou er gebeurd zijn als dit gezin niet in contact was gekomen met BG? 11.

Welke hulp was dan nodig geweest? 12. Is er nog iets niet aan de orde gekomen wat je mij wil meegeven?

47

Bijlage 4 Analysekader A/ Vraaggezin samenstelling en voortraject B/ Betrokkenheid BG / Aanmelding BG / Verwijzer / Hulpvraag / Kennismaking coördinator / Werkwijze coördinator / 1e kennismaking steungezin / Koppelingsdatum / Duur tussen aanmelding en koppeling / Duur koppeling / Stand van zaken - Lopend traject - Afgerond traject - Contact SG/VG na afronding Co BG: Ja/Nee / Aantal steungezinnen C/ Hulpverlening in gezin? / Omvang/aard / Contact met hulpverlening / Wisselende hulpverleners / Veiligheid D/ Aard problematiek / Type / Complexiteit / Wie E/ Verloop koppeling 1/ Soepel 2/ Hickups 3/ Stagnatie 4/ Voortijdig beëindigd/afgebroken F/ Steun / Frequentie / Aard / Steungever / Netwerkcontacten overig G/ Opbrengst BG in relatie formele hulp 1/ Voorkomen formele hulp (preventie) a/ dankzij BG b/ mede dankzij BG 2/ Vermindering formele hulp

48

a/ dankzij BG b/ mede dankzij BG 3/ Beëindiging formele hulp a/ dankzij BG b/ mede dankzij BG 4/ Opschalen formele hulp a/ dankzij BG b/ mede dankzij BG 5/ BG blijft extra inzet naast formele hulp H/ Opbrengst vraaggezin kwalitatief 1/ mentaal welbevinden 2/ pro-sociaal gedrag 3/ veilige thuissituatie 4/ positief opvoedklimaat 5/ participatie 6/ zelfredzaamheid 7/ sociale aansluiting 8/ zingeving 9/ gezinsveerkracht 10/ Netwerkuitbreiding/versterking 11/ Wederkerigheid 12/ Overig I/ Opbrengt vraagouder kwalitatief 1/ mentaal welbevinden 2/ pro-sociaal gedrag 3/ positief ouderschap /veilige thuissituatie 4/ participatie 5/ zelfredzaamheid 6/ sociale aansluiting 7/ zingeving 8/ zelfvertrouwen 9/ veerkracht 10/ netwerkuitbreiding/versterking 11/ vriendschap 12/ Overig J/Opbrengst vraagkinderen kwalitatief 1/ mentaal welbevinden 2/ schoolresultaten 3/ pro-sociaal gedrag/sociaal emotionele ontwikkeling 4/ participatie 5/ zelfredzaamheid 6/ sociale aansluiting 7/ zingeving 8/ zelfvertrouwen 9/ Veerkracht 10/ Verbetering gedrag

49

11/ Netwerkuitbreiding/versterking 12/ Plezier 13/ Horizonverruiming 14/ Lichamelijke ontwikkeling 15/ Overig K/ Opbrengst steungezin 1/ welbevinden/plezier 2/ participatie 3/ zelfredzaamheid 4/ sociale aansluiting 5/ zingeving 6/ (gezins-)veerkracht 7/ Netwerkuitbreiding/versterking 8/ Vriendschap/wederkerigheid 9/ Horizonverruiming 10/ Overig L/ Mate aan tevredenheid vraaggezin M/ Mate aan tevredenheid steungezin N/ Werkwijze / coördinator: - contact na koppeling - beschikbaarheid bij problemen - volgen concept / eigenheid - Snelheid - Onorthodox - Herkenning problematiek - In de buurt - Geen formele hulp - Persoonlijk - Waarderend - Natuurlijk - Zorgvuldig / duidelijkheid - Vaste momenten - Vertrouwen / Wensen aanpassingen O/ Tips Wat valt verder op? Referentie 1/ Kosten stijgen 2/ Kosten blijven hetzelfde 3/ Kosten nemen af

50

Algemeen rond EC / Deelnemers N= / Verloop / Overig

51

Bronnenlijst Buurtgezinnen.nl (december 2018). Handboek Buurtgezinnen. Buurtgezinnen.nl (september 2019). Effectrapportage. Kwakernaak, M., Deuten, J., Van Biene, M., Vos, W. & Hamdi, A. (2016). De effectencalculator. Evalueren Nieuwe Stijl. WMO werkplaatsen. Utrecht: Movisie Lam, E. & Ligtermoet, I. (2018, 29 mei). Informele steun heeft een fundamentele eigen waarde in zorg voor jeugd. SocialeVraagstukken.nl. Geraadpleegd op 8 januari 2020, van https://www.socialevraagstukken.nl/informelesteun-heeft-een-fundamentele-eigen-waarde-in-zorg-voor-jeugd/. Remmelink, L. (2017). Pionieren in Relaties. Ervaringen met het Geven en Ontvangen van Informele Sociale Steun in een Opvoedingsondersteuningsprogramma om Opvoedstress te Verminderen. Masterthesis Orthopedagogiek. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. Van Paassen, M. (2018). Opvoeden doen we samen. Tien aanstekelijke verhalen van Buurtgezinnen. Amerongen: Buurtgezinnen.nl

52

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10490025/1