Printversie transcript

Mijn vraag is, zitten nu openbare scholen met open ramen omdat ze gewoon anders niet voldoen aan de ventilatievoorschriften in Weesp? En B er wordt ook bij in een van die stukken staat dat gewoon een aanvraag gaat komen voor geld bij de gemeente. Dat moet dan dit jaar gaan gebeuren bij De Triangel onder andere. Maar is er nog meer zich op wat zeg maar voor niet alleen voor De Triangel maar ook voor de andere scholen wat wij nog moeten doen of zo dit jaar om aan die ventilatievoorschriften te voldoen, laat ik het goed formuleren. Zonder dat wij gewoon dat zo meteen dat er verplichting is om met het raam open les te geven om het maar even heel plat uit te drukken. Dus ik weet niet of daar zicht op is en of we daar zicht op kunnen krijgen of we daar nog als raad eventueel wat aan verder moeten nou moeten beschikbaar stellen. Of misschien wat daar nu in loopt eigenlijk. Ik ben wel heel nieuwsgierig hoe dat traject nu verder loopt. En wat er gebeurt werkelijk op de school. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik verder met mevrouw Ter Kuile van D66.

Mevrouw Ter Kuile: Ja dank u wel. Ja ik heb een gewoon verduidelijkingsvraag. En het gaat over even kijken ja dat is bijlage 4 volgens mij over het overzicht van de kosten. Waar komen die kosten ten laste? Komen die kosten ten laste van de gemeente Weesp of komen die ten laste van de stichting? De voorzitter: Dank u wel mevrouw Ter Kuile. Dan ga ik naar de wethouder. Ik denk wethouder Heijstee. Ja. Mevrouw Heijstee-Bolt: Ja dank u wel voorzitter. Ik moet eerst even excuses aanbieden. Want vanochtend zag ik in het raadsinformatiesysteem dat niet alle bijlagen bij deze RIB waren gevoegd. Dus die zijn als het nog vandaag nog toegestuurd is. Maar ik begrijp dat een aantal van u ze heeft nog kunnen lezen. Dus maar excuses daarbij. Die hadden erbij moeten zitten. Zowel de heer Renzenbrink als mevrouw Ter Kuile gaat in op de bijlagen die gaan over de ventilatie van de scholen. Het is wel goed om bij het eerste punt van de heer Renzenbrink te beginnen dat het wel voldoet aan het bouwbesluit. Dus dat als een school de ramen openzet het RIVM heeft ook aangegeven van dat er en je voldoet aan je bouwbesluit, dat er dan geen kans is of dat dat niet aangetoond dat er besmetting plaats kan vinden. Maar je ziet dat scholen dan zelf soms de keuze om toch de ramen open te zetten. Wij zijn bezig met het we hebben vorig jaar heeft uw raad over de gezonde scholen het programma vastgesteld.

Daar zitten de twee VO-scholen in en daar zitten de twee PO-scholen primair onderwijs in. Dus De Triangel en de Van der Muelen. En De Triangel valt natuurlijk ook onder Talent Primair. Ik wil u eigenlijk ook voor de zomer graag informeren over de stand van zaken van dat uitvoering van dat programma. Vorig jaar budget vastgesteld. Er zijn ramingen gemaakt. Afspraken met scholen. En wordt dit jaar ook uitgevoerd. En wat mevrouw Ter Kuile dan vraagt, ten wie komen de kosten? Nou wij hebben daar een budget vastgesteld, een budget voor dat programma. En scholen hebben daar aanvragen voor gedaan. Dat zijn dus de twee primaire onderwijsscholen Van der Muelen, Triangel en de Vechtstede en het Casparus. En de pot hebben we gezegd van die gebruiken om naar het niveau frisse scholen C te komen. Die pot heeft wel een budgetplafond. We zijn op dit moment aan het kijken van nou heeft die pot is daar voldoende geld in? Wat tegelijkertijd nog gedaan is, want gelijk met ons programma voor gezonde scholen is er ook het zogeheten ‘…’ net opengesteld of ‘…’ sorry zijn allerlei termen voor die regeling, ‘…’. En ook daar is een aanvraag gedaan samen dus de scholen, De Triangel, Van der Muelen die gaan samen dit traject doen om ook daar is nog een aanvraag gedaan om daar mogelijk nog extra budget vandaan te krijgen. Dus ik kan u niet exact aangeven hoe die verdeling zit.

Maar ik wil u graag want daar hebben we vorig jaar natuurlijk ook het raadsvoorstel over gehad, het programma gewoon aangeven van nou en dat ook met wat concrete getallen en ook met concrete uitvoeringsdata komen. De voorzitter: Dank u wel. Dank u wel wethouder Heijstee. Duidelijk dat de vraag goed beantwoord is. Dan ga ik de heer Elderenbosch weer terug vragen voordat we naar de volgende raadsinformatiebrief komen. Want dat is raadsinformatiebrief 2021/57. En ik zie dat de heer Elderenbosch inmiddels aanwezig is, dus dan kunnen we verder met raadsinformatiebrief 2021/57. Lokaal preventie akkoord Weesp. Kan ik daar iemand het woord over geven? Niemand. Dan ga ik verder met raadsinformatiebrief 2021/60, stand van zaken overgedragen stukken cyclus april 2021. Geen op- of aanmerkingen. Dan kom ik bij de laatste raadsinformatiebrief 2021/70, bestuursopdracht naar een financieel gezond sociaal domein. De heer Elderenbosch. De heer Elderenbosch: Volgens mij wil de heer Renzenbrink nog iets op... De voorzitter: Oh de heer Renzenbrink. Ja uw handje werkt blijkbaar niet. Wilt u wat vragen? Gaat uw gang de heer Renzenbrink. Microfoon graag aan, ja gaat uw gang. De heer Renzenbrink: Ja er zit wat vertraging op de lijn. Het ging even over de stand van overgedragen stukken.

Er staat onder andere bij de beantwoordingsbrief inzake de bezwaarschriften zoeklocatie windenergie met windmolens Bloemendalerpolder. We hebben dat verder niet op een andere manier.

Maar wij zullen de een aantal van u of tenminste iedereen benaderen. Wij overwegen want op zich als u ziet hoe de hele discussie nu loopt. Wat er afgesproken is in de raad is gebeurd. Dus het college heeft de brieven gestuurd naar de omliggende gemeentes. En nou er is gereageerd op die manier naar de inwoners met onder andere met die bezwaarschriften met die reactie. Maar wat je nu ziet is dat Diemen en Amsterdam toch zeg maar een zoekgebied en dan hebben ze een voorkeursgebied zeg maar aan de andere kant bij ons van het kanaal zitten. En wij overwegen eigenlijk en dat zullen we gewoon bij u voorleggen om een motie in te dienen dat wij als raad onze teleurstelling uitspreken dat wij het zelfs een voorkeurszoekgebied hebben gekregen zo dicht bij Weesp. De voorzitter: De heer Renzenbrink, aanstaande dinsdag is het vervolg van de SOB. Daar staat deze stukken als het goed is ook op. Dus ik neem aan dat het college dan als ze willen kunnen reageren. Dus aanstaande dinsdag. De heer Renzenbrink: Het is geen discussie met het college. Het is meer een uitspraak van de raad. Wat het college heeft gedaan wat we dus vorige keer in de raad hebben gevraagd... De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we verder even kijken met de volgende raadsinformatiebrief. De laatste dus nog een keer.

De heer Elderenbosch wil daar wat over zeggen over de bestuursopdracht naar een financieel gezond sociaal domein. Gaat uw gang. De heer Elderenbosch: Ja dank u wel. Ik heb deze brief eigenlijk toen ik hem gelezen dacht ik nou dat zal redelijk in overeenstemming met het raadsvoorstel wat we eerder hebben besproken. Dus ik heb ook die brief proberen te lezen in samenhang daartoe. Ze zijn ook rond dezelfde tijd opgesteld. Ja het verbaast me vooral dat die samenhang er eigenlijk helemaal niet is. Er worden dingen in gezegd zoals ja het is onduidelijk of we even kijken of er binnen team uitvoering voldoende capaciteit beschikbaar is om gewenste verbeteringen in de werkprocessen door te voeren. Volgens gaat daar nou net het raadsvoorstel over. Dus ik snap deze brief niet zo goed. Kan de wethouder daar iets meer over vertellen? De voorzitter: Ik geef het woord aan wethouder Heijstee, gaat uw gang. Mevrouw Heijstee-Bolt: Nee uiteraard uiteraard. Ik kan me de verwarring enigszins wel in relatie tot die andere stukken. Wat er gebeurd is is eind vorig jaar is er een bestuursopdracht aangenomen binnen de regio. De regio Gooi en Vechtstreek waar we de inkoop doen om te kijken ook omdat een aantal gemeenten zeg maar de kosten de pan uit rijzen. En u zegt al aan welke knoppen kunnen wij nou draaien om het beheersbaar te maken met elkaar.

Daardoor zijn er volgens mij uit mijn hoofd veertien maatregelen benoemd om te zeggen, u moet zich voorstellen dat heeft dus alles te maken met de regio Gooi en Vechtstreek en hoe wij daar met de zorgaanbieders, hoe wij daar samenwerken, hoe daar de toegangen zijn geregeld. En wat we eigenlijk gedaan hebben is kijken kunnen wij die maatregelen nog in 2021 uitvoeren of niet? En wat voor inzet moet je daar nou voor doen? Dus we hebben hem langs de lat gelegd van de afweging moeten we hem uitvoeren of niet. In relatie tot onze inkoopregio Gooi en Vechtstreek. En die analyse hebben we gemaakt. En daarvan is dus eigenlijk afgewogen van hoeveel energie kunnen er nog in steken omdat het ook echt toe wat loont. Dus dat is in die bijlage die erbij zit. En ja als daar vragen over zijn als er dan opmerkingen staan over capaciteit dan heeft dat ook te maken met capaciteit die je inzet op de uitvoering voor iets wat in de regio dan afgesproken is met elkaar. Dan zetten wij liever onze capaciteit in om te kijken dat je het goed geborgd krijgt binnen het Amsterdamse. Dus dat is eigenlijk de afweging die steeds bij die maatregelen die is genomen. Praat ik te lang voorzitter? De voorzitter: Is het duidelijk de heer Elderenbosch? De heer Elderenbosch: Nou nee kijk wat u aangeeft dat is duidelijk. En dat je die maatregelen niet doet omdat het niet gaat lonen is ook helder.

Alleen de conclusie lijkt zo compleet langs het raadsvoorstel dat ik

denk ja volgens mij zijn dat toch de mensen dezelfde afdelingen mee bezig met dat zij ... Dus dat verbaasde me ook wel. Maar goed oké dank u wel. De voorzitter: U heeft een antwoord op uw vraag. Dan ga ik verder. Dank u wel wethouder Heijstee voor uw heldere uitleg. 9.

Lijst van afspraken en toezeggingen De voorzitter: En dan gaan we verder met volgende agendapunt 9, lijst van afspraken en toezeggingen. En alle groen gearceerde nummers zullen van de lijst verwijderd worden. Ik weet niet of daar nog op- of aanmerkingen over zijn? Nee dank u wel.

10. Lange termijn agenda De voorzitter: Dan kom ik bij de langetermijnagenda ter bespreking. Daar wil de heer Elderenbosch wat over zeggen. Gaat uw gang. De heer Elderenbosch: Ja dank u wel. Ja het valt mij vooral op dat eigenlijk voor deze commissie ik geloof pas in september of oktober weer iets op de agenda komt. Ja dus ik wilde het agendaberaad daarin meegeven om als er geen stukken op de agenda komen om dan ook een commissie te laten vervallen. We zitten hier anders een beetje gemeenschapsgeld te ontvangen voor een kwartiertje vergaderen. Dat is zonde. Dus dat wil ik meegeven aan het agendaberaad. De voorzitter: Dank u wel de heer Elderenbosch. Nou we hebben vandaag wel meer dan een kwartiertje vergaderd over belangwekkende stukken. Maar de heer Bierwolf zal het vast meenemen naar het agendaberaad. 11. Rondvraag De voorzitter: Dan ga ik verder punt 10 sorry punt 11 de rondvraag. Er zijn geen aanmeldingen. 12. Sluiting De voorzitter: En dan wil ik als voorzitter de vergadering sluiten. Nadat ik gezegd heb dat dit mijn laatste voorzitterschap was van de commissie welzijn. Want ik zit graag de volgende keer aan de andere kant. Wethouder Heijstee. Oh u heeft uw microfoon aanstaat. Mevrouw Heijstee-Bolt: Nee ik oh ja ik zat te denken, het is ja nee leuk om u dan aan de andere kant te zien ja. De voorzitter: Dan doe ik graag aan de andere kant mee.

Dank u wel en dan wens ik u een prettige avond en ook de luisteraars en de collegeleden en de ambtenaren die erbij zaten.