Printversie transcript

Maar het is niet iets wat er binnen het bestuurlijk stelsel van Amsterdam ook past. Want dat kan eigen bevinding van een gremium in het stadsgebied Weesp. Over de geografische ligging of over de wijk van Weesp zoals Driemond dat dan noemt ja is een beetje een semantische discussie wordt dat dan. Je probeert ook Driemond heeft een eigenheid, Driemonders noemen zich ook geen Amsterdammers. Dat zijn Driemonders. Dat kan mevrouw Blommestein ook denk ik wel onderschrijven. Dus in die zin zal het voor een Driemonder niet goed voelen om natuurlijk een wijk te worden van Weesp. Dat zullen ze ook nooit zijn. Driemonders blijven Driemonders, Weespers blijven Weespers. Gezamenlijk in Amsterdam in de gebiedscommissie Amsterdam en geografisch ligt het naast elkaar. En voer je met elkaar in het bestuurlijk stelsel van Amsterdam dat gesprek. Ja het is een breed antwoord. Maar goed, ik dacht wellicht kan helpen in de context. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel wethouder De Lange. Ik zie mijnheer Van Bochove die wil reageren. Althans die heeft een handje opgestoken. Dus ik geef hem graag het woord. De heer Van Bochove: Ja voorzitter omdat de wethouder die maakte een opmerking en hij kon niet precies weten wat er in het voorgaande overleg in het presidium aan de orde is geweest. Leek mij ook goed om daar nog even op te reageren.

Ik heb in het presidium ook aangegeven namens het college dat het college niet de partij is die de discussie met de Driemonders voert over de positie. En in dat overleg is afgesproken dat een tweetal raadsleden daar het voortouw in zullen nemen. En het is misschien goed om dat ook nog eventjes helder neer te zetten. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van Bochove voor deze toelichting. Mevrouw Ter Kuile u werd ook nog even terloops genoemd door wethouder De Lange. Dus ik geef u nog even het woord.

Mevrouw Ter Kuile: Ja ik bedoelde met wij de raad, maar ik vind het altijd prettig om het wij zo breed mogelijk te definiëren. Dus ik weet niet hoe dat ... Maar ik bedoelde de raad. De voorzitter: Maar mevrouw Ter Kuile, als ik dan een suggestie mag ik. En ik denk dat alle raadsleden dit onderstrepen wat u heeft gezegd. En dat is ook bevestigd eigenlijk al in mijn betoog. Dat we aan de griffier zouden kunnen vragen, goh griffier zou u een stukje ja. Mevrouw Ter Kuile: Dank u wel ja doen we zo. De voorzitter: Kunt u daar allemaal mee instemmen? Ik doe even een voorstel om het pragmatisch op te lossen. Dus de griffier eigenlijk vragen om een welkomsbrief voor Driemond te schrijven. De griffier mijnheer Van Engelshoven De heer Van Engelshoven-Huls: Ja dat kan, en ik stel inderdaad voor om dat namens de raad te doen. En niet namens deze commissie. We hebben volgende week een raad dus we zouden die brief kunnen vaststellen. De voorzitter: Dat lijkt mij een uitstekend voorstel. En ik hoop dat lijkt mij een uitstekend voorstel, maar u bent de commissie. U gaat er over. En ik denk wel dat u allemaal kunt instemmen. Excuses daarvoor. Wethouder De Lange, ja wethouder De Lange dit gaat u allemaal missen. Dit gaat u echt missen. We gaan gauw door naar de volgende raadsinformatiebrief. Stand van overgedragen stukken cyclus april 2021. En dat is raadsinformatiebrief 2021/60.

Is daar iemand die het woord wil voeren over deze raadsinformatiebrief? Als dat niet het geval is ja ik ga wel proberen het tempo erin te houden omdat wij nog een commissie SOB hierna hebben. En dat is met name even voor de luisteraars en mensen die meekijken via de livestream. Niemand? Dan gaan we door naar de volgende raadsinformatiebrief 2020/61 begroting 2021 gemeente Weesp. Is daar iemand die het woord over wil voeren? Niet. Dan gaan we door naar 2021/64, inzet noodbudget coronacrisis maart 2021. Ik weet zeker dat wethouder Heijstee het woord gaat voeren maar geef eerst het woord aan mevrouw Blommestein van de fractie van de Partij van de Arbeid. Mevrouw Blommestein. Mevrouw Blommestein: Ja dank u wel voorzitter. Ja ik heb een korte vraag. Heeft de voedselbank nog voldoende budget? De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Blommestein. Mevrouw Hagendoor van de fractie van GroenLinks. Mevrouw Hagendoorn: Dank u wel voorzitter. Ja we hadden een paar schriftelijke vragen ingediend. Die zag ik nog niet bij de agenda zitten over de uitgaven aan de projectmanager en assistent ten koste van het noodbudget. En nou ja wellicht kunnen die vragen nu beantwoord worden. De voorzitter: We gaan kijken. Als er verder niemand het woord wil voeren dan geef ik nu het woord aan wethouder Heijstee. Mevrouw Heijstee-Bolt: Dank u wel voorzitter. Ja ik zit even te denken hoor.

Want ik reageer eigenlijk op de... De voorzitter: Ja ik realiseer wel dat ik ... U moet reageren op de eigenlijk de vragen van de heer Renzenbrink. Mevrouw Heijstee-Bolt: Reflecteren op de heer Renzenbrink ja.

De voorzitter: Ja en de andere vragen liggen denk ik even kijken bij wethouder De Lange. Of is het de heer Van Bochove? Mevrouw Heijstee-Bolt: Ja en mevrouw Ogier over de voedselbank. Maar ik kan me voorstellen maar dat kan zij ook beantwoorden dat er op dit moment geen acute vraag is in ieder geval vanuit de voedselbank. Maar dan moet mevrouw Ogier zelf dan zo nog eventjes kan ze op reageren. Maar voorzitter, u moet maar even zeggen hoe u het wil. De voorzitter: Nou mevrouw Heijstee, u bent nu aan het woord. Dus ik geef u nu even het woord zodat u kunt reageren op de heer Renzenbrink. Mevrouw Heijstee-Bolt: Ja nou de heer Renzenbrink had een tweeledige vraag volgens mij. En in de ene vraag ging het over een oproep aan een aantal zeg maar winkeliers, ondernemers die goed draaien het goed doen in deze tijd van corona. En een eigenlijk een oproep aan hen om ook een maatschappelijke taak te pakken. Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat zie. Ik zie de kleine zeg maar de dagelijkse als slager en de groenteboer hun maatschappelijke taak ook pakken. Ze bezorgen bij mensen, ze kijken om naar kwetsbare groepen in onze samenleving. Maar ook bijvoorbeeld een nieuwe supermarkt, de Vomar, heeft FC Weesp gesponsord. Sponsort dan de voetbalvereniging. Dus daar zitten echt wel verbanden. Dat was de ene vraag.

En de andere vraag ging eigenlijk over hoe gaat het nou in de breedte? Hoe geef je nou meer steun? En deze raadsinformatiebrief geeft natuurlijk aan waar we lokaal inzetten en financieel ondersteunen. En daarnaast zijn er ook rijksmaatregelen. En als we het bijvoorbeeld hebben over de amateursportverenigingen ik Weesp, even in de breedte, dan kunnen zij bijvoorbeeld landelijk ook in aanmerking komen voor een Tozo-regeling die is bijvoorbeeld voor het laatste kwartaal vorig jaar ook weer opengesteld. En dan kunnen zij als zij meer dan 10% omzetverlies hebben bijvoorbeeld door kantine inkomsten die ze mislopen daar een aanvraag voor doen. Via onze sport wordt dat ook breed gedeeld met die sportverenigingen. Daarnaast hebben we uiteraard ook weer een voorste gehad in het college om ze ook voor het laatste kwartaal te compenseren voor de huur. Dus dan hoeven degenen die dat aangaat geen huur te betalen. En er komt nog een pakket en dat staat ook in deze, dat is ook deels landelijk en deels dat wordt lokaal uitgezet, het steunpakket mentaal welzijn. En het heeft nog een derde pijler. Maar waar ook de betrokkenheid vanuit de amateursportvereniging wordt gezocht om juist extra in te zetten op activiteiten. Dus dan komt er als het ware geld bij en vragen wij ook om amateursportverenigingen daarop te schakelen.

Dat is even uw vraag over de commerciële, bijvoorbeeld een zwembad, een sportschool. Ook daarmee zijn we in gesprek. Bijvoorbeeld voor zwembaden en ijsbanen is er ook een regeling opengesteld. En dat vinden wij ook belangrijk ondanks dat het ook een commerciële functie heeft worden daar ook zwemlessen gegeven aan kinderen in Weesp. En ook daar wordt gekeken wordt ondersteund om ook die partijen aanspraak te kunnen laten doen voor landelijke steunmaatregelen. Dus in die zin zijn we eigenlijk wel in de breedte bezig op alle domeinen, onderwijs, maatschappij, sport om zoveel mogelijk op te halen en uit te zetten. Dat wou ik eigenlijk reflecteren. Maar uiteraard als daar ideeën zijn of als er signalen zijn of anderen dan horen wij dat graag. De voorzitter: Goed, dank u wel wethouder Heijstee. Ga ik even naar wethouder Ogier over de vraag over de voedselbank of zij daar nog een aanvulling op wil doen? Mevrouw Ogier: Ja dank u wel voorzitter. Nou eigenlijk niet. Mevrouw Heijstee zei het volgens mij heel goed. Er ligt inderdaad op dit moment geen aanvraag voor extra steun vanuit de voedselbank. En dat is eigenlijk wat ik voor nu weet ja. De voorzitter: Dank u wel wethouder Ogier. Wethouder De Lange. Volgens mij een vraag van mevrouw Hagendoorn. Ik weet niet of u hem kan beantwoorden. Anders als u ... Hij is schriftelijk gesteld. Als u zegt ik wil hem schriftelijk afdoen.

Maar ik laat de keuze even aan u.

De heer De Lange: Dank u wel voorzitter. Ja inhoudelijk valt het eigenlijk onder de burgemeester vanwege het gemeentelijk beleidsteam. Maar ik vermoed dat wij daar gewoon schriftelijk op terugkomen voorzitter als die vragen zijn gesteld. Maar ik geef hem even aan de burgemeester. Maar ik zag zijn duim omhoog en hij is alweer weg, dus volgens mij komen we er gewoon schriftelijk op terug voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Hagendoorn, uw vraag wordt dus schriftelijk beantwoord. Ga ik nog even naar... De heer Van Bochove: Ik ken de vragen niet voorzitter, dus ik kan ze niet beantwoorden. Zou het graag doen als ik de vragen kende. Ik heb net tijdens het antwoord van mevrouw Heijstee even terug gescrold in mijn systeem of de vraag daar inmiddels staat. Daar staat hij niet. Dus ik kan hem niet beantwoorden. De voorzitter: Goed. Dan ga ik. .. Ik kom zo bij u terug mevrouw Hagendoorn daarover. Ik ga eerst even naar de heer Renzenbrink die nog wil reageren op wethouder Heijstee. De heer Renzenbrink. De heer Renzenbrink: Ja dank u wel voorzitter. Even een aantal dingen toch even. Mijn vraag inderdaad van die maatschappelijke verantwoordelijkheid die ook bedrijven hebben die wij gewoon vrij gaan stellen van de reclamebelasting en die goede omzet hebben gehad.

Van nou ik ben blij om te horen dat u dat nu ook in het openbaar uitspreekt dat een aantal vooral de midden en kleine bedrijven zeg maar gewoon die verantwoordelijkheid neemt. En dat is ook al is het gerucht. Maar dat is goed om dat even dan in het openbaar ook nog een keer van u te horen. En dat onder andere de nieuwe supermarkt een stuk pakt. Maar het gaat er ook om van pakken al die grote jongens om het zo maar te noemen pakken die ook hun maatschappelijke verantwoordelijkheid? En moeten we dat gewoon uitspreken dat we dat eigenlijk gewoon verwachten. Nou dat doe ik in ieder geval nu in het openbaar dat we dit eigenlijk wel verwachten. En ik hoop dat ik daarin niet teleurgesteld wordt en dat dat goed komt. Dat is een ding. Het tweede punt is, en ik heb een aantal keren daar al vragen over gesteld, ik stel niet die vragen met het idee dat wethouder Heijstee onvoldoende doet en wethouder De lange voor de culturele en de sportondernemingen of verenigingen in Weesp. Maar waar ik wel gewoon hele grote zorgen over heb dat het gewoon heel lastig is om hoe houden we zo meteen niet de komende maand maar na het komende driekwart jaar hoe, hoe houden we gewoon die sociale structuur zeg maar waar die verenigingen, stichtingen en clubjes zo'n verschrikkelijk belangrijke rol spelen in Weesp, hoe houden we die overeind? Want het gaat niet alleen om het zwembad en zwemles.

Want ik ben blij dat dat in ieder geval nu weer een stukje mag voor kinderen tot twaalf jaar. Maar het gaat ook bij wijze van spreken om de zwemvereniging dat die gewoon overleeft over een half jaar. Want die zit er achteraan. En zo zitten ook gewoon cultureel de ondernemers. We kunnen natuurlijk gewoon bij de city zeggen van nou we komen tegemoet in de huur bijvoorbeeld. Maar als je De Adelaar neemt, die betaalt geen huur maar die moet wel ozb betalen. En zo zijn er meer van dat soort zaken. Dus ik heb het is ook de kunst tenminste ik zoek ook een manier om zonder gewoon op uw stoel te gaan zitten, want zeker in deze situatie staan altijd de beste stuurlui aan wal, maar ik zoek wel gewoon meer zekerheid en inzicht om gewoon te zorgen dat ook als we een half jaar verder zijn dat al die verenigingen, die stichtingen, al die clubjes dat eigenlijk die ‘…’ olie van die Weesper samenleving dat die gewoon door kunnen leven. En als je gewoon al je inzet bij je bar wegvalt of je hele contributie moet je terugbetalen dan zitten er natuurlijk een aantal verenigingen komen op apegapen te liggen. En het is niet over het algemeen de aard van verenigingen om het hardste te piepen, want de meeste Weesper verenigingen zijn oud en zijn zeker gewend om hun eigen problemen op te lossen. Dus die proberen dat. Maar dat moet niet te lang gebeuren. Want dan vallen ze wel om.

En dat zou gewoon heel zonde zijn. En daarom zoek ik iedere keer hoe krijgen we dat voor elkaar zonder dat we gewoon een klaaglijn hebben, zonder dat. Maar hoe zoeken we daar een tussenweg in? En dat haal ik niet uit de rapportage. En je kunt ook niet van de wethouder verwachten dat hij op detailniveau elke vereniging of stichting de getallen erbij gaat zetten. Want het is ook niet altijd handig om dat in het openbaar in de krant te zetten natuurlijk, want dat begrijp ik ook wel. En dat heeft niets met transparantie van de politiek te maken. Maar gewoon om gewoon de doorgang. Dus tot en met nu geeft u mij de indruk dat er voldoende

aan gedaan wordt. Maar dat is toch het goed om elke keer weer uit te dragen van wat kunnen we nog verder meer doen? Hoe krijgen we die signalen juist op tijd? Want nogmaals, die sociale structuur en middels sportverenigingen, culturele verenigingen, maar tot en met de jeu-de-bouleclub die nergens geregistreerd staat dat die zo meteen weer aan de gang gaat. Hoe krijgen we dat zo meteen en houden we dat in leven en blijven die gewoon goed gaan? Vandaar dat ik iedere keer eer weer aandacht voor vraag. Maar ook ik zoek een weg eigenlijk en als ik hem wist had ik hem wel geschreven en had ik wel gekomen, maar het is heel moeilijk dat begrijp ik. Maar hoe kunnen we dat met elkaar zo goed mogelijk doen? Weesp moet door. Dat is het belangrijkste. Weesp moet door en niet alleen Weesp, heel Nederland maar laten wij even dan op onze stoel blijven zitten. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Renzenbrink. Vanuit het college, wie wil daarop reageren? Wil wethouder Heijstee daar nog op reageren? Mevrouw Heijstee-Bolt: Ja ik wil daar wel op reageren. Kijk het uitgangspunt is dat wij niet alleen maar in het hier en nu acteren, maar dat wij ook zeker kijken naar zowel de post-coronaperiode, de herstelperiode. Er liggen vanuit ons in ieder geval voor sport liggen er echt hele nauwe lijnen met de verenigingen.

Dat gaat vanuit het koersbal wat ook een hele kleine club is tot zeg maar de grootste FC Weesp liggen daar contacten. En het klopt wat u zegt, de een die piept wat meer dan de ander. Maar er wordt steeds gekeken naar hoe gaat het met de club, waar liggen de pijnpunten? En die signalen pakken wij op en daar acteren we op. Ik moet ook zeggen dat er ook clubs zijn die heel creatief zijn in het vinden van manieren om wel te overleven. En ook op andere manieren. Er zijn ook clubs die zien zelfs een groei van het aantal leden. Omdat mensen bepaalde sporten meer gaan doen. We hebben in die zin ook nog een kans dat wij nieuwe inwoners krijgen, nieuwe Weespers die... Dus in die zin liggen daar zeker kansen. Houden wij de vinger aan de pols. En hoor ik uw signaal. En denk ik dat het nog een boodschap aan mij om toch nog eens ook die verenigingen die wij niet horen waarvan we misschien wel soms denken nou het gaat goed met ze, om die toch nog eens te bevragen om te kijken of ze steun of support of een andere manier van ons nodig hebben. Ik denk dat het beeld op dit moment is dat ten aanzien voor de sport dat het zwaar is. Maar dat we het gaan redden. En dat we ook die structuur overeind gaan houden. En dat verenigingen daar alles aan doen. We zitten met het sportakkoord waarbij een aantal verenigingen nu trainingen hebben gekregen van NOC*NSF om vrijwilligers bij zich te houden.

Daar hebben al vijf of zes verenigingen zich voor aangemeld. Dus je merkt ook dat verenigingen onderling veel contacten hebben. Dus ik snap uw signaal en dit is even een soort globaal hoe ik kijk vanuit sport. Maar terecht dat u zegt dat op alle domeinen kijk je niet alleen maar naar het hier en nu, maar kijk je ook hoe gaat zich dat straks herstellen. Hetzelfde geldt voor onderwijs waar natuurlijk een heel steunpakket naar ons toe komt. En waar wij vooral ons gaan richten op de voorscholen waar wij dan verantwoordelijk voor zijn. En daar extra investeren. Dus ja dat wou ik dan nog geven als reactie. De voorzitter: Dank u wel wethouder Heijstee. Dan ga ik even naar mevrouw Hagendoorn. Die wilde nog even het woord. Mevrouw Hagendoorn: Ja nou ik denk dat er iets mis is gegaan. Ik heb afgelopen zondag schriftelijke vragen ingediend via de griffie. Maar ik ga dat verder met de griffie uitzoeken wat er mis is gegaan. De voorzitter: Prima, dank u wel mevrouw Hagendoorn. Dan ga ik door naar het de volgende raadsinformatiebrief. En dat is 2021/68, stand van zaken archief en informatiebeheer. Is daar iemand die daar het woord over wil voeren? Niemand.

11. Terugkoppeling uit besturen, werkgroepen en vertegenwoordigingen De voorzitter: Dan ga ik door naar het volgende agendapunt, terugkoppeling uit besturen, werkgroepen en vertegenwoordigingen. Valt er iets terug te koppelen? Dan vernemen wij dat graag. Mijnheer Van Bochove. De heer Van Bochove: Ja voorzitter, ik heb enige tijd geleden de raad toegezegd dat als ik de raad ook zal informeren over ontwikkelingen met uitvoering tot de motie met betrekking tot de Geitenboerderij. En ik had aangegeven dat ik daar deze commissie voor zou gebruiken. Wij hebben ik heb naar aanleiding van de motie een gesprek gevoerd met de gedeputeerde. We hebben afspraken gemaakt om een aantal zaken ambtelijk verder uit te laten werken. Daar wordt op dit ogenblik inhoud aan gegeven. Ambtelijk overleg tussen de provincie, de gemeente en mogelijk nog andere partijen om te kijken is er een oplossing mogelijk? Dus daar wordt aan gewerkt. Ik heb de oplossing nog niet. Dat moet ik ook melden. En ik zal ook de komende week vermoedelijk weer een volgende stap kunnen zetten, althans dat hoop ik. Maar mijn medewerkers, onze medewerkers die zullen mij daar ik dacht volgende week donderdag weer over het vervolgtraject informeren. Het leek mij goed om u daar even van op de hoogte te stellen. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van Bochove. 12.

Lijst van afspraken en toezeggingen De voorzitter: Verder als er niets terug te koppelen valt dan ga ik naar het volgende agendapunt. Lijst van afspraken en toezeggingen. Is daar nog iemand die het woord over wil voeren? U kent de procedure inmiddels. Niet? 13. Lange termijn agenda De voorzitter: Dan ga ik naar de agendapunt 13, de langetermijnagenda. Ook niemand. 14. Rondvraag De voorzitter: Dan ga ik naar de rondvraag. Dan ga ik naar mevrouw Kwakman. Mevrouw Kwakman: Dank u wel voorzitter. Zoals u had gezien heb ik wat ingediend voor de rondvraag. Met een onderwerp oorspronkelijk uit SOB wat ik graag hier wilde inbrengen vanwege de onderhandelingen en de aanwezigheid van mevrouw Roos ook. En deels aansluitend op de presentatie over de dienstverlening. Het gaat hier feitelijk om eigenlijk over Aquamarin als onderwerp als goed voorbeeld. Over de dienstverlening omdat er toch veel geluiden zijn dat het allemaal zeer lang duurt. Of dat er helemaal nooit op wordt teruggekomen. Hier een opsomming over een in te dienen bezwaarschrift wat gaat over 13 augustus 2020. Waar de gemeente op dezelfde dag dan ook op reageert dat er een ontvangstbevestiging is geweest. Uiteindelijk is er op 26 augustus 2020 door de architecten van Aquamarin ook een verzoek ingediend om bouwtekeningen te mogen zien.

Dan is daarop volgend in oktober weer een e-mail zeg maar weer een extra e-mail over gestuurd met een ontvangstbevestiging op 28 oktober 2020. Vervolgens is het stil geweest tot 16 februari dit jaar. Met daarin excuses en dat het heel erg ja met excuses dat het allemaal zo gelopen is. Dat is zo'n ontzettend lange periode daar tussen. En feitelijk is mijn vraag hoe wij hier wat aan gaan doen? En hoe wij ook in de fusieonderhandelingen ervoor gaan zorgen dat dit niet een van de zoveel voorbeelden wordt? En ik ben heel erg benieuwd hoe daarover gedacht wordt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Kwakman. Ik kijk even naar het college. Is dat wethouder De Lange die daar... Wethouder Ogier, gaat uw gang.

Mevrouw Ogier: Ja als het over de dienstverlening dan ben ik de verantwoordelijk wethouder. Maar er komen ook wat vragen bij elkaar. Want het ook specifiek over deze casus. Nou wat ik net zei, daar zal in SOB ook nog wel wat over teruggekoppeld gaan worden. Als het over de fusie gaat is het inderdaad meer de heer De Lange. Maar ik denk als het over het algemeen gaat over dienstverlening en nou zo'n casus waar het dan ook echt niet goed is gegaan of blijkt te zijn gegaan, ik denk dat het in ieder geval belangrijk is om te zeggen dat er wel echt grote slagen zijn gemaakt om de dienstverlening voor Weesp goed in te regelen in Amsterdam. Maar dat dat natuurlijk niet zegt dat alles altijd goed gaat. En nou naast dit signaal krijgen wij natuurlijk ook met enige regelmaat ook signalen dat het niet goed gaat. Ik denk dat in de presentatie dat ook duidelijk is gemaakt dat er goed wordt gemonitord. Dus er wordt wel echt goed gekeken naar worden mensen inderdaad worden die teruggebeld of hoe zit het met de klanttevredenheid. Dus dat is wel redelijk in beeld. Wat wij zelf ervaren is dat wij ook casussen ook echt inbrengen en dat daar ook meteen op geacteerd wordt. Dus dat wordt gekeken van hé waar gaat het mis, waar zitten de fouten en hoe kunnen we dat herstellen? En in die zin helpt het ook als wij dit soort signalen krijgen.

Dus ook oproep aan u allen als er signalen zijn dat u krijgt van bewoners of van ondernemers, meld het ook bij ons. Bij mij en bij de gemeentesecretaris. Want wij kunnen met deze signalen ook verder de organisatie in en zorgen dat daar de zaken ook opgelost worden. En dat erop geacteerd wordt. Dus dat kan ik een van mij kant zeggen. De voorzitter: Dank u wel wethouder Ogier. Nou ik zie geen reactie bij de overige collegeleden. Dus ik denk niet dat zij nog de behoefte hebben om te reageren. Maar dat kan ook niet anders. Volgens mij heeft u het duidelijk uitgelegd. Mevrouw Kwakman, ik kom nog even terug bij u. Helder, duidelijk. Mevrouw Kwakman: Ja dank u wel voorzitter. Ja het is wel duidelijk. Ja natuurlijk tenminste ik ga er ook vanuit dat er alles aan wordt gedaan. Maar bijvoorbeeld dan wat de presentatie dan ook benadrukte over als ik het goed zeg de customer effort score. Als dat de juiste afkorting was. Dat die dan zo laag ligt dat benadrukt weer dat ik denk van het is zo van belang dat dit wel goed in de gaten wordt gehouden omdat het juist ook zo voor Weesp van belang is dat de dienstverlening op peil blijft. Maar ja het antwoord is duidelijk. De oproep is duidelijk van de wethouder. Dus we gaan het in de gaten houden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Kwakman. Dan hebben we ook agendapunt 14 gehad. En afgerond. 15.

Sluiting De voorzitter: En dan gaan we naar agendapunt 15 en dat is de sluiting. Dan sluit ik de vergadering van de commissie algemene zaken en middelen van de gemeente Weesp. Ik dank u allen voor uw inbreng, wens u nog een prettige avond. En zij die nog door moeten met de commissie SOB, wij starten om kwart voor tien met de commissie stadsontwikkeling en beheer. Althans, de geschorste vergadering wordt dan van gisteren wordt dan vervolgd. Dank u wel en ik sluit bij dezen …