Notulen raadsvergadering 6 juli 2021 (concept)

Als er geen stemverklaringen meer zijn, gaan we over tot de stemming. Ik breng in stemming de motie over de herontwikkeling haven. Wie is voor deze motie? Dat zijn de fracties van Lokaal Wassenaar!, de VVD, fractie Mulder, het CDA, Hart voor Wassenaar, fractie Zoutendijk en D66. Wie is tegen de motie? De PvdA en de fractie van DLW. De motie is aanvaard. Motie 8, Buurtgezinnen en kracht van de samenleving Ingediend door het CDA en fractie Zoutendijk "De raad van de gemeente Wassenaar, in vergadering bijeen op 6 juli 2021; overwegende dat: ­ het gebruik van de jeugdzorg fors blijft groeien en de coronacrisis deze trend versterkt; ­ we in Wassenaar de kracht van de samenleving nog beter gebruiken; ­ duurdere jeugdzorg soms met preventieve maatregelen kan worden voorkomen; ­ bijna alle ouders soms ondersteuning kunnen gebruiken bij het opvoeden, maar sommige gezinnen het extra zwaar hebben door ziekte, een klein netwerk of iets anders; ­ het initiatief Buurtgezinnen in inmiddels 75 gemeenten actief is, waaronder in Den Haag en negen andere gemeenten in Zuid-Holland; ­ de doelstelling van Buurtgezinnen is om een gezin dat het extra zwaar heeft te koppelen aan een stabiel, warm gezin in de buurt, voor alle daagse informele hulp, zoals speelafspraken, logeerweekends, een goed gesprek en wat verder maar passend is; ­ dit natuurlijk ook bijvoorbeeld buurtoma's en/of buurtopa's kunnen

zijn; ­ het initiatief Buurtgezinnen een goede uitwerking heeft op vragende en aanbiedende gezinnen; ­ Buurtgezinnen.nl de mogelijkheid heeft om een proeftuin te starten (www.Buurtgezinnen.nl/proeftuin); ­ steun aan gezinnen die ondersteuning nodig hebben niet altijd via de gemeente of professionele zorg hoeft te lopen; verzoekt het college: ­ contact op te nemen met de coördinator Zuid-Holland van Buurtgezinnen en met enkele deelnemende gemeenten om te onderzoeken of een tweejarige pilot een goede aanvulling is op het preventieve aanbod in Wassenaar; ­ voor de komende begrotingsbehandeling verslag uit te brengen aan de gemeenteraad;

55

en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: Dan gaan we naar de motie ingediend door het CDA en fractie Zoutendijk over Buurtgezinnen en kracht van de samenleving. Wie is voor deze motie? Een stemverklaring van de heer Paulides, gaat uw gang. De heer Paulides: Ja heel kort. Dit voorstel is geen oplossingsrichting en het doet me zelfs een beetje denken aan het blokhoofd in de communistische tijd. Ik stem tegen. De voorzitter: Oké. Ik breng de motie nu in stemming. Wie is voor deze motie? Dat zijn de fracties van Lokaal Wassenaar!, de VVD, fractie Mulder, het CDA, Hart voor Wassenaar, fractie Zoutendijk, D66 en de PvdA. Wie is tegen? De fractie van DLW. De motie is aanvaard.

Motie 9, Afschaffing hondenbelasting Ingediend door het CDA "De raad van de gemeente Wassenaar, in vergadering bijeen op 6 juli 2021; overwegende dat: ­ volgens de Gemeentewet alleen belasting kan worden geheven op het bezit van honden en niet op het bezit van andere huisdieren; ­ de invoering van de hondenbelasting in 1851 door Thorbecke alles te maken had met de gevaren van hondsdolheid; ­ het anno 2021 onrechtvaardig en niet meer uit te leggen is om als gemeente wel belasting op honden te heffen en niet op katten, paarden en andere huisdieren; ­ bijna de helft van de gemeenten geen belasting meer heft op het bezit van honden; ­ honden misschien wel het beste medicijn zijn tegen eenzaamheid; ­ we streven naar minder regelgeving en zuinig willen zijn met inzet van onze medewerkers; ­ met de inning van deze belasting en uitvoering van controle relatief veel kosten zijn gemoeid; verzoekt het college: ­ te stoppen met de inning van de hondenbelasting met ingang van 2022; ­ voorstellen te maken voor de Begroting 2022 om de hierdoor misgelopen inkomsten te compenseren met een lichte verhoging van de andere belastingen; en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: De motie van het CDA over de hondenbelasting. Er is behoefte aan stemverklaringen. De heer Van Doeveren.

De heer Van Doeveren: Ja, het is een sympathieke motie in die zin dat we ons echt kunnen voorstellen dat we de hondenbelasting voor al die trotse hondenbezitters gaan afschaffen. Het is jammer dat het nu een beetje een haastig voorstel is, waar wij de lijn van de wethouder van het CDA zullen volgen omdat wij ook moeite hebben met hoe het voorstel nu zou worden gedekt. Het gaat ten koste van huiseigenaren of we gaan verder met het verhogen van de toeristenbelasting waar we ons eerder tegen hebben verzet. Het is nu te veel haastwerk, het is een sympathiek punt en we willen er zeker naar kijken, maar op dit moment stemmen we tegen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Gout. Mevrouw Gout: Ja dank u voorzitter. Voor ons geldt hetzelfde. Dank u. De voorzitter: Ja, de heer Mulder. De heer Mulder: Ja dank voorzitter. Ik heb het in de inbreng in de tweede termijn al gezegd, wellicht is het mogelijk dat het CDA volgende week met hetzelfde voorstel komt en dan wel goed onderbouwd. De voorzitter: Dat is in ieder geval de volgende raadsvergadering, er is in elke raadsvergadering de mogelijkheid om moties in te dienen, dank u wel. Dan gaan we over tot de stemming over deze motie. Wie is voor de motie ingediend over het CDA over hondenbelasting? Ik constateer het CDA, DLW en de PvdA.

Wie is er tegen? Dat zijn de fracties van Lokaal Wassenaar!, de VVD, fractie Mulder, Hart voor Wassenaar, fractie Zoutendijk en D66. De motie is verworpen.

56

Motie 10, Ambtelijke capaciteit voor uitvoering RES Ingediend door het CDA "De raad van de gemeente Wassenaar, in vergadering bijeen op 6 juli 2021; overwegende dat: ­ er voor de uitvoering van de Regionale Energiestrategie in Wassenaar onvoldoende capaciteit beschikbaar is; ­ volgens de voorjaarsnota hiervoor in de tweede helft van 2021 0,9 fte nodig is; ­ de energietransitie een structureel en belangrijk onderdeel uitmaakt van de gemeentelijke taken; ­ de energietransitie een groot en uitdagend project is voor de gemeente; ­ de RES wordt uitgevoerd door de verschillende gemeenten binnen de MRDH en deze alleen een succes kan worden als we daar allemaal onze bijdrage aan leveren; ­ Wassenaar een goede partner wil zijn in de regionale samenwerking binnen de MRDH; verzoekt het college: ­ de benodigde capaciteit voor de uitvoering van de RES beschikbaar te stellen voor 2022 en daarna; ­ de kosten en eventuele opbrengsten hiervoor te laten lopen via de reserve Grote projecten; en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: Dan gaan we naar de motie ingediend door het CDA over ambtelijke capaciteit voor de uitvoering van de RES in aangepaste vorm. Een stemverklaring van de heer Van Doeveren en van de heer Paulines. De heer Van Doeveren.

De heer Van Doeveren: Ja er zijn partijen die überhaupt tegen een Regionale Energiestrategie zijn of die vraagtekens bij het hele vraagstuk zetten, maar op die lijn zitten wij niet. We denken wel mee over de RES en een goede invulling daarvan, maar wij vinden de motie nu te vaag om te steunen. Ook met het debat dat we hebben gehad, stemmen op dit moment in ieder geval tegen en dat kan veranderen als we goede voorstellen zien, maar de motie voelt nu voor ons te veel als haastwerk. Dank u wel. De voorzitter: De heer Paulides. De heer Paulides: Ja dank voorzitter. Toen we de RES bespraken, werd gezegd dat die geen financiële consequenties heeft. Nu blijken er toch financiële consequenties te zijn, maar wat mij stoort, en dat stoort me ook in andere zaken, is het volgende. Waar hebben we in godsnaam de ambtelijke organisatie voor als we voor alles wat we doen extra geld nodig hebben. Ik zou om die reden eigenlijk tegen willen stemmen, maar aan de andere kant denk ik dat het goed is dat we op deze manier met die RES doorgaan. Ik stem voor, maar met tegenzin. De voorzitter: Volgt u het thuis nog? Oké wij gaan over naar de stemming over de ambtelijke capaciteit voor de uitvoering RES in aangepaste vorm. Wie is voor deze motie? Dat zijn de fracties van Lokaal Wassenaar!, het CDA, de VVD, D66 en de PvdA.

Wie is tegen? De fracties van de VVD, Hart voor Wassenaar, de fractie Zoutendijk en de fractie Mulder. Er zijn op dit moment 19 raadsleden aanwezig en de motie is verworpen met 10 stemmen tegen en 9 stemmen voor. De motie is verworpen. Motie 11, Kadernota 2022-2025 Ingediend door de PvdA en fractie Zoutendijk "De raad van de gemeente Wassenaar, in vergadering bijeen op 6 juli 2021; overwegende dat: de gevolgen van de meicirculaire niet in de kadernota zijn verwerkt; van oordeel zijnde dat: er daardoor geen duidelijk financieel plaatje is; draagt het college op in de toekomst de behandeling van de kadernota zodanig te organiseren dat de financiële gevolgen van de meicirculaire duidelijk zijn; 57

en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: Dan gaan we naar de motie ingebracht door de PvdA en fractie Zoutendijk over de kadernota en meicirculaire. Er is behoefte aan een stemverklaring van de zijde van mevrouw Gout, de heer Paulides, de heer Van Doeveren en de heer Weyn. Mevrouw Gout. Mevrouw Gout: Dank u voorzitter. Zoals ik in de eerste termijn al aangaf, steunen wij in beginsel dit voorstel omdat het een logisch voorstel is om de meicirculaire en de kadernota in elkaar te laten schuiven, maar de uitleg van de wethouder maakt toch dat wij niet voor zullen stemmen. Dank u wel. De voorzitter: De heer Paulides. De heer Paulides: Ja dank voorzitter. Ja, de meicirculaire en de kadernota samendoen, daar is eigenlijk te weinig tijd voor en de kadernota later behandelen lijkt me ook onwenselijk. Vandaar dat wij tegen zullen stemmen. De voorzitter: De heer Van Doeveren. De heer Van Doeveren: Ik sluit me aan bij de vorige twee sprekers voorzitter. De voorzitter: De heer Weyn. De heer Weyn: Ja, voor mij hetzelfde. Sympathiek, maar gezien het feit dat het kennelijk niet meer mogelijk is dan nu zullen wij ook tegen stemmen. De voorzitter: Dank voor stemverklaringen. Dan gaan we over tot de stemming over de motie Kadernota en meicirculaire. Wie is voor deze motie? Dat zijn de fracties van de PvdA, fractie Zoutendijk en het CDA.

Wie is tegen deze motie? Dat zijn de fracties van Lokaal Wassenaar! de VVD, fractie Mulder, Hart voor Wassenaar, DLW en D66. Hiermee is de motie verworpen. Motie 13, Kadernota Ingediend door de PvdA en fractie Zoutendijk "De raad van de gemeente Wassenaar, in vergadering bijeen op 6 juli 2021; overwegende dat: ­ financiële tekorten in het Sociaal Domein dreigen, onder andere bij de Wet maatschappelijke ondersteuning en Jeugdzorg; ­ er nog steeds een groot aantal mensen onder de armoedegrens leeft; van oordeel zijnde dat: ­ financiële tekorten niet ten koste mogen gaan van ondersteuning van inwoners van Wassenaar die onder de armoedegrens leven; draagt het college op ­ al het mogelijke te doen om te voorkomen dat financiële tekorten bij het Sociaal Domein worden afgewenteld op inwoners van Wassenaar die onder de armoedegrens leven; en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: Dan gaan we over naar de motie ingediend door de PvdA en fractie Zoutendijk Kadernota Sociaal Domein. Een stemverklaring van de heer Weyn. De heer Weyn. De heer Weyn: Ja dank u voorzitter. Wij hebben ernaar gekeken en we zullen naar de geest van wat de heer Van Noort beoogt en niet naar de letter toch voor stemmen. De voorzitter: De heer Van Doeveren en daarna mevrouw Gout.

De heer Van Doeveren De heer Van Doeveren: Ja voorzitter, ik zal de heer Van Noort verklappen dat wij altijd al van plan waren om voor te stemmen. We stemmen wel voor met de uitleg van de wethouder, die volgen wij in voldoende mate, maar het is een sympathiek gebaar dus we zullen voor stemmen.

58

De voorzitter: Mevrouw Gout. Mevrouw Gout: Ja volgens dezelfde lijnen zullen wij ook voor stemmen. De voorzitter: Dan kunnen we overgaan tot de stemming over de motie Kadernota Sociaal Domein. Wie is voor deze motie? Dat zijn de fracties van Lokaal Wassenaar!, de VVD, fractie Mulder, het CDA. O, iedereen steunt hem. Bij dezen is de motie aangenomen. Motie 14, Bevorderen duurzaam toerisme Ingediend door D66 "De raad van de gemeente Wassenaar, in vergadering bijeen op 6 juli 2021; overwegende dat: ­ er een risico bestaat van ecologische overbelasting door toerisme op de Natura 2000gebieden; ­ spreiding van toerisme een wens is die niet eenvoudig operationeel te maken is; constaterende dat: in de Kadernota 2022-2025 middelen worden ingezet om toerisme en recreatie te bevorderen; draagt het college op: bij de besteding van de middelen te sturen op hoogwaardig toerisme waarbij goed wordt gelet op de natuurwaarden en de draagkracht van de omgeving; en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: Dan de motie van D66 over duurzaam toerisme. Kan ik die in stemming brengen? Ja, die gaan we in stemming brengen. Wie is voor deze motie? Ook daar is iedereen het mee eens. Sorry? Oké dan brengen we hem in stemming. Wie is voor? Lokaal Wassenaar!, VVD, fractie Mulder, CDA, Hart voor Wassenaar, DLW, D66 en de PvdA. Wie is tegen? Fractie Zoutendijk. De motie is wel aangenomen.

Motie 15 Duurzaamheidssubsidies Ingediend door D66 "De raad van de gemeente Wassenaar, in vergadering bijeen op 6 juli 2021; overwegende dat: ­ er meerdere duurzaamheidsinitiatieven zijn voor de langere termijn (gericht op 2030); ­ deze initiatieven ruimte moeten krijgen voor ondersteuning; constaterende dat: het budget voor subsidie voor duurzaamheidsinitiatieven een incidenteel karakter heeft; draagt het college op: ­ de incidentele subsidie voor duurzaamheid van € 20.000,00 zoals opgenomen in de Kadernota 2022-2025 te wijzigen in een structurele subsidie; ­ de kosten hiervoor te laten lopen via de reguliere exploitatie (de meicirculaire biedt hiervoor ruimte); en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: Dan gaan we naar de motie van D66 over duurzaamheidsubsidies in aangepaste vorm. Daarover wil de heer Van Doeveren een stemverklaring afleggen. De heer Van Doeveren. De heer Van Doeveren: De motie klinkt heel sympathiek, maar als ik hem optel bij de motie Openbaar groen die wij heel bewust gesteund hebben, is er aan het einde van 2025 toch een tekort als we deze motie aannemen. Daarnaast heeft de wethouder het zelf voor één jaar voorgesteld, laat hem eerst maar eens zien of dat inderdaad iets oplevert en dan willen we er zeker naar kijken, maar niet vooraf het bedrag al structureel maken zonder dat we überhaupt incidenteel zijn begonnen.

Om die reden stemmen wij tegen.

59

De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we hem in stemming brengen, de motie Duurzaamheidssubsidies, in aangepaste vorm. Wie is voor deze motie? Dat zijn Lokaal Wassenaar!, het CDA en D66. Wie is tegen deze motie? Dat zijn de VVD, fractie Mulder, Hart voor Wassenaar, DLW, fractie Zoutendijk en de PvdA. Dan constateer ik dat de motie is verworpen in een stemverhouding 12-7. Daarmee constateer ik dat dit de laatste motie is die vanavond in stemming kwam en dat we aan het eind van de behandeling van de kadernota zijn. 4.

Sluiting vergadering

De voorzitter: Ik dank u allemaal voor de inbreng vanavond en ik geef u een compliment voor het debat dat volgens mij een mooi debat was over een aantal thema's dat echt speelt. Ik vond dat de heer Everard dat vanavond ook mooi uitsprak, zo heb ik dat als uw voorzitter ook gevoeld. De moties maakten ook dat het daarmee expliciet werd. Laat dit ook een kleine uitnodiging zijn naar volgende week. Dan hebben we de laatste raadsvergadering, dan beginnen we om 19.00 met als doel om die avond ook klaar te zijn met wel een stevige agenda. Ik denk dat ik mede namens u spreek dat het wel heel mooi zou zijn als op 13 juli a.s. die raadsvergadering ook kunnen afsluiten, dus ik vraag u om daar in de voorbereiding in het onderlinge contact rekening mee te houden, zodat we het die avond kunnen afsluiten. Het goede nieuws is dat daarna het zomerreces begint. We hadden de afgelopen weken stevige vergaderweken en ik gun u na 13 juli a.s. zeker de start van dat zomerreces. Daar komen we met elkaar uit, maar dat wilde ik u nog graag meegeven. Dank. Ik wens u nog een prettige avond en ik sluit hierbij de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad d.d. 21 september 2021, de griffier,

de voorzitter,

drs. J. Kleinhesselink

drs. L.A. de Lange

60