Verslag kaderstellend debat 6 juli 2023

Dus dat betekent nogal wat als u dat gaat doen. En dan zijn het ook nog flexwoningen dus dat betekent semi-permanent en hooguit voor 30, 40 jaar gebouwd. En na 15 jaar als ze weg moeten, dan moet u ook met die mensen die erin wonen, moet u een alternatief hebben. Dus daar komt wat bij kijken. Dan wil ik er alleen maar mee aangeven. Laat onverlet dat je dat niet uit de weg moet gaan. De voorzitter: Mijnheer Spohr De heer Spohr: Voorzitter, dat is natuurlijk inherent aan het concept flexwoningen. En ik heb hier vanavond eerder iemand horen zeggen dat dat je in de gemeente niet altijd Notulen raadsvergadering 6 juli 2023

81

rendabel moeten investeren, maar dat het vooral ook maatschappelijke investeren kan zijn. Volgens mij heeft dat hiermee ook te maken bij de flexwoning, want dat is dus een keuze om kennelijk bepaalde groepen eerder te helpen dan dat de, laten we zeggen, de vrije markt daarvoor mogelijkheden biedt. Dat zou dan- Want anders betekent het dat je daar wel zeker een bewuste keuze voor maakt, ook al lever je daarop in. Tenzij u zegt, nou dat kan helemaal niet want er is niemand in geïnteresseerd, dat is een ander verhaa. Maar dan nog, want u geeft heel wat heel wat argumenten aan waarom het moeilijk is, zou dan de vraag zijn is het aan überhaupt realistisch om te verwachten dat in deze raadsperiode nog flexwoningen worden gebouwd? De voorzitter: Wethouder. De heer De Jong: Dat er flexwoningen- Wij zullen komen met een voorstel en dan zullen we kijken van, zien hoe de raad daarop gaat reageren. En als we geld nodig hebben, weet ik dat we uw steun hebben ongeacht meerjarenperspectief en de ravijnjaren, maar dat laat onverlet dat we daar wel mee komen. En ik denk dat we gelet op de situatie en omstandigheden en wat de consequenties daarvan zijn met zijn allen daarin die afweging gaan maken en als uw raad zegt in meerderheid dat gaan we doen, dan zetten we alles in om dat te gaan doen.

De voorzitter: Voldoende? De heer De Jong: Maar ik heb alleen maar willen zeggen het is geen Haarlemmerolie voor alle problemen. De voorzitter: Dank. Mevrouw Veraa. Mevrouw Veraa: Dank u wel, voorzitter. Mijnheer De Jong gaf aan dat rondom deelmobiliteit, dat bij de provincie bewust is dat het noodzakelijk is, maar wat betekent dit dan concreet? Zijn er vooral gesprekken of zijn er al concrete afspraken met betrekking tot Waalwijk? De voorzitter: Wethouder. De heer De Jong: Ik heb daar een eerste rapport vluchtig over kunnen doornemen en ik zag daarin eigenlijk de compleetheid en de integraliteit eigenlijk van het hele topvervoer tot aan de deelmobiliteit, dus daar vond ik eigenlijk wel een hele goede beweging om daarin ook die concessie op te nemen. Omdat je dan eigenlijk veel meer zaken hebt gestructureerd en dat het niet zomaar is voor een jaar, maar dat zoiets voor de concessietijd, tenminste die acht of tien jaar, dat dat gangbaar gaat worden. Dus dat vond ik eigenlijk wel een heel goed teken. Maar ik weet ook dat soms mobiliteit ook de sluitpost van een begroting kan zijn, dus ik ben ook heel met betrekken tot het college dat nu gevormd wordt in de provincie, wat die in hun coalitieprogramma hebben staan en waar zij voor gaan.

Dus we kunnen heel mooi een rapport hebben, maar ik vond wel zo bemoedigend dat er heel veel mensen, heel actief nu bezig zijn, op de juiste stoelen, om het eigenlijk de goede richting op te laten rollen, het balletje, dus dat vind ik wel heel positief. De voorzitter: Mevrouw Veraa. Mevrouw Veraa: Dank u wel, voorzitter. Dus nog een vraag of ik het goed begrijp. Er liggen dus concrete afspraken? De voorzitter: Mijnheer De Jong. Notulen raadsvergadering 6 juli 2023

82

De heer De Jong: Het is net als hier, het zal aan de staten en hier de gemeenteraad zijn of men de consequenties daarvan, en waarschijnlijk ook wij, want ik denk dat er een split komt in wat de provincie ziet als hun taak en waar zij dan voor betalen en wat eventueel aanvullend zal zijn. Daar houd ik wel heel sterk rekening mee. En dan is het ook aan ons of wij dat zinvol vinden, verstandig vinden en het waard vinden om daarop in te zetten. De voorzitter: Voldoende? Mijnheer Van Groos. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter. Nog een ander punt. In reactie op de bijdrage van Lokaal Belang zei de wethouder dat het mobiliteitsplan niet in de Kadernota zit, maar wel in de begroting komt. En dat leidt bij mij tot de vraag waarom stellen we dan een Kadernota vast, want het is het kader voor de begroting en dan kan er toch nog iets worden toegevoegd. Het gaat volgens mij niet over klein grut als het gaat om het mobiliteitsplan, en volgens mij is het geld al op. Dus ik zou graag enige toelichting willen van de portefeuillehouder, voorzitter. De voorzitter: Wethouder. De heer De Jong: Dank u wel, voorzitter. Mijnheer Van Groos, ik begrijp uw vraag en dat is ook onze opgave. De voorzitter: De heer Van Groos. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter.

Dank aan de portefeuillehouder voor het cryptische antwoord, maar dat betekent dus dat alle plannen binnen deze Kadernota en het financiële perspectief toch op een of andere manier in de begroting komen? De voorzitter: Wethouder. De heer De Jong: Ja. In het kader van het mobiliteitsplan staan de activiteiten en taken genoemd, dus daar heeft u ook een besluit over genomen. De financiële consequenties daarvan, die vinden daar een vertaling, en die moeten binnen de financiële begrenzing van de begroting zijn. En dat is de opgave die we daarvoor hebben zonder dat we iets weghalen wat hier niet aan de orde is geweest om weg te halen. Dat is misschien cryptisch voor u, maar we zien een bepaalde dekkingspost en we gaan die heel goed na of dat daar mogelijkheden biedt, om iets concreter te zijn. De voorzitter: Voldoende of nog een aanvullende? De heer Van Groos: Voorzitter, dank u wel. Ik kijk nu al uit naar begroting voor 2024. De voorzitter: Geen vragen meer voor deze wethouder. Dan even een punt van orde, want met betrekking tot mijn eigen portefeuille heb ik geen specifieke vragen van u gehoord? En waar dat accent of nuances waren zijn, zijn door de wethouders meegenomen in de beantwoording. Ik neem aan dat het voor u voldoende is. Als iemand daar echt een probleem mee heeft of van mij nog iets wil weten, hoor ik dat graag. Ik zie niemand. Prima.

Dan stel ik voor dat we hiermee die eerste termijn in de reactie van het college beëindigen. 8.

Debat in de tweede termijn Kadernota begroting 2024

De voorzitter: En naar punt acht gaan op de agenda en dat is debat in de tweede termijn van de kaderstelling. Ik wil graag vragen van u wie er behoefte heeft aan een Notulen raadsvergadering 6 juli 2023

83

tweede termijn en dat doen we op dezelfde volgorde als in het begin. Ik zie mijnheer Van Groos. Korte schorsing? Hoe lang wilt u schorsen? Tien minuten? Tien minuten schorsen het is nu dus we gaan tot vijf over negen schorsen, is net iets langer. Mijn ervaring is dat het iets langer duurt. Heeft u een punt van orde mijnheer Van Groos? De heer Van Groos: Ja, voorzitter een vraag van orde, want er is nu heel veel gezegd over moties, om die aan te houden. Ik weet niet of het handig is om voor de pauze al te horen welke moties niet in stemming worden gebracht of welke moties misschien nog worden aangepast. Zou dat ons helpen, wellicht als we dat rondje even doen? De voorzitter: Goed idee. Dank u wel. Ik neem dit punt van orde over. We doen een inventarisatie voor zover dat al bekend is. En het kan zijn dat er dus nog in de schorsing, aanvullend op besloten wordt. Motie 1, woningsplitsing van de ChristenUnie. Ja, die gaat gewoon door. Bomenbeleid ChristenUnie. Mijnheer Van Groos. De heer Van Groos: Voorzitter, dank u wel. Naar aanleiding van de reactie van het college kan tekst over snippergroen eruit en laten we de rest staan. De voorzitter: Oké. Dat wordt verwijderd. Dan gaan we naar geluidshinder hoek Bachlaan-Mozartlaan ChristenUnie. Mijnheer Van Groos.

De heer Van Groos: Voorzitter, naar aanleiding van de reactie, blij om te horen dat er een gesprek gaande is, trekken wij de motie in en komen we daar eventueel later nog op terug. De voorzitter: Prima, dank u wel. De overgangsregeling, verkort de MSNP, ChristenUnie. Gaat door. Veilige oversteek Baanbrekers, ChristenUnie, ook. Strategische heroriëntatie vervangende inkomsten, CDA. De heer Spohr: Dienen we in. De voorzitter: Prima. Wijziging GOL-project, CDA. De heer Spohr: Voorzitter, die trekken we in. Wel één opmerking daarbij, mocht de Raad van State uitstellen of daar andere negatieve consequenties uit de uitspraak komen, dan zullen we als CDA daar snel terugkomen bij de portefeuillehouder. De voorzitter: Prima, dank u wel. Dan uitbreiding toegang PasWijzer, CDA. De heer Spohr: Die dienen we in. De voorzitter: Overgangsregeling oud papier, CDA. De heer Spohr: Die trekken we in, voorzitter. De voorzitter: De Gebiedspaspoorten, Samen Waalwijk. De heer Ottens: Daar gebruiken we de schorsing voor. De voorzitter: Prima. Ouder worden, motie die is overigens aangepast op het RIS. Zegt u het maar.

Notulen raadsvergadering 6 juli 2023

84

De heer Ottens: Gelet op de toelichting door de wethouder, houden we die aan. En in de richting van mevrouw IJpelaar, we hadden de robotstofzuiger eruit gehaald. Kan zijn dat we hem later nog een keer weer in fietsen. De voorzitter: Dank u wel. Analyse werkvoorraad ambities, VVD. Mevrouw Klerks: Dienen we in. De voorzitter: Experiment participatiewet GroenLinksaf. Ja? Slachtofferhulp? Oké. En dan 15, onderzoek huur-lease vuilniswagen, SGP. De heer Tiemstra: Trekken we in, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Verkeerssituatie Winterdijk, SGP. De heer Tiemstra: Komt in stemming. De voorzitter: Dank u wel. Speeltuin Lido, SGP. De heer Tiemstra: Komt in stemming. De voorzitter: Dat waren ze. Inventarisatie en dan gaan we nu totDe heer Spohr: Voorzitter? De voorzitter: Mijnheer Spohr. De heer Spohr: Voorzitter, ik merk dat ik één foutje heb gemaakt. Op advies van portefeuillehouder houden wij de motie PasWijzer even aan. De voorzitter: Oké, dus ook PasWijzer. En dan stel ik voor dat we tot tien over negen even pauzeren en schorsen. Tien over negen vervolg. De vergadering wordt geschorst. De voorzitter: We vervolgen de vergadering. We gaan toch echt de vergadering vervolgen. Mijnheer Ottens, u heeft om een schorsing verzocht. Mag ik u het woord geven na deze schorsing? De heer Ottens: Dank u wel, voorzitter. Het ging met name natuurlijk om de motie gebiedspaspoorten.

We constateren toch dat wij het iets anders benaderd dan het college dat heeft gedaan. En dan kunnen we doorgaan met een welles-nietesspelletje. Lijkt ons niet zinvol. We vinden het ook te ver om de motie aan te houden tot na de gebiedsvisie, maar wij zouden dan willen voorstellen, omdat de werkgroep participatie toch aan de slag gaat en die gebiedspaspoorten juist nog bedoeld zijn om de raad in positie daarin te brengen, om die vraag ook neer te leggen ter verdieping bij die werkgroep. Zodat daar in ieder geval ruimte gecreëerd wordt om on speaking terms te komen in ieder geval en die werkgroep kan dan altijd nog een aanbeveling aan de raad doen. Wij houden hem aan met deze opmerking. De voorzitter: Dank u wel. Dan kom ik nu toe aan het inventariseren van tweede termijn. Wie heeft er behoefte aan de tweede termijn en dat doen we dan op volgorde van de loting. De ChristenUnie, Lijst IJpelaar, Lokaal Belang, VVD, Samen Waalwijk. Dan

Notulen raadsvergadering 6 juli 2023

85

kijk ik even naar de volgorde, dan mag eerst Lijst IJpelaar, mevrouw IJpelaar. U heeft tweeënhalve minuut. Mevrouw IJpelaar-Alias: Dank u wel, voorzitter. Ik zal heel kort zijn. Ik wil wethouder Odabasi bedanken voor haar antwoord en dat ze ook heeft gezegd van over de quiet community, als ze er financiering voor krijgt, gaat het door. Krijgt ze het niet, dan laat ze ook de raad weten dat het niet doorgaat. Vind ik eerlijk dat dat zegt. En dan tegen mevrouw Schuijffel wil ik zeggen, bedankt voor de beantwoording. En ik hoorde mevrouw Schuijffel zeggen dat het platform heel hard aan het werk is en dat ze het platform een kans gaat geven om met ons in de raad hierover te praten. Dank daarvoor, want dat had ik u ook gevraagd in mijn betoog, maar ik had nog een vraag en die is niet beantwoord, maar die ga ik dan schriftelijk stellen, als u dat goed vindt. Dat was het voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw IJpelaar. Mevrouw Veraa, Lokaal Belang. Mevrouw Veraa: Dank u wel, voorzitter. Wij kijken als Lokaal Belang terug op een positieve avond waarin er samenwerking is gezocht. Dit sluit aan bij ons beeld rondom de cultuur in de raad. Dank daarvoor. Er zijn veel moties ingediend en wij hebben kenbaar gemaakt hoe we zullen stemmen. Wij willen iedereen bedanken voor de totstandkoming en de beantwoording rondom de Kadernota.

Wij kijken uit naar de ontwikkelingen die vanavond zijn ingezet. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dan ku wel mevrouw Veraa. ChristenUnie, mijnheer Van Groos. U mag ook blijven zitten voor een tweede termijn. Wat u wilt. De heer Van Groos: Dank u wel, voorzitter. Ik heb een iets langere bijdrage dan de vorige twee sprekers, dus ik ga daar graag bij staan. Ik kan u melden dat ik elke zaterdag bij ons thuis stofzuig van beneden tot boven en dat de stofzuiger mij nog nooit tegen de borst is gestuit. Maar goed, daar gaat het niet over. Ik heb niet zoveel reacties gekregen op onze bijdrage over eigentijdse ongelijkheid. Ik snap dat, ik ben er niet boos over. Ik hoop dat we daar een ander moment over kunnen hebben. Misschien had ik het in de vorm van een motie of een amendement moeten doen, maar dan was het ook niet veel meer geweest dan voor of tegen, terwijl ik denk dat we daar wat dieper op in moeten gaan. Er zijn partijen die de het Rijk de schuld geven van financiële problemen. Dat kan ik me voorstellen voor de opschalingskorting, maar we hebben heel veel dingen aan onszelf te danken. De gemeenten hebben zelf de jeugdzorg geaccepteerd inclusief te korting. We hadden de kans om het eigen belastinggebied te vergroten, daar hebben de gemeente nee tegen gezegd. Dus dan maak je jezelf afhankelijk van het Rijk. We hebben zelf het voorliggende veld wegbezuinigd.

Wij zijn zelf structurele zaken met incidentele middelen begonnen. En dat leidt tot problemen. En desalniettemin, zegt de wethouder, dat stelt ons teleur, we willen die beleidsreserve houden, want dan kunnen we die experimenten doen. Maar als een experiment dan lukt, hebben we geen geld om het structureel voort te zetten. Dat lijkt me een hele lekkere boodschap. Voorzitter, de raad moet zelf keuzes maken. Wij gaan daarom ook niet akkoord met de Kadernota, maar we zullen wel de motie steunen. Ik zal er op een paar ingaan. Die van de VVD vinden we eigenlijk dat we niet wacht moeten wachten tot volgend jaar, maar dit jaar keuzes moeten maken. Maar als de Kadernota toch wordt vastgesteld, dan kunnen we die motie steunen. De motie van de SGP over de Winterdijk lezen wij vooral vanuit fietsveiligheid, daar kunnen we mee akkoord gaan. Motie CDA over strategische heroriëntatie, omdat die gekoppeld is aan grondverkopen, niet. Dan de oversteek Baanbrekers, hadden we aangegeven UIP, en wat betreft zou het ook kunnen zijn uit de onderuitputting kapitaallasten UIP, want het gaat niet om zo'n heel groot bedrag, hebben we vandaag gehoord. En de motie MSNP hebben we heel vrij gelaten in de zin van, onderzoek het en kom met een voorstel.

Notulen raadsvergadering 6 juli 2023

86

De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van Groos. Samen Waalwijk, mijnheer Ottens. U mag het ook daar doen. U mag blijven zitten als u wilt. De heer Ottens: Ik mag toch het woord voeren? De voorzitter: Dat mag u, want ik had u het woord gegeven. De heer Ottens: Dat klopt, maar mevrouw Klerks is ook een hele goede voorzitter. Dus daar wil ik ook nog wel eens naar luisteren. Voor wat betreft de sfeer van dit debat vandaag kan ik mij aansluiten bij de woorden van mevrouw Veraa, ik vond het een positief relaxed debat op inhoud. Natuurlijk kunnen niet overal overheen zijn, maar dat is ook de veelkleurigheid van raad en de samenleving. Dat gezegd hebbende, de moties waarover Samen Waalwijk zich nog niet heeft uitgesproken. De motie speeltuin Lido, na de toelichting van de wethouder over de aanpak van de speeltuin, zien wij graag voorstellen van het college tegemoet, in plaats van dat we ons nu richten op dat ene speeltoestel. Dus dat kunnen wij niet steunen. De motie Winterdijk die steunen wij wel. Dat zien we inderdaad vanuit een integrale veiligheids- en toegankelijkheidsbenadering, niet alleen voor de fietsers, maar ook voor mensen die daar met een scootmobiel en een rolstoel gebruikmaken. Woningsplitsing steunen wij ook, alsmede de motie bomenbeleid, maar ik dacht dat wij daar onze steun al hadden betuigd in eerste termijn, of in ieder geval bij het indienen van de motie.

En de motie van het CDA, waar het gaat om de strategische heroriëntatie op vervangende inkomsten. Vind het jammer dat u met VVD als indiener van een motie met een andere insteek niet tot een vergelijk bent gekomen, maar vanwege de eenzijdigheid, daarom kunnen wij die niet steunen. Dat was het. De voorzitter: Dank u wel. Dan is nu het woord aan de VVD. Ik denk Mevrouw Klerks. Mevrouw Klerks: Dank u wel. Het is toch veel fijner spreken hier dan achter je normale stoel. Ik denk inderdaad, zoals ook al veel mensen hebben gezegd, dat het vandaag in ieder geval de twee uur eerder hebben geholpen om het debat zo te laten zijn dat we wat beter naar elkaar luisteren dan ik de afgelopen vier jaar heb meegemaakt. Dus ik hoop dat we vaker wat vroeger beginnen, zodat het ons de rust en de ruimte geeft om goed naar elkaar te luisteren. Ik zou heel graag nu even in willen gaan op vier moties en het standpunt van de VVD daarin. Als eerste de MSNP, het uitvoeren van het onderzoek vinden we oké. We zijn wel heel erg benieuwd wat het daadwerkelijk gaat kosten, want als het echt heel erg veel gaat worden en we blijven toch wel bij het standpunt als de rijksoverheid ons geen geld geeft, dat we ook niks gaan doen. Hier zouden we dan uitzondering voor maken. Dat kan, maar dan ligt het wel aan hoeveel het uiteindelijk kost. Dus ik ben benieuwd naar het onderzoek. Dan de oversteek bij Baanbrekers.

De heer Van Groos gaf net ook al aan, misschien kan het uit de onderuitputting van het UIP plaatsvinden. Dat zou voor ons prima zijn. We zouden het ook logisch vinden dat we met werk met werk maken. Dus als we toch al bezig zijn met de herontwikkeling van Baanbrekers, is het misschien wel net zo makkelijk om daar het een en ander mee te pakken. Maar een putting van de dekking uit de HR staat voor ons niet open. Daarom zullen wij ook tegen de motie stemmen, maar zijn we wel voor de intentie van de motie en we hopen dat de wethouder dat gewoon meeneemt. Voor de Winterdijk ligt dat een beetje gelijkaardig, maar dat ziet er dan qua dekking in ieder geval wat beter uit. De Winterdijk, voor ons is het prima om het zo ver mogelijk naar voren te halen, zolang het maar niet ten koste gaat van andere wegen die gevaarlijker zijn. We begrijpen dat dat ook de intentie is van de SGP, dus daarom zullen we daarmee instemmen dan. En dan tot slot wil ik nog even een lans breken voor de motie van CDA over de strategische heroriëntatie. Het viel me op dat het debat een stuk scherper werd gevoerd dan ik misschien vooraf had ingeschat. Terwijl volgens mij wat het CDA vraagt, is dat we gewoon eens nadenken over hoe gaan we nou inkomsten uiteindelijk genereren? En dat Notulen raadsvergadering 6 juli 2023

87

is wel wat we uiteindelijk allemaal nodig hebben, wat we als gemeente nodig hebben. En of die motie dan helemaal goed geformuleerd is of niet en of er dingen instaan die misschien wat onhandig zijn, zou kunnen, maar volgens mij zou de strekking van de motie door iedereen in ieder geval ondersteund moeten worden. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Klerks. De tweede termijn afsluitend, stel ik voor dat we dus dit debatgedeelte afronden en dat we overgaan tot besluitvorming. 9.

Besluitvorming

De voorzitter: We gaan als eerste punt negen doen en dat is besluitvorming over het raadsvoorstel Kadernota. We gaan dat in stemming brengen. We hebben ook een tweede termijn gehoord. Is er iemand die toch nog behoefte heeft aan de stemverklaring? SGP, mijnheer Tiemstra. Mijnheer Tiemstra gaat uw gang. De heer Tiemstra: Voorzitter, dank u wel. Ik weet niet voor de hoeveelste keer ik namens de SGP een uitspraak mag doen over de stemming van de van de Kadernota, maar gelet op de eerste drie alinea’s van ons betoog, de goede sfeer van deze avond, gaan we voor de Kadernota stemmen. De voorzitter: Dank voor deze stemverklaring en dan gaan we hem openen. U kunt stemmen. Bijna stemmen, hij wordt geopend. [stemming] De voorzitter: De Kadernota is aangenomen met 27 stemmen voor en 1 stem tegen, aldus besloten. Dan gaan we over naar de moties. Pak ik een ander formulier erbij. Motie 1, woningsplitsing. In stemming brengen, hebben we het over gehad. Dus de stemming wordt geopend voor motie 1. De motie is unaniem aangenomen met 28 stemmen voor. Aldus besloten. Motie 2, bomenbeleid. En daar is snippergroen uitgehaald. Het bomenbeleid aangepast. De stemming is open. De motie is aangenomen met 15 stemmen voor en 13 stemmen tegen, aldus besloten. Dan gaan we naar motie 4, de overgangsregeling, verkort MSNP, het onderzoek staat zo, als de griffie zover is, open voor stemming.

Motie is aangenomen met 16 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Gaan we naar motie 5, veilige oversteek Baanbrekers, zodra de griffie gereed is, kunt u gaan stemmen. De motie is aangenomen met 24 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Motie 6, strategische heroriëntatie op vervangende inkomsten, van het CDA. Stemming is geopend. De stemming of de motie is verworpen met 20 stemmen tegen en 8 stemmen voor. Aldus besloten. Dan gaan we naar, even kijken, een aantal overslaan, dan komen we bij 12. Zeg ik dat goed, ik kijk even naar de griffie? Ja. Analyse werkvoorraad en ambities, van de VVD. De stemming wordt geopend. Unaniem aangenomen met 28 stemmen voor. Motie 13, experiment Participatiewet, GroenLinksaf. De stemming gaat open. De motie is aangenomen met 27 stemmen voor en 1 stem tegen. Motie 14, Slachtofferhulp, ook GroenLinksaf. Hij gaat weer open. De motie is aangenomen met 24 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Motie 16, verkeerssituatie Winterdijk Sprang-Capelle van de SGP, stemming gaat open. Motie is unaniem aangenomen met 28 stemmen voor. Aldus besloten. Motie 17, de laatste, speeltuin Lido van de SGP, ook deze staat open voor u. De motie is aangenomen met 26 stemmen voor en 2 stemmen tegen, aldus besloten. 10. Sluiting De voorzitter: Beste mensen. We zijn aan het eind gekomen van deze vergadering.

Ik heb een beetje zitten kijken, u misschien ook, maar ik heb nog geen nieuws van het kabinet gezien. Ik hoop dat ze, nou ja ik weet het eigenlijk niet wat ik hoop. Ik hoop Notulen raadsvergadering 6 juli 2023

88

eigenlijk op rust in Nederland, en goed, lange lijnen. Nee, ik ga geen politieke uitspraken doen, precies. We hebben een paar keer gehoord- Ik hoop dat u nog even aandacht heeft, want we zijn nog niet helemaal klaar. Een paar keer gehoord dat er dank is uitgesproken. Er is, volgens mij, dank uitgesproken naar de ambtelijke organisatie die kneiterhard, zeg ik maar even, hier hebben gewerkt en dan wil ik ook vanuit mijn plaats nog even doen. En eigenlijk wil ik gewoon een heel dik applaus van jullie allemaal voor die ambtelijke organisatie die zo hard heeft gewerkt. Mag ik dat vragen? Er is ook dank geweest voor het college wat niet zo hard werkt, hoorde ik. Nee hoor, dus veel dank. En ik wil u ook allemaal bedanken, want ook u heeft er gewoon- Het is echt een stevige tijd weer geweest, er zijn volop uitdagingen en ambities en we werken gewoon allemaal heel erg hard voor deze gemeente en daar wil ik u ook voor bedanken. Over twee dagen mag ik twee jaar uw voorzitter zijn en het is ook al even gememoreerd, we hebben echt een andere sfeer hier. We hebben een ander debat, we zitten in een andere groef en dat heeft heel veel oorzaken, denk ik, maar ik ben daar heel erg trots op, ik ben er ook heel erg blij mee. Is het nou precies 100 procent wat we willen? Nee, dat is het niet.

We zitten in een groeiproces en volgens mij blijven we dat, maar ik wil in ieder geval ook zeggen dat ik er trots op ben dat ik voorzitter ben van deze raad en de manier waarop het nu gaat en hoe het met elkaar doen. Ik wil jullie een hele fijne zomer wensen waarin je lekker gaat opladen, want het is natuurlijk zo dat je, als je pas goed voor jezelf zorgt, dan pas kun je ook weer goed voor een ander zorgen en dus ook goed voor Waalwijk zorgen. Dus zorg dat je lekker oplaadt en vol goede moed na de zomer weer terugkomt. Ik wil afsluiten met iets wat geen netjes Nederlands is, wat ingewikkelde taal is, maar ik vind hem zo mooi dat ik hem even met u wil delen, als u mij toestaat. Het is een uitspraak van Winston Churchill. Nee, is niet waar. Theodor Roosevelt en het gaat over de Man in the Arena. Ik weet niet wie hem kent. Het is best ingewikkeld Engels, dus ik ga hem rustig lezen, ik hoop dat je het hoort. It is not the critic who counts; not the man who points out how the strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again.

Who spends himself in a worthy cause; who at the best knows in the end the triumph of high achievement, and who at the worst, if he fails, at least fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who neither know victory nor defeat. Volgens mij zitten wij hier in de arena, doen we allemaal ons stinkende best, zijn wij de Man in de Arena en ik ben er verdikkeme trots op. Dank jullie wel voor een mooi jaar weer en we gaan lekker de zomer vieren en tot na de zomer. Dank jullie wel. Ik zal hem nog even officieel afsluiten met de woorden die we altijd gebruiken en daarna gaan we nog even, nou feestje weet ik niet, maar daarna gaan we nog even een drankje drinken met elkaar. Goed, iedereen bedankt ook op de tribune en de livestream en ik ga me op de gebruikelijke wijze sluiten. Iedereen van de publieke tribune. Goed. Tot slot van deze vergadering vraag ik van u een moment van bezinning, waarbij ik in ons aller naam erop vertrouw dat de genomen besluiten en de gevoerde discussies in het belang zullen zijn van onze gemeente en in het welzijn van onze inwoners. De vergadering is gesloten.

Notulen raadsvergadering 6 juli 2023

89