Verslag gespreksavond 12 september 2023

Naschrift van de heer Spierings: ‘’In de opmerking heb ik het woord ondermijning genoemd. Het was niet mijn bedoeling om een of andere grond eigenaar in een verkeerd daglicht te stellen wat absoluut niet van toepassing is op de situatie. Voor een betere woordkeuze had ik moeten zeggen “het maakt mijn concurrentie positie als landbouwer zeer lastig in het buitengebied”. Ik benadruk iedere ondernemer heeft de keuze te investeren waarin hij wil investeren, dit is zijn of haar goed recht. Als landbouwer is het moeilijk om grond te binden aan ons bedrijf voor de transitie waar mee wij te maken hebben. De grondclaim vanuit diverse ontwikkelingen is groot en maakt het moeilijk voor de toekomst. Dit wordt alleen lastiger als partijen ook in de markt aan het bewegen zijn die in eerste instantie geen landbouwer zijn.’’

Verslag gespreksavond 12 september 2023

33

het gevoel dat er geluisterd wordt naar mensen die ergens wonen. De wethouder probeert het wel, maar doet het niet. De voorzitter inventariseert de standpunten. Mevrouw De Jongste zegt dat het een bespreekstuk is voor haar fractie en verwacht dat er een amendement zal volgen. Mevrouw Klerks maakt er ook een bespreekstuk van. De fractie heeft al aangegeven überhaupt geen voorstander van windmolens te zijn. Het raadsvoorstel wordt nader overwogen mede gezien de inspraak. Voorts wordt een motie over het parallel onderzoeken van de Overdiepse polder en een motie over innovaties op andere gebieden dan windmolens overwogen. De heer Van Belkom geeft aan dat het ook voor zijn fractie een bespreekstuk is en dat de fractie voornemens is om een amendement in te dienen over het voorkeursalternatief. De heer Den Braven kiest voor een bespreekstuk vanwege het grote maatschappelijk belang van dit voorstel. Mevrouw Schilders opteert voorlopig voor een A-stuk, maar aan de hand van amendementen zou er iets kunnen veranderen. Mevrouw De Bruijn kiest eveneens voor een bespreekstuk vanwege het maatschappelijk belang. Mevrouw IJpelaar heeft vanavond het één en ander gehoord en denkt daar nog over na; bespreekstuk. De heer Van Groos wil iets zeggen over de goede verdeling van de lasten en de lusten, over zonnevelden, het Overdiep, gezondheid en andere dingen die vanavond langsgekomen zijn.

De heer Van Zelst kiest voor een bespreekstuk en wil het hebben over het GGD rapport, het voorkeursalternatief, wellicht een voorkeursalternatief voor zonnepanelen met een motie. Hij begrijpt dat verschillende fracties nadenken over een motie of een amendement en roept op zaken van te voren af te stemmen en te kijken hoe men elkaar kan versterken. De voorzitter merkt op dat de fractie van D66 niet aanwezig is, maar veronderstelt dat het ook voor deze fractie een bespreekstuk is. De voorzitter constateert dat alle fracties met uitzondering van de fractie van Waalwijk in Beweging het voorstel als bespreekstuk agenderen voor de raadsvergadering van 21 september a.s. 6.

Sluiting

De voorzitter bedankt de insprekers en de belangstellenden op de publieke tribune voor hun inbreng en aanwezigheid die zeer wordt gewaardeerd en voldoende stof tot nadenken biedt in voorbereiding op het onderlinge debat. Hij bedankt vervolgens de kijkers van de livestream en sluit de vergadering om 23.55 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van gemeente Waalwijk van 21 september 2023.

Verslag gespreksavond 12 september 2023

34

De griffier,

De voorzitter,

Jeske Louer

Sacha C.A.M. Ausems

Verslag gespreksavond 12 september 2023

35