Verslag extra gespreksavond dd 29 oktober 2024

Wethouder Klerx antwoordt dat het inderdaad alleen geldt voor het uurtarief voor betaald parkeren, niet alleen bij de automaten maar overal. Het gaat zeker niet over de parkeerabonnementen en alle andere zaken. Hij heeft in de presentatie geprobeerd de uitvoeringstechnische redenen uit te leggen. Het uurtarief bij de automaat is altijd per tien cent en per euro. Een tarief afronden op vijf cent is ingewikkeld. De systematiek dat er wel wordt geïndexeerd maar dat er vervolgens wordt afgerond is hem niet bekend, maar hij snapt de gedachte. Hij weet niet of dit bij de ambtelijke ondersteuning bekend is, maar deze handelswijze is wel heel logisch en stelt voor om het op deze manier te doen. Als over de grens gegaan wordt kan het tarief afgerond worden. Voor het college was het wel of niet indexeren van het parkeertarief een dilemma gezien de uitspraak van de raad. Sinds de evaluatie van het betaald parkeren 2021 is het uurtarief één euro. Alles is geïndexeerd behalve dit uurtarief en vandaar dat het college gemeend heeft om het nu wel te doen. Het klopt inderdaad dat er op dit moment iets meer inkomsten uit het parkeren komen dan dat er kosten zijn. Als winstwaarschuwing geeft hij mee dat dit nu het geval is, maar dit is zeer afhankelijk van hoe de dagen vallen, of drukke dagen wel of niet op een zondag vallen omdat er dan gratis geparkeerd wordt.

De gemeente gaat een onzekere tijd tegemoet vanwege de transformatie gebiedsontwikkeling De Els en dat zorgt ervoor dat de parkeerinkomsten zullen terugvallen omdat heel veel winkels tijdelijk niet ingevuld zijn waardoor minder bezoekers in het centrum worden verwacht. Hij sluit niet uit dat wanneer alles is gerealiseerd over vijf misschien wel tien jaar er een nieuwe situatie ontstaat die om een nieuwe keuze van de raad vraagt. Het moment om vooruit te kijken als de gebiedsontwikkeling van De Els is gerealiseerd is in de parkeervisie benoemd als meetpunt voor de raad om opnieuw een uitspraak te doen omdat dan mogelijk overwogen kan worden om een klein beetje te sturen op de stapsgewijze invoering die bij de parkeervisie is omschreven. De heer Van Groos meent zich te herinneren dat er dit jaar een aantal maanden geen parkeerinkomsten bij De Els waren omdat de apparatuur niet werkte, maar desondanks is er een hogere opbrengst. In het verleden zijn de tarieven vanwege werkzaamheden juist verlaagd om het komen naar de stad aantrekkelijk te maken. Hij kan zich niet herinneren dat in de Nota van Uitgangspunten ooit heeft gestaan dat indexering wordt toegepast op alle tarieven met uitzondering van het tarief voor betaald parkeren. De wethouder zegt nu dat dit in feite is gebeurd.

Verslag extra gespreksavond begroting 2025 – 29 oktober 2024

18

Wethouder Klerx heeft dit niet willen zeggen. Het college bedoelt dat sinds 2021 het parkeertarief niet geïndexeerd is terwijl in de Nota van Uitgangspunten juist is aangegeven is dat het tarief geïndexeerd moet worden. Vorig jaar is in de discussie in de raad expliciet benoemd dat het tarief niet geïndexeerd zou worden. In eerdere jaren had dit wellicht ook expliciet benoemd moeten worden, maar toen was net de discussie over de evaluatie van het betaald parkeren in de raad geweest. Het college vindt dat nu wel een logisch moment is om te indexeren en daar is ook met stakeholders zoals de BIZ over gesproken. Er is begrip dat het tarief na een aantal jaren iets omhoog gaat. Alle opties, alternatieven en maatregelen die de heer Van Groos noemt zijn zaken die de raad zou kunnen overwegen. Het college denkt daar op dit moment niet aan, het gaat nu puur om het doen van een indexatie na een aantal jaar in lijn met de systematiek die de heer Van Groos uitlegde om dit te doen na een aantal jaren als een grens is gepasseerd. Dat is nu het geval, maar hij laat de beoordeling aan de raad. De heer Van Groos kan zich voorstellen dat nu de situatie van de 3,5% verhoging aan de orde is boven € 1,05 uitgekomen wordt en er wordt afgerond naar € 1,10. Hij maakt bezwaar tegen wat er in het raadsvoorstel staat dat het gaat om 5% + 3,5% want dit is niet juist.

Wethouder Klerx vervolgt dat het college het dan niet eens is met de systematiek aangezien er sinds 2021 niet meer is geïndexeerd. Het zou niet alleen de 5% van vorig jaar zijn en de 3,5% van dit jaar, maar eigenlijk ook nog de indexatie van circa 3% van 2022 en de indexatie van 2023 die niet is gedaan. In 2024 wordt het geïndexeerd en wordt op € 1,10 uitgekomen omdat het tarief afgerond wordt voor de automaten. De heer Van Groos benadrukt dat de wethouder aangeeft dat vorig jaar expliciet is gediscussieerd over niet indexeren en dan is het heel raar om dat nu ineens wel te doen. De wethouder hoopt dat het tarief dat het was plus 3,5% op € 1,10 uitkomt en dan wordt op hetzelfde bedrag uitgekomen. Wethouder Klerx verduidelijkt dat het college vorig jaar met niet indexeren heeft bedoeld dat de tarieven niet verhoogd zouden worden conform de indexatie die is afgesproken in de Nota van Uitgangspunten om redenen die toen zijn aangedragen. De indexatie wordt nu wel doorgevoerd en daarom wordt nu op € 1,10 uitgekomen. De voorzitter constateert dat er geen behoefte is om onderling het debat te voeren. Aangezien de belastingverordening in samenhang met de programmabegroting 2025 wordt behandeld hoeft er geen inventarisatie voor akkoordstuk of bespreekstuk plaats te vinden. Het voorstel wordt unaniem als bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 7 november a.s. 6.

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21.55 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van gemeente Waalwijk van 30 januari 2025. De griffier,

De voorzitter,

Jeroen Deneer

Sacha C.A.M. Ausems

Verslag extra gespreksavond begroting 2025 – 29 oktober 2024

19