Enigma Research - Gemeente Waadhoeke - Open antwoorden toekomst zwembaden
Tekst van het document
Over 5 jr maar weer bekijken wat de bezoekersaantallen doen. In de periode van 5 tot 10 jaar zullen ze in staat moeten zijn aan te tonen dat ze bestaansrecht hebben. In een gemeente als Waadhoeke behoren 2 zwembaden voor de inwoners beschikbaar te zijn. Twee plaatsen is voor bereikbaarheid acceptabel. In een zo grote gemeente moeten twee voorzieningen mogelijk zijn Indien het mogelijk is zou het voor de kinderen geweldig zijn om zo dicht mogelijk bij huis de mogelijkheid te hebben om te zwemmen. Daarom zou ik ervoor kiezen om beide zwembaden nog een tijd te laten bestaan. Ivm spreiding drukte in bep. Perioden en afstand voor mensen in uithoeken van de gemeente Kan iedereen voorlopig lekker blijven zwemmen Kijken hierna wat echt nodig is. Kinderen hebben zwemles nodig!!! Ouderen die zwemmen kunnen niet altijd reizen!!! Daarom beidde zwembaden behouden
Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a
Laten zo het nu is Liever niet Meerdere zwembaden erg belangrijk is voor de toegankelijkheid voor de inwoners. Met beide huidige zwembaden kan aan de zwembehoefte van alle inwoners voldaan worden. Met de keuze 5 tot 10 jaar heb je denk ik een duidelijker zicht op de toekomst en kan een weloverwogen besluit genomen worden. Met deze optie is er wellicht nog financiële ruimte om het buitenbad van Waadhoeke Resort (Menaam) te blijven ondersteunen. In de tussentijd kan er worden nagedacht en ook worden gezocht naar middelen om voor de verdere toekomst alle drie zwembaden in de gemeente te kunnen blijven ondersteunen. Zwembad Waadhoeke Resort is m.i. onmisbaar voor de regiofunctie die dit bad vervult en het zeer grote verzorgingsgebied, net als dat ook het geval is bij Biltse Slag overigens. Mits renovatie niet nodig is. Mooi verdeeld over de gemeente, en eerst voor 10 jaar lijkt mij een goed idee Na 5 of 10 jaar de situatie weer bekijken. Na corona zullen mensen volop gebruik maken van de zwembaden. Eerst zoveel mogelijk open blijven, met kleine renovaties. Service voor de burgers, zoveel mogelijk voorzieningen aanbieden. Nadien een groot nieuw overdekt bad, met buitenbad en zonneweide Niet nieuwe baden, maar gewoon in stand houden met goed onderhoud. Om de leefbaarheid van de dorpen in stand te houden en leegloop door het gebrek aan voorzieningen te voorkomen.
Om het bereik van een zwembad makkelijk te maken(vooral voor jeugd) lijkt het mij gewenst in Waadhoeke 2 zwembaden te hebben. Om te kijken hoe het zich verder ontwikkeld Omdat het belangrijk is dat vooral kinderen zwemles krijgen. Maar ook voor ouderen is het heerlijk en goed om baantjes te zwemmen. Jaren gedaan en het is onbelastende manier om fit te blijven. Helaas maakte een whiplash een einde aan mijn hobby. Ook graag weer een buitenbad in St.Annaparochie Ook omdat er een camping bij zit
Optie 1a
Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a
Optie 1a
Optie 1a
Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a
Op dit moment zwem ik niet zo vaak, maar dat heb ik wel gedaan en dat wil ik ook weer gaan doen. Daarvoor ga ik NIET naar Franeker. Dat we vanuit Sint Anne voor heel veel dingen naar Franeker moeten is heel erg jammer. Het zou heel vervelend zijn als het zwembad ook nog zou moeten sluiten. Weer een verslechtering van de voorzieningen in Sint Annaparochie. Optie 1 en anders optie 4 Optie 1a en b. Het is belangrijk in een land met zoveel water. Dat er Jong geleerd wordt om te zwemmen en dat deze vaardigheden onderhouden worden. Spreiding is van belang voor de toegankelijkheid Tegen die tijd de situatie opnieuw bekijken rekening houdend met evt. technische ontwikkelingen bijv. op het gebied van energie voorziening. TIJDELIJK OPENHOUDEN VAN BEIDE ZWEMBADEN.IN DEZE 5 JAAR EEN NIEUW ZWEMBAD BOUWEN IN (OMGEVING) FRANEKER. OOK MET HET OOG OP DE ZWEMLESSEN VAN KINDEREN. Tijdruimte voor toekomstige beslissing op basis demografische ontwikkeling, harde vervangings-/renovatienoodzaak. Acceptatie nieuwbouw t.z.t. mede afhankelijk lokatie i.c. bereikbaarheid vanuit hele gemeente. Toegankelijkheid dichtbij de inwoners Twee overdekte zwembaden indien mogelijk verdeeld over de gemeente. Les zwemmen voor de jeugd moet mogelijk zijn in de gemeente Waadhoeke Twee zwembaden in de gemeente moet troch kunnen Twee zwembaden noodzakelijk en niet al te ver af van de doelgroepen.
Twee zwembaden renoveren, zodat iedere inwoner van onze Gemeente de mogelijkheid houdt om van een van de twee baden gebruik te kunnen maken ! Vanwege de vergrijzing zal de vraag naar zwemlessen afnemen Verspreid over gemeente het aanbod houden is belangrijk voor de kinderen. 5 jaar om te kijken of aanbod voldoende is Vind dat er in deze tijd niet op bezuinig mag worden eerder meer zwembaden bouwen en onderhouden ook buiten baden voor al in deze crisis tijd, als we telkens van gemeente huizen veranderen en weg schikten en geen dorpshuizen maken vind ik het belangrijk dat er zwembaden open blijven voor de kinderen Vind het belangrijk dat zwembaden goed bereikbaar zijn voor personen in stad,dorp en omstreken. Vind wel de bijde moeten blijven bestaan
Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a
Optie 1a Optie 1a
Optie 1a
Vindt het erg belangrijk dat de jeugd kan blijven zwemmen dichtbij huis. Voor beide regio’s belangrijk! Voor de gehele Gemeente is 1 zwembad te weinig gezien het niet aansluitend openbaar vervoer Voor de komende 15 tot 20 jaar. Daarna optie 4 Voor de leefbaarheid van met name St.Annaparochie en haar regiofunctie is het van belang om daar het zwembad open te houden. Maar voor beide zwembaden geldt deze open te houden, omdat er al zoveel gesloten wordt. Zwembaden zijn belangrijk om mensen gezond en in beweging te houden. Iets wat steeds minder wordt in deze zittende maatschappij. Wij verwachten van de gemeente Waadhoeke dat wanneer de Bildtse Slag sluit, er een zwembad in Franeker komt. Je ziet dat daar namelijk het meest in geinvesteerd wordt en niet in de omliggende dorpen. Voor de zeer noozakelijke zwemlessen aan kinderen, dit ook met het oog op het AZC Voor kinderen en ouders is een goed zwembad welke goed bereikbaar is belangrijk. Zwemlessen voor kinderen moeten weer in het lesprogramma van de basisschool komen. Zwemmen is belangrijk voor de lichamelijke ontwikkeling en veiligheid. Voor mijn gezondheid wil ik graag zwemmen in Bloemketerp Voor schoolkinderen belangrijk dat er een zwembad in de buurt is en ook voor de camping is het een goeie aanvulling Voor veel mensen in de omgeving van Sint Annaparochie is het geen optie om naar Franeker te reizen en andersom ook niet.
En 2 zwembaden is sowieso al geen overbodige luxe in zo’n grote gemeente Vooral voor de jeugd is het belangrijk dat er op redelijke afstand mogelijkheid is om te kunnen zwemmen. We wonen in een water rijk gebied en belangrijk dat iedereen kan zwemmen. Ook is zwemmen een goede activiteit voor iedereen. Voor senioren is het zeer fijn, weinig belastend omdat je in het water ligt, maar je blijft wel bezig. Voorlopig de beste oplossing Voornamelijk voor kinderen is kunnen zwemmen heel belangrijk, zeker met al het water in de nabijheid. Tevens is een zwembad in de buurt voor kinderen belangrijk voor de sociale contacten buiten schooltijd en goed voor de beweging. Waadhoeke is te groot om alle zwemlessen ed. op 1 locatie te organiseren. Daarom 2 zwembaden m.i. noodzakelijk
Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a
Waar zou een nieuw bad dan moeten komen? Alleen als de baden dusdanig verouderd zijn zou ik voor nieuwbouw gaan. Anders beide baden voorlopig subdidieren. Wanneer Franeker dichtgaat, wordt het te druk in Sint Anne. Was net gerenoveerd en ligt bij de scholen en sporthal We vinden het belangrijk dat kinderen in de buurt zwemles kunnen krijgen. Voor mensen uit Sint Annaparochie is Franeker veel te ver weg en andersom. Wel instandhouding van 5 tot 10 jaar, maar wel dat de les zwemmen beter gaat aangezien wij bij de bildtse slag daar geen goede ervaringen hebben en dat met shape wel. en voor recreatie zou ik zeggen kijk eens bij andere zwembaden swimfun en blauwe golf of it gryn hoe zij daar mee omgaan en toch kosten kunnen besparen eventueel mocht er iets overhoop iets gebeuren dat ze zelf ook een potje kunnen maken, hier bedoel ik mee eiegen verantwoordelijkheid. Wij zijn een groei gemeente . De mensen willen uit holland naar de dorpen in Friesland door de corna. Zeer belangrijk dat men in directe omgeving kan sporten en ontspannen Zeer tevreden met zwembad bloemketerp. In ons gezin al 10 tallen jaren van zeer groot belang, sportief en sociaal gezien. Meerdere dagen per week door meerdere gezinsleden bezocht. De zwemclub is van grote waarde voor ons. Sluiting zouden we echt heel erg vreselijk vinden.
Zwembad Bloemketerp moet zeker blijven!!! Zeker geen optie 4 Zeker voor de jeugd belangrijk dat er gezwommen kan worden op fietsafstand Zo nu en dan kunnen zwemmen is belangrijk maar als deafstand tot het zwembad te groot is wordt het minder vaak gedaan. Zoals heel veel dingen kun je nooit goed in de toekomst kijken. Hou beide aan omdat er dan de meest voorkomende activiteiten kunnen worden ontplooit in een grotere actieradius van de zwembaden zodat de beide zwembaden hun eigen bezoekers houden. Dan kun je altijd na 5 jaar bekijken of er daadwerkelijk nog genoeg animo voor is. Nieuwbouw is uit den boze!!!!! Dure optie met onbekend hoeveel bezoekers er komen. Geef vrijwilligers de kans om mee te helpen met onderhoud en reparaties. Kijk naar Wommels waar ze met vereende krachten het zwembad onderhouden en open houden. Zwembad Bloemketerp is extra aanvulling voor de recreatie en de bildtse slag wordt veel gebruikt door nabij gelegen scholen en voor
Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1a
Optie 1a
Optie 1a Optie 1a Optie 1a Optie 1a
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
zwemlessen (en waterpologroep?) Openluchtzwembad Schatzenburg is ook onmisbaar, want zwemmen buiten in de zomer is het fijnste Zwembad in de buurt op de fiets afstand is belangrijk voor zwemlessen, jonge recreanten en oudere mensen die van zwemmen houden maar minder mobiel zijn . blomketerp is verouderd en moet opgeknapt worden en bied minder mogelijkheden dan zwbad in Joure en leeuwaarden, die zijn vaak overvol. zwembad in de buurt is wel belangrijk. na 10 jaar moet weer geëvalueerd worden . Zwembad in Franeker vooral voor zwemliefhebbers zeer belangrijk Zwembad laten waar het is maar wel renoveren Zwembaden dichtbij de gebruikers houden,voorkomt reizen Zwembaden geografisch verdeeld in de gemeente bereikbaar voor de gehele gemeente Zwemmen is belangrijk voor je gezondheid,fitheid en ontwikkeling van het kind en volwassenen/ouderen. Zwemmen is belangrijk voor jong en oud. Dit moet je als gemeente faciliteren, ook in het belang van een gezonde leefstijl. Dat zijn korte termijn doelen die nagekomen moeten worden. Zwemmen is goed voor iedereen,en is ook een sociaal gebeuren.Het zou een erg gemis zijn als de zwembaden zouden sluiten. Zwemmen is heel belangrijk, vooral voor kinderen om het te leren. Ouders werken en zijn soms niet in staat hun kinderen te halen/brengen. Daarom moeten de zwembaden in de nabijheid van kinderen zijn om er heen te kunnen gaan.
Zwemmen is zeer belang rijk vooral voor jonge kinderen en ook goed voor therapievoor ouderen. Zwemmen moet mogelijk zijn op zoveel mogelijk plekken; ook ivm. schoolzwemmen Zwemmen moeten op korte afstand van huis mogelijk zijn Zwenbadden worden toch gebruikt door mensen (plezier en gezondheid), het zwemmen is gezond, zwemlessen voor kinderen zijn belangrijk. Een van de twee sluiten is geen optie omdat ze veel te ver uit elkaar liggen. Schoolzwemmen en doelgroepzwemmen is belangrijk - demografische ontwikkelingen ( recent ) - uitbreiding inwoneraantal - toename aandacht voor lifestyle - dus ook lichaamsbeweging
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
1 (nieuw) zwembad voor een grote Gemeente als Waadhoeke is te WEINIG. 1 bad is niet voldoende. Ga in gesprek met bedrijven die willen investeren in duurzaamheid. Onderzoek mogelijkheden voor elektrische opwekking middels windenergie bij Blomketerp en zonnepanelen bij de Bildtse slag. 1 zwembad in de gemeente die zo groot is geworden vind ik te weinig 1 Zwembad in een grote gemeente als waadhoeke is te weinig, geeft te lange afstanden, ook omdat ik voorstander ben van schoolzwemmen, gefinancieerd door de gemeente, net zoals kleine buurgemeente Harlingen. 1.Zwemles is nodig en en nuttig 2. We moeten meer bewegen. 3. Het is een taak van de gemeente om zwemles en \beweegmogelijkheden\ te stimuleren en te faciliteren. 1b Sluiting is geen optie. Leszwemmen zou daardoor verloren gaan. Houd je de 2 baden open, kan het publiek ook gedoseerd worden; niet iedereen is aangewezen op 1 bad. 2 baden die redelijk centraal liggen. De afstand van Franeker naar voormalig Het Bilt is wel erg ver 2 zwembaden in zo\'n grote gemeente is het minimum. Zwembaden zijn duur, maar belangrijk voor zwemles, blessurevrij kunnen sporten tot op hoge leeftijd. 2 zwembaden lijkt mij goed voor onze gemeente en zo is het mooi verdeeld qua afstanden.
(het wordt erg druk in 1 zwembad, meer mensen moeten dan verder reizen en waar zou dit dan moeten komen?) 2 zwembaden vind ik minimaal in een gemeente als Waadhoek, vooral wat betreft zwemles. 20 jaar is economisch beter verantwoord echter dient offerte voor nieuwbouw (duurzaam) wel afgewogen te worden. Het aantal inwoners zal zeker nog explosief groeien in 20 jaar en de afstand tussen de zwembaden is aanzienlijk voor zwemlessen van kinderen etc.. veelal niet te overbruggen voor de ouders ( te lange reistijden en kosten ) Aanbod is klein, wordt kleiner. Maar moet toch een mogelijkheid blijven de jeugd fatsoenlijk te kunnen leren zwemmen. Overigens een beleid van 5 jaar kost waarschijnlijk meer en geeft onzekerheid voor de inwoners Aangezien beide zwembaden een regio functie hebben en het voor oudere mensen uit Sint Annaparochie bijna onmogelijk is om op een normale wijze te reizen richting Franeker is mijn voorkeur beide baden open te houden.
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Aangezien de gemeente Waadhoeke redelijke oppervlakte kent en het reizen naar Bijvoorbeeld Franeker vanaf Sint Annaparochie redelijk een stuk is. Zou het waarschijnlijk minder aantrekkingskracht hebben om daar te gaan zwemmen denk ik, andersom ook zo. Aangezien veel nieuwbouwwoningen in opkomst zijn, zou ik de zwembaden op den duur renoveren en behouden. Mvg AFBLIJVEN VAN ZWEMBADEN EN BIBLIOTHEKEN ER IS AL VEEL TE VEEL GESLOTEN OP DIT GEBIED. STOP VERSPILLING VAN GELD AAN VERBOUW VAN GEMEENTEHUIZEN EN POLITIEBUREAUS Alle andere opties zijn een verschraling van de beschikbare faciliteiten. Alle kinderen zouden in staat moeten worden gesteld om hun zwemdiploma\'s te kunnen halen in ons waterrijke Nederland, maar daarnaast ook dat ze dat zwemmen kunnen onderhouden dmv vrijzwemmen. En deze baden moeten ook goed bereikbaar zijn voor ouders. Als de waadhoeke met het zwembad stopt in Franeker dan gaan we echt niet naar de Biltse slag Veel te ver rijden Als de zwemvoorziening dicht bij de mensen blijft zullen er meer mensen gebruik van blijven maken, kinderen kunnen zich zelf redden (ouders hoeven ze niet met de auto te brengen) voor de ouderen is beweging zoals zwemmen heel goed om in conditie te blijven Als er alleen de keuze wordt gegeven tussen volledig renoveren vd 2 bestaande zwembaden of 1 nieuw zwembad, dan 1b ivm bereikbaarheid voor alle inwoners.
Indien 1 nieuw zwembad, zorg dan voor goede bereikbaarheid ook met OV en voldoende zwemlesmogelijkheden. Als er een van beide baden wordt gesloten, dan neemt het aantal bezoekers in het andere bad toe, wat ten koste gaat van de sfeer/kleinschaligheid. Bij een druk zwembad ben ik minder geneigd om te gaan zwemmen. Als er maar 1 zwembad in de buurt is in een behoorlijk grote gemeente is er alleen maar kans op grote wachtlijsten, hierdoor komt de veiligheid van kinderen inde buurt van water in gevaar. Dit omdat ze dan niet de mogelijkheid hebben gekregen om op jonge leeftijd te beginnen met zwemlessen. Als er maar bredere openingstijden komen per dag. Als er nieuw zwembad komt is dat 1 in de gemeente. en verdwijnen er 2. Als er wordt gekozen om een zwembad te sluiten, zullen we in toekomst ons alleen maar voor ons hoofd slaan met de gedachte
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
\'\'hoever hebben we het laten komen of waarom hebben we dit gedaan\'\' Vergelijk dit met een oldtimer die u heeft moeten verkopen wegens de extra kosten. U zult er later altijd spijt van hebben. Tevens je kan haast spreken van cultureel erfgoed. Als gemeente moet je op meerdere plekken in je gemeente zwembaden hebben. Vandaar. Als ik zelf kinderen heb zou ik ook graag een zwembad in de buurt willen. Als inwoner van de Waadhoeke, vind ik het zeer belangrijk dat mensen dicht bij huis kunnen zwemmen. Zwemmen is immers bewegen, dat draagt bij aan een goede gezondheid. Daarom adviseer ik de gemeenteraad om beide baden te renoveren en open te houden. Zwemmen is betaalbaar voor iedere doelgroep, pomp maar minder geld in de Koornbeurs, dat is voor een bepaalde doelgroep en is ook nog eens passief. Kies voor uw burger en niet voor de elite.Dat zet de gemeente Waadhoeke op de kaart. Als je 1 van de baden sluit houdt dit in dat er meer mensen moeten reizen om te kunnen zwemmen, vind ik geen goed plan! Als je afstand groter maakt, zullen er veel minder mensen van gebruik maken en dat is niet zo goed voor de gezondheid. Als je het belangrijk vind dat mensen en kinderen sporten en dus gezond blijven, zul je deze twee zwembaden zeker in stand moeten houden. Als veilige optie kies ik voor 1b. Fijn dat er 2 locaties zijn om drukte te spreiden.
Ook is mij niet bekend waar de nieuwbouw zou komen en of dit aantrekkelijk is voor jonge kinderen, gaan de prijzen hierdoor omhoog etc. Anders wordt de afstand in de gemeente wel erg groot om naar een plaats te moeten reizen. En ik heb het idee dat alles in Franeker voorgaat. Dus ik ben voor opening van beide zwembaden. Kost geld maar dat is voor alles zo. Anders wordt reisafstand te ver en dus geen mogelijkheden meer om te sporten als andere opties door gaan B Zodat alle kinderen vrij dicht in de buurt van hun woonplaats naar zwemles kunnen. Daarnaast is het belangrijk de faciliteit tot sporten te bieden in je gemeente, dit voor de mentale en fysieke gezondheid van je inwoners. Dit kan niet zonder renovatie en steun van de gemeente. Echter weegt de maatschappelijke rol hier zwaarder dan het (geld)belang van de gemeente, waardoor sluiting geen optie is. Behoud van beide zwembaden zorgt voor verdeling van bezoekers en goede kwaliteit van bijv zwemlessen en act aanbod. Het
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
kleinschalige van beide baden maakt geen overvolle baden en drukte en daardoor ontspannen zwemmen met de kids. Niet teveel toeters en bellen, dan zijn we wel bereid om verder te reizen naar bijv stiens of lwd. Beide baden behouden en renoveren, kost in zijn totaliteit minder geld en het is denk ik ook belangrijk dat er baden in de buurt blijven voor les zwemmen voor kinderen en bijv. voor ouderen om te sporten Beide baden belangrijk voor toegankelijk zwemplezier. Beide baden moeten blijven voor leszwemmen en deelnemers moeten niet te ver hoeven reizen. Beide baden voorzien in een behoefte.Zwemonderwijs /zwemmen onderhouden is voor kinderen heel belangrijk. Renovatie van beide baden is daarom Verantwoord Kapitaal investeren . Beide baden worden druk bezocht, dus alle 2 blijven! Beide baden zijn belangrijk, want de Bildse Slag is belangrijk voor de school die in de buurt staat en voor het AZC om de kinderen daar te leren zwemmen. De bereikbaarheid voor hen is dan goed. Tevens is het ook goed voor dezelfde reden in Franeker. BEIDE BADEN ZIJN IN IN PLAATSEN WAAR OOK VOORTGEZET ONDERWIJS GEGEVEN WORD EN OOK DEZE LEERLINGEN KUNNEN DAAR DAN GEBRUIK VAN MAKEN. Beide baden zodat in de gehele gemeente voor alle inwoners een goede bereikbaarheid en langdurige zekerheid van bestaan is Beide behouden ivm regio functies die deze beide baden hebben.
Maar wel toekomstgericht voor een kwalitatief behoud hiervan Beide behouden, ook voor de zwemlessen kleine kinderen. Er verzuipen al genoeg. Ook voor de ouderen onder ons die moeten zwemmen voor hun gezondheid. Voor mensen die zwemmen voor hun gezondheid/herstel/conditie. Beide moeten blijven voor de recreant en het leszwemmen Beide moeten open blijven, de toegang voor kinderen/mensen om in beweging te zijn/blijven is van groot belang. Daarbij maken scholen gebruik van zwembaden om vrij te zwemmen en dat is ook belangrijk. Tevens belangrijk voor de ontwikkeling van het kind. Beide plaatsen kunnen niet zonder zwembad. Bij optie 4, waar moet het nieuwe dan komen? Ergens in het midden? Of in een van de 2, dan voelt de ander zich achtergesteld. Het is zeker een dilemma. Beide regiozwembaden zijn belangrijk kunnen niet gemist worden !!!en over 20j kan het er heel anders uitzien. Dan maar weer op nieuw bekijken.
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Beide zijn noodzakelijk voor de bevolking rondom de zwembaden. Ik vind dat inwoners er ook recht op hebben. Beide zwembaden behouden en renoveren en moderniseren. Zo heeft iedereen in de gemeente de mogelijkheid om in de buurt te zwemmen of zwemmen te leren Beide zwembaden blijven bestaan voor een langere tijd. Beide zwembaden hebben een sterke regionale functie. Zwemmers uit Sint Annaparochie zullen niet zo snel naar Franeker gaan om te zwemmen. Omgekeerd ook niet. Beide zwembaden hebben meerwaarde in de gemeente. Dit vanwege de bereikbaarheid van de verschillende dorpen rondom sint Annaparochie en Franeker. Dit moet worden behouden en door renovatie van beide baden en innovatie kunnen de baden weer nieuw publiek aantrekken Beide zwembaden in stand houden is belangrijk voor zwemlessen, doelgroepen, bewegen ouderen, scholen. Ook belangrijk voor het asielzoekerscentrum daar lang niet iedereen kan zwemmen Beide zwembaden kunnen niet gemist worden. Kinderen moeten in omgeving zwemles kunnen volgen en iedereen die om wat voor reden dan ook moet in de directe omgeving kunnen zwemmen Beide zwembaden liggen goed verspreidt over gemeente, hierdoor laagdrempelig qua bereikbaarheid! Beide zwembaden liggen in andere delen van de gemeente en dus is de afstand voor elk niet groot. Persoonlijk vind ik dit belangrijk omdat je dan niet een \'te druk\' zwembad krijgt wanneer er maar een is.
Daarnaast is niet elke inwoner van de gemeente in staat om (ver) te reizen. Zwembaden zorgen ook voor veel meer dan alleen zwemles. Ook de doelgroepen, sportieve banen trekken, etc. is heel belangrijk voor het sociale aspect. Beide zwembaden liggen ver uit elkaar. Door beide baden open te houden kunnen de inwoners van de gemeente d.m.v. een korte reistijd gebruik maken van deze faciliteit. Beide zwembaden moeten behouden blijven! Onze kinderen hebben zwemles gehad in De Bildtse Slag en wij gingen daar ook met ze heen om te oefenen en de kinderen gingen later met zwemdiploma vaak discozwemmen of er werden kinderfeestjes gehouden. Beide zwembaden moeten open blijven om zo een groot deel van de gemeente de mogelijkheid te geven binnen een bepaalde afstand bereikbaar te zijn. Beide zwembaden open houden is belangrijk omdat dan niet iedereen een eind hoeft te reizen.
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Beide zwembaden open houden. Omdat bloeketerp te klein is om alles van de gemeente Waadhoeke te kunnen voorzien van zwemles en vrij zwemmen Beide zwembaden renoveren, fijn om dicht bij huis een zwembad te hebben. Doordat er 2 zwembaden in de gemeente Waadhoeke zijn blijft het ook voor de omliggende dorpen uit de gemeente goed bereikbaar. Met 1 zwembad wordt de reisafstand verder en kiezen mensen sneller buiten de gemeente te gaan zwemmen. Dit zou zonde zijn, ook voor kinderen en ouderen. Beide zwembaden worden naar mijn mening veel gebruikt, persoonlijk gebruiken wij alleen de bildtse slag. Ik denk dat renoveren van de zwembaden ten gunste zal zijn voor de jonge generatie. Er wordt hier veel gezwommen door onze kinderen. En het zwembad is voor hun heel belangrijk. Beide zwembaden zijn belangrijk voor de gemeente en de zwemclubs Beide zwembaden zijn belangrijk voor hun regio, nu dat wij 1 gemeente zijn moeten we niet gelijk gaan bezuinigen op zwembaden. Het is zeer belangrijk voor de jeugd dat zij zwemles krijgen, in zo\'n waterrijke provincie als Friesland. Beide zwembaden zijn belangrijk voor zwemlessen enz. een van Beide sluiten zou veel meer reistijd kosten.
Beide zwembaden zijn van belang voor veilig leren zwemmen voor de jeugd en volwassenen die nieuw in ons land zijn, vooral belangrijk ivm ons waterrijke omgeving, en schoon alternatief voor het buitenwater met toezicht, voor vrijetijd zwemmen. Beiden zwembaden zijn belangrijk en nodig voor de gemeente Belang van deze faciliteiten vind ik persoonlijk zeer belangrijk voor de leefbaarheid in een gemeente. Dit voor zowel omgeving Franeker als ook St Annaparochie. Met name het belang voor de kinderen om naast de zwemlessen regelmatig te kunnen zwemmen draagt naar mijn mening bij aan een stuk ontwikkeling van de zwemvaardigheid en het onderhouden daarvan. (veiligheid) Uiteraard is sporten en de faciliteiten die daarvoor nodig zijn in het algemeen ook van belang. Belangrijk dat beide baden blijven dan wel open maar worden dan wel gerenoveerd Belangrijk dat de kinderen in eigen gemeente zwemles kunnen krijgen Belangrijk dat de zwembaden blijven in de omgeving Belangrijk dat een ieder een toegangelijk zwembad heeft vlakbij huis. Belangrijk dat er een zwembad in de buurt is
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Belangrijk dat er plaatselijk zwembaden zijn voor zwemles en ontspanning Belangrijk dat er zwembad in de buurt is.. Belangrijk dat iedereen op redelijk korte afstand toegang heeft tot zwemmen. Ook in de dorpen! Drempel om op zwemles te gaan of te sporten in zwembad of recreatie moet zo laag mogelijk zijn. Belangrijk dat je voor een zwembad niet ver hoeft te reizen en goede spreiding van zwembaden over de gemeente. Belangrijk dat men in de buurt een zwembad heeft, is belangrijk voor zwemlessen, maar ook voor recreatief gebruik. Als er maar een bad zou zijn, dan kunnen de afstanden te groot worden en zoekt men misschien wel een zwembad buiten de gemeente maar die dichter bij hun woonplaats is. Belangrijk dat ook de kinderen binnen de gemeente zwemles krijgen. Belangrijk dat schoolzwemmen in de buurt kan blijven, dan wordt er met vrijzwemmen ook meer gebruik van gemaakt. Jong geleerd, oud gedaan, goed voor algehele gezondheid, zeker voor ouderen niet te ver reizen. Belangrijk in beide gevallen voor het geven van zwemonderwijs, overdekt. Ook zeker belangrijk voor het baantjeszwemmen op beide locaties voor ouderen. Voor de grotere luxere zwembaden willen ouders wel naar Joure of Leeuwarden rijden. Maar het belangrijkste is zwemonderwijs, waar je het liefst niet te veel reistijd aan kwijt bent. Er moet toch zeker een overdekt zwembad in een stad als Franeker zijn.
Ook Sint Anna met een grote regiofunctie vind ik, heeft behoefte aan een zwembad. Het is net zo belangrijk als onderwijs. In zo\'n grote gemeente zijn twee zwembaden prima! Belangrijk om school- verenigings- en recreatief zwemmen in het eigen verzorgingsgebied te blijven aanbieden in het eigen verzorgingsgebied. Het Bildt -Franeker en vice versa is een te grote afstand. Nieuwbouw is duurder en voegt niets toe aan het aanbod. Belangrijk voor bereikbaarheid voor alle bewoners van de waadhoeke Belangrijk voor de jeugd en de veiligheid Belangrijk voor de kinderen Belangrijk voor de kinderen om te leren zwemmen en voor iedereen die wel heel regelmatig zwemmen. Goed voor de conditie. Belangrijk voor kinderen dat ze leren zwemmen in dit waterrijke land. De afstand van huis naar zwembad dient niet te groot te zijn. Door het in stand houden van de twee zwembaden, is er
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
mogelijkheid voor mensen uit de gemeente niet te ver te hoeven reizen. Belangrijk voor kinderen en ouderen dat ze kunnen zwemmen in de buurt Belangrijk voor kinderen om zwemles te krijgen Belangrijk voor kinderen om zwemles te krijgen en hoe dichterbij het zwembad hoe beter ouders dit kunnen organiseren. Leren zwemmen in dit waterrijk gebied is voorkomen van verdrinkingsgevaar. Voor andere groepen zwemmen is heel goed voor de gezondheid. Een zwembad in de buurt gun ik de mensen, ook voor het plezier. Belangrijk voor kinderen, mensen met med3ische indicatie en voor toerisme Belangrijk voor zwemles van de kinderen Belangrijk voor zwemles voor kinderen dicht bij huis en als onderdeel van gymonderwijs voor scholen. Belangrijk voor zwemlessen jeugd Bereikbaarheid beschouw ik als een belangrijk punt al maak ik geen gebruik van de betreffende zwembaden (maar ken ze wel), met name voor ouderen. Bereikbaarheid i.v.m. leeftijd en sociale contacten (VAS) Bereikbaarheid is ontzettend belangrijk. Daarom heeft een gemeente met de grootte van Waadhoeke zeker 2 zwembaden nodig. Daarnaast is De Bildtse Slag toe aan een renovatie. Sinds ik zo’n 30 jaar geleden zwemles kreeg is er niet veel veranderd. Bereikbaarheid. Zwemvoorziening diplomazwemmem kinderen. Recreatief zwemmen. Bewegen is essentieel voor het welzijn van mensen. Veel mensen krijgen onvoldoende beweging.
Zwembaden kunnen voor alle leeftijdscategorieën bijdragen aan het verkrijgen van meer beweging. Zwembaden zijn daarbij ook laagdrempeliger dan andere faciliteiten zoals sportscholen (zowel fysiek als financieel). Ook zijn zwembaden daarbij laagdrempeliger dan verenigingen. Zoals gezegd is het belang van de aanwezigheid van zwembaden essentieel; naast aanwezigheid is bereikbaarheid ook essentieel. Slechts een zwembad in een plattelandsgemeente zoals Waadhoeke, met een grote oppervlakte, is niet toereikend. Beide grote kernen hebben een zwembad nodig om beweging laagdrempelig en enigszins in de nabijheid te kunnen faciliteren. Bij deze optie zit dan aan beide \buitenkanten\ van onze gemeente een overdekt zwembad. Dan blijft er ook een redelijke reisafstand vanaf alle kernen in gemeente Waadhoeke.
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Bij een recreatie park hoort een goed overdekt zwembad en zo mogelijk ook een goed buitenbad.Vooral ook voor het toerisme is dit belangrijk in onze streek. Bij een volwaardige gemeente met deze bevolkingsdichtheid hoort in mijn beleving 2 zwembaden. Tevens is het een belangrijk deel van de opvoeding van kinderen om te leren zwemmen. in een grote plattelandsgemeente lijkt het dan niet wenselijk om hier grote afstanden voor te moeten afleggen. BIJ TWEE ZWEMBADEN BETERE SPREIDING OVER DE GEMEENTE BETERE TOEGANGKELIJKHEID DAN WANNEER IEDEREEN NAAR FRANEKER MOET Bijde zwembaden zijn prima, voor zwemles kinderen, makkelijk bereikbaar, ouderen zwemmen, Bildtse Slag is binnen de Waadhoeke voor mij het gemakkelijkst te bereiken en belangrijk dat dit bad open blijft, maar vind het ook belangrijk dat er meerdere baden binnen deze Gemeente zijn voor het zwemmen en met name voor de kinderen Bildtseslag staat in de regio bekend om kwaliteits zwemlessen Sluiten van dit zwembad zou werkelijk zonde zijn!!!!! Bloemketerp ligt voor mij op een redelijke afstand, om naar St.Annaparochie te fietsen, dat is me te ver. Centrum functie voor hun eigen gebied Continuïteit van twee zwembaden in Waadhoeke. Dan heb je voor langere tijd twee geupdate zwembaden. Moet bereikbaar zijn voor iedereen, zonder ver te moeten rijden. Dan houd ieder zijn eigen bad Dan is er een verliezer, en bloemketerp heeft naam.
Dan kan ieder overdekt zwemmen waar hij/zij wil in een redelijk zwembad Dan kunnen meer kinderen in hun eigen omgeving blijven zwemmen eventueel met minder luxe faciliteiten Dan kunnen mensen met geringe afstand naar het zwembad, wat zeker aan te bevelen is voor kinderen. Dat er de mogelijkheid er blijft om dicht bij te blijven zwemmen eb het leszwemmen ook dit is heel belangrijk. Dat het voor beide zwembaden de mogelijk bied dat het voor een ieder aantrekkelijk blijft om de toegang van het zwembad mogelijk te maken ,aangezien de bereikbaarheid naar Franeker voor een ieder niet haalbaar is vanwege het openbaar vervoer en een ieder niet in het bezit is van zowel een auto nog rijbewijs . Dat kinderen kunnen leren zwemmen op afzienbare afstand van hun woonplaats is van groot belang.
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Dat spreekt voor zich Dat voor veel mensen fijn is een zwembad in de buurt te hebben. Wanneer 1 van de 2 dicht gaat zullen er veel mensen niet naar het andere zwembad gaan. De aanwezigheid van deze zwembaden is belangrijk voor het in beweging blijven in relatie tot volksgezondheid en minstens zo belangrijk voor toeristen (zeker naast recreatiepark Bloemketerp mogelijkheden om hen te bewegen tot mede-investeerder). De afstand St Anna - Franeker is te ver om 1 van 2 te sluiten en te verwachten dat men blijft zwemmen in 1 van deze zwembaden. Dan gaat men buiten de gemeente zwemmen bv Leeuwarden of Wommels. Voorzieningen kosten nu eenmaal geld! De afstand tussen de 2 baden is dusdanig ver dat de ene niet de taken van de ander over kan nemen. Als een van de 2 sluit zal dit niet automatisch overgenomen worden door de ander. De beide baden zijn zinvol voor kinderen en ouderen, De Bildtse Slag ook voor de AZC kinderen belangrijk om te leren zwemmen! in stand houden van de voorzieningen voor langere tijd lijkt me het beste; een nieuw bad voor de Waadhoeke zal ook mostbaar zijn en dan raken we het oude vertrouwde kwijt.... De beide zwembaden liggen op behoorlijke afstand van elkaar en zwmles moet instand worden gehouden,ook voor kinderen van de basis school De Bildtse slag heeft al nieuwe vloer en dak. Kan nog wel even mee, anders zonde van dat geld.
De Bildtse slag heeft een maatschappelijke functie. Het zwembad heeft een brede regio functie en geeft kinderen de mogelijkheid tot goed zwemonderwijs. Ook schoolzwemmen dient hierin niet vergeten te worden. Dit zal voor de Bloemketerp niet anders zijn. Sluiting van Bildtse slag zal desastreus zijn voor met name de kinderen in deze regio. Afstand tot Franeker is te ver. De Bildtse Slag is een zwembad met vriendelijk personeel en er is goed toezicht. En voor mij heel goed bereikbaar. Ook onze kinderen hebben er zwemles gehad en daar zijn de lessen prima. De Bildtse slag is lekker dichtbij en daardoor ga je er vaker naar toe. Instand houden van de zwembadeb is goedkoper dan bouwen van een nieuwe. Tevens is het voor drukke ouders handig dat de kinderen niet te ver hoeven te reizen voor de zwemles. Ook omdat dit vaak 3 x per week is. De Bildtse slag is nog niet zolang geleden helemaal gerenoveerd. Dus mijn inziens is er nu niet een hele grote renovatie nodig. De gebouwen enz zijn er nu en het zijn mooie locaties dus gebruik dit
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
De gebouwen zijn volgens mij nog prima te renoveren dat lijkt me de goedkoopste oplossing. En bovendien behouden dan Franeker en St Anne hun zwembaden. Bij nieuwbouw zou er altijd voor de een of de ander een langere reistijd ontstaan. De gemeente is qua oppervlakte groot, daarom zou om alle burgers een mogelijkheid te geven er ten minste twee zwembaden moeten zijn. Sint Anne en Franeker lijkt mij wat dat betreft een prima verdeling. Er gaat al zoveel verloren qua faciliteiten en het zou zonde zijn om terug te gaan naar 1 zwembad in zo\'n grote gemeente. Hierdoor is voor mij optie 1b de enige reële optie. De gemeente is te groot voor 1 zwembad, en naar mijn idee moet de gemeente meer locaties aanbieden. De gemeente is veel te groot om slechts 1 zwembad in stand te houden, spreiding van minimaal 2 zwem-mogelijkheden is al het minste wat je kunt aanbieden als gemeente. De gemeente kin niet sonder deuze baide swimbaden om alle kines fertroud te maken en te houwen met water en foor de leefberhyd fan \'e gemeente! DE GEMEENTE MOET NIET ZONDER ZWEMBAD. DAT MOET IN STAND GEHOUDEN WORDEN. VOORAL VOOR ZO\'N WATERRIJK LAND ALS FRIESLAND IS HET BELANGRIJK DAT DE KINDEREN ZWEMLES BIJ HUN IN DE BUURT KUNNEN KRIJGEN. De gemeente waadhoeke beslaat veel plaatsen, naast franeker ook veel dorpen.
Met slechts een zwembad zal de reistijd voor mensen die verder weg wonen mijn inziens te groot worden. Bloemketerp bedient de inwoners van voormalige gemeente Franekeradeel, bildtse slag inwoners van het Bildt De Gemeente Waadhoeke is een grote gemeente. Ik denk dat een overdekt zwembad in de gemeente te weinig is. Bij het in standhouden van een van de twee zwembaden is de reisafstand voor bijvoorbeeld zwemlessen vanuit Franeker naar St. Anna of andersom te lang. Daarnaast ben ik van mening dat een stad als Franeker wel een zwembad behoort te hebben voor zwemlessen en hobby\'s zoals de zwemvereniging. De Gemeente Waadhoeke is een grote gemeente. Wanneer het 1 zwembad zou worden zullen veel mensen afhaken om te gaan zwemmen. Juist voor jeugd is het goed om zwemles te kunnen krijgen voor de ontwikkeling. Voor ouderen is het goed om een zwembad te hebben om actief te blijven. Wanneer ik straks met pensioen ben zal ik zeker gebruik gaan maken van het zwembad in Franeker. Wanneer dat weer verder weg in de gemeente is, zal ik dat minder snel doen. Ik weet zeker dat dat ook voor mensen in De Bildt wonen geldt.
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
De gemeente Waadhoeke is heel groot. ALs je kiest voor nieuwbouw van 1 overdekt zwembad, betekent dat dat veel mensen ver moeten reizen om overdekt te kunnen zwemmen. Dit is een nadeel van de ouders die met kinderen zitten die nog zwemles moeten hebben. Indien je beide overdekte zwembaden in stand houdt, houd je de reisafstand beperkt voor de ouders met kinderen op zwemles. De beide zwembaden liggen mooi centraal in de nu grote gemeente de Waadhoeke. De gemeente Waadhoeke is uitgestrekt. Niet iedereen heeft beschikking over een auto. Wanneer er een van de twee zwembaden gesloten wordt, dan sluit je inwoners uit van het zwemmen. De gemeente Waadhoeke qua oppervlakte een zeer grote gemeente. Daarvoor is spreiding van de voorzieningen erg belangrijk. Met maar 2 overdekte zwembaden in deze grote gemeente zou een teruggang naar 1 bad wel erg mager zijn. Helemaal als je het afzet tegen het grote aantal kunstgras voetbalvelden. Dus renovatie van beide baden heeft zeker mijn voorkeur. Om het zwembad bezoek te stimuleren in onze gemeente zou ik zelfs pleiten voor een extra buitenbad bij Bloemketerp en het weer opgraven van het buitenband bij de Bildste Slag.
De jonge kinderen moet kunnen leren zwemmen dat is heel belangrijk in een land waar veel water is en vrij kunnen zwemmen, het hele jaar door en dan op fietsafstand, zodat de jongeren zichzelf kunnen redden Mijn moeder en meer30+ uit de omgeving, zwemt wekelijks bij de zwemvereniging om goed in conditie te blijven Ook vrijzwemmen voor iedereen moet het hele jaar door kunnen. De mogelijkheid om te zwemmen is belangrijk De mogelijkheid tot leren zwemmen is noodzakelijk in een waterrijk land als NL. Het is al heel erg zonde dat zwemles geen onderdeel van school meer is, maar als het ook nog op >10 km afstand moet is dat lastig haalbaar voor gezinnen. De openbare zwembaden zijn zeer belangrijk voor de zwemlessen, maar ook voor de gezondheid van andere sporters. Daarom zou mijn voorkeur ernaar uitgaan dat je als individuele zwemmer op veel tijden een deel van het bad kunt gebruiken om baantjes te trekken. Individueel revaliderend of aansterkend sporten.En zeker ook de bereikbaarheid voor mensen zonder auto. De reistijd naar Franeker is voor mij maximaal vandaar optie 1b. Nieuwbouw (4) zou ook een optie zijn mits het nieuwe bad in Franeker is.
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
De service die geleverd wordt door de gemeente neemt meer en meer af. Eenmaal weg komen de faciliteiten niet meer terug. Voorbeeld is in Tzummarum het afbreken van de sporthal. Zwemmen en zwemles is in ons waterrijke land erg belangrijk en hiervoor moeten de hulpmiddelen wel beschikbaar zijn/blijven. De spreiding over de gemeente is dan beter dan bij welke optie ook. Nu investeren betekent zwemtechnisch klaar voor de toekomst. De woonkwaliteit met voorzieningen in de nabijheid De zwembaden die nu aanwezig zijn in de Waadhoeke zijn voor jonge gezinnen EN ouderen qua afstand en bereikbaarheid redelijk centraal. Als men 1 nieuwbouwzwembad gaat realiseren, zal deze doelgroepen veel meer moeite moeten doen om de stap naar een zwembad te kunnen doen. Voor ouderen is een zwembad op hoger watertemperatuur een enorme toevoeging voor hun lichamelijk welzijn, waardoor men veel langer fitter kan blijven. Door beide zwembaden te behouden en te renoveren naar de maatstaven van deze tijd, dus ook meer aandacht voor glijbanen, springplanken, 25 meter bad, warm waterbad is er voor alle doelgroepen een aantrekkelijk zwembad waar men binnen een redelijke reistijd gebruik van kan maken! De zwembaden liggen mooi verspreid over de gemeente. 1 zwembad in de gemeente is te weinig. Gemeenschapsgeld voor zwembaden is verantwoord. De zwembaden zijn belangrijk voor het ontspannen van de mensen.
Daarnaast hoef je dan niet ver te reizen om kinderen naar zwemles te brengen. Daarnaast is het een toegevoegde waarde voor de gemeente als de toegangsprijzen niet heel hoog zijn. Door de beweging worden mensen gestimuleerd om gezond te leven, waardoor zorgkosten lager uitvallen en er minder mensen geestelijke gezondheidszorg nodig hebben, door het positieve effect op de mentale gezondheid De zwembaden zijn zeer belangrijk voor de kinderen, voor zwemles en eventueel voor vrij zwemmen omdat er ook kinderen zijn die niet op vakantie kunnen Demografisch gezien is het belangrijk om beide zwembaden in stand te houden. Denk dat een renovatie meer loont dan elke keer wat oplappen. Denk dat een renovatie voor de beide zwembaden beter is voor deze gemeente en dat er zo meer gebruik van kan worden gemaakt dan 1 groot zwembad waar je ook meer voor moet gaan reizen Denk dat het mooiste is om beide zwembaden open te houden ook met de reisafstanden. Wanneer je beide renoveert, heb je
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b
meerdere opties om ergens te zwemmen en voor diegene die dichterbij bloemketerp om daar te zwemmen te zwemmen en andersom om. Zo hou je de zwembaden ook toegangelijk voor omliggende dorpen, hoe verder een zwembad misschien hoe minder animo Denk dat het zeer belangrijk is dat kinderen maar ook ouderen kunnen zwemmen. we leven in een water gebied. Dit kan net zonder zwwembaden. Ook is niet iedereen in staat om maar naar halringen of leeuwarden te reizen om zwemlessen te gaan volgen. Daar moet er ook zeker wat aan bloemketerp gebeuren is zeer verouderd denk door het op te knappen ook weer meer mensnen komen. Daarbij nog een andere vraag hoe komt het met het buiten bad van Menaam/Dronrijp. Hier gaan zomer ook veel mensen en kinderen heen. Is het straks door alles te sluiten de bedoeling dat kinderen en ouders in het kanaal gaan zwemmen? Denk dat iedere gemeente een zwembad moet hebben. je kan beter iets doen op een langere termijn, en het dan goed aan pakken. Ik wil ook graag dat mijn klein kinderen de kans krijgen om hun zwemdiploma te halen. Deze beslissing voor zwemlessen maar ook wegens banen. Dit tweede is met name belangrijk met covid.
Ook word er gesproken over veranderende demografen, mocht dit om migranten gaan dan zou ik graag willen benoemen dat migranten in het verleden meerdere keren in het nieuws zijn gekomen omdat ze door gebrek aan zwemles in de problemen (en het nieuws) zijn gekomen. Deze moeten gewoon blijven Deze zwembaden bestaan al zo lang, beide open houden, maar mocht er een keuze gemaakt worden heb ik liever dat bloemketerp open blijft ivm voor ons de reistijd Deze zwembaden zijn van belang voor de zwemlessen van de kinderen, recreatief zwemmen voor iedereen die dat maar wil en ook voor een stuk sociaal contact Dichtbij en belangrijk voor iedereen in de directe omgeving. Dit i.v.m. afstand voor kinderen naar zembad. DIT IS OM DE SPREIDING IN DE GEMEENTE VOOR ZWEMLES EN RECREATIEF ZWEMMEN EN VOOR DOELGROEPEN Dit omdat je meer mensen ziet in Sint Annaparochie als in Franeker Dit omdat mensen vanuit St Anne parochie en omstreken niet in Franeker gaan zwemmen en anders om. Wachtlijsten voor kindzwemmen zo kort mogelijk te houden. Zo kun je de meeste mensen aan het zwemmen houden, er zullen heel wat afvallen als er een zwembad dicht gaat. DAAROM.
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Door beide zwembaden te behouden blijft het voor iedereen bereikbaar. Door beide zwembaden te renoveren hebben zowel het buitengebied als de stad een zwembad waar zwemles en andere activiteiten aangeboden kunnen worden. Voor het bild is het van belang dat deze daar blijft voor voornamelijk zwemles. Franeker moet behouden blijven vanwege het bijhorende vakantiepark Door geografische ligging van beide baden is instandhouding noodzakelijk en essentieel voor zwemonderwijs voor kinderen uit alle geledingen van de gemeente Door het behouden van 2 zwembaden houdt je de afstand van woonplaats v d bezoeker tot het zwembad minimaal (spreiding) Je kan bovendien nooit alle zwem- en sportlessen op een locatie tegelijk houden v alle bewoners van de Waadhoeke. Verdeling is beter! Door nu te renoveren hebben beide baden weer een goede toekomst. Door 2 baden te behouden is er meer spreiding in de gemeente en zullen er waarschijnlijk meer mensen zwemmen, dan bij nieuwbouw van 1 bad. Dorpen en kleine steden moeten interessant blijven om te wonen. Winkels houd je niet tegen, maar voor behoud van dorp moeten deze voorzieningen aanhouden. Een (overdekt)zwembad op min.5/7 km is zeer welkom voor onze gemeente. Zodat deze ook op de fiets bereikbaar is en door kinderen ook alleen kan worden bezocht. Een gemeente van deze grote heeft deze baden nodig.
Niet alle ouders zijn in de gelegenheid om zo makkelijk ergens te komen om zwemlessen voor de kinderen te volgen. Zwemmen is een super gezonde sport die beschikbaar moet blijven voor jong en oud., Een stad als Franeker heeft een zwembad nodig. Dit geld ook voor een dorp als Sint Anne. Als je zwembaden sluit dan zal de omgeving ook minder aantrekkelijk zijn om te gaan wonen. Je moet de mensen zoveel mogelijk kunnen bieden. Dit is goed voor lichaam en geest. Ik denk ook dat er genoeg belasting geld verkwanseld wordt waarvoor het zwembad wel draaiend gehouden kan worden. Ik vind wel dat als je verbouwd doe het dan goed. 30 jaar geleden is het zwembad in St. Anne ook verbouwd maar toen waren we wat zuinig en hebben we eigenlijk het zwembad verknald. Een stad als Franeker moet een degelijk en groot zwembad hebben. Maar ik kan alleen echt adviseren als ik weet wat renovatie tov nieuwbouw kost en ook waar de eventuele nieuwbouw zou komen.
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Een stad als Franeker trekt ook voor de beoefening van andere sporten veel mensen uit de omliggende dorpen. Het is voor de bewoners en bezoekers aantrekkelijk om in deze stad overdekt te kunnen zwemmen. Voor zowel de jeugd als banenzwemmers als ouderen die reumatische- of andere klachten hebben,kortom voor elke inwoner van Franeker is een overdekt zwembad van belang. Ook de combinatie sportschool-zwembad is geweldig. Bij optie 4 staat niet genoemd waar een eventuele nieuwbouw gerealiseerd zal worden,dus dat is moeilijk kiezen. Een zwembad behoort tot de basisvoorzieningen van een Gemeente. Het is een relatief goedkope recreatievoorziening, wat ook bereikbaar is voor minder goed bedeelde gezinnen. Voor de kinderen van de basisschoolleeftijd is het een absolute must om dichtbij zwemles te kunnen krijgen en ook in de schoolvakanties is het een prettige manier om te recreëren voor deze doelgroep. Ook ouderen kunnen op deze manier goed zorgen voor meer beweging, ook als dat anders niet (meer zo goed) lukt. Een zwembad blijft noodzakelijk dus kan er beter geïnvesteerd worden voor op lange termijn.
1 zwembad in 1 gemeente is naar mijn mening te weinig vandaar dat ik beide heb aangegeven Een zwembad dicht in de buurt is ideaal voor leszwemmen en voor de kinderen om mee te doen aan activiteiten in het zwembad bijv discozwemmen; het is iets om samen met leeftijdsgenoten in de buurt te doen. Met een zwembad in de buurt op fietsafstand is schoolzwemmen ook mogelijk. Een zwembad in de buurt is belangrijk voor de bewoners, zeker voor hun gezondheid. Een zwembad in de buurt is heel belangrijk. Reizen is dan een nadeel, waardoor er veel minder gezwommen zal worden. Een zwembad in de regio is een belangrijke dienstverlening in mijn optiek. Voor de jongere kinderen om te leren zwemmen ( ook met het oog op AZC) en in water te kunnen bewegen. Voor de ouderen (en mensen die dit willen) een fantastische manier om in beweging te zijn en te blijven. Daarnaast heeft het een grote sociale functie. Hieraan zou het belastinggeld goed besteed zijn. Een zwembad is echt te weinig in zo\'n grote gemeente qua reisafstanden, dus 2 zwembaden behouden is het minimale. Tevens zou ik adviseren bij de Bildtse Slag een buitenbad met ligweide te creeeren. Nu wijkt heel veel jeugd uit naar Stiens, Hallum of een zwemvijver bij mooi weer en zijn de zwembaden leeg. Een zwembad is een belangrijke voorziening binnen een gemeenschap om te leren zwemmen, voor sporten en recreeren.
Een gemeente die aantrekkelijk wil zijn voor mensen om te gaan
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
wonen heeft een zorgplicht om dergelijke \'dure\' voorzieningen te laten voort bestaan Een zwembad is essentieel voor bewoners. in de eerste plaats voor de veiligheid van kinderen ivm zwemles en voor de ontspanning/sport Een zwembad is heel belangrijk voor alle burgers. Vooral zwemles voor kinderen Een zwembad is te weinig voor de hele gemeente. Bij renovatie zijn de zwembaden de komende 20 jaar gevrijwaard van problemen. Een zwembad moet een basisvoorziening blijven voor alle lagen van de bevolking. Dat betekent dat ook voor ouderen en kinderen een voorziening dicht bij de woonplek moet zijn. Een zwembad op 2 plaatsen is toegankelijker voor jong en oud. Bovendien leven we in een wegwerpcultuur en dat zou dan ook gelden voor deze 2 zwembaden. Uit milieu oogpunt lijkt mij renoveren daarom een betere optie. En als ik voor 1 bad moet gaan wordt het 2b Met de plannen voor nieuwbouw van ca 200 woningen in st Annaparochie lijkt het me niet handig om de biltse slag te sluiten. Aangezien we juist meer gezinnen en jongeren willen aan trekken En we willen een buitenbad Er is vast wel iets op te vinden herinvoeren hondenbelasting. en dat voor renovatie gebruiken. Het kaartje moet niet te duur worden ivm veel minima\'s in de gemeente. deze moeten gebruiken kunnen blijven maken van de voorzieningenzwemles etc.Denk daarbij ook aan azc in st.anna. woz wat omhoog.
Pool van Vrijwilligers om kosten renovatie te drukken. Er moet een zwembad blijven!!! Zowel bloemketerp en de bildtse slag! Niet alleen voor ons maar ook voor onze kinderen en de volgende generatie!!!! Er MOET een zwembad zijn waar zwemles gegeven kan worden Er moet genoeg voorziening zijn in zwembaden Er mogen heus wel 2 zwembaden zijn Er wordt al veel gesloten wat betreft sportlocaties. De zwembaden die er nu zijn zijn belangrijk voor de sociale contacten en leefbaarheid van de gemeente Er wordt niet genoemd waar het \nieuwe\ bad dan zou moeten komen als je beide zou sluiten en dat gaat altijd ten koste van een grote groep klanten.
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Er wordt nu alleen de overdekte zwembaden benoemt, we hebben ook nog een open lucht bad in Menaam, deze moet wat mij betreft ook open blijven Er zijn genoeg zwembaden nodig in deze gemeente, dus deze 2 moeten zeker blijven Er zijn minimaal 2 zwembaden nodig om aan ieder wens te kunnen voldoen. Als bv alleen Franeker open blijft, is dit voor velen in de gemeente te ver om te reizen ( en ook om kinderen die wat ouder zijn alleen te laten gaan). Ook zou het bij recreatief zwemmen te druk worden wat de veiligheid niet ten goede komt, maar ook plezier bederft. Tedruk is voor heel veel mensen niet prettig. Daarnaast vraag ik me af hoe zwemlessen moeten worden ingevuld als er maar 1 zwembad in de gemeente is. Dat is eventueel op te lossen door schoolzwemmen weer in te voeren. Investeer nu goed, daar kunnen alle inwoners van de gemeente jarenlang van profiteren. Denk niet aan de korte termijn, maar vooral de lange termijn. Er zijn zoveel sport aktiviteiten die nu nog betaalbaar zijn. In Leeuwarden zijn alle zwembaden op 2 na gesloten. De entree is vors omhoog gegaan. Hierdoor is een grote groep mensen, namelijk die een laag inkomen hebben,buitengesloten. Zie ook blauwe golf. De entree is niet haalbaar voor deze groep. Wat andere problemen aanrijkt. Weinig beweging, gezondheid zowel lichamelijk als pysisch probleemen. Die toch ook weer voor de gemeente in rekening komen.
Houd het betaalbaar Zodat iedereen ervan kan genieten. Erg belangrijk dat er in een grote plattelandsgemeente zwemmogelijkheden zijn voor kinderen. En niet alles moet naar Franeker, ook St. Anna heeft een belangrijke functie voor de omliggende dorpen Erg belangrijk dat kinderen uit de gemeente een zwemles kunnen volgen in hun eigen stad. Ook voor de doelgroepen is dit van belang vaak gaat het om mensen met een handicap of beperking en als die dan ook nog kilometers moeten rijden is dit extra vermoeiend Essentieel gemeenteleijke voorziening, net zoals sporthallen Essentieel voor een Gemeente als Waadhoeke. Franeker heeft een centrale plaats in de gemeente, met veel scholen (en dus kinderen) die gebruik maken van de zwemlessen. Ook het baantjes trekken voor verschillende doelgroepen is handig dat het in Franeker en St. Anne kan. Daarnaast is het voor Franeker een prachtige aanvulling bij de camping. Momenteel is het onderhoud van het zwembad minimaal. Het moet natuurlijk wel hygiënisch blijven en veilig, zoals een anti-slipvloer overal.
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Voor zo\'n grote gemeente is het geen optie om twee baden te sluiten en te kiezen voor 1 nieuwbouw. Daarom denk ik een flinke renovatie voor tenminste 20 jaar wel wenselijk is. Franeker is geen optie voor mij. St Annaparochie kan op de fiets en als het moet met de bus. Geen zwembad in St Annaparochie is niet meer zwemmen. Franeker is n grote stad veel mensen in franeker en omgeving zijn voor n groot deel afhankelijk van dit zwembad (denk aan ouders zonder rijbewijs die met hun kind naar zwemles moete) die kunnen dan ook les volgen. St.anne parochie is voor n ander deel van de wwadhoeke om dezelfde reden ook erg belangrijk Ga renoveren en zoek uit over de mogelijkheid van een alternatief om de stookkosten te reduceren. Er zijn al alternatieven in werking. Belangrijk is hier in nrd w Fryslan om de kinderen / volwassen die van zwemmen houden, om in beweging te blijven. En in een provincie met zoveel water is het een must dat de kinderen zwemles krijgen. Dus sluiten is geen alternatief, dan gaan de kinderen in buitenwater zwemmen, geen toezicht e.d. Gebruik maken van faciliteiten die er zijn, voor bewoners en verenigingen hele Waadhoeke bereikbaar! Geef iedereen een kans om te leren zwemmen.ook ouderen hebben er plezier in. Gemeente moet de zwemvoorzieningen zoveel mogelijk open houden. Is erg belangrijk voor de kinderen, zwemonderwijs en gezond buiten sporten.
Vroeger heeft mijn generatie erg zijn best gedaan voor een zwembad in Tzummarum, dat helaas al weer gesloten is. Mijn kinderen hebben daar veel plezieren beleefd. Als dit het resultaat is van zo’n grote gemeente als Waadhoeke , was het voor de burgers beter geweest,als al die fusie s niet waren door gegaan. Gemeente Waadhoeke is een groot gebied met veel dorpen en schoolkinderen, die zeker in de buurt moeten kunnen les zwemmen en nog beter school zwemmen. Recreatief is er op ‘t Bildt al veel ingeleverd, weinig speel gelegenheden en als je een zwembad uit deze levendige omgeving sluit dan lijkt me dat geen goede ontwikkeling. Voor zowel ouderen als jongeren is het zwembad een must en zeker erg zonde dat het gesloten zou worden. Andere dorpen kunnen zelfs een buitenbad open houden, dit is ons ook al ontnomen. Gemeente Waadhoeke moet voor iedereen in de gemeente, qua reistijd, te doen zijn. Twee overdekte zwembaden is dan toch wel een \must\ Gezien de afstand is het zeer wenselijk beide baden te behouden. Renovatie is zeker bij Bloemketerp noodzakelijk om het ook in de
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b Optie 1b Optie 1b
toekomst aantrekkelijk te houden. Eenmaal afgestoten komt het nooit weer terug. Gezien de grootte en afstanden binnen de gemeente is het wel wenselijk dat er 2 overdekte zwembaden blijven bestaan. Gezien de grootte van de gemeente en het aantal inwoners zijn 2 locaties met goede faciliteiten wenselijk. Gezien de grootte van de gemeente Waadhoeke lijkt mij een zwembad onvoldoende. uitgaande ook van de zwemlessen die gevolgd moeten worden, er weer meer kinderen geboren worden, dus over een paar jaar zal hier een enorm aanbod voor zijn wat een zwembad niet op kan vangen. Daarnaast de afstand om te moeten reizen wat niet voor alle ouders haalbaar is. M.n. het belang van de mogelijkheid voor kinderen om zwemles te kunnen volgen staat voor mij bovenaan!! Goede spreiding. Renovatie is duurzaam en loont. Belangrijk dat er zwemles in de \buurt\gegeven wordt en er ook als sport en recreatief gezwommen kan worden. Graag ook het zwembad in menaam meenemen is ongeveer het laatste wat er is voor de jeugd uit Menaam, Dronrijp, Marssum, Ried, Slappeterp, Beetgum. Graag wil ik dat beide zwembaden blijven bestaan en gerenoveerd worden. De locatie van beide overdekte zwembaden ligt erg gunstig. Tevens hoop ik dat openluchtzwembad Schatzenburg open blijft en gerenoveerd wordt. Deze staat voor mij op nummer 1. Grondige renovatie, een veel groter bad en ook een open zwembad erbij.
Vroeger was er een prachtig zwembad in Franeker. Groot belang voor de gezondheid van de inwoners Hard nodig omdat alle kinderen zwemmen moeten leren, ouderen moeten kunnen baantjes trekken en recreatief zwemmen voor iedereen m.n. ook voor toeristen moet mogelijk zijn. Voor beide baden is m.i. genoeg achterland om ze open te houden. Heb 1b gekozen maar 1a is ook goed maar zou dan 5 tot 10 jaar gebruiken om te renoveren 20 jaar is wel erg lang voor renovatie van het zwembad bloemketerp Heel belangrijk dat die voorzieningen er blijven vooral voor de kinderen Heel belangrijk voor de bevolking van heel de waadhoeke. Heel veel mensen voor een langere periode de gelegenheid geven om in hun buurt te blijven sporten! Het (voormalige) Bildt zonder zwembad...niet voor te stellen. Kinderen uit de wijde omtrek komen voor de zwemlessen, en niet te vergeten een onmisbare voorziening voor de AZC bewoners.
Optie 1b Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b
Optie 1b Optie 1b