Agendabundel

De raad heeft de opdracht van de Afdeling gekregen om binnen twintig weken een nieuw besluit te nemen voor het plandeel dat ziet op de Kleasterwei 8-B. Die termijn eindigde op 22 december 2021, maar is opgeschoven Pagina 4

vanwege nader overleg met belanghebbende en uit oogpunt van zorgvuldige voorbereiding. Stemuitslag:

Unaniem aangenomen met 28 stemmen voor Besluit:

1. het bestemmingsplan Tzummarum, Kleasterwei 8, 8a en 8b vast te stellen (hervaststelling) met inachtneming van de uitspraak van de Raad van State (IMRO codering NL.IMRO.1949. BPTZummKleasterw8-VAS2) 2. voor dit bestemmingsplan geen exploitatieplan vast te stellen 3. het verzoek voor het opnemen van de mogelijkheid voor een bedrijfswoning op het perceel Kleasterwei 8A, Tzummarum af te wijzen Toezeggingen:

Wethouder Dijkstra zal de openstaande vraag over planschade schriftelijk beantwoorden. 9

Bestemmingsplan Bitgummole - JH van Aismawei 52 Aan de JH van Aismawei 52 te Bitgummole bevindt zich een voormalig horecapand inclusief zalen. Initiatiefnemer is voornemens om dit pand intern te verbouwen tot een (ééngezins)woning. Het pand heeft thans een horeca bestemming, met een aanduiding “Karakteristiek”. Een reguliere woning past niet binnen de horeca bestemming. Om de gewenste ontwikkeling mogelijk te maken is een bestemmingsplanwijziging tot wonen noodzakelijk. Het onderhavige plan voorziet hierin. Het plan heeft de ruimtelijke procedure doorlopen en kan nu ter vaststelling aan de raad worden aangeboden. Stemuitslag:

Unaniem aangenomen met 28 stemmen voor Besluit:

1. Het bestemmingsplan, met IMRO-code NL.IMRO.1949.BPBtmJHvAismawei52-VAS1 ter vaststelling aan de raad aan te bieden; 2. Geen exploitatieplan vast te stellen voor het onderhavige gebied. 10

Herziene begroting 2022 Dienst SozaWe Stemuitslag:

Unaniem aangenomen met 28 stemmen voor Besluit:

1. Geen wensen of bedenkingen in te dienen op de begroting na wijziging 2022 van de Dienst; 2. Het bedrag van € 167.751 ten laste te brengen van de Coronareserve; 3. Het voordeel op de WMO-budgetten deels in te zetten als invulling van de Pagina 5

taakstelling 2022 Wmo van € 100.000; 4. De financiële gevolgen voor 2022 van +€ 820.453 ten gunste te brengen van het budget Restantbudget sociaal domein. 11

Begrotingswijziging (3e) van de programmabegroting 2022 Begrotingswijziging (3e) van de programmabegroting 2022 Stemuitslag:

Unaniem aangenomen met 28 stemmen voor Besluit:

Te besluiten tot het wijzigen (3e) van de Programmabegroting 2022 12

Rekenkamerrapport kwaliteit raadsvoorstellen Stemuitslag:

Unaniem aangenomen met 28 stemmen voor Besluit:

1.Bij raadsvoorstellen een beter beeld geven van de politieke keuzeruimte waarin er ook reële alternatieven kunnen worden aandragen. 2.Bij raadsvoorstellen sterker ingaan op de manier waarop de raad evalueert en controleert. 3.Raadsvoorstellen voorzien van een risicoparagraaf. 4.Raadsvoorstellen voorzien van een termijn waarbinnen voorstellen uitgevoerd moeten zijn, mede om evaluatie en controle door de raad mogelijk te maken. 5.Bij raadsvoorstellen (meer) aandacht gevolgen voor externen in beeld brengen. 6.Raadsvoorstellen zo concreet mogelijk formuleren met éénduidige begrippen en weinig verwijzingen voor een eenduidige perceptie en voorzien van een bondige en neutrale samenvatting. 13

Moties vreemd aan de orde van de dag Geen moties

14

Sluiting

Pagina 6

004.2 Toezeggingenlijst 10 februari 2022 1 Toezeggingenlijst 10 februari 2022 D2022-02-019974

Lijst met toezeggingen aan de raad per 10 februari 2022 Datum, vergaderpunt R280121/6 R020921/9 R282021/16 R04112021 R11112021 R23122021 R10022022 R10022022 K15022022

Toezegging Radarpost Wier: periodiek informeren over de ontwikkelingen Halfjaarlijkse update uitvoeringsplan SoEc Actieprogramma Dorpsuitbreiding Oosterbierum Voortgangsrapportage over inzet Coronaherstelplan voor de verkiezingen Baggeren Opfearten – Wat is er nodig om baggeren mogelijk te maken? Jaarlijkse evaluatie verkeersoplossing Zwarte Haan Wethouder gaat apart in gesprek met Pietersbierum Openstaande vragen over planschade worden schriftelijk beantwoordt Het uitvoeringsplan beleid arbeidsmigranten komt op agenda raad

Vastgesteld in de raadsvergadering van 03-03-2022 {{Sign1}}

De griffier,

Dit document is digitaal ondertekend.

{{Signer2}}

De voorzitter,

Portefeuillehouder Tol De Pee Haarsma Tol Dijkstra De Pee De Pee Dijkstra Haarsma

Uiterlijk ingelost per Periodiek 31 maart 2022 28 februari 2022 Februari 2022 Nog deze raadsperiode Jaarlijks Februari 2022 Februari 2022

007.1 Behandelvoorstel ingekomen stukken van derden 1 RV Ingekomen stukken van derden 03-032022 D2022-02-019975

Ingekomen stukken Raad

Agenda: 03-03-2022 Franeker: 03-03-2022

Onderwerp RV Ingekomen stukken van derden

De ingekomen stukken van de afgelopen periode staan hieronder. Tijdens de raadsvergadering kunnen over de ingekomen stukken vragen gesteld worden over de voorgestelde wijze van afhandelen (artikel 22 Reglement van Orde van de Gemeenteraad). Ingekomen stukken Agen dapu nt 7.1

Datum

Omschrijving

a.

13-02-2022

b.

12-02-2022

c.

09-02-2022

d.

09-02-2022

e. f.

09-02-2022 09-02-2022

g.

08-02-2022

Zorgen over eventuele mestvergister in Wijnjewoude Aandacht voor woningtekort voor starters en middenklassen Illegale bewoning Evert C. Slimstraat 4 Beleidsconcept arbeidsmigranten Lbr.22008 Aangenomen motie Transitievisie Warmte Verzoek ondersteuning en mede aan te dringen op herziening van het voornemen tot sluiting van het UMCG

Ter kennis -name

☐

In h midde nklaan den stellen van het college voor advies ☐

In hande n stellen van het college om af te doen ☒

Betrekken bij behandeli ng van dit punt

Afhand elen volgens de bijgevo egde concept brief

Anders

☐

☐

☒

☐

☐

☐

☒

☐

☐

☐

☒

☐

☒ ☒

☐ ☐

☐ ☐

☐ ☐

☐

☐

☒

☐

☐

h.

06-02-2022

i. j.

04-02-2022 04-02-2022

k.

04-02-2022

l.

24-01-2022

Civiele procedure tegen gemeente Waadhoeke Lbr.22007 Aangenomen motie behoud kinderhartchirurgie Brief vervolg inzake opschorten CTB controle bij zwemlesouders Reactie brief inzake email gemeente 8 dec. jl. Arbeidsmigranten.

☐

☐

☒

☐

☒ ☒

☐ ☐

☐ ☐

☐ ☐

☐

☐

☒

☐

☐

☐

☒

☐

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 03 maart 2022 {{Signer2}}

{{Signer1}}

,voorzitter

,griffier

Dit document is digitaal ondertekend

007.2.A Skriftelikje fragen FNP ferkearsfeiligheid Seisbierum-Piterbierum 1 FNP Skriftlike fragen sebrapaad Seisbierum-Pieterbierum

Skriftlike fragen konform artikel 33 fan it reglement fan oarder Ferkearsfeiligens Seisbierum-Pitersbierum

Rjochte oan: it kolleezje fan B&W Ynlieding: Sûnt it yngean fan de nije tsjinstregeling yn jannewaris 2022 rydt de bus net mear troch de doarpen Pitersbierum en Seisbierum hinne, mar oer de provinsjale Hearewei (N393) by de doarpen del. Dêrfoar binne halten ferpleatst fan binnen de beide doarpen nei de drokke Hearewei ta. Pleatslik Belang had freed oandacht frege benammen foar de gefaarlike nije halte by de Liauckemaleane (bushalte Pitersbierum), dy’t in ein (500m) fan it doarp ôf leit. Om dêr te kommen (fia it fytspaad) moatte reizgers twa kear de beammerike Hearewei (80km/h) oerstekke. It soe neffens pleatslik belang gean om tydlike halten, omdat de provinsje mei in wurkgroep noch dwaande is mei in ûndersyk nei de optimale situaasje. Om ’t dit wol oer ús ynwenners giet, smyt dit by de FNP de folgjende fragen op: Fragen: 1. Hoe kin it dat de provinsje tyslike halten ynrjochtet dy’t dúdlik net optimaal binne? 2. Hoe nimt it kolleezje de ynwenners, ferienige yn pleatslik belang mei yn de syktocht nei it nije plak fan de halten? 3. Rekken hâldend mei it boppesteande; wit de wethâlder dat der noch oanpassings komme, lykas in sône mei in legere snelheid, snelheidferminderjende maatrigels, warskôgingsljochten of in sebrepaad? 4. Sa ja, hokker oanpassings binne dat dan? Wêr en wannear komme dy oanpassings dan? 5.

Sa nee, is de wethâlder ré om mei de deputearre Fokkens yn petear te gean oer dizze saak?

Graach in útwreide taljochting mei mûnlinge beandering yn de Rie fan 3 maart 2022

Yntsjinne nammens FNP Waadhoeke Hans Nauta

007.2.B Schriftelijke vragen VVD veiligheid Sexbierum-Pietersbierum 1 Schriftelijke vragen VVD veiligheid Sexbierum - Pietersbierum

Schriftelijke vragen Schriftelijke vragen conform artikel 33 van het reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Waadhoeke 2018.

Onderwerp: Verkeersveiligheid Sexbierum - Pietersbierum

De fractie van VVD Waadhoeke

heeft de volgende vragen aan het college. Wij vragen het college deze vragen mondeling te beantwoorden in de raad van 3 maart 2022

Toelichting De ludieke actie van Dorpsbelang Sexbierum -Pietersbierum, een tijdelijk zebrapad op de Hearewei aan te brengen vanwege de gevaarlijke oversteek voor busreizigers, is prijzenswaardig. Veiligheid is altijd belangrijk. Bij tijdelijke veranderingen op de weg moeten we altijd streven naar de meest optimale veiligheidssituatie. Ook wij hebben contact opgenomen met Dorpsbelang Sexbierum/Pietersbierum. De zorg van dorpsbelang Sexbierum/Pietersbierum is bekend bij de provincie. Het doet ons dan ook deugd dat Sexbierum/Pietersbierum in de werkgroep van de provincie zit om te onderzoeken wat op termijn de beste plek is voor bushaltes, en eventuele andere aanpassingen waardoor de veiligheid voor weggebruikers gewaarborgd kan worden. De actie was gericht op de op dit moment tijdelijke onveilige situatie aan de Hearewei. Dat deze actie succesvol is gebleken blijkt uit het feit dat er extra borden bij de tijdelijke haltes zijn geplaatst.

Schriftelijke vragen

Vragen: 1. Zorgen de (tijdelijke) bushaltes op de N393 of op andere plekken in onze gemeente voor onveilige situaties? 2. Is de wethouder daarvan op de hoogte? 3. Zo ja, is er gesproken met provincie Fryslân om te komen tot oplossingen net zoals in Sexbierum/ Pietersbierum? 4. Zo nee, kunt u dan z.s.m. bij de provincie er op aandringen dat er tijdelijke borden en evt andere aanpassingen kunnen worden geplaatst op die wegsituaties zoals hierboven bedoeld? 5. Aan welke oplossingen wordt gedacht in de hierboven genoemde situaties?

Datum: 20 februari 2022 Namens de fractie van VVD Waadhoeke Naam indiener: Karin Nammensma

Schriftelijke vragen

008 Businesscase Werkleerbedrijf Fryslân West 2022-2026 1 Dossier 1670 voorblad.pdf

Gemeenteraad Waadhoeke Dossiernummer

1670

Extern Zaak ID

2022-021944

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

3 maart 2022

Agendapunt

008

Titel

Businesscase Werkleerbedrijf Fryslân West 2022-2026

Eigenaar

Rodenhuis, T.

Portefeuillehouder Bijlagen Raadsvoorstel Waadhoeke Businesscase Werkleerbedrijf.docx Bijlage 1. BUSINESSCASE def Werkleerbedrijf versie 22 november 2021-min Bijlage 2. Bijlagenbundel BUSINESSCASE Werkleerbedrijf versie 22 november 2021 Bijlage 3. Aanvullende notitie RotshuizenGeense Notitie gevolgen opties governance januari 2022 Bijlage 4a. Advies adviesraad SD NWF versie Harlingen businesscase WLB Bijlage 4b. Advies adviesraad SD NWF versie Waadhoeke businesscase WLB Bijlage 5. Advies adviesraad SD De Fryske Marren Businesscase WLB Bijlage 6. Reactienota Businesscase WLB voor gezamenlijke adviesraden SD Bijlage 7. Advies OR Empatec Pastiel Businesscase Werkleerbedrijf Fryslân-West Bijlage 8. Besluit WOR bestuurder op advies BC WLB FW 24 01 2022 Bijlage 9. Brief FNV aan leden Empatec Bijlage 10. Brief FNV aan Súdwest-Fryslân Bijlage 11. Historische schets besluitvormingstraject Businesscase Geagendeerd

Vergaderdatum

Gemeenteraad Waadhoeke

3 maart 2022

Toelichting Betreft vaststelling door college van de Businesscase Werkleerbedrijf 2022-2026 Voorgesteld besluit De heer Kuipers doet niet mee aan de beraadslagingen en de stemming in verband met zijn professionele betrokkenheid bij dit dossier.

1. De Businesscase Werkleerbedrijf Fryslân-West 2022-2026 vast te stellen.

2. De governance van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West aan te passen conform optie 1, en optie 4c (het opheffen van Empaselect B.V. en Empathiek B.V.) te onderzoeken binnen het implementatieplan. 3. De financiële implicaties, zijnde het evenredig deel en het pluspakket voor de reintegratieactiviteiten te verwerken in de gemeentelijke begroting. 4. Het college de opdracht te verstrekken om: de GR Fryslân-West te verzoeken de N.V. Empatec in samenwerking met de gemeenten een implementatieplan te laten opstellen en aan te bieden aan de GR Fryslân-West, waarna de GR Fryslân-West de colleges verzoekt deze ter vaststelling aan de gemeenteraad voor te leggen.

Besluit De heer Kuipers doet niet mee aan de beraadslagingen en de stemming in verband met zijn professionele betrokkenheid bij dit dossier.

1. De Businesscase Werkleerbedrijf Fryslân-West 2022-2026 vast te stellen. 2. De governance van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West aan te passen conform optie 1, en optie 4c (het opheffen van Empaselect B.V. en Empathiek B.V.) te onderzoeken binnen het implementatieplan. 3. De financiële implicaties, zijnde het evenredig deel en het pluspakket voor de reintegratieactiviteiten te verwerken in de gemeentelijke begroting. 4. Het college de opdracht te verstrekken om: de GR Fryslân-West te verzoeken de N.V. Empatec in samenwerking met de gemeenten een implementatieplan te laten opstellen en aan te bieden aan de GR Fryslân-West, waarna de GR Fryslân-West de colleges verzoekt deze ter vaststelling aan de gemeenteraad voor te leggen.