17. Stadsgewest 's-Hertogenbosch - Terugkoppeling AB-vergadering 30 oktober 2024
Tekst van het document
Stadsgewest ooit gegeven
Bespreking tijdens De
huidige
zou
nog steeds
van
kracht kunnen
zijn.
vergadering
overeenkomst is vervallen maar er is nog
is aangegeven bedoeld ter
de
en
dat een
vervolgovereenkomst
voorkoming
de
van
heffingsaanslag.
overeenkomst niet zozeer meer
discussie of hierop
niet zozeer En
vervolg komt. Ambtelijk voornamelijk gaat komen, is een
een
is. Dit was
noodzakelijk aangezien die er toch
nodig.
samenwerking van de afgelopen jaar is afgelopen, dit naar aanleiding van het besluit van de provincie over het uitstel van de rekenrente. Provincie wil toch hoe dan ook obv actuele nazorgplannen een heffingsaanslag gaan opleggen. Bij niet tijdige oplevering van nazorgplannen, wordt daarbij uitgegaan van de oude plannen. Het is dus van belang dat er een actueel nazorgplan De
komt.
Het
concept
Vlagheide ligt inmiddels al bij de provincie, als eerste van de exploitanten. Dit zal Hierop komt een vervolgoverleg. Met als uitgangspunt dat er volgend jaar juli een definitief nazorgplan ligt. worden
voor
de
beoordeeld.
Door de heer van
de Mortel wordt
gevraagd of er bij de terugkoppeling van de provincie al doorkijk gegeven gaat worden of er een heffing gaat komen. Hierop wordt geantwoord dat dat nu nog niet duidelijk is. Wel is het zo dat mocht er toch een heffing komen, dan kan er om een betalingsregeling verzocht worden.
Fijn dat de nazorgplannen 5.
er
reeds
zijn. Complimenten
Vaststelling begroting
2025
en
hiervoor.
meerjarenbegroting
2026-2028
Preventief toezicht provincie toelichting vooraf
bijgevoegd
a.
Ambtelijke
Voor het vaststellen van
jaar voorafgaand
aan
de
begroting zijn er wettelijke termijnen gesteld. Voor 15 september van de begroting, dient de begroting ter goedkeuring aan GS van
het jaar van
Stadsgewest ’s-Hertogenbosch,
Postbus
10.001,
5460 DA
Veghel
het
Noord-Brabant te worden gezonden. De AB vergadering van 2024 was in eerste instantie op 9 september gepland waarmee de wettelijke termijn haalbaar zou zijn. Voor besluitvorming is een quorum van 50% vereist hetgeen voor het Stadsgewest inhoudt dat er minstens 5 bestuursleden (van de 9) bij de vergadering aanwezig dienen te zijn om te kunnen besluiten over de begroting. Vanwege diverse afmeldingen voor de vergadering van 9 september is het quorum voor besluitvorming niet gehaald en is de vergadering geannuleerd. Hierover is contact geweest met de provincie NoordBrabant. In reactie op het verzoek om uitstel voor het aanleveren van de vastgestelde begroting heeft de provincie bijgevoegde brief gezonden. Hier is wel telefonisch overleg aan vooraf gegaan. ,
,
Bespreking tijdens de vergadering Opgemerkt wordt dat betreft het preventief toezicht dat we moeten doen wat we ook van anderen verwachten. We moeten dit goed in de gaten houden en voorkomen in de toekomst. b. Vaststelling begroting bijgevoegd Ambtelijke toelichting vooraf Na een ambtelijk vooroverleg op 16 april 2024 is op 22 april 2024 de conceptbegroting 2025 met de meerjarenbegroting 2026-2028 naar alle raden gestuurd met het verzoek hiermee in te stemmen dan wel een zienswijze hierop in te dienen. Tijdens het ambtelijk overleg van 16 april zijn reeds diverse vragen gesteld naar aanleiding van de ontwerpbegroting en jaarrekening die ambtelijk is voorgelegd. Eén van de onderwerpen/vragen was waarom het Stadsgewest op de balans de bij de provincie belegde miljoenen niet heeft opgenomen onder de (vaste) activa en daartegenover de schuldpositie (die nog te betalen is) van de afkoopsom van het eeuwigdurende onderhoud. Daarmee zou een zuiverder beeld van het eigen vermogen ontstaan. Hierop is reeds bij het aanbieden van de ontwerpbegroting tweeledig als volgt op gereageerd: 1.
Ten eerste is inhoudelijk de volgende motivering gegeven waarom al sinds jaren het vermogen niet cijfermatig maar alleen tekstueel is opgenomen in de begroting. “De beleggingen in aandelen vertonen sterke fluctuaties. Als het resultaat van deze beleggingen wordt getoond laat dat van jaar tot jaar een soort jojo-effect zien met de vraag of dat relevant is. Het gaat immers om een eeuwigdurende belegging. Alleen de trend over pakweg 10 of 20 jaar is interessant. Door de jaaroverzichten naast elkaar te leggen is wel een mogelijk verloop inzichtelijk te maken. De andere kant van de balans betreft de schuldpositie. Die is er (nog) niet. De provincie voert iedere 5 jaar een ALM studie uit waarin het vermogen op dat moment wordt afgezet tegen de toekomstige nazorgverplichtingen. Sinds de provincie op basis van deze ALM studie de rekenrente sterk heeft verlaagd heeft het Stadsgewest het standpunt ingenomen dat de stortplaats niet wordt overgedragen omdat het doelvermogen ten gevolge van de lage rekenrente astronomisch stijgt. Het korte termijn inzicht geven in vermogen en schuld strookt niet met de lange termijndoelen van de nazorg. In theorie kan de verplichting van het Stadsgewest jegens de provincie pas bepaald worden wanneer er een overdrachtsdatum bepaald is en de voorwaarden van overdracht bekend zijn. Echter er is geen overdrachtsdatum en geen nazorgplan.
Het doelvermogen (en daarmee de schuldpositie) is dan ook niet te bepalen. Gelet op bovenstaande uitleg geven cijfers van jaar tot jaar geen realistisch beeld van de werkelijke ,
,
,
,
,
,
Stadsgewest ’s-Hertogenbosch , Postbus 10.001 , 5460 DA Veghel
waarde van vermogen en schulden. Daarom heeft het Stadsgewest zich beperkt tot tekstuele uitleg. ” 2.
Het tweede deel van het antwoord was de belofte dat dit ook zou worden besproken met de accountant. Deze vraag is ook voorgelegd aan de accountant. Op dit moment zijn we nog steeds in overleg met hen om te komen tot een advies van de accountant. Hierop is dus nog geen duidelijk antwoord/advies ontvangen. Vanuit bovenstaande is en blijft het advies om het belegde doelvermogen en de daar tegenover staande schuldpositie niet cijfermatig op de balans te zetten zoals reeds vele jaren is gedaan. Aldus is de aangeboden begroting op dit onderdeel niet gewijzigd ten opzichte van de ontwerpbegroting. De gemeenten Vught Tilburg Heusden en Maasdriel hebben (tijdig) een inhoudelijk zienswijze gegeven. De zienswijzen zijn bijgevoegd alsmede de Nota van zienswijzen met een reactie op deze zienswijzen. Deze nota van zienswijze is op 29 augustus 2024 door het Dagelijks bestuur vastgesteld en 30 augustus 2024 gedeeld met alle deelnemende gemeenten. ,
,
Bespreking tijdens de vergadering Er wordt een korte toelichting over de voorbereiding gegeven en een uitleg over de (wijzigingen in de) begroting. Opgemerkt wordt door de heer Janssen dat Oisterwijk ook een zienswijze heeft ingediend maar dan niet met inhoudelijke opmerkingen. Dit wordt zo niet teruggelezen in de nota van zienswijzen. Verzocht wordt dit alsnog in de nota te verwerken. Betreft doelvermogen. Voorstel is akkoord. De gemeenten moeten eventueel zelf ook iets opnemen in de eigen begroting. Rondom risico’s wil de gemeente zelf ook duidelijkheid kunnen geven. De begroting wordt vastgesteld. 6.
Vaststelling Jaarrekening 2023
bijgevoegd
a. Stand van zaken goedkeuring accountant jaarrekening(en) Ambtelijke toelichting vooraf De Jaarrekening 2023 wordt momenteel door de accountant beoordeeld ter goedkeuring en is eveneens op 22 april 2024 aangeboden aan alle raden. De jaarrekening is gereed voor vaststelling zij het onder voorbehoud van goedkeuring van de accountant (dit is voorgaande jaren ook zo gedaan). Stand van zaken beoordeling accountant overige jaarrekeningen: Ongeveer een maand geleden (juli) is de accountant gestart met de controles. Wij zijn op dit moment actief bezig zijn met de controle van de jaarrekeningen over 2021 2022 en 2023 in samenwerking met onze accountant. De controle vindt stapsgewijs plaats. De controleprocessen vergen momenteel extra inspanning vanwege de beperkte centrale opslag en een gebrekkige overdracht van documenten uit het verleden. We zijn vastbesloten om deze controles zorgvuldig af te ronden en werken er hard aan om de benodigde informatie beschikbaar te stellen. Wij streven ernaar om uiterlijk eind 2024 deze controles te kunnen afronden met een goedkeurende verklaring van de accountant van alle drie de jaren. Zodra mogelijke goedkeuring(en) worden ontvangen zullen wij alle betrokkenen hierover informeren. ,
,
Stadsgewest ’s-Hertogenbosch , Postbus 10.001 , 5460 DA Veghel
Bespreking tijdens
de
vergadering
(geanonimiseerd) ‘ich toe
DOD
det er inderdaad meerdere
twee
door
jaarrekening nog niet zijn goedgekeurd. De eerste is de ervaring weggegaan voor nadere informatie.
zijn opgesteld zijn voorganger. Ook is het probleem dat de documentatie niet op orde is van het jaar 2021. Die jaarrekening is opgesteld in Excel en hiermee bezig met de
Helaas
onderliggend pakket en dus zonder onderbouwingen. (geanonimiseerd) is Alle drie de jaarrekeningen worden tegelijk beoordeeld.
dus zonder accountant.
Grotendeels konden de vragen beantwoord worden.
Op
prestatieleveringen
ook
Op
benaderd. Daarom
te ontbreken.
inhoud konden
is de
verklaring
Facturen
ook niet alle
ontbreken
basis van
grotendeels.
voldoende
vragen
een
steekproef bleken Hiervoor
beantwoord,
zijn leveranciers
ook niet
de accountant nog niet afgerond. Gevraagd wordt of dit komt nu Meierijstad de ondersteuning heeft overgenomen. aanleiding. De jaarrekening van 2021 is nog door (geanonimiseerd)
enkele
cijfermatig.
van
GN
Nee,
dat is niet de
opgesteld.
Daarbij is ook het probleem dat er bij (geanonimiseerd) brand is geweest en dus het archief niet meer wordt volledig is. Tot slot is (geanonimiseerd) ook slecht bereikbaar. Met voorganger wel nog contact gezocht. Ook zullen we contact opnemen met eventueel het archief en (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) |
in Den
Bosch.
Wat kunnen
we
qua planning hanteren? Daarvoor zijn
antwoorden
en
de
reactietermijn
zullen '22
en
’23 worden
Mevrouw
van
Hees
de accountant.
van
beoordeeld
(wat na verwachting
geeft aan dat er wel een
dan moet
de accountant
hoe het
zit met
afhankelijk van
we
keer
het
verkrijgen van beoordeeld, ook sneller zal gaan).
daarna
komen.
niet
Eerst wordt jaarrekening’21 dan
duidelijkheid
hier toch over besluiten.
Wat
Als de antwoorden
komen, goedkeurende verklaring kan komen? We moeten ook onze raden kunnen duidelijkheid komen. Laten we blijven ambiëren dat het dit jaar wordt afgerond.
Wat als er geen informeren. Er moet
gevraagd hierbij bestuursaansprakelijkheid. De ambtelijke opdracht is: zoek uit wat er moet gebeuren als de vragen hoe het met de aansprakelijkheid zit. De
er
als het niet goedkomt?
Tot slot wordt nog
de
jaarrekeningen zijn altijd onder
voorbehoud
van
niet beantwoord
goedkeuring vastgesteld.
bestuur dat nu ook zo kan doen.
In principe kan dat nog
wel.
Het bestuur stelt de jaarrekening
vast onder voorbehoud
van
De
worden en
vraag is of het
goedkeurende verklaring
van
de
accountant.
7.
Verplichte wijziging GR a.
Stand
van
zaken
nav
de
Wgr
besluitvorming gemeenten
toelichting vooraf
Ambtelijke Op 1 juli 2022 is de Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr) gewijzigd. Deze wetswijziging dient voor 1 juli 2024 in alle gemeenschappelijke regelingen (GR-en) geïmplementeerd te worden. Ook de gemeenschappelijke regeling Stadsgewest ‘s-Hertogenbosch (hierna: de GR) moet worden gewijzigd. Het algemeen bestuur van het Stadsgewest 's Hertogenbosch heeft op 4 maart 2024 ingestemd met het voorstel tot
wijziging GR
gemeenteraden colleges en raden
van
heeft deze
burgemeesters, colleges en gemeenten aangeboden. Daarna zullen alle burgemeesters, gemeente apart de gewijzigde regeling vaststellen. en
daarna aan
alle
de deelnemende
van
elke
Stadsgewest ’s-Hertogenbosch,
Postbus
10.001,
5460 DA
Veghel
Op dit moment hebben 7 gemeenten de gewijzigde GR vastgesteld. Sint-Michielsgestel en Boxtel hebben de regeling nog niet vastgesteld. Uit navraag bij de gemeenten blijkt dat het besluit voor SintMichielsgestel op 3 oktober zal genomen worden en in Boxtel is dat op 15 oktober. Nadat deze twee gemeenten de regeling hebben vastgesteld zal deze door de gemeente ‘s Hertogenbosch worden gepubliceerd. Wgr art. 26 en de GR schrijven voor dat de gemeente waar de GR is gevestigd (Den Bosch) het besluit publiceert in hun Gemeenteblad. Het is namelijk een gemeentelijk besluit van de 9 gemeenten niet van het Stadsgewest. Bespreking tijdens de vergadering De actuele informatie is dat de gemeente Boxtel inmiddels de GR heeft vastgesteld en alleen SintMichielsgestel deze nog dient vast te stellen. Vooralsnog is dat voor december gepland. Daarna is deze door alle gemeenten vastgesteld en kan deze gepubliceerd worden. ,
,
,
8.
Stand van zaken/proces
b. Landschapspark Meierijstad bijgevoegd. Ambtelijke toelichting vooraf De gemeente Meierijstad streeft al geruime tijd naar een recreatief-toeristische invulling van het gebied Vlagheide. In het Masterplan uit 2006 is het gebied aangeduid als zogenaamde recreatieve poort en ook in de Visie Recreatie en Toerisme uit 2018 is de doorontwikkeling van het gebied als recreatieve cluster opgenomen. In april 2023 heeft de gemeenteraad van Meierijstad de visie voor een natuur- en landschapspark op de Vlagheideberg vastgesteld. Afgelopen jaar is heet project nader uitgewerkt om te komen tot een concept van fiets- MTB- en wandelpaden. Dit project staat op het punt om budget bij de gemeenteraad te verkrijgen opdat overgegaan kan worden tot realisatie en het plan verder uitgewerkt kan worden op bestekniveau. De gemeente Meierijstad heeft hiervoor het Stadsgewest benaderd met het verzoek om hierover nadere contractuele afspraken te maken als het gaat om de feitelijke realisatie beheer en onderhoud en kosten. Een juridisch adviseur van de gemeente Meierijstad en de ambtelijk secretaris van het Stadsgewest (juridisch onderlegd) zullen in samenwerking tot een (concept) overeenkomst komen waarover het DB van het Stadsgewest (en het college van B&W van Meierijstad) kan besluiten. ,
,
,
Bespreking tijdens de vergadering De heer Goijaarts geeft een toelichting. De tekening is niet meer geheel actueel. Het zonnepark is niet meer aan de orde. Van de visie is het nog wel onderdeel. En is er dus nog ruimte voor. Landschapspark is groter dan alleen de Vlagheideberg. Aansluitend aan de berg heeft de gemeente ook eigendommen (verworven) voor groenvoorzieningen. Dat gebied is dus iets groter. Meierijstad zit nu in de fase voor aanvraag krediet bij de raad voor fiets- en wandelpaden. In december komt hopelijk goedkeuring van de raad. Ook is er goedkeuring van het Stadsgewest nodig. Hiervoor maken we contractuele afspraken. Deze overeenkomst wordt voorbereid. Stadsgewest wordt hierbij ondersteund door Afvalzorg/Milon. Er kan natuurlijk een strijdig belang zijn tussen gemeente en het Stadsgewest. Dat moet wel in de gaten gehouden worden. Wat als we op basis van de nazorgplannen niet overdragen dan kan er ook gekeken worden naar het genereren van inkomsten. Dat heeft zeker aandacht. Er wordt bijvoorbeeld gekeken of het beheer zoveel mogelijk naar Meierijstad kan. c.
Verplichting waterberging
Stadsgewest ’s-Hertogenbosch , Postbus 10.001 , 5460 DA Veghel
STADSGENEST
S-HERTOGENBOSCH Verder
zijn we mogelijkheden
druk
bezig met
om
ter plekke
onze
rondom
verplichting tot waterberging. Landslide onderzoekt momenteel de berg voldoende waterberging te realiseren zodat we aan
de
voldoen, het waterschap is actief aangehaakt. Meierijstad heeft gisteren hoogtemetingen uitgevoerd ten noorden van de Vlagheide berg. Het MOBcomplex noord lijkt ingezet te kunnen worden om onder vrij verval water te bergen, afremmen. Ook de landbouwpercelen daarnaast kunnen soelaas bieden. Wanneer dit technisch definitief mogelijk is zal specifiek met de gemeente Meierijstad bekeken moeten worden of hier een mouw aan te passen is, verplichtingen
onze
samen
kunnen
met Landslide
de
gronden zijn namelijk in eigendom van de gemeente Meierijstad. Andere mogelijkheden zijn erg beperkt en gaan ons niet (voldoende) helpen in onze waterbergingsverplichting. Daarnaast
zorgt
de
gemeente Meierijstad
at
ervoor
(geanonimiseerd) zero)
en
Vera
Boleij
(Stadsgewest) actief aangehaakt zijn bij de recreatieve ontwikkelingen die Meierijstad op de berg wenst te gaan ontwikkelen. Ook rondom de berg wil de gemeente in de toekomst recreatie ontwikkelen.
De
contacten
ontwikkeling
van
de
komen te
blijven goed en direct over de waterbergingsopgave zodat de recreatieve gemeente en de waterbergingsopgave van het Stadsgewest elkaar niet in de weg
liggen.
Bespreking tijdens We hebben
de
vergadering waterberging
momenteel geen
zijn wel verplicht om
maar
water
te bergen
en
infiltreren.
De adviseur
kijkt hiernaar als ook naar koppelkansen. Daaruit komt een voorkeurscenario waar alle stakeholders bij betrokken worden. Uitgangspunt is ook dat de kosten voor het Stadsgewest zo laag mogelijk moeten blijven. d.
Zonnepark Vlagheide bijgevoegd Ambtelijke toelichting vooraf Gemeente Meierijstad heeft als doelstelling om in 2050 CO2-neutraal te zijn op eigen grondgebied. Om deze doelstelling te halen is duurzame energieopwek nodig. In 2020 is hiervoor het voorstel “De toekomst van zon en wind in Meierijstad” door de raad aangenomen. Hierin is onder andere besloten dat er ruimte voor 50 hectare aan zonneparken beschikbaar zou worden gesteld. Daarna heeft de gemeente de eerste tranche zonneparken doorlopen. Uit de 38 initiatieven die hiervoor zijn ingediend, heeft de gemeente 7 kansrijke initiatieven aangewezen die verder uitgewerkt konden worden. Voor twee projecten is principemedewerking verleend door het college van B&W, maar zijn deze projecten niet tot ontwikkeling wordt gekomen. Dit betreft onder andere het initiatief van NV Afvalzorg op de Vlagheide (6 ha.) bij Eerde. Het principebesluit heeft een geldigheidstermijn van één jaar. Het is niet gelukt om voor het project binnen deze termijn tot de benodigde planologische vervolgstappen te komen. De principemedewerking van het college is dan ook ingetrokken opdat de nieuwe (tweede) tranche kan worden opgestart, Bespreking tijdens de vergadering Zijn er geen andere manieren voor het genereren gemeente op de berg. Andere initiatieven kunnen hier wel naar. Dat kan variëren van boomhutten
9.
Ter kennisname:
Motie/besluit
van
voor
gemeenten
inkomsten?
Investering recreatie vanuit genereren. Meierijstad kijkt
eventueel inkomsten
overnachting
onderzoek tot
tot bv horeca.
uittreding
Ambtelijke toelichting vooraf
Stadsgewest ’s-Hertogenbosch,
Postbus
10.001,
5460 DA
Veghel
De gemeenten Tilburg en Heusden hebben in het voorjaar aan het Stadgewest ’s-Hertogenbosch te kennen gegeven dat er een motie/besluit is (aan)genomen door hun gemeenteraad welke inhoudt dat hun college dient te onderzoeken wat het financieel betekent om uit te treden uit de GR Stadsgewest. Beide gemeenten hebben het Stadsgewest gevraagd dit financiële gevolg te (laten) onderzoeken/berekenen. Het Stadsgewest is in dit stadium in principe niet verplicht dit onderzoek naar de financiële gevolgen van uittreden op zich te nemen. Deze plicht geldt pas wanneer er een formeel besluit ligt van de betreffende gemeenteraad om uit te treden. Een onafhankelijk adviseur brengt dan deze kosten in beeld in een uittredingsplan. Het Stadsgewest wil tegemoetkomen aan het verzoek van Tilburg en Heusden om de financiële gevolgen van het mogelijk uittreden in dit stadium te laten onderzoeken/berekenen. Gelet op het verzoek om vóór het einde van het jaar inzicht te hebben in de financiële gevolgen van het uittreden is het voor de hand liggend om een indicatieve berekening te laten maken. Het is een pragmatische oplossing om op korte termijn de potentiële kosten en alle risico’s in kaart te brengen zonder de aanzienlijke tijd en kosten van een diepgaander onderzoek.
Op dit moment is er immers geen goedgekeurd nazorgplan beschikbaar op basis waarvan de kosten preciezer zouden kunnen worden vastgesteld. Het Stadsgewest heeft hiervoor reeds een onafhankelijk extern adviseur (Sweco) benaderd met het verzoek om offerte voor deze indicatieve berekening. Het Stadsgewest zal hiervoor voorzien in de benodigde stukken. De berekening zal vervolgens plaatsvinden door dit onafhankelijk adviesbureau op basis van de huidige stukken die beschikbaar zijn vanuit het Stadsgewest en de provincie. De berekening wordt uitgevoerd uitgaande van alle potentiële kosten en risico’s. De kosten voor dit onderzoek zijn voor rekening van de gemeente Tilburg en Heusden.
Sweco heeft voor het onderzoek een offerte gedaan welke door het Stadsgewest is gedeeld met de ambtelijke ondersteuning van de gemeente Tilburg en Heusden. Zowel de gemeente Tilburg als Heusden hebben als reactie op de offerte van Sweco medegedeeld het onderzoek tot uittreding niet te willen voortzetten. Dit met de toelichting van Tilburg dat de kosten voor het onderzoek naar uittreding de eenmalige afkoopsom (met mogelijke (toekomstig positief) risico’s daaromtrent) in geen enkele verhouding staan tot de jaarlijkse bijdrage van Tilburg. Heusden heeft na informeren van hun gemeenteraad medegedeeld het onderzoek niet te willen voortzetten en te willen wachten op een aankondiging vanuit het Stadsgewest dat het Stadsgewest definitief geliquideerd wordt en de definitieve afkoopsom in overleg met (of door) de provincie wordt bepaald. De gemeente Heusden hoopt dat de liquidatiefase die al duurt sinds 1998 binnen niet al te lange tijd kan worden afgerond waarbij natuurlijk alle kansen die er zijn om de afkoopsom zo laag mogelijk te krijgen benut kunnen worden. ,
,
,
,
Bespreking tijdens de vergadering Deze informatie is nu ter kennisname. Mevrouw van Hees licht namens Heusden wel toe. Uitgesproken wordt de frustratie vanuit de raad over het nodige onderzoek. Dat er nog eerst een berekeningsmethodiek moet worden bedacht in deze fase door een bureau met de kosten voor rekening van de gemeente. Had dit niet al eerder bedacht moeten zijn. De voorkeur heeft om eruit te komen en over te dragen. 10. Rondvraag en sluiting
Stadsgewest ’s-Hertogenbosch , Postbus 10.001 , 5460 DA Veghel
De neer
(geanonimiseerd) MN met betrekking tot de Jaarrekening te bedenke.
informatie
naar
de raad
wordt
Dat wordt ondersteund door de andere
voorgesteld
een
Er komt
een
en
De neer
(geanonimiseerd) hij kondigt zijn be&indiging van het lidmaatschap van het bestuur aan op korte
vorm
en inhoud
en
gezamenlijk
bestuursleden.
dezelfde brief voor alle raden.
termijn ('25). Inmiddels loopt de heer van de Mortel al 18 jaar mee en is er dus veel info en ervaring. Hij geeft hierbij aan wel zorgen te hebben over het borgen van de continuïteit en kwaliteit gezien de relatief jonge ambtelijke ondersteuning.
Voor De
verslag ambtelijk secretaris,
C. Mulder
Stadsgewest ’s-Hertogenbosch,
Postbus
10.001,
5460 DA
Veghel