Document · PDF

Bijlagen toelichting

gemeenteraad 4 maart 2024, gemeente VoorstBij agendapunt: Bestemmingsplan Bandijk 25, Terwolde16.144 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

5.9

Ongewervelde diersoorten

Bronnenstudie In de literatuur wordt geen melding gedaan van het voorkomen van beschermde ongewervelde diersoorten in het plangebied of de omgeving. Veldbezoek Tijdens het veldbezoek zijn geen waarnemingen gedaan van beschermde ongewervelde diersoorten. Door het ontbreken van geschikt biotoop voor deze soorten binnen het plangebied zijn ze ook niet te verwachten.

Quickscan natuur – Gemaal Terwolde Clafis Engineering Midden-Zuid

6 Toetsing aan de Wet Natuurbescherming In dit hoofdstuk is een analyse gemaakt van de te verwachten effecten van de werkzaamheden op de soorten die aanwezig zijn of verwacht worden. Op basis van de gegevens uit het bronnen- en veldonderzoek is het voorkomen van (streng) beschermde vaatplanten, vissen, amfibieën, reptielen en ongewervelde diersoorten uitgesloten. Hierdoor is het optreden van negatieve effecten op deze soorten of soortgroepen niet aan de orde en worden zij onderstaand niet verder behandeld.

6.1

Vleermuizen

Uit het veldbezoek is gebleken dat het plangebied mogelijk vaste rust- en verblijfplaatsen van vleermuizen herbergt. Hierbij gaat het mogelijk om winter-, kraam-, zomer- en/of paarverblijfplaatsen van gebouw-bewonende soorten als gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, laatvlieger of gewone grootoorvleermuis. Bij renovatiewerkzaamheden aan de bebouwing kunnen dergelijke verblijfplaatsen ernstig worden verstoord of zelfs verloren gaan en zou sprake kunnen zijn van een overtreding van de Wnb. Om meer inzicht te krijgen in het gebruik van de bebouwing door vleermuizen dient nader onderzoek uitgevoerd te worden. Vleermuizen maken gebruik van vaste vliegroutes, veelal in de vorm van lijnvormige elementen. Het Toevoerkanaal vormt een lijnvormig element waarlangs mogelijk een vaste vliegroute voor vleermuizen aanwezig is. Bij uitvoering van de werkzaamheden kunnen dergelijke vliegroutes worden verstoord. Om verstoring van vliegroutes te voorkomen dienen voorzorgsmaatregelen te worden getroffen in de vorm van specifiek werktijden en verlichting. Vliegroutes worden gebruikt tijdens schemermomenten en in de nacht. Om verstoring van vliegroutes te voorkomen dienen werkzaamheden alleen overdag uitgevoerd te worden. Ook dient het werkterrein ’s nachts = niet te worden verlicht. Dit geldt ook voor het opslagterrein ten noorden van het gemaal.

Indien het niet mogelijk is om helemaal geen nachtverlichting te gebruiken dient te worden voorkomen dat vleermuizen die het Toevoerkanaal gebruiken als vliegroute hier verstoring van ondervinden. Maatregelen hiervoor zijn beschreven in tabel 1 in hoofdstuk 7. Wanneer ook dat niet mogelijk is zou bij het voeren van verlichting sprake kunnen zijn van een overtreding van de Wnb. Om meer inzicht te krijgen in het gebruik van de vliegroute dient in dat geval nader onderzoek gedaan te worden naar vliegroutes voor vleermuizen.

6.2

Vogels

Vogels met jaarrond beschermde nestplaatsen Verblijfplaatsen van vogels, die hun verblijfplaats het hele jaar door gebruiken of elk jaar terugkeren naar hetzelfde nest, zijn permanent beschermd (cat. 1 t/m 4 Wet natuurbescherming). Enkele van deze soorten maken gebruik van bebouwing om hun nestplaatsen te maken, waaronder huismus en gierzwaluw. Tijdens het veldbezoek zijn meerdere huismussen in het plangebied waargenomen. Enkele individuen zijn waargenomen op de dakgoot van beide gebouwen, een indicatie voor aanwezigheid van vaste nestplaatsen. Bovendien is tijdens het veldbezoek duidelijk waargenomen dat het plangebied essentieel leefgebied vormt voor huismus. Bij voorgenomen (renovatie)werkzaamheden worden de nestplaatsen beschadigd en komt een deel van het essentieel leefgebied van deze vogels te vervallen, hierbij zou sprake zijn van een overtreding van de Wnb en is een ontheffing noodzakelijk. Om nauwkeurig te beoordelen hoeveel nestlocaties het plangebied herbergt en in hoeverre het plangebied wordt gebruikt is nader onderzoek naar huismussen nodig. Naast aanwezigheid van huismus is tijdens het veldbezoek aangetoond dat delen van het dak van het noordelijke gebouw toegankelijk zijn voor gierzwaluw, aanwezigheid van vaste rust- of nestplaatsen van gierzwaluw kan dus niet uitgesloten worden.

Bij voorgenomen (renovatie)werkzaamheden worden de mogelijk aanwezige nestplaatsen beschadigd, hierbij zou sprake zijn van een overtreding van de Wnb en is een ontheffing noodzakelijk. Om inzicht te krijgen in het gebruik van het plangebied door gierzwaluw is nader onderzoek noodzakelijk. Ook zijn nesten van huiszwaluw aangetroffen. Nesten van huiszwaluw zijn alleen jaarrond beschermd indien sprake is van zwaarwegende ecologische omstandigheden (cat. 5 Wet natuurbescherming). De huiszwaluw staat op de rode lijst als zijne gevoelig, de soort is in Nederland sterk achteruitgegaan ten opzichte van 50 jaar geleden. En een van de oorzaken van deze achteruitgang is de eentonigheid van ons huidige landschap. Geschikte nestplekken, modder/klei om nesten te bouwen en voldoende voedsel op korte afstand van elkaar zijn daardoor zeldzaam geworden. Het gemaal voldoet optimaal aan deze eisen voor geschikt broedhabitat, daarmee is sprake van zwaarwegende ecologische omstandigheden en is de nestlocatie van 19

Quickscan natuur – Gemaal Terwolde Clafis Engineering Midden-Zuid

huiszwaluw jaarrond beschermd. Bij renovatie van het dak en de dakrand komen bestaande nesten te vervallen, voor deze activiteit is een ontheffing van de Wnb noodzakelijk. Algemene broedvogels De meeste vogelsoorten maken elk jaar een nieuw nest. Nesten van algemene broedvogels zijn beschermd wanneer zij in gebruik zijn (Wnb art. 3.1, lid 2). De aanwezige bomen en struiken binnen het plangebied vormen geschikt nesthabitat voor tal van algemene broedvogels. Door de werkzaamheden aan het buitenterrein van het complex uit te voeren buiten de broedperiode wordt overtreding van de Wnb voorkomen. Het indicatieve broedseizoen van de meeste vogels loopt van 15 maart tot 15 juli, voor water- en moerasvogels loopt het broedseizoen veelal door tot 15 augustus. Deze periode is slechts indicatief, weersomstandigheden kunnen zorgen voor verschuiving van het broedseizoen.

6.3

Grondgebonden zoogdieren

In de houtwal ten noorden van de opslagplaats kunnen holen aanwezig zijn van muizen, ratten of konijn die een verblijfplaats kunnen vormen voor wezel en bunzing. Ook kunnen hopen met snoeiafval of stapels met bouwmateriaal worden gebruikt als (tijdelijke) verblijfplaats. De houtwal, evenals de aangrenzende opslagplaats, blijven bij voorgenomen werkzaamheden gehandhaafd. Van vernietiging van vaste verblijfplaatsen is daarmee geen sprake. Afhankelijk van de intensiteit van de werkzaamheden kunnen deze slechts zorgen voor enige tijdelijke verstoring van vaste verblijfplaatsen. Er is geen sprake van overtreding van de Wnb. Verdere vervolgstappen zijn niet nodig. Ook kan het plangebied worden gebruikt door soorten als egel, konijn, haas en vos. Gezien de beperkte omvang van het plangebied zou het hierbij kunnen gaan om een gebruiksfunctie als foerageergebied of (tijdelijke) schuilplaats. Deze soorten zijn in provincie Gelderland vrijgesteld van de verbodsbepalingen in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen en bestendig beheer en onderhoud. Voor deze soorten geldt de algemene zorgplicht echter onverminderd. Bij uitvoering van de werkzaamheden dient zodanig te worden gewerkt dat de kans op schade voor deze soorten wordt voorkomen of tot een minimum beperkt blijft.

6.4

Algemene amfibieën

Het plangebied kan worden gebruikt door algemene amfibieën als gewone pad, bruine kikker en kleine watersalamander. Hierbij gaat het hoofdzakelijk om rust/schuilplaatsen. Ondiepere delen van de oevers, vooral wanneer ze begroeid zijn met riet, vormen mogelijk geschikt voortplantingshabitat. Deze soorten zijn in provincie Gelderland vrijgesteld van de verbodsbepalingen in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen en bestendig beheer en onderhoud. Voor deze soorten geldt de algemene zorgplicht echter onverminderd. Bij uitvoering van de werkzaamheden dient zodanig te worden gewerkt dat de kans op schade voor deze soorten wordt voorkomen of tot een minimum beperkt blijft.

6.5

Algemene zorgplicht

Voor alle levende flora en fauna geldt de algemene zorgplicht. Deze zorgplicht houdt in dat uitvoerder de werkzaamheden die nadelig kunnen zijn voor dieren en planten, in redelijkheid zo veel mogelijk nalaat of maatregelen neemt om onnodige schade aan dieren en planten te voorkomen. Zo dient een werkterrein altijd voor aanvang van werkzaamheden te worden gecontroleerd en dienen werkzaamheden in één richting uitgevoerd te worden zodat eventueel dieren kunnen vluchten.

Quickscan natuur – Gemaal Terwolde Clafis Engineering Midden-Zuid

7 Conclusie en advies 7.1

Gebiedsbescherming

Voorgenomen werkzaamheden binnen het plangebied hebben mogelijk negatieve effecten op het naastgelegen N2000 gebied ‘Rijntakken’. Hierbij gaat het om directe effecten op vogels binnen het Vogelrichtlijngebied en indirecte effecten door stikstofdepositie op Habitatrichtlijngebied. In hoeverre sprake is van negatieve effecten dient in kaart gebracht te worden met een Voortoets en een stikstofberekening (Aeriuscalculatie).

7.2

Soortbescherming

De verspreidingsgegevens en het oriënterend veldbezoek geven een voldoende duidelijk beeld van het (mogelijk) voorkomen van vaatplanten, grondgebonden zoogdieren, algemene broedvogels, amfibieën, reptielen en vissen om negatieve effecten van voorgenomen werkzaamheden uit te kunnen sluiten. Verdere vervolgstappen in het kader van de Wnb zijn niet nodig mits de zorgplicht en/of het broedseizoen van deze soorten in acht wordt genomen. Voor vleermuizen en vogels met jaarrond beschermde nesten (huismus en gierzwaluw) is dit niet het geval en dient nader onderzoek uitgevoerd te worden om negatieve effecten op vaste verblijf/nestplaatsen uit te kunnen sluiten. In onderstaande tabel is aangegeven welke vervolgstappen noodzakelijk zijn. Tabel 1. Overzicht van de benodigde vervolgstappen ten aanzien specifiek beschermde soorten en algemene soorten. Soortgroep

Ingreep verstorend Mogelijk

Vervolgonderzoek noodzakelijk Ja

Ontheffing nodig

Mogelijk

Nee, tenzij voorzorgsmaatregelen niet mogelijk zijn

Huismus

Ja, om te bepalen hoeveel nestplaatsen in gebruik zijn

Huiszwaluw

Ja, om te bepalen hoeveel nestplaatsen in gebruik zijn

Nader onderzoek naar aanwezigheid van nestplaatsen in de periode 15 mei t/m 30 juli

Gierzwaluw

Mogelijk

Nader onderzoek naar aanwezigheid van nestplaatsen in de periode 1 juni t/m 15 juli

Algemene broedvogels

Mogelijk

Nee

Werkzaamheden uitvoeren buiten het broedseizoen van aanwezige soorten. Indien dit niet mogelijk is, dient een aanvullende inspectie op aanwezigheid van nesten door een ecoloog plaats te vinden en te worden beoordeeld of en op welke wijze werkzaamheden kunnen worden uitgevoerd

Vleermuizen – vaste verblijfplaatsen Vleermuizen vliegroutes

Quickscan natuur – Gemaal Terwolde Clafis Engineering Midden-Zuid

Mogelijk

Voorzorgsmaatregelen / nader onderzoek Nader onderzoek naar aanwezigheid van vaste verblijfplaatsen in de periode 15 mei t/m 15 oktober Werkzaamheden overdag uitvoeren, geen verlichting voeren na zonsondergang. Als dit niet mogelijk is dient in overleg met een ecoloog te worden bepaald welke aanvullende maatregelen genomen kunnen worden om verstoring te voorkomen Nader onderzoek naar aanwezigheid van nestplaatsen in de periode 1 april t/m 20 juni

Algemene grondgebonden zoogdieren en amfibieën

Mogelijk

Nee

Werkzaamheden uitvoeren conform algemene zorgplicht; de werkzaamheden die nadelig kunnen zijn voor dieren en planten, in redelijkheid zo veel mogelijk nalaten of maatregelen nemen om onnodige schade aan dieren en planten te voorkomen. Bijvoorbeeld: Voer graaf- of baggerwerkzaamheden in één richting uit zodat eventueel aanwezige dieren de ruimte krijgen om te vluchten. Plaats onverhoopt op het droge gekomen vissen voorzichtig terug in het water

Quickscan natuur – Gemaal Terwolde Clafis Engineering Midden-Zuid

Bandijk 25, Terwolde

Bijlage 4 Ecologische voortoets stikstofdepositie gemaal T erwolde

Notitie Contactpersoon

Wendy Liefting

Datum

29 november 2023

Kenmerk

N001-1292094WLI-V03-mdg-NL

Ecologische voortoets stikstofdepositie renovatie gemaal Terwolde, stoomgemaal en klimaatmaatregelen Polder Nijbroek 1.1

Inleiding

Waterschap Vallei en Veluwe is voornemens het bestaand poldergemaal op de Bandijk 25 in Terwolde te renoveren en uit te breiden. Het poldergemaal grenst aan Natura 2000-gebied Rijntakken. Daarnaast krijgt het voormalige stoomgemaal een nieuwe bestemming en wordt het terrein opnieuw ingericht. Tot slot worden in de Polder Nijbroek diverse klimaatmaatregelen genomen. Voorliggend rapport gaat uitsluitend in op de effecten van het voornemen als gevolg van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden. Andere effecten en wettelijke kaders zijn separaat onderzocht. Uit de AERIUS-berekening (Eelerwoude, 2023) blijkt dat sprake is van een tijdelijke toename van stikstofdepositie op Natura 2000-gebied Rijntakken. Om die reden zijn effecten als gevolg van stikstofdepositie op dit gebied niet op voorhand uit te sluiten. Stikstof is een essentiële voedingsstof voor planten. Een toename van stikstof kan echter zorgen voor een verandering in vegetatiesamenstelling. Snelgroeiende soorten, zoals brandnetels, bramen en bepaalde grassen profiteren van veel stikstof en overwoekeren andere planten. De vegetatie verruigt en kenmerkende (zeldzame) plantensoorten verdwijnen. Insectensoorten die afhankelijk zijn van deze kenmerkende plantensoorten verdwijnen dan ook. Vervolgens is er te weinig voedsel aanwezig voor vogels die op insecten jagen.

Een overschot aan stikstof in een ecosysteem kan zo voor een algehele achteruitgang van biodiversiteit zorgen. Zo’n overschot wordt veroorzaakt door een overmaat van ammoniak en/of stikstofoxiden, stoffen die door de lucht worden verspreid en (ook) in Natura 2000-gebieden deponeren.

1.2

Wettelijk kader

1.2.1 Inleiding De Wet natuurbescherming (hierna Wnb) is het wettelijke stelsel voor bescherming van Natura 2000-gebieden. Het beschermingsregime gaat uit van het ‘nee, tenzij-principe’. Dit betekent dat de genoemde verbodsbepalingen in de Wnb altijd gelden. Het afwijken hiervan is alleen onder voorwaarden in combinatie met een Wnb-vergunning toegestaan. Gedeputeerde Staten van de provincie Gelderland is het bevoegd gezag. Zij kunnen toestemming verlenen door middel van het verlenen van een vergunning.

Kenmerk

N001-1292094WLI-V02-mdg-NL

1.2.2 Wettelijk kader Natura 2000-gebieden Het voornemen moet – in de zin van de Wnb – beschouwd worden als ‘project’. Een project is, wanneer deze gevolgen kan hebben voor één of meer instandhoudingsdoelstellingen in één of meer Natura 2000-gebieden, alleen toegestaan wanneer de zekerheid is verkregen dat er geen sprake is van significante gevolgen (artikel 2.7, tweede lid). In deze voortoets is beoordeeld of er sprake kan zijn van significante effecten op Natura 2000gebieden als gevolg van stikstofdepositie. Mocht uit deze voortoets blijken dat significante effecten niet op voorhand zijn uit te sluiten, is een passende beoordeling noodzakelijk (artikel 2.8, eerste lid). Indien uit de voortoets blijkt dat effecten zijn uitgesloten, zijn geen vervolgstappen benodigd. Effecten op Natura 2000-gebieden anders dan door stikstofdepositie zijn in deze notitie niet beschouwd.

1.3

Overzicht projectbijdrage

Om de effecten als gevolg van stikstofdepositie te bepalen is een berekening opgesteld met AERIUS Calculator (versie 2023, de meest actuele versie op moment van schrijven). Uit de AERIUS-berekening blijkt dat sprake is van een tijdelijke toename van stikstofdepositie als gevolg van de werkzaamheden op Natura 2000-gebied Rijntakken. Om die reden dienen deze effecten nader onderzocht te worden. Er is geen sprake van toename van stikstofdepositie op andere Natura 2000-gebieden. Effecten als gevolg van stikstofdepositie op andere Natura 2000-gebieden zijn dan ook uitgesloten.

1.4

Niet overbelaste situatie

De beoordeling van effecten (zowel op zichzelf als cumulatief) is ingeval van een nog niet overbelaste situatie alleen relevant indien de achtergronddepositie inclusief het projecteffect (vermeerderd met eventuele cumulatieve effecten van alle vergunde/vastgestelde, maar nog niet gerealiseerde plannen/projecten) alsnog leiden tot een overbelaste situatie. AERIUS Calculator maakt onderscheid tussen hexagonen met een (naderende) overbelasting en hexagonen zonder overbelasting. Voor de naderende overbelasting wordt een bandbreedte van 70 mol N/ha/jaar onder de KDW1 aangehouden. Deze bandbreedte is ruim voldoende om een eventuele verhoging van de ADW2 door cumulatie met andere plannen/projecten op te vangen. Dit betekent dat een toename op zichzelf én in cumulatie met andere plannen/projecten gezien de relatief lage depositiebijdragen niet tot significante gevolgen kan leiden. Dat geldt ook wanneer de ADW in combinatie met de toename dicht bij een naderend overbelaste situatie zit. Een passende beoordeling is voor een nog niet overbelaste situatie niet noodzakelijk omdat er geen reële kans is dat de KDW overschreden wordt en significante effecten dus kunnen worden uitgesloten. In de navolgende paragraaf worden daarom alleen (naderend) overbelaste situaties behandeld.

KDW: Kritische depositiewaarde

ADW: Achtergrond depositiewaarde, dat wil zeggen de reeds bestaande depositie door andere stikstofemissies

2/8

Kenmerk

1.5

N001-1292094WLI-V02-mdg-NL

Effectbeoordeling stikstofdepositie

1.5.1 Resultaten AERIUS-berekening De relevante projectbijdrage als gevolg van het beoogd voornemen is opgenomen in tabel 1 en figuur 1. Hieruit blijkt dat er sprake is van een toename van stikstofdepositie op één zoekgebied leefgebied. Tabel 1 Tijdelijke toenamen stikstofdepositie op (naderend) overbelaste habitats in Natura 2000-gebied Rijntakken ( b: instandhoudingsdoel als broedvogel, n: instandhoudingsdoel als niet-broedvogel) Habitattype/leefgebied

Maximale

Oppervlak

KDW

Maximale

Relevante VR-

toename

(ha)

(mol/ha/jaar)

achtergrond-

of HR-soorten

stikstof-

depositie

(mol/ha/jaar)

(mol/ha/jaar) ZGLg11 Kamgrasweide

0,01

0,24

1.357

1.364

Kwartelkoning

& Bloemrijk

(b), grutto (n),

weidevogelgrasland

kemphaan (n), kievit (n), scholekster (n), tureluur (n)

Figuur 1 Eenmalige projectbijdrage op naderend overbelaste en overbelaste hexagonen in Natura 2000-gebied Rijntakken

3/8

Kenmerk

N001-1292094WLI-V02-mdg-NL

1.5.2 Zoekgebied leefgebieden Zoekgebied leefgebieden zijn potentiële uitbreidingen van leefgebieden van Vogel- of Habitatrichtlijnsoorten. Dit zijn gebieden die omgevormd worden, of waar middels aangepast beheer mogelijkheden zijn voor realisatie van geschikt leefgebied. Figuur 2 toont de hexagonen waar sprake is van een toename op ZGLg11 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland, het gekarteerde zoekgebiedleefgebied (ZGLg11) en de meest recente luchtfoto (2022). Op deze luchtfoto is te zien dat de gronden die gekarteerd zijn als ZGLg11 vrijwel geheel in gebruik zijn als landbouwgrond. Dit betreft dus geen geschikt leefgebied voor Vogelrichtlijnsoorten, aangezien deze soorten afhankelijk zijn van extensief beheerde graslanden. Zekerheidshalve zijn de effecten op deze soorten (zie tabel 1) alsnog beschouwd.

Figuur 2 Hexagonen waar sprake is van een toename op (naderend) overbelast ZGLg11 Kamgrasweide en weidevogelgrasland, kartering ZGLg11 ten opzichte van de meest recente luchtfoto (2022)

1.5.3 Kwartelkoning Algemene beschrijving broedhabitat Het broedgebied van kwartelkoning bestaat voornamelijk uit extensief beheerde graslanden op kleibodems. Rijk gestructureerde hooilanden en ruigten in de rivieruiterwaarden vormen een belangrijk broedgebied van kwartelkoning. De broedhabitat van de kwartelkoning kenmerkt zich door een minimaal 20 cm hoge gesloten kruidenrijke vegetatie. De moerasvegetatie mag niet zo dicht van structuur zijn dat de kwartelkoning er niet goed meer doorheen kan lopen. De kwartelkoning komt vooral voor in extensief onderhouden kruiden- en bloemrijke hooilanden in rivier- en beekdalen met voldoende rust (Provincie Gelderland, 2018). Instandhoudingsdoelstelling

4/8

Kenmerk

N001-1292094WLI-V02-mdg-NL

De instandhoudingsdoelen voor de kwartelkoning in Natura 2000-gebied Rijntakken betreffen uitbreiding van de omvang van het leefgebied en de verbetering van de kwaliteit van het leefgebied. Het doel in dit Natura 2000-gebied bedraagt 160 broedparen van kwartelkoning. Projecteffect Als gevolg van het beoogd voornemen is sprake van een toename van stikstofdepositie op Lg11 Kamgrasweide en Bloemrijk weidevogelgrasland en ZGLg11 Kamgrasweide en Bloemrijk weidevogelgrasland. De maximale tijdelijke toename op het leefgebied van kwartelkoning betreft 0,03 mol/ha/jaar. Voorkomen en staat van instandhouding Voor het Natura 2000-gebied Rijntakken zijn sinds het begin van de jaren negentig goede gegevens beschikbaar die de aantallen broedparen van de kwartelkoning binnen de begrenzing weergeven (eerdere gegevens bleken moeilijk precies aan de begrenzing van het Natura 2000gebied te koppelen). De aantalsontwikkeling in de Rijntakken loopt sterk parallel aan de landelijke ontwikkelingen. De aantallen vertonen sterke fluctuaties van jaar op jaar (figuur 3). Piekaantallen werden geteld in 1998, 2000, 2002-2003 (maximaal 144 roepende mannetjes in 2000, gemiddelde van deze piekjaren 128), en – in mindere mate - 2007-2008 en 2012 (gemiddelde over deze piekjaren 75).

Door de fluctuaties heen is over de hele periode sprake van een significante afname, over de periode 2007-2019 zelfs van een sterke afname. Zelfs in de genoemde piekjaren werd de instandhoudingsdoelstelling van 160 broedparen niet gehaald. De aantallen over de laatste vijf jaar zijn nog geen 5 % van die doelstelling (Provincie Gelderland, 2023).

Figuur 3 Voorkomen van kwartelkoning in Natura 2000-gebied Rijntakken per jaar, sinds 1993 (NEM, 2023)

Analyse sturende factoren In het ‘herstelplan leefgebied voor de kwartelkoning in het Natura 2000-gebied Rijntakken’ (Koffijberg et al., 2021) is nader onderzocht in hoeverre de beschikbaarheid van habitats in de uiterwaarden in de voorgaande periode veranderde. Veranderingen in de tijd waren beperkt: meer dan de helft van de classificering bleef hetzelfde. De meest frequente veranderingen waren van ruigte naar natuurlijk grasland, van productiegrasland naar natuurlijk grasland, van natuurlijk

5/8

Kenmerk

N001-1292094WLI-V02-mdg-NL

grasland naar ruigte en van natuurlijk grasland naar productiegrasland. Per saldo zijn dit vooral voor kwartelkoning (in potentie) positieve veranderingen (Provincie Gelderland, 2023). Gezien de aantallen rond 2000 (en mogelijk ook eerdere piekjaren in de jaren zestig en zeventig) en het rond 2020 beschikbare habitat dat onder de beide natuurtypen glanshaverhooiland en kruiden- en faunarijk grasland valt, zijn er weinig aanwijzingen dat de omvang aan geschikt habitat in de Rijntakken momenteel een knelpunt is voor de draagkracht van het gebied. De huidige beperkte draagkracht van het gebied is eerder een gevolg van het beheer van het beschikbare habitat (Koffijberg et al., 2021). Kwartelkoningen zijn langs de Rijntakken voor hun broedgebied afhankelijk van graslanden met een late maaidatum. Kwartelkoningen komen ook voor in extensief begraasde natuurontwikkelingsgebieden. Met name in de pionierfase bieden deze gebieden een geschikt broedbiotoop. Kwartelkoningen broeden later dan veel weidevogels: de dieren kiezen in mei hun broedgebied. In de loop van de zomer volgt een tweede legsel. De kwartelkoning heeft een relatief korte levensduur. De tweede legsels zijn daarom essentieel voor een duurzame populatie (Provincie Gelderland, 2023).

Uit de Natuurdoelanalyse en PAS gebiedsanalyse (Provincie Gelderland, 2023; Provincie Gelderland, 2017) blijkt dat stikstofdepositie niet het belangrijkste knelpunt is voor het behalen van de instandhoudingsdoelstellingen van de kwartelkoning. Het maaibeheer gericht op extensief beheerd hooiland en de verstoringsdruk zijn de belangrijkste factoren die het behalen van het instandhoudingsdoel belemmeren (Provincie Gelderland, 2017). Uit onderzoek voor de IJsseldelta Zuid (TAUW, 2018) bleek inderdaad het areaal intensief beheerd grasland en/of recreatieve verstoring de beperkende factoren zijn voor deze soort in de Rijntakken. Daarnaast heeft het projecteffect ook betrekking op zoekgebied leefgebieden. Dit zijn gebieden waar een intentie ligt om deze om te vormen naar leefgebieden maar wat nog niet altijd in de praktijk al omgevormd is. Bij deze zoekgebieden is het dus onzeker of dit al geschikt leefgebied betreft voor kwartelkoning (zie ook paragraaf 1.5.2). Gelet op voorgaande is stikstofdepositie geen knelpunt voor de soort en dus niet van invloed op het zoekgebied leefgebied. Conclusie Doordat stikstofdepositie niet het sturende knelpunt is, er sprake is van een zeer geringe tijdelijke bijdrage van stikstofdepositie en de stikstofdepositie grotendeels plaatsvindt op zoekgebieden die in agrarisch gebruik zijn, zijn negatieve effecten op kwartelkoning uitgesloten.

1.5.4 Niet-broedvogels De niet-broedvogels die gebruik maken van de leefgebied Lg11 en het bijbehorende zoekgebied zijn binnen Natura 2000-gebied Rijntakken: kemphaan, tureluur, grutto, kievit en scholekster. De niet-broedvogels zijn, buiten de broedtijd, niet afhankelijk van stikstofgevoelige leefgebieden (Provincie Gelderland, 2023). Omdat hun instandhoudingsdoelen uitsluitend geformuleerd zijn als ‘niet-broedvogel’ is er met zekerheid geen sprake van negatieve effecten op deze soorten door stikstofdepositie.

6/8

Kenmerk

1.6

N001-1292094WLI-V02-mdg-NL

Conclusie

Gelet op voorgaande blijkt dat de tijdelijke, zeer geringe toename van stikstofdepositie geen (significant) negatieve gevolgen heeft op Natura 2000-gebied Rijntakken. Effecten zijn op voorhand uitgesloten. Vervolgstappen zijn niet benodigd.

7/8

Kenmerk

N001-1292094WLI-V02-mdg-NL

2 Literatuur Adams, A.S., K.V. Sykora & N.A.C. Smits, 2012. Herstelstrategie H6510A: Glanshaver- en vossenstaarthooilanden (glanshaver), versie November 2012 Dobben, H.F. van, R. Bobbink, D. Bal en A. van Hinsberg, 2012. Overzicht van kritische depositiewaarden voor stikstof, toegepast op habitattypen en leefgebieden van Natura 2000. Alterra-rapport 2397, Alterra Wageningen UR Eelerwoude, 2023. Stikstofdepositieonderzoek Koffijberg, K., J. Schoppers. P. van Els en H. Sierdsema, 2021. Herstelplan leefgebied voor de Kwartelkoning in het Natura 2000-gebied Rijntakken. Sovon-rapport 2021/54. Sovon, Nijmegen Ministerie van Economische zaken, 2014. Aanwijzingsbesluit Natura 2000-gebied Rijntakken. Programmadirectie Natura 2000 | PDN/2014-038| 038/066-068 Rijntakken NEM, 2023. Kwartelkoning: broedvogeltrend in Natura 2000-gebied Rijntakken Provincie Gelderland, 2017. PAS-Gebiedsanalyse Rijntakken. Provincie Gelderland, Arnhem Provincie Gelderland, 2018. Natura 2000-beheerplan Rijntakken. Provincie Gelderland, Arnhem Provincie Gelderland, 2023. Natuurdoelanalyse Rijntakken. Provincie Gelderland, Arnhem TAUW, 2018. Passende beoordeling IJsseldelta Zuid fase 2 TAUW, 2023. Analyse AERIUS berekening gemaal Terwolde. Kenmerk N002-1292094HHA-V01, d.d. 2 november 2023.

8/8

Notitie Contactpersoon

Harco Hartemink

Datum

29 november 2023

Kenmerk

N002-1292094HHA-V01

Analyse AERIUS-berekening renovatie gemaal Terwolde

1 Inleiding Waterschap Vallei en Veluwe is voornemens het bestaand poldergemaal op de Bandijk 25 in Terwolde te renoveren en uit te breiden. Ten behoeve van dit project is op verzoek van het Waterschap Vallei en Veluwe een AERIUS-berekening opgesteld door Eelerwoude (2023)1. Uit deze berekening volgt een tijdelijke toename van stikstofdepositie op Natura 2000-gebied Rijntakken. TAUW is gevraagd de uitgangspunten van deze berekening te toetsen op basis van de meest recente inzichten. Op basis van onze expertise hebben we de uitgangspunten, berekeningen en conclusies beoordeeld. In deze notitie doen wij verslag van onze bevindingen.

2 AERIUS berekening In de huidige AERIUS berekening zijn werkzaamheden op 2 locaties ingetekend, op de locaties zijn een aantal mobiele werktuigen actief en zijn er rijlijnen ingetekend voor het verkeer. Ten behoeve van de leesbaarheid van deze notitie is een overzicht van deze mobiele werktuigen en het wegverkeer opgenomen in tabellen 2.1 en 2.2. Tabel 2.1 Mobiele werktuigen

Locatie

Type voertuig

Brandstofverbruik

Draaiuren

AdBlue

Terwolde-polder Nijbroek

Rupskraan (20L)

[L] 6.700

[uur/jaar] 335

[L] 402

Terwolde-polder Nijbroek

Rupskraan (15L)

3.840

256

230

Gemaal Terwolde

Damwandstelling

1.572

Gemaal Terwolde

Rupskraan

2.680

268

161

Gemaal Terwolde

Betonpomp

1.620

162

AERIUS berekening met kenmerk: RnR9ghuppY9q (26 juli 2023)

Kenmerk

N002-1292094HHA-V01

Locatie

Type voertuig

Brandstofverbruik

Draaiuren

AdBlue

[L]

[uur/jaar]

[L]

Gemaal Terwolde

Boorstelling

160

Gemaal Terwolde

Mobiele kraan

240

Gemaal Terwolde

Telekraan

400

Gemaal Terwolde

Vrachtauto

1.680

168

101

Telekraan 40t

920

Terwolde-Renovatie

Vrachtauto

erfgoeddeal

laadkraan

Terwolde-Renovatie

Mobiele kraan

240

Rupskraan

600

Minikraan

laadkraan Terwolde-Renovatie erfgoeddeal

erfgoeddeal Terwolde-Renovatie erfgoeddeal Terwolde-Renovatie erfgoeddeal

Tabel 2.2 Wegverkeer (aantal/jaar) Locatie

Licht verkeer

Zwaar verkeer

Terwolde-polder Nijbroek

143

629

Gemaal Terwolde

200

385

Terwolde-Renovatie erfgoeddeal

3 Optimalisatie AERIUS berekening Er zijn optimalisaties mogelijk voor de route van het wegverkeer en de inzet van de mobiele werktuigen en de gehanteerde uitgangspunten daarvan. Deze optimalisaties worden hieronder per onderwerp toegelicht.

3.1

Uitgangspunten mobiele werktuigen

De mobiele werktuigen in tabel 2.1 maken gebruik van het standaard AdBlue-percentage (6%) zoals voorgesteld in het TNO 2021 R12305 Rapport2. Uit figuur 4 van het TNO-rapport blijkt dat het AdBlue-verbruik een hoger percentage kan aannemen dan de standaardwaarde. Voor een optimaal AdBlue-verbruik is het belangrijk dat de katalysator van een dieselvoertuig in het juiste gebruiksvenster zit. Dit wordt vaak bereikt bij machines die een langere periode op een hoger vermogen gebruikt worden2. Typische machines die hieronder vallen zijn bijvoorbeeld rups- en mobiele kranen. In tabel 3.1. zijn de geoptimaliseerde invoerparameters te vinden voor de mobiele

TNO 2021 R12305, AUB (AdBlue verbruik, Uren, en Brandstofverbruik): een robuuste schatting van NO X en NH3

uitstoot van mobiele werktuigen, 2021 TNO

2/4

Kenmerk

N002-1292094HHA-V01

werktuigen. Deze parameters gaan uit van een AdBlue percentage van 6,5% voor de rups- en mobiele kranen en 6% voor de overige werktuigen. Tabel 3.1 Mobiele werktuigen (geoptimaliseerd) Locatie

Type voertuig

Brandstofverbruik

Draaiuren

AdBlue

Terwolde-polder Nijbroek

Rupskraan (20L)

[L] 6.700

[uur/jaar] 335

[L] 436

Terwolde-polder Nijbroek

Rupskraan (15L)

3.840

256

250

Gemaal Terwolde

Damwandstelling

1.572

Gemaal Terwolde

Rupskraan

2.680

268

174

Gemaal Terwolde

Betonpomp

1.620

162

Gemaal Terwolde

Boorstelling

160

Gemaal Terwolde

Mobiele kraan

240

Gemaal Terwolde

Telekraan

400

Gemaal Terwolde

Vrachtauto

1.680

168

101

Telekraan 40t

920

Terwolde-Renovatie

Vrachtauto

erfgoeddeal

laadkraan

Terwolde-Renovatie

Mobiele kraan

240

Rupskraan

600

Minikraan

laadkraan Terwolde-Renovatie erfgoeddeal

erfgoeddeal Terwolde-Renovatie erfgoeddeal Terwolde-Renovatie erfgoeddeal

3.2

Uitgangspunten wegverkeer

In de berekening is het wegverkeer meegenomen in een richting dichtbij de stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden. Bij de uitvoering van het project kan rekening gehouden worden met de rijtroute van personenverkeer en het vrachtverkeer voor aan- en afvoer van materiaal en grondstoffen. Verder moet opgemerkt worden dat de verkeersaantallen in tabel 2.2. vaak oneven aantallen zijn. In AERIUS moet het totaal aantal verkeersbewegingen opgenomen worden, een verkeersbeweging is 2-maal het aantal voertuigen, dus moet er met een even aantal verkeersbewegingen gerekend worden. Uit navraag bij Eelerwoude is gebleken dat hier een afrondingsfout in zit en dat de aantallen omhoog bijgesteld moeten worden, de nieuw gehanteerde verkeersbewegingen zijn weergegeven in tabel 3.2. Tabel 3.2 Wegverkeer (aantal verkeersbewegingen/jaar) Locatie

Licht verkeer

Zwaar verkeer

Terwolde-polder Nijbroek

144

630

Gemaal Terwolde

200

386

Terwolde-Renovatie erfgoeddeal

3/4

Kenmerk

N002-1292094HHA-V01

4 Conclusie Bij aanpassing van het AdBlue-verbruik van de rups- en mobiele werktuigen naar 6,5% én een aanpassing van de rijroutes van het verkeer, inclusief een correctie van het aantal vervoersbewegingen, gaat het aantal hectare waarop een depositie wordt berekend omlaag van 1,22 ha naar 0,24 ha. De berekenende tijdelijke toename op stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden is maximaal 0,03 mol/ha/jaar op het Natura 2000-gebied ‘Rijntakken’ en alleen op habitattype ‘ZGLg11; Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied’.

4/4

Kenmerk

Bijlage 1

N002-1292094HHA-V01

AERIUS-berekening geoptimaliseerde uitgangspunten (28 november 2023)

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Deze PDF is een digitaal bestand dat weer in te lezen is in AERIUS. Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

Waterschap Vallei en Veluwe -, - Terwolde Gemaal Terwolde Berekening met geoptimaliseerde uitgangspunten en correctie voor verkeersbewegingen RuPiFkwN9uPa 28 november 2023, 10:07 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar Gemaal Terwolde - geoptimaliseerde uitgangspunten - 2024 Beoogd

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hexagon

Gebied

Hoogste bijdrage Gemaal Terwolde - geoptimaliseerde uitgangspunten - 0,03 mol/ha/j Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) 0,24 ha Gekarteerd oppervlak met afname (ha) 0,00 ha Grootste toename 0,03 mol/ha/j Grootste afname 0,00 mol/ha/j

RuPiFkwN9uPa (28 november 2023)

5,2 kg/j

5132409

95,3 kg/j

Rijntakken

2/9

Projectberekening

Gemaal Terwolde - geoptimaliseerde uitgangspunten (Beoogd), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 1 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Terwolde-polder Nijbroek 3 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Gemaal Terwolde 5 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Terwolde-Renovatie erfgoeddeal  Verkeersnetwerk

RuPiFkwN9uPa (28 november 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

2,5 kg/j 2,0 kg/j 0,4 kg/j 0,2 kg/j

35,2 kg/j 41,6 kg/j 10,4 kg/j 8,1 kg/j

3/9

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

2 km Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RuPiFkwN9uPa (28 november 2023)

4/9

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Gemaal Terwolde - geoptimaliseerde uitgangspunten" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

0,24

Per gebied

Berekend (ha gekarteerd)

Rijntakken (38)

0,24

RuPiFkwN9uPa (28 november 2023)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

1.364,32

0,24

0,03

0,00

5/9

Projectberekening

Gemaal Terwolde - geoptimaliseerde uitgangspunten, Rekenjaar 2024 1

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte

Terwolde-polder Nijbroek X:199236,04 Y:480319,79 69,59 ha

NOₓ NH₃

Naam

Stageklasse

Rupskraan (20L)

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Rupskraan (15L)

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

RuPiFkwN9uPa (28 november 2023)

Brandstofverbruik

Draaiuren AdBlue verbruik

3840 l/j

256 u/j 250 l/j

6700 l/j

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Stof Emissie

335 u/j 436 l/j

Vervoersbewegingen Terwolde-polder Nijbroek X:198112,02 Y:480143,75 Type scherm 3.380,35 m Hoogte Buitenweg Afstand tot de weg Beide richtingen 1 Normaal 0m Max. snelheid

35,2 kg/j 2,5 kg/j

NOₓ

22,2 kg/j NH₃ 1,6 kg/j NOₓ 13,0 kg/j NH₃ 0,9 kg/j

Links Rechts NOₓ 6,8 kg/j - NO₂ 2,1 kg/j - NH₃ 0,2 kg/j

Aantal voertuigbewegingen

144,0 /jaar 0,0 /jaar 630,0 /jaar 0,0 /jaar

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

6/9

Projectberekening

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte Naam

Damwandstelling Rupskraan Betonpomp Boorstelling Mobiele kraan Telekraan Vrachtauto laadkraan 4

Gemaal Terwolde X:204530,07 Y:476468,8 0,24 ha Stageklasse

Brandstofverbruik

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 1572 l/j SCR: ja

41,6 kg/j 2,0 kg/j

Draaiuren AdBlue verbruik

79 u/j

95 l/j

268 u/j 174 l/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 1620 l/j SCR: ja

162 u/j 97 l/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 160 l/j SCR: ja

16 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 240 l/j SCR: ja

24 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 400 l/j SCR: ja

40 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 1680 l/j SCR: ja

168 u/j 101 l/j

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

NOₓ NOₓ NH₃ NOₓ NH₃

10 l/j

NOₓ NH₃

16 l/j

NOₓ NH₃

24 l/j

NOₓ NH₃ NOₓ NH₃

Vervoersbewegingen gemaal Terwolde X:204289,67 Y:476749,61 Type scherm 824,65 m Hoogte Buitenweg Afstand tot de weg Beide richtingen 1 Normaal 0m Max. snelheid

Stof Emissie

NH₃

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 2680 l/j SCR: ja

Wegverkeer | Weg

RuPiFkwN9uPa (28 november 2023)

NOₓ NH₃

Links Rechts NOₓ - NO₂ - NH₃

Aantal voertuigbewegingen

200,0 /jaar 0,0 /jaar 386,0 /jaar 0,0 /jaar

8,6 kg/j 0,4 kg/j 9,7 kg/j 0,6 kg/j 9,7 kg/j 0,4 kg/j 0,8 kg/j 38,4 g/j 0,7 kg/j 57,6 g/j 2,4 kg/j 96,0 g/j 9,8 kg/j 0,4 kg/j 1,0 kg/j 0,3 kg/j 32,6 g/j

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

7/9

Projectberekening

Naam

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Locatie Oppervlakte Naam

Telekraan 40t

TerwoldeRenovatie erfgoeddeal X:204530,07 Y:476468,8 0,24 ha

NOₓ NH₃

Stageklasse

Brandstofverbruik

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 920 l/j SCR: ja

Draaiuren AdBlue verbruik

92 u/j 8 u/j

Mobiele kraan

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 240 l/j SCR: ja

24 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 600 l/j SCR: ja

40 u/j

Stage-V, >= 2019 , <= 56 kW, diesel, 80 l/j SCR: nee

40 u/j

Minikraan

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

NOₓ

5 l/j

NOₓ

16 l/j

NOₓ NH₃

39 l/j

NOₓ NH₃ NOₓ NH₃

Vervoersbewegingen Terwolde-Renovatie erfgoeddeal X:204289,67 Y:476749,61 Type scherm 824,65 m Hoogte Buitenweg Afstand tot de weg Beide richtingen 1 Normaal 0m Max. snelheid

55 l/j

NH₃

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Stof Emissie

NH₃

Vrachtautolaadkraan Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 80 l/j SCR: ja

Rupskraan

10,4 kg/j 0,4 kg/j

Links Rechts NOₓ 0,2 kg/j - - NO₂ 63,3 g/j - - NH₃ 6,2 g/j

Aantal voertuigbewegingen

26,0 /jaar 0,0 /jaar 76,0 /jaar 0,0 /jaar

5,5 kg/j 0,2 kg/j 0,4 kg/j 19,2 g/j 0,7 kg/j 57,6 g/j 2,1 kg/j 0,1 kg/j 1,8 kg/j 0,0 kg/j

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. RuPiFkwN9uPa (28 november 2023)

8/9

Projectberekening

Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2023.0.1_20231106_3125d8b3c1 Database versie 2023.0.1_3125d8b3c1_calculator_nl_stable Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RuPiFkwN9uPa (28 november 2023)

9/9

Kenmerk

Bijlage 2

N002-1292094HHA-V01

AERIUS-berekening (26 juli 2023)

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Eelerwoude B.V. , Gemaal Terwolde

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RPziY4ZcuXW8 28 november 2023, 10:07 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

Situatie 1 - Beoogd Situatie 1 - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname

RPziY4ZcuXW8 (28 november 2023)

2024

0,03 mol/ha/j 1,22 ha 0,00 ha 0,03 mol/ha/j 0,00 mol/ha/j

5,2 kg/j

5132409

128,5 kg/j

Rijntakken

2/9

Projectberekening

Situatie 1 (Beoogd), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 1 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Terwolde-polder Nijbroek 3 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Gemaal Terwolde 5 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Terwolde-Renovatie erfgoeddeal  Verkeersnetwerk

RPziY4ZcuXW8 (28 november 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

2,5 kg/j 2,0 kg/j 0,4 kg/j 0,2 kg/j

60,1 kg/j 48,5 kg/j 12,7 kg/j 7,2 kg/j

3/9

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

1000 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RPziY4ZcuXW8 (28 november 2023)

4/9

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Situatie 1" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

1,22

Per gebied

Berekend (ha gekarteerd)

Rijntakken (38)

1,22

RPziY4ZcuXW8 (28 november 2023)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

1.634,24

1,22

0,03

0,00

5/9

Projectberekening

Situatie 1, Rekenjaar 2024 1

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte

Terwolde-polder Nijbroek X:199236,04 Y:480319,79 69,59 ha

NOₓ NH₃

Naam

Stageklasse

Rupskraan (20L)

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Rupskraan (15L)

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

RPziY4ZcuXW8 (28 november 2023)

Brandstofverbruik

Draaiuren AdBlue verbruik

3840 l/j

256 u/j 230 l/j

6700 l/j

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Stof Emissie

335 u/j 402 l/j

Vervoersbewegingen Terwolde-polder Nijbroek X:199373,77 Y:479309,92 Type scherm 2.928,19 m Hoogte Buitenweg Afstand tot de weg Beide richtingen 1 Normaal 0m Max. snelheid

60,1 kg/j 2,5 kg/j

NOₓ

37,9 kg/j NH₃ 1,6 kg/j NOₓ 22,2 kg/j NH₃ 0,9 kg/j

Links Rechts NOₓ 5,9 kg/j - NO₂ 1,9 kg/j - NH₃ 0,2 kg/j

Aantal voertuigbewegingen

144,0 /jaar 0,0 /jaar 630,0 /jaar 0,0 /jaar

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

6/9

Projectberekening

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte

Gemaal Terwolde X:204530,07 Y:476468,8 0,24 ha

Damwandstelling

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Naam

NOₓ NH₃

Stageklasse

Brandstofverbruik

1572 l/j

48,5 kg/j 2,0 kg/j

Draaiuren AdBlue verbruik

79 u/j

95 l/j

Stof Emissie

NOₓ 8,6 kg/j

Rupskraan

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

2680 l/j

268 u/j 161 l/j

Betonpomp

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

1620 l/j

162 u/j 97 l/j

NH₃ 0,4 kg/j NOₓ 15,7 kg/j NH₃ 0,6 kg/j NOₓ 9,7 kg/j

Boorstelling

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

160 l/j

16 u/j

10 l/j

NH₃ 0,4 kg/j NOₓ 0,8 kg/j

Mobiele kraan

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

240 l/j

24 u/j

14 l/j

NH₃ 38,4 g/j NOₓ 1,6 kg/j

Telekraan

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

400 l/j

40 u/j

24 l/j

NH₃ 57,6 g/j NOₓ 2,4 kg/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja

1680 l/j

168 u/j 101 l/j

NH₃ 96,0 g/j NOₓ 9,8 kg/j

Vrachtauto laadkraan 4

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

RPziY4ZcuXW8 (28 november 2023)

NH₃ 0,4 kg/j

Vervoersbewegingen gemaal Terwolde X:204260,69 Y:476757,56 Type scherm 882,60 m Hoogte Buitenweg Afstand tot de weg Beide richtingen 1 Normaal 0m Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Links Rechts NOₓ - NO₂ - NH₃

Aantal voertuigbewegingen

200,0 /jaar 0,0 /jaar 386,0 /jaar 0,0 /jaar

1,1 kg/j 0,3 kg/j 34,9 g/j

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

7/9

Projectberekening

Naam

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Locatie Oppervlakte Naam

Telekraan 40t

TerwoldeRenovatie erfgoeddeal X:204530,07 Y:476468,8 0,24 ha

NOₓ NH₃

Stageklasse

Brandstofverbruik

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 920 l/j SCR: ja

Draaiuren AdBlue verbruik

92 u/j 8 u/j

Mobiele kraan

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 240 l/j SCR: ja

24 u/j

Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 600 l/j SCR: ja

40 u/j

Stage-V, >= 2019 , <= 56 kW, diesel, 80 l/j SCR: nee

40 u/j

Minikraan

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

NOₓ

5 l/j

NOₓ

14 l/j

NOₓ NH₃

36 l/j

NOₓ NH₃ NOₓ NH₃

Vervoersbewegingen Terwolde-Renovatie erfgoeddeal X:204261,74 Y:476757,94 Type scherm 882,95 m Hoogte Buitenweg Afstand tot de weg Beide richtingen 1 Normaal 0m Max. snelheid

55 l/j

NH₃

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Stof Emissie

NH₃

Vrachtautolaadkraan Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, 80 l/j SCR: ja

Rupskraan

12,7 kg/j 0,4 kg/j

Links Rechts NOₓ 0,2 kg/j - - NO₂ 67,8 g/j - - NH₃ 6,7 g/j

Aantal voertuigbewegingen

26,0 /jaar 0,0 /jaar 76,0 /jaar 0,0 /jaar

5,5 kg/j 0,2 kg/j 0,4 kg/j 19,2 g/j 1,6 kg/j 57,6 g/j 3,4 kg/j 0,1 kg/j 1,8 kg/j 0,0 kg/j

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

8/9

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13795723/2