Notulen raadsvergadering 30 januari 2025 (get.)

Hoelang is die schorsing nodig? Gaan we het vandaag afronden of morgen? Dat vraag ik gewoon even voor het beeld, want ik hoorde "iets langer". Wilt u schorsen tot 21.30 uur? Ik hoor "een kwartier". Dan schors ik de vergadering tot 21.25 uur. De vergadering wordt enige tijd geschorst. De voorzitter: Ik heb begrepen dat tijdens de schorsing het een en ander heeft plaatsgevonden. Misschien is het handig als de fracties kort het woord nemen over de wijzigingen in de moties en

Raadsvergadering 30 januari 2025

14

amendementen, zodat we allemaal weten waar we het over hebben. Dan beginnen we daarna aan de officiële tweede termijn van de raad. Dat is mijn procedurevoorstel. De heer Lavrijsen (VVD): Voorzitter. Wij willen een motie indienen. De voorzitter: Als het goed is, wilt u motie 343 indienen. Misschien kunt u die kort toelichten. De heer Lavrijsen (VVD): Ja, dat klopt. Motie 343 richt zich op twee specifieke zaken, allereerst op het vormgeven van een beheermodel dat geen onderscheid maakt tussen beheeraspecten voor de beoogde doelgroep ten opzichte van andere sociale huurders; dat lezen wij nu wél in de intentieovereenkomst. Daarnaast roept de motie op om in te zetten op voorkomen dat hogere kosten voor beheer leiden tot een lagere koopsom. Dat moet eigenlijk de budgetneutraliteit bevorderen. Ik dien de motie bij dezen in. De motie, die door alle andere fracties mede wordt ingediend, luidt: "Motie 343. De raad van de gemeente Voorschoten, in vergadering bijeen d.d. 30 januari 2025, gehoord de beraadslaging, constaterende dat: a. b. c.

d. e. f.

het college van de gemeente Voorschoten voorstelt 4 woonwagenstandplaatsen met woonwagens en bergingen te realiseren op de locatie Hofweg/ Langs de Korte Vliet; deze ontwikkeling dient om de verhuizing van 1 huurder van een woonwagen mogelijk te maken en er tevens wordt voldaan aan de woonbehoefte van 3 meerderjarige kinderen van de woonwagenbewoner; het college de verwachting uitspreekt op pagina 3 en pagina 6 van het raadsvoorstel: 'Omdat de huurwoonwagens naar verwachting verkocht zullen worden aan een woningbouwcorporatie komt het aanvullende krediet en een deel van het oorspronkelijk beschikbaar gestelde krediet terug naar de gemeente'; het college op zoek is gegaan naar een woningbouwvereniging/ toegelaten instelling om de woningen in bezit, exploitatie en beheer te nemen; het college Woningbouwvereniging De Sleutels bereid heeft gevonden samen met de gemeente Voorschoten de haalbaarheid van deze verkoop te onderzoeken; De Sleutels en de gemeente Voorschoten dit voornemen op 22 januari 2025 hebben vastgelegd in een Letter of Intent (LOI);

overwegende dat: g.

de LOI in een proces van onderhandeling met De Sleutels zal worden uitgewerkt in een Turnkey-koopovereenkomst (TKO) waarin de overwegingen uit de LOI worden geconcretiseerd en vastgelegd;

roept het college op: 1.

2. 3.

om in het proces van te voeren onderhandelingen met De Sleutels in te zetten op een passend beheermodel waarbij, vanuit een principe van gelijkheid, geen onderscheid gemaakt zal worden tussen beheeraspecten die zullen gelden voor de beoogde doelgroep van bewoners voor deze 4 woonwagens in vergelijking tot beheeraspecten voor huurders van reguliere sociale huurwoningen in het algemeen; om met deze inzet bovendien te voorkomen dat (niet beoogde) hogere kosten voor beheer zouden leiden tot verlaging van de koopsom; afspraken te maken met De Sleutels aangaande de verkoopprijs die in overeenstemming zijn met de naar de raad uitgesproken verwachting dat het aanvullend beschikbaar gestelde krediet en een deel van het oorspronkelijke krediet terugkomen naar de gemeente,

en gaat over tot de orde van de dag."

Raadsvergadering 30 januari 2025

15

Mevrouw Schroot (D66): Voorzitter. Wij willen amendement 315 wijzigen in amendement 318, dat raadsbreed is ondertekend en waarin we proberen meer sturing te geven door op tijd vóór de Kadernota geïnformeerd te worden over de definitieve plaatsing van de woonwagens. Ook de uitkomsten van het overleg met de woningcorporatie moeten met ons gedeeld worden voor zover deze informatie openbaar kan worden, evenals het definitieve inrichtingsplan voor deze locatie, de concrete invulling van de compensatie van het groen en het behoud van het boomkroonvolume in samenspraak met omwonenden en de toekomstige bewoners. Het amendement is ondertekend door alle fracties. Het amendement luidt: "Amendement 318. De raad van de gemeente Voorschoten, in zijn vergadering bijeen d.d. 30 januari 2025, gezien het raadsvoorstel nr. Z/24/092376/418573, d.d. 12 december 2024, constaterende dat: a. b. c. d. e.

de gemeente Voorschoten met dit raadsbesluit concrete invulling geeft aan haar wettelijke zorgplicht richting woonwagenbewoners; Voorschoten met de aanwijzing van vier woonwagenstandplaatsen volledig voldoet aan haar verplichtingen in het kader van de hierover gemaakte afspraken in Holland Rijnland; de tijdigheid en volgordelijkheid van de verschillende processtappen bij de totstandkoming van dit raadsvoorstel, alsmede de gemaakte afspraken, hebben geleid tot onvrede binnen de raad en samenleving; het in eigendom hebben en beheren van sociale huurwoningen en woonwagens primair een taak van woningcorporaties is; ruimte een schaars goed is en de positionering van de nieuwe woonwagenstandplaatsen ten koste gaat van een fors oppervlak openbaar groen;

overwegende dat: f. g. h.

de gesprekken met de woningcorporaties over het eigendom en beheer van de woonwagens nog gaande zijn, en concrete afspraken hierover noodzakelijk zijn; een zorgvuldige inpassing, met aantoonbaar behoud van groene kwaliteit en afdoende participatie, van belang is voor het draagvlak voor deze ontwikkeling en het vertrouwen van inwoners; het vanuit het oogpunt van goed bestuur en maatschappelijk draagvlak wenselijk zou zijn verdere invulling te geven aan deze aspecten, alvorens over te gaan tot uitvoering;

voorts constaterende dat: i. j. k.

de bewegingsvrijheid van de gemeente Voorschoten binnen dit dossier op dit moment nog zeer beperkt is door verscheidene juridische verplichtingen die zijn aangegaan en de tijdsdruk samenhangende met het woningbouwproject Segaar-Arsenaal; het zowel uit het oogpunt van onzekerheid voor betrokkenen als in verband met juridische verplichtingen van belang is om geen onnodige vertraging op te lopen bij de uitplaatsing van de woonwagenlocatie aan de Leidseweg; oplevering van de eerste woonwagens volgens informatiebrief 95 niet vóór Q3 2025 zal kunnen plaatsvinden en dit ruimte biedt voor een meer gedegen afhandeling van dit proces;

Besluit het voorgestelde besluit aan te vullen met het volgende beslispunt: 3.

Het college op te dragen om vóór de definitieve plaatsing van de woonwagens, en uiterlijk voor de bespreking van de Kadernota, de raad te informeren over: • de uitkomsten van het overleg met de woningcorporaties, inclusief afspraken over de overname van de standplaatsen en woonwagens, voor zover deze informatie openbaar kan worden; • het definitieve inrichtingsplan op deze locatie en de concrete invulling van de compensatie van het groen en het behoud van boomkroonvolume op te stellen in samenspraak met omwonenden en met de toekomstige bewoners."

Raadsvergadering 30 januari 2025

16

De voorzitter: Dit betekent dat amendement 315 is ingetrokken en dat amendement 318 is toegevoegd. We hebben dus motie 342, motie 343 en amendement 318. Ze staan allemaal in de mail. We beginnen aan de tweede termijn van de raad. Mevrouw Schroot, u krijgt 30 seconden van mij. Mevrouw Schroot (D66): Voorzitter. Allereerst dank aan de wethouder voor het aanbieden van zijn excuus. Wij zitten als fractie echt ontzettend te dubben over waar we nou goed aan doen, omdat het een strijd is tussen goed willen besturen en het feit dat het voorstel, samen met de ingediende amendementen en moties, niet is wat we eigenlijk zouden willen. Het is dus nog een verrassing. De voorzitter: Dan wachten we vol spanning af. De heer Posthuma (PvdA): Voorzitter. Ook ik wil de wethouder danken voor de nederige excuses die hij heeft aangeboden. Daar zijn we heel blij mee. We hopen ook dat dit "eens maar nooit meer" is en dat het college hiervan geleerd heeft en ervoor zorgdraagt dat we dit soort grote fouten in de toekomst niet meer maken. Ik ben blij met het amendement dat er nu is gekomen en dat raadsbreed wordt gesteund, waarmee wij samen als raad een goede poging willen doen om dit toch ietsje beter te maken, waardoor we samen ook een volgende stap in dit geheel kunnen zetten. Mevrouw Ilić (GroenLinks): Voorzitter. Allereerst dank aan de wethouder voor zijn excuses.

Het is goed om te horen dat er lessen getrokken zijn voor de gemeente. Uit het amendement, dat wij ook mede hebben ingediend, blijkt dat we allemaal behoefte hebben aan meer controle. Vandaar dat we de resultaten terug willen horen. We zijn als GroenLinks ook heel blij dat erin staat dat er echt aandacht moet zijn voor groen. Dit zal de eerste keer zijn dat we samen met omwonenden en toekomstige bewoners kijken naar een echt ambitieuze compensatie van groen. In lijn met de herijking van het bomenbeleid, waarmee we daar dan echt mee aan de slag gaan, kijken we niet alleen naar "een boom voor een boom", maar wat een boom echt waard is voor zijn omgeving en ecologisch gezien voor mensen. Dan heb je het dus niet meer over euro's. Dat is echt heel prettig. GroenLinks hoort niet thuis in het rijtje van gemeenten die de verantwoordelijkheid niet pakken. De onzekerheid voor de bewoners heeft te lang geduurd. De raad moet nu een besluit nemen. Met dit amendement en de woorden van de wethouder wordt dit besluit een stukje minder onprettig. De heer Lavrijsen (VVD): Voorzitter. Ik denk dat we hier in de raad een goede discussie hebben gehad waarin de kwetsbaarheden van dit raadsvoorstel en het hele proces op een open en eerlijke manier zijn besproken. Ik denk dat dat heel waardevol is. Motie 343, die ik zojuist heb ingediend, is ook raadsbreed ingediend. Daar ben ik heel erg blij mee.

Ik denk dat met de ingediende motie en het amendement dit raadsvoorstel in ieder geval wat dragelijker wordt en dat we wat meer in control terugkomen. Maar de VVD gaat niet instemmen met het raadsvoorstel zelf. Wij zien nog te veel vooral financiële onzekerheden en kwetsbaarheden, maar we denken wel dat we met de motie en het amendement in ieder geval het een en ander aan risico hebben kunnen mitigeren. Mevrouw Persoon (Voorschoten Lokaal): Voorzitter. Ook ik wil de wethouder bedanken voor zijn duidelijke antwoorden en het aanbieden van zijn excuses. Ik weet persoonlijk hoe hard hij gewerkt heeft aan dit ontzettende buikpijndossier. Ik heb dat allemaal gezien en ik heb veel met hem overlegd. Ik vind het echt heel goed hoe je dat gedaan hebt; dat wilde ik echt duidelijk even laten weten. Wij stemmen voor alle moties en het amendement. De heer Maassen (SP): Voorzitter. Ook mijn naam staat onder de raadsbrede motie en het raadsbrede amendement. Die zullen wij dus steunen. Ik heb al eerder aangegeven wat we met het voorstel gaan doen. Naar aanleiding van de discussie in de eerste termijn heb ik nog wel een vraag voor de wethouder. Het ging enige tijd over de overeenkomst die met De Sleutels is gesloten, waarin ook is opgenomen dat De Sleutels in ruil voor het ontwikkelen van deze woonwagenlocaties ook de mogelijkheid krijgt om de Marijkelaan te ontwikkelen.

Op zich is daar niks mis mee. Op zich is het ook logisch dat een corporatie bij elke ontwikkeling, dus ook bij een woonwagenontwikkeling, een onrendabele top heeft en dus meer uitgeeft dan ze terugverdient. Dat hoort bij de sociale taak die een corporatie heeft, maar ik wil wel dat de wethouder hier heel duidelijk uitspreekt en ook naar De Sleutels toe uitspreekt dat het niet de bedoeling is dat de locatie Marijkelaan financieel door De Sleutels gebruikt gaat worden om de onrendabele top van de woonwagens te compenseren. Ik hoop dat de wethouder die toezegging kan doen.

Raadsvergadering 30 januari 2025

17

Mevrouw Kortekaas (CDA): Voorzitter. Ik heb van D66 begrepen dat hun amendement 315 is vervangen door het raadsbrede amendement 318. Dan blijft de vraag open wat er gebeurt met amendement 316 van de VVD. Daar heb ik in mijn beleving nog niets over gehoord. De voorzitter: Dat amendement is er niet. Mevrouw Kortekaas (CDA): Maar het staat wel op de lijst van de stukken. De voorzitter: Ja, maar ik heb zojuist de precieze nummers opgenoemd van de moties en de amendementen die onderdeel uitmaken van de beraadslaging. Zal ik ze nog een keer herhalen? Vindt u dat makkelijk of niet? Mevrouw Kortekaas (CDA): Ik heb motie 343 en amendement 318 staan. Klopt dat? De voorzitter: 342, 343 en 318. Twee moties en een amendement. Motie 342, motie 343 en amendement 318. Dat zijn de drie zaken. Mevrouw Kortekaas (CDA): Dan ga ik nog even op zoek naar motie 342, want die heb ik nog niet in mijn mail ontdekt. Ik wil nog één onderwerp aansnijden. Dat is de fietsveiligheid. Ik had de wethouder gevraagd of hij de toezegging kan doen dat hij die meeneemt bij de vervolgstappen met de ontsluiting van het gebied. Dat hoor ik graag nog even. De voorzitter: Wethouder Van der Elst, mag ik u vragen om de vraag van de heer Maassen te beantwoorden en om nog even in te gaan op de twee moties en het amendement? Wethouder Van der Elst: Voorzitter.

De vraag van de heer Maassen: de ontwikkeling aan de Marijkelaan wordt inderdaad niet gebruikt als compensatie van onrendabele toppen, die je inderdaad kan verwachten. Het antwoord is dus bevestigend: dat wat u verwacht, is ook mijn inzet. De vraag van het CDA over fietsveiligheid: het lastige is toch dat onze verkeerskundigen ontraden wat u voorstelt. In het algemeen richten we ons natuurlijk op fietsveiligheid. Ik zit dus een beetje in een spagaat: wat moet ik nu toezeggen, anders dan bevestigen dat we het al deden? In algemene zin zullen we er heus wel echt rekening mee houden, maar dat is niet een concrete toezegging waar ik additioneel op toetsbaar ben. Mevrouw Kortekaas (CDA): Ik heb aan het begin van mijn betoog gesproken over de lijnen die naar de Vliet toe lopen vanaf het fietspad aan de Voorschoterweg. Momenteel is dat ingetekend met een haakse bocht. Dat levert altijd gevaarlijke situaties op. Daar zou ik in eerste instantie graag aandacht voor willen vragen. Wethouder Van der Elst: Die aandacht zullen we zeker geven, maar ik kan nu niet in detail binnen die kaders uitleggen wat de precieze argumentatie is om daar al dan niet een haakse bocht aan te leggen. De voorzitter: Het punt van aandacht wordt meegenomen bij de nadere uitwerking. Wethouder Van der Elst: De moties 342 en 343 willen wij als college graag omarmen. Hetzelfde geldt voor amendement 318.

De voorzitter: Ik kijk rond. Is er ingegaan op alle vragen en opmerkingen van de zijde van de raad? Dat is het geval. Dan sluit ik de beraadslaging en gaan we over tot de stemmingen. In stemming komt amendement 318 van alle fracties. Het amendement wordt met een digitale stemming aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt het geamendeerde voorstel. De voorzitter: Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen.

Raadsvergadering 30 januari 2025

18

Mevrouw Wijnen (D66): Voorzitter. Op inhoud ondersteun ik het voorstel, maar de wijze waarop het proces doorlopen is en de financiële risico's die we hier toch mee nemen, veroorzaken bij mij wel een dilemma. Geld dat we straks misschien nodig hebben om de aangekondigde bezuinigingen in het sociaal domein nog enigszins op te vangen, is dan weg. Maar ondanks dit dilemma zal ik dit raadsvoorstel wel steunen. De voorzitter: Even in alle scherpte: u praat in de ik-vorm. Is dat namens uzelf of namens de fractie? Mevrouw Wijnen (D66): De ik-vorm is namens mijzelf. De voorzitter: Oké. Dat is namelijk ook goed voor het verslag. Daarom vroeg ik even door. Het geamendeerde voorstel wordt met een digitale stemming aangenomen met 17 tegen 4 stemmen, waarbij de fractie van de VVD ertegen heeft gestemd. In stemming komt motie 342 van D66. De motie wordt met een digitale stemming aangenomen met algemene stemmen. In stemming komt motie 343 van de VVD. De motie wordt met een digitale stemming aangenomen met algemene stemmen. 6.

Motie 341 over Taakveldanalyse door de provincie

De voorzitter: Er is een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd door de CDA-fractie. De heer Van Oostrum (CDA): Voorzitter. Wij hebben vorige week in de gecombineerde commissievergadering met elkaar nut en noodzaak besproken van een taakveldanalyse, uit te voeren door de provincie. In de commissie hebben wij een aantal argumenten gevonden die er eigenlijk voor pleiten om zo'n taakveldanalyse uit te voeren. Ik heb ze in de motie genoemd. Dat heeft bij ons in 2017 geleid tot waardevolle inzichten in de financiële positie van de gemeente. Dat heeft ons in 2017 ook geholpen bij het maken van keuzes over het bereiken van een structureel evenwicht. Het was dus een waardevol instrument. We hebben in de commissie ook geconstateerd dat er actuele aanleidingen zijn om zo'n taakveldanalyse uit te voeren. Er zijn hoge inwonerslasten. We zijn de bestuurskrachtmeting aan het uitvoeren. We moeten nog een aantal ombuigingen doen die meer concreet moeten worden gemaakt. Zo'n taakveldanalyse kan ons daarbij helpen. We moeten nog vervangingsinvesteringen uitvoeren waarvoor we dan dekking nodig hebben. Een aantal fracties hebben ook opgemerkt dat ook transparantie en inzicht in wettelijke taken en nietwettelijke taken belangrijk zijn.

Al deze overwegingen hebben onze fractie en de mede-indieners van deze motie ertoe gebracht om het college te verzoeken om de provincie voor 1 februari - dat is al heel snel - te vragen om zo'n taakveldanalyse uit te voeren, waarbij onder meer wordt ingegaan op de oorzaken van de hoge inwonerslasten en de beïnvloedbaarheid van kosten. We vragen het college om de taakveldanalyse in samenspraak met de provincie bij voorkeur op te leveren bij de Kadernota of, als dat niet kan, bij de begroting voor 2026, zodat we inzicht hebben in de taakvelden en de kosten daarvan. We vragen om dat stuk te agenderen in de commissie B&B en in de commissie P&C. De motie, die mede wordt ingediend door Voorschoten Lokaal, GroenLinks, de PvdA en de VVD, luidt: "Motie 341. De raad van de gemeente Voorschoten, in vergadering bijeen d.d. 30 januari 2025, constaterende dat: a. b.

de provincie Zuid-Holland begin september 2024 in haar Tussenbericht Financieel toezicht 2024 heeft aangeboden c.q. bereid is een taakveldanalyse voor de gemeente Voorschoten uit te voeren; de gemeentelijke belangstelling voor de taakveldanalyse door de provincie Zuid-Holland uiterlijk voor 1 februari moet worden gecommuniceerd aan de provincie Zuid-Holland;

Raadsvergadering 30 januari 2025

19

c.

de provincie Zuid-Holland in haar brief Financieel Toezicht begroting 2025 d.d. 23 december 2024 onder meer heeft aangegeven dat een aantal ombuigingen voor de jaren 2026, 2027 en 2028 nog onvoldoende concreet c.q. nog onvoldoende haalbaar zijn;

overwegende dat: d.

de door de provincie Zuid Holland in 2017 uitgevoerde taakveldanalyse waardevolle inzichten in de financiële positie van de gemeente Voorschoten heeft opgeleverd; e. de verkregen inzichten uit de taakveldanalyse van 2017 bruikbaar bleken bij het bewerkstelligen van financieel evenwicht in de meerjarenbegroting 2018-2021; f. de gecombineerde commissievergadering van 23 januari 2025 brede steun heeft uitgesproken voor het uitvoeren van een taakveldanalyse door de provincie, onder meer vanwege: - de hoge inwonerslasten van de gemeente Voorschoten (leges, ozb, rioolheffing en afvalstoffenheffing); - de aanstaande bestuurskrachtmeting van de gemeente Voorschoten; - een aantal ombuigingen dat nog meer concreet moet worden gemaakt; - (mogelijke) vervangingsinvesteringen in kapitaalgoederen waarvoor alsnog dekking moet worden gevonden; g. de gecombineerde commissievergadering van 23 januari 2025 heeft aangegeven inzicht te willen hebben in de beïnvloedbaarheid van kosten, bijvoorbeeld bij (het onderscheid in) wettelijke / niet-wettelijke taken; verzoekt het college: 1.

de provincie Zuid Holland uiterlijk voor 1 februari te informeren over de wens van de gemeenteraad Voorschoten om een taakveldanalyse door de provincie te laten uitvoeren teneinde inzicht te verkrijgen in onder andere: - de oorzaken van de hoge inwonerslasten; - de beïnvloedbaarheid van kosten (wettelijk versus niet-wettelijk); 2. de taakveldanalyse bij voorkeur voor de behandeling van de Kadernota 2026, maar uiterlijk voor de behandeling van de programmabegroting 2026 op te leveren en deze op tijd aan de commissie B&B en daaraan voorafgaand aan de commissie P&C voor te leggen, en gaat over tot de orde van de dag." De heer Deuzeman (GroenLinks): Voorzitter. We hebben het op initiatief van de CDA-fractie inderdaad hierover gehad in de commissievergadering. Ik heb toen opgemerkt dat een taakveldanalyse een waardevol instrument kan zijn, maar dat ik eigenlijk hoopte dat er nog een kleine uitbreiding mogelijk was om de motie nog iets diepgaander te maken, zodat we er meer mee konden. Wij hoorden de wethouder daarop reageren. Hij zei dat dit toch een grote belasting was. Het spijt me om dat te moeten horen. Ik denk dat dat een gemiste kans is. Desalniettemin denk ik: laten we dan alsjeblieft deze beperkte taakveldanalyse, zoals die aangeboden wordt door de provincie, wel uitvoeren.

Ik wil collega Van Oostrum vooral hartelijk danken voor de samenwerking bij het opstellen van deze motie. Wij zullen de motie van harte steunen en we hebben haar ook mede ingediend. De heer Van Duivendijk (Voorschoten Lokaal): Voorzitter. Ook wij willen de heer Van Oostrum bedanken voor het opstellen van de motie en het attenderen op de mogelijkheid die door de provincie was geboden. Wij als Voorschoten Lokaal staan ook voor transparante financiën. Hoewel we deze collegeperiode een geweldige wethouder Financiën hebben, denken wij dat extra inzichten en zeker benchmarken met andere gemeenten echt heel nuttig kunnen zijn. Wij steunen deze motie dus van harte en hopen dat zij voortvarend wordt uitgevoerd. De heer Posthuma (PvdA): Voorzitter. Ook wij steunen het goede initiatief van de heer Van Oostrum. Het lijkt ons zeer zinvol om meer over de financiën te weten te komen en te zien wat de reden is van zulke hoge belastingen en kosten voor inwoners, maar ook waarom er te weinig wordt geïnvesteerd in bepaalde publieke zaken. Ik hoop dat die balans daarin goed gezien wordt. De voorzitter: De VVD heeft nog een seconde. Dat gaat 'm niet meer worden, maar u mag zes woorden zeggen.

Raadsvergadering 30 januari 2025

20

Mevrouw Van Meenen (VVD): Wij steunen de motie van harte. De heer Maassen (SP): Voorzitter. Ook wij steunen de motie. En ik wil opgemerkt hebben dat ik vandaag niet de meeste spreektijd opgemaakt heb. (Applaus) De voorzitter: Dat is inderdaad een applaus waard! Het woord is aan wethouder Van der Elst voor een reactie op de ingediende motie. Wethouder Van der Elst: Voorzitter. In de commissievergadering van vorige week heeft het college zijn overwegingen over de strekking van de motie aangegeven. De motie is wel ingediend. Voor de extra benodigde ambtelijke inzet is in ieder geval circa € 30.000 nodig. Dan zou je kunnen denken aan een besluit van de raad via de Voorjaarsnota. De resultaten komen echter niet tijdig genoeg voor de komende Kadernota of voor de begroting, waarbij bovendien geldt dat de begroting voortvloeit uit de beleidskaders die in de Kadernota meegegeven zijn. Maar alleen al qua tijd lukt het niet. We hebben recent ook nog gesondeerd bij de provincie. Er zijn meerdere aanvragen bij de provincie binnengekomen van gemeenten die er, wat hun langetermijnbegroting betreft, slechter voor staan dan Voorschoten. Die krijgen voorrang bij de provincie. De provincie heeft aangegeven dat er misschien nog een heel klein beetje capaciteit over is in Q1 en Q2, maar dan hebben wij de capaciteit gewoon echt niet. Dat is onhaalbaar.

De provincie heeft recent te kennen gegeven dat later dit jaar - denk aan het vierde kwartaal - de kans uitermate beperkt is dat er dan man- en vrouwkracht beschikbaar is. Per saldo: als deze motie toch aangenomen wordt, informeren wij u graag middels een raadsinformatiebrief over de mogelijke voortgang van het proces. Tegelijkertijd wil ik voor de voorkantsturing echt de verwachting van de haalbaarheid van het voorstel matigen. We zijn bang dat het dit jaar onuitvoerbaar zal blijken te zijn. De voorzitter: Er is behoefte aan een tweede termijn. De heer Van Oostrum (CDA): Voorzitter. Volgens mij is het in het leven altijd interessant om te kijken wat wél kan in plaats van wat niet kan. Wij zouden de wethouder dus toch willen aanmoedigen om vooral zijn uiterste best te doen en om in het belang van Voorschoten, onze financiële huishouding en met name onze inwoners samen met de provincie toch een uiterste inspanning te doen om te kijken hoe deze motie tot uitvoering kan worden gebracht. De heer Van Duivendijk (Voorschoten Lokaal): Voorzitter. Is het niet zo dat vanuit de door de provincie aangeboden analyse de werkdruk eigenlijk bij de provincie ligt en dat die bij de gemeente Voorschoten overzichtelijk is? € 30.000 lijkt mij behoorlijk; dat is bijna een halve fte. Is dat niet een beetje overdreven? Wethouder Van der Elst: Voorzitter.

Ik ben het eens met de gedachtegang en de manier van vooruitkijken die het CDA uitspreekt: je moet vooral kijken wat wél kan aan openbaar bestuur. Dat doen we dus ook voortdurend, maar als ik met betrekking tot dit voorstel de toekomst in kijk, zie ik iets wat wel kan wat bijzonder klein is. Wat niet kan, is bijzonder veel groter. Dat is toch wel waar we nu staan. Die afweging heb ik u gegeven. Naar Voorschoten Lokaal: nee, het is a hell of a job als je dit intern moet gaan uitwerken. Welke vragen moet je precies stellen en hoe krijg je een appel in de benchmark vergelijkbaar met een appel hier in huis? Dat is niet zonder meer een gegeven. Dat is een enorme hoeveelheid werk, als het je al lukt. Dat is echt niet te onderschatten. Eerlijk gezegd lijkt € 30.000 mij dus nog laag. De voorzitter: Ik kijk naar de raad. Is de wethouder ingegaan op alle vragen en opmerkingen? Dat is het geval. Dan sluit ik de beraadslaging en gaan we over tot de stemming. In stemming komt motie 341 van het CDA, Voorschoten Lokaal, GroenLinks, de PvdA en de VVD. De motie wordt met een digitale stemming aangenomen met algemene stemmen.

Raadsvergadering 30 januari 2025

21

7.

Sluiting

De voorzitter: Ik dank u weer hartelijk voor deze mooie avond en ik wens u allen een fijne avond en wel thuis. De voorzitter sluit om 22.00 uur de vergadering. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Voorschoten, gehouden op 6 maart 2025. De griffier, ValidSigned door Bert Jan Urban op 12-03-2025

Drs. B.J. Urban

Raadsvergadering 30 januari 2025

De voorzitter, ValidSigned door Nadine Stemerdink op 12-03-2025

Drs. N. Stemerdink

22