Verslag van de openbare raadsvergadering van 9 november 2023

Hij zegt dat de provincie de gedachte deelt dat hier een reële begroting ligt. De wethouder zegt trots te zijn op de begroting die er ligt. Vervolgens zegt wethouder Van der Kooi met betrekking tot amendement A2 ‘Niet verwerken reserves en voorzieningen begroting 2024’ dat de systematiek van de nota reserves en voorzieningen in de Auditcommissie is besproken, en hier geen tegenwerking was.

18

Hij zegt dat er in de begroting een stelpost is opgenomen die altijd aangepast kan worden wanneer de raad van mening is dat er op een andere manier over de nota reserves en voorzieningen geoordeeld moet worden. De heer Mulder (D66) merkt op dat er in de Auditcommissie is gesproken over de nota reserves en voorzieningen, maar niet over de verwerking in de begroting. Wethouder Van der Kooi zegt dat het vanwege agenda-technische reden niet gelukt is dit anders, dan het op deze wijze te muteren. Mevrouw Den Brok (fractie den Brok) vraagt of, als de nota reserves en voorzieningen toch anders uit gaat pakken, en door een begrotingswijziging toch op een negatieve begroting uit gaat komen, dit consequenties zal hebben voor het toezicht van de provincie. Wethouder Van der Kooi zegt dat er door de provincie akkoord is gegeven op de voorliggende begroting, en wanneer er wijzigingen optreden zal er opnieuw naar de provincie moeten worden gegaan voor akkoord. Vervolgens zegt de wethouder dat het college amendement A6 ‘Aanpassen OZB nietwoningen’ ontraadt. Het college ontraadt vervolgens motie M14 ‘Jaarstukken Woonbedrijf standaard beschikbaar stellen’. De wethouder zegt dat het woonbedrijf nu onderdeel van de gemeente Voorne aan Zee is, en er in de begroting ook invulling is gegeven aan het woonbedrijf.

Het is de bedoeling dat het woonbedrijf is geïntegreerd in de gemeente, en het college ontraadt hiermee ook een aparte jaarrekening. De heer Smit (ONS Brielle) vraagt waarom de raad geen inzicht heeft in de jaarstukken. Wethouder Van der Kooi zegt dat juist de bredere afweging door de raad hiermee wordt gefaciliteerd. Het is de bedoeling om met een begroting te gaan werken, en niet meer met aparte jaarstukken van het woonbedrijf. De wethouder zegt dat het college motie M15 ‘Houd de resultaten Woonbedrijf apart zichtbaar’ ontraadt, omdat het woonbedrijf is geïntegreerd in de gemeente. De heer Mulder (D66) vraagt de resultaten zichtbaar te houden, en wanneer er stukken zijn deze beschikbaar te stellen aan de raad. Het gaat erom transparant te zijn. Wethouder Van der Kooi zegt dat alle stukken die beschikbaar zijn ook voor de raad inzichtelijk zijn. Vervolgens zegt de wethouder ten aanzien van motie M19 ‘Vaarweg Hellevoetsluis-Brielle’, dat er binnen het recreatieschap nog geen plan bekend is om bruggen in de Bernisse omhoog te brengen. Wanneer de regie bij het recreatieschap zou mogen liggen, zou hij de motie ter beoordeling aan de raad willen laten. Wethouder Schop Wethouder Schop zegt ten aanzien van de opmerkingen over de dienstverlening dat dit topprioriteit heeft en hieromtrent al verschillende maatregelen worden uitgevoerd. Hij zegt dat er o.a.

- medewerkers zijn ingezet om vragen te beantwoorden, bijvoorbeeld over de Omgevingswet; - er zijn afspraken gemaakt door het klantcontactcentrum over de bereikbaarheid. - afhandeling van méér vragen door het klantcontactcentrum; - binnenkort komt er inzicht in de telefonische dienstverlening door middel van de opzet van een nieuw monitoringssysteem; - betere spreiding van spreekuren; - actieve monitoring op openstaande zaken en het ondernemen van actie; 19

- ontvangstbevestiging voor e-mail en post; - beter monitoren van terugbelnotities; - er wordt gewerkt aan een website voor de inwoners. De wethouder zegt dat eerst genoemde maatregelen worden genomen, en dat er daarna verder wordt gemonitord. De wethouder zegt dat het college motie M1 ‘Communicatie prioriteit nummer 1’ sympathiek vindt en hier zo goed mogelijk uitvoering aan gaat geven, maar de uitvoering hiervan niet helemaal concreet zal gaan lukken. Mevrouw De Rijke (LEF!) vraagt waarom er dan voor volgend jaar nog veel geld wordt uitgegeven voor een nulmeting als er nu al zaken worden aangepast. Wethouder Schop zegt dat deze middelen nodig zijn om te monitoren, en hoe er verbeterd kan worden. Ten aanzien van amendement A1 ‘Begroting 2024 inhuur’ zegt wethouder Schop dat het college dit amendement ontraadt, omdat ook dit jaar al fors minder wordt uitgegeven aan inhuur als vorig jaar. Wethouder Schop zegt namens het college motie M12 ‘Verbod voor vrachtwagen binnen de vesting van Brielle en Hellevoetsluis en de dorpskern Vierpolders’ te voorbarig te vinden omdat in de mobiliteitsvisie wordt gekeken hoe dit kan worden opgelost. Een verbod voor vrachtwagens in Vierpolders wordt op korte termijn geregeld. Vervolgens zegt de wethouder dat dit ook geldt voor motie M13 ‘Geen gemakkelijke uitWEG’, en ook deze motie wordt ontraden.

Mevrouw Dudink (ONS Brielle) benadrukt de urgentie en vraagt wanneer de mobiliteitsvisie gereed is, zodat tot uitvoering kan worden overgegaan. Ook mevrouw De Rijke (LEF!) wil graag weten wanneer deze visie gereed is. Wethouder Schop zegt het probleem heel serieus te nemen. Hij hoopt dat de visie in 2024/begin 2025 gereed zal zijn. Mevrouw Witte (Vrij Voorne) vraagt of er alvast naar kleine aanpassingen kan worden gekeken, zoals het aanpassen van bebording. De wethouder zegt dat hiernaar kan worden gekeken. Naar aanleiding van de vraag van de heer Hoogzand (Forum voor Democratie) met betrekking tot de windmolens zegt de wethouder dat wanneer de gemeente zich niet houdt aan de afspraken, de regie door de provincie wordt teruggepakt, dus het van belang is om te proberen om binnen de regels te blijven. Er zijn echter gemeenten waar het aantoonbaar niet lukt om zich hieraan te houden. De wethouder zegt dat gezondheidseisen voor de vergunning ondergeschikt zijn. Nieuwe windmolens probeert de gemeente buiten de deur te houden. De heer Hoogzand (FVD) zegt voorbeelden te zullen geven waar gemeenten succesvol tegen de provincie zijn ingegaan. Wethouder Spoon Wethouder Spoon zegt dat het college motie M3 ‘Beleid huisvesting werknemers van buiten’ ontraadt. Deze is overbodig, omdat hier volop aan wordt gewerkt.

De wethouder zegt dat het college eveneens motie M4 ‘Huisvestingsbeleid en belasting arbeidsmigranten’ ontraadt, omdat hier eerst beleid voor moet worden gemaakt. Er wordt gestreefd om op 1 juni 2024 hiermee gereed te zijn. Op dit moment wordt er gewerkt aan een visie voor woon, welzijn en zorg en wanneer deze gereed is wordt er een huisvestingsbeleid opgesteld. 20

Vervolgens zegt de wethouder dat het college het aan de raad overlaat om te oordelen over motie M5 ‘Wonen in Voorne aan Zee’. Het is hierbij van belang de vraag te stellen of genoemde zaken kunnen worden gerealiseerd. De wethouder zegt vervolgens dat het college motie M6 ‘Sneller uit huis’ ontraadt. De wethouder roept de raad op om actief deel te nemen aan de sessies wanneer de nieuwe bemiddelingsverordening van Woonnet Rijnmond in 2024 wordt opgesteld. Vervolgens zegt de wethouder dat het college ook motie M7 ‘Lokaal sociaal’ ontraadt, omdat het verstandig is om in Woonnet Rijnmond te blijven en in de verordening de juiste dingen te regelen voor de inwoners. Ten aanzien van motie M8 ‘Leegstaande woningen’ zegt de heer Spoon dat de leegstand die wordt bedoeld in de motie zogenaamde ‘speculatie leegstand’ is. Hij zegt dat dit toch weinig aan de orde is, en daarom is het college van mening dat het niet aan de orde is om hiervoor een verordening op te gaan stellen. De wethouder zegt dat er wel gemonitord wordt in hoeverre dit probleem zich voordoet. Het college ontraadt de motie. Mevrouw Dudink (ONS Brielle) zegt dat uit haar onderzoek is gebleken dat dit juist wel veel voorkomt. De wethouder zegt dat, wanneer dit echt een probleem blijkt te zijn, hij naar de raad terug zal komen.

De wethouder zegt vervolgens dat het college motie M9 ‘Actieplan tijdelijke huisvesting’ ontraadt, omdat dit onderdeel is van de woon-welzijn-zorg visie en van de bestuursopdracht en hier hard aan wordt gewerkt. In het 1e kwartaal van 2024 zal hierop worden teruggekomen. Vervolgens zegt de wethouder dat het college motie M25 ‘Zelfwoonplicht’ ontraadt. Hij zegt dat dit reeds wordt opgelegd voor nieuwbouwwoningen. Voor bestaande bouw is er een onderzoek gedaan. Hij zegt de informatie hierover in een raadsinformatiebrief te vermelden, met daarin de reden waarom er vorig jaar is besloten geen zelfbewoningsplicht in te voeren. Mevrouw Dudink (ONS Brielle) betreurt het dat het merendeel van de moties wordt ontraden. De wethouder zegt dat een aantal moties te specifiek zijn om niet te ontraden, maar het college de rode draad in te moties wel kan ondersteunen. Wethouder Spoon zegt dat het college amendement A3 ‘Beleid aanvaarden bestuursopdracht duurzame opvanglocaties voor asielzoekers, statushouders en Oekraïense ontheemden’ ontraadt. Amendement A4 ‘Beleid woonbedrijf toekenning woningen’ wordt eveneens door het college ontraden. De vergadering wordt vervolgens geschorst van 21.39 tot 21.45 uur voor een korte pauze. Wethouder Van Orselen Wethouder Van Orselen zegt dat het college motie M24 ‘HSV Hellevoet Athletics ontraadt.

De gemeente kan ambtelijke ondersteuning bieden met betrekking tot investeringssubsidie voor sportverenigingen, maar kan geen ondersteuning bieden bij het indienen van een aanvraag, dit moet de vereniging zelf doen. Het is ook mogelijk dat via de stichting Push een vereniging wordt ondersteund. Hij zegt extra ondersteuning via de stichting Push toe. Vervolgens zegt hij dat het toekomstplan van HSV Hellevoet Athletics in behandeling is, en voor het proces met betrekking tot het aansluiten op de riolering en water te realiseren opdracht is gegeven. Naar aanleiding van de vraag van het CDA over VV Rockanje zegt de wethouder dat er nog geen sluitende business-case is, maar de verwachting is dat deze in het 1e kwartaal van 2024 kan worden gepresenteerd.

21

Wethouder Bal Wethouder Bal zegt dat het college amendement A5 ‘Geen zonnevelden accepteren binnen de gemeente Voorne aan Zee’ ontraadt. Hij zegt dat hierin het landelijke en provinciale beleid wordt gevolgd. Vervolgens zegt hij dat er in de komende periode niet of nauwelijks kansen zijn voor de ontwikkeling van nieuwe locaties, dit mede vanwege de krapte op het elektriciteitsnet. Het college is van mening dat het niet handig is om de deur op slot te zetten, omdat dit ook impact heeft voor de huidige locaties die er zijn of gebouwd worden. De heer Smit (ONS Brielle) vraagt of er een overzicht kan worden gegeven van de geplande activiteiten. Wethouder Bal zegt dat er op dit moment twee concrete locaties in ontwikkeling zijn, te weten zonnepark Tinte en het zonnepark dat wordt ontwikkeld door Farm Frites. De wethouder zegt hierover nog nadere informatie te zullen verstrekken. De wethouder zegt dat het college motie M10 ‘Herbestemmen gemeentelijk vastgoed voor woningen’ ontraadt, omdat deze te vroeg komt. Hij zegt dat in het 1e kwartaal van 2024 een vastgoedvisie gereed is, en dat er dan zo spoedig mogelijk aan de slag wordt gegaan met de uitvoering. De voormalige gemeentehuizen en de invulling hiervan zijn onderdeel van de vastgoedvisie. De wethouder zegt dat het college motie M11 ‘Bindend adviesrecht bij buitenplanse activiteiten’ ontraadt.

De motie is overbodig, omdat deze al wordt uitgevoerd. Op 3 oktober is door de raad een lijst vastgesteld waaronder het adviesrecht dient plaats te vinden. Wethouder Bal zegt dat het college motie M17 ‘De Hellevoetse vesting’ ontraadt, omdat dit nu juist in de omgevingsvisie moet worden opgenomen. Hij zegt dat indien er specifieke problemen zijn, hiernaar moet worden gekeken. Vervolgens zegt de wethouder dat het college motie M18 ‘Ontwikkeling badstrand Rockanje’ ontraadt, omdat het college van mening is dat wanneer een ondernemer een plan heeft dit door middel van een initiatiefvoorstel naar het college moet komen, zodat dit kan worden beoordeeld. Mevrouw Bakker (CDA) vraagt zich af waarom de Hellevoetse vesting wordt meegenomen in de omgevingsvisie en het badstrand Rockanje niet. Wethouder Bal zegt dat de Hellevoetse vesting wordt meegenomen in een visieontwikkeling en voor een initiatief voor het badstrand Rockanje een aanpassing van het bestemmingsplan nodig zal zijn. Het is echter niet de bedoeling om op voorhand het bestemmingsplan aan te passen. De wethouder zegt dat motie M26 ‘Verbouw aula Oostvoorne’ wordt betrokken bij de vastgoedvisie. Tenslotte zegt wethouder Bal dat het college geen bezwaar heeft tegen motie M 23 ‘Onderschrijven en implementeren gedragscode openbaar bestuur’ en zegt dit oordeel aan de raad te laten.

De vergadering wordt vervolgens geschorst van 22.06 tot 22.30 uur. De voorzitter zegt dat er een aantal moties en amendementen zijn aangepast, en als dit tot een ander oordeel van het college leidt, dit kenbaar wordt gemaakt. De voorzitter zegt dat in motie M19 ‘Vaarweg Hellevoetsluis-Brielle’ het tweede aandachtsstreepje onder verzoekt het college: ‘in de onderzoeksfase al een partnerschap aan te gaan met het Waterschap Hollandse Delta om het Waterschap evenredig daarin te betrekken’ te wijzigen in: ‘in de onderzoeksfase al een partnerschap aan te gaan met het Recreatieschap om het Recreatieschap evenredig daarin te betrekken’. De voorzitter zegt dat in motie M21 ‘Snelle keuze IKC Oostvoorne’ onder verzoekt het college bij het eerste aandachtsstreepje het woord: ‘keuze’ wordt gewijzigd in: ‘locatiekeuze’.

22

Vervolgens wordt motie M1 ‘Communicatie prioriteit nummer 1’ aangepast. De heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) zegt hiermee het college op een aantal onderdelen de ruimte te geven door hiervoor zelf KPI’s vast te stellen, met daarbij de vraag de raad te informeren over de voortgang. Wethouder Schop zegt dat het college de aangepaste motie kan ondersteunen, maar het oordeel hierover aan de raad te laten. Vervolgens wordt motie M4 ‘Huisvestingsbeleid en belasting arbeidsmigranten’ aangepast. De heer De Jong (VVD) zegt dat aan de motie is toegevoegd dat naast een huisvestingsbeleid en de mogelijkheid voor belasting voor arbeidsmigranten, het college ook wordt verzocht om te kijken of het wenselijk is dat deze mensen ingeschreven kunnen worden in de basisregistratie als inwoners van dit gebied. Mevrouw De Rijke (LEF!) merkt op dat wanneer arbeidsmigranten ingeschreven staan in de basisregistratie zij ook in aanmerking komen voor een uitkering. De heer De Jong (VVD) zegt dat de VVD daarom ook vraagt om dit te onderzoeken en de voor- en nadelen tegen elkaar af te wegen. Wethouder Spoon zegt dat het college de aangepaste motie kan ondersteunen. Hij zegt er niet zeker van te zijn dat er ook op 1 juni 2024 een huisvestingsbeleid voor arbeidsmigranten gereed is. Hij zegt dat er vervolgens zal worden gekeken hoe arbeidsmigranten kunnen bijdragen aan de samenleving.

De heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) zegt dat ook motie M9 ‘Actieplan tijdelijke huisvesting’ is aangepast. Hij zegt dat onder verzoekt het college, 1e aandachtsstreepje, het aantal van 100 is verwijderd. Wethouder Spoon zegt het oordeel over de aangepaste motie aan de raad te laten. Mevrouw De Rijke (LEF!) zegt dat motie M24 ‘HSV Hellevoet Athletics’ is aangepast. Zij zegt dat het realiseren van investeringsmogelijkheden geen taak is van de gemeente, dus dit is verwijderd, en eris toegevoegd dat de stichting Push ondersteuning zal verlenen. Wethouder Van Orselen zegt dat het college de aangepaste motie kan ondersteunen, en zegt het oordeel aan de raad te laten. De heer Noordzij (IBV) zegt het wat overdreven te vinden om voor een vereniging een motie in te dienen om ondersteuning te vragen, terwijl er door de wethouder een toezegging is gedaan. De voorzitter zegt vervolgens dat amendement A6 ‘Aanpassen OZB niet-woningen’ komt te vervallen en hiervoor in de plaats een motie M27 ‘OZB niet-woningen’ wordt ingediend. De motie, ingediend door D66 en het CDA, wordt door de heer Mulder (D66) toegelicht. Wethouder Van der Kooi zegt dat de tarieven in Nissewaard hoger zijn en dit een belastingverhoging tot gevolg zal hebben. Het college wil op dit moment de lage lasten voor de inwoners behouden, en zegt een verhoging niet nodig te vinden.

De voorzitter deelt vervolgens mee, dat motie M3 ‘Beleid huisvesting werknemers van buiten’ is vervallen, en is opgegaan in motie M4 ‘Huisvestingsbeleid en belasting arbeidsmigranten’.

23

De heer Noordermeer (PVaZ) zegt dat motie M5 ‘Wonen in Voorne aan Zee’ is aangepast. Wethouder Bal zegt dat het college de gewijzigde motie kan ondersteunen en het oordeel aan de raad te laten. De heer Noordermeer (PVaZ) zegt motie M10 ‘Herbestemming gemeentelijk vastgoed voor woningen’ is aangepast en nu is geënt op het voormalige gemeentehuis in Brielle en participatie met de omgeving is toegevoegd. Wethouder Bal zegt dat de herbestemming van gemeentelijk vastgoed wordt betrokken bij de vastgoedvisie, en dat de gewijzigde motie door het college wordt ontraden. De heer Hoogzand (Forum voor Democratie) zegt in overleg besloten te hebben om amendement A5 ‘Geen zonnevelden accepteren binnen de gemeente Voorne aan Zee’ in te trekken en op een ander moment in te dienen. Mevrouw Priester (PVaZ) zegt motie M17 ‘De Hellevoetse vesting’ aan te houden. Mevrouw Dudink (ONS Brielle) zegt motie M12 ‘Verbod voor vrachtwagens binnen de vesting van Brielle en Hellevoetsluis en de dorpskern Vierpolder’ aan te houden. De heer Mulder (D66) zegt motie M27 ‘OZB niet-woningen’ aan te houden. Mevrouw Dudink (ONS Brielle) zegt dat motie M8 ‘Leegstaande woningen’ is aangepast, omdat deze is samengevoegd met motie M25 ‘Zelfwoonplicht’.

Zij zegt dat het opnemen van de zelfbewoningsplicht in de anterieure overeenkomst uit M25 is toegevoegd aan M8, en toegevoegd is om onderzoek te doen naar het zo breed mogelijk invoeren van de zelfbewoningsplicht, en hier uitvoering aan te geven in het 1e kwartaal van 2024. Zij zegt dat motie M25 ‘Zelfwoonplicht’ is ingetrokken. 4e.

Stemming over amendementen, moties en begroting 2024.

Stemming amendementen: Amendement A1 ‘Inhuur personeel’ wordt verworpen met 13 stemmen voor (CDA, D66, FVD, LEF!, ONS Brielle, Vrij Voorne, GL/PvdA minus dhr. Van Ravenhorst) en 22 stemmen tegen (VVD, PVaZ, Fractie Den Brok, BVNL, IBV en dhr. Van Ravenhorst (GL/PvdA). Amendement A2 ‘Niet verwerken reserves en voorzieningen begroting 2024’ wordt verworpen met 7 stemmen voor (D66, FVD, LEF!, ONS Brielle, Vrij Voorne) en 28 stemmen tegen (BVNL, CDA, Fractie Den Brok, GL/PvdA, IBV, PVaZ, VVD). Amendement A3 ‘Beleid aanvaarden bestuursopdracht duurzame opvanglocaties voor asielzoekers, statushouders en Oekraïense ontheemden’ wordt verworpen met 3 stemmen voor (FVD, LEF!, Vrij Voorne) en 32 stemmen tegen (BVNL,CDA,D66,Fractie Den Brok, GL/ PvdA, IBV,ONS Brielle, PVaZ, VVD). Amendement A4 ‘Beleid woonbedrijf toekenning woningen’ wordt verworpen met 3 stemmen voor (FVD, LEF!, Vrij Voorne) en 32 stemmen tegen (BVNL,CDA,D66,Fractie Den Brok, GL/PvdA/IBV,ONS Brielle, PVaZ, VVD). Vervolgens wordt het voorstel om de begroting 2024 vast te stellen in stemming gebracht.

24

De begroting wordt met 32 stemmen voor en 3 tegen (ONS Brielle, D66) aangenomen. Stemming over de moties. Moties: Aangepaste motie M1 ‘Communicatie prioriteit nummer 1’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt unaniem aangenomen. Motie M2 ‘Aansluiten bij Stichting Steenbreek’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 34 stemmen voor en 1 stem tegen (LEF!) aangenomen. Aangepaste motie M4 ‘Huisvestingsbeleid en belasting arbeidsmigranten’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 33 stemmen voor en 2 tegen (Forum voor Democratie, LEF!) aangenomen. Aangepaste motie M5 ‘Wonen in Voorne aan Zee’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt unaniem aangenomen. Motie M6 ‘Sneller uit huis’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt verworpen met 5 stemmen voor (BVNL, D66, LEF!, Vrij Voorne) en 30 stemmen tegen (CDA, Forum voor Democratie, Fractie Den Brok, GL/PvdA, IBV, ONS Brielle, PVaZ, VVD). Motie M7 ‘Lokaal sociaal’ wordt verworpen met 6 stemmen voor (BVNL, FVD, LEF!, ONS Brielle, Vrij Voorne) en 29 stemmen tegen (CDA,D66,Fractie Den Brok, GL/PvdA, IBV, PVaZ, VVD). Aangepaste motie M8 ‘Leegstaande woningen’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt verworpen met 17 stemmen voor (CDA, D66, Fractie Den Brok, GL/PvdA, LEF!, ONS Brielle, PVaZ, Vrij Voorne) en 18 stemmen tegen (BVNL, Forum voor Democratie, IBV, VVD).

Aangepaste motie M9 ‘Actieplan tijdelijke huisvesting’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt aangenomen met 18 stemmen voor (CDA, D66, GL/PvdA, ONS Brielle, VVD, Vrij Voorne) en 17 stemmen tegen (BVNL, Forum voor Democratie, Fractie Den Brok, IBV, LEF!, PVaZ). Aangepaste motie M10 ‘Herbestemmen gemeentelijk vastgoed voor woningen’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt aangenomen met 26 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, GL/PvdA, IBV, ONS Brielle, PVaZ, Vrij Voorne) en 9 stemmen tegen (Forum voor Democratie, Fractie Den Brok, LEF!, VVD). Motie M11 ‘Bindend adviesrecht bij buitenplanse activiteiten’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt verworpen met 12 stemmen voor (D66, FVD, Fractie Den Brok, GL/PvdA, LEF!, ONS Brielle, Vrij Voorne) en 23 tegen (BVNL, CDA, IBV, PVaZ, VVD). Motie M13 ‘Geen makkelijke uitweg’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt verworpen met 10 stemmen voor (CDA, D66, FVD, LEF!, ONS Brielle, Vrij Voorne) en 25 stemmen tegen (BVNL, Fractie Den Brok, GL/PvdA, IBV, PVaZ, VVD). Motie M14 ‘Jaarstukken Woonbedrijf standaard beschikbaar stellen’ wordt in stemming gebracht.

25

De motie wordt aangenomen met 20 stemmen voor (CDA, D66, FVD, GL/PvdA, LEF!, ONS Brielle, VVD, Vrij Voorne) en 15 stemmen tegen (BVNL, Fractie Den Brok, IBV, PVaZ). Motie M15 ‘Houd de resultaten Woonbedrijf apart zichtbaar’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt verworpen met 14 stemmen voor (CDA, D66, FVD, GL/PvdA, LEF!, ONS Brielle, Vrij Voorne) en 21 stemmen tegen (BVNL, Fractie Den Brok, IBV, PVaZ, VVD). Motie M17 ‘De Hellevoetse vesting’ wordt aangehouden. Motie M18 ‘Ontwikkeling badstrand Rockanje’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt verworpen met 15 stemmen voor (BVNL, FVD, IBV, PVaZ) en 20 stemmen tegen (CDA,D66,Fractie Den Brok, GL/PvdA, LEF!, ONS Brielle, VVD, Vrij Voorne). Motie M19 ‘Vaarweg Hellevoetsluis-Brielle’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt aangenomen met 30 stemmen voor (BVNL, CDA, FVD, GL/PvdA, IBV, PVaZ, VVD, Vrij Voorne, mw. Dudink (ONS Brielle) en 5 tegen (D66, Fractie Den Brok, LEF!, dhr. Smit (ONS Brielle). Motie M20 ‘Ontwikkeling sport Rockanje’ wordt aangehouden. Motie M21 ‘Snelle keuze IKC Oostvoorne’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt verworpen met 14 stemmen voor (CDA, D66, FVD, GL/PvdA, LEF!, ONS Brielle, Vrij Voorne) en 21 stemmen tegen (BVNL, Fractie Den Brok, IBV, PVaZ, VVD). Motie M22 ‘Voorbereid zijn op zware jaren’ wordt in stemming gebracht.

De motie wordt verworpen met 14 stemmen voor (CDA, D66, FVD, Fractie Den Brok, GL/PvdA, LEF!, Vrij Voorne, dhr. Smit (ONS Brielle) en 21 stemmen tegen (BVNL, IBV, PVaZ, VVD, mw. Dudink (ONS Brielle). Motie M23 ‘Onderschrijven en implementeren Gedragscode Openbaar Bestuur’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt unaniem aangenomen. Aangepaste motie M24 ‘HSV Hellevoet Athletics’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt aangenomen met 28 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, FVD, Fractie Den Brok, G:/PvdA, LEF!, ONS Brielle, PVaZ, Vrij Voorne, IBV (m.u.v. mw. Krajenbrink) en 7 stemmen tegen (VVD, mw, Krajenbrink (IBV). Motie M25 ‘Zelfwoonplicht’ is ingetrokken. Motie M26 ‘Verbouw aula Oostvoorne’ wordt in stemming gebracht. De motie wordt unaniem aangenomen. 4f.

Begrotingswijziging 2024

Mevrouw Dudink (ONS Brielle) stelt voor dit punt door te schuiven naar de volgende vergadering in verband met een betere voorbereiding. De voorzitter zegt dat de raad de behoefte heeft dit vanavond in stemming te brengen. De begrotingswijziging wordt vervolgens in stemming gebracht. De begrotingswijziging wordt aangenomen met 31 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, Fractie Den Brok, GL/PvdA, IBV, LEF!, PVaZ, VVD) en 4 stemmen tegen (ONS Brielle, Vrij Voorne, Forum voor Democratie). 26

5.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering om 23.18 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering 21 december 2023. de griffier, de voorzitter.

27