Verslag van de openbare raadsvergadering 20.04.2023

Uit consultatierondes is namelijk gebleken dat dit niet effectief zou zijn. Mevrouw Priester (PVaZ) zegt dat er veel verschillen zijn tussen de dorps- en wijkraden, de een stelt zich terughoudender op als de ander, dus het lijkt de fractie van PVaZ handig dat de raden weten aan welke kaders zij zich moeten houden. De heer Borgonjen (CDA) zegt signalen te ontvangen dat de dorpsraden zonder geld zitten en het daardoor moeilijk hebben. Hij vraagt of het mogelijk is dat zij geld kunnen krijgen in de periode dat er beleid wordt ontwikkeld, en kaders worden opgesteld. Wethouder van der Kooij zegt ten aanzien van de motie ‘Begroting 2023’ dat dit een bijzondere situatie is en het onpraktisch zou zijn om de motie te volgen. Hij zegt dat de focus zal liggen bij 2024. Het college begrijpt het ongemak, en zegt daarom toe om een extra stap in te zullen bouwen naar 2024, en met elkaar over de begroting 2024 en verder te spreken. Op deze wijze zullen er extra contactmomenten komen om met elkaar over de begroting te praten. Naar aanleiding van de opmerking van GL/PvdA over de verwachting van de huidige stand van zaken van de financiën zegt de wethouder, dat er nooit over ‘waarschijnlijkheid’ van een overschot op de jaarrekening is gesproken. Er is gewezen op de mogelijkheid van een onderuitputting.

Uiteindelijk is het om te streven naar het rechtmatig uitgeven van de middelen voor de beleidsdoelen die er liggen. Met betrekking tot de opmerking van GL/PvdA of het college wel in control is, zegt de wethouder dat aan het begin van het jaar de kaders zijn vastgesteld, en er nu wordt gewerkt aan het invullen hiervan. Hij geeft aan dat dit nu door een team wordt gedaan en niet meer zoals in het verleden door 1 functionaris. Vervolgens is het de bedoeling om een verplichtingenadministratie in te voeren, dat helpt bij het gestructureerd bijhouden van financiële gegevens. Dit zal in twee fases worden gedaan, waardoor de voorspelbaarheid van de uitgaven beter wordt. De wethouder zegt dat het college trots is op de stappen die al zijn gezet in de afgelopen periode, en wat er al is gerealiseerd, te weten het zoeken naar middelen zonder hiervoor de beleidssituatie te hebben hoeven aan te passen. De verwachting is dat het tekort nog verder verminderd kan worden. Het college ontraadt de motie ‘Begroting 2023’.

21

De wethouder zegt ten aanzien van motie ‘Woonbedrijf’ dat het juist is dat in het document dat voorligt als toetsingskader het woonbedrijf te mager tot uitdrukking komt. In de begroting van 2024 en jaarrekening zullen daarom ook meer cijfers worden opgenomen. Het college zegt toe, dat in het hoofdstuk wonen meer grip zal worden gegeven aan de situatie die is ontstaan in vergelijking met het kader dat nu voorligt. Het college ontraadt de motie ‘Woonbedrijf’. Wethouder Bal zegt met betrekking tot de motie ‘Stappen zetten voor het Want in Zwartewaal’ dat hard wordt gewerkt om tot realisatie te komen. De planning is al meerdere malen opgeschoven, maar er wordt beloofd de druk erop te houden. Op dit moment wordt door het projectteam in samenspraak met de gebruikers de concretiseringsfase van het aanbestedingsproces doorlopen, alsmede de optimaliseringsfase. Er vindt een financiële herijking plaats, zodat ook de financiën op het moment van gunning kloppend zijn. De verwachting is echter wel, dat de financiën hoger uit zullen vallen. Hij zegt nog geen bedragen te kunnen noemen, maar zegt te streven om na het zomerreces (waarschijnlijk in de raad van september) een voorstel voor te leggen aan de raad welke financiële middelen er nodig zijn om het plan te realiseren. Hij zegt dat de realisatie waarschijnlijk rond de jaarwisseling van 2024/2025 gereed kan zijn.

De wethouder zegt dat de bezwaarprocedure is gestopt, omdat het bezwaar vandaag is ingetrokken, hetgeen betekent dat de voortgang erin gehouden kan worden. Tenslotte zegt hij dat de raad via de raadsinformatiebrief op de hoogte worden gehouden, en ook de bewoners en andere belanghebbenden zullen worden geïnformeerd, zodat iedereen up-to-date blijft. De wethouder zegt dat het college de motie kan ondersteunen. Wethouder Schop zegt met betrekking tot de motie ‘Help de dorpsraden 2023 door’ dat door het college wordt gewerkt aan beleid voor wijk- en dorpsraden. Hij zegt de komende weken gesprekken te voeren met alle wijk- en dorpsraden in de gemeente, en daarbij zal ook gesproken worden over het budget. De wethouder zegt dat ook het leefbaarheidsbudget onder de aandacht zal worden gebracht voor de eerste financiële behoefte. Voor de langere termijn zal worden gewezen op subsidieaanvragen. Vervolgens zegt de wethouder dat wanneer er beleid is ontwikkeld, hiermee zo snel mogelijk naar de raad te zullen komen ter bespreking. Tenslotte zegt hij dat het college van mening is dat de motie overbodig is. De heer Borgonjen (CDA) vraagt of hij goed heeft begrepen dat dit jaar de reële kosten die worden gemaakt door de dorpsraden worden vergoed, zodat zij niet worden bedreigd in hun voortbestaan door financiële problemen.

Wethouder Schop zegt dat dit juist is wanneer het bedrag binnen de perken blijft. De heer Mulder (D66) concludeert dat er vanavond alleen gesproken wordt over de rechtmatigheid van de begroting, en het onpraktisch zou zijn om het over 2023 te hebben. D66 vindt het jammer dat er juist zo weinig focus zit op 2023, en zegt dat het onduidelijk is binnen welk kader er wordt gefunctioneerd. Hij heeft vervolgens begrepen dat de kans bestaat dat het tekort verminderd of er een plus ontstaat. Hij benadrukt, dat wanneer er een plus zou ontstaan door zaken door te schuiven, dit voor D66 geldt als uitgesteld, en niet kan worden aangemerkt als een plus, en in 2024 in het herstelplan moet worden meegenomen. Hij zegt het daarom van groot belang te vinden dat 2023 goed in beeld is. Vervolgens vraagt de heer Mulder wanneer het extra gesprek over de begroting 2024 plaatsvindt.

22

De heer Mulder zegt ten aanzien van de motie ‘Woonbedrijf’ dat het woonbedrijf invloed heeft op de solvabiliteit, en het dus belangrijk is om dit apart zichtbaar te maken, en hier aandacht aan te besteden, zodat alles transparant wordt. Hij zegt tenslotte dat de inhoud van beide moties blijft gehandhaafd. De heer Borgonjen (CDA) zegt dat deze beleidsarme begroting bijzonder is, en dat er grote behoefte is aan beleid. Hij zegt blij te zijn dat wordt aangegeven dat het tekort wellicht nog verder omlaag kan worden gebracht, en vraagt of hier veel inspanning voor nodig is en of dit meerjarig is. Vervolgens vindt het CDA het een goede zaak als de begroting van onderaf wordt opgebouwd, en zij gaat ervan uit dat de nut- en noodzaak van iedere uitgave goed bekeken gaat worden. De heer Borgonjen vraagt vervolgens aandacht voor het plan voor het gezond leven akkoord, waaraan middelen zijn verbonden. Hij zegt dat het belangrijk is dat de fusie een succes wordt, en vraagt om het niet alleen een financiële afweging te laten zijn, maar vooral ook een beleidsmatige afweging. Vervolgens is het CDA blij met de steun voor de motie ‘Stappen zetten voor het Want in Zwartewaal’. Met betrekking tot de motie ‘Help de dorpsraden 2023 door’ zegt hij blij te zijn dat er gesprekken plaats zullen vinden met de wijk- en dorpsraden. Het CDA stelt voor om deze motie aan te houden.

De heer De Jong (VVD) zegt geen antwoord te hebben gekregen of de afschrijving op basis van restwaarde als voetnoot kan worden opgenomen in de begroting. Vervolgens zegt de heer De Jong het zeer positief te vinden dat er gesprekken worden gevoerd met de wijk- en dorpsraden. Hij hoopt dat het geld ten laste van het budget, waarover de wethouder spreekt geen precedent schept voor de toekomst, en er een open discussie kan worden gevoerd over de positie en de rol van de wijk- en dorpsraden. De heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) zegt blij te zijn dat er veel aandacht is voor financiën en dat er nu niet door 1 functionaris, maar door een team wordt gewerkt aan het invullen van de kaders. Hij vindt het ook een goede zaak dat er een verplichtingenadministratie wordt ingevoerd, en zegt dat dit alles wel meer vertrouwen geeft, maar dat de zorg van GL/PvdA hiermee niet weg is. De heer Van Ravenhorst zegt dat 2024 belangrijk is, maar vraagt om toch meer aandacht te geven aan 2023, omdat dit volgens GL/PvdA nodig is om van het tekort af te komen. Vervolgens zegt de heer Van Ravenhorst blij te zijn met de toezegging door de wethouder over de wijk- en dorpsraden, en benadrukt het belang dat deze raden de kans krijgen zich te ontwikkelen en vraagt hier niet al te strak in te willen zijn.

De heer Hoogzand (Forum voor Democratie) hoopt met betrekking tot het Want in Zwartewaal dat de voortgang goed wordt bewaakt, en snelheid wordt betracht, zodat e.e.a. nog niet langer gaat duren. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) vraagt ten aanzien van de dekking van de kosten door een leefbaarheidsbudget waarover is gesproken bij de motie ‘Help de dorpsraden 2023 door’, of dit budget dat de voormalige gemeente Westvoorne heeft vastgesteld nu voor de gehele gemeente beschikbaar is. Mevrouw Witte (Vrij Voorne) loopt een aantal punten in de voorliggende programmabegroting 2023-2026 langs, en merkt op dat bij de inleiding wordt gesproken over de begroting 2023 die beleidsarm is opgesteld. Zij legt met name voor de burgers van Voorne aan Zee uit wat wordt bedoeld met de term beleidsarm.

23

De begroting speelt in op maatschappelijke ontwikkelingen en Vrij Voorne is dan ook benieuwd welke ontwikkelingen zijn meegenomen, en waar ruimte is voor nieuwe maatschappelijke ontwikkelingen. Vervolgens zegt zij dat er nog geen collegeprogramma bij Vrij Voorne bekend is, maar dat wel te lezen valt dat de speerpunten uit het collegeprogramma en de in het collegeprogramma opgenomen activiteiten zijn opgenomen in de begroting. Mevrouw Witte zegt dat Vrij Voorne vaak vragen krijgt over de financiële positie van de gemeente, en veel inwoners niet begrijpen wat het betekent, dat de gemeente onder curatele staat van de provincie. Zij legt kort uit wat hiermee wordt bedoeld. Zij geeft vervolgens aan het meerjarenperspectief verwarrend te vinden, met name omdat er nog geen begroting 2024 is. Het is goed dat er gestreefd wordt naar een gezonde begroting en de coalitie dit samen met de raad probeert te bereiken, maar zij benadrukt dat dit wel vraagt om openheid, duidelijkheid en transparantie. Vrij Voorne wil eveneens graag weten met welke middelen, en op welke wijze dit kan worden bereikt. Mevrouw Witte gaat vervolgens nader in op het onderwerp ‘wonen’, dat erg onduidelijk is. Zij ziet een onmogelijke ambitieladder op dit gebied, zonder dat dit woonruimte zal opleveren voor starters, de doorstroming voor de ouderen, en het realiseren van andere woonvormen.

Zij zegt dat hierbij wordt voorbij gegaan aan vergunningen, aanpassing van bestemmingsplannen, berekeningen voor stikstofuitstoot etc. De kosten stijgen en de materialen zijn schaars. Vrij Voorne wil voorkomen dat er rooskleurige verwachtingen worden gewekt. Vervolgens vraagt mevrouw Witte wat wordt verstaan onder natuurinclusief bouwen bij bestaande bouw, nieuwbouw en gemeentelijke gebouwen. Tenslotte zegt zij het eens te zijn met de ambities die worden genoemd, maar het ontbreekt aan een collegeprogramma, de beschikbare middelen per onderdeel, een onderbouwing van de verschillende mutaties, en een planning op basis waarvan de raad kan monitoren welke doelstellingen behaald gaan worden, en op welke wijze dit zal worden bereikt. De heer Smit (ONS Brielle) zegt dat er ook voor ONS Brielle een aantal stellingen onduidelijk zijn, zoals bijvoorbeeld wat wordt bedoeld met beleidsarm. ONS Brielle wil graag een handreiking doen, en wil graag kijken naar 2024 en verder, en zegt een aantal ideeën te hebben, die zij hoopt door het college in overweging worden genomen. ONS Brielle stelt voor om een heldere, transparante en een financieel degelijke begroting te maken, die recht doet aan de opgaven van de voormalige gemeenten. De heer Smit vraagt o.a.

aandacht voor de achterstand in het onderhoud van openbare ruimten, wateren en bruggen, groen en bomen, en de vervuiling door het verminderen van afvalbakken. Hij zegt dit een zorgelijke ontwikkeling te vinden en ONS Brielle hoopt hier gezamenlijk een boost aan te geven. De heer Smit vraagt een actuele lijst met projecten voorzien van de status en de beschikbare financiële middelen, zodat de raad weet wat zij de komende jaren kan verwachten. Vervolgens vraagt hij om een transparante lijst op te stellen met de te verwachte investeringen van 2023 tot en met 2026 om een reëel verwachtingspatroon te kunnen geven aan de inwoners van Voorne aan Zee. De heer Smit vraagt ook de financiële effecten van de vergrijzing op te nemen, en vraagt aandacht voor de effecten van de vergrijzing in het personeelsbestand van de gemeente. Vergrijzing zal andere uitdagingen en kosten met zich meebrengen, en dit zal ook van de medewerkers andere kwaliteiten vragen in het omgaan met de vergrijzende bevolking. Hij vraagt vervolgens eveneens een passage op te nemen hoe participatie vorm gegeven kan worden, en hoopt dat hiermee meer draagvlak bij de inwoners kan worden gecreëerd en het vertrouwen in de politiek mogelijk kan worden hersteld.

Tenslotte is ONS Brielle benieuwd naar het collegeprogramma, en doet een handreiking en zegt graag mee te willen doen, mee te willen denken en verantwoordelijkheid te willen nemen. De heer Smit dringt er bij het college en de coalitie op aan om de raad te betrekken bij verkenningen, open vragen en inzicht in de mogelijk- en onmogelijkheden. 24

De heer Noordermeer (PVaZ) spreekt van een bijzondere situatie, en zegt dat er vanuit iedere voormalige gemeente urgente zaken liggen, die anders of beter aangepakt hadden moeten worden. Hij zegt dat het goed is om 2023 te zien als een overgangsjaar en de begroting 2024 zo spoedig mogelijk op te starten en met elkaar, zoals door de heer Smit is aangegeven het overleg te starten om te komen tot een sluitende begroting, en te komen tot nieuw beleid wat de gehele raad belangrijk vindt. Wethouder van der Kooij zegt ten aanzien van de begroting dat de focus ligt op 2024, maar er zal zeker worden gekeken naar de begroting 2023, en wanneer in de begroting 2024 iets naar voren komt dat de huidige systematiek raakt van 2023, dit effect zal hebben op het resultaat. Met betrekking tot de vraag van het CDA over het nog verder terugbrengen van het tekort en naar de 0 toewerken, verwijst de wethouder naar de prognose op bladzijde 113. Met betrekking tot de opmerking van de heer Mulder over budgetoverheveling zegt de wethouder dat bekend is dat er bij voorkeur geen overheveling plaatsvindt, maar de focus te leggen op het jaar waarin de beleidszaken worden uitgevoerd. Naar aanleiding van de vraag wanneer het extra contactmoment plaatsvindt met de raad om over de begroting 2024 te spreken zegt hij, dat hier met de griffie en de organisatie naar zal worden gekeken.

De wethouder benadrukt, dat het college een extra stap te wil zetten met elkaar als nieuwe gemeente voor deze nieuwe begroting. Hij spreekt dan ook zijn waardering uit voor de woorden van de heer Smit, en zegt de opmerkingen mee te nemen bij de discussie over de begroting 2024. Naar aanleiding van de opmerkingen van mevrouw Witte geeft de wethouder aan dat het boekwerk dat voorligt gezien moet worden als een rechtsmatigheidskader voor de uitgaven van 2023, en een samenvatting van het beleid van de voormalige raden. Hij zegt dat er nu sprake is van een beleidsverrijking die aanstaande is. Met betrekking tot de vraag van de heer De Jong met betrekking tot de woningen van het woonbedrijf en de afschrijving op restwaarde zegt de wethouder dit onderwerp mee te zullen nemen in het gesprek met de Gedeputeerde van de provincie. Tevens wordt dit inhoudelijk in de begroting 2024 meegenomen. De heer De Jong vraagt of er geen risico is dat de provincie dit als een stelselwijziging zal zien. De wethouder zegt nogmaals dat hij dit zal bespreken met de Gedeputeerde en dit in de begroting 2024 opgenomen wordt. De wethouder verwacht niet dat een dergelijk risico, zoals door de heer De Jong wordt genoemd op zal treden, maar zegt hier opmerkzaam op te zullen zijn.

De heer Mulder (D66) merkt op dat er in ieder geval in de voormalige gemeente Westvoorne geen begroting 2023 is vastgesteld, en dit is overgelaten aan de nieuwe raad. Hij vraagt daarom naar de status van de begroting 2023. Wethouder van der Kooij zegt dat de raad wordt verzocht kennis te nemen van het rechtmatigheidskader voor het doel van uitgaven in 2023. Hij zegt dat er rechtmatig wordt gewerkt, en dat de provincie toetst aan het BBV. Tenslotte bedankt de wethouder het CDA voor inhoudelijke zaken die wellicht relevant kunnen zijn voor de discussie over de begroting 2024. Vervolgens wordt de (meer-) jarenbegroting 2023-2026 in stemming gebracht. De begroting wordt met 24 stemmen voor en 2 stemmen tegen (fractie D66) aangenomen.

25

Vervolgens wordt de motie ‘Begroting 2023’, ingediend door de fracties van D66, CDA, ONS Brielle, Vrij Voorne en GL/PvdA in stemming gebracht. De motie wordt met 10 stemmen voor (D66, CDA, ONS Brielle, Vrij Voorne, GL/PvdA) en 16 stemmen tegen (Forum voor Democratie, fractie Den Brok, IBV, PVaZ en VVD) verworpen. De motie ‘Woonbedrijf’, ingediend door de fracties van D66, CDA, ONS Brielle en GL/PvdA wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 11 stemmen voor (D66, CDA, ONS Brielle, Vrij Voorne, GL/PvdA) en 15 stemmen tegen (fractie Den Brok, IBV, PVaZ, VVD) verworpen. De motie ‘Stappen zetten voor het Want in Zwartewaal’, ingediend door de fracties van het CDA, Vrij Voorne en ONS Brielle wordt in stemming gebracht. De motie wordt unaniem met 26 stemmen voor (D66, CDA, ONS Brielle, Vrij Voorne, GL/PvdA, fractie Den Brok, IBV, PVaZ, VVD) aangenomen. 17.

Eerste bestuursrapportage 2023.

Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) vraagt of er hierna nog een bestuursrapportage komt. Vervolgens zegt zij in te kunnen stemmen met het voorstel om af te zien van de 1e Bestuursrapportage 2023 (Berap). Vervolgens merkt zij op geen antwoord te hebben gekregen bij het vorige agendapunt op haar vraag over het leefbaarheidsbudget. Mevrouw Witte (Vrij Voorne) en de heer Smit (ONS Brielle) kunnen instemmen met het voorstel om af te zien van de 1e Bestuursrapportage 2023 (Berap). De heer Mulder (D66) is van mening dat het goed zou zijn als er wel een 1e Bestuursrapportage 2023 komt, en zegt dat de fractie van D66 tegen het voorliggende voorstel stemt. De heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) sluit zich aan bij de woorden van D66 en wil graag een tussenrapportage ontvangen. De heren Borgonjen (CDA) en De Jong (VVD) zeggen in te kunnen stemmen met het voorstel om af te zien van de 1e Bestuursrapportage 2023 (Berap). De heer Borgonjen vraagt wanneer de raad een volgende bestuursrapportage tegemoet kan zien. De heer De Jong zegt geen behoefte te hebben aan een 1e Bestuursrapportage 2023 en zegt ervan uit te gaan nieuwe informatie te zullen ontvangen over de stand van zaken. Wethouder van der Kooij zegt dat er in het 4e kwartaal 2023 een bestuursrapportage komt met betrekking tot de op dat moment huidige stand van zaken.

Hij zegt dat er wordt gestreefd naar een zo goed mogelijk moment om de discussie met elkaar te voeren. Hij zegt hier later nog op terug te zullen komen. Wethouder Schop zegt ten aanzien van de vraag van mevrouw Den Brok niet te weten of het leefbaarheidsbudget voor de gehele gemeente is. Vervolgens wordt het voorstel in stemming gebracht.

26

Het voorstel wordt met 23 stemmen voor (IBV, PVaZ, VVD, CDA, ONS Brielle, Vrij Voorne, GL/PvdA, fractie Den Brok) en 2 tegen (fractie van D66) aangenomen. De heer Hoogzand (Forum voor Democratie heeft niet deelgenomen aan de stemming). 18.

Kaderbrief voor de programmabegroting 2024.

De heer Mulder (D66) vraagt met welke huurverhoging er wordt gerekend. De heer De Jong (VVD) vraagt of er gezien de datum van de kaderbrief inmiddels nog nieuwe ontwikkelingen zijn die van belang zijn voor deze kaderbrief. Wethouder van der Kooij zegt dat de mutaties die reeds zijn geweest worden meegenomen in het proces naar 2024. Met betrekking tot de vraag van de heer Mulder met welke huurverhoging is gerekend zegt de wethouder dit een dermate technische vraag te vinden, en het antwoord op dit moment niet voorhanden te hebben. Tevens denkt hij dat deze vraag op dit moment niet relevant is. De voorzitter zegt dat het antwoord op de vraag van de heer Mulder nog schriftelijk zal worden gegeven. De voorzitter concludeert dat de raad kennis neemt van de kaderbrief voor de programmabegroting 2024. 18a.

Motie ‘Vreemd aan de agenda’.

Door de fracties van ONS Brielle, CDA, fractie Den Brok, D66 en Vrij Voorne wordt een motie ‘Verduurzaming historische panden/binnensteden gemeente Voorne aan Zee’ ingediend. De motie wordt door de heer Smit (ONS Brielle) toegelicht. Wethouder Bal zegt dat er op dit moment reeds wordt gewerkt door het college aan een startnotitie hoe hiermee om wordt gegaan. Hij zegt dat het de bedoeling is deze startnotitie nog voor het zomerreces aan de raad aan te bieden, zodat de uitwerking van het beleid in het najaar kan volgen. De wethouder zegt dat er eigenlijk al uitvoering wordt gegeven op deze motie, en dus door het college als overbodig wordt gezien. Mevrouw Verschoor (GL/PvdA) geeft aan dat hieraan ook in de voormalige gemeente Hellevoetsluis veel aandacht is besteed en stelt voor de startnotitie af te wachten. De heren Noordermeer (PVaZ) en Voncken (IBV) stellen eveneens voor de startnotitie af te wachten. De heer Hoogzand (Forum voor Democratie) zegt geen voorstander te zijn van zonnepanelen, maar de motie deels te kunnen steunen om de bewoners tegemoet te komen. Hij vraagt vervolgens wel te willen kijken naar eenduidigheid. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) zegt de motie te ondersteunen om zeker te stellen dat ook de gemeentelijke panden worden meegenomen. De heer Abrahams (CDA) zegt de woorden van mevrouw Den Brok te onderschrijven.

Hij zegt blij te zijn met de toezegging van de wethouder, en stelt voor de motie aan te houden. 27

De heer Smit (ONS Brielle) is blij met de voortvarendheid en de toezegging van de wethouder. Hij stelt voor de motie aan te houden en de startnotitie af te wachten. De motie wordt aangehouden. 19.

Vragenuur.

Mevrouw Verschoor (GL/PvdA) zegt met verbazing het column van BVNL te hebben gelezen waar een beleidsrichting wordt aangegeven. Gesteld wordt dat door het gevoerde beleid met betrekking tot de vestiging van statushouders er een woningtekort zou zijn. Zij zegt dat wanneer er geen statushouders zouden zijn, de wachtlijst voor woningzoekenden nog steeds aanwezig zou zijn. Zij benadrukt dat iedere gemeente een taakstelling heeft bij het vestigen van statushouders, en als hieraan niet wordt voldaan er vanuit de provincie verplichte plaatsingen volgen. De fractie van GL/PvdA spreekt haar zorg uit over het feit dat een coalitiepartner deze weg bewandelt, en de verantwoordelijkheid wil afschuiven naar andere overheden. Mevrouw Verschoor vraagt of het college de mening van BVNL deelt met betrekking tot deze beleidsstrategie, en of zij het acceptabel vindt dat een coalitiepartner onbehoorlijk bestuur uitdraagt en dit voorstelt in een column. Wethouder Spoon zegt dat het jammer is dat BVNL vanavond niet aanwezig is. Hij zegt ten aanzien van het genoemde beleid dat het coalitiedocument hierin helder is, en de asielboot per 18 mei zal vertrekken. In het coalitiedocument wordt duidelijk aangegeven dat wat moet ook gedaan zal worden, en ook de fractie van BVNL zich hieraan heeft geconformeerd.

Hij zegt dat het college niet meer dan kennis neemt van columns in weekbladen en zaken waarover op persoonlijke titel of partijtitel geschreven wordt. 20.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering om 21.10 uur

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 25 mei 2023. de griffier,

de voorzitter.

28