Verslag raadsvergadering 6 november 2025

Ten aanzien van amendement A3 (Bijdrage Mantelzorgers) zegt de wethouder de belangrijke rol van de mantelzorgers te erkennen. Vervolgens zegt zij, dat het mantelzorgbeleid is vastgesteld in de nota sociale basis en wordt uitgewerkt. Het beleid is om het bedrag voor mantelzorgers te verlagen. De wethouder zegt, dat de mantelzorgwaardering geen inkomensvoorziening is, maar voortkomt uit de AWBZ die al in 2015 is afgeschaft. De gemeente waardeert de mantelzorgers met ontspannende activiteiten, dit betreft uitstapjes met lotgenoten, omdat er waarde wordt gehecht aan onderling contact. Er wordt ook gezorgd voor vervangende zorg, wanneer de mantelzorger een dagje weg wil. Het gaat hier dus om praktische hulp in het lotgenoten contact. De wethouder zegt, dat uit onderzoek is gebleken dat mantelzorgers in algemene zin veel waarde hechten aan het contact met lotgenoten, en leuke activiteiten. De heer Borgonjen (CDA) zegt dat uit navraag bij stichting MEE is gebleken, dat er alleen maar positieve geluiden zijn over de mantelzorgwaardering. Hij zegt dat het landelijk mantelzorgbeleid nog tegen het licht gehouden zal worden, en gaat ervan uit dat de mantelzorgwaardering niet wordt weggehaald. Wethouder Priester zegt dat gemeenten vrij zijn hoe zij hier invulling aan geven. Het is de tendens om meer hulp in praktische vorm te leveren, en niet in een financiële vorm.

Zij zegt dat uit onderzoek blijkt, dat vooral jonge mantelzorgers veel waarde hechten aan uitjes en contact met lotgenoten, en niet aan een financiële tegemoetkoming. De wethouder zegt, dat dit dan ook de reden is om de financiële tegemoetkoming niet in stand te houden. Het college ontraadt het amendement. Ten aanzien van amendement A4 (Bibliotheek) verwijst de wethouder naar de bespreking van amendement A0 (Subsidie Bibliotheek, Push, Kerkestee). Het college ontraadt amendement A4. Ten aanzien van amendement A6 (Kerkestee) zegt wethouder Priester dat hierover voldoende is gesproken. Het college ontraadt het amendement. Vervolgens zegt de wethouder naar aanleiding van de vraag van de heer Smit van ONS Brielle, wanneer er een toelichting wordt gegeven over de sociale basis, dat er op 19 november, tijdens een uitgebreide informatieavond, waarbij ook het gebiedsteam aanwezig is, informatie wordt gegeven over wat de gemeente Voorne aan Zee allemaal doet. Tevens wordt informatie gegeven over het dashboard sociaal domein. Burgemeester Scheepers. Naar aanleiding van de vraag van Forum voor Democratie over het uitschrijven van meer boetes, en minder waarschuwingen zegt de burgemeester, dat dit voortkomt uit de participatie rondom het integraal veiligheidsplan, en dus geen financiële reden heeft.

Naar aanleiding van motie M7 (Startnotitie) zegt de burgemeester, dat het uitgangspunt is dat een startnotitie voorafgaat bij de zgn. grote onderwerpen en de raad hierbij wordt betrokken. Vervolgens doet hij de toezegging om bij grote projecten in de particuliere sfeer met maatschappelijke impact, met elkaar te kijken naar een goede structuur om de raad hierin mee te nemen, zodat de raad eerder in positie is. Hij vraagt de indieners van de motie of zij hiermee akkoord gaan, en bereid zijn de motie aan te houden. Mevrouw De Rijke (LEF!) en de heer Mulder (D66) zeggen bereid te zijn de motie aan te houden.

20

Vervolgens wordt op verzoek van de heer De Jong van de fractie van de VVD de vergadering geschorst van 20.51 tot 21.45 uur. De heer De Jong (VVD) zegt, dat amendement A0 is aangepast (zie hiervoor de aangepaste versie in NotuBox), en dat de fracties VVD, IBV, PVaZ, Vrij Voorne, D66, GL/PvdA, ONS Brielle, Fractie Den Brok, CDA, Partij met LEF! en BVNL voorstander zijn voor het uitstellen van de bezuiniging 2026, en het laten staan van de bezuiniging van 2027, met dien verstande, dat de uitkomst van de gesprekken uiterlijk in het 2e kwartaal van 2026 worden teruggekoppeld aan de raad, en ook besproken worden in de raad. De heer Borgonjen (CDA) zegt dat de amendementen A2 (Push), A4 (Bibliotheek) en A6 (Kerkestee) zijn vervallen, en door de fracties CDA, Vrij Voorne, D66, GL/PvdA, Fractie Den Brok, PVaZ, ONS Brielle en Partij met LEF!) een nieuwe motie M15 (Subsidie Push, bibliotheek, Kerkestee) wordt ingediend. De motie wordt door de heer Borgonjen toegelicht. Tweede termijn raadsfracties. De heer Kap (IBV) heeft geen behoefte aan een tweede termijn. De heer De Jong (VVD) zegt ten aanzien van motie M11 (Het kan wel-meer flexwoningen via het woonbedrijf) dat de VVD de visie ondersteunt om de bouw te versnellen, en hij wijst op de mogelijkheden van prefab bouw.

De VVD vraagt om deze optie mee te willen nemen in de toekomst, als het gaat om de ambitie om zoveel mogelijk woningen te bouwen. De heer Mulder (D66) zegt, dat in de motie wordt gesproken over relevante partijen, en hiermee alle partijen worden bedoeld. Hij zegt dat er eventueel bereidheid is om dit nadrukkelijker op te nemen in de motie. De heer Van Ravenhorst (GL/PvdA) zegt geen behoefte te hebben aan een tweede termijn. De heer Borgonjen (CDA) zegt dat motie M12 (Investering gemeentehuis schrappen uit begroting 2026) is ingetrokken. Het CDA is nu mede-indiener van amendement A1 (Verbouwing gemeentehuis). Amendement A1 is aangepast (zie hiervoor aangepaste versie in NotuBox). Mevrouw Vermeer (PVaZ) zegt blij te zijn dat er gezamenlijk tot een overeenkomst is gekomen, aangaande de bezuinigingen. Vervolgens zegt zij ten aanzien van het mantelzorgcompliment, dat uit onderzoek is gebleken, dat mantelzorgers het juist fijn vinden om een financiële waardering te ontvangen, zodat ze zelf kunnen beslissen wat zij hiermee doen. PVaZ wil hierop dus niet bezuinigen. De fracties van D66, BVNL, FVD, Vrij Voorne, Fractie Den Brok, Partij met LEF! en fractie Postma hebben geen behoefte aan een tweede termijn. Opmerkingen amendementen. Amendement A0 (Subsidie Bibliotheek, Push, Kerkestee). Geen opmerkingen. Amendement A1 (Verbouwing gemeentehuis).

De heer De Jong (VVD) zegt dat het amendement is aangepast (zie hiervoor aangepaste versie in NotuBox). Hij benadrukt dat het hier niet gaat om een uitgebreid onderzoek naar allerlei varianten, maar om een kort en beknopt overzicht van de ontwikkelrichtingen.

21

Amendement A2 (Push) is ingetrokken en gewijzigd in motie M15 (Subsidie Push, bibliotheek, Kerkestee). Amendement A3 (Bijdrage mantelzorgers). Geen verdere opmerkingen. Amendement A4 (Bibliotheek). Dit amendement is ingetrokken en gewijzigd in motie M15 (Subsidie Push, bibliotheek, Kerkestee). Amendement A5 (Kapitaallasten Tintestein). Geen verdere opmerkingen. Amendement A6 (Kerkestee) is ingetrokken en gewijzigd in motie M15 (Subsidie Push, bibliotheek, Kerkestee). Amendement A7 (Geen bezuinigingen evenementen). Mevrouw De Rijke (Partij met LEF!) zegt dat het amendement ongewijzigd blijft, en eerst een evaluatie af te willen wachten. Ze stelt voor om volgend jaar te kijken of er met efficiëntiemaatregelen bezuinigd kan worden. Mevrouw Verschoor (GL/PvdA) ondersteunt amendement A7, en wil eerst kijken naar een evaluatie. Amendement A8 (Verplichting watertoeristenbelasting voor alle verblijfhoudenden, inclusief vreemdelingen). Mevrouw De Rijke zegt dat het amendement is aangepast (zie hiervoor aangepaste versie in NotuBox). Zij zegt dat het vaststellen van de verordening een raadsbevoegdheid is, en dus ook de raad beslist of het COA wel, of niet moet betalen.

De heer Mulder (D66) zegt dat er een contract is gesloten met het COA, en wat betreft D66 zou de inzet moeten zijn om het contract niet open te breken, maar dat wanneer er een nieuwe situatie is en een nieuw contract, er geïnd kan gaan worden. De heer Mulder zegt het amendement te steunen. De heer Borgonjen (CDA) is van mening, dat het COA al veel kosten betaalt, en aarzelt om dan ook nog toeristenbelasting te heffen. De heer Noordzij (IBV) vraagt of het juist is dat de zaken die worden genoemd al zijn verrekend in het bedrag. Mevrouw Hamstra (VVD) vraagt wat het nut is van dit amendement, omdat wanneer zij kijkt naar de berekening, het volgens haar om minimale bedragen zou gaan. De heer Mulder (D66) is van mening, dat het erom gaat, dat gelijke situaties, gelijk worden behandeld. Amendement A9 (Toeristenbelasting). Mevrouw De Rijke (Partij met LEF!) zegt dat het amendement is aangepast op dezelfde wijze als amendement A8. Amendement A10 (Huldiging topsporters). Mevrouw Krajenbrink (IBV) zegt dat het amendement is aangepast. De titel van het amendement is aangepast, en het bedrag is verhoogd naar € 60.000 (zie hiervoor

22

aangepaste versie in NotuBox). Zij zegt het jammer te vinden dat de raad hiermee is verrast, en in het ongewisse is gelaten. Zij hoopt dat het proces in de toekomst beter gaat. Mevrouw Bakker (CDA) vraagt hoe het bedrag van € 60.000 tot stand is gekomen. Mevrouw Krajenbrink (IBV) zegt dat er op zeer korte termijn beslist moest worden over het bedrag, en zij het gevoel had dat dit meer moest zijn dan € 47.500. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) merkt op, dat de inhoud van het amendement nog steeds spreekt over topsporters, terwijl de titel is gewijzigd. Mevrouw Postma (fractie Postma) zegt dat het ook zou gaan om de huldiging van vrijwilligers. Zij zegt dat hiervoor een vrijwilligersavond in het leven is geroepen. De heer Smit (ONS Brielle) zegt dat er altijd bepaalde groepen vrijwilligers zijn die niet naar de vrijwilligersavond komen, en dus het een goede zaak te vinden dat ook zij hierbij worden betrokken. Opmerkingen Moties. Motie M1 (Safe AI) Geen verdere opmerkingen. Motie M2 (Voorbereiding op invoering van leegstandsheffing). De heer Hoogzand (Forum voor Democratie) zegt moeite te hebben met de motie, omdat er dan regels opgelegd worden aan mensen met eigen bezit. Hij zegt de motie niet te steunen. Mevrouw De Rijke (Partij met LEF!) en de heer Dedert (BVNL) sluiten zich aan bij de woorden van de heer Hoogzand.

Mevrouw Van Noort (GL/PvdA) zegt dat de leegstandsheffing komend jaar in een aparte wet wordt ondergebracht. Zij zegt dat gemeenten niet verplicht worden om deze heffing in te voeren, maar dit een optie wordt voor gemeenten. In de motie wordt vastgelegd dat Voorne aan Zee wel van de mogelijkheid gebruik wil maken. Hiermee wordt duidelijk gemaakt dat het vrijkomen en in gebruik nemen van woningen belangrijk is. Het eigendomsrecht blijft volledig intact. Motie M3 (Inzet anti kraakcontracten voor leegstand gemeentelijk vastgoed). Mevrouw Verschoor (GL/PvdA) zegt uit de woorden van de wethouder te begrijpen, dat er al leegstandsbeheer plaatsvindt. Mevrouw Verschoor vraagt of de wethouder kan toezeggen dit beleid meer actief in te zetten, in plaats van passief, zodat zij de motie in kan trekken. Motie M4 (Nachtbus terug ook hier). Geen verdere opmerkingen. Motie M5 (Verdienmodel Zonnedaken Voorne aan Zee). Mevrouw Verschoor (GL/PvdA) zegt de motie in te trekken. Motie M6 (Sportsubsidies). Mevrouw De Rijke zegt dat de motie onveranderd is gebleven. Mevrouw Bakker (CDA) zegt dat in de beleidsregels voor de subsidieverlening van maatschappelijke ontwikkelingen, die in februari 2025 zijn ingegaan, staat dat sportverbonden beleidsregels van de voormalige gemeenten van toepassing blijven, totdat er nieuwe beleidsregels sport zijn geformuleerd.

Zij zegt dat er dan gewacht moet worden op de prestatiesubsidie, voordat er een andere regeling kan worden afgebouwd. 23

Zij zegt de motie te ondersteunen. Motie M7 (Startnotitie). De motie wordt aangehouden. Motie M8 (Compensatie). Mevrouw De Rijke (Partij met LEF!) zegt dat door de wethouder is gezegd dat de verenigingen, die gebruik maken van de Dukdalf in Brielle, niet teveel hebben betaald, echter in de motie, die in juni dit jaar is aangenomen, en omarmd is door de wethouder, staat duidelijk dat de verenigingen in de Dukdalf te veel huur betaald hebben. Tevens hebben alle verenigingen, die afgelopen sportseizoen gebruik hebben gemaakt van de Dukdalf te veel betaald, en dus moeten die worden gecompenseerd. Mevrouw De Rijke zegt dat de motie ongewijzigd blijft. De heren Smit (ONS Brielle) en Soetens (IBV) vragen om opheldering van de wethouder aangaande de berekening. Motie M9 (Participatie) De heer Dedert (BVNL) zegt de motie te ondersteunen, omdat hij vindt dat de huidige aanpak met betrekking tot de inloopavonden niet werkt, vanwege het incomplete karakter van de informatie. De informatie moet gelijk en helder zijn voor iedereen. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) is van mening, dat er per situatie gekeken moet worden naar maatwerk, en wat de beste oplossing is. Motie M10 (aanstellen omgevingsmanager). Mevrouw Witte (Vrij Voorne) geeft een toelichting op de motie, en zegt dat een omgevingsmanager veel meer is dan iemand die projecten of participaties begeleidt.

Het gaat hier om een coördinerende taak, waarbij de bouwwerken, infrastructuren, veiligheid en risico’s worden meegenomen. Een omgevingsmanager houdt zich tevens bezig met opstellen van communicatieplannen, en kan ook het participatietraject daarin begeleiden. Vervolgens vraagt mevrouw Witte om bij ‘verzoekt het college’ de volgorde van bullit 1 en 2 om te draaien, zodat er eerst een onderzoek kan plaatsvinden. De heer De Jong (VVD) vraagt of de raad zich moet bemoeien met het aanstellen van ambtelijke personeel en kwaliteitseisen moet stellen. Mevrouw Verschoor (GL/PvdA) sluit zich aan bij de woorden van de heer De Jong. Zij vraagt tevens of deze expertise reeds aanwezig is, of wordt ingehuurd. De heer Noordzij (IBV) is van mening, dat het hier niet gaat om invloed te hebben op het personeelsbeleid, maar om de gemeente vooruit te helpen. De heer Noordzij vraagt vervolgens of mevrouw Witte bereid is om het in dienst stellen van een omgevingsmanager nog achterwege te laten, en eerst te onderzoeken of dit een meerwaarde zou hebben. De heer Abrahams (CDA) onderschrijft de functie van een omgevingsmanager, maar hij is er wel voorstander van om dit onder te brengen in een totale projectorganisatie, en niet een aparte omgevingsmanager aan te stellen. De heer Mulder (D66) sluit zich aan bij de woorden van de heer De Jong.

Hij zegt dat het beter is als de raad een toezegging krijgt over de kwaliteitsborging. Mevrouw Den Brok (fractie Den Brok) sluit zich aan bij de woorden van de heer Noordzij. Tevens zou zij een derde bullit willen toevoegen met, daarna besluiten tot een eventuele 24

aanstelling. Wanneer e.e.a. op deze wijze wordt geformuleerd zegt zij in te kunnen stemmen met de motie. Mevrouw Witte (Vrij Voorne) zegt bereid te zijn om eerst de meerwaarde van een gemeentelijke omgevingsmanager te laten onderzoeken, en daarna eventueel een omgevingsmanager aan te stellen. (Zie hiervoor aangepaste versie van de motie in NotuBox). Mevrouw Witte adviseert de raad om zich goed te verdiepen in de meerwaarde van het vakgebied omgevingsmanagement. Zij benadrukt de meerwaarde, die dit heeft opgeleverd voor veel overheidsinstanties, en ook veel gemeenten. Zij zegt het de gemeente Voorne aan Zee te gunnen, dat dit vakgebied wordt ingebed in de organisatie. Motie M11 (Meer flexwoningen via het woonbedrijf). Mevrouw De Rijke (Partij met LEF!) zegt de motie niet te kunnen ondersteunen, omdat zij vindt dat er eerst kaders moeten worden vastgesteld voor de bouw van flexwoningen. De heer Abrahams (CDA) vindt het nuttig dat wordt onderzocht waar deze woningen kunnen worden gebouwd, en hoe snel er iets gerealiseerd kan worden. De heer Noordzij (IBV) vraagt het college om een terugkoppeling van de motie die vorig jaar door de fractie van GL/PvdA is ingediend, en die door de wethouder is omarmd. Motie M12 (Investering gemeentehuis schrappen uit begroting 2026). Deze motie is aangehouden. Motie M13 (Kostenbesparing en prettig wonen).

De heer Hoogzand FVD zegt dat de motie is aangepast (zie hiervoor aangepaste versie in NotuBox). De heer De Jong (VVD) zegt dat er uitgebreid is gesproken over het regenboogakkoord en om dit uit te voeren. De heer Mulder (D66) vindt het een verkeerd signaal om te stoppen als mensen vernielingen aanrichten. Hij zegt juist trots te zijn dat het regenboogzebrapad is gerealiseerd. De heer Dedert (BVNL) zegt dat de weerstand tegen het zebrapad massaal is, en dit signaal belangrijk te vinden. De heer Van Stijn (GL/PvdA) zegt dat het zebrapad met brede steun uit de raad is aangelegd, en voor een grote groep mensen een symbool is. Mevrouw De Rijke (Partij met LEF!) zegt dat het goed zou zijn om het regenboogzebrapad weg te halen, en te stoppen met symboolpolitiek. Zij is van mening dat er beleid moet worden ontwikkeld voor alle inwoners van Voorne aan Zee, en deze verbreding te missen in de motie. De heer Hoogzand (FVD) zegt dat het regenboogzebrapad niet is besproken in de raad. Motie M14 (Tintestein). Geen verdere opmerkingen. Motie M15 (Subsidie Push, bibliotheek, Kerkestee). Geen verdere opmerkingen.

25

De vergadering wordt vervolgens geschorst van 23.02 tot 23.30 uur. Tweede termijn wethouder Schop Wethouder Schop zegt dat het college erkent dat het omgevingsmanagement naar een hoger plan getild moet worden. Het college doet een handreiking aan mevrouw Witte om haar hier actief bij te betrekken. Mevrouw Witte (Vrij Voorne) zegt de motie te wijzigen (zie hiervoor aangepaste versie in NotuBox). Tweede termijn wethouder Spoon Wethouder Spoon zegt dat amendement A0 (Subsidie bibliotheek, Push, Kerkestee) door het college wordt overgenomen. Ten aanzien van de amendementen A8 (Watertoeristenbelasting) en A9 (Toeristenbelasting) zegt de wethouder dat er duidelijke afspraken zijn met het COA en het niet verstandig is om hierover opnieuw in onderhandeling te gaan. De wethouder laat het oordeel over de amendementen aan de raad. Mevrouw De Rijke (Partij met LEF!) zegt dat het prettig zou zijn om dit bij nieuwe onderhandelingen mee te nemen. Tevens vraagt zij te kijken of de opmerking van mevrouw Hamstra juist is. Wethouder Spoon zegt vervolgens ten aanzien van motie M2 (Voorbereiding op invoering van leegstandsheffing) het oordeel aan de raad te laten. Tenslotte zegt de wethouder dat het college motie M15 (Subsidie Push, bibliotheek, Kerkestee) overneemt.

Tweede termijn wethouder Van Orselen Wethouder Van Orselen zegt dat het college het aangepaste amendement A10 (Huldiging topsporters) omarmt. Ten aanzien van motie M11 (Meer flexwoningen via het woonbedrijf) zegt de wethouder dat prefab bouwen in combinatie met versnelling van de bouw reeds in het systeem is opgenomen. Vervolgens zegt hij dat de motie die vorig jaar is ingediend over dit onderwerp, is afgehandeld per raadsinformatiebrief. Met betrekking tot motie M6 (Sportsubsidies) zegt hij dat de verordening en de beleidsregels aan de raad zijn worden voorgelegd, hierdoor verwarring is ontstaan. Hij zegt dat de raad betrokken is geweest bij een aantal sportinvesteringen. De prestatiegerichte subsidie wordt meegenomen in de algemene subsidieverordening, en deze wordt nog aan de raad voorgelegd. Ten aanzien van motie 8 (Compensatie) zegt dat over de harmonisatie en het vaststellen van de huurprijzen tot een andere visie is gekomen. Deze is vastgesteld, en dit heeft geleid tot een ander tarief. De wethouder zegt de brief van de Basketbalvereniging nog eens te bekijken en met de vereniging in gesprek te gaan. Hij zegt dat het college wat betreft de motie, het oordeel over laat aan de raad. Op verzoek van mevrouw De Rijke (Partij met LEF!) wordt de vergadering geschorst van 23.40 tot 23.56 uur.

Mevrouw De Rijke zegt dat de motie 8 is aangepast (zie hiervoor aangepaste versie in NotuBox). De heer Van Stijn (GL/PvdA) zegt gezocht te hebben naar de afhandeling van de ingediende motie van vorig jaar via de raadsinformatiebrief, maar deze niet heeft kunnen vinden.

26

De voorzitter zegt dat e.e.a. wordt uitgezocht. Mevrouw De Rijke (Partij met LEF!) vraagt met betrekking tot amendement 7 (Geen bezuinigingen op evenementen) of er bezuinigd kan worden zonder dat dit pijn zal doen. Wethouder Van der Kooi bevestigt dit, en zegt tevens dat er een evaluatie plaats zal vinden. Stemming amendementen en moties Amendementen Amendement A8 (Watertoeristenbelasting) wordt in stemming gebracht. Het amendement wordt met 9 stemmen voor (BVNL, D66, FVD, ONS Brielle, Partij met Lef! Vrij Voorne, GL/PvdA (mw. Verschoor))en 26 tegen (CDA, Fractie Den Brok, Fractie Postma, IBV, PVaZ, VVD, GL/PvdA (mw. Van Noort en dhrn. Van Ravenhorst en Van Stijn)) verworpen. Verordening watertoeristenbelasting Voorne aan Zee wordt in stemming gebracht. De verordening wordt met 28 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, Fractie Den Brok, Fractie Postma, ONS Brielle, VVD, Vrij Voorne, GL/PvdA (mw. Verschoor), IBV (mw. Krajenbrink en dhrn. Demirtürk, Heijndijk, Kap, Noordzij, De Reus, Soetens en Voncken), PVaZ (mw. Vermeer, dhr. Noordermeer)) en 7 tegen (FVD, Partij met LEF!, GL/PvdA (mw. Van Noort en dhrn. Van Ravenhorst en Van Stijn), IBV (dhr. Westbroek, PVaZ (dhr. Van Vliet)) aangenomen. Amendement A9 ((land)toeristenbelasting) wordt in stemming gebracht. Het amendement wordt met 9 stemmen voor (BVNL, D66, FVD, ONS Brielle, Partij met Lef!, Vrij Voorne, GL/PvdA )(mw.

Verschoor) en 26 tegen (CDA, Fractie Den Brok, Fractie Postma, IBV, PVaZ, VVD, GL/PvdA (mw. Van Noort en dhrn. Van Ravenhorst en Van Stijn)) verworpen. Verordening (land)toeristenbelasting Voorne aan Zee wordt in stemming gebracht. De verordening wordt met 33 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, Fractie Den Brok, Fractie Postma, GL/PvdA, IBV, ONS Brielle, PVaZ, VVD, Vrij Voorne) en 2 tegen (FVD en Partij met LEF!) aangenomen. Aangepast amendement A0 (Subsidie bibliotheek, Push, Kerkestee) wordt in stemming gebracht. A0 wordt met 35 stemmen voor unaniem aangenomen. Aangepast amendement A1 (Verbouwing gemeentehuis) wordt in stemming gebracht. Het amendement wordt met 34 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, FVD, Fractie Den Brok, Fractie Postma, GL/PvdA, IBV, ONS Brielle, PVaZ, VVD, Vrij Voorne) en 1 tegen (Partij met LEF!) aangenomen. Amendement A3 (Bijdrage Mantelzorgers) wordt in stemming gebracht. Het amendement wordt met 20 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, FVD, Fractie Den Brok, GL/PvdA, ONS Brielle, PVaZ, Partij met Lef!, Vrij Voorne, IBV (dhr. Westbroek)) en 15 tegen (VVD, fractie Postma, IBV (mw. Krajenbrink, dhrn. Demirtürk, Heijndijk, Kap, Noordzij, De Reus, Soetens, Voncken)) aangenomen. Amendement A5 (Kapitaallasten Tintestein) wordt in stemming gebracht. Het amendement wordt met 35 stemmen voor unaniem aangenomen.

27

Amendement A7 (Geen bezuinigingen evenementen) wordt in stemming gebracht. Het amendement wordt met 16 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, FVD, Fractie Den Brok, GL/PvdA, ONS Brielle, Partij met Lef!, Vrij Voorne) en 19 tegen (IBV, VVD, PVaZ en fractie Postma) verworpen. Aangepast amendement A10 (Huldiging topsporters) wordt met 25 stemmen voor (BVNL, CDA, Fractie Den Brok, Fractie Postma, IBV, PVaZ, VVD, ONS Brielle (dhr. Smit)) en 10 tegen (GL/PvdA, D66, ONS Brielle, FVD, Vrij Voorne, Partij met LEF!, ONS Brielle (mw. Dudink)) aangenomen. De begroting wordt in stemming gebracht. De begroting wordt met 35 stemmen voor unaniem aangenomen. Moties Motie M1 (Safe AI) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 33 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, Fractie Den Brok, Fractie Postma, GL/PvdA, IBV, ONS Brielle, PVaZ, VVD, Vrij Voorne) en 2 tegen (FVD en Partij met LEF!) aangenomen. Motie M2 (Voorbereiding op invoering van leegstandsheffing) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 10 stemmen voor (D66, Fractie Den Brok, GL/PvdA, ONS Brielle, Vrij Voorne) en 25 tegen (IBV, VVD, CDA, PVaZ, BVNL, FVD, Partij met LEF!, fractie Postma) verworpen. Motie M3 (Inzet anti kraakcontracten voor leegstand gemeentelijk vastgoed) wordt in stemming gebracht.

De motie wordt met 7 stemmen voor (GL/PvdA, ONS Brielle, Vrij Voorne) en 28 tegen (IBV, VVD, CDA, PVaZ, D66, BVNL, FVD, Partij met LEF!, fractie Den Brok en fractie Postma) verworpen. Motie M4 (Nachtbus terug ook hier) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 35 stemmen voor unaniem aangenomen. Motie M5 (Verdienmodel Zonnedaken Voorne aan Zee) is ingetrokken. Motie M6 (Sportsubsidies) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 17 stemmen voor (BVNL, CDA, D66, FVD, Fractie Den Brok, Fractie Postma, GL/PvdA, Partij met Lef!, Vrij Voorne, ONS Brielle (mw. Dudink), VVD (mw. Boender) en 18 tegen (IBV, VVD (mw. Hamstra, mw. Thiel, mw. v/d Velden, dhrn. Braal en De Jong), PVaZ en ONS Brielle (dhr. Smit)) verworpen. Motie M7 (Startnotitie) De motie is aangehouden. Motie M8 (Compensatie) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 34 stemmen voor en 1 tegen (IBV (dhr. Demirtürk)) aangenomen. Motie M9 (Participatie) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 4 stemmen voor (BVNL, FVD, Partij met Lef!, GL/PvdA (mw. Verschoor)) en 31 tegen (IBV, GL/PvdA (mw. Van Noort, dhrn. Van Ravenhorst en Van Stijn), VVD, CDA, PVaZ, D66, ONS Brielle, Vrij Voorne, Fractie Den Brok en fractie Postma) verworpen. Aangepaste motie M10 (Aanstellen omgevingsmanager) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 35 stemmen voor unaniem aangenomen. 28

Motie M11 (Meer flexwoningen via het Woonbedrijf) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 33 stemmen voor (CDA, D66, FVD, Fractie Den Brok, Fractie Postma, GL/PvdA, IBV, ONS Brielle, PVaZ, VVD, Vrij Voorne) en 2 tegen (BVNL, Partij met LEF!) aangenomen. Motie M12 (Investering gemeentehuis schrappen uit begroting 2025) De motie is aangehouden. Motie M13 (Kostenbesparing en prettig wonen) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 2 stemmen voor (BVNL, FVD) en 33 tegen (IBV, GL/PvdA, VVD, CDA, PVaZ, D66, ONS Brielle, Vrij Voorne, Partij met LEF!, fractie Den Brok en fractie Postma) verworpen. Motie M14 (Verzelfstandiging Tintestein) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 33 stemmen voor (CDA, D66, Fractie Den Brok, Fractie Postma, GL/PvdA, IBV, ONS Brielle, PVaZ, Partij met Lef!, VVD, Vrij Voorne) en 2 tegen (BVNL, FVD) aangenomen. Motie M15 (subsidie Push, bibliotheek, Kerkestee) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 35 stemmen voor unaniem aangenomen. 19.

Sluiting.

De voorzitter sluit de vergadering om 00.18 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 18 december 2025 de griffier,

de voorzitter.

29