12 Bijlage 1 Voorontwerpbestemmingsplan.pdf

Met de uitspraak van Raad van State in de zaak ‘Logtsebaan’, van 20 januari 2021, is voor intern salderen geen vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming meer nodig. Wet stikstofreductie en natuurverbetering (Wsn) Per 1 juli 2021 is de Wet stikstofreductie en natuurverbetering in werking getreden. De Wet stikstofreductie en natuurverbetering (Wsn) regelt een vrijstelling van de vergunningplicht in artikel 2.7 lid 2 Wnb voor de aanlegfase van bouwwerkzaamheden. Deze vrijstelling geldt alleen voor de effecten als gevolg van stikstofdepositie en niet voor eventuele andere effecten als gevolg van het project op Natura-2000 gebieden. De vrijstelling is verder uitgewerkt in het Besluit stikstofreductie en natuurverbetering (Bsn). Wat valt onder de vrijstelling: - Het bouwen en slopen van een bouwwerk; - Het aanleggen, wijzigen en opruimen van een werk (bijvoorbeeld voor duurzame energieopwekking en grond-, weg- en waterbouw zoals pleinen, straten, het verplaatsen van grond in het kader van bouwrijp maken van een terrein, spoorwegen, waterstaatswerken, waterwegen, waterkeringen, energie-infrastructuur, telecommunicatieinfrastructuur, openbare hemelwater- en ontwateringsstelsels en vuilwaterriolen; - De vervoersbewegingen die samenhangen met de werkzaamheden (o.a.

het aan- en afvoeren van bouwmaterialen en emissies van werktuigen op de bouwplaats) Voor het voorliggende stikstofonderzoek betekent de vrijstelling dat de effecten van stikstofemissie in de aanlegfase niet meer hoeven te worden berekend. De aanlegfase is in het stikstofonderzoek dan ook buiten beschouwing gelaten.

2.

AERIUS-CALCULATOR EN UITGANGSPUNTEN

2.1

AERIUS, release 20 januari 2022

Met behulp van de nieuwe release van het rekenprogramma AERIUS-calculator (release 20 januari 2022) is gekeken naar de depositie op de meest nabijgelegen Natura 2000-gebieden (automatische berekening). Vanuit de AERIUS-calculator is vervolgens een PDF-bestand met resultaten gegenereerd. In figuur 1 is het plangebied met de daaromheen liggende Natura 2000-gebieden weergegeven. Het plangebied ligt vrijwel naast de Natura 2000-gebieden de Duinen van Vlieland, de Waddenzee en de Noordzeekustzone. 2.2 Referentiesituatie Het bestaande gebruik in het plangebied betreft zowel een woon- als detailhandelsfunctie waarbij een supermarkt wordt geëxploiteerd. Op basis van het vigerende bestemmingsplan heeft het plangebied een woon- en detailhandelsfunctie. Het bestaande gebruik is dus planologisch legaal en feitelijk aanwezig. De gebruiksfunctie zal in de toekomst ook worden voortgezet en niet veranderen met het plan. De bestaande situatie kan dan ook worden gezien als referentiesituatie. In de bestaande situatie is er gasverbruik en wegverkeer als emissiebron. Gasverbruik De supermarkt en de woningen maken gebruik van aardgas gestookte verwarming. Het gaat hier om een normale aardgasaansluitingen. De NOX-emissie bij het aardgasverbruik kan bepaald worden op basis van de standaardemissiewaarde van 70 mg/Nm3 (bij 3% O2) uit het Activiteitenbesluit.

2/4

Eerst wordt het stoichiometrisch droog rookgasvolume Vst bepaald (droog rookgasvolume dat bij volledige verbranding met lucht zonder luchtovermaat ontstaat). Voor gasvormige brandstoffen geldt: Vst = 0,199 + 0,234 x H1 (H in MJ/Mo3) waarbij H1 de stookwaarde is van aardgas. Een stookwaarde van aardgas van 31,65 MJ/Mo3 leidt respectievelijk tot Vst = 7,61 mo3/kg. De zuurstofconcentratie bij het verstoken van droog rookgas bedraagt 3% O2. Het rookgasvolume Fs bij 3% O2 kan worden berekend met: Fs = Vst*(21/(21-Os) waarbij Os het zuurstofpercentage is (3%). Dit geeft uiteindelijk een rookgasvolume van 8,873 mo3 met een NOx-concentratie van 70 mg/Nm3 . De NOx-emissies door het gasverbruik zijn weergegeven in tabel 1. Tabel 1: Gasverbruik (aardgas), rookgasvolume, zuurstofconcentratie en NOx-emissieconcentraties Locatie Vst Os Fst Gasverbruik Totaal rook- EmissieEmissie Nox (mo3/mo3) (%) (m03) 2021 (m3) gas Nm3 eis Nox (mg) (mg/Nm3) Dorpsstraat 7,605 3 8,873 1.421 12.608 70 882.559,180 108 & 110

Emissie Nox (kg)

0,883

Het gasverbruik is in de AERIUS-calculator ingevoerd als puntbron met een emissiehoogte van 15 meter. Wegverkeer Aangezien Vlieland een autoluwe eiland betreft, komen de supermarktklanten, het personeel en de overige bewoners te voet of te fiets naar de locatie. De enige verkeersbewegingen in de referentiesituatie worden veroorzaakt door vrachtbewegingen (zware motorvoertuigen) voor de bevoorrading van de supermarkt. Het aantal verkeersbewegingen voor de bevoorrading van de supermarkt bedraagt 56 op maandbasis. 2.3

Exploitatiefase

De supermarktexploitant heeft het voornemen om een klimaatneutrale vestiging op Vlieland te realiseren. Het streven is om compleet gasvrij te worden, tevens is het voornemen om gebruik te maken van koelsystemen waarvan de warmte wordt gebruikt om het pand op te warmen en af te koelen. Verder worden er zonnepanelen op het dak geplaatst. Omdat het momenteel nog onzeker is of alle klimaatneutrale ingrepen direct met de vernieuwing van de bebouwing worden toegepast, is in de berekening van de exploitatiefase derhalve nog uitgegaan van gasverbruik. Alhoewel de bruto-vloeroppervlakte van de supermarkt toeneemt, is er in de berekening van de exploitatiefase uitgegaan van hetzelfde gasverbruik als in de referentiesituatie. Dit omdat de bebouwing in de referentiesituatie erg slecht is geïsoleerd, waardoor veel gasgestookte warmte verloren gaat. In de toekomst blijft Vlieland ook een autoluwe eiland. De enige verkeersbewegingen worden daarom veroorzaakt door de bevoorrading van de supermarkt. Het aantal verkeersbewegingen in de exploitatiefase neemt af met 130 verkeersbewegingen op jaarbasis ten opzichte van de referentiesituatie. Dit door toename van de grootte van het magazijn. Dit leidt tot het feit dat er meer voorraad per vracht kan worden vervoerd, waardoor er op jaarbasis 130 vrachten minder nodig zijn.

3/4

Figuur 1

4/4

Plangebied met de daaromheen liggende Natura 2000-gebieden

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Rho Adviseurs Dorpsstraat 108-110, - Vlieland Oost-Vlieland - Dorpsstraat 108-110 Verschil berekening referentiesituatie en exploitatiefase

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RvvwUCNEccXU 29 juni 2022, 13:52 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar 2022 2022

Emissie NH₃ 0,0 kg/j 0,0 kg/j

Emissie NOₓ 1,4 kg/j 1,3 kg/j

Resultaten

Hoogste depositie 1.352,12 mol/ha/j 1.352,12 mol/ha/j 0,00 ha 0,15 ha 0,00 mol/ha/j 0,01 mol/ha/j

Hexagon 8345982 8345982

Gebied Duinen Vlieland Duinen Vlieland

Referentiesituatie - Referentie Exploitatiefase - Beoogd Referentiesituatie - Referentie Exploitatiefase - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename van depositie Grootste afname van depositie

RvvwUCNEccXU (29 juni 2022)

2/8

Projectberekening

Exploitatiefase (Beoogd), rekenjaar 2022 Emissie NH Emissie NO Emissiebronnen 1 Wonen en Werken | Kantoren en winkels | Bron 1 Gasverbruik exploitatiefase - 0,9 kg/j  Verkeersnetwerk 0,0 kg/j 0,4 kg/j ₃

RvvwUCNEccXU (29 juni 2022)

ₓ

3/8

Projectberekening

Referentiesituatie (Referentie), rekenjaar 2022 Emissiebronnen en Werken | Kantoren en winkels | Bron 1 Gasverbruik 1 Wonen referentiesituatie  Verkeersnetwerk

RvvwUCNEccXU (29 juni 2022)

Emissie Emissie NOₓ NH₃

- 0,9 kg/j 0,0 kg/j 0,5 kg/j

4/8

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. RvvwUCNEccXU (29 juni 2022)

5/8

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Exploitatiefase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Totaal Per gebied

Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste Met afname (ha Grootste gekarteerd) depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol gekarteerd) afname (mol N/ha/jr) N/ha/jr) N/ha/jr)

0,15

0,00

0,00

0,15

0,01

Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste Met afname (ha Grootste gekarteerd) depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol gekarteerd) afname (mol N/ha/jr) N/ha/jr) N/ha/jr)

Duinen Vlieland (3) 0,15

RvvwUCNEccXU (29 juni 2022)

1.352,09

1.352,09

0,00

0,00

0,15

0,01

6/8

Projectberekening

Exploitatiefase, Rekenjaar 2022

1 Wonen en Werken | Kantoren en winkels Naam Bron 1 Gasverbruik Uittreedhoogte 15,0 m exploitatiefase Uittreeddiameter 0,2 m Wijze van ventilatie Geforceerd Temperatuur 80,00 °C Temporele variatie Standaard Profiel Emissie Industrie Uittreedrichting Verticaal Uittreedsnelheid 3,0 m/s

RvvwUCNEccXU (29 juni 2022)

NOₓ

0,9 kg/j

7/8

Projectberekening

Referentiesituatie, Rekenjaar 2022

1 Wonen en Werken | Kantoren en winkels Naam Bron 1 Gasverbruik Uittreedhoogte 15,0 m referentiesituatie Uittreeddiameter 0,2 m Wijze van ventilatie Geforceerd Temperatuur 80,00 °C Temporele variatie Standaard Profiel Emissie Industrie Uittreedrichting Verticaal Uittreedsnelheid 3,0 m/s

NOₓ

0,9 kg/j

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2021.1_20220620_ac60a62cca Database versie 2021.1_ac60a62cca Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RvvwUCNEccXU (29 juni 2022)

8/8

50/156

Bijlage 2

51/156

Quickscan flora en fauna

Rho Adviseurs T.a.v. de heer S. Latuputty

D a t um Kenm erk Pr oje c tn r. Bet re f t

5 juli 2021 RHO-QSVLIE 21157 Quickscan Wet natuurbescherming Dorpsstraat 108 -110 te Oost-Vlieland

Gea c ht e heer L at u p u tt y, Op wo e ns da g 23 j u ni 2 021 he b be n wi j vo or u een e co lo gi s che Qui c ks ca n ui tge vo er d i n he t p la n ge bi ed t e V li ela n d.

BUREAU FAUNAX Tijnjedyk 89 8936 AC Leeuwarden 06 8 3 7 7 2 5 4 8 info@faunax.nl www.faunax.nl

Het p l an vo or ne me n be s taa t ui t de p an de n va n s u per ma rk t CO O P e n de n aas tg el eg en pa n de n a a n d e Do r ps s t raa t 1 08 -1 10 o p V li e la n d te s lo p en t en b eh oe v e va n de ui t b rei di n g va n de s u p erma r kt e n de r ea li sa ti e va n ee n a p p ar te me nt en co m pl ex . Me t he t p la nv o or ne me n wo rd e n gee n b ome n ge k a p t no c h w at e r par ti je n aa nge t ast . Aa n de ha nd v an h et ve l d bez o ek en d e d aar o p vo lg en de b ure aus t u di e i s ge b le ke n da t vri j we l al le vo rme n va n n eg ati eve effe c te n o p o nd er de W et na tu ur be sc he r mi n g ( Wn b) bes c her mde na tu ur waa rde n als g evo l g va n de voo rg en om en wer k zaa mhe de n o p voo rh an d k u n ne n w or d en ui tg es lo te n. Ui tz o nde ri n g e n hi e ro p wor d e n ge vor md d oor bro ed vo ge ls waa rva n d e n est e n a l lee n bes c her md zi j n wa n ne er hi er s pr a ke i s va n ee n br oed ge va l , d e a an w ezi g hei d v a n jaar ro nd bes ch erm de h ui s m us nes te n e n v er bli jf pl aa tse n va n vl eer m u i zen e n sti kst of gev oe li g hei d .

We a dvi s ere n om o p b asi s v an nad er on de rzo ek vas t te l at e n ste l le n of er i n der da ad h ui s m us s e n e n / of v lee rm ui ze n i n he t ge bo uw ver b li j ve n e n om de vo or ge no me n w er k zaa m hed e n bui te n he t bro eds ei zoe n ui t te voe re n. A ls d a t ni e t mo ge li j k i s , a d vi s e ren we de wer k zaa m he de n ui t t e voer e n o n de r b ege lei di ng v an een e co lo og . V erd er i s he t a dvi es o m e en A E R IU S - ber e ke ni n g ui t te voer e n. A ls laa ts te di e n t me n zi c h ti j de ns he t u i tvo ere n v an de v oor ge no me n we rk zaa mh ede n t e ho ud e n aa n de zo rg p li ch t . In d eze b ri efra p p or ta g e wor de n de res u lt a te n va n de Q ui c ks ca n ge d eel d . I n di e n u vra ge n of o p mer ki n ge n hee ft , k u nt u ui te raa r d a l ti j d co n ta c t m et o n s o p nem en . Me t vri e n de li j ke gr oe t,

An ge la Wi eri n ga B ure a u Fa u naX © Bureau FaunaX. Gebruik en overname van gegevens alleen toegestaan met volledige bronvermelding: Bureau FaunaX (2021). Quickscan Wet Natuurbescherming/ Rho Adviseurs/ Ontwikkeling Dorpsstraat 108-110 te Vlieland. Rapport 21157 . Bureau FaunaX, Leeuwarden. Disclaimer: In deze rapportage worden de resultaten van een onafhankelijk onderzoek behandeld. Bureau FaunaX heeft een adviserende rol en spreekt zich niet uit over de wenselijkheid van het plan waarop dit onderzoek betrekking heeft. Dit onderzoek is zo zorgvuldig en nauwkeurig mogelijk uitgevoerd. Het voorkomen van beschermde soorten is echter onvoorspelbaar. Aan dit rapport kunnen geen rechten worden ontleend. Wanneer deze rapportage, op wat voor manier dan ook, wordt aangepast en/of aangevuld door een partij anders dan Bureau FaunaX, verliest deze rapportage zijn validiteit en geldigheid. Op dit onderzoek zijn onze algemene voorwaarden van toepassing, zoals gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel te Leeuwarden.

Plangebi ed Het p l an ge bi e d be vi nd t zi c h w es t eli j k bi n ne n de be b ou wd e ko m v a n Oos t-V li e la n d op V li e la nd e n bes taa t ui t m eer dere pa nd e n (f i gu ur 1) . H et pa nd v an de COO P wor d t ge ke nm er k t d oo r ee n s te ne n pa n d me t e en sc ho ud er gev el e n e en za de ld ak me t ge go lfd e da k p a n ne n . D i t pa n d loo p t do or to t aa n d e Mi d de nw eg , w a arbi j he t v a n ee n ge li j kv l oers ge b ou w m et p la t da k ov er gaa t o p ee n pa n d m et ee n za d el da k e n ge go lf de da k pa n ne n e n h ou te n gev el be ti mme ri ng . H et na as t ge le ge n p a nd he eft ee n ma nsar de da k me t ge go lfd e da k pa n ne n e n ee n aa ng re nze n d bi j ge bo u w me t ee n p la t da k . B i nn e n h et pl a ng e bi e d s taa n b ome n e n a nd er e fl ora . De o mg evi ng v a n h et p la n ge bi ed wo rd t ge ke nm er k t d oor h et d or ps ce n tr um va n Oos t- Vli e la n d.

Figuur 1. Impressie plangebied te Oost-Vlieland.

Planvoornemen Me n i s vo or ne me ns tw ee pa n de n e n bi j ge bo u wen aa n de D or pss tr aa t 1 08 -1 10 o p Vli e la n d te s lo p en t e n be hoe ve va n de ui t brei di n g va n s u pe rm ar kt C OO P e n de rea li sa ti e va n e en a p pa rte me n te n com p le x (fi g u ur 2 & 3) . Ui t ga a nde v an he t vo ors te l va n he t p la nv oor ne me n ( fi g uu r 3) z u lle n er me t d e beo og de wer k z aam he de n gee n bo me n w or de n ge ka p t no c h w at er par ti je n w o rde n aa ng et as t.

Figuur 2. Het plangebied te Oost-Vlieland.

Figuur 3. Voorstel planvoornemen te Oost-Vlieland (bron: Rho Adviseurs).

Huismus B i n ne n he t p la ng e bi ed bi e de n de ge bo uwe n m et ge go lf de da k pa n ne n mo ge li j k he de n voo r hui s m us s e n o m te ver b li j ve n , v a nwe ge d e r ui m tes o nde r de da k pa n ne n . De om gevi n g va n he t p la n ge bi ed ka n daa rn aas t d i ene n al s f u nc ti o ne el l eefg ebi ed va n de hui s m us doo r he t gr oe n va n o m li g ge n de t ui n en . T e n ti j de va n he t v el db ezo ek zi j n er bro ed en de h ui s m us s en aa ng et roff en naas t he t p la n ge bi e d, i n de h o u te n s c hu ur v an dor pss tr aa t 11 2. N es t p l aats e n v a n d e hui s m us zi j n j aarr o nd b esc he rm d. N eg ati e ve effe ct en v an d e we r kza amh ed en o p nes t p la ats en va n h ui sm us k u n ne n ni e t op voo rh an d wor de n ui tg e s lo te n .

Algemene broedvogels B i n ne n he t p la ng e bi ed / i n vl oe ds s fee r v a n d e wer kza am he de n k u n ne n vo ge ls to t bro ed en kom e n wa ar va n de nes te n ge en ja arr on de bes c her mi ng g eni ete n , maar we l bes c her md zi j n ti j de ns he t br oed p ro ces . De g ebo u we n ze lf , maa r o o k om li g ge n de bo me n e n s tr ui ke n bi e de n bro ed ge le ge n hei d voo r a l gem en e bro ed vo ge ls.

Vleermuizen Naas t vo or h ui s m us , zi jn er oo k mo ge li j k he de n voo r vl eer mui ze n o m bi n ne n he t p la n ge bi ed t e v er bli jv e n. Z o bi ed t he t p la n ge bi e d o n der de d ak p a nn en , i n s c he ure n i n de mu re n e n a ch ter de ho u te n ge ve lb eti m meri ng t oe ga n g to t mo ge li j ke ver b li jf p laa ts en v oor d i vers e v lee rm ui sso or te n. E l k i n he t p la n ge bi e d a an wezi ge ge bo uw bi e d t w aar de n voo r v le erm ui ze n .

Overige beschermde soorten Ti jd e ns h et v el d bez oe k i s n aas t a a n bro ed vo g els waa rv an de nes te n gee n jaa rro n de bes c her mi n g ge ni e te n , h ui s m us s e n e n v le erm ui ze n , s pe ci fi e k aa n da ch t be st eed aa n bes c her mde s o or te n ui t de ove ri ge di erg roe p e n e n be sc her m de p la n t en . Hi e rbi j ka n he t v oo rk om en v an a n dere b es che rm de s oor t en o p voo rh an d wor de n ui tge sl ot e n. D e li g gi ng v an h et pl an ge bi e d i n h et d or ps ce n tr um va n V li el a nd s pee l t hi eri n ee n be la n gri j ke ro l .  











 

In h et pl a nge bi e d zi j n gee n bes c her md e p la n t en s oor te n aa ng et roff e n . Hi er n aas t i s er bi nn e n h et pl a nge bi e d g ee n s pr a ke va n h et ges c hi k t e bi o too p hi ervo or . Omd a t i n he t pl a ng ebi ed gee n b oom n est en zi jn aa n ge trof fe n, ka n d e aa nwezi g hei d v an ja arr on d bes c her md e boo m nes te n va n vo ge ls o p v oor ha nd wor de n ui t ges l ot en . Op b asi s va n vers pr ei d i ng s ge ge ve ns en h abi ta tg es chi k th ei d k a n d e a an wezi gh ei d va n j aar ro n d bes ch erm de nes te n va n k er kui l en gi er zwa l uw o p vo or ha nd wo rd en ui t ges l ot en . De gi erz w al uw i s g ee n bro ed vo g el va n de Wa dde n ei l an de n ( bro n : SOV O N) . Ne ga ti e ve ef fe ct en o p es s en ti ë le v li e gro u tes en /o f fo era gee rge bi e de n va n vl eer mui ze n k u nn en o p vo orh a nd wo rde n ui t ges lo te n , d oo rda t hi e r bi nn en e n vl a k bui te n he t p la n ge bi e d g ee n s pr a ke va n i s. Ui t de om ge vi ng va n h et p la n ge bi e d zi jn g ee n w aar ne mi ng e n v a n a nd ere bes c her mde zo og di e rs oor te n be ke n d. Oo k i s er v oor d eze s oor te n i n he t p la n ge bi ed g ee n ges chi k t ha bi t at aa n wezi g.

Op b asi s va n ha bi t a tge s chi k t hei d e n de li ggi n g bi n n en h et d or ps ce nt ru m ka n de aa nwezi g hei d v an l a nd ha bi t a t v a n za n d ha ged i s en r ugs tr ee p pa d bi n ne n he t p la n ge bi ed o p vo orh a n d w ord e n ui t ges lo te n . Het p l an ge bi e d bi e dt g een g es c hi k t h a bi t at v oor ov eri g e bes ch erm d e re p ti e le n e n amfi bi eë n e n er zi j n ge en waa rn emi n ge n va n soor te n ui t deze di e rg r oe pe n be ke n d ui t de o mg evi n g v a n he t p la ng ebi ed . B i n ne n he t p la nv oor n e m e n w ord e n g ee n w a te rli ch ame n aa n ge tas t . N ega ti e ve effe ct en o p bes c her md e vi s s e n k u n ne n o p v o orh an d wor de n ui tg esl ote n . In d e o mg evi n g va n he t p la n ge bi ed kom e n g e en bes c her m de o n ge we rve ld e n v oor .

Gebiedsbeschermin g Het p l an ge bi e d va l t ni et on de r de N NN / EH S , ga nz e nfoe ra geer ge bi e de n of wei de vo ge l ge bi ed e n aa ng es te ld do or de p ro vi n ci e F rys lâ n . Ee n toe ts i ng naar ee n mo ge li j k co nf li ct t us s e n ge bi e ds b es che rmi n g en he t i ni ti a ti ef i s ni et va n to e passi n g.

Stikstofgevoelighei d De di ch ts t bi jzi j nd e Na t ura 20 00 - ge bi e d e n i n de om ge vi n g va n he t p la n ge bi ed zi j n D ui n e n V li e la n d ( 0 ,08 km) , Wa dd en zee (0, 1 k m) e n No or dzee k us tz o ne ( 1, 3 k m), zi e fi g uu r 4 . Voo r a l le ge b i ede n zi j n z owe l ha bi t at ty p en a ls ha bi t a tri ch tli j nso or te n aa nge wez en , zoa ls s c h orre n en zi lt e gras la n d en , pe rma ne n t ov ers tr oom de za nd ba n ke n , s li k - e n z an d pl a te n, e n gri j ze z e eho n d, n oo rdse wo el m ui s e n br ui n vi s. Ti jd e ns d e ui t vo eri ng v an de v oor ge no me n we rk zaa mh ede n k om t er waars c hi j n li j k ext ra s ti ks tof vri j doo r bi j vo or bee l d he t i nze t te n va n mo bi e le wer k t ui g en . D ez e ex tra sti kst ofe mi s s i e hee ft m oge li j k ee n e ffe ct o p d e vo or ge no em de ge bi e de n w el ke zi j n aa nge wez en v oor di ver s e ( s ti ks to f) g esc hi k te ha bi t a tt y pe n e n s oo rt e n.

Va n weg e de ko rt e afs ta n d to t Na t u ra 2000 -ge bi e de n en h et f ei t d at de kri ti sc he de posi ti e waar de n ( K D W’s) va n s om mi ge ha bi t a tt y pe n va n me t na me D ui ne n V li e la n d al ov ers ch red e n wor de n doo r d e a c h ter gro n dd e pos i ti e va n de ze g e bi ed en , za l de e xt ra s ti kst ofe mi ssi e va n de w er kz aam he de n ver de r bi j dra ge n a a n he t o vers c hri jde n va n de K D W’s (b ro n : AE R IU S ca l c ul at o r) . W i j a dvi s e re n daa ro m ee n AE R IU S - be re ke ni ng ui t t e voer e n o m de hoe vee l hei d s ti ks t of de pos i ti e al s g ev ol g va n he t pr oje c t i n ka ar t t e b re ng en . De pr ovi n ci e F rys lâ n i s e c ht er be voe g d gez ag i n deze n e n be pa al t of he t ui t vo ere n va n een A E RI U S - bere k eni n g be no di g d i s vo or de voo rt ga n g va n di t pro j ec t.

Figuur 4. Het meest nabijgelegen Natura 2000-gebieden ten opzichte van het plangebied (rood)(bron: natura2000.nl)

Conclusie (samenvattend) 

Hui s mu s: H et p l an ge b i ed bi e dt b roe dm og eli j k hed en v oor h ui s mus e n de om gevi n g bi e dt v ol do e nd e r us t p le k ke n o m he t p la n ge bi ed a ls ges chi k t fu n cti on ee l leef ge bi e d te be oor de le n . H ui sm u sver b li jf p la ats en zi j n j aarr on d bes c her md e n ku n ne n me t d e beo og de wer k z aam he de n ver lo re n gaa n. Wi j ad vi s ere n da aro m na de r o nd erz oe k ui t t e l a te n voe re n o m de aa nwe zi g hei d va n j aar ro n d bes ch erm de nes te n va n h ui sm us sen bi n ne n he t p la n ge bi e d v as t te s te l le n , d a n we l ui t te s l ui te n. Di t di e n t ui tg ev oer d te wor de n do or mi d de l va n twe e o c ht e nd bez o eke n ( c o nfor m da t um g ren ze n SOV O N, 1 a p ri l – 1 5 mei 20 22) . Wa n neer er ja ar ro nd bes c her m de nes te n va n h ui sm usse n bi n n en he t p la n ge bi ed wo rde n va s tg es t el d , di e nt er ee n on t heffi n g te w or de n a an ge vra ag d voo r d eze s oo rt . D eze wor dt i n d e re ge l afg eg eve n on de r d e voo rwa a rde da t er mi ti ger en de e n co m pe ns er e nde m aa t re ge le n wor de n ui t ge vo erd .



A l ge me ne b roe d vo ge l s : Ui t he t ve l d b ezo e k i s na ar vo re n ge ko me n da t bi nn en h et pl a nge bi e d / de i n vl oe dssfee r va n de w er kz aam he de n vo g elso or te n to t br oed e n ku n ne n k o me n w aar va n de nes te n ni e t jaa rro n d bes ch e rmd zi j n , maar we l bes c her mi ng ge ni e te n i ndi en er s pra ke i s v an ee n br oe dge v al . W e ad vi s ere n de wer k zaa m he de n bui te n he t br oe dsei z oe n ui t t e voer e n. He t bro eds ei zo en l oo p t gro fweg v an 1 5 maa rt – 1 5 ju li . A l da n ni e t afh a n ke li j k va n k li ma t ol ogi s c he oms ta ndi g he de n k un n en so m mi ge soo rt e n ee rde r o f la te r i n he t j aar t ot b roe de n k o me n. Ee n b roe d gev al i s al ti j d bes c her md . I n di en de wer kza am he de n ni e t b ui t e n h et b roe dsei zoe n ui tg ev oer d k u nn en wo rde n , wor dt g ead vi s e erd d e wer kza am he de n on de r be ge lei di n g va n e e n e c olo o g ui t te voe re n .



Vle e rm ui ze n ( ve rb li j f pl a a tse n) : H e t p la n ge bi e d bi ed t mo ge li j k he d en vo or vl eer mui ze n o m i n te v erb li j ve n . Gezi e n de s l oo pwe rk zaa m he de n k u n ne n vl eer mui s ve rb li j f p l aa ts en ver l ore n ga an . Wi j ad vi sere n da aro m na de r on der zoe k n aar de aa n wezi ghei d va n v leer m u i sver b li jf p laa ts en o m v ast te ste l le n of v lee rm ui z en daa dwe r ke li j k i n dez e ge bo uwe n ve rb li j ve n . Di t di e nt te ge be ur en aa n de ha nd v an vi e r ve ld be zoe k en ver sp rei d o ver de kr aam - (1 5 mei – 1 5 j u li ) e n de p aa rp eri o de ( 1 5 a u gu st us – 1 o k to be r). De on der zoe ks me th odi e k i s vas t ge le gd i n he t Vl eerm ui s pr ot o co l, o p ge ste ld d oor he t mi ni s teri e va n EZ , Ne twe r k Groe n e B ure a us e n de Zo og di e rve re ni gi n g . In di e n er ver b li jf p la ats en v a n v leer m ui ze n wo rde n vas t ges te ld bi n ne n he t p la n ge bi ed , di e n t er v o or de des be tref fe nd e s oor t(e n) ee n o n th effi n g te wor de n a an ge vr aa gd , wel ke i n d e re ge l wor d t af ge ge ve n on de r d e v oorw aar de da t er com p e ns ere n de en mi ti ge re nd e m aa tre ge le n w or de n ui t ge vo e rd .



Ove ri ge b e s ch e rm d e soor te n: D e aa n wezi g hei d v an o veri ge o nde r de We t Na t uu rb es che rmi n g be s ch er mde so or te n e n s oor tg roe p en bi n ne n de i nv lo ed s s feer v an d e w erk zaa m hed e n ka n op voo rh an d wor de n ui tg e slo te n .



Zor gp li ch t: O p li c h t b es c her md e of v ri j ges te l de s oor te n i s de zo rg p l i ch t va n toe p as s i ng . De ze s c hr i j ft voo r da t m e n a l les w at red eli j ker wi js mo ge l i jk i s moe t doe n om s cha de aa n wi ld e p la n te n e n d i ere n te voo r kom e n. Di t ka n wor de n bew er ks te lli gd do or z o te wer ke n da t di ere n de k a ns kri j ge n om te vl u c ht en e n /of do or bi jvo or bee l d a mfi bi eë n b i n ne n he t p la ng ebi ed t e ver p laa ts en n aar ee n l oc ati e di c ht bi j he t p la ng e bi ed di e ni et o n der i n vl oe d staa t va n de wer k zaa m he de n.



Geb i e d sb e s ch e rmi n g (s ti k s to f gev oe li g hei d ): Ti jd en s d e ui t vo eri n g v a n de voo rg en om en wer k za a mhe de n k om t e r naa r a ll e w aars c hi j n li j k hei d ext ra sti ks t of vri j d oor h et i nze t te n va n gr ot e m a c hi n es.

Ge zi e n d e na bi j hei d v an N at ur a 2000 -ge bi e d en , i s he t z eer wa ars ch i jn li j k da t de kri ti s ch e de pos i ti e waar de n ( KD W’s ) v a n sommi ge h abi ta t ty p en va n me t na me D ui ne n V li e la n d , di e al o vers c hre d e n w ord en d oor de ac h ter gro n dd e pos i ti e v an de ze ge bi e de n, ve rd er o vers c hre de n zu l le n wor de n doo r de e xt ra s ti ks tof e mi s s i e va n de wer kz aa mhe de n . Wi j a dvi s ere n da aro m een A E RI U S - bere k eni n g ui t t e v oer en o m de hoe vee l hei d s ti k st ofd e posi ti e a ls gev o lg va n he t p roj e ct i n ka ar t te bre n ge n om zo de ver vo l gs ta p pe n te k u n ne n be pa le n . De p ro vi n ci e Frys lâ n i s be vo eg d gez ag i n dez e n e n be pa a lt of h et ui t vo ere n va n de ze ber eke ni n g be no di g d i s .     

Hui s mu s: Na der o nd er zoe k . A l ge me ne b roe d vo ge l s : We r kza am he de n bui te n de br oe dp eri o de ui tv oer en . An de rs  w er ke n on de r b ege lei di ng v an ee n e co lo og . Vle e rm ui ze n ( ve rb li j f pl a a tse n) : Na der o nde rzoe k . Li ch t b e s che rm de e n vri jge s te l de s oor te n : Het n al ev en v an de zo r g pli c ht . Geb i e d sb e s ch e rmi n g (s ti k s to f gev oe li g hei d ): A E R IU S- ber e ke ni n g ui t vo ere n .

Literatuur en Bronnen AE R IU S Ca l cu l at or ht t ps : / /c a lc u la to r. aeri us .n l / ca l cu la t or / Goo g le ma ps www .g oo gl e. c om /m a ps Na t uu r o ver zi c h ts ka ar t p r ovi n ci e Fry sl ân ht t ps : / /fr ys l a n. ma ps .ar cgi s . co m /h om e/ we b m a p /vi ewe r. h tm l? we bm a p =eb 4e 12 aa6 eea 4 5 91 af7 c0f 48 ef 6 def 54 &e xte n t= 12 0 99 0, 5 33 76 2, 2 21 778 ,6 1 707 5 , 28 99 2 Na t ura 200 0 - ge bi ed en Ne der la n d ht t ps : / /ww w. na t ur a2 00 0. nl Na ti o na le D at ab a n k F lo ra e n F a un a ( N DFF) ht t ps : / /n dff -e co gri d. n l / ui t vo er po rt aa l Ra vo n ht t p : / /ww w. rav o n. n l / S oor te n / Soo rti nf or ma ti e So vo n ht t ps : / /ww w.s ov o n. n l / n l So vo n - Gi erz wa l uw ht t ps : / /st a ts .s ov o n. n l / s ta ts /s o or t /7 9 50 Vers prei di ngs at l as p la n te n F LO R ON ht t p : / /ww w. vers p rei di ng s a tl as . n l / p la n te n Zoo gdi er vere ni gi ng www .zo og di er ve re ni gi ng . n l

60/156

Bijlage 3

61/156

Nader ecologisch onderzoek

2022 Nader Onderzoek Wet natuurbescherming Coop supermarkt Dorpsstraat 108 en 110 Oost-Vlieland

COLOFON BUREAU FAUNAX B.V. Tijnjedijk 89 8936 AC LEEUWARDEN 06 83 77 25 48 info@faunax.nl www.faunax.nl Lid van Netwerk Groene Bureaus

Nader Onderzoek Wet natuurbescherming Coop supermarkt Dorpsstraat 108 en 110 Oost-Vlieland Leeuwarden, juli 2022

In opdracht van: RHO Adviseurs Contactpersoon: De heer S. Latuputty Uitvoering: Bureau FaunaX B.V. Rapportage: Mevr. M.J. van der Schaaf Autorisatie: Dhr. R. Fokker Foto’s voorpagina: Impressie van het plangebied © Bureau FaunaX B.V. Gebruik en overname van gegevens alleen toegestaan met volledige bronvermelding: Bureau FaunaX B.V. (2022). Nader Onderzoek Wnb Coop supermarkt/ Dorpsstraat 108 en 110 Oost-Vlieland. Rapport 21184. Bureau FaunaX B.V., Leeuwarden. Disclaimer: In deze rapportage worden de resultaten van een onafhankelijk onderzoek behandeld. Bureau FaunaX B.V. heeft een adviserende rol en spreekt zich niet uit over de wenselijkheid van het plan waarop dit onderzoek betrekking heeft. Dit onderzoek is zo zorgvuldig en nauwkeurig mogelijk uitgevoerd. Het voorkomen van beschermde soorten is echter onvoorspelbaar. Aan dit rapport kunnen geen rechten worden ontleend. Wanneer deze rapportage, op wat voor manier dan ook, wordt aangepast en/of aangevuld door een partij anders dan Bureau FaunaX B.V., verliest deze rapportage zijn validiteit en geldigheid. Op dit onderzoek zijn onze algemene voorwaarden van toepassing, zoals gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel te Leeuwarden.

INHOUDSOPGAVE 1.

2

3

INLEIDING ..................................................................................................................... 1 1.1

Aanleiding ..................................................................................................................... 1

1.2

Methodieken & Werkwijze ........................................................................................... 1 1.2.1

Huismus.......................................................................................................... 1

1.2.2

Vleermuizen ...................................................................................................2

RESULTATEN NADER ONDERZOEK ............................................................................ 3 2.1

Huismus ........................................................................................................................ 3

2.2

Vleermuizen .................................................................................................................. 3

CONCLUSIES NADER ONDERZOEK .............................................................................4 3.1

Huismus ....................................................................................................................... 4

3.2

Vleermuizen ................................................................................................................. 4

4

SAMENVATTING VERVOLGSTAPPEN ..........................................................................4

5

LITERATUUR EN BRONNEN ......................................................................................... 5

BIJLAGE II WET- EN REGELGEVING ................................................................................ - 1 Wnb Soortbescherming ......................................................................................................- 1 Vogels en verstoring .................................................................................................- 1 Vrijgestelde soorten provincie Fryslân .....................................................................- 1 Voorwaarden vrijstellingen ..................................................................................... - 2 Zorgplicht art 1.11 Wnb............................................................................................. - 2 Wnb Gebiedsbescherming ................................................................................................ - 3 Natura 2000-gebieden ............................................................................................. - 3 Wnb Houtopstanden ......................................................................................................... - 3 NatuurNetwerk Nederland / Ecologische HoofdStructuur ............................................. - 3 -

1. INLEIDING 1.1 Aanleiding De initiatiefnemer is voornemens om de Coop supermarkt uit te breiden en bovenop het nieuwe pand appartementen te realiseren.Ten behoeve daarvan wordt de bestaande bebouwing op de percelen Dorpsstraat 108 en 110 gesloopt. De omgeving van het plangebied wordt gekenmerkt door de bebouwde kom van het dorp Oost-Vlieland. Op woensdag 23 juni 2021 is voor dit project een ecologische quickscan uitgevoerd (Bureau FaunaX, 2021). In figuur 1.1 wordt een overzicht gegeven van de resultaten uit deze quickscan. • • • • •

Hui s mu s: Na der o nd er zoe k . A l ge me ne b roe d vo ge l s: We r kza am he de n bui te n de br oe dp eri o de ui tv oer en . An de rs → w er ke n on de r b ege lei di ng v an ee n e co lo og . Vle e rm ui ze n ( ve rb li j f pl a a tse n) : Na der o nde rzoe k . Li ch t b e s che rmd e e n vri jge s te ld e s oor te n : Het n al ev en v an de zo r g pli c ht . Geb i e d sb e s ch e rmi n g (s ti k s to f gev oe li g hei d ): A E R IU S- ber e ke ni n g ui t vo ere n .

Figuur 1.1 Overzicht van aangetroffen en potentieel voorkomende beschermde flora en fauna in en rond het plangebied.

Bureau FaunaX B.V. heeft gericht onderzoek uitgevoerd om de aanwezigheid van jaarrond beschermde nesten van huismussen en/of verblijfplaatsen van vleermuizen binnen het plangebied vast te stellen, dan wel uit te sluiten. In onderhavige rapportage worden de resultaten van dit nader onderzoek besproken. Binnen dit onderzoek is geen AERIUSberekening uitgevoerd.

1.2 Methodieken & Werkwijze Bij de planning van het veldwerk is rekening gehouden met de optimale periode waarin verschillende soortgroepen geïnventariseerd kunnen worden. Deze optimale periode hangt bijvoorbeeld samen met vliegtijd, broedtijd en balts. Zo is het onderzoek naar de aanwezigheid van jaarrond beschermde nesten van huismussen uitgevoerd aan de hand van het door BIJ12 opgestelde Kennisdocument (bron: Kennisducment Huismus). Voor het in kaart brengen van verblijfplaatsen van vleermuizen is een protocol opgesteld waarin is vastgelegd welke onderzoeksinspanning benodigd is per soort en per periode van het jaar (Vleermuisvakberaad Netwerk Groene Bureaus & Zoogdiervereniging, 2021). Bureau FaunaX B.V. is aangesloten bij het Netwerk Groene Bureaus (NGB) en werkt zoveel mogelijk volgens de opgestelde protocollen om de kwaliteit van het uitgevoerde onderzoek te waarborgen. Bureau FaunaX B.V. is aangesloten bij het Netwerk Groene Bureaus (NGB) en werkt zoveel mogelijk conform protocollen om de kwaliteit van het uitgevoerde onderzoek te waarborgen.

1.2.1

Huismus

Het onderzoek naar de aanwezigheid van jaarrond beschermde nesten van de huismus is uitgevoerd conform de onderzoeksmethoden van het Kennisdocument Huismus. Dit onderzoek heeft plaatsgevonden aan de hand van twee veldbezoeken in de periode 1 april – 15 mei 2022 met een tussenliggende periode van minimaal tien dagen. De veldbezoeken zijn afgelegd onder goede weersomstandigheden, zonder regen, harde wind en/of te koude temperaturen. De volgende waarnemingen van territoriale of nest-indicerende huismussen hebben gediend als criteria voor het vaststellen van de aanwezigheid van verblijfplaatsen:

1

•

•

De aanwezigheid van een territoriaal (zingend) mannetje op een goed zichtbare locatie als bijvoorbeeld een dakgoot of schoorsteen, dan wel de aanwezigheid van een paartje met balts, paring of ander gedrag dat wijst op de aanwezigheid van een nestplaats. Aan de hand van dergelijke waarnemingen kan worden aangetoond dat er in de directe nabijheid een nest aanwezig is, maar zal de exacte locatie hiervan vaak niet bekend zijn. Een nest-indicatieve waarneming: het nest zelf is vaak niet zichtbaar, wel kan een nestlocatie worden afgeleid aan de hand van een bezoek van een oudervogel aan de waarschijnlijke nestlocatie, de aanwezigheid van vogels met nestmateriaal, in- of uitvliegende vogels met voedsel of ontlastingspakketjes, hoorbaar bedelende jongen vanuit de nestlocatie.

Tabel 2.1. Details veldbezoeken huismus.

Huismussen 1e ronde 2e ronde

1.2.2

Datum 14-4-2022 28-4-2022

Begin- en eindtijd 10:45-12:00 uur 10:45-12:00 uur

Weersomstandigheden Zonnig 13 °C Licht bewolkt 11 °C

3 Bft 3 Bft

Vleermuizen

Het onderzoek naar de aanwezigheid van verblijfplaatsen van vleermuizen is uitgevoerd conform het Vleermuisprotocol 2021 (Vleermuisvakberaad Netwerk Groene Bureaus & Zoogdiervereniging, 2021). In totaal heeft dit onderzoek bestaan uit twee onderzoeksronden tijdens de paarperiode (15 augustus – 1 oktober 2021) en drie onderzoeksronden tijdens de kraamperiode (15 mei-15 juli 2022, met minimaal 10 dagen tussen de bezoeken, waarvan minimaal één een ochtendbezoek). Hierbij is naast de aanwezigheid van vleermuizen ook gelet op de aanwezigheid van verblijfplaatsen van overige beschermde soorten. Afhankelijk van de soort verblijven vleermuizen in bomen (zoals rosse vleermuis, watervleermuis, bosvleermuis en franjestaart), in gebouwen (gewone dwergvleermuis, laatvlieger, meervleermuis) of zowel in bomen en gebouwen (ruige dwergvleermuis, grootoorvleermuis en baardvleermuis). De meeste soorten maken gebruik van een netwerk van verblijfplaatsen. Het onderzoek heeft zich specifiek gericht op die soorten waarvan mag worden aangenomen dat ze in gebouwen (kunnen) verblijven. Alle ronden zijn onder gunstige weersomstandigheden uitgevoerd. Voor de determinatie van vleermuizen is gebruik gemaakt van een batdetector van het type Anabat Walkabout met ingebouwde opnameapparatuur met zowel heterodyne als vertraagde opnamemogelijkheden.

De sonargeluiden zijn geanalyseerd met gespecialiseerde software (programma ‘Batsound’). Daarnaast is er gebruik gemaakt van een verrekijker en een lichtsterke zaklamp. Tabel. 2.3. Details veldbezoeken vleermuizen.

Vleermuizen Paar 1 Paar 2 Kraam 1 Kraam 2 Kraam 3

2

Datum 19-8-2021 17-9-2021 22-5-2022 24-6-2022 14-7-2022

Begin- en eindtijd 20:35 - 22:35 uur 19:30 - 21:25 uur 03:11 - 05:31 uur 21:45 - 00:08 uur 21:45 – 00:00 uur

Zon op/onder 21:01 uur onder 19:47 uur onder 05:31 uur op 22:08 uur onder 21:57 uur onder

Weersomstandigheden Licht bewolkt 15°C 2Bft Helder 15°C 2Bft Helder 11°C 3Bft Licht bewolkt 18°C 3Bft Licht bewolkt 16°C 3 Bft

2 RESULTATEN NADER ONDERZOEK 2.1 Huismus Bij het nader onderzoek naar verblijfplaatsen zijn geen jaarrond beschermde nesten van huismussen aangetroffen binnen het plangebied. Wel werd activiteit van huismussen waargenomen bij het vervallen houten schuurtje vlak naast het plangebied. Hier zijn tijdens beide bezoeken 6 tot 8 exemplaren van huismus waargenomen die zowel territoriaal als nestindicerend gedrag zoals hierboven omschreven vertoonden. Dit schuurtje is echter geen onderdeel van het plangebied. Deze huismussen vliegen af en toe het plangebied binnen om hier te drinken. Hoewel drinkplaatsen belangrijk zijn voor het instandhouden van huismussen populaties, bieden omliggende percelen geschikte alternatieven en zal het planvoornemen niet zorgen voor een achteruitgang van de functionele leefomgeving van de bovengenoemde huismussen. Wat deze resultaten betekenen voor de voortgang van het project, wordt behandeld in hoofdstuk 3.

2.2 Vleermuizen Verblijfplaatsen van vleermuizen verschillen over het jaar in functie en zijn daarbij te onderscheiden in zomerverblijven, kraamverblijven, paarverblijven en winterverblijven. Daarnaast kunnen sommige verblijven meerdere functies door het jaar heen vervullen. Bij het nader onderzoek naar verblijfplaatsen van vleermuizen zijn geen verblijfplaatsen van vleermuizen binnen het plangebied aangetroffen. Tijdens de bezoeken in de paartijd werd er tevens geen activiteit in het plangebied en daaromheen waargenomen. Tijdens het eerste kraambezoek (ochtend) zijn enkele overvliegende vleermuizen waargenomen maar deze zijn tijdens de daaropvolgende avondbezoeken niet meer waargenomen. De dieren die tijdens het ochtendbezoek zijn waargenomen hadden geen binding met het plangebied. Wat deze resultaten betekenen voor de voortgang van het project wordt behandeld in hoofdstuk 3.

3

3 CONCLUSIES NADER ONDERZOEK 3.1 Huismus Bij het nader onderzoek naar jaarrond beschermde nesten van huismussen zijn geen nesten binnen het plangebied aangetroffen. De aanwezigheid van jaarrond beschermde nesten binnen het plangebied kan op basis hiervan worden uitgesloten. Voor huismus zijn derhalve geen vervolgstappen benodigd voor de voortgang van het project. •

De aanwezigheid van jaarrond beschermde nesten van huismussen binnen het plangebied kan op basis van het uitgevoerde nader onderzoek worden uitgesloten.

3.2 Vleermuizen Bij het nader onderzoek naar verblijfplaatsen van vleermuizen zijn geen verblijfplaatsen aangetroffen binnen het plangebied. De aanwezigheid van verblijfplaatsen van vleermuizen binnen het plangebied kan op basis van deze resultaten worden uitgesloten. Voor vleermuizen zijn derhalve geen vervolgstappen benodigd voor de voortgang van het project. •

De aanwezigheid van verblijfplaatsen van vleermuizen binnen het plangebied kan op basis van het uitgevoerde nader onderzoek worden uitgesloten.

4 SAMENVATTING VERVOLGSTAPPEN Er zijn in het kader van de Wet natuurbescherming geen vervolgstappen benodigd voor huismus en vleermuizen. De werkzaamheden kunnen zonder verdere belemmeringen vanuit de Wet natuurbescherming doorgang vinden. Wel adviseren we rekening te houden met de overige adviezen uit de Quickscan, zoals het werken buiten de broedperiode (grofweg 15 maart – 15 juli). Daarnaast dient rekening gehouden te worden met de zorgplicht.

4

5 LITERATUUR EN BRONNEN Literatuur Bureau FaunaX (2021). Quickscan Wet Natuurbescherming/ Rho Adviseurs/ Ontwikkeling Dorpsstraat 108-110 te Vlieland. Rapport 21157. Bureau FaunaX, Leeuwarden. Vleermuisvakberaad Netwerk Groene Bureaus, Zoogdiervereniging, 2017. Vleermuisprotocol 2020, december 2020. www.netwerkgroenebureaus.nl en www.zoogdiervereniging.nl. Internetbronnen Kennisdocument huismus https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/kennisdocumenten-soortenontheffingen-wet-natuurbescherming/ Sovon https://www.sovon.nl/nl Zoogdiervereniging www.zoogdiervereniging.nl

5

BIJLAGE II WET- EN REGELGEVING De wettelijke bescherming van natuurwaarden valt in grote lijnen uiteen in drie delen: soortbescherming, gebiedsbescherming en houtopstanden.

Wnb Soortbescherming De Wet natuurbescherming draagt onder andere zorg voor de bescherming van in het wild voorkomende dier- en plantensoorten. De wet bevat een aantal verbodsbepalingen die ervoor moeten zorgen dat de gunstige staat van instandhouding van alle in het wild levende dier- en plantensoorten zal blijven gewaarborgd. De Wet natuurbescherming verdeelt beschermde soorten in twee groepen, de Europees beschermde soorten en de nationaal beschermde soorten. De eerste groep bestaat uit strikt beschermde soorten uit de Vogel- en Habitatrichtlijn (art. 3.1 en 3.5). De Vogel- en Habitatrichtlijn zijn richtlijnen van de Europese Unie waarin wordt aangegeven welke diersoorten en welke typen natuurgebieden door de lidstaten dienen te worden beschermd. In de tweede categorie staan de overige (nationaal) beschermde soorten (art. 3.10). Binnen de Wet natuurbescherming vullen Europese en nationale wetgeving elkaar aan. De Habitatrichtlijnsoorten (art. 3.5) genieten een iets zwaardere bescherming dan de nationaal beschermde soorten (art. 3.10). Zo geldt voor de nationale soorten geen verbod op het verstoren, iets wat wel het geval is bij de Habitatrichtlijnsoorten. Ook zijn de belangen waaronder ontheffing aangevraagd mag worden, voor de nationaal beschermde soorten uitgebreider dan voor de habitatrichtlijnsoorten.

Vogels en verstoring Voor alle inheemse vogelsoorten geldt dat het verboden is om in het wild levende vogels te doden of te vangen, opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels te vernielen, te beschadigen, te rapen of nesten van vogels weg te nemen. Ook is het verboden om vogels opzettelijk te storen. Dit is echter niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort. Dit kan dus ook tijdens het broedseizoen het geval zijn, als kan worden aangetoond of beargumenteerd dat de verstoring geen negatieve effecten heeft op (de kansen van) het broedsucces. Of dit van toepassing is hangt af van meerdere factoren, zoals de biologie van een soort, de fase van de broedtijd waarin het broedpaar zich op dat moment bevindt (zoals balts, nestbouw, eieren of jongen) en de mate van verstoring. Een ter zake kundige ecoloog kan in voorkomende gevallen bepalen wat wel of niet geldt als wezenlijke verstoring. In aanvulling op bovenstaande wordt er door de provincies een lijst met vogelsoorten gehanteerd, waarvan de nesten jaarrond bescherming genieten. Binnen deze categorie wordt onderscheid gemaakt in soorten met jaarrond beschermde nesten (categorie 1 tot en met 4) en vogels met mogelijk jaarrond beschermde nesten (categorie 5).

Vrijgestelde soorten provincie Fryslân Hoewel de Wet natuurbescherming een nationale wet is, kunnen de provincies (als de bevoegde gezagen) soorten aanwijzen die vrijgesteld kunnen worden van de beschermde status, als het gaat om ruimtelijke ontwikkelingen. Tabel 2.1 geeft een overzicht van de via de Verordening Wet natuurbescherming door de provincie Fryslân vrijgestelde soorten (zoogdieren en amfibieën). De verordening van de Provinciale Staten van Fryslân is te vinden op https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2016-6515.html.

-1-

Tabel 1. Vrijgestelde soorten Verordening Wet natuurbescherming provincie Fryslân.

Zoogdieren Aardmuis Bosmuis Bunzing Dwergmuis Dwergspitsmuis Egel Gewone bosspitsmuis Haas Hermelijn Huisspitsmuis Konijn Ree Rosse woelmuis Steenmarter Tweekleurige bosspitsmuis Veldmuis Vos Wezel Woelrat

Amfibieën Bastaardkikker Bruine kikker Gewone pad Kleine watersalamander Meerkikker

Voorwaarden vrijstellingen Zoals gezegd zijn de vrijstellingen onder het bevoegd gezag van de provincie Fryslân, en zijn hiermee geen onderdeel van de Wet natuurbescherming zelf. De provincie heeft de soorten zoals die genoemd zijn in bovenstaande tabel niet zonder meer vrijgesteld, hier zijn voorwaarden aan verbonden. Ten eerste is het van belang dat er geen andere bevredigende oplossing voorhanden is. Ten tweede gelden de vrijstellingen niet in alle situaties. Deze zijn alleen van toepassing als de geplande werkzaamheden onder één van de volgende noemers vallen: a.

in het kader van ruimtelijke inrichting of ontwikkeling van gebieden, daaronder begrepen het daarop volgende gebruik van het ingerichte of ontwikkelde gebied; b. in het kader van bestendig beheer of onderhoud aan vaarwegen, watergangen, waterkeringen, waterstaatswerken, oevers, vliegvelden, wegen, spoorwegen of bermen, of in het kader van natuurbeheer; c. in het kader van bestendig beheer of onderhoud in de landbouw of bosbouw; d. in het kader van bestendig beheer en onderhoud van de landschappelijke kwaliteiten van een bepaald gebied. Ten derde is een aantal specifieke voorwaarden opgesteld (Bijlage I van de Verordening). Hierbij geldt dat indien sprake is van vangen of doden, alleen gebruik mag worden gemaakt van de in de verordening genoemde middelen en methoden. Dit is vooral van toepassing bij de vrijgestelde zoogdieren. Indien deze in winterslaap zijn en ze worden gevangen, dan moet alles er aan gedaan worden om ervoor te zorgen dat de overlevingskansen niet worden verminderd als gevolg van het vangen en verplaatsen. Voor amfibieën is het belangrijk te vernemen dat indien deze in winterslaap zijn, het niet is toegestaan ze te vangen (en verplaatsen). Indien bovengenoemde soorten voorkomen binnen een plangebied, is een ontheffing voor deze soort dus niet nodig.

Zorgplicht art 1.11 Wnb Echter, dit is niet nodig omdat nog steeds een inspanning wordt geleverd om deze soorten zo min mogelijk schade te doen, zoals is omschreven in artikel 1.11 van de Wet natuurbescherming, meer algemeen bekend als de zorgplicht. Hoewel overtredingen niet strafbaar zijn gesteld, kan het uitvoeren van de zorgplicht wel worden gehandhaafd door toepassing van een bestuursdwang. Dat betekent dat de uitvoerende gedwongen kan worden herstelacties uit te voeren.

-2-

Wnb Gebiedsbescherming Gebiedsbescherming houdt in dat gebieden met belangrijke natuurwaarden wettelijk zijn beschermd. Het gaat hierbij om het Natuurnetwerk Nederland (NNN, voorheen de Ecologische Hoofdstructuur of EHS) en Natura 2000-gebieden.

Natura 2000-gebieden Projecten of activiteiten die niet noodzakelijk zijn voor, of verband houden met, het beheer van de natuurwaarden van Natura 2000-gebieden (Vogel- en/of Habitatrichtlijngebieden) en mogelijk negatieve effecten hebben op deze waarden, dienen vanuit de Wet natuurbescherming getoetst te worden. Deze toetsing vindt enkel plaats in het geval de uitvoering van een project plaatsvindt binnen de invloedssfeer van een N2000-gebied en verwacht wordt dat deze uitvoering (mogelijk) negatieve effecten heeft op soorten of habitattypen waarvoor het N2000-gebied is aangewezen.

Wnb Houtopstanden De Boswet is in 2015 gewijzigd en per 1 januari 2017 opgenomen in de nieuwe Wet Natuurbescherming. Die wet zal op den duur weer (beleidsneutraal) in de Omgevingswet opgenomen worden. De, voor gemeenten, belangrijkste wijziging van de wet is de beperking in het stellen van regels ten aanzien van houtopstanden buiten de begrenzing zoals aangegeven op de kaart Begrenzing Bebouwde kom Boswet. Dit heeft effect op o.a. gemeentelijk kapbeleid. De provincie heeft, als bevoegd gezag, een provinciale verordening opgesteld voor de uitvoering van de Wet Natuurbescherming. Dat is in overleg met de Friese gemeenten gedaan. De APV, afd. 3 Het bewaren van houtopstanden, oftewel de kapverordening, vormt de basis voor het nader uitgewerkte kapbeleid. Tevens zijn in de APV regels opgenomen ten aanzien van de Bomenlijst. De bescherming van arealen bos en houtopstanden valt dus onder de Wnb, mochten deze groter zijn dan 10 are (1000 m2) of bestaan uit een bomenrij van minimaal 20 bomen buiten de bebouwde kom. De gemeente hanteert soms voor ‘buiten de bebouwde kom’ een andere begrenzing dan voor de Weg- en verkeerswet. Bij twijfel kan hierover bij de gemeente informatie worden aangevraagd.

Als de houtopstand groter dan 10 are is of bestaat uit een bomenrij van minimaal 20 bomen buiten de bebouwde kom, dan is er een meld- en herplantingsplicht van hetzelfde areaal bos binnen drie jaar na het kappen hiervan. Niet alle boomsoorten vallen onder deze wetgeving. Populieren, wilgen, essen of elzen die zijn bedoeld voor de productie als biomassa zijn uitgezonderd, indien tenminste een keer per tien jaar wordt geoogst, de beplanting na 1 januari 2013 is aangelegd en aan een aantal beplantingseisen is voldaan. Ook kerstbomen die niet ouder zijn dan twintig jaar, kweekgoed, fruitbomen en windschermen om boomgaarden zijn uitgezonderd.

NatuurNetwerk Nederland / Ecologische HoofdStructuur Strikt genomen valt de EHS/NNN niet onder de Wet natuurbescherming aangezien dit bepaald wordt door de provincies en niet door het Rijk. Het Natuurnetwerk Nederland (NNN, voorheen de Ecologische Hoofdstructuur of EHS) maakt onderdeel uit van het rijksbeleid voor het creëren en vormgeven van een samenhangend netwerk van bestaande en nog te ontwikkelen natuurgebieden in Nederland. De provincies krijgen echter zelf de gelegenheid om dit naar eigen inzicht zo goed mogelijk aan te wijzen, inrichten en beheren. Indien een ruimtelijke ingreep binnen de begrenzing van het NNN plaatsvindt moet een 'nee, tenzij' procedure worden doorlopen en zal bij doorgang van de ingreep in de regel compensatie en mitigatie noodzakelijk zijn.

-3-

Bijlage 4

75/156

Archeologisch onderzoek

Vlieland, Dorpsstraat 108-110 Gemeente Vlieland (Fr.) Proefsleuvenonderzoek IVO-P Definitief Steekproefrapport 2021-10/08

Vlieland, Dorpsstraat 108-110 Gemeente Vlieland (Fr.) Proefsleuvenonderzoek IVO-P Definitief Steekproefrapport 2021-10/08

Vlieland, Dorpsstraat 108-110 Gemeente Vlieland (Fr.) Proefsleuvenonderzoek IVO-P Een onderzoek in opdracht van Rho Adviseurs Steekproefrapport 2021-10/08 ISSN 1871-269X Status: definitief Auteur: J.B. Veenstra (senior KNA-archeoloog/materiaalspecialist, registratienr. 41859613) Autorisatie: dr. J. Jelsma (senior KNA-archeoloog/-prospector, registratienr. 35453178) Goedgekeurd door de bevoegde overheid gemeente Vlieland, dhr. J. Kleefstra d.d. 21 juni 2022 De Steekproef bv werkt volgens de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA) 4.1/ SIKB-BRL 4000, voor dit onderzoek protocol 4003 Foto’s en tekeningen zijn gemaakt door De Steekproef, tenzij anders vermeld. © De Steekproef bv, juni 2022 Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt zonder bronvermelding. De Steekproef bv aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de adviezen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek. De Steekproef bv Archeologisch Onderzoeks- en Adviesbureau adres telefoon internet e-mail kvk

Hogeweg 3, 9801 TG Zuidhorn 050 – 5779784 www.desteekproef.nl info@desteekproef.nl 02067214

Inhoud Samenvatting Administratieve gegevens van het plangebied 1. Inleiding (KNA 4.1: LS01)..........................................................................................1 1.1 Locatie (KNA 4: LS01, LS02)...............................................................................2 2. Vooronderzoek (KNA 4.1: LS06)................................................................................3 2.1 Fysische geografie (KNA 4.1: LS04).....................................................................3 2.2 Archeologie (KNA 4.1 LS04)...............................................................................4 2.3 Historische geografie (KNA 4.1: LS03).................................................................6 2.4 Archeologische verwachting (KNA 4.1: LS05; Tulp 2021).......................................7 3. Methode (KNA 4.1: VS01 en VS08) ...........................................................................9 4. Resultaten (KNA 4.1: VS05, OS11, OS14, OS15, OS16, SP02).................................11 4.1 Bodemopbouw................................................................................................ 11 4.2 Sporen ........................................................................................................... 11 4.3 Vondstmateriaal...............................................................................................14 5.

Waardestelling (KNA 4.1: VS06)..............................................................................21 6. Conclusie (KNA 4.1: VS05; VS06 en VS07)...............................................................23 6.1 Beantwoording onderzoeksvragen......................................................................23 6.2 Advies (KNA 4.1: VS07)....................................................................................25 6.3 Selectievoorstel vondsten .................................................................................26 Literatuur en bronnen Lijst van figuren Appendix I: Appendix II: Appendix III: Appendix IV: Appendix V: Appendix VI: Appendix VII:

Archeologische periodes Allesporenkaart Sporenlijst Vondstenlijst Plan van Aanpak Specialistisch Onderzoek Determinatielijst Aardewerk, Bouwkeramiek, Glas en Natuursteen Determinatielijst Metaal

Samenvatting In opdracht van Rho Adviseurs heeft De Steekproef op 25 november 2021 een archeologisch proefsleuvenonderzoek uitgevoerd aan de Dorpsstraat 108-110, te Vlieland, gemeente Vlieland, provincie Fryslân. In het plangebied is archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in de vorm van een bureau- en booronderzoek (Tulp 2020). Hierbij zijn archeologische indicatoren gevonden daterend vanaf 1550 tot heden. De adviseur voor de gemeente heeft geadviseerd een archeologisch proefsleuvenonderzoek uit te laten uitvoeren. De gemeente heeft dit advies overgenomen. Tijdens het onderzoek zijn archeologische resten gevonden daterend vanaf de late middeleeuwen tot en met de vroege twintigste eeuw. De gevonden sporen bestaan uit een sloot, een greppel, paalgaten en kuilen. De vondsten bestaan uit aardewerk, bouwkeramiek metaal, glas en natuursteen. De gevonden sloot kan worden geïnterpreteerd als bermsloot van een weg die door het plangebied liep en staat weergegeven op de kadastrale minuutkaart uit 1828. De paalgaten en kuilen zijn ouder (late zestiende/zeventiende eeuw) en houden verband met bebouwing die in deze periode in het plangebied aanwezig was. De vondsten duiden niet op een bovengemiddelde welvaart, maar wel op internationale contacten in met name de tweede helft van de zestiende en zeventiende eeuw (Engelse en Zweedse munten).

Het doel van het onderzoek was om te bepalen of er in het plangebied een archeologische vindplaats aanwezig is en of deze behoudenswaardig is. Uit het onderzoek is gebleken dat sprake is van een behoudenswaardige vindplaats. Selectie advies J.B. Veenstra MA (senior KNA-archeoloog/-materiaalspecialist): Tijdens het proefsleuvenonderzoek in het plangebied Vlieland, Dorpsstraat 108-110 is een archeologische vindplaats aangetroffen. Er wordt geadviseerd om binnen de contouren van het plangebied verder archeologisch onderzoek uit te voeren in de vorm van een archeologische opgraving. Voor toekomstige graafwerkzaamheden buiten het plangebied maar binnen de grenzen van de historische bebouwing, wordt geadviseerd, voorafgaand aan deze graafwerkzaamheden, archeologisch onderzoek uit te laten voeren. Selectiebesluit bevoegde overheid Dit rapport is ter toetsing voorgelegd aan de bevoegde overheid, de gemeente Vlieland. Deze heeft zijn archeologisch adviseur, Steunpunt Monumentenzorg Fryslân, gevraagd het rapport te beoordelen (J. van Leeuwen/J. van Kesteren). Op hun advies heeft de gemeente Vlieland, namens deze de heer J. Kleefstra, op 30 mei 2022 laten weten het rapport goed te keuren en bovengenoemd selectie-advies over te nemen.

Administratieve gegevens van het plangebied Soort Onderzoek

Proefsleuvenonderzoek IVO-P

Provincie

Fryslân

Gemeente

Vlieland

Plaats

Vlieland

Toponiem

Dorpsstraat 108-110

Kaartblad

4F

Centrumcoördinaten plangebied

133.678/589.993

Oppervlakte plangebied Oppervlakte proefsleuven