Raadsvragen nav technische sessie antwoorden versie 1 november.docx

Pagina 34

te bevorderen. Het bieden van perspectief als alternatief op drugscriminaliteit is een belangrijk onderdeel in 2022. Tevens zetten we in op het doorbreken van de geslotenheid rondom drugscriminaliteit. Door het probleem bespreekbaar te maken in wijken, met inwoners, met ouders, met jongeren, werken we toe naar concrete acties in de strijd tegen dit probleem. Momenteel werkt de Regenboogbrigade aan het actieplan dat zij in april 2021 aan de Raad hebben gepresenteerd. Hiervan is tot op heden enkel Coming Out Day (11 oktober a.s.) volwaardig gerealiseerd. Aan het volbrengen van de overige plannen wordt nu actief gewerkt. Zo wordt om de vier weken vergaderd door alle betrokken organisaties en heeft iedere actielijn één trekker. Prioriteit ligt nu bij intensiveren van sociale acceptatie in de sport en voorlichtingen geven op scholen. Het actieplan loopt door in 2022 en de budgetten gaan daarvoor mee. Vooralsnog wordt daarom geen nieuw plan gemaakt, maar gewerkt aan het huidige actieplan. Omdat we nu nog volledig in de uitvoering zitten is evaluatie dan ook niet passend. Wel zal er een jaarverslag gepresenteerd worden. Naar aanleiding van de evaluatie wordt onderzocht welke onderdelen geborgd kunnen worden in regulier beleid. De extra middelen voor ADV worden ten eerste ingezet om de structurele capaciteit en zichtbaarheid van BDK te vergroten.

Daarnaast is in overleg met regiogemeenten een bewustwordingscampagne (institutionele) discriminatie in ontwikkeling. BDK stelt hiervoor een subsidieaanvraag op. Ten slotte is het plan om een deel van de middelen ook

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

45

Datum

3-okt

Partij

D66

Onderdeel

Pagin a

Burger en bestuur

Onderwerp

Inzet Toezicht en Handhaving openbare ruimte

Vraag

Antwoord

versterken van de Antidiscriminatievoorziening + Welke activiteiten gaat het Bureau Discriminatie Zaken voor dit budget anders doen, oppakken?

lokaal in te zetten. Inhoudelijke invulling hiervan volgt op korte termijn in samenspraak met BDK.

Onder dit kopje staat aangeven dat doordat de politie zich wegens capaciteitsproblemen op meer vlakken terugtrekt wordt inzet van de gemeentelijke handhavers steeds belangrijker voor de toezicht en de handhaving in de openbare ruimte. + Welke consequentie heeft dit voor de inzet van BOA’s / handhavers in 2022 / meerjarig 2022 - 2025? + Welke mogelijke financiële consequentie leidt deze ontwikkeling?

De beperkte politiecapaciteit in de periode 2022-2025 heeft gevolgen voor politie-inzet bij evenementen. De rol van gemeentelijke handhavers bij evenementen neemt daardoor toe. Dit wordt (gedeeltelijk) ondervangen door toename van de eigen rol en verantwoordelijkheid van organisatoren van evenementen. Zij zullen meer dan ooit eigen veiligheidsmaatregelen moeten treffen. Daarnaast zijn we terughoudend bij de toekenning en vergunningverlening van (nieuwe) publieksevenementen die veel beslag leggen op de beschikbare handhavingscapaciteit. Gemeente, Openbaar Ministerie en politie zullen scherpe afwegingen maken als het gaat om inzet van politie en hulpdiensten bij evenementen. Ook kijken we samen met politie in hoeverre de politie-inzet bij horeca-toezicht verminderd kan worden. Intensiever contact met horecaondernemers en extra training van onze handhavers maakt dat minder vaak een beroep op de politie noodzakelijk is. Uit de pilot Jeugdboa’s blijkt voorts dat inzet van gespecialiseerde handhavers succesvol is. Door het de-escalerend werken van de jeugdboa’s kan jeugdoverlast vaker voorkomen worden. Politie-inzet is daardoor minder snel nodig. Behoudens extra middelen voor structurele inzet van jeugdboa’s zijn geen aanvullende gelden vereist.

109

Pagina 35

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

46

47

Datum

3-okt

3-okt

Partij

D66

VVD

Onderdeel

Pagin a

Verbonden partijen

speerpunten

195 4 en 9

Onderwerp

Vraag

Antwoord

IJmond werkt

In november 2020 is door de gemeente Uitgeest besloten om uit de Gemeenschappelijke Regeling IJmond Werkt! te treden. De gevolgen hiervoor zijn nog niet bepaald + Waarom zijn de gevolgen voor de uittreding van Uitgeest voor de andere gemeenten niet bekend?

Adviseur Samenspel/Wijkr egisseur

Bij de "Tabel: Speerpunten raadsakkoord en collegeprogramma" staat dat de investering "Adviseur Samenspel / wijk regisseur" geen meerjarig financieel effect heeft. Echter, bij de verdere uitleg over deze investering op pagina 9 staat dat met het aantrekken van een adviseur samenspel de opgedane ervaring en de professionalisering van het samenspel structureel worden geborgd in de organisatie. heeft het structureel aantrekken van een adviseur samenspel dan

Pagina 36

In de raadsessie op 13 oktober wordt het uitvoeringsprogramma van het Team Handhaving Openbare Ruimte (THOR) behandeld. We gaan dan dieper in op een efficiënte inzet van de handhavings-capaciteit en de daaraan gekoppelde prioritering. Gemeente Uitgeest werkt op dit moment nog samen met de andere gemeenten in de gemeenschappelijke regeling en samen met IJmond Werkt! aan een overzicht v43an de financiële gevolgen. Naar verwachting is dit overzicht in het 4e kwartaal van dit jaar gereed.

Er wordt ingezet op een jaar aantrekken (dus incidenteel voor 2022) van een adviseur samenspel/wijkregisseur en dit heeft daarom géén structureel meerjarig financieel effect.

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

geen structureel meerjarig effect? Zo nee, waarom niet? 48

3-okt

VVD

Ondernemend en duurzaam Velsen

40

Recyclingtarief

In de begroting wordt er van uitgegaan dat het recyclingtarief is aangenomen door de raad (op pagina 40 bijvoorbeeld). Dat is natuurlijk niet zo. Dit moet nog worden aangepast. Zorgt dat nog voor financiële veranderingen in de begroting?

49

4 okt

CU

Ontwikkelinge n meerjarenpers pectief

20

Algemene uitkering

50

4 okt

CU

Ontwikkelinge n meerjarenpers pectief

21

Spaardoel

Vanaf 2024 een oplopend tekort zien, naar 1,5 miljoen in 2025. Door extra jaarschijf wordt tekort in 2025 en verder met 0,7 miljoen verlaagd. Waar sluiten deze cijfers op aan c.q. waar zijn ze terug te vinden? blz 21 spaardoel. In een vorige begroting zat nog een 2e spaardoel: de A8-A9. Wat gebeurt daarmee?

159

Waardering van de kerngetallen

51

blz 159. moet de arcering van de structurele ruimte niet in c staan ipv a?

Pagina 37

Op 16 september was de raadsessie over het recycle-tarief. Op dat moment stond in de concept begroting 2022 een aantal passages over het recycletarief. Abusievelijk is dat op paar plekken blijven staan. Omdat het begrootte effect van het recycle-tarief voor 2022 kostenneutraal was, geeft dat in het geheel uiteindelijk geen verandering. Een aantal onderdelen van het recycle-tarief zijn complex om in de begroting 2022 te corrigeren, zoals personele kosten. In de 1e burap herstellen we dat. De algemene uitkering wordt door het toevoegen van een jaarschijf voor 2025 aangepast naar de actuele situatie. Dit is gebaseerd op de begrote rijksuitgaven en daarmee de begrote omvang van het gemeentefonds. Oorspronkelijk was het bedrag waar nu 790 staat 1.490, deze is met deze actualisatie verlaagd met 700. Het spaardoel voor A8-A9 is ingesteld voor 8 jaren, waardoor deze geen nieuw effect op de meerjarenbegroting t/m 2025 heeft. Om deze reden is deze niet specifiek toegelicht bij de autonome ontwikkelingen. T/m 2028 wordt jaarlijks €262.500 toegevoegd aan de reservering voor A8A9. Nee, het blijkt dat de tabel op blz 161 Exploitatieruimte niet was geactualiseerd. De laatste regel van deze tabel correspondeert met regel 4 in de tabel Verloop kengetallen op blz 158. Dit wordt ook geduid in een separaat memo, met daarin o.a. de juiste tabel opgenomen. Hieruit blijkt dat

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord de structurele exploitatieruimte voor 2022 en verder positief is. Derhalve is de arcering in a correct.

52

4 okt

CU

Algemeen

159

Waardering van de kengetallen

Onlangs hebben we een (sector)analyse van de accountant gehad waar we zagen dat Velsen op een heleboel punten achterblijft op het landelijk gemiddelde. Vraag: Wat is de afdronk hiervan van het college, welke prioriteiten ziet zij, welke maatregelen staat zij voor en welke daarvan worden/zijn in de begroting 2022 (of daarna) meegenomen? In deze begroting verzwakken nagenoeg alle financiële kengetallen. (blz 158) Alleen de grondexploitatie is bijna nul dus positief.

Dit is geen technische, maar een politieke vraag

BINNENGEKOMEN NA RAADSSESSIE TECHNISCHE VRAGEN BEGROTING 2022 53

6 okt

CU

investering

Zijn er mogelijkheden in deze begroting om geld vrij te maken om de Kanaaldijk en de Geul zo spoedig mogelijk in een keer op te knappen in plaats van eerst “pleisters” te plakken ? Wat zijn

Pagina 38

De Kanaaldijk vergt een investering van € 2.230.000 en is geraamd in 2025. Wil je dit naar voren halen dan zal bijna het gehele volume van een jaar besteed zijn en zullen andere investering naar achteren geschoven moeten worden. Waarschijnlijk is ook de voorbereidingstijd van zo’n groot project langduriger dan andere projecten.

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

dan de eventuele financiële consequenties ? BINNENGEKOMEN NA RAADSSESSIE TECHNISCHE VRAGEN BEGROTING 2022 54

5 okt

VVD

Raadsvoorstel

Overzicht C. in Raadsvoorstel

Betreft raadsvoorstel punt 5 met verwijzing naar overzicht C. Kan er voor dit overzicht aangegeven worden welke posten incidenteel en structureel zijn en welke posten elkaar overlappen? Kan dit ook aangegeven worden voor de in dit overzicht aangevraagde fte's? BINNENGEKOMEN IN RAADSSESSIE TECHNISCHE VRAGEN BEGROTING 2022

55

6 okt

LGV

schouwburg

een paar vragen mbt de schouwburg in relatie met de begroting. Pagina 39

Zie ook vraag 18

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

a. Is er bij de meerjarenbegroting rekening gehouden met een eventuele verbouwing bij de schouwburg? b. Wat zijn de huidige onderhoudskosten? c. Kan er een overzicht verstrekt worden van de personeelskosten BINNENGEKOMEN NA RAADSSESSIE TECHNISCHE VRAGEN BEGROTING 2022 56

6 okt

CU

nvt

nvt

Presentatie accountant

Onlangs hebben hebben we een (sector)analyse van de accountant gehad waar we zagen dat Velsen op een heleboel punten achterblijft op het landelijk gemiddelde. Vraag: Wat is de afdronk hiervan van het college, welke prioriteiten ziet zij, welke maatregelen staat zij voor en welke daarvan worden/zijn in de begroting 2022 (of daarna) meegenomen? In deze begroting verzwakken nagenoeg alle financiële

Pagina 40

Dit is geen technische, maar een politieke vraag

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

kengetallen. (blz 158) Alleen de grondexploitatie is bijna nul dus positief. 57

6 okt

CU

nvt

nvt

Taakstelling jeugd

58

6 okt

CU

nvt

nvt

beleidsimpuls

59

8 okt

CDA

Jeugdhulp

Vorig jaar was één van de vragen of de ingeboekte taakstelling jeugdzorg niet (veel) te rooskleurig was. Terecht, blijkt nu, want er wordt voor maar liefst 1,3 en 0,7 miljoen voor 22/23 aangepast (blz 18) Vraag: zijn we er dan. Is alles boven tafel? Vraag: wat zal het beeld zijn in BURAP-2 voor het verdere verloop van 2021? Vraag: Zijn er mogelijkheden in deze begroting om geld vrij te maken om de Kanaaldijk en de Geul zo spoedig mogelijk in een keer op te knappen in plaats van eerst “pleisters” te plakken ? Wat zijn dan de eventuele financiële consequenties ?

Dit betreft een politieke vraag

Kunnen de bedragen waarmee de taakstelling op jeugdzorg wordt verlaagd in 2022 en 2023 worden onderbouwd?

Deze bedragen zijn in de voortgangsrapportage en sessie over de taakstelling jeugdhulp toegelicht.

Pagina 41

De aanpassing die nu in de begroting zit is nu nodig om de verkeersveiligheid te verbeteren. De verdere uitvoering is gepland voor 2023 en 2024, dit zou evt een jaar naar voren getrokken kunnen worden, mits dit wordt geprioriteerd. Dit zou betekenen dat bijv. de IJmuiderslag naar achteren doorschuifd.

We hebben er voor gekozen om de lat hoog te leggen en in te zetten op een stevige besparing. In onze meerjarenbegroting werken we - middels een ambitieuze set van maatregelen - toe naar een uitgavenniveau in 2024

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord dat gelijk ligt aan dat van 2019. Dit is alleen te realiseren middels een ingroeimodel. Deze ingroei betekent dat we gedurende de jaren 2021 tot en met 2023 een steeds grotere besparing verwachten te realiseren om uiteindelijk in 2024 op het kostenniveau van 2019 uit te komen. Voor 2022 en 2023 betekent dit dat de verlaging van de taakstelling aansluit op het stapsgewijs steeds verder later groeien van de besparing richting 2024 waarin we uitkomen. Het ingroeimodel is nodig omdat de uitwerking en implementatie van de maatregelen tijd kost waarbij de maatregelen doorgaans niet direct een besparing opleveren. Maatregelen vragen om nader onderzoek, hebben tijd nodig voordat ze effect hebben of vragen om een investering aan de voorkant. Daarbij kiezen we ervoor om de budgetplafonds die we aan aanbieders opleggen over de jaren stapsgewijs te laten stijgen, zodat aanbieders en verwijzers zich stapsgewijs kunnen aanpassen en er niet onnodig wordt overgegaan tot de invoeren van cliëntenstops. We zien lopende het huidige jaar dat wachtlijsten beginnen te ontstaan. Die zullen alleen maar langer worden met een hardere ingroei. Gevolg van die wachtlijsten is dat zorg uitgesteld wordt, waarbij al die uitgestelde zorg op een zeker moment alsnog opgepakt dient te worden.

Bovendien kan het uitstel er voor zorgen dat de problemen die kinderen hebben verergeren, waardoor ze zwaardere zorg nodig zullen hebben. Zowel maatschappelijk, als financieel bereiken we daarmee dus het tegenovergestelde van wat we eigenlijk willen. Daarom

Pagina 42

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord kiezen we dus voor een gefaseerde ingroei van de budgetplafond.

60

8 okt

CDA

Jeugdhulp

Waaruit blijkt dat meer inzetten op preventieve maatregelen in de jeugdzorg de kosten doet verlagen?

Er zijn verschillende onderzoeken gedaan naar de effecten van preventie. In zijn algemeenheid is er een duidelijke relatie tussen preventie en het voorkomen van zorgkosten. Uitgangspunt van de Jeugdwet die 2015 in werking trad was ook dat door preventie en vroegtijdig ingrijpen de kosten van jeugdhulp dalen. Op basis daarvan daalden ook de bijdragen van het rijk richting gemeenten. In de praktijk blijkt de samenhang tussen preventie en kosten jeugdhulp lastig aan te tonen. Het AEF onderzoek naar de financiële tekorten in de jeugdzorg geeft aan dat niet bewezen kan worden dat preventie en vroegsignalering leiden tot een structurele besparing binnen de jeugdwet. De beschikbaarheid van voorzieningen kan de latente vraag zelfs vergroten. Echter staat ook in het AEF onderzoek dat het lastig is effecten te meten. Het effect van preventie is moeilijk te bewijzen omdat de gevolgen nooit helemaal zijn toe te schrijven aan de preventiemaatregel. Bovendien meten veel onderzoeken de effecten op de korte termijn, terwijl de effecten van preventie vaak pas later zichtbaar worden. In het AEF onderzoek is gekeken naar besparingen binnen de jeugdwet, echter uit diverse studies blijkt dat er ook besparingen zijn op andere beleidsterreinen dan de

Pagina 43

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord jeugdzorg liggen, bijvoorbeeld op school- en arbeidsverzuim en de inzet van justitie en gezondheidszorg. Het NJI stelt dat activiteiten gericht op het versterken van de pedagogische basisvoorzieningen – zoals kinderopvang, onderwijs, jeugdwerk - en vormen van collectieve preventie niet zijn meegenomen in het AEF onderzoek. Terwijl uit studies blijkt dat daarmee juist het nodige effect te sorteren is, óók als het gaat om het voorkomen van jeugdzorg. Ook uit onderzoek van het NJI blijkt dat de effecten van losse preventieve interventies meestal klein zijn. Toch is preventie volgens het NJi het investeren waard als gemeenten daarvoor een doelgerichte en samenhangende aanpak kiezen. Preventie werkt als het concreet bijdraagt aan het oplossen van een specifiek probleem zoals schoolverzuim, kindermishandeling of depressie. Een Rotterdamse studie laat zien dat het versterken van pedagogische basisvoorzieningen en vormen van universele preventie duidelijk bijdragen aan het verminderen van het beroep op jeugdzorg en de kosten daarvan. Deze uitgangspunten van een doelgerichte aanpak nemen we nadrukkelijk mee in herijking van het preventieve veld.

61

8 okt

CDA

Jeugdhulp

Wat verklaart de enorme fluctuaties in lasten onder 0.8 ‘Overige baten en lasten’ tussen de jaarrekening 2020, de begroting

Pagina 44

Fluctuaties worden veroorzaakt door wijzigingen uit de Buraps, Kadernota/perspectiefnota, technische wijzigingen en correcties. Dit betreffen bijvoorbeeld wijzigingen in de kaptaallasten, begroting wijzigingen

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

2021 en de begroting 2022 (p.128)?

door bijstellingen uit prognoses, beleidswijzigingen, wijziging indexen en dergelijke.

62

8 okt

CDA

Aanvullende inkomsten

Dat we niet 100% van de verwachte aanvullende inkomsten vanuit het Rijk meenemen, begrijpt de CDA fractie. Maar waarom zou je verwachte uitgaven ook deels meenemen? Als het uitkomt zoals je verwacht, dan kom je namelijk geld te kort; dat lijkt mij wezenlijk anders dan geld overhouden

De begroting wordt opgesteld vanuit het voorzichtigheidsbeginsel. Dit is een algemeen financieel principe die door gemeenten, bedrijven en ook de accountant worden gehanteerd. Dit houdt in, zodra je weet dat de kosten stijgen, moet je dit in begroting en exploitatie meenemen. Daarom zijn die 100% meegenomen in de begroting. Onzekere inkomsten daarentegen moeten behoudend begroot worden.

63

8 okt

CDA

Voorkomen armoede

Hoe is de EUR 50K verdeeld onder ‘voorkomen van armoede in Velsen’? De zaken die worden genoemd lijken veel meer te kosten dan de beschikbare EUR 50K.

Er is bij de begroting voor 2022 geld aangevraagd voor projecten waar geen of te weinig geld voor was begroot: € 5.000,- om wijkgerichte projecten met elkaar te verbinden; € 9.000,- voor een campagne om schaamte over armoede en schulden tegen te gaan; € 10.000 voor het ontwikkelen van een lokale monitor in samenwerking met een lokaal bureau; € 11.000 voor het lidmaatschap van Empath netwerk, in verband met Mobility Mentoring®; € 5.000 voor projecten die voortvloeien uit de armoedecoalitie.

Pagina 45

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

64

13 okt

D66

65

66

13 okt

13 okt

D66

D66

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

Safe Streets De raad heeft in 2018 besloten om een Safe Streets gemeente te zijn. Hier is echter geen budget voor terug te vinden in de begroting. Kunnen we stellen dat er budget voor Safe Streets is en dat dit valt onder speerpunt 7, integrale veiligheid?

Het budget voor safe street was destijds een incidenteel budget, wat we van het Rijk hebben ontvangen. We hebben dit budget in de jaren 2018 t/m 2020 ingezet voor het project.

Vrijwilligerswerk In 2022 komt er in Velsen een nieuw digitaal platform voor vrijwilligers. Ook City Schapers krijgt een platform om jonge vrijwilligers te stimuleren. Wat betekent dit voor het budget voor servicecentrum vrijwilligerswerk? Gaan zij nu minder doen en worden zij gekort?

Wijk- en bewonersinitiatieven

Pagina 46

 Er is weliswaar blijvende aandacht voor de veiligheid van vrouwen, maar omdat het Team Veiligheid niet over een eigen werkbudget beschikt zijn we voor extra activiteiten afhankelijk van Rijksmiddelen. Op dit moment zijn deze er niet. Dit betekent dat keuzes noodzakelijk zijn. Zoals het beschikbaar stellen van een eigen werkbudget voor het Team Veiligheid. Het Servicecentrum Vrijwilligerswerk bij Stichting Welzijn Velsen krijgt geen minder budget als gevolg van de subsidie aan CityShapers. Zij gaan ook niets minder doen. CityShapers Velsen richt zich specifiek op jongeren en het Servicecentrum op volwassenen, ouderen en mensen met een beperking. CityShapers en het Servicecentrum hebben wel afstemming over het zo optimaal inzetten van vrijwillige inzet van inwoners. Het nieuwe digitale platform van het Servicecentrum Vrijwilligers vervangt de sterk verouderde huidige website. Met de subsidie aan CityShapers worden jongeren specifiek benaderd en geënthousiasmeerd in iets betekenen voor mede-inwoners en het vergroten van de vrijwillige inzet van jongeren. De gemeente wil de initiatieven niet overnemen, maar wil deze wel breder ondersteunen. Bijvoorbeeld door:

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

67

Datum

13 okt

Partij

D66

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

De gemeente gaat zich inzetten op het ondersteunen van bewoners en bewonersgroepen bij het ontwikkelen van hun ideeën. De gemeente krijgt hierin een adviserende rol en ondersteunende op gebied van subsidieverlening. Gaat de gemeente ook ondersteunen bij de ontwikkeling, samenwerking, uitvoering, samenhang?

• Het actief stimuleren van bewonersinitiatieven. • Het verlagen van de financiële drempels voor financiering van bewonersinitiatieven. • Experimenteren met een wijk- en/of burgerbegroting of een systeem met vouchers zodat initiatieven van inwoners financieel ondersteund worden door andere inwoners. • Het starten van initiatieven cafés waar mensen hun initiatief pitchen en andere initiatiefnemers, gemeente en externe financiers zoals banken of fondsen initiatieven kunnen adviseren of ondersteunen. • Het starten van een initiatievenschool, waar initiatieven van bewoners op weg geholpen worden om het plan beter te maken, businessplannen te schrijven of meer info over fondsenwerving te krijgen. • Jaarlijks alle initiatiefnemers feestelijk bij elkaar brengen om hen te waarderen.

Eenzaamheid In 2022 werken we toe naar een laagdrempelig platform van actieve burgers en organisaties die samen initiatieven tegen eenzaamheid organiseren. Hoe vrijblijvend is dit? Wat wordt de status van het platform? Wie gaat het platform ondersteunen? Wie wordt er

Pagina 47

De formatieve ruimte voor deze ondersteuning is uiteraard een belangrijke én beperkende factor in deze. Op 18 mei 2021 sloot Velsen zich aan bij de landelijke coalitie Eén tegen eenzaamheid. Verschillende (gesubsidieerde) organisaties gaven aan zich als partner te willen aansluiten om samen de strijd tegen eenzaamheid aan te gaan. Dit zien we ook terug in de subsidieaanvragen voor 2022. Na overleg met twee leden van de participatieraad zijn we bij de basis begonnen en gingen we in gesprek met inwoners over het thema eenzaamheid. Hier ging een

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

verantwoordelijk voor dit platform.?

enquête onder het burgerpanel aan vooraf. Uit deze enquête en het gesprek bleek dat er al veel aanbod is, maar dat dit weinig bekend is. Ook bleek dat mensen soms moeilijk te bewegen zijn naar activiteiten. Het Sociaal Wijkteam Velsen volgt momenteel de training Community Building. Hier leren ze onder andere hoe ze vanuit inwoners zelf de beweging op gang kunnen brengen, hoe ze krachten in beeld brengen en benutten en verbindingen leggen tussen inwoners en organisaties. Ook weten organisaties zelf het Sociaal Wijkteam te vinden. Belangrijk is het doorbreken van het taboe op eenzaamheid en de signaalfunctie. Zo is er in het Preventieakkoord een plan opgenomen voor het trainen van vrijwilligers in het signaleren van onder andere eenzaamheid. Daarnaast zijn we druk bezig met de subsidieaanvragen voor de middelen van het Rijk voor extra ondersteuning kwetsbare groepen en bestrijding eenzaamheid onder ouderen. Het platform is er nog niet. We willen inwoners graag laten zien wat Velsen allemaal te bieden heeft. Er is van alles, maar de informatie is vaak versnipperd. We willen uiteindelijk een plek bieden waarop alle informatie van activiteiten gebundeld is, zowel digitaal als bijvoorbeeld een overzicht in de krant. Daar ligt vooral een grote behoefte onder de oudere inwoners.

Hier hebben we tijdens de Week van de Ontmoeting aandacht aan besteed door een groot overzicht van alle activiteiten te maken en deze in zowel de Jutter te plaatsen, in de vorm van een flyer en op al onze digitale kanalen te plaatsen.

Pagina 48

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

68

13 okt

D66

Centrum voor jeugd en gezin De instroom is zo groot dat het cjg het niet aankan en wachtlijsten zijn ontstaan. Wat gaat de gemeente daaraan doen in 2022?

69

13 okt

D66

School’s cool wordt georganiseerd vanuit Telstar thuis in de wijk lees ik in de begroting. Ik heb begrepen dat dit niet meer het geval is, school’s cool wordt losgekoppeld van Telstar thuis in de wijk. Klopt dit, en heeft dit gevolgen voor de werkzaamheden?

70

13 okt

PvdA

Eenzaamheid.

Zie ook de vraag 7. 7.e Is het mogelijk dat we op korte termijn inzicht krijgen in eenzaamheid in Velsen, het liefst per dorpskern, zodat we als raad ook een beeld krijgen van de (stijging) van

Pagina 49

Het platform is iets wat we voor ogen hebben in de toekomst. Dat maakt dat we de vragen over de status, het ondersteunen en de verantwoordelijkheid nog niet kunnen beantwoorden. Wij zijn structureel in gesprek met het CJG over o.a. de wachtlijsten en monitoren de wachtlijst gezamenlijk aan de hand van het dashboard van het CJG. Ook het aannemen van extra personeel wordt met het CJG besproken, maar is nu nog niet nodig. De gemeente voert zowel gesprekken met het CJG als met de jeugdzorgaanbieders over de doorstroom van cliënten naar de zorgaanbieders. Het CJG neemt regelmatig contact op met de wachtenden, zodat zij op de hoogte blijven en er contact blijft tussen het CJG en de wachtenden. School ’s cool wordt sinds de start in 2008 uitgevoerd door Study Consultancy. Sinds 2011 is School ’s cool onderdeel van Stichting Telstar Thuis in de Wijk. Vanwege een bestuurswisseling bij Stichting Telstar Thuis in de Wijk is in overleg tussen het bestuur en Study Consultancy besloten voor School ’s cool IJmond vanaf januari 2022 een nieuwe zelfstandige stichting op te richten. Dit heeft geen gevolgen voor de werkzaamheden want Study Consultancy blijft uitvoerder van School ’s cool. De GGD heeft cijfers over het vóórkomen van eenzaamheid onder middelbare scholieren en onder volwassenen en ouderen (18 jaar en ouder).

Deze cijfers komen uit de Gezondheidsmonitors; grootschalige onderzoeken die ze periodiek uitvoeren en waarbij een grote groep inwoners een vragenlijst invult over hun gezondheid, leefstijl en

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

eenzaamheid in het afgelopen jaar?

welzijn. De meest recente cijfers over eenzaamheid onder middelbare scholieren stammen uit januari/februari 2021. Deze zijn te vergelijken met 2019, en alleen voor heel Velsen te bekijken. Momenteel loopt een nieuwe ronde dataverzameling bij de scholieren, maar die cijfers zullen pas halverwege volgend jaar bekend worden. In 2021 had 31% van de middelbare scholieren een matig of hoog risico op eenzaamheid tegen 16% in 2019. Middelbare scholieren die in Velsen wonen (bron: Coronapeiling Jeugd 2021, GGD Kennemerland)

Pagina 50

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

De meest recente cijfers over eenzaamheid onder volwassenen en ouderen stammen uit najaar 2020. Deze zijn te vergelijken met 2012 en 2016, en binnen Velsen zijn de cijfers apart te bekijken voor IJmuiden & Velsen Noord en voor de rest van Velsen. In 2020 voelde 45% van volwassen en ouderen zich eenzaam tegen 41% in 2016. Volwassenen en ouderen uit Velsen (bron: Gezondheidsmonitor Volwassenen en Ouderen 2020,

Pagina 51

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord GGD’en RIVM en CBS)

We hebben (nog) geen cijfers die iets zeggen over de ontwikkelingen in eenzaamheid binnen 2021. 71

13 okt

PvdA

Dementie

Opvolgende vraag naar aanleiding van vraag 8 Vraag 2: Ook hier geldt of we op korte termijn inzicht

Pagina 52

De GGD heeft geen cijfers over het aantal mensen met dementie. In hun Gezondheidsmonitors vragen ze mensen wel om voor een aantal specifieke langdurige ziekten of

Raadssessie 5 oktober 2021 technische Raadsvragen Begroting 2022 Nr.

Datum

Partij

Onderdeel

Pagin a

Onderwerp

Vraag

Antwoord

kunnen krijgen in de hoeveelheid ‘mensen met dementie’ het liefst ook per dorpskern? Hoeveel procent daarvan thuis zou willen wonen in Velsen?

aandoeningen aan te geven of ze dat hebben, maar dementie vragen we daarbij niet uit. Het is aannemelijk dat deze mensen ook minder snel onze vragenlijst zullen invullen gezien hun gezondheid, en je deze groep zo dus niet goed genoeg in beeld krijgt. ABF Research berekende in opdracht van Alzheimer Nederland het aantal mensen met dementie in Nederland, de provincies en de gemeenten. Deze cijfers geven een indicatie van het aantal mensen met dementie in 2020. Op basis van voorspellingen van toekomstige bevolkingsopbouw, maakten ze een prognose van het aantal mensen met dementie in de toekomst. 2020 Velsen 1300

2025 2030 1400 1600

2040 2000

2050 2500

Er is dus ook geen percentage bekend van het aantal mensen dat thuis wil blijven wonen. Nu zijn dat ook lastige vragen voor mensen met dementie, ze moeten dan wel een helder moment hebben.

Pagina 53