E19 Zienswijzen Bestuurlijke Regie Schiphol.pdf

Voor het goed betrekken en informeren van de omgeving over luchtvaart en luchthaven gerelateerde ontwikkelingen is de beschikbaarheid van informatie en kennis een cruciale randvoorwaarde. Om een goede kwaliteit van de participatie van de omgeving te borgen zou een fysieke, laagdrempelige en breed toegankelijke plaats voor informele uitwisseling en open dialoog, op basis van een objectieve, deugdelijke informatievoorziening (één loketgedachte) het uitgangspunt moeten zijn. Naar analogie van het huidige Regioforum, maar in tegenstelling tot de huidige opzet daarvan vinden wij het als BRS van belang dat álle betrokkenen, omwonenden voorop, maar ook ondernemers en bedrijven, maatschappelijke organisaties, wetenschap én de afzonderlijke decentrale overheden zelf hier toegang toe hebben. De meerwaarde van een dergelijk open, voor eenieder toegankelijk, platform voor informele uitwisseling en dialoog, is dat betrokkenheid van de omgeving flexibel en laagdrempelig kan worden georganiseerd. De bevoegd gezagen en/of de sector kunnen hier desgewenst bij aansluiten om hun omgevingsmanagement en participatie deels invulling te geven. Het huidige regioforum is prima om te vormen tot het gewenste openbare en toegankelijke platform voor informatie-uitwisseling en dialoog, mits het transparant en breed toegankelijk is voor alle omwonenden en stakeholders.

Daar hoort ook bij dat het Rijk en de sector aangeven hoe met de opgehaalde input wordt omgegaan. Participatie is in die zin nooit vrijblijvend. Omvorming van het huidige Regioforum naar een breed toegankelijk platform, doet niets af aan de mogelijkheid en de ruimte voor specifieke groeperingen om georganiseerd input te leveren als zij dat van belang achten, zoals de huidige bewonersvertegenwoordiging in de ORS. Of gericht input van die groeperingen te vragen als dat van meerwaarde wordt geacht. Ook nu hebben de meeste bestuurders structurele contacten met bewonersorganisaties in hun gemeente. Maar het georganiseerd zijn binnen een groep mag nooit, zoals nu het geval is, voorwaarde zijn om aan de dialoog deel te kunnen nemen.

5