Bijlage 1 bij Participatiedocument - Inspraakreacties (geanonimiseerd)

Velserbroek, en met name deze wijk, staat erom bekend dat er veel voorzieningen zijn voor (jonge) kinderen. In het document/de tekening is geen voorziening voor kinderen opgenomen. Wij zouden daar graag op deze plek iets voor terug zien. Het perceel van de Rozenbeekschool heeft immers nog bestemming “maatschappelijk”. Onze straten met eengezinswoningen zijn nog steeds heel kinderrijk waar zich bovendien telkens nieuwe jonge mensen vestigen. Wij zijn nu overzichtelijke veilige straten voor jonge kinderen en met dit plan gaat dit compleet veranderen. Afbreuk woongenot: Ons woongenot zal deze voorgestelde plannen drastisch afnemen. Het is onbegrijpelijke dat er voor nieuwe Velserbroekers een grote ruim opgezette groene wijk (Hofgeest) gebouwd gaat worden zonder sociale huur, terwijl voor de huidige bewoners aan de Platbodem en Spitsaak de wijk totaal overbelast gaat raken, waar te hoog en te veel gebouwd gaat worden op een te klein stukje grond. Aan de Spitsaak zijn alleen koopwoningen gelegen en de Platbodem is voor circa 2/3 koop (1/3 vrije sector huur). Ook wij zijn hier komen wonen voor een groene, veilige en kindvriendelijke omgeving. Bovendien zou op de nu te bouwen locatie, oorspronkelijk het stadspark doorgetrokken worden! We vragen om ook met ons woongenot rekening te houden en niet alleen met de toekomstige bewoners op de andere bouwlocaties.

Waardedaling woning: Tenslotte uiten wij de vrees dat onze woningen minder waard zullen worden cq. de verkoopbaarheid zal afnemen. Wij behouden ons in ieder geval het recht voor om planschadevergoeding te verzoeken.

Wij zijn ons zeer bewust van de woningnood en wij zijn niet tegen de realisatie van nieuwe woningen, maar vragen met klem om aanpassing van de voorgestelde bouwplannen: - Laagbouw, niet hoger dan de volgens het bestemmingsplan genoemde hoogte van maximaal 7 meter, - Voldoende parkeergelegenheid volgens de geldende parkeernormen (minimaal 1,5 per woning), - Een eerlijke verdeling van sociale huur over de drie plannen in ontwikkeling In Velserbroek, - Een duidelijke omschrijving van wat om wat er onder bijzondere doelgroepen wordt verstaan,

- Handhaving van (zichtbaar) groen in de straat, - Waarborg van de verkeersveiligheid, - Handhaving speelvoorziening jonge kinderen, Wij gaan er vanuit dat u ons, tijdig, van het verdere verloop en overige ontwikkelingen op de hoogte zult houden. Met vriendelijke groet, Datum:1-9-2021 [Indiener 11]

[Indiener 12 en 13]

[Indiener 12] [Indiener 13]

Van: [Indiener 14] Verzonden: donderdag 2 september 2021 20:44 Aan: RO <ro@Velsen.nl> Onderwerp: reactie start document Platbodem Velserbroek College van burgemeester en wethouders Postbus 465 1970 AL IJMUIDEN Datum: 2 september 2021 Geachte college van burgemeester en wethouders, Hierbij wil ik graag reageren op het ‘Concept startdocument Platbodem Velserbroek’. Allereerst wil ik aanmerken dat ik het tijdstip om het ‘Concept startdocument Platbodem Velserbroek’ te lanceren heel slecht gekozen vindt. Wij voelen ons als belanghebbenden hierdoor niet serieus genomen. Om precies tijdens de zomervakantieperiode het startdocument ter inzage te leggen, geeft ons de indruk dat de gemeente dit plan er doorheen wil hebben, zonder veel tegendruk van belanghebbenden. Daarbij ben ik zeer verbaast over het plan om 3 appartementenblokken te bouwen in de straat van maximaal 15 meter hoog, wat absoluut niet volgens het bestemmingsplan is van laagbouw en waardoor de leefomgeving drastisch verandert qua uiterlijk, uitzicht, drukte van personen en verkeer. Daarbij wordt er gesproken over 100% sociale huur, wat niet bijdraagt aan een goede diversiteit en leefbaarheid van de straat. Het lijkt mij zeer wenselijk dat de verdeling van minimaal 30% sociale huur, 30% (betaalbare/middeldure) koop en/of markthuur, 40% vrije invulling ook in deze straat aangehouden wordt.

Door alleen sociale huurappartementen te bouwen gaat het om veel woningen en dus veel bewoners, wat voor een grote belasting voor de straat zorgt, verkeersdrukte, verkeersveiligheid en speelruimte. Tevens ben ik zeer verbaast over de plannen voor de parkeerplaatsen. Praktisch elk huishouden heeft minimaal 1 auto, ook de minima of net schoolverlaters en wanneer dit niet erkend en onderschat wordt in deze plannen, gaat dit voor grote problemen zorgen. Extra parkeerdrukte kan de wijk niet aan, alle parkeerplekken worden al gebruikt. Wanneer er meer parkeerplekken in het plan ingeruimd gaan worden, zal dat ten kosten gaan van het groen wat mijn inziens hard nodig is bij zo’n bouwproject. Natuurlijk begrijpen wij allemaal dat de grond schaars is en dat de woningnood hoog is, maar het lijkt mij goed om te zorgen dat er gezorgd wordt voor een goede verdeling in diversiteit en drukte, in het dorp en ook in onze straat, zodat wij blij zijn en ook blij blijven dat wij hier wonen. Zorg als gemeente dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moet nemen of het nu een projectontwikkelaar is of woningcorporatie. Vertrouwende dat u bovenstaande meeneemt in de besluitvorming en wij worden graag tijdig op juiste wijze over het vervolg geïnformeerd. Met vriendelijke groet, [Indiener 14]

Van: [Indiener 15] Verzonden: dinsdag 21 september 2021 15:58 Aan: RO <ro@Velsen.nl> Onderwerp: Reactie Startdocument Platbodem Geachte mijnheer of mevrouw, Ook wij zijn het niet eens over de nieuwbouwplannen aan de Platbodem. Dit project gaat veel te groot en te hoog worden in bouw. Verstuurd vanaf mijn iPhone. Een goede groet, [Indiener 15]