201217-verslag raadsvergadering.docx

Wat er in het begin staat is niet voor niets. Maar zij brengt heel duidelijk accenten aan. Accenten in het proces van de woningbouwopgave die we met elkaar hebben. Bijvoorbeeld, de heer Smeets haalde dat ook aan, het realiseren van bestaande locaties. Dat staat in Beslispunt één. Bijvoorbeeld, dat we die mogelijke locaties voor gestapelde bouw nu meenemen als extra accent. Dat staat in Beslispunt twee. En dat die houtskoolschets er komt met aandacht voor gestapelde bouw. Dat is beslispunt drie. Wat mij betreft zitten er de noodzaak in dat we als raad twee dingen willen: woningen bouwen en groen behouden. En daar kan volgens mij compact gestapelde bouw een rol in spelen. Dank u wel. De voorzitter: Ik ga nu inventariseren wie er behoefte heeft aan een stemverklaring. De heer Schollink. De heer Schollink: Dank u wel voorzitter. We snappen het signaal dat met deze motie gegeven wordt. Dat is: trek die woningbouwopgave nu eens vlot. Wat wij niet snappen is dat deze motie gewoon – als ik kijk naar het dictum – overbodig is. Voldoen aan de woningbouwopgave is al wat wij doen. Met zo min mogelijk belasting van het groen is al wat wij willen doen. Voorstellen doen - 39 -

om passende hoogbouw toe te staan, is al wat het college mag doen. Het is al wat het college doet. Dat zien we al bij andere flats en andere dingen die wij hebben goedgekeurd in deze periode. Wij wachten dus de toegezegde houtskoolschets af en vertrouwen erop dat het college ons diverse keuzes voorlegt en dat wij met elkaar als raad in goed overleg gaan over wat wij nu daadwerkelijk willen. En hier niet voorschotten opnemen waar we misschien later spijt van krijgen. Wij stemmen tegen de motie, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. De heer Sintenie. De heer Sintenie: Dank u wel, voorzitter. We hebben al aangegeven in onze bijdrage dat deze motie misschien overbodig is. Toch zien we deze best wel als een steuntje in de rug straks bij de versnelling van de woningbouwopgave. Want als de raad deze motie aanneemt en dan zal het blijken. Dan hebt u zich toch min of meer uitgesproken en dat is niet eerder gebeurd, dat u op zich niet tegen hoogbouw bent. Ook al zeggen sommige partijen, hoog maar niet te hoog. Maar goed, dat is dan die inpasbaar als het straks onderzocht moet gaan worden. Uit dat oogpunt zullen we deze motie absoluut wel steunen, want we zien het als een welkome aanvulling op de verdere ontwikkeling. Tot zover. De voorzitter: dank u wel. De heer Bleekman. De heer Bleekman: Dank u wel, voorzitter.

Ik zou even willen benadrukken dat wat de heer Kwant net vertelde dat we al heel lang strijden voor meer woningbouw. Dat staat ook in het raadakkoord en daar zijn alle fracties in deze raad ontzettend druk mee bezig. Daar zullen we in januari ook inderdaad in de sessie Versnelling woningbouw weer mee verder gaan. Dat zou ik ten eerste even willen benoemen. Daarnaast hadden we een beetje onze twijfels en hebben die twijfels net ook uitgesproken in onze vragen. Die zijn naar tevredenheid beantwoord. Misschien dat het zelfs wel een voordeel kan opleveren om de dialoog in Driehuis nog wat open te breken. Daar is natuurlijk al heel vaak gezegd dat ze geen hoogbouw op stapelbouw willen. Er zijn ook wel wat voorbeelden te bedenken waarin het misschien wel zou kunnen. Maar dat is voor latere zorg. Laten we het daarover hebben in januari in de dorpsdialoog. Wij willen inderdaad het proces versnellen en daarom zullen we dus instemmen met deze motie. De voorzitter: Dank u wel. De heer Smeets. De heer Smeets: Dank u wel, voorzitter. Allereerst, het is niet de visie van de heer Bleekman dat we deze motie moeten gebruiken om de dorpsdialoog open te breken om daar maar hoogbouw mogelijk te maken. Wij hebben onder meer… De heer Bleekman bij interruptie: Voorzitter… De voorzitter: U mag elkaar niet interrumperen.

De heer Smeets:…deze motie ondertekend aangezien we eraan toe hebben laten voegen dat stapel- en hoogbouwwoningen passend zijn voor verschillende kernen. En juist over die vraag gaat de dorpsdialoog in Driehuis. Wat vinden zij mogelijk en passend in hun kern. Dus laten we dat alsjeblieft niet opleggen. Ik hoop in ieder geval dat veel fracties deze motie gaan steunen. Om even terug te komen op een conclusie die de VVD trok. Wij sluiten ons in ieder geval niet aan bij de VVD als het gaat om het behoud van zoveel mogelijk groen door hoogbouw toe te passen in de woningbouwopgave. Wij steunen in ieder geval deze motie. - 40 -

De voorzitter: Dank u wel. De heer Scholts. De heer Scholts: Voorzitter, het begint er zo langzamerhand op te lijken dat de verkiezingen al begonnen zijn. Ik hoor heel veel over de dorpsdialoog Driehuis. Volgens mij gaat dit over geheel Velsen. Wie misschien op zoek is naar een andere woning is aan het vleien met elkaar, of in ieder geval avances aan het maken en uitspraken uit aan het lokken. Kortom, wij zijn met z'n drieën heel netjes vóór deze motie en wensen de wethouder heel veel succes. En al die vleierij en avances, hou ermee op. De voorzitter: Dank u wel. De heer Hoekstra. De heer Hoekstra: Dank u wel, voorzitter. GroenLinks stemt uiteraard in met deze motie. Ik wil alleen nog zeggen dat wij én woningen willen bouwen én groen behouden. We denken dat het goed is om te bekijken hoe compact gestapelde woningbouw op een passende wijze een rol kan spelen om die beide doelen te verwezenlijken, zodat Velsen een groene gemeente blijft waarin het prettig wonen is. Nu en in de toekomst. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Kwant. De heer Kwant: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik ben ook heel blij te constateren dat de overgrote meerderheid van de raad deze motie wil steunen. Het is zeker geen steuntje in de rug, maar het is echt een dwang voor nieuwe actie.

Wij willen ook niet méér woningbouw, nee, we willen de opgave tot 2030 kunnen realiseren met duidelijkheid, Want als die 900 woningen niet daadwerkelijk gerealiseerd gaan worden, moet er echt actie ondernomen worden. Ik ben blij met deze steun, want het kan een enorm goede boost geven voor de gemeente Velsen. Zoals door de heer Hoekstra gezegd werd: hoogbouw met zoveel mogelijk behoud van groen. Ik denk dat we daarmee het samenspel goed gespeeld hebben. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Hendriks. De heer Hendriks: Dank u wel. We waren wel blij met de reactie van de heer Hoekstra over hoogbouw. We waren even bang dat we ons een beeld moesten voorstellen als Manhattan aan het Noordzeekanaal. Maar ik begrijp nu dat dat niet de bedoeling is. We realiseren ons heel goed dat er twee voorstellen in het dictum staan, die als overbodig kunnen worden beschouwd. Dat snappen wij. Toch is het besluit in zijn breedte toch wel steunbaar. Dus dat gaan we ook doen. Ik wil twee punten, gezien de opmerkingen die ik nu hoor, toch wat nuanceren. Om te beginnen staat er in ons raadsakkoord en ook in het dictum dat we groen zoveel mogelijk willen behouden. Ik krijg de indruk dat sommige collega's dit uitleggen als: we behouden het groen. Zoveel mogelijk behouden is de tekst in het raadsakkoord. Een ander punt waar ik echt moeite mee heb: het gaat niet om hoogbouw.

Bij hoogbouw stel ik mij zaken voor zoals vroeger Zeewijk was opgebouwd. Daarom ben ik blij met de term: gestapelde woningbouw. En ook met de voorbeelden die niet alleen maar over 15-hoog spreken, maar ook over minder hoog. Ik denk dat het voor het straatbeeld en voor de sociale cohesie in de wijk het heel erg belangrijk kan zijn. Voorzitter, we zullen instemmen met deze motie, omdat wij deze vooral ook als een signaal aan het college zien dat de raad het heel belangrijk vindt om voortvarend met woningbouw aan de gang te gaan. Dank u wel. - 41 -

De voorzitter: Dank u wel. Hiermee heeft iedereen die een stemverklaring heeft willen afleggen dat kunnen doen. Bent u het met mij eens dat met de constatering dat, met de stem van de VVD tegen, motie 48 is aangenomen door de raad? Allen akkoord. Dan is dat aldus besloten. We snappen het signaal dat met deze motie gegeven wordt. Dat is: trek die woningbouwopgave nu eens vlot. Wat wij niet snappen is dat deze motie gewoon – als ik kijk naar het dictum – overbodig is. Voldoen aan de woningbouwopgave is al wat wij doen. Met zo min mogelijk belasting van het groen is al wat wij willen doen. Voorstellen doen om passende hoogbouw toe te staan, is al wat het college mag doen. Het is al wat het college doet. Dat zien we al bij andere flats en andere dingen die wij hebben goedgekeurd in deze periode. Wij wachten dus de toegezegde houtskoolschets af en vertrouwen erop dat het college ons diverse keuzes voorlegt en dat wij met elkaar als raad in goed overleg gaan over wat wij nu daadwerkelijk willen. En hier niet voorschotten opnemen waar we misschien later spijt van krijgen. Wij stemmen tegen de motie, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. De heer Sintenie. De heer Sintenie: Dank u wel, voorzitter. We hebben al aangegeven in onze bijdrage dat deze motie misschien overbodig is. Toch zien we deze best wel als een steuntje in de rug straks bij de versnelling van de woningbouwopgave.

Want als de raad deze motie aanneemt en dan zal het blijken. Dan hebt u zich toch min of meer uitgesproken en dat is niet eerder gebeurd, dat u op zich niet tegen hoogbouw bent. Ook al zeggen sommige partijen, hoog maar niet te hoog. Maar goed, dat is dan die inpasbaar als het straks onderzocht moet gaan worden. Uit dat oogpunt zullen we deze motie absoluut wel steunen, want we zien het als een welkome aanvulling op de verdere ontwikkeling. Tot zover. De voorzitter: dank u wel. De heer Bleekman. De heer Bleekman: Dank u wel, voorzitter. Ik zou even willen benadrukken dat wat de heer Kwant net vertelde dat we al heel lang strijden voor meer woningbouw. Dat staat ook in het raadakkoord en daar zijn alle fracties in deze raad ontzettend druk mee bezig. Daar zullen we in januari ook inderdaad in de sessie Versnelling woningbouw weer mee verder gaan. Dat zou ik ten eerste even willen benoemen. Daarnaast hadden we een beetje onze twijfels en hebben die twijfels net ook uitgesproken in onze vragen. Die zijn naar tevredenheid beantwoord. Misschien dat het zelfs wel een voordeel kan opleveren om de dialoog in Driehuis nog wat open te breken. Daar is natuurlijk al heel vaak gezegd dat ze geen hoogbouw op stapelbouw willen. Er zijn ook wel wat voorbeelden te bedenken waarin het misschien wel zou kunnen. Maar dat is voor latere zorg.

Laten we het daarover hebben in januari in de dorpsdialoog. Wij willen inderdaad het proces versnellen en daarom zullen we dus instemmen met deze motie. De voorzitter: Dank u wel. De heer Smeets. De heer Smeets: Dank u wel, voorzitter. Allereerst, het is niet de visie van de heer Bleekman dat we deze motie moeten gebruiken om de dorpsdialoog open te breken om daar maar hoogbouw mogelijk te maken. Wij hebben onder meer… De heer Bleekman bij interruptie: Voorzitter… De voorzitter: U mag elkaar niet interrumperen. - 42 -

De heer Smeets:…deze motie ondertekend aangezien we eraan toe hebben laten voegen dat stapel- en hoogbouwwoningen passend zijn voor verschillende kernen. En juist over die vraag gaat de dorpsdialoog in Driehuis. Wat vinden zij mogelijk en passend in hun kern. Dus laten we dat alsjeblieft niet opleggen. Ik hoop in ieder geval dat veel fracties deze motie gaan steunen. Om even terug te komen op een conclusie die de VVD trok. Wij sluiten ons in ieder geval niet aan bij de VVD als het gaat om het behoud van zoveel mogelijk groen door hoogbouw toe te passen in de woningbouwopgave. Wij steunen in ieder geval deze motie. De voorzitter: Dank u wel. De heer Scholts. De heer Scholts: Voorzitter, het begint er zo langzamerhand op te lijken dat de verkiezingen al begonnen zijn. Ik hoor heel veel over de dorpsdialoog Driehuis. Volgens mij gaat dit over geheel Velsen. Wie misschien op zoek is naar een andere woning is aan het vleien met elkaar, of in ieder geval avances aan het maken en uitspraken uit aan het lokken. Kortom, wij zijn met z'n drieën heel netjes vóór deze motie en wensen de wethouder heel veel succes. En al die vleierij en avances, hou ermee op. De voorzitter: Dank u wel. De heer Hoekstra. De heer Hoekstra: Dank u wel, voorzitter. GroenLinks stemt uiteraard in met deze motie. Ik wil alleen nog zeggen dat wij én woningen willen bouwen én groen behouden.

We denken dat het goed is om te bekijken hoe compact gestapelde woningbouw op een passende wijze een rol kan spelen om die beide doelen te verwezenlijken, zodat Velsen een groene gemeente blijft waarin het prettig wonen is. Nu en in de toekomst. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Kwant. De heer Kwant: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik ben ook heel blij te constateren dat de overgrote meerderheid van de raad deze motie wil steunen. Het is zeker geen steuntje in de rug, maar het is echt een dwang voor nieuwe actie. Wij willen ook niet méér woningbouw, nee, we willen de opgave tot 2030 kunnen realiseren met duidelijkheid, Want als die 900 woningen niet daadwerkelijk gerealiseerd gaan worden, moet er echt actie ondernomen worden. Ik ben blij met deze steun, want het kan een enorm goede boost geven voor de gemeente Velsen. Zoals door de heer Hoekstra gezegd werd: hoogbouw met zoveel mogelijk behoud van groen. Ik denk dat we daarmee het samenspel goed gespeeld hebben. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Hendriks. De heer Hendriks: Dank u wel. We waren wel blij met de reactie van de heer Hoekstra over hoogbouw. We waren even bang dat we ons een beeld moesten voorstellen als Manhattan aan het Noordzeekanaal. Maar ik begrijp nu dat dat niet de bedoeling is.

We realiseren ons heel goed dat er twee voorstellen in het dictum staan, die als overbodig kunnen worden beschouwd. Dat snappen wij. Toch is het besluit in zijn breedte toch wel steunbaar. Dus dat gaan we ook doen. Ik wil twee punten, gezien de opmerkingen die ik nu hoor, toch wat nuanceren. Om te beginnen staat er in ons raadsakkoord en ook in het dictum dat we groen zoveel mogelijk willen behouden. Ik krijg de indruk dat sommige collega's dit uitleggen als: we behouden het groen. Zoveel mogelijk behouden is de tekst in het raadsakkoord. - 43 -

Een ander punt waar ik echt moeite mee heb: het gaat niet om hoogbouw. Bij hoogbouw stel ik mij zaken voor zoals vroeger Zeewijk was opgebouwd. Daarom ben ik blij met de term: gestapelde woningbouw. En ook met de voorbeelden die niet alleen maar over 15-hoog spreken, maar ook over minder hoog. Ik denk dat het voor het straatbeeld en voor de sociale cohesie in de wijk het heel erg belangrijk kan zijn. Voorzitter, we zullen instemmen met deze motie, omdat wij deze vooral ook als een signaal aan het college zien dat de raad het heel belangrijk vindt om voortvarend met woningbouw aan de gang te gaan. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Hiermee heeft iedereen die een stemverklaring heeft willen afleggen dat kunnen doen. Bent u het met mij eens dat met de constatering dat, met de stem van de VVD tegen, motie 48 is aangenomen door de raad? Allen akkoord. Dan is dat aldus besloten. 15 SLUITING De voorzitter: Ik geef als eerste het woord aan mevrouw Eggermont. Mevrouw Eggermont: Dank u wel, voorzitter. De laatste raadsvergadering in 2020; een jaar dat we niet snel zullen vergeten. Een jaar waarin we elkaar fysiek nauwelijks hebben kunnen ontmoeten.

Traditiegetrouw willen we toch een presentje aanbieden aan onze griffie, al onze medewerkers, de bodes en aan Seaport, omdat zij met een warm hart gewerkt hebben waardoor we toch in staat geweest zijn het werk te mogen verrichten via Zoomvergaderingen. Daar is heel hard aan gewerkt; hulde daarvoor. Wij hopen gewoon in 2021, ik ga geen kwartaal noemen, maar ik hoop werkelijk dat we elkaar dan wel weer mogen ontmoeten. Namens college en raad hebben wij een presentje uitgekozen waarmee u iets lekkers kunt kopen. Ik laat het even zien. We hebben lokaal iets gekocht; dat is ook nog even van belang. Hartelijk dank voor jullie inzet, betrokkenheid en voor de fijne samenwerking. Wij wensen u een goed 2021. De voorzitter: Dank u wel. Staat u mij toe om heel kort nog even iets te zeggen als afsluiting van de laatste raadsvergadering van 2020. Wij verkeren inmiddels al negen maanden in een nieuwe wereld, een coronawereld. Dat vergt een heel zware tol van ons allemaal. Enkel al in onze gemeente zijn in de afgelopen negen maanden 62 geregistreerde dodelijke slachtoffers gevallen, gerelateerd aan corona. Ongetwijfeld zijn er eigenlijk veel meer, omdat in het begin veel slachtoffers niet direct gekoppeld werden aan corona. Dat is een heel indrukwekkend aantal.

Het heeft ook een zware tol geëist van alle medewerkers in de zorg, van al onze horeca ondernemers in de gemeente, van alle middenstanders in de gemeente, van de handhavers, van alle jongeren in onze gemeente, maar ook zeker voor de ouderen. We zien met elkaar dat die wereld steeds kleiner wordt. Dat het risico van eenzaamheid, vereenzaming en problemen 'tussen de oren', zal ik maar zeggen, zeer reëel is. Daarnaast zie ik in Velsen ook heel veel samen. Heel veel samenwerking. Heel veel samenwerking tussen de politie en de handhavers. Heel veel samenwerking binnen het onderwijs. Heel veel samenwerking binnen de horeca, binnen de middenstand. Ik zie ook heel veel samenwerking tussen de gemeenten in de Veiligheidsregio. In onze Veiligheidsregio zijn we echt onderscheidend ten opzichte van heel veel andere Veiligheidsregio's. Maar ik zie ook veel samenwerking bij jullie, in de raad. Ik heb enorme waardering voor de manier waarop jullie in deze periode met elkaar hebt vergaderd op afstand. Afstandelijk soms, maar toch altijd wel weer met een gevoel van verbondenheid. Altijd met de intentie om goede besluiten te nemen voor de inwoners van onze gemeente. Soms met lange schorsingen tot gevolg, maar uiteindelijk telt het resultaat. Voor iedereen die in de raad zit. Dat is zeer bewonderenswaardig. Ik zie in Velsen ook veel samen staan. Schouder aan schouder.

Kijk naar acties als 'Koop lokaal', 'Bezoek lokaal', 'Zorg lokaal' en hoe mensen oog hebben voor de eenzamen in onze - 44 -

samenleving, voor hun buren, de buurman of de buurvrouw die misschien alleen thuis is. Of andere mensen die juist nu hulp nodig hebben. Als je dan als raad een goede voorbeeldwerking kunt geven, hebben jullie dat absoluut gedaan door de manier waarop jullie in het afgelopen jaar hebben samengewerkt. Als je samenwerkt en samen schouder aan schouder staat, dan vormen we een echte samenleving. Ik ben ervan overtuigd en er heel trots op dat de Velsense samenleving ijzersterk is. We gaan met elkaar 2021 in op weg naar betere tijden. Ik wens jullie heel warme feestdagen, een gezellige jaarwisseling en een heel goede gezondheid in 2021. Ik sluit de vergadering.

- 45 -