2025 11 03 Algemene beschouwingen-deel 1 - Automatische transcriptie

Middels bijvoorbeeld het Woonfonds waarderen we zeer dit ondersteunt onze CDA-visie dat privaat en publiek samen verder komen. Onze eerste twee speerpunten wonen en een goede leefomgeving vragen veel van de ruimtelijke inrichting. Wonen is daarbij niet los te zien van werken 5000 veld hoofse bedrijven vormen met bedrijven in de regio de economische basis waarop onze welvaart gebouwd is. Enkele

grote bedrijven, zoals ASML en ziekenhuis. En veel kleintjes zoals zzp'ers in de dienstverlening en belangrijk een grote variatie aan kleine en middelgrote mkb-bedrijven in maakindustrie, horeca en winkels een paar cijfers sommige heeft u vanavond al gehoord? Veldhoven telt nu bijna 48.000 inwoners wonend in ruim 20.000 huizen vroeger vijf Pruis, nu krap twee afgerond. En dat wil ik u toch niet onthouden? Een derde door één persoon een derde door gezin met kinderen en een derde door twee bewoners of meer zonder kinderen en omdat nu bedrijvigheid mensen aantrekt, net zoals in het verleden, want ook toen Philips uitbreidde een aantal jaren aan tientallen jaren geleden kwamen de mensen uit het noorden uit Drenthe uit Amsterdam hier, wat toentertijd ook een hele verhuizing was en een andere cultuur met zich meebracht. Nu trekken de grote bedrijven hier ook mensen alleen komen ze van verder weg op zoek naar kennissen handjes vragen bedrijven, mensen en ze komen getallen zijn al genoemd. Precies weten we niet 55.000 60.000 hoeveel zullen het er zijn in 2040? Het enige constante is wel naast de totale verandering 30 iets meer 30 vierkante kilometer nu en straks daar zullen we het op moeten doen en samen moeten rooien. Daarom nog veel grotere plannen we willen een beetje groen houden, maar tegelijkertijd is verstedelijking noodzaak. We kunnen geen hek om Veldhoven heen zetten.

Dat gaat gewoon niet gebeuren. En door die verstedelijking dat inbreiden wat al vaker van pas was gekomen, willen we tegelijkertijd samenhang en leefbaarheid bevorderen. Een moeilijke opgave. Denk aan de grote plannen City en de Roon. Die doen een zwaar beroep op inzet van alle partijen en eisen veel investeringen. Wij spreken enerzijds onze zorg uit omdat voor een middelgrote gemeente als Veldhoven de investeringen verhoudingsgewijs echt groot worden. Anderzijds is het belangrijk de stappen te zetten met het oog op de toekomst keuzes maken voor de lange termijn is niet altijd leuk voor de korte termijn. Niet iedereen zal zijn zin krijgen. Een eerlijke compensatie zal geregeld moeten worden. Keuzes die voorbereid en verder uitgewerkt worden in het komende jaar en jaren de noodzaak van reserveren. Van Gelder en inzet van mankracht doen dus wat de leefomgeving betreft is er een gedegen basis gelegd in visies en projecten en bijvoorbeeld ook met het integrale beheersplan. Goede, niet hobbelige wandelen fietspaden breed genoeg. We hebben het vanavond al gehoord. Beweeg mogelijkheden en misschien een Urban park veilige 30 kilometerwegen naar aanleiding van het voorgaande dienen wij emotie en die pas bij hoofdstuk zeven gebaseerd op het CDA uitgangspunt dat ieder kan bijdragen en medeverantwoordelijk is voor zijn omgeving. De motie sluit aan bij de al eerder genoemde actie.

Steenbreek in het dictum vragen wij om onderzoek te doen naar de mogelijkheden om Inwoner aan zet in Veldhoven te starten in samenwerking met lokale en regionale partners B' een pilotproject te starten in een of meer wijken bijvoorbeeld in wijken met veel betegelde tuinen en waar waterafvoer en droogte een rol speelt. En dan nog een paar voorbeelden die ga ik nu niet opnoemen. Voorzieningen horen eveneens BIJ1 goede leefomgeving. In mijn straat gesprekjes kwam de opheffing van de spart. Er sprake afgelopen vrijdag een verlies voor de dorpskern met zijn allen deden we echt te weinig boodschappen. Zo verdwenen al eerder De Bakker en de groentewinkel uit de meeste kernen. De kost kan zo simpelweg niet meer verdiend worden. Het is zaak dat als we als gemeenschap de dorpskernen levendig willen houden, er ontmoetingsplekken blijven en komen wat nodig is. En gebruikmaken van de ruimtes die er al zijn. Denk aan scholen zorgcentra gezondheidscentra parochiehuis wat dan ook het City plan heeft tevens als doelstelling dat er divers mkb bestand kan blijven. Regels moeten passend en niet al te verstikkend zijn. Er is vanavond al vaker op gewezen. Tegelijkertijd willen we wel rechtvaardigheid en rechtsgeldigheid.

Wij vragen aan u om nog eens goed te bekijken in hoeverre ondernemers en organisaties die bij u aankloppen met plannen of om duidelijkheid vragen, beter en sneller geholpen kunnen worden. Hetzelfde geldt voor verenigingen ons derde CDA speerpunt dat vraagt om ruimte voor sportvelden en zalen. Wij zijn benieuwd naar de uitwerking van het integrale huisvestingsplan voor de sport en daarnaast hoever ook, dat is een typefout. Sorry. Hoever staat het met de inventarisatie van en acties voor ontmoetingsplekken, zoals buurthuizen? En ja ik ben aan het afronden. Verenigingen en clubjes zorgen voor ontmoeting tijdens een activiteit die een groep mensen leuk vinden. Sport muziek wandelen waarbij de nazit net zo belangrijk is als het hoofdonderwerp en niet te vergeten evenementen, met name voor jongeren integratie voor

internationale van wezenlijk belang. Dat vraagt organisatie die steeds meer vraagt van de vrijwilligers. Net zoals aan de ondernemers wordt een keur van eisen gesteld daarom dienen we een tweede motie in ter ondersteuning van de Veldhovense Vereniging. Daar komen we morgen op terug. Tot slot in de septembercirculaire wordt het tekort weer omgezet in een positief saldo, waarmee ook meteen alweer duidelijk wordt hoe onzeker de financiële tijden zijn als CDA samen voor rentmeesterschap en financiële degelijkheid. Net zoals de balans tussen werken en wonen dient ook de financiële balans op termijn kloppend te zijn onmisbare peilers voor en naast een sterk verenigingsleven een gezond ingerichte leefomgeving om goed te kunnen wonen. Met zijn allen dank u... Spreker 3: dank u wel, mevrouw Heutink. Dan gaan we naar de vragen verduidelijkende vraag naar raad de eerste van de heer Saris, mevrouw Hink. Beste Marina... Spreker 16: daar zit een hele mooie zin in uw betoog en ja maar een zin die ik echt heel erg mooi vond en die heeft ook te maken met de belangrijkste pijler van het CDA wonen zoals u zelf aangeeft en die zin is wonen is niet los te zien van werken. Rond de jaarwisseling rond het jaar 2000 hebben wij ongeveer 30 ondernemers gevraagd.

Om notabene plaats te maken voor woningbouw om te verhuizen naar de Roon acht duizend en hun woning te vestigen bij hun bedrijf Dat was toen onze visie Dat wilden wij graag en die ondernemers die vonden dat ook nog geen 25 jaar later vragen wijze of ja we vragen het eigenlijk niet. We leggen het zo op om hun woningen weer te verlaten. Daar wordt morgen een motie voor ingediend. Zoals u al weet. Ja de vraag ik heb ook al eerder aan anderen gesteld ik wil jullie vragen. Denk er nog eens goed over na en hopelijk kunnen ermee instemmen of misschien wel mee indienen. Maar mijn vraag is eigenlijk zou je er nog eens goed over na ja. Wij denken daar zeker goed over na en hebben daar ook al goed over nagedacht... Spreker 52: het debat. Ik had de vraag al verwacht. Laat ik het zo zeggen morgen komen we erop terug. Dan wel mijnheer Van de Velde. Dank u wel voorzitter... Spreker 5: ik hoorde mevrouw Heutink net iets zeggen over dat investeringen groot worden, steeds groter ik hoorde u daarna ook iets zeggen over onzekere financiën en dat de financiën op termijn kloppen moeten zijn de financiën van de gemeente. Ik vraag me wel af in hoeverre denkt het CDA dat de huidige investerings portefeuille dus met licht in het licht van het actieve grondbeleid dat de gemeente gaat voeren, maar ook in het licht van de beheer kader maatschappelijk beheer kader.

Wat waar we het vorig jaar over hebben gehad? In hoeverre denkt u dat die investeringen portefeuille op dit moment te groot is? Misschien kunt u ook iets zeggen over de financiële gezondheid van de gemeente Veldhoven naar het oordeel van het CDA... Spreker 19: nou dat gaat niet in één zin natuurlijk. Ja. Wij maken ons daar zorgen over. Dat is duidelijk. We zullen dan ook zorgvuldig de vinger aan de pols houden wat betreft de financiële maatstaven die gehouden worden. Maar tegelijkertijd weten we ook dat de kost voor de baat uitgaat. En dat is iets waar we hier al vaker over praten en morgen weer over doorgaan. Precieze grenzen zijn moeilijk aan te geven, juist vanwege de onzekerheid van wat wel en niet kan, wat ik wel weet. Is als je sommige investeringen niet doet, dat de kosten achteraf wel eens hoger kunnen zijn. Denk aan klimaatadaptatie als voorbeeld... Spreker 28: tot zover dank u wel mijnheer van dalen. Ja dank u wel voorzitter en dank u wel marine voor je bijdrage. Ik heb ook in het verlengde van wat de heer van der Velde zegt ook naar een vraag naar aanleiding van de opmerking over dat de investeringen relatief groot zijn. Voor Veldhoven pleit u daarmee indirect voor het invoeren van een investeringsplafond.

Spreker 19: Ik vraag me af of dat oh sorry ja ik vraag me af hoe je zo'n plafond vast kunt stellen. En wat veilig is. Ik ben daar niet helemaal over uit. Daar zullen we echt diep op in moeten gaan. En de getallen kan ik niet noemen, dat weet ik gewoon niet. Spreker 53: Maar dat het een zorg is en waar we aan denken. Ja dank u wel. Daarmee zijn wij aan het eind gekomen van de eerste... Spreker 3: termijn althans ja bijna aan het eind van de eerste termijn en. Wij gaan ons even we gaan toe naar een pauze naar een schorsing van de ja. Zodat het college zich kan beraden op de antwoorden op de vragen die gesteld zijn. Dus ik stel voor om te schorsen tot 10.10 uur. Daarmee is de vergadering geschorst, het is 10.10 uur geweest. Colleges ook weer terug en wij gaan voor een reactie vanuit het college gaan wij naar hen en dat betekent dat we eerst wethouder Rooyackers het woord geven over een algemene reactie op de op uw inbreng en daarna zal iedere portefeuillehouder vanuit zijn of haar portefeuille reageren en ik heb zelf een vraag gekregen. En met u in overleg met de vicevoorzitter besloot om die straks gewoon even heel kort te antwoorden vanaf deze plaats. Want ik denk dat dat meteen heel kort antwoord kan dus... Spreker 54: ik geef als eerste het woord aan de heer Rooyakkers en nu het woord. Ja, dank u wel voorzitter.

Het is niet zozeer een reactie op de eerste termijn het is een algemene beschouwing vanuit het college in eerste termijn en dan komen we daarna wel op de vragen die zijn gesteld voorzitter. Ja nou ja dank u. En fijn dat we ook vanuit het college een algemene beschouwing mogen geven. Bij de laatste begroting van deze raadsperiode. En laat ik ook dit jaar weer beginnen met een compliment want u heeft weer veel werk en energie gestoken in de voorbereiding en dat tekent ook wel uw betrokkenheid en inzet voor Veldhoven. En uiteindelijk streven we toch ook allemaal inderdaad naar een mooie gemeente. Maar goed dat u vooraf laten we ook vooral samen oplossingen zoeken als er ook inderdaad uitdagingen liggen. Ik zal eerst kort het proces ook schetsen om daarna ook op inhoud een aantal thema's ook toe te lichten. Kijk het startpunt van deze begroting ligt eigenlijk al in het voorjaar hè. Wij zijn al ruim voor de zomervakantie. Zijn we hiermee begonnen zoals dat elk jaar ook doen. Maar de context is uiteraard anders hè? Met nieuwe trends en ontwikkelingen zoals de schaalsprong. De krapte op de woningmarkt of het armoedevraagstuk en dat vraagt om keuzes. We kunnen nu eenmaal niet meteen op elke trend duiken en daar middelen ook voor vrijmaken.

Wij zullen moeten afwegen wat het beste is Voorwald over binnen de financiële kaders en het fundament daarvoor heeft ook zelf gelegd met een stevig coalitieakkoord en volgens de kadernota en de inwoners visie. Toch was de aanloop deze keer echt afwijkend met de bijstellingen in buur op een en de aangenomen motie en we kunnen stellen dat het een bewoog halfjaar is geweest, met veel onderzoeken en rapporten tot gevolg. Een van die onderzoeken was het rapport van BMC. In het rapport is op verzoek van de raad naar de financieel technische houdbaarheid gekeken en De Ruimte ook voor financiële bijstellingen en in de basis waren de conclusies positief. We begroten erg strak en er is niet veel ruimte voor extra budget gevonden. Toch zijn er wel wat kansen en mogelijkheden naar voren gekomen en die hebben dan ook integraal verwerkt in deze begroting en dat gaat van de strakke begroting bij onderuitputting tot het activeren van voorbereidingskosten en het ophogen van het btw-compensatiefonds tot het op termijn ook verhogen van CPB op niet-woningen en met deze financiële aanpassing hebben we toch wat lucht gecreëerd in de begroting en vooral ook op de langere termijn. Tegelijk is bureau Atlas aan de slag gegaan met een kwalitatieve analyse.

Ik noem het maar even de interne analyse dat de manier van werken en data management en hoewel dit vooral aan de directie is, zijn er zeker ook waardevolle inzichten uit naar voren gekomen. En natuurlijk gaan we daar ook snel mee aan de slag. Om daarmee nog meer grip te krijgen op de cijfers en ook de verwachtingen daarvan en tot slot hebben goed geluisterd naar de financiële kaders die uzelf het college heeft meegegeven, heeft duidelijk de opdracht meegegeven om de lange termijn als perspectief te hanteren. Geen korte termijn bezuinigingen als daar

over drie of vier jaar geen aanleiding toe is. Want dan raak DNA van Veldhoven het cement van de samenleving en de kracht. Ook van Veldhoven. En dat hebben we heel goed gehoord zoals u ook kunt zien in de Sally en dat geldt daarmee ook voor de inzameling van afval, waarvan we vinden dat we de rekening niet mogen doorschuiven. We kunnen niet van het nieuwe college verwachten dat ze een uitgestelde verhoging van de factuur mogen gaan uitleggen als erfenis vanuit het verleden. Kortom met deze rapporten en de gepresenteerde Sally wordt recht gedaan aan de opdracht die het college heeft gegeven en ik denk ook met een mooi eindresultaat in deze begroting. Wij vinden het in ieder geval een evenwichtige begroting met aandacht voor alle inwoners alle bedrijven alle maatschappelijke organisaties en alle majeure ontwikkeling. Ja dan de inhoud voorzitter. Ik wil dat bij drie hoofdthema's kort toelichten. Één is de sociaal sprong twee duurzaamheid en drie de gebiedsontwikkelingen. En dan begin ik met de Sociaal Sprong. Dat is een oproep die structureel voorbijkomt en een oproep die verder gaat dan bereikbaarheid of wonen. Nee. Het gaat ook om de zachte factoren. Het gaat om brede welvaart en de primaire voorzieningen die nodig zijn. Om ergens met plezier ook te kunnen wonen. En het gaat om de zorg voor elkaar, het gaat om bestaanszekerheid. En dat vind ik mooi.

Het is mooi om hier in de zaal het gevoel van solidariteit ook te merken. Het is mooi om te merken dat we onze verantwoordelijkheid willen nemen naar de Mede inwoners die momenteel wat zwaarder hebben. En het is mooi dat iedereen envelop ook geholpen wordt als dat nodig is. En dat tekent ook Veldhoven. Het gaat hier nu steeds om het collectief doen het samen en we steunen elkaar ook in moeilijke tijden. Daar hebben we ook zo zorgvuldig aandacht aan besteed zo is extra budget voor kleinschalig verblijf er is extra budget voor de zorg in onderwijstijd. We maken geld vrij voor medewerker integratie ja. Ik denk dat we echt recht doen aan die sociaal sprong en de wens om ook de mensen met een kleinere portemonnee ook te steunen, laat niemand aan het lot over. En dat is toch een belangrijke oprechte boodschap ook van deze begroting. Een ander thema dat is toch wel de aanval duurzaamheid in groene. Ook die oproep hebben duidelijk gehoord. En terecht, want we zullen nu meters moeten gaan maken om onze gemeente schoon gezond en veilig te houden. Zeker ook in de context van die schaalsprong waardoor het drukker en dynamischer gaat worden in Veldhoven. Daarom gaan volgend jaar ook verschillende gemeentelijke gebouwen verduurzamen. Denk aan het museum tv en de bibliotheek met nieuwe installaties, ledverlichting of bijvoorbeeld het gasloos maken.

Tegelijk zullen we tot uitvoering van plannen moeten komen zoals het groene lucht akkoord en de duurzaamheidsagenda en dat lukt niet met de huidige capaciteit, dus we hebben extra mensen nodig om dit allemaal te kunnen realiseren. En dat ziet u in deze begroting en daarmee kunnen we ook een duidelijk accent leggen op de wiersma's opgave en als laatste speerpunt wil ik noemen de gebiedsontwikkelingen, want Veldhoven gaat veranderen, we zullen groeien, we worden groter. En dan wonen straks veel meer mensen van steeds meer nationaliteiten en in feite zitten we al in die transitie. Hij kijkt naar de bouw van de woningen aan de bossen baan kijk naar de bouw van land van je zilver akkers en het gender Kwartier. Dat zijn projecten die al gaande zijn en waar heel veel nieuwe mensen komen wonen en tegelijk zullen we vooruit moeten kijken en zullen de groei moeten managen, we zullen veld over leefbaar en bereikbaar moeten houden. En dat vraagt om ingreep. Dat vraagt om het maken van plannen en dat vraagt om visie. Zeker voor de gebieden die hier de meeste impact gaan ondervinden, zoals het centrum thuis woningen bij komen en de Roon kan nog eens 3000 woningen op de planning staan. Ja. Dat zijn enorme aantallen nog los van de groei in arbeidsplaatsen bij bijvoorbeeld ASML op de Roon het mkb en in het centrum en daarom hebben ook extra budget begroot voor deze majeure opgave.

We zullen tijdelijk moeten schakelen om deze schaalsprong ook ruimtelijk en economisch goed te kunnen organiseren. Ja. Tot slot voorzitter wil ik alle partijen nogmaals en de organisatie danken voor de inzet want het is elk jaar weer een uitdaging en fijn dat het ook gelukt is om dit jaar de jaren 28 en 29 sluitend te krijgen. Laten we vooral met een positieve grondhouding het gesprek aangaan en dan weet ik zeker dat we ook morgen...

Spreker 3: tot een mooi besluit komen, tot zover voorzitter dank u wel wethouder Rooyakkers. Dan gaan wij nu de vragen die gesteld zijn. Daar zal het college antwoord op geven. Dat betekent dat wij nog geen inhoudelijke of wij dat het college nog geen inhoudelijke reactie gaat geven op de moties en amendementen. Dat komt morgen dus. De vragen die gesteld zijn ook maximaal 10 minuten per collegelid en daarbij is interruptie mogelijk. Via de interruptiemicrofoon dus als u interrupties hebt via de interruptiemicrofoon dan start ik de vragen in ieder geval aan mijzelf. Ik heb er een genoteerd in ieder geval en dat is de vraag of de portefeuillehouder ook vindt dat de boa's vaak op de fiets zouden moeten die die oproep kunnen wij van harte ondersteunen en dat bedoel ik ook van harte en we zullen er ook alles aan doen om daar invulling aan te geven. Dat in ieder geval als als opmerking op die vraag dan ga ik in volgorde. Links voor mij rechts voor beginnen bij de heer Stroeks. En daarbij wil ik aan... Spreker 55: we merken dat er ook vanuit. Excuus. Ik heb een punt van orde voorzitter. Want achter op het scherm staat iets anders dan wat u zojuist mededeelt... Spreker 56: nee maar dat is dus niet zo'n amendement. Er komt geen reactie op aangekondigde motie. Dat gaan we morgen doen. Spreker 3: Oke ja. Dat is een omissie denk ik. In de tekstschrijven.

Ik hoor in mijn rechteroor een jaar. Dus excuus daarvoor. Dus dat komt morgen aan aanbod. Ik begin bij de heer Stroeks, waarbij ook de vraag is gesteld om te reageren op een van de insprekers, mijnheer Stroeks. Dank u wel voorzitter... Spreker 57: op de eerste plaats. Ik heb mevrouw ja heel goed gehoord maar ik heb ze vooral heel goed gevoeld je zult maar een kind hebben van vier jaar alleenstaande moeder. En dan gebeurt dit wat we vandaag met elkaar spreken. Dat de organisatie die een deel van de zorg voor haar vervult dat die stopt en met ingang van januari 26 stopt. Dat is een onderwerp wat te maken heeft met een traject waar we als gemeente Veldhoven lang aan hebben deelgenomen, namelijk het voor elkaar krijgen dat kinderopvang en jeugdhulp in een nieuw product gecombineerd voor ons beschikbaar zou komen. Daar hebben we meer dan anderhalf jaar hard aan gewerkt. Dat is niet gelukt. En in het kader van samen optrekken en normaliseren is er uiteindelijk door de bestuurders gezegd we gaan dus stoppen met het doorzetten van dit product. En club plus heeft in lijn daarop gezegd oké. Dan gaan wij stoppen met ingang van één januari. Dat betekent dat wij als vermeende Veldhoven een opdracht hebben samen met anderen voor te zorgen dat de kinderen waar het over gaat op een nette manier kunnen rekenen op een opvang die aansluit en past bij datgene wat ze gehad hebben.

En ik kan u verzekeren dat we na eind vorige week, waarbij we samen met gemeente Gelder op hard hebben samengewerkt om te kijken kan er nog een oplossing gemaakt worden richting club plus en nu uiteindelijk voor gaan kiezen om ampler capaciteit vrij te maken en elke ouder met kind gaan opzoeken om met hen samen te kijken wat voor hen bedoeld en noodzakelijk zou zijn om in harmonie en weer in balans te komen. Dat was mijn eerste reactie voorzitter en daarmee heeft u ook de vragen behandeld. Spreker 16: Oké. Dan ga ik bij een interruptie van de heer Saris. Ja dank u wel voor deze geruststellende woorden. Wethouder weten wij als gemeente Veldhoven precies welke ouders dat zijn en mogen wij die ook contracteren of hebben we dan problemen met de... Spreker 57: bv's. Dank u mijnheer stok u mag met iedereen dank u wel mag iedereen contact zoeken. Maar wij hebben uiteraard de gegevens die wij nodig hebben die krijgen wij om ervoor te zorgen dat we voor de ouder en het kind doorzetting kunnen maken die we graag willen doen. Dus dat dat daar hebben we afspraken zijn over gemaakt. Ja.

Spreker 40: Dank u wel, mijnheer van de Looij, dank u wel voorzitter. Ik wilde aan de wet al vragen via u voorzitter. Blij met de toezegging dat we de hand uitsteken om deze mensen te hulp te komen. U kunt u ook zeggen of toezeggen dat deze mensen allemaal op hele korte termijn in elk geval bericht gaan krijgen van ons... Spreker 57: want die zitten natuurlijk in grote onzekerheid en dat moet natuurlijk zo kort mogelijk zijn. Mijnheer stops. Dank u wel voorzitter. Ik kan me herinneren dat toen dit speelde al een paar dagen terug dat we als gemeente hebben beslist dat elke ouder per omgaande geïnformeerd zou worden via een telefoontje en daarna nog een brief zou krijgen. En ik weet bijna zeker... Spreker 58: dat dat gebeurd is maar oké ik dat kan ik alleen maar zeggen. Ja prima Horsten. Ja, dank u wel voorzitter. Heel fijn. Mijnheer Stroeks... Spreker 14: ben blij met uw geruststellende woorden dat die mensen in ieder geval weer goed kunnen gaan slapen. Kunt u ons misschien toch een beetje meenemen? In de overwegingen waarom dat dit volgens u ook goedlopende en veelbelovende project is gestopt? Spreker 57: Ik dank je wel voor. Nou. Dit vind ik wel een lastige. Ik wil dat best aan u terugkoppelen maar ik heb u beloofd dat ik een rib zou sturen waarin ik de zaak netjes aan u ga uitleggen.

En nu wij in deze tijd fase van de komende week of deze week zitten kan ik ook vrij snel die belofte gaan waarmaken en op papier netjes laten zien wat er is gebeurd, waar we staan en hoe we verder willen. Dus daar kunt u op rekenen... Spreker 18: dank u wel dank u wel mevrouw van hul. Dank u voorzitter mijnheer Struck heb ik nou goed gehoord of misschien niet goed gehoord? Spreker 59: Hebben die ouders per één januari opvang voor hun kinderen. Mijnheer Stroeks. Dankjewel voorzitter. Kijk. Ik heb in deze setting al vaker gezegd... Spreker 57: garanties 100 procent kan en mag ik niet leveren. Ik kan alleen maar zeggen dat wij er keihard voor gaan om dat wel voor elkaar te krijgen en ik denk dat alle energie die ik heb gevoeld bij mijn ambtenaren en bij mijn collega in Geldrop, dat in ieder geval zeker ondersteunen maar nogmaals moet afrekenen op mijn resultaat. Maar we gaan er wel voor. Ja. En als het nou niet lukt als het niet lukt. Ja. Kijk dit thema komt eigenlijk voort uit het feit dat wij eind vorig jaar in december de visie op sociaal maatschappelijk domein normaliseren en ervoor gaan zorgen dat de lasten worden neergelegd. Waar het hoort en de voorzieningen worden aangereikt, waar het ook hoort.

Nou die balans die zijn we in brede zin aan het zoeken en via de inkooporganisatie 10 voor de jeugd zijn we gestart met het oppakken van dat thema en een van de dingen is dit onderwerp. Maar nogmaals ik u moet mij afrekenen als ik niet ben geslaagd. Ja, dan heb ik een probleem. Spreker 60: Met u mag ik aannemen. Dank u wel Meijberg even kijken jij doet het. Ja. Woorden wethouder maar... Spreker 61: dit had in mijn optiek nooit mogen gebeuren. Dat ouders zo voor het blok worden gezet. En wij hebben je ouders op de tribune zitten of hebben gezeten? Dat is een het. Het had niet moeten gebeuren en zeker niet met de termijn zoals het in de krant staat dat er per één januari 26 voorbij is. Het tweede is. U noemt dat er een lief is geweest. En een telefonische mogelijk telefonische wisseling van informatie. Ik heb nu gehoord dat dat niet zo is dus wilt u nog heel even kijken hoe dat met dat huiswerk is gegaan in dit huis? Mijnheer Sauvé. Dank je wel. Dat zeg ik toe. Dat zeg ik na...

Spreker 8: ja, mijnheer prins ja. Ik vind fijn. Iedereen reageert op een inspreek te mevrouw Jaco als ik agro. Ik ben even naar Kasai mevrouw maar het is natuurlijk zo en het gaat er al een heel tijdje over. Maar ik denk dat het ook goed is om te weten dat de gemeente wel gepoogd heeft om club plus nog langer aan boord te houden. Dat vind ik dan wordt je dat wordt niet gezegd. En club plus heeft zelf de stekker er eerder uitgetrokken. Vind ik wel een belangrijk aspect, dus daar wil ik de wethouder wel in ondersteunen. Vanuit het college wordt er alles aan gedaan om de kinderen die het betreft tussentijds over de time being goed op te vangen. Mijnheer Stroeks, dankjewel voor deze steun. Spreker 57: Nou ja kijk nog een keer. Dit zijn dingen die raken je. Dit zijn dingen die je als mens gewoon over je voeten lopen continu en waar je 's avonds binnen bed gaat morgen meer op staat van hoe gaat dit oplossen? En u kunt zich ja ik kan niks beloven en garanderen, maar u kunt van mij wel verwachten dat ik er bovenop blijft zitten en ervoor gaan zorgen dat het zo snel mogelijk voor elkaar komt. Spreker 3: Oké, dank u wel. En de toezegging is vorige week al gedaan dat er een en zojuist herhaald dat er nog een rib aankomt waarin een en ander zal worden toegelicht. Dan ga ik naar de heer Rooyakkers voor zijn inhoudelijke vragen op de begroting. Als er die zijn...

Spreker 54: jazeker voorzitter. Ik heb twee gehoord vanuit GPV. De eerste gaat over het oud papier en het vervolg daarop. Dat hebben we even bij financiën neergelegd. Dus ik zal dat deel even voor mijn rekening nemen in de beantwoording. Daar zijn we heel druk mee bezig. Laat ik zo even starten als het gaat om het vervolg op het papier. We hebben ook dat meegenomen nu in de begroting heeft ook gezien hoe die afbouw eruit komt te zien 75 procent volgend jaar daarna 50 procent en 25 procent dat hebben we ook afgestemd met de betreffende Vereniging. We hebben ook een brief gestuurd van voor welke afbouw kies je nu precies? Nou dat dit is daaruit gekomen. Ik geloof dat de 10 van de leveren ging dit hebben aangevinkt. Dus vandaar deze afbouw. We zijn ook in gesprek over een evenement of een bijkomst geweest. Nou daar waren geen aanmeldingen voor. Ik geloof een aanmelding nou die hebben we ook een op een dan gesproken dus dat die hebben we niet meer door laten gaan. Die collectieve bijeenkomst. Maar we hebben natuurlijk wel heel veel ook directe gesprekken met de partijen. Ik heb toevallig zelf vorige week nog met harmonie ook om tafel gezeten, dus daar kwam het ook. Ter sprake en ik merk nu wel heel veel creativiteit. Ook bij deze verenigingen veilingen heb ik voorbij horen komen potgrond acties, appelflappen verkoop.

Nou dat komt van alles komt er ook voorbij dus ik merk liever ook heel veel creativiteit en eigen initiatief, maar we blijven in gesprek met deze organisaties om tot een oplossing te komen. Voorzitter mijnheer Saris... Spreker 16: ja, dank u wel wethouder. Fijn dat jullie daaraan werken. Ik ben benieuwd naar die partij die ene partij. Welke was dat? Rooyakkers? Mijn hoofd... Spreker 54: moet ik beschuldig blijven. Inderdaad. Voorzitter ga ik uitzoeken. Vervolgt u met tweede vraag? Ja de tweede vraag. Dat ging over het verbreden van de van de fietspaden ook vanuit de... Spreker 3: interruptie nog. Ik zie een vertwijfeling bij bv's. Moet ik wel of moet ik oh mijnheer Van de Velde dan... Spreker 5: bedankt voorzitter. Ja. Ik interrumpeerde tijdens mijn interruptie. Mijn vraag die ik tijdens de eerste termijn nog gesteld heb gaat eigenlijk ook met name over het feit dat de in de begroting staat dat de afvalstoffenheffing gestegen is vanwege eigenlijk een monopoliepositie. Er zijn heel weinig aanbieders die de afval voor ons ophalen om maar zo te zeggen die dus eigenlijk dat uitvoeren en dat was ook een van de belangrijkste redenen om te stoppen überhaupt met het aanbieden van oud-papier door verenigingen hè. Dus

dat was een melden. Ik wil heel even onderbreken want die dat antwoord is O ik dacht dat scheelt weer een beetje tijd, maar dat komt omdat ik dacht dat de portefeuillehouder zei dat hij het papier ging ophanging grapje dat hij papier ging beantwoorden... Spreker 3: nee maar dat dat komt allemaal goed. Mijnheer van der Velden we hebben vanmorgen men heeft vanmorgen het college ik moet dat even oppassen men heeft vanmorgen het college besloten heb ik gehoord... Spreker 54: dat dat door mevrouw Giesbers beantwoord wordt. Dus dat komt eigenlijk vervolgt u. Ja. Voorzitter ophalen moet je niet aan mij overlaten. Ik heb een tijdje gefinisht. Er is niet veel meer van over. Dat zie er wel dus ja. De verbreding van de fietspaden was ook een vraag vanuit GPV. Nou ik merk in ieder geval steun voor de visie en het programma wat we hier twee weken terug nog hebben besproken in dat kader en daar is de fietsveiligheid ook een heel belangrijk onderdeel in geweest. Ik heb ook een aantal voorbeelden hè. Peter zit aan. Die wordt nu opgeleverd. Er ligt nu ook een vrijliggend fietspad. We gaan aan de slag bij de kampen baan ongelijkvloerse kruisingen. De campagnes komen eraan dus we zijn heel druk bezig om juist ook de fietsveiligheid en het verbreden van de fietspad ook integraal te verwerken, ook in het programma en in het uitvoeringsprogramma. Dus dat kan ik in ieder geval ook teruggeven.

Als het gaat om het verbreden van de fietspaden. Dan heb ik toch nog een puntje voorzitter want ik heb een aantal partijen gehoord over de septembercirculaire. Ik wacht toch nog heel even. Heeft vooruitziende blik... Spreker 5: maar wel dank u wel voorzitter. Ja. We hadden een specifieke vraag gesteld over een heel specifiek traject dat gaat over vanaf de fiets rotonde bij de heenweg tot aan de hoog tot aan de Hoving. Daar is dat is eigenlijk best wel een slecht fietspad aan allebei de kanten en ook ter hoogte van de fietsroute de mijn vraag is dat al zit dat al in de scoop. Daar heeft hij nog niet op geantwoord. Ook dat gaat mevrouw Giesberts beantwoorden. Die ligt bij mevrouw Giesberts gaat over het onderhoud van... Spreker 3: ja. Het is soms ondoorgrondelijk het wie nou wat u hier doet? Ja maar het komt allemaal goed. En anders mag u aan het eind. Dan kan ik u alvast toezeggen aan het eind kom ik nog een keer terug of er vragen zijn blijven liggen. Dus wees gerust alle vragen zullen worden beantwoord. Spreker 54: Gaat over de septembercirculaire. Een kleine nuance daarop, want ik heb de indruk dat we ons een klein beetje rijk aan het rekenen zijn. Maar het is niet helemaal. Het klopt niet helemaal, want wat hier staat is inderdaad. Er komt een positieve bijtelling in het gemeentefonds.

Maar we hebben daar onder die tabel ook dikgedrukt aangegeven wel ook een correctie in de SPUK-regeling coke en die CDA' SPUK-regeling die wordt dus naar beneden bijgesteld en dat is toch een flink bedrag van 1,4 miljoen dus je moet dat even nog rekenen ook met deze positieve bijstelling dat er dadelijk ook een negatieve bijstelling nog gaat komen. Dus dat even als nuance op de septembercirculaire voorzitter... Spreker 3: dank u wel. Die winstwaarschuwing is in ieder geval afgegeven door. Dan ga ik naar mevrouw Giesbers die in ieder geval twee... Spreker 62: prangende vragen van CPB gaat beantwoorden. En ook anderen wellicht zeker, want ik heb er een aantal genoteerd aan. Dank u wel voorzitter. Ik begin met de vraag van hart voor Veldhoven over het uitstel van de provinciale weg en de Dorpsstraat. En de reden daarachter de reden is eigenlijk simpel de impact van de ontwikkeling op de Roon op die plek is eigenlijk nog te onzeker. We willen voorkomen dat we de straten herinrichten en over een paar jaar eigenlijk alles weer opnieuw open moet. Vanzelfsprekend houden we wel

alles veilig daar, maar de benodigde capaciteit hebben we ingezet voor de herinrichting van Zonneweg. Dat is de reden... Spreker 8: een interruptie van de heer Prinsen. Ja, dank u wel voorzitter ja. Wethouder. Maar het feit dat we de voorkeursrecht regeling hebben vastgesteld heeft ook betrekking op de achterste stukjes van percelen van de woningen aan de provinciale weg en de Dorpsstraat. Spreker 63: Dus toch niet aan de voorkant dus dan kan de straten gewoon worden aangepakt, zoals dat ook oorspronkelijk de bedoeling was. Mevrouw, dank u wel voorzitter. Ja dat klopt. Maar de ontwikkeling daar is... Spreker 62: natuurlijk wel heel erg grootschalig dus daar komt bouwverkeer. Daar komt van alles nog over overheen dus we willen daar ja we willen daar gewoon eigenlijk geen risico lopen. Ik moet hem even aan laten. Dat wel oh ja dan GPV de afvalverwerking. Ja ik kan me helemaal goed voorstellen dat het een beetje onduidelijk is. Is waarbij wie nou die beantwoording zit? Het deel van de aanbesteding zit bij mij. Daarna is het overgegaan naar collega Rooyakkers omdat hij gaat over de Vereniging en het subsidiebeleid dus vandaar dat hij de uitvoering van de regeling heeft opgepakt. U vraagt naar de of we eigenlijk niet al te vroeg hebben geconstateerd dat die papier inzameling afgeschaft moet worden door vrijwilligers.

Omdat u zegt ja de monopoliepositie is dusdanig dat nu ook de tarieven heel hoog zijn. En dat klopt want wij hebben in principe feitelijk maar twee serieuze bedrijven meegedaan in de aanbesteding. Maar zoals u weet was er een marktconsultatie en die marktconsultatie gaf aan als ik met oud papier zou zijn, zouden we een groot risico lopen dat de aanbesteding helemaal zou mislukken, dus dat er niet een aanbesteding dat niet een partij mee zou doen ja. Het is wel een groot probleem is de reden waarom we nu al aan het kijken zijn van wat we als alternatief gaan hebben mogelijkerwijs voor na deze contracten. Want dat we iets moeten dat is natuurlijk wel duidelijk. Spreker 10: Een interruptie. Inderdaad. Van Eerste heer Koppens begrijp ik het goed. Wethouder dat autopapieren het meest lucratief is voor de afvalbedrijven. Spreker 64: Zonder papier zouden ze niet ingeschreven hebben. Mevrouw Gies was voorzitter. Nee zij wilde niet inschrijven als... Spreker 62: vrijwilligers het oud papier zouden ophalen en daar heb ik volgens mij al heel uitgebreid over teruggekoppeld naar de raad naar de reden daarvoor. Maar net vertelde klonk het anders voorzitter. Dan ben ik blij dat de heer Kops mij even corrigeert en dat ik dat recht kan zetten. Dan is dat ook weer gebeurd. Mijnheer Saerens een vraag... Spreker 16: misschien is dit technisch, maar stel dat we geen inschrijving hadden gehad.

Was het papier ophalen dan gestopt of was het dan nog doorgelopen? Spreker 62: Als we geen inschrijving hadden we een groter probleem gehad dan het papier, want dan hadden we gewoon geen afvalinzameling gehad op één januari 2026 gewoon niet... Spreker 5: oké. Dank u wel mijnheer van der Velde, dank u wel voorzitter ja. Dank aan de wethouder voor de beantwoording. Maar mijn vraag is eigenlijk met de kennis van nu had je dan met terugwerkende kracht voor gekozen om bijvoorbeeld het oud papier apart aan te besteden en niet op te nemen in de aanbesteding van de rest van het afval. Waardoor bijvoorbeeld voor het oud papier een losse aanbieder hebben en voor de rest van het afval bij de nieuwe aanbieder terechtkomt. Daar ben ik benieuwd naar...

Spreker 62: ja. Voorzitter. Met het gevaar om een discussie van een jaar geleden nog een keer over te doen, wil ik er toch wel even antwoord op geven. Als we het los aan hadden besteed dan was het risico ook groot dat er maar een aanbieder zou zijn, eentje die heel dicht in de buurt is hier ook dus dat zou ook een monopolie zijn geweest. Daarnaast vonden we ook dat wij als gemeente zelf een verantwoordelijkheid hadden ten aanzien van de veiligheidsaspecten en de signalen die we daar kregen. Dank u wel dus sorry voorzitter, dus het had wel gekund. Apart aanbesteden je kunt het je. Die keuze had je natuurlijk altijd kunnen maken. Maar zoals ik toen al zei ook daar is maar een die dat met vrijwilligers leek te willen doen. En we hadden toen al eigenlijk min of meer in kaart dat het naleven van de veiligheidsmaatregelen ook wel een probleem was vervolgt nou dan ga ik dan ga ik snel moet ik wel even kijken waar ik gebleven ben. De fietsverbindingen ook GPV'er AG over beheer. Dus die neem ik ook over van de heer Rooijakkers. U refereert aan de inspectie die inderdaad heeft plaatsgevonden en we zijn inderdaad bezig met het opknappen van het weg, het stuk fietspad wat u noemt moet er een voorbehoud bij maken. Het stukje bij je wordt nog niet aangepakt, want ook daar wordt nog echt gewerkt en dat wordt opgeknapt op moment dat je ook klaar is.

Dan de ik ga door GroenLinks PvdA u vraagt naar hoe zit het eigenlijk met de uitvoering van de motie Steenbreek. Ja. Daar komt volgende week een projectplan naar het college en daar zit ook een rib bij. We gaan volgend jaar eindelijk van start want daar zit ook kan nu een projectleider op. Er is budget voor en we gaan beginnen met tegel wippen, daar gaan we volgend jaar aan meedoen met het NK tegel wippen bijvoorbeeld. Maar we gaan ook serieus aan de slag met loskoppelen van hemelwater afvoer en in iets latere fase gaan we geveltuintjes en de vergroening van de schoolpleinen op oppakken. Maar u krijgt daarover zeer binnenkort een rib om bijgepraat te worden. Dan heb ik nog een vraag van zowel van GroenLinks PvdA als ook van D66 over stand van zaken participatie. Ook daar hebben we niet stilgelegen. We hebben de afgelopen maanden vooral focus gelegd op de training van medewerkers zodat iedereen conform wat wij hebben afgesproken in de visie op participatie ook werkt in alle projecten en als het gaat om vernieuwing, zijn we nu bezig met de voorbereiding van een panel. Dat meegaat denken over de wijze waarop de stedelijke as zich gaat vormen en participatieparadox op en nou collega Van Brakel is daar inhoudelijk ook bij betrokken. Verder zijn we ook op een andere manier gaan participeren. We zijn veel meer de wijk de buurt zelfs ingegaan of het Plantsoen ingegaan.

Met een bus of met een tent. Een goed voorbeeld daarvan is de participatie heeft plaatsgevonden in Zielst rond een aantal plekken met wateroverlast hebben we gewoon, zijn we met een bus naartoe gegaan en hebben we met omwonenden een paar keer gesproken op de plek waar het probleem zich voordeed. Verder komt er een nieuwe participatie verordening aan. Daar is de griffie mee aan de slag en ook met de participatie aanpak specifiek gericht op de rol en de taak van de raad zelf. En de heer van der molen, die refereerde daar zojuist al aan dat dat een integrale aanpak is. Dus vanzelfsprekend is het team communicatie ook om daarin mee te mee te werken. Dus daar staat een heleboel op stapel. Is veel gebeurd dit jaar maar ook komend jaar komt er weer heel wat aan. Dan was er een vraag over de Jeugdraad. Ik probeer zo snel mogelijk voorzitter, want ik zie u kijken. Maar ik heb gewoon veel vragen. In de visie op participatie hebben we afgesproken dat jeugd en jongerenparticipatie themagewijs aanpakken en dat doen we nu al dat doen we in het sociale domein en dat doen we ook bij duurzaamheid, maar ik ben het ik heb de oproep van de raad gehoord en ik ben me daarvan overtuigd ik ben me daarvan ik ben ervan overtuigd ben me ervan bewust dat dat zeker uitbreiding verdient.

Dat dat komt zeker terug op de agenda en volgens mij waren dit mijn vragen en misschien wel zelfs wel binnen de 5 minuten... Spreker 3: nou binnen de 10 van totaal maar hartstikke goed. Dank u wel. Dan ga ik door en het lampje gaat al bijna aan van onze wethouder wonen en meer. Mevrouw van Brake. Dank u wel voorzitter. Ja. Voor mij ook een paar vragen. Ik neem ze per fractie hard voor vele mijnheer Prinsen...

Spreker 65: ja. Kunnen we de productie van onze woning opvoeren na 500 woningen? Ja dat gaat ook gebeuren want we hebben gezegd we moeten gemiddeld 400 woningen per jaar en we hebben ook al een aantal jaren afgesloten waar we net wat minder hebben geproduceerd. Dus we zullen inderdaad die 500 wel gaan aantikken en misschien zelfs ook wel meer nog wel wat jaren van zes 700 woning per jaar. De vraag natuurlijk of we dat ook echt kunnen vasthouden maar we doen ons best en regels loslaten is daar een voorbeeldje van of beleid aanpassen of in ieder geval nou ja ons 100 dagen per principe zoals dat toch wel goed lijkt te werken. Ja. Blijven we evalueren. En Fenton om ja als het even kan de productie natuurlijk op te hogen... Spreker 3: dan is er een. Ik wacht even de zin dat afgemaakt interruptie van de Koppens. Uiteraard kunnen we het ophouden maar heeft hij daar genoeg bouwvakkers voor... Spreker 65: ja dank u wel voorzitter. Nou. Onze verantwoordelijkheid gaat in ieder geval tot en met het afgeven van de benodigde ruimtelijke instrumentaria die ze daarvoor nodig hebben. En dan is het wel aan de ontwikkelaars om inderdaad met de bouwvakkers te doen. Ik heb nog geen signalen dat dat niet lukt in Veldhoven. Maar ik ben met u eens en gedeputeerden begint er ook steeds meer voor te waarschuwen dat dit wel eens een van de volgende beperkende factoren zou kunnen zijn.

Dus nou ja we gaan het zien. Dan ga ik verder met de beantwoording. Voorzitter. U noemde ook tijdelijke woningen nog. Mijnheer, prins. Dat is ook voor het college nog steeds wel een oplossing en daar waar wij zelf gronden in bezit hebben. Nou ja dat heeft u denk ik ook wel meegekregen. Hebben we dat ook gedaan? Die staan er ook nog steeds en gaan kijken of dat aantal plekken zouden kunnen continueren, met inachtname van de afspraken die we daar met de omgeving hebben gedaan. Wat we wel zien is dat de coöperaties het de businesscase daaromtrent niet sluitend krijgen. Dus ja voor hen is het geen oplossing dus nou ja nogmaals daar waar we het zelf kunnen waar we zelf aan de knop hebben kunnen draaien, hebben we het gedaan. Spreker 3: Dan de heer van der Velde vraagt naar een wat zien interruptie name. Bent u dadelijk al bij de Volt onderwerp mijnheer prins... Spreker 8: dat er vooral ook aan die tijdelijkheid toch nog wordt gedacht en gewerkt. Ik denk ook dat het goed is om wat we nu hebben om dat te overwegen om dat nog te verlengen. Dat helpt ook de businesscase overigens beter te maken. En voor de businesscase zou ik vooral naar wat langjariger gaan denken. Dan komen we denk ik makkelijker uit qua investering door de corporaties. Spreker 65: Van Brakel. Ja dank u wel voorzitter. Maar we zitten wel aan de wettelijke termijnen.

We mogen nou eenmaal niet vergunningen langer dan 15 jaar afgeven en daar krijgen ze niet strikt mee sluitend je kunt natuurlijk wel verplaatsen en met die garanties kun je misschien ook nog wel wat businesscases rondkrijgen. Maar goed de corporaties hebben zich ja behoorlijk wat ingegraven en voor hen is het eigenlijk bijna niet bespreekbaar meer... Spreker 8: dat begrijp ik voorzitter, dat begrijp ik. Maar verplaatst is ook een dure hobby, dus ik zou het liever zien om het dan te verlengen. Misschien moeten we dan eens iets doen wat eigenlijk niet mag. Spreker 3: Ik heb niet gehoord wat u zei maar dat nee ik zie een rups aankomen en die... Spreker 40: nou naar aanleiding van de interruptie van de heer Prinsen wil ik toch de wethouder bijvallen. We hebben die mensen destijds natuurlijk wel een belofte gedaan en belofte maakt volgens mij nog altijd schuld.

En toen ging het om 10 jaar. Tegenwoordig kan het OM 15 jaar gaan. En dat je kijkt waar tijdelijke woningen kunnen komen staan vind ik alleen maar verstandig. Maar pakt dan vooral plekken waar je in... Spreker 3: toch niet bouwt. Oke. Tot zover het debat hierover de rest komt morgen terug. Vervolgt u uw antwoorden? Dank u wel voorzitter dan kom ik bij de vraag van de heer Velde over de... Spreker 65: gesprekken die wij voeren op de Roon 8000. Dat is in opdracht van uzelf bij motie waarbij volgens mij bij motie ook nog zelf heeft bepaald dat het via individuele gesprekken moest gebeuren. We hebben dus afgelopen zomer een plenaire bijeenkomsten gehad waarbij we nu werkwijze hebben uitgelegd van nou dit kunt u van ons verwachten. En volgens hebben de ondernemers en inwoners zich dus ook kunnen inschrijven voor die gesprekken. Het is de bedoeling dat wij daar gaan ophalen. Tegen wat voor knelpunten de mensen zelf aanlopen is die termijn van 10 jaar waar we nou voorzichtig hebben ingeschat een heel groot hekel punt. Moeten we die juist naar voren halen, moeten we die naar achteren gaan doen? Hoe zitten de mensen zelf in de fase van hun bedrijf en zijn ze aan het uitbreiden of opvolging? Of weet ik veel wat en kunnen we daar iets voor bedenken dat ze die 10 jaar of korter of langer termijn kunnen overbruggen.

Dus het is vooral bedoeld om informatie op te halen om vervolgens een pakket van maatregelen te kunnen samenstellen om de mensen daarmee vooruit te helpen. En dan kunnen heel veel er kunnen nog tal van oplossingen zijn, maar we hebben niet zoveel aanvragen voor gesprekken gehad. Dus om daar een goed beeld van te krijgen zou ik eigenlijk willen oproepen dat alle ondernemers alsnog gebruik gaan maken van die... Spreker 66: van dat gesprek zodat ik de motie naar behoren kan uitvoeren. Maar mijnheer jaren interruptie. Ja, dank u wel. Marcel... Spreker 16: even denken Karolien. Ja u zegt een paar dingen hè. Want we begrepen van de heer Welten van ja wij verwachten allemaal dezelfde gesprekken en daarom hebben wij niet allemaal ingetekend op die gesprekken. Daar kwam het een van de vragen naar voren. Nu zegt u van ja wij gaan vooral ophalen. Terwijl wij of ik. In de veronderstelling was dat er voor één januari 2026 een oplossingsrichting zou zijn voor die mensen. Maar u zegt ja we zitten nog in het proces. We lopen er nou tegenaan dat we te weinig input krijgen. Moet ik daaruit opmaken dat u de datum van één januari niet gaat halen. Mevrouw van Brakel. Dank u wel voor nou zover ben ik ben ik nog... Spreker 65: niet. Intussen wordt natuurlijk ook in huis hard gewerkt aan de nadere uitwerking van de gebiedsvisies.

Zoals u weet komen we daar ook nog terug want we hadden eerst een visie op hoofdlijnen en dan moeten we nog naar een definitievere versie van dus daar wordt ook naar werk. Dus misschien dat we die twee werelden ook bij elkaar kunnen gaan brengen en dat daar ook nog wat andere oplossingen op komen. Het kan nog alle kanten op... Spreker 16: dank u wel. Dan ga ik naar een interruptie van excuus. Even op reageren. Ja kort dan want daar zit volgens mij ook een stuk van het van probleem u zegt we hebben een visie op hoofdlijnen en de exacte invulling daarvan is nog is nog niet voorhanden. En juist dat brengt heel erg veel onzekerheid bij de mensen aan hun 8000. Ja dat wilde ik eigenlijk moet even zeggen. Was geen vraag dus een opmerking toch een reactie dan kort... Spreker 65: ja dank u wel voorzitter. Ja. Die onzekerheid en dat willen we dan graag benoemen van waar zit het hem dan precies en kunnen we daar de mensen in gaan helpen hè? Want soms kun je ook wel helpen door nou ja dat ze bedrijven kunnen samenvoegen waardoor een bedrijf wel door kan en andere ondernemer toch voornemens was om te stoppen? En kunnen wij daar dan plannen logisch dat ook mogelijk maken

bijvoorbeeld hè? Dus er zijn misschien ook nog wel andere zaken waar je aan zou kunnen denken. Ja en dat we hadden heel graag dat beeld gehad wat dat zou kunnen zijn. Mevrouw zin... Spreker 19: dank u wel. Over hetzelfde onderwerp de inspraak en de gesprekken die kennelijk niet zo gevoerd zijn of nog niet gevoerd zijn en lopende zijn verschil. Het werd net al genoemd oplossingen termen als compensatie en ophalen. Ik heb intussen al begrepen dat er misschien toch nog wel een mogelijkheid is om wel met iedereen een gesprek te voeren. In ieder geval zijn dat mensen die zich wel voor in willen zetten, heb ik net begrepen. Dus ik zou willen vragen welke stappen zou u daar dan ook nog toe willen nemen, mevrouw Van Brakel. Ja, dank u wel. Voorzitter. Wij hebben iemand vrijgemaakt om die... Spreker 65: die gesprekken te voeren dus als mensen afspraken willen maken heel graag en dan komen die gesprekken dat is ja wat mij betreft allemaal maatwerk en gaandeweg het gesprek hopen we dan boven tafel te krijgen waar de schoen het meeste vriend en waar we wel of niet kunnen helpen. Nou ja dat soort vragen. Ja dat begrijp ik. Spreker 19: Maar ze zijn dus uitgenodigd voor gesprek.

Een aantal mensen waren nu van overtuigd als een van ons praat dan weet je het van ons allemaal maar in mijn beleving is dat niet zo, dus het zou helpen als nog eens duidelijk gemaakt wordt dat het echt belangrijk is dat ieder individueel daar komt en ik denk dat het zou helpen als er ook nog een keer een uitstekende hand van u uit naar hun houden. Dat dus dank u wel. Ja. Ik bedoel niet van dat zij moeten bellen naar u, maar omgekeerd voor alle duidelijkheid. Jake, dank u wel, mijnheer. Prinsen... Spreker 8: uiteraard over hetzelfde onderwerp rondzong kijk. Het feit dat we gesprekken vanuit de gemeente gaan voeren, is op zich prima, maar dat loopt niet. Dat duurt lang te lang. En het is heel simpel als we even Hardeveld dat we een keer bij die mensen een oproep doen, hebben we meteen 15 mensen aan tafel, dan kunnen we in één keer het goede verhaal doen. Dat had de gemeente ook kunnen doen. Dus wat dat betreft denk ik dat we een beetje te laat zijn en ik zie ook de motie die we morgen ook in gaan dienen als voortschrijdend inzicht. Spreker 65: Van Brakel. Daar heb ik wel behoefte om even op te reageren. Voorzitter, want dat is niet conform uw eigen opdracht.

Heeft zelf opgeroepen om individueel met de ondernemers in gesprek te gaan daar geven wij nu gevolg aan en we hebben gezegd dat ik daar in kwartaal één volgend jaar op terug zou komen en dat huiswerk kan ik nog steeds maken dus dan ben ik het niet met u eens. En wij hebben ook een plenaire bijeenkomst gehad wat daar waren ook alle ondernemers en dan hebben wij ook woonhuis inderdaad vol. Ze hebben alleen niet allemaal ingetekend dus ja... Spreker 8: ik begrijp dat sorry, ik begrijp dat de wethouder voorzitter niet met mij eens is, maar ik noem... Spreker 3: bewust voortschrijdend inzicht. Dank u wel was u klaar met de beantwoording van de vraag die nog niet hè? Ja dus ja en voordat we dadelijk een debat hierover gaan voeren. We hebben 10 minuten per portefeuille. Dat is afgesproken. Ze komt eigenlijk niet mee toe aan het beantwoorden van andere vragen want dan zijn 10 minuten voorbij... Spreker 5: maar iets meer mijnheer Van der Velde. Dank u wel voorzitter. Het ging nog even over die motie die we hebben ingediend bij de gebiedsvisies de Roon, specifiek over de Roon 8000. Volgens mij zullen het dictum van de motie niet per se dat er individuele gesprekken moesten worden gevoerd, maar meer dat er

een passende oplossingsrichting moet komen voor de inwoners van de hun 8000. Volgens mij was dat de strek de belangrijkste strekking van onze motie. Spreker 3: Niet per se dat er individuele gesprekken gevoerd moeten worden. Goed. Ik stel voor dat we dit morgen. Tijdens behandeling van de motie zal dit ongetwijfeld terugkomen. Gaat u door met de beantwoording van de vragen... Spreker 65: ja, dank u wel voorzitter. Kom ik op de vragen van de heer Mandos u doet een oproep om voortdurend aandacht te houden voor de bereikbaarheid van de minima. Ja. Dat hebben we wij spreken onze partijen die allemaal met die doelgroep wel van doen hebben ieder half jaar, dus daar is die aandacht zeker voor en daarnaast hebben we ook wat kruisbestuivingen maar daar heeft u zelf ook nog een motie voor in de tas zitten begrijpen dus daar komen morgen nog wel eventjes op terug ook uw pleidooi voor noodpakketten. We hebben inmiddels ook iemand die daar ideeën over heeft dus die gaan we graag te woord staan en dan gaan we kijken of we daar iets voor kunnen betekenen en of we dat invulling aan kunnen geven. Dus ik wacht dat gesprek ook nog eventjes af en dan ja hoop ik dat we daar wellicht wel stap in kunnen gaan zetten dan de vraag van de heer van der molen over het standaardiseren van woningen en of je daarmee meer snelheid kunt maken. Nou in principe kennen wij dat hè.

Ze noemen dat ook wel bouw stroom of industriële bouw en wij hebben in onze regio bijvoorbeeld Boons en voor hè waar wij onze sociale huurwoningen gestandaardiseerd hebben dat gaat wel iets sneller, maar waar we wel tegenaan lopen is dat vooral de locatiegebonden factoren die zullen toch nog allemaal onderzocht moeten worden? Dus dat zijn nog steeds de punten die ja die de nodige tijd vragen dan. Mevrouw Hoitink, die vraagt over de stand van zaken met ontmoetingsplekken. We hebben nog steeds de tafel Wonen en zorg. Daar wordt dit ook benoemd en veelal is de fysieke plek niet de grootste uitdaging hè? Want coöperaties zijn best bereid om dan een woning daarvoor beschikbaar te stellen. Maar veel meer van wie zorgt dan voor continuïteit om daar ook de koffie te blijven schenken of om activiteiten te organiseren en dat soort zaken maar dit blijft nog steeds onderwerp van gesprek en er zijn natuurlijk ook velerlei vormen van ontmoetingsplekken. Je hebt ze in De Bib, maar je hebt ze ook koffie bij de Albert Heijn. Dus er zijn ook commerciële of semi-commerciële ontmoetingsplekken. Hij blijft nog steeds puntje van aandacht. Tot zover mijn vraag dan tot slot de heer van Broekhoven. Dank u wel voorzitter... Spreker 67: ik heb denk ik genoeg aan 10 minuten. Sterker nog twee vragen hoor. Ik hoop dat de fotograaf ik altijd heb voor een fotootje, maar ik zie hem al staan.

Maar ik heb twee sta ik goed op. Nee zal er gek uit. Ik heb twee vragen gehoord van de heer van der Velde enerzijds aan wat voor beleid werkelijk om de voorzieningen mee te laten groeien met de groei van Veldhoven. Nou, zoals u weet, kan een paar actiepunten samenvatten. We hebben op mijn niveau gekeken naar het voorzieningenniveau. Daar hebben we nog een slag opgeslagen op SG's niveau. U bent zelf ook bijgepraat over het programma voorzieningen in de kantine bij Una toen het ging over het P's Port en het P's Port en tip onderwijs zijn maar uitstek natuurlijk producten waar we heel hard werken aan die groei. Maar als u goede ideeën heeft vandaag of morgen dan hoor ik die natuurlijk uiteraard graag nog en wat betreft de culturele hotspot die blijft ook een beetje boven de markt hangen. En ik snap daarin uw vragen. Het gaat er al lang over. Gelukkig hebben we vind ik afgelopen periode best veel gedaan. We hebben natuurlijk het bibliotheek onderzoek gehad door Berenschot. Nou daar heeft u vorig jaar ook een mooie investering gedaan in de bibliotheek. We hebben het Harbers onderzoek gehad van het City Centrum. Ik heb daarin ook de toezegging gedaan om goed te kijken naar onze eigen positie hier in het gemeentehuis en de TSO. En met die zone gaan we gewoon opnieuw in gesprek, ook met De Schalm en de bibliotheek.

En dan hoop ik dat daar de goede energie die een paar jaar geleden daar was dat we die gewoon nog steeds vast kunnen houden. Dus tot zover voorzitter...

Spreker 68: ik wacht tot ik het. Ja nou Brand ik mijnheer Saris. Ik denk laat hem even uitspreken. Dank u wel. Voorzitter... Spreker 16: vraag voor de heer van Broekhoven Thomas. Ja. We hebben verhaal gehoord van Voetbalvereniging RKVV. Ik snap P's Port dat dat nog niet klaar is maar dat dat daarin mee wordt genomen. Maar als we goed geluisterd hebben dan zou het wel eens kunnen als het een beetje tegenzit dat RKVV. Ja op korte termijn in de problemen komt, bijvoorbeeld als de verwarmingsketel zijn er middelen mocht zich dat voordoen wat mij de gemeente kan helpen of... Spreker 67: ja. Ik de vraag mijnheer van Broekhoven. Nou. Op dit moment staan er niet direct middelen voor. Kijk. Het is natuurlijk aan de vereniging zelf om af te wegen hoe zij hun middelen investeren en dat hebben zij nu gedaan. Ja. Ik hoor de oproep van de heer Huybrechts ook. Ja. Ik kan niet beoordelen of daar een gigantisch groot risico is gelopen voor de Vereniging. Ik hoop van niet. Maar mochten we op een of andere manier kunnen helpen, dan moeten we daar het gesprek over gaan. Maar daar zijn niet direct middelen voor. Uiteraard. Dank u wel. Dan wacht ik even tot ik een interruptie zie. Spreker 18: Ja. Dank u. Ik was nog even aan het wachten totdat mijnheer van Broekhoven helemaal klaar was dat alle wethouders hadden geantwoord. Daarop was ik nog even aan het wachten.

Maar goed ik ben klaar ja kan een vraag stellen ik heb nog geen antwoord gekregen op mijn vraag een antwoord kreeg op uw vraag ja. Of mijn rode fietspad groen was. Ik weet wel dat sommige kleurenblinden alleen maar blind zijn voor de kleuren groen en rood. Maar mijn broertje die ging vorige tijd heeft de heer Saris namens het college het antwoord gegeven. Nou ja mijn broertje die zei vroeger altijd die groene en dat bedoelde niet die rooie want die is kleurenblind op groen en rood dus vandaar mijn vraag of dat groene of dat rooie fietspad of dat nou groen is ja of nee... Spreker 3: mijnheer Saris. Ja dat mag dat mag u daar doen want de vraag is wat ja dat mag daar ja dat is geen interruptie het is een interruptie aan u... Spreker 16: ja. Dan moeten we toch terug naar het college, mevrouw van Hulsen. Ik ben kleurendoof sorry, ik weet niet of wij blauw genoeg zijn om dit antwoord te kunnen geven. Spreker 69: Ik denk de wethouder duurzaamheid die volgens mij helemaal niet blauw is voorzitter, maar ik ben alweer vergeten welke kleur ik in dat hele... Spreker 70: spectrum had groen ben ik sowieso, daar ben ik van overtuigd. En fietspad is niet groen. Ik dank u zeer vriendelijk voor dit antwoord... Spreker 5: Oke dan mijnheer Van de Velde. Dank u wel voorzitter. Ja.

Ik hoop dat iedereen het thuis nog kan volgen met al die kleuren maar mijn vraag gaat eigenlijk nog over wat de heer Albrecht zei namens KVO. Ik heb hem een vraag gesteld en wat waar het eigenlijk volgens mij op neerkomt, is dat de nota wel vrij hoog is. Ook bij de andere Voetbalvereniging is dat denk ik wel het het geval en dan wordt het dan heel tijd naar het it' sport gewezen, wat natuurlijk een plan is voor de voor de lange termijn, maar als die pijn zeg maar ook op korte termijn gaat plaatsvinden wat kan het college dan doen om die pijn te verminderen? En dan gaat het met name dus over de voetbalvereniging dat die geen wachtlijst hoeven aan te kondigen waardoor dus de Veldhof zijn jeugd niet meer bij de voetbalclubs. Nee kan melden om te gaan voetballen. Dank u wel mijnheer Broekhoven van Broekhoven. Nou ja. Kijk het signaal wat de heer Huybrechts geeft dat zij een ledenstop moeten afroepen, is voor mij ook nieuw.

Spreker 67: Komend jaar. Dus ja dan zeg ik kom daarmee vooral naar de voorkant. Maar VVO is ook heel goed betrokken bij die gesprekken over het IP sport we hebben vorig jaar significant geïnvesteerd in de voet in het voetbal, dus ik denk dat we ons daar niet direct zorgen over hoeven te maken. Maar wat die zegt als die trend zich zo op dit tempo door voortzet? Ja moeten we wel stappen ondernemen en dat komt volgens mij heel goed in het ep's Port naar voren en we hebben daarvoor voor mijn gevoel nu gewoon nog de tijd en het is zo dat het op sommige punten echt wel knelt, daar zijn we ons ook bewust van, maar volgens mij trekken we daar heel goed aan. Dus ja ik kan niet alles voorzien en ook niet alles helemaal onderschrijven wat de heer Huybrechts voelt. Maar ik snap... Spreker 10: wel mijnheer Koppens. Ja voorzitter deze vraag is eigenlijk ja misschien wel. Mijnheer Machel om in de trend te blijven en die vraag is eigenlijk ook meer voor morgen. Dat moeten we morgen stellen. Nee ik moet hem vandaag stellen want we kregen net een week. We kregen net een seintje van mevrouw De Graef. Die is in de pauze naar huis gegaan. Die kan de gesprekken heel goed horen, alleen ze heeft geen beeld. Spreker 3: Ik kan aan onze camera liggen, kan elders zijn. Maar ook voor deze mededeling mag ook buiten de uitzending om. Maar bedankt daarvoor. Ik ga naar mijnheer hoogste...