CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

SPvE Camera Obscuradreef – De Mix d.d. 31 maart 2021.pdf

Gemeenteraad 7 oktober 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Raadsvoorstel Vaststelling Stedenbouwkundig Programma van Eisen Camera Obscuradreef - De Mix18.617 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

•

• •

Voor de fiets geldt behalve de parkeernorm ook de mogelijkheid om een gezamenlijke fietsenberging voor woningen > 50 m² in appartementsgebouwen te bouwen als wordt voldaan aan een gelijkwaardige oplossing (bouwbesluit). Berekening voor aantal parkeerplaatsen Nota Stallen en Parkeren Nieubouw 180 woningen

198

Sloop 80 woningen

-100

Addendum (25% aftrek)

-50

Toe te voegen parkeerplaatsen

48

34 - Camera Obscuradreef

Kaart: Voorbeelduitwerking parkeerplaatsen in plangebied. Alle parkeerplaatsen worden in het planebied gerealiseerd op maaiveld.

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 35

Afbeelding: Inrichtingsprincipes Taagdreef e.o. Legenda:

4.6

Openbare ruimte

Kwaliteit De kwaliteit van de openbare ruimte is vastgelegd in de Kadernota Openbare Ruimte (KOR). Het gaat daarbij om gebruik, inrichting en beheer. Het plangebied valt in het basisniveau ‘Domstad’ met een standaard voor algemeen gebruik, inrichting en beheer. Daarbij zijn een aantal belangrijke principes leidend voor ruimtelijke kwaliteit: duurzaamheid, klimaatbestendig, toegankelijkheid, gezonde leefomgeving en ondergrond. Het plangebied ligt binnen de pilot Herinrichting Taagdreef e.o. De pilot beoogt de openbare ruimte integraal te verbeteren en duurzamer te maken. Daarbij zijn de hoofddoelen: Groot onderhoud van de openbare ruimte. Wegen veiliger maken. Minder verharding en meer groen. Regenwater zoveel mogelijk laten infiltreren in de bodem, in plaats van afvoeren op het riool. Openbare ruimte leefbaar maken: het is er prettig om te lopen, fietsen en te verblijven. Het project van de Camera Obscuradreef is geen onderdeel van het project Herinrichting Taagdreef e.o., maar voor het project Camera Obscuradreef zijn dezelfde hoofddoelen van toepasing. De hoofddoelen zijn uitgewerkt in een concept Integraal Programma van Eisen (IPvE) en een concept Functioneel Ontwerp (FO) van project Herinrichting Taagdreef e.o. Hierin zijn principe-profielen en het materiaalgebruik opgenomen. Naast het KOR en het IPvE/ FO Herinrichting Taagdreef e.o.

is voor de openbare ruimte van de Camera Obscuradreef het Handboek Openbare Ruimte uitgangspunt voor de herinrichting van de openbare ruimte. Alle veranderingen in de openbare ruimte moeten voldoen aan het gestelde kader. De commissie Beheer Inrichting Gebruik (BInG) ziet er op toe dat projecten conform het handboek openbare ruimte zijn. Het inrichtingsplan

• • • • •

36 - Camera Obscuradreef

Afbeelding: Uitsnede uit de actualisatie Stedelijke Groenstructuur (2030). Legenda:

(VO/ DO en bestek) wordt vroegtijdig voorgelegd aan de BInG. Afwijkingen zijn alleen mogelijk na goedkeuring van de BInG. Areaal openbare ruimte De sloop/ nieuwbouw heeft tot gevolg, dat grenzen openbaar en privé gaan wijzigingen. Zo worden de garageboxen gesloopt en omgezet naar openbare parkeerplaatsen. Daarnaast is voor de herontwikkeling de ruimte achter de Vader Rijndreef nodig voor het realiseren van parkeerplaatsen. Dit vergroot de mogelijkheden voor het vergroenen van het centrale plein. Rond het appartementencomplex van Mitros aan de Taagdreef zijn bij de renovatie op de begane grond nieuwe woningen gerealiseerd. Bij de woningen zijn achtertuinen gemaakt. De wijzigingen van deze ingrepen leiden tot een toename van het openbaar gebied. Inrichting

Groenstructuur

De Actualisatie groenstructuurplan 2017-2030 heeft de volgende opgaven: stad en land verbinden, meer kwaliteit en meer groen in de stad en meer groen om de stad, groen en blauw voor ‘gezonde verstedelijking’ en ‘klimaatadaptatie’. In het plan zijn de bestaande en wenselijke stedelijke groenstructuren vastgelegd in de kaart Visie Groenstructuur 2030. Hier willen we het groen en de ecologie behouden en liefst dat van vanuit ander groen in de omgeving wordt aan gesloten, zodat mensen, dieren en planten vanuit bijvoorbeeld binnentuinen naar de groenstructuur komen en terug. Direct buiten het plangebied aan de Brammendreef ligt langs het spoor een groenstrook, dat is aangemerkt als uitbreiding groenstructuur en een bestaande groene verbinding. Vanuit de buurt maken we twee (groene) verbindingen naar deze groenstructuur.

Groen

De herontwikkeling kan bijdragen aan de opgaven “Gezonde Stad” en “Klimaatverandering”. Voor de klimaatopgave is meer groen nodig voor de opvang van water en verkoeling in de stad. Bij de herinrichting wordt

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 37

daarom gezocht naar mogelijkheden om meer groen te maken en te verbeteren. Straten, pleinen en binnenterreinen, daken en gevels worden daarbij zo groen mogelijk ingericht, volgens het principe ‘groen, tenzij’ (dit niet kan vanwege functionaliteit). Hiervoor gelden de volgende richtlijnen: Zorg dat groen zoveel mogelijk aansluit op de stedelijke hoofdgroenstructuur; Maak per huishouden een groene plek op maximaal 50 meter afstand; Zorg dat elk huishouden met tenminste één raam zicht heeft op groen Maak maximaal 50% van de openbare ruimte verhard; Maak minimaal 50% van de daken groen; Maak minimaal 10% van de gevels groen; Maak nieuwe beplanting (bij voorkeur inheems) aantrekkelijk voor mens en dier; Maak overgangen tussen hoog en laag groen: bomen, struiken, bloemrijke bermen en gras; Maak erfafscheidingen zoveel mogelijk groen met hagen en klimplanten; Maak geveltuinen als voortuinen niet kunnen of gewenst zijn; Zorg dat groen en verlichting langs wegen waar bomen staan zo is ingericht dat een doorgaande vliegroute van vleermuizen mogelijk is.

• • • • • • • • • • •

Diervriendelijk bouwen

De gemeente heeft ook ambitie om diervriendelijk te bouwen. Onder “diervriendelijk” bouwen wordt verstaan: bouwen met relatief kleine ingrepen, die verblijfsplekken creëren voor verschillende dieren in het stedelijk landschap. Met “diervriendelijk” bouwen wordt de biodiversiteit van de stad vergroot. Richtlijn hierbij is één verblijfplaats voor gierzwaluw, huismus of gewone dwergvleermuis per huishouden.

Bomen

In het Bomenbeleid Utrecht (2009) zet de gemeente Utrecht in op meer volwassen bomen en een groter belang van bomen in ruimtelijke projecten. Bomen dragen in belangrijke maten bij de klimaatopgave (zie vorige paragraaf ‘groen’). Een zorgvuldige afweging voor behoud, verplanten, herplanten of kappen is daarbij van belang. Indien het kappen van de bomen noodzakelijk is, vindt compensatie plaats zoveel mogelijk binnen het plangebied. Het VO inrichtingsplan is de basis waarop deze afweging plaats vindt. Voor de bomeninventarisatie zie bijlage 3. Bomen kunnen bijdragen aan de identiteit van het woonveld. Vanuit de oorspronkelijke gedachte van Overvecht werd daarbij onderscheid gemaakt in bomen in het groene raamwerk (landschappelijke bomen) en de buurten (kleinere bloeiende bomen). Met het oog op grote diversiteit gaat de voorkeur uit naar zoveel mogelijk inheemse bomen.

Beschermde plant- en diersoorten

Bij ruimtelijke ontwikkelingen is er een natuurtoets nodig of er: beschermde soorten voorkomen in het plangebied, verbodsbepalingen uit de Wet natuurbescherming worden overtreden dan wel vrijstellingen gelden of dat er een ontheffing nodig is. Naast de soorten uit de Wet natuurbescherming moet ook in de natuurtoets ook rekening worden gehouden met een aantal dier- en plantsoorten in Utrecht. Welke soorten dit zijn staat in de natuurwaardekaart in de nota Utrechtse soortenlijst ( 2018). Vanuit de Natuurwaardenkaart is bekend dat in het plangebied de volgende beschermde dier- en plantensoorten voorkomen: egel, gewone dwergvleermuis huismus en de Utrechtse soort tongvaren. In de parkzone (groenstrook) langs de van Brammendreef leeft de Utrechtse soort kleine karekiet. En hier groeit Natuurlijk Hooiland dat beschermd wordt als Utrechtse soort. De boomkruiper leeft vlakbij het plangebied en de groenstrook.

38 - Camera Obscuradreef

Op 1 september 2020 is door Royal Haskoning een quickscan flora en fauna gedaan. Conclusies en aanbevelingen die hieruit komen zijn de volgende: Om te weten of herontwikkeling van woningbouw hier een negatief effect heeft op Natura 2000 gebieden, dient een berekening van stikstofdepositie in AURIUS-calculator uitgevoerd ter worden. Wettelijk beschermde soorten Het voorkomen van beschermde grondgebonden zoogdieren (steenmarter) en vleermuizen (zowel in de te slopen en/of de te renoveren bebouwingen als mogelijk in de te kappen bomen), algemene broedvogels of amfibieën is niet uitgesloten of zelfs te verwachten. Voor deze soortgroepen kunnen mogelijk negatieve effecten optreden, welke leiden tot overtredingen van verbodsbepalingen. Vervolgonderzoek moet uitwijzen of deze soorten en/of functie voorkomen in het plangebied, waarna een effectbeoordeling kan worden opgesteld. Indien de ingreep leidt tot een overtreding van de verbodsbepalingen, zijn het opstellen van een activiteiten- of mitigatieplan en het aanvragen van een ontheffing noodzakelijk. Utrechtse soorten De voorgenomen ontwikkeling biedt wel kansen om de soorten van de Utrechtse soortenlijst een kans te geven in het plangebied. Merel is de enige soort van deze lijst die in het plangebied is waargenomen.

Bij het vergroenen van het terrein kan gedacht worden aan het inzaaien van grote borders met nectarplanten en mogelijk ook het plaatsen van muurtjes om tongvaren een geschikt substraat te bieden. Het onderhouden van deze elementen dient daarnaast te worden afgestemd op de vereisten van deze bijzondere soorten.

• •

•

Ondergrond De ondergrond biedt kansen voor de duurzame energie (bodemenergie), waterberging (klimaatadaptatie), ruimte voor groen en ondergrondse infrastructuur (kabels en leidingen, parkeerkelders). Bij de plannen wordt

geadviseerd het ondergronds ruimtegebruik mee te nemen in het planontwerp, zodat meervoudig ondergronds- en bovengrondsgebruik geen belemmering of nadelige invloed op elkaar heeft. De ondergrond is op veel plaatsen erg vol. Er moet zo vroeg mogelijk rekening gehouden worden met het zorgvuldig inpassen van nieuwe functies, bijvoorbeeld warmtenetten, kabels en leidingen, bomen, afvalcontainers met een bijbehorende bodemstructuur. Vergroening is goed voor een gezonde leefomgeving, voor waterberging of beperken hittestress, zeker wanneer dit samen gaat met een gezonde, levende en voedselrijke bodem met veel organische stof (betere sponswerking van de bodem). Zandbanen bij leidingen en riolering zorgen voor een snelle waterafvoer bij piekbuien, maar niet voor het vasthouden van water. Funderingslagen onder wegen zijn nodig voor zwaar verkeer, maar leveren geen voedingsstoffen. De ondergrond maakt deel uit van wateren voedselkringlopen en aandacht hiervoor is nodig. Bij sloop kan ruimte worden gecreëerd in de ondergrond door niet meer in gebruik zijnde obstakels te verwijderen.

Archeologie en monumenten

Er zijn binnen het plangebied geen archeologische waarden.

Bodemkwaliteit

Het project moet voldoen aan de eisen uit de Wet Bodembescherming. Voor de omgevingsvergunning moet er met een verkennend bodemrapport volgens NEN 5740 worden aangetoond dat de bodem geschikt is voor de geplande functies. Het bodemrapport mag niet ouder zijn dan 4 jaar. In het plangebied liggen gedempte sloten. Het grondwater in de zuidoostelijke hoek van het plangebied is verontreinigd. Dit kan consequenties hebben voor bemaling tijdens de bouw. In 2010 is er een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd aan de Camera Obscuradreef ter plaatse van deelgebied 1. Hierbij zijn licht tot matige verontreinigingen aangetroffen. In 2002 is er een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd bij het squashcentrum aan de Taagdreef.

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 39

Ook hier zijn geen ernstige verontreinigingen aangetroffen. Voor de herinrichting van de openbare ruimte, ter plaatse van de te slopen panden en de nieuwbouw moet er actueel bodemonderzoek worden uitgevoerd. Bij grondverzet moet rekening gehouden worden met de toepassingseis woonkwaliteit (Nota bodembeheer 2017-2027).

Grondwater

Het project bevindt zich in de dynamische zone van het Gebiedsplan gebiedsgericht grondwaterbeheer. Dit betekent dat er bij bouwbemalingen, grondwateronttrekkingen en aanleg van bodemenergiesystemen een dieptebeperking geldt tot de scheidende laag tussen het 1e en 2e watervoerend pakket op circa 50 m-mv. Bij verplaatsing van nabij gelegen grondwaterverontreinigingen kan aansluiting worden gezocht bij het Gebiedsplan. In het plangebied is aan de noordzijde een peilbuis aanwezig van het meetnet van het Gebiedsplan. Uitgangspunt is dat deze peilbuis intact gehouden wordt.

Drooglegging

In de wet Verankering en bekostiging gemeentelijke watertaken heeft de gemeente de zorgplicht voor het voorkomen en oplossen van structurele grondwateroverlast in openbaar gebied. Om grondwateroverlast te voorkomen streeft de gemeente in openbaar gebied naar een afstand tussen maaiveld en maximale grondwaterstand van minimaal 0,7 m. HDSR adviseert om een drooglegging van 1 meter ten opzichte van het hoogste oppervlaktewaterpeil te hanteren. Alleen als aan deze eis niet voldaan wordt en hierdoor daadwerkelijk overlast ontstaat neemt de gemeente maatregelen en zamelt zij overtollig grondwater van particuliere percelen in. Het maaiveldniveau in het plangebied ligt rond de NAP +1,60 m. De huidige gemiddelde grondwaterstand in het eerste watervoerend pakket ligt rond de NAP -0,10 m. Na hevige neerslag kan de grondwaterstand in het eerste watervoerend pakket stijgen tot circa NAP +0,10 m. Het openbaar gebied voldoet dus momenteel ruim aan de gemeentelijke ontwateringsdoelstelling. In het gebied is inzameling en afvoer van

overtollig grondwater van particuliere percelen niet aan de orde. (Parkeer) kelders moeten boven de maximaal optredende grondwaterstand liggen of waterdicht zijn.

Kabels en leidingen

Er is een kabels- en leidingeninventarisatie (zie Bijlage 1: KliC-melding, 23-7-2020) gemaakt. Bij de planontwikkeling wordt hier mee rekening gehouden. Het riool gaat vervangen worden. Dit biedt mogelijkheden om het riool eventueel te verplaatsen naar een plek die gunstiger is voor bovengrondse of andere ondergrondse functies. De randvoorwaarde is dat het riool maximaal 15 meter uit de erfgrens ligt en minimaal 3 meter tot bomen. Materialen

Verhardingen

De verharding is de komende 20 jaar toe aan vervanging. Dit is het moment om de auto in Overvecht een minder prominente plek in de straat te geven. Door wegversmalling, maar ook door het gebruik van materialen, die meer verblijf uitstralen. In de verhardingskaart van het Handboek Openbare Ruimte is dat uitwerkt. Met de pilot Herinrichting Taagdreef e.o en het project Camera Obscuradreef wordt een begin gemaakt om Overvecht een ander aanzien te geven. Volgens verhardingenkaart valt het gebied onder Buitenstad - Over­vecht: de rijbaan gebakken klinkers, parkeerplaatsen (filtrerende) klinkers en stoep 30/30 tegels met Domstad kwaliteit. Voor de gebieden waar de auto te gast is wordt voor de rijbaan gewerkt met verharding, die refereert aan voetgangers: 20 x 20 of 30 x 30 tegels.

Verlichting

Voor de verlichting in de verblijfsgebieden wordt gewerkt met een lage mast met het zgn. Chinees hoedje armatuur, die elders ook in Overvecht is toegepast.

40 - Camera Obscuradreef

4.7

Duurzaamheid

Op het gebied van duurzaamheid heeft de gemeente Utrecht bij projectontwikkeling duurzaamheidsambities onderverdeeld op de volgende onderdelen: Energie, GPR gebouw, Circulair bouwen en klimaatadaptatie. In deze paragraaf staan de ambities beknopt weergegeven. Naast deze specifiek benoemde duurzaamheidsthema’s dient rekening gehouden te worden met het thematische beleid zoals opgenomen op https://omgevingsvisie.utrecht.nl. Energie De gemeente Utrecht wil zo spoedig mogelijk klimaatneutraal zijn, waaraan alle partijen een relevante bijdrage moeten leveren. Voor bouwprojecten betekent dit energieneutraal of beter te bouwen. Gebruik van aardgas wordt niet toegestaan. Concrete invulling van energieneutraal bouwen wordt uitgelegd in het Utrechts Energieprotocol. Samenvattend komt het neer op het volgende:

Warmte- en koudevraag

De energiebehoefte (BENG 1) wordt zo laag mogelijk gemaakt. Ambitie is daarnaast dat het plan / over het jaar gekeken zelfvoorzienend is in de warmte- en koudevraag van de bebouwing. Verder is de ambitie dat de eindgebruiker comfort ervaart en geen hoge energielasten heeft.

Elektriciteitsvraag

Gemeentelijke ambitie is dat de bebouwing jaarlijks evenveel hernieuwbare elektriciteit opwekt als nodig is om te voorzien in de jaarlijkse energievraag. Dit is gebouwgebonden energievraag, gebruikersgebonden energievraag en openbare ruimte in het gebied. Als het niet mogelijk is om binnen het plangebied voldoende hernieuwbare elektriciteit op te wekken om aan de gemeentelijke ambitie te voldoen dan zoekt de gemeente buiten het gebied naar opweklocaties om, indien zij dat zelf wenst, alsnog aan haar eigen ambities te voldoen.

Integrale duurzaamheid Het middel GPR Gebouw wordt gebruik om de duurzaamheid van een ontwerp integraal te toetsen. Dit wordt uitgedrukt via een rapportcijfer op de onderdelen Energie, Milieu, Gezondheid, Gebruikskwaliteit, en Toekomstwaarde. Door van deze vijf onderdelen het gemiddelde te nemen wordt he eindcijfer bepaald. De gemeente Utrecht houdt hier als ambitieniveau een 8,0 aan als gemiddeld eindcijfer. Gebruik hiervoor GPR Gebouw 4.3. De gemeente kan hiervoor kosteloos een licentie verschaffen. Circulair bouwen In Utrecht is circulair bouwen de norm, zoals gesteld in motie 252 te 2016. Binnen de gemeente Utrecht vullen we circulair bouwen in door op de onderstaande drie fases van de bebouwing te sturen. Op alle drie onderdelen vragen we invulling.

Ingaande materialenstroom

De ingaande materialenstroom wordt getoetst op milieueffecten door deze met een Milieu Prestatie Gebouw (MPG) berekening te berekenen. De MPG maakt een levenscyclusanalyse van de toegepaste materialen en installaties en drukt dat uit in een schaduwprijs per m² bruto vloeroppervlak per jaar. De schaduwprijs is een fictieve prijs die de kosten aangeeft om de milieuschade ongedaan te maken en is gestoeld op wetenschappelijk onderzoek. Hoe lager de schaduwprijs, hoe beter dus. Binnen gemeente Utrecht willen we een schaduwprijs van ten hoogste €0,80/m²bvo.jr op basis van de wettelijke eisen en niet op basis van gerealiseerd project, en hebben de ambitie deze zo snel mogelijk naar €0,60/m²bvo.jr te brengen. Dit kan o.a. bereikt worden door milieuvriendelijker materialen toe te passen, minder materialen toe te passen, of hergebruikte materialen toe te passen. Volgens het bouwbesluit hoeft alleen datgene ingevoerd te worden om aan de bouwbesluiteisen te voldoen (bijv. EPC 0,40). Ook is volgens het

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 41

bouwbesluit alleen bij woningen en kantoorgebouwen een MPG berekening vereist.

Aanpasbaarheid in de gebruiksfase

Door zo te ontwerpen dat het gebouw makkelijk aangepast kan worden, wordt de milieubelasting van de aanpassingen verlaagd en de levensduur van het gebouw verlengd. Dit kan bijvoorbeeld door ruimtelijke indeelbaarheid te vergroten, of overmaats te ontwerpen. Makkelijk bereikbare installaties zijn belangrijk. Denk ook aan hoe het gebouw in een andere gebruiksfunctie zou functioneren. Indien van toepassing, zou een kantoor gemakkelijk getransformeerd kunnen worden naar woningen?

Herbruikbaarheid na gebruiksfase

Aan het einde van de gebruiksfase wordt een gebouw normaliter gesloopt. Een circulair gebouw wordt gedemonteerd en de vrijgekomen materialen / constructies worden ter beschikking gesteld voor een nieuw bouwproject. Om dit te bewerkstelligen is het ten eerste van belang dat het gebouw zo demontabel mogelijk wordt ontworpen. Ten tweede moeten de vrijkomende materialen herbruikbaar zijn, dus giftige of anderzijds eenmalig bruikbare materialen moeten vermeden worden. Ten derde is het van belang dat de materialen in het gebouw opgeslagen zijn in een paspoort. Dat laatste is van belang omdat zonder kennis van de opgeslagen materialen in het gebouw de waarde ervan verloren gaat. Klimaatadaptatie en dakenvisie De klimaatwetenschappen tonen aan dat de aarde opwarmt, dat klimaatpatronen verschuiven en extremen in weer toenemen. Voor Nederland betekent dit dat in de toekomst langere periodes met hoge temperaturen worden verwacht, onderbroken door intensievere regenbuien in vergelijking met hedendaags. Binnen stedelijk gebied leidt dit met name tot uitdagingen op het gebied van voldoende waterberging en beperken hittestress in gebouwen en openbare ruimte.

In het plan wordt een onderbouwing gevraagd op hoe het plan bijdraagt aan voldoende waterberging op eigen terrein en het beperken van hittestress, maar ook het borgen van leefbaarheid voor flora en fauna binnen de gebouwen en in de openbare ruimte. De gemeente werkt momenteel aan een klimaatvisie en een hiermee samenhangende visie voor water- en riool. Het doel is de stad zo klimaatadaptief mogelijk in te richten, zowel op het gebied van hemelwater als hittestress. De pilot Herinrichting Taagdreef e.o, waar het plangebied van deel uit maakt, loopt hier al op voor. Het is dan ook logisch dat deze planontwikkelling hier op aansluit.

Hemelwater

De ambitie is 100% van het regenwater in het gebied zelf op te vangen. Daarbij gaat het om het vasthouden van het regenwater enerzijds en het juist voorkomen van schade bij hevige neerslag anderzijds. Vasthouden: Om het water optimaal vast te houden in het gebied worden de mogelijkheden in de onderstaande voorkeursvolgorde onderzocht 1. Bovengrondse infiltratie (bijvoorbeeld en bij voorkeur door verlaagd groen); 2. Ondergrondse infiltratie; 3. Afvoer naar oppervlaktewater; 4. Afvoer naar de rioolwaterzuiveringsinrichting. De bestaande riolering in het plangebied staat vanwege zijn leeftijd op het programma om vervangen te worden. Van een gemengd rioleringssysteem gaan we over naar een systeem waarbij water bovengronds vastgehouden wordt in het gebied voor infiltratie en bij extremen afgevoerd wordt naar oppervlaktewater. Omdat hemelwater schoon is, is geen afvoer naar de zuivering noodzakelijk. Dat betekent aparte leidingen voor huishoudelijk afvalwater en een apart leiding voor regenwater. Voor deze laatste is het de bedoeling dat in de pilot

42 - Camera Obscuradreef

Kaart: Bestaande situatie wateroverlast neerslag 80 mm/u (stresstest).

Herinrichting Taagdreef e.o dit wordt uitgevoerd als een IT-riool (infiltratie transport) t.b.v. de bovengrondse infiltratie, maar er is ook onderzoek naar mogelijkheden voor bijv. infiltrerende verharding. Het afvalwater van de nieuwbouw wordt onder vrij verval aangesloten op de nieuw aan te leggen openbare riolering. De rioolcapaciteit behoeft hiervoor niet te worden uitgebreid. Het hele plangebied - bestaande en nieuwe bebouwing – moet worden aangesloten op het aan te leggen gemengde rioleringssysteem (bestaande in ieder geval een uitlegger van riool richting woning). Alle woningen, tenzij boven elkaar gelegen, krijgen een aparte huisaansluiting. De noodzaak van riool vervanging geeft de kans om het riooltracé aan te passen op het bovengrondse ontwerp. Er moet wel rekening worden gehouden met de aansluitingspunten van de te handhaven bebouwing. Om vervuiling van afstromend hemelwater te voorkomen, stellen gemeente en HDSR eisen aan de kwaliteit en behandeling van het afstromende oppervlak. Deze eisen zijn: Zo min mogelijk gebruik van uitloogbare materialen, zoals zink, koper en lood. Geen gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen. Geen directe lozing van verontreinigd hemelwater op oppervlaktewater.

• • •

Voorkomen wateroverlast: We richten het gebied zo in dat er ook bij een zeer extreme regenbui geen waterschade optreedt in het plangebied. Dit betekent dat het mogelijk moet zijn om een extreme buien in het gebied te verwerken zonder schade door instromend regenwater aan woningen, gebouwen en infrastructuur. Ook mogen er geen gezondheids- of veiligheidsrisico’s zijn, bijvoorbeeld door opdrijvende putdeksels. Dit geldt voor zowel straten als binnenterreinen. Daarbij wordt rekening gehouden met 2 ontwerpbuien: Een bui van 1x/1 jaar: dit is een bui van 20 mm in één uur; Een bui van 1x/100 jaar: dit is een bui van 80 mm in één uur.

• •

De stresskaart van de bestaande situatie wateroverlast bij een neerslag 80 mm/uur laat de mate van water op straat zien. Deze laat weinig schadelocaties zien. Schadelocaties zijn locaties waar het water tegen de gevel aan komt. Dit komt alleen voor aan de achterzijde van de bestaande flats in de Camera Obscuradreef. Voor het plangebied kan daarom volstaan worden met een minimaal vloerpeil van 0,15 m boven straatpeil, daarmee zal het niet tot schade leiden. Dit neemt niet weg dat de wens is om het water beter te willen sturen naar lagere locaties waar het water kan infiltreren volgens onderstaande punten. Bij het maken van de inrichtingsplannen moet in een vroeg stadium met de wateraspecten rekening worden gehouden. Daarbij gaat het om: Hoe wordt het water gelijkmatig verdeeld; Waar komt verlaagd groen in het gebied;

• •

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 43

Kaart: Hittestress bestaande situatie gevoelstemperatuur (stresstest, 2015).

• Is er voldoende minimaal waterberging in de profielen van gevel tot gevel; • Wat is nodig om het water ook daadwerkelijk in de wadi’s te laten komen; • Is er hierbij rekening gehouden met beplantingssoorten, die de wisselende watersituatie verdragen; • Hebben de gebouwen een groen dak met voldoende berging of moet de berging van de gebouwen elders in het gebied worden gezocht;

Hittestress

Bij hittestress gaat het om warmte van zonlicht in verharding, gevels en daken waardoor het in de stad nog warmer wordt. Hierdoor kunnen bewoners in een zomerse periode hittestress ervaren. Vooral kinderen, ouderen en zieken zijn kwetsbaar voor hitte gerelateerde gezondheidseffecten. De hittestresskaart laat zien dat het qua hittestress rond de Camera Obscuradreef meevalt doordat de bebouwing extensief is. Het streven is dat op een hete zomerdag de situatie beter is dan de situatie in 2019 en dat het er maximaal 5 graden warmer is dan het referentiegebied (hittestresskaart 2018) op een hete zomerse dag, waardoor de stresssituatie meer naar groen gaan zoals in de parken. Hittestress kan worden tegen gegaan door voldoende groen en bomen, aanwezigheid van water maar ook door architectuur en kleurgebruik. In de openbare ruimte is voor iedere woning op een maximale afstand van 200 m een koele plek van minimaal 200 m². Daarnaast kan gedacht worden aan verkoelende maatregelen als voldoende grote bomen voor schaduw en verdamping (hiervoor dient wel voldoende watertoevoer te zijn door infiltratie); ‘groen, tenzij’ en dus geen overbodige verharding; voldoende schaduw langs belangrijke looproutes en plekken (40% schaduw opp. langs belangrijke looproutes en 30% in overige gebieden); (bewegend) water; groene daken en gevels.

Voor de bebouwing kan gedacht worden aan groene daken en gevels, maar ook aan materiaal en kleurgebruik om woningen (denk aan voorkomen aircoverbruik) en haar omgeving minder warm te laten worden en. De gemeente ziet het als een inspanningsverplichting van de initiatiefnemer om te laten zien op welke wijze het bouwplan bijdraagt aan het beperken van hittestress.

• • • • •

44 - Camera Obscuradreef

Kaart: Projectgrenzen

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 45

Hoofdstuk 5 Uitvoerbaarheid 5.1

Economische uitvoerbaarheid

De percelen grond tussen de Vader Rijndreef, Camera Obscuradreef, Taagdreef, Van Brammendreef en Ebrodreef zijn door de gemeente in erfpacht uitgegeven aan woningcorporatie Mitros. Mitros zal na sloop van de complexen aan Camera Obscuradreef 1-32 en de Vaderrijndreef 2-100 de kavel verkopen aan BPD Ontwikkeling BV.BPD zal vervolgens de nieuwbouw ontwikkeling gaan uitvoeren en aan woningcorporatie Mitros nieuwe sociale huurwoningen op enkele locaties elders in Utrecht verkopen. Er komt openbare grond bij door de sloop van garageboxen van Mitros en door levering van grond tussen Vaderrijndreef en Camera Obscuradreef door Mitros. De gemeente Utrecht voert zelf geen grondexploitatie binnen het plangebied. BPD Ontwikkeling BV draagt zorg voor het bouw- en woonrijp maken van het terrein. De gemeentelijke planontwikkelingskosten en de bovenwijkse plankosten verhaalt de gemeente door het sluiten van een anterieure exploitatieovereenkomst met BPD Ontwikkeling BV / woningcorporatie Mitros. BPD Ontwikkeling BV / woningcorporatie Mitros vrijwaren de gemeente van planschadeclaims. Deze vrijwaring wordt opgenomen in bovengenoemde anterieure exploitatieovereenkomst.

Door het sluiten van een anterieure exploitatieovereenkomst kan van het opstellen van een exploitatieplan worden afgezien omdat het kostenverhaal, zoals bedoeld in artikel 6.12 lid 2 onder a van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, anderszins (door de anterieure exploitatieovereenkomst) verzekerd wordt.

In het plangebied vallen de werkzaamheden en de kosten van ‘de rand’ binnen het project Herinrichting Taagdreef e.o. en die in het binnengebied binnen project Camera Obscuradreef. De vervanging van de riolering en eventuele ondergrondse infrastructuur zit niet in de kosten van project Camera Obscuradreef.

5.2

Maatschappelijke uitvoerbaarheid

Na de eerste communicatie in juni 2019 over het eerste initiatief plan was er veel onrust in de buurt doordat in het plan bebouwing op het plan opgenomen was. In 2019 is gestart met bijeenkomsten met bewoners (mixsessies). Het plan is daarna aangepast waardoor er geen bebouwing op het plein meer is. In juli 2020 is dit gecommuniceerd in de buurt. In de reacties en in de mixsessies daarna is positief gereageerd op het vrijhouden van het plein. De herinrichting van de straten rondom het plangebied is en wordt vanuit het project Herinrichting Taagdreef e.o. opgepakt met de buurt.

46 - Camera Obscuradreef

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 47

Hoofdstuk 6 Verantwoording proces 6.1

Het gevolgde samenwerkingsproces

Het SPvE (inclusief het IPvE) is in samenspraak met initiatiefnemers BPD Ontwikkeling BV en woningcorporatie Mitros opgesteld. De gemeente heeft een rol omdat de woningen van woningcorporatie Mitros op erfpacht staan, wijziging van het bestemmingsplan nodig is of een uitgebreide omgevingsvergunning om daarvan af te wijken, nodig is en omdat een deel van de nieuwbouw plaatsvindt op grond van de gemeente (openbare ruimte, parkeerplekken die op maaiveld liggen). Ook heeft de gemeente belang bij een goede communicatie en participatie met de buurt en de wijk. Als gemeente denken wij mee vanuit de gemeentelijke ambities ten aanzien van gemengde wijken, spreiding over de stad, extra kwaliteit toevoegen. De gemeente wil verdichten om zo de woningbehoefte van de stad binnenstedelijk te realiseren. Het ruilen van locaties (met sociale woningbouw) tussen verschillende wijken van de stad draagt bij aan onze ambitie om te komen tot een betere spreiding van sociale woningen over de stad. Dat beschrijven wij onder andere in de Woonvisie en het Stadsakkoord Wonen. Daarnaast is de streven naar een betere menging in Overvecht onderdeel van het Ambitiedocument “Samen voor Overvecht”. De Mix draagt ook bij aan een betere wijk door stapsgewijs een gevarieerd, kwalitatief goed, gemengd en duurzaam woning- en bedrijfsaanbod te realiseren voor huidige en toekomstige bewoners.

De Mix is een eerste uitwerking van deze aanpak: het realiseren van gemengde wijken en het versneld realiseren van meer sociale en middenhuur woningen in de stad. Met het SPvE stelt de gemeente kaders voor de ontwikkeling en zal in het vervolg ook optreden als toetser. De drie partijen zullen gezamenlijk zich inspannen om binnen de kaders van dit SPvE een (haalbare) ontwikkeling mogelijk te maken. Als dit het geval is dan zal er een aanvraag voor planologische procedure/omgevingsvergunning worden ingediend als volgende fase in het planproces.

6.2

Het gevolgde participatieproces

In het proces zijn conform de gemeentelijke werkwijze de volgende stappen doorlopen: Vasstelling startdocument en planintentieovereenkomst (mei 2019); Begeleiden van en meewerken aan het proces samen met bewoners.

• •

Omdat de drie partijen dit plan gezamenlijk ontwikkelen, trekken ze in tijd en boodschap samen op om de communicatie en participatie vorm te geven. Doel was de inbreng te gebruiken om het plan verder te verbeteren waardoor er draagvlak ontstaat en de uitvoering haalbaar blijft. Het niveau van participeren uit het Utrechts participatietraject is raadplegen. Zo worden de ideeën en ambities vanuit de groenplannen van de bewoners (‘het groenste plein Utrecht’) in het proces van De Mix meegenomen. De inbreng speelt een volwaardige rol bij het ontwikkelen van het plan en bij het vormgeven van het plan. De haalbare businesscase was geen onderdeel van het participatietraject. Het wijkbureau en Samen voor Overvecht zijn betrokken bij het project De Mix Utrecht. Daarnaast is een groot aantal partners betrokken geweest bij de totstandkoming van het ambitiedocument Samen voor Overvecht.

48 - Camera Obscuradreef

Verloop van participatieproces Hieronder geven we een overzicht van belangrijke communicatie- en participatiemomenten vanaf de start van het initiatief voor het project: Op de website www.nieuwbouw-mix-utrecht.nl worden vanaf mei 2020 updates, nieuwsberichten en verslagen van de bijeenkomsten opgenomen. April 2019: Informeren woongroep Overhoop over het initiatief van De Mix (100 dagen challenge) i.v.m. aankoop van hun gebouw in het plangebied; Mei 2019: Uitnodiging voor Informatiebijeenkomsten; Mei en juni 2019: twee informatieavonden over eerste planopzet vanuit de 100 dagen challenge; 24 september 2019: 1e mixsessie: 14 bewoners hebben zich aangemeld om mee te denken in ontwikkeling en planvorming; 30 september en 9 oktober 2019: gesprek met bewonerscommissie (in oprichting). Op 9 oktober is de wethouder een deel aanwezig; 5 november 2019, 2e mixsessie; 19 november 2019: gesprek van wethouder en bewonerscommissie; 11 december 2019: 3e mixsessie: De “makers” gaan nu verder met de inbreng van de avonden. De groep van de mixsessie wordt van verdere ontwikkelingen op de hoogte gehouden. 22 januari 2020: (BPD/Mitros) overleg bewonerscommissie over de expertsessie: In dat overleg is geconstateerd dat de bewonerscommissie een andere insteek van die sessie heeft dan vanuit De Mix.

6 mei 2020: (online) 4e mixsessie: businesscase rond, nieuw plan voorleggen: Op 6 mei heeft een online mixsessie plaatsgevonden met 10 afgevaardigden van de bewoners uit het gebied. In deze bijeenkomst is als tussenoplossing uit deze bouwhoogtediscussie een tussenvariant aangegeven (rekenmodel versus advies stedenbouw): namelijk alle bouwblokken 6 lagen. In de mixsessie

• •

• • • • • • • • • •

•

is hier geen enkele (negatieve) reactie op gekomen, men vindt het een mooi plan; 16 juni 2020: (online) expertsessie vanuit projectleiders De Mix met professionals en leden van de bewonerscommissie over veiligheid; 2 juli 2020: Informatie aan bewoners en direct omwonenden over nieuwe planopzet. Bewoners hebben een nieuwsbrief met het nieuwe plan ontvangen, ook zijn er posters in de portieken opgehangen (geen fysieke bijeenkomst mogelijk i.v.m. corona maatregelen); 5 oktober 2020: 5e mixsessie online over herinrichting openbare ruimte. De ideeën vanuit het initiatief van ‘Groenste plein Utrecht’ worden hierin meegenomen.

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 49

Hoofdstuk 7 Vervolgtraject 7.1

Planproces

Vervolg planning Eind 4e kwartaal 2020: SPvE (inclusief IPvE) ter inzage voor reacties op plan; 1e kwartaal 2021: 6e en 7e mixsessie; Begin 2021: Verwerking reacties op het SPvE; 2e kwartaal 2021: Vaststelling SPvE; Bij vaststelling SPvE DE Mix: Anterieure exploitatieovereenkomst gereed; Daarna beoordeling aanvraag planologische- / omgevingsvergunningen; Vaststelling Inrichtingsplan.

• • • • • • •

Relatie met andere projecten Voor dit deel van Overvecht (Henriette-, Ebro-, Taag- en Rhonedreef) worden momenteel plannen voor de herinrichting van de openbare ruimte gemaakt: Herinrichting Taagdreef e.o. Het gebied bij de Camera Obscuradreef is onderdeel van project De Mix, dit was eerder onderdeel van project Herinrichting Taagdreef e.o. Beide projecten worden met elkaar afgestemd en op elkaar aangesloten.

7.2

Participatieproces

Voorlopig Ontwerp/ Definitief Ontwerp (VO/DO bouwplan en inrichtingsplan) Ook hier hanteren we het participatieniveau raadplegen. In de vervolgfase (VO/DO) kunnen belanghebbenden in klankbordgroepen meepraten over de plannen over inrichtingsplannen openbare ruimte (groen, parkeren, spelen e.d.). De uitkomsten worden middels mixsessie aan een brede groep belanghebbenden voorgelegd. De ideeën van ‘Groenste plein Utrecht’ worden bij de plannen betrokken.

7.3

Planologisch juridisch proces

Naast dit SPvE wordt een planologische procedure gevolgd omdat het project niet past in het vigerend bestemmingsplan. Een nieuw bestemmingsplan of een uitgebreide omgevingsvergunning buitenplanse afwijking is nodig om het project juridisch en planologisch mogelijk te maken. Bij beide procedures is het mogelijk om voorafgaand aan de definitieve besluitvorming zienswijzen in te dienen. Voor de nieuwbouw wordt een omgevingsvergunning bouwen aangevraagd.

50 - Camera Obscuradreef

Kaart: Kleurplaat op initiatief van de bewonerscommissie om kinderen uit de buurt mee te laten denken over het plein.

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 51

KLIC-melding: 9812302792/10 20O066726 - 1 Verzamelkaart (alle thema's)

Eurofiber Nederland datatransport B.V. datatransport

Eneco Warmtenetten warmte B.V. warmte

Eneco Warmtenetten laagspanning B.V. laagspanning

Stedin Netbeheerlaagspanning B.V. laagspanning

Stedin Netbeheergas B.V.lage gasdruk lage druk

Stedin Netbeheerdatatransport B.V. datatransport

Stedin Netbeheermiddenspanning B.V. middenspanning

Stedin Netbeheerhoogspanning B.V. hoogspanning

Aanvraagdatum: 23-07-2020 Ziggo B.V. datatransport

Vitens water

KPN B.V. datatransport

Gemeente Utrechtoverig overig

Gemeente Utrechtriool rioolvrijverval vrijverval

Gemeente Utrechtlaagspanning laagspanning

52 - Camera Obscuradreef

Bijlage 1: KLIC-melding

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 53

Bijlage 2: Zon en schaduw onderzoek

54 - Camera Obscuradreef

Nieuwe situatie

Bezonning datum: 21 maart Wintertijd

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

18.30

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 55

Nieuwe situatie

Bezonning datum: 20 juni Zomertijd

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

19.00

56 - Camera Obscuradreef

Nieuwe situatie

Bezonning datum: 22 december Wintertijd

10.00

16.00

12.00

14.00

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 57

Bijlage 3: Bomeninventarisatie Bijlage 3: Bomeninventarisatie

58 - Camera Obscuradreef

ID

Uniek

Boomsoort

Nederlandse naam

Leeftijd

nummer

Stam-

Kroon-

diameter

diameter

Conditie

Toekomst-

Standplaats

verwachting

Verplant-

Reden indien niet ver-

baarheid

plantbaar

Opmerkingen

Fotonummer

1850841

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

40

14

Goed

Goed

boom in gras

n

Leeftijd

48

1851286

Carpinus betulus ‘Frans

Haagbeuk

10

16,5

4

Goed

Goed

boom in verharding

n

Stam- stamvoetschade

16

Kegelvormige haag-

19

18

3,8

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Leeftijd

15

32

26

5

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

8

Fontaine’ 1852976

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

beuk 1853987

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haagbeuk

1854553

Sorbus aria

Meelbes

47

37,5

6,7

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd

Stamschade, dood hout

25

1854807

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

34

9,6

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

Stamschade

49

1856332

Platanus x hispanica

Gewone plataan

8

12,5

4,7

Goed

Goed

boom in verharding

j

1858039

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

20,5

4,4

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

42 Leeftijd, conditie, boom-

Kroonsterfte

45

Leeftijd, conditie, boom-

Kroonschade, stamschade,

41

beeld

dood hout

Leeftijd, conditie

Stamvoetschade, scheef-

beeld 1858863

1860024

Acer platanoides

Sorbus aria

Noorse esdoorn

Meelbes

37

47

19

30

3,5

4,7

Onvoldoende

Onvoldoende

Slecht

Onvoldoende

boom in verharding

boom in gras

n

n

30

stand, verdroging, stamschade 1861738

Sorbus aria

Meelbes

47

36

7,3

Onvoldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, conditie

Inrotting snoeiwond stam,

37

dood hout 1862007

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

20

4

Slecht

Slecht

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie, boom-

Kroonsterfte

41

Stamschade met inrotting

12

beeld 1868959

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

32

7,8

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

30

32

8,,3

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Leeftijd en locatie moeilijk

beuk 1870688

Styphnolobium japonicum

Honingboom

14

verplantbaar. 1872723

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

24

5,4

Onvoldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie

8

beuk 1875255

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

25,5

6,9

Voldoende

Goed

boom in gras

n

Leeftijd, boombeeld

1875950

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

30

9,6

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

1877862

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

24

6,3

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie, boom-

Kroonsterfte, dood hout,

beeld

stamschade

Scheefstand

46 49 45

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 59

ID

Uniek

Boomsoort

Nederlandse naam

Leeftijd

Stam-

Kroon-

diameter

diameter

27

27

7,4

Slecht

Slecht

boom in beplanting

n

Leeftijd, conditie

Zeer slechte bladbezetting

27

32

23

5,2

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie

Stamschade

8

32

34

6,8

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

Stamschade, kroonschade

12

32

25

5,2

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

stamschade

8

nummer 1880143

1880548

Prunus x subhirtella ‘Au-

Winterbloeiende

tumnalis’

kers

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

Conditie

Toekomst-

Standplaats

verwachting

Verplant-

Reden indien niet ver-

baarheid

plantbaar

Opmerkingen

Fotonummer

beuk 1885074

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haagbeuk

1885240

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haagbeuk

1887895

Acer platanoides

Noorse esdoorn

9

9,5

2

Goed

Goed

boom in verharding

j

1889795

Prunus x subhirtella ‘Au-

Winterbloeiende

27

27

8,2

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd

Verminderde bladbezetting

27

tumnalis’

kers

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

47

62

8,7

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in gras

n

Soortspecifiek

Kastanjemineermot, kastan-

4

‘Baumannii’

paardenkastanje

1890310

Platanus x hispanica

Gewone plataan

10

13,5

4,2

Goed

Goed

boom in verharding

j

1895968

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

22,5

5,2

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

stamschade

8

37

30

8,6

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie, boom-

Dood hout

40

1890104

40

jebloedingsziekte 42

beuk 1900504

Acer platanoides

Noorse esdoorn

beeld 1903075

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

26

9,4

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

49

1905206

Sorbus intermedia

Zweedse lijsterbes

47

40

7,6

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Leeftijd

39

1905297

Platanus x hispanica

Gewone plataan

10

16,5

6,8

Goed

Goed

boom in verharding

j

1906570

Crataegus x media ‘Punicea’

Meidoorn

37

21

4,9

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Boombeeld, leeftijd

16

1906736

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

32

6,2

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

8

40

beuk 1906979

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

23

5,7

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd, boombeeld

Dood hout, scheefstand

42

1910081

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

21

4

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Leeftijd

Stamschade

12

32

34

9,6

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

17

15

3

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, boombeeld

beuk 1911706

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

11

beuk 1914704

Robinia pseudoacacia ‘Umbraculifera

Bolacacia

Scheefstand

38

60 - Camera Obscuradreef

ID

Uniek

Boomsoort

Nederlandse naam

Leeftijd

nummer

Stam-

Kroon-

diameter

diameter

Conditie

Toekomst-

Standplaats

verwachting

1915954

Platanus x hispanica

Gewone plataan

7

12,5

4,4

Goed

Goed

boom in verharding

j

1917096

Robinia pseudoacacia

Bolacacia

17

13

2

Voldoende

Onvoldoende

boom in beplanting

n

Haagbeuk

4

10

2,2

Goed

Goed

boom in verharding

j

Verplant-

Reden indien niet ver-

baarheid

plantbaar

Opmerkingen

Fotonummer 41

Leeftijd, boombeeld

Stamschade

38

‘Umbraculifera 1918577

Carpinus betulus ‘Frans

20

Fontaine’ 1919691

Sorbus aria

Meelbes

47

40

7,8

Voldoende

Voldoende

boom in gras

n

Leeftijd

Dood hout

30

1921846

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

26

5,6

Slecht

Slecht

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie, boom-

Kroonsterfte, dood hout,

45

beeld

stambloeding

Leeftijd, conditie, boom-

Kroonschade, stamschade,

beeld

dood hout Zeer slechte bladbezetting

1923228

1925304

1929521

Acer platanoides

Noorse esdoorn

Prunus x subhirtella ‘Au-

Winterbloeiende

tumnalis’

kers

Carpinus betulus ‘Frans

37

25

4

Slecht

Slecht

boom in verharding

n

27

26,5

7,5

Slecht

Slecht

boom in beplanting

n

Leeftijd, conditie

Haagbeuk

4

10

2

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Conditie, boombeeld

40

26

20

Fontaine’ 1930101

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

17

5

Slecht

Slecht

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie

Kroonsterfte

40

1931973

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

20

4,7

Slecht

Slecht

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie, boom-

Kroonsterfte, dood hout

45

beeld 1932981

Platanus x hispanica

Gewone plataan

6

14

4,4

Goed

Goed

boom in verharding

j

1933191

Robinia pseudoacacia

Bolacacia

17

12

4

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Boombeeld

39

Kegelvormige haag-

19

24

3,4

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Leeftijd

15

32

28

6,8

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

32

24,5

7,6

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

41

‘Umbraculifera 1933217

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

beuk 1933679

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

Stam- stamvoetschade

12

beuk 1933995

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

11

beuk 1937742

Platanus x hispanica

Gewone plataan

8

17

6,8

Goed

Goed

boom in verharding

j

40

1938130

Carpinus betulus ‘Frans

Haagbeuk

4

11

2,8

Goed

Goed

boom in verharding

j

17

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

4

13

3,3

Goed

Goed

boom in gras

n

‘Baumannii’

paardenkastanje

Fontaine’ 1939974

Soortspecifiek

Kastanjemineermot, stamvoetschade

6

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 61

ID

Uniek

Boomsoort

Nederlandse naam

Leeftijd

nummer

Stam-

Kroon-

diameter

diameter

Conditie

Toekomst-

Standplaats

verwachting

Verplant-

Reden indien niet ver-

baarheid

plantbaar

Opmerkingen

Fotonummer

1940121

Acer pseudoplatanus

Gewone esdoorn

37

15

4

Slecht

Slecht

boom in verharding

n

Conditie

Kroonsterfte, dood hout

42

1940738

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

25,5

5,7

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

Stamschade

12

32

31

6,5

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

32

28

6,5

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

Stamschade

12

37

21

5,5

Onvoldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie, boom-

Scheefstand, doorrijhoogte,

19

beeld

kroonsterfte

beuk 1941173

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

11

beuk 1941507

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haagbeuk

1947785

1948463

Crataegus x media ‘Punicea’

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Meidoorn

Kegelvormige haag-

19

25,5

4,7

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Leeftijd

15

Bolacacia

17

15

3,2

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, boombeeld

Stamschade

38

Meelbes

47

37

9,6

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in gras

n

Leeftijd, conditie

Scheefstand, stamvoetscha-

30

beuk 1949179

Robinia pseudoacacia ‘Umbraculifera

1950293

Sorbus aria

de, dood hout 1951361

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

27

7,6

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

11

16

16,5

4,8

Voldoende

Goed

boom in beplanting

n

Soortspecifiek

Stamschade

47

Leeftijd

Verminderde bladbezetting

48

Leeftijd, conditie, boom-

Kroonsterfte, dood hout

beuk 1952530

Aesculus x carnea ‘Briotii’

Rode paardenkastanje

1955909

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

26,5

7,2

Onvoldoende

Voldoende

boom in gras

n

1956553

Platanus x hispanica

Gewone plataan

6

16,5

6,9

Goed

Goed

boom in verharding

j

1956684

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

22,5

5

Slecht

Slecht

boom in verharding

n

40 45

beeld 1956915

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

32,5

7,8

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

19

43,5

10,6

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Boombeeld, conditie,

11

beuk 1958007

Acer pseudoplatanus

Gewone esdoorn

Plakoksel, kroonsterfte

3

Rib, verminderde bladbe-

48

leeftijd 1958330

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

28

7,8

Onvoldoende

Voldoende

boom in gras

n

Leeftijd

zetting 1963559

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

24

8

Voldoende

Goed

boom in gras

n

Leeftijd

1964977

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

37

44,5

6

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Soortspecifiek

‘Baumannii’

paardenkastanje

48 Kastanjemineermot, kastanjebloedingsziekte

2

62 - Camera Obscuradreef

ID

Uniek

Boomsoort

Nederlandse naam

Leeftijd

nummer 1964996

Kroondiameter

10,5

2,2

Conditie

Toekomst-

Standplaats

verwachting Onvoldoende

boom in verharding

n

Reden indien niet ver-

baarheid

plantbaar Soortspecifiek

Opmerkingen

Fotonummer

Dubbelbloemige

‘Baumannii’

paardenkastanje

1967328

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

28,5

7,2

Goed

Goed

boom in gras

n

Leeftijd

1969631

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

47

55

9,8

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in gras

n

Soortspecifiek

‘Baumannii’

paardenkastanje

1971873

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

27,5

8

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

Scheefstand

43

1972573

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

37

27

4,3

Onvoldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Soortspecifiek

Kastanjemineermot, kastan-

2

‘Baumannii’

paardenkastanje

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

‘Baumannii’

paardenkastanje

Acer platanoides

Noorse esdoorn

1974762

Voldoende

Verplant-

Aesculus hippocastanum

1972881

4

Stamdiameter

Stam- stamvoetschade,

1

kastanjemineermot 46 Kastanjemineermot, kastan-

7

jebloedingsziekte

jebloedingsziekte 47

54

9,6

Voldoende

Voldoende

boom in gras

n

Soortspecifiek

Kastanjemineermot

5

37

28

7,9

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie, boom-

Kroonschade

45

beeld 1974876

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

34

7,6

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

37

29

4,1

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in beplanting

n

Soortspecifiek

8

beuk 1975336

1975546

1976943

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

‘Baumannii’

paardenkastanje

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

‘Baumannii’

paardenkastanje

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

Kastanjemineermot, kastan-

2

jebloedingsziekte 47

55

8,,9

Voldoende

Onvoldoende

boom in gras

n

Soortspecifiek

Kastanjemineermot, kastan-

4

jebloedingsziekte 32

24

5,2

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie

Stamschade

8

Dood hout, stamschade

26

beuk 1977037

Sorbus aria

Meelbes

47

33,5

7,6

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd

1979269

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

28

9,4

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

1980321

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

23

5

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Leeftijd

Stamholte

8

32

22

5

Slecht

Onvoldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie

Dood hout, stamschade,

8

49

beuk 1980362

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haagbeuk

kroonschade

1980835

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

21,5

4,2

Afgestorven

Onhoudbaar

boom in verharding

n

Dood

41

1982683

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

30,5

6,6

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

11

37

23,5

5,2

Slecht

Slecht

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie, boom-

Kroonsterfte, dood hout,

beeld

stamschade

beuk 1985673

Acer platanoides

Noorse esdoorn

45

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 63

ID

Uniek

Boomsoort

Nederlandse naam

Leeftijd

nummer 1988859

6

Stam-

Kroon-

diameter

diameter

16

4,8

Conditie

Toekomst-

Standplaats

verwachting Voldoende

Voldoende

boom in gras

n

Verplant-

Reden indien niet ver-

baarheid

plantbaar Soortspecifiek

Opmerkingen

Fotonummer

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

‘Baumannii’

paardenkastanje

Kastanjemineermot, kastan-

5

1989506

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

28

8

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

43

1991811

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

26

9,2

Voldoende

Goed

boom in gras

n

Leeftijd, boombeeld

46

1991989

Crataegus x media ‘Punicea’

Meidoorn

16

12

3,2

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Boombeeld

17

1992992

Crataegus x media ‘Punicea’

Meidoorn

37

19,5

4,9

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd, boombeeld

Scheefstand, doorrijhoogte

19

1995486

Sorbus aria

Meelbes

47

34

7

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, conditie

Scheefstand, inrotting stam,

25

jebloedingsziekte

zwamaantasting, dood hout 1996392

1997588

Prunus x subhirtella ‘Au-

Winterbloeiende

tumnalis’

kers

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

27

32,5

8,2

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd

Verminderde bladbezetting

28

32

27

5

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Leeftijd

Stamschade,takbreuk

12

32

33

8,9

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

47

58

10,3

Slecht

Slecht

boom in gras

n

Soortspecifiek

beuk 1998438

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

12

beuk 2001030

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

‘Baumannii’

paardenkastanje

Kastanjemineermot, kroon-

6

schade door brand, kastanjebloedingsziekte, dood hout

2001178

Acer platanoides

Noorse esdoorn

8

10

3

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Boombeeld

2001229

Quercus palustris

Moeraseik

7

19

8

Goed

Goed

boom in verharding

n

Boombeeld

2001903

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

47

50

7,5

Voldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

‘Baumannii’

paardenkastanje

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

‘Baumannii’

paardenkastanje

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

2003703

2004094

45 44 Kastanjebloedingsziekte,

1

kastanjemineermot 37

28

4

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

Kastanjemineermot

1

32

22,5

5

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, conditie

Stamschade

8

32

25

7,4

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

beuk 2005473

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

11

beuk 2008190

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

30

9,8

Voldoende

Goed

boom in gras

n

Leeftijd, boombeeld

Scheefstand

46

2008973

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

47

61

8,4

Voldoende

Onvoldoende

boom in gras

n

Soortspecifiek

Kastanjemineermot, kastan-

7

‘Baumannii’

paardenkastanje

Acer platanoides

Noorse esdoorn

2009537

jebloedingsziekte 37

32

7,4

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Leeftijd, boombeeld

50

64 - Camera Obscuradreef

ID

Uniek

Boomsoort

Nederlandse naam

Leeftijd

nummer

Stam-

Kroon-

diameter

diameter

Conditie

Toekomst-

Standplaats

verwachting

Verplant-

Reden indien niet ver-

baarheid

plantbaar

2011889

Platanus x hispanica

Gewone plataan

42

40

13,2

Goed

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

2014016

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

32

23

6,5

Voldoende

Goed

boom in verharding

n

Leeftijd

Dood

Opmerkingen

Fotonummer 43

Takstomp

12

beuk 2015083

Acer platanoides

Noorse esdoorn

37

19

4,7

Afgestorven

Onhoudbaar

boom in verharding

n

2016034

Platanus x hispanica

Gewone plataan

5

9,5

3,6

Goed

Goed

boom in verharding

j

1848152

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

43

8

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

1851304

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

38,5

7,2

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

1852097

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

29,5

4,7

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

23

1855904

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

55

10,3

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Soortspecifiek, leeftijd

9

1857660

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

34

6

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek, leeftijd

42 42 24 Stamschade

Schaduwdruk, eenzijdige

22

9

kroon 1863242

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

32

5,4

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

Kroonsterfte, dood hout

22

1890275

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

28

6

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek, leeftijd

Schaduwdruk, eenzijdige

9

kroon 1898156

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

30

7,5

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

1900095

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

38

7

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

1908043

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

37,5

7,2

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

21

1909494

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

32

6

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

24

1914793

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

57

10,9

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Soortspecifiek, leeftijd

9

1935416

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

33

6

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek, leeftijd

21 Kroonsterfte

Schaduwdruk, eenzijdige

21

10

kroon, dood hout 1938367

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

33,5

5

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

Stamschade

23

1939585

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

44

6,4

Slecht

Slecht

boom in beplanting

n

Soortspecifiek, leeftijd,

Kroonsterfte

9

conditie 1943197

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

48,5

6,3

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

1945642

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

57

9,8

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in beplanting

n

Soortspecifiek, leeftijd,

21 Kroonsterfte

9

conditie 1958340

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

41

10,5

Voldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

23

1964239

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

61

12

Onvoldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Soortspecifiek, leeftijd,

10

conditie

Concept Stedenbouwkundig programma van eisen - 65

ID

Uniek

Boomsoort

Nederlandse naam

Leeftijd

nummer

Stam-

Kroon-

diameter

diameter

Conditie

Toekomst-

Standplaats

verwachting

Verplant-

Reden indien niet ver-

baarheid

plantbaar

Opmerkingen

Fotonummer

1964964

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

39

8,7

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

22

1973999

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

36,5

8

Onvoldoende

Voldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

22

1991334

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

36

8

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

Kroonsterfte

21

1994379

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

35

5,8

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

Stamschade, kroonsterfte

21

1996736

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

27,5

4,4

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

1999543

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

24

6

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek, leeftijd

24 Schaduwdruk, eenzijdige

9

kroon, holte stam 2005043

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

76

14,2

Voldoende

Goed

boom in beplanting

n

Soortspecifiek, leeftijd

Klimop

9

2011751

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

34

6,6

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek, leeftijd,

Kroonsterfte

9

conditie 2012797 1A

2A

Ulmus x hollandica ‘Vegeta’

Huntingdoniep

47

28

5

Onvoldoende

Onvoldoende

boom in verharding

n

Soortspecifiek

Aesculus hippocastanum

Dubbelbloemige

1

8,5

2,1

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Soortspecifiek

‘Baumannii’

paardenkastanje

Carpinus betulus ‘Fastigiata’

Kegelvormige haag-

1

8,5

1,6

Goed

Goed

boom in verharding

j

23 Kastanjemineermot

2

16

beuk 7A

Acer pseudoplatanus

Gewone esdoorn

70

68

11,6

Goed

Goed

boom in gras

n

Leeftijd

8A

Carpinus betulus

Gewone haagbeuk

27

25

9

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Leeftijd, boombeeld

Stamschade, dood hout

33

9A

Acer pseudoplatanus

Gewone esdoorn

33

33

6,5

Voldoende

Goed

boom in gras

n

Leeftijd, boombeeld

Kroonschade, klimop

35

10A

Acer pseudoplatanus

Gewone esdoorn

33

30,5

7

Voldoende

Goed

boom in gras

n

Leeftijd, boombeeld

Stamvoetschade

35

13A

Betula pendula

Ruwe berk

27

26,5

7,6

Voldoende

Goed

boom in gras

n

Leeftijd

Stamvoetschade

36

14A

Thuja occidentalis

Westerse levens-

44

44

3,6

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Leeftijd

Stamvoetschade

36

33

32

6,5

Slecht

Slecht

boom in gras

n

Leeftijd, boombeeld,

Stam- en kroonschade,

36

conditie

boomgaardvuurzwam

Boombeeld

Boomgaardvuurzwam, dood

34

boom 15A

Prunus cerasifera ‘Nigra’

Zwartbruinbladige kerspruim

18A

Malus domestica

Appelboom

15

12

3,6

Voldoende

Goed

boom in beplanting

n

52

hout 19A

Thuja occidentalis

Westerse levens-

25

19,5

7,4

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Boombeeld

Haagbeplanting

53

25

14

7,4

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Boombeeld

Haagbeplanting

53

boom 20A

Thuja occidentalis

Westerse levensboom

66 - Camera Obscuradreef

ID

Uniek

Boomsoort

Nederlandse naam

Leeftijd

Stam-

Kroon-

diameter

diameter

25

17

7,4

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Boombeeld

Haagbeplanting

53

25

15

7,4

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Boombeeld

Haagbeplanting

53

25

19,5

7,4

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Boombeeld

Haagbeplanting

53

25

19,5

7,4

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Boombeeld

Haagbeplanting

53

25

14

7,4

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Boombeeld

Haagbeplanting

53

Scheefstand

54

nummer 21A

Thuja occidentalis

Westerse levens-

Conditie

Toekomst-

Standplaats

verwachting

Verplant-

Reden indien niet ver-

baarheid

plantbaar

Opmerkingen

Fotonummer

boom 22A

Thuja occidentalis

Westerse levensboom

23A

Thuja occidentalis

Westerse levensboom

24A

Thuja occidentalis

Westerse levensboom

25A

Thuja occidentalis

Westerse levensboom

26A

Malus domestica

Appelboom

15

13

4,5

Voldoende

Goed

boom in gras

n

Boombeeld

27A

Prunus avium

Zoete kers

25

17

4,5

Goed

Goed

boom in beplanting

n

Boombeeld

28A

Populus nigra ‘Italica’

Italiaanse zwarte

40

80

6,3

Onvoldoende

Slecht

boom in beplanting

n

Leeftijd, aantasting

Tonderzwam

56

55

populier 29A

Taxus baccata

Venijnboom

30

18

6,3

Goed

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, boombeeld

Plakoksel

56

30A

Populus nigra ‘Italica’

Italiaanse zwarte

40

52

3,8

Voldoende

Onvoldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, aantasting,

zwamresten

56

Tweestammig, bloedingsvlek-

56

populier 31A

Acer pseudoplatanus

Gewone esdoorn

boombeeld 40

45

12

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, boombeeld

ken, plakoksel 32A

Populus nigra ‘Italica’

Italiaanse zwarte

40

44

4

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, boombeeld

56

40

88

7,6

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, boombeeld

56

60

66

13,3

Voldoende

Voldoende

boom in beplanting

n

Leeftijd, boombeeld

populier 33A

Populus nigra ‘Italica’

Italiaanse zwarte populier

34A

Ulmus x hollandica

Hollandse bastaardiep

Plakoksel, klimop, gebroken

57

tak, takken tegen flat

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=c73ff7f8-ba79-4188-b41a-6557e42b8ee9