Conceptverslag VOWE PB behandeling 25 oktober

Student & Starter vindt de gezondheid van de toekomstige generatie ontzettend belangrijk. Hij vraagt hoe die interactie wordt benut om de gezondheidsverschillen bij kinderen vroegtijdig te signaleren en aan te pakken. Hij denkt daarbij aan bijvoorbeeld integrale een aanpak tussen de verschillende zorginstellingen. Daarnaast vindt hij een rookvrije generatie in 2035 van groot belang. Naast sigaretten zijn vooral faves steeds populairder onder jongerend. Dat heeft uiteindelijk meer rokers tot gevolg. In hoeverre wordt die opkomende trend meegenomen? Gelden daarvoor dezelfde regels als voor roken? Hij krijgt graag een reactie hierop. Daarnaast sluit hij zich aan bij de vraag van D66 over SOA’s en over sekswerk. De heer Simşek (DENK) merkt op dat in een diverse stad als Utrecht is veel scholieren verschillende achtergronden hebben, waaronder ook scholieren met een islamitische achtergrond. Niet op elke school geld dat de Ramadan een officiële feestdag is. Zijn fractie ziet graag dat de Ramadan als officiële feestdag wordt ingevoerd om de saamhorigheid te versterken; hij ziet het graag terug in de Utrechtse Onderwijsagenda die nog gepresenteerd zal worden. Hij krijgt hierop graag de toezegging van de wethouder. Voor het overige kan hij zich aansluiten bij een aantal punten: onderwijshuisvesting van GroenLinks, stagevergoedingen van Student & Starter.

Hij kijkt met veel interesse mee naar een voorstel van het CDA voor een campagne tegen de normalisatie van drugsgebruik. De heer Van Bergen (ChristenUnie) gaat in op onderwijs, volksgezondheid, en economie. Hij zal ze in die volgorde behandelen. Hij hecht een enorme waarde aan het pluriforme onderwijs in de stad. Dan gaat het hem zowel om een praktische, theoretische insteek als de ideologische achtergrond van het onderwijs. Daarbij vindt zijn fractie het van belang dat de leerlingen en studenten die het nodig hebben een steun in de rug krijgen, dat iedereen die in Pagina 17 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

830

840

850

860

870

Utrecht onderwijs geniet, dezelfde kansen moet hebben. Daarbij vindt hij het van belang dat iedereen toegang heeft tot het onderwijs dat aansluit bij zijn of haar behoeften. Daarvoor is een voorziening als leerlingenvervoer noodzakelijk. In het afgelopen jaar is meerdere malen aandacht gevraagd voor de druk op die voorziening. De afgelopen Voorjaarsnota bracht even lucht. Maar voor een oplossing op de lange termijn is nog geen sprake. De doelstelling in deze programmabegroting is dat in de komende vier jaar geen leerling thuiszit vanwege het ontbreken van vervoer. Dat onderschrijft zijn fractie van harte. Het college gaf een aantal oplossingsrichtingen in afwachting van een groter actieplan dat komend jaar gereed zal zijn. Hij vraagt of het college een indicatie kan geven van de stand van zaken op dit moment met de doelstelling dat geen enkel kind thuis mag zitten. Hij krijgt hierop graag de reactie van de wethouder. In het licht van volksgezondheid is sprake van een lichte daling waarbij ook de daling niet evenredig verdeeld is over alle inwoners en wijken. De ChristenUnie staat voor een stad die dat tij keert en die er is voor inwoners die een steun in de rug nodig hebben. Vanuit dat beginsel staat hij in het bijzonder stil bij gokken. Landelijk begint de politiek terug te komen op de liberalisering van het gokbeleid.

Lokaal ziet hij zich geconfronteerd met de gevolgen daarvan. Het aantal mensen dat gokt is toegenomen. Gemiddeld verliezen mensen honderden euro’s per maand. Daardoor kan hij zich voorstellen dat een deel van hen ook in schulden leeft. Hij vraagt of het college een beeld heeft van de omvang van de problematiek rond gokken en hoe groot de problematiek is met de daaraan gerelateerde verslaving en schulden in Utrecht. Zijn deze mensen ook in beeld bij de schuldhulpverlening? Welke hulp wordt hen geboden? Hij krijgt hierop graag de reactie van de wethouder. In het kader van de economie is er een afspraak gemaakt om de hotelstop los te gaan laten. Dat betekent niet automatisch voor zijn fractie dat de gemeente Utrecht een totaal nieuw beleid krijgt op dat gebied. De wethouder lijkt dat wel van plan te zijn. Hij vraagt waarom het nieuwe beleid en bijbehorend onderzoek noodzakelijk is. De heer Otto (Een Utrecht) gaat in op bestaanszekerheid. Hij heeft er nota van genomen dat veel partijen zich daarover zorgen maken. Hij sluit zich aan bij de inbreng daarover; worden alle kwetsbare Utrechters nog wel bereikt met het aanstaande nieuwe kader. Hij kijkt met belangstelling naar de beantwoording daarop. Naar aanleiding van de Raadsinformatiebijeenkomst over basisbanen stelde hij met de PvdA vragen aan het college.

Hij vraagt de wethouder of zij net als zijn fractie erg gecharmeerd is van wat Groningen vertelde en of Utrecht daar naar kan kijken om na te gaan of dit ook voor Utrecht iets is. Dat komt ook in de vragen naar voren die eerder zijn gesteld. EenUtrecht zal zorgvuldig kijken naar de belangen van lokale kwetsbare ondernemers in Utrecht in het licht van het beleid van de gemeente. Zijn fractie krijgt nog steeds signalen dat kwetsbare ondernemers niet altijd de hulp krijgen die ze zoeken of die ze nodig hebben. In de komende tijd zal zijn fractie daar naar blijven kijken. Ten vierde sluit hij zich aan bij de PvdA over stagediscriminatie. Ook daarop is zijn aandacht gericht in de komende tijd. Hij kijkt met belangstelling naar het geluid hierover uit het college. De heer Gaillard (Stadsbelang Utrecht) sluit zich met een iets andere insteek aan bij de voorgaande vragen over de financiële reserves van schoolbesturen.

Pagina 18 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

880

890

900

910

920

Hij gaat in op geluidsoverlast. Hij noemt de beleidsnota Geluid en Trillingen waarmee de mogelijkheid is ontstaan om bij nieuwe ontwikkelingen strengere waarden te hanteren. Later zal zijn fractie hierover uitgebreid in debat gaan. Hij vindt dit in het kader van de programmabegroting een belangrijk punt. Hij leest in de programmabegroting dat voornoemde ontwikkelingen kunnen leiden tot een aanpassing van de doelstelling indicatoren in de volgende programmabegroting. Hij legt de vraag voor waarom het stadsbestuur zou wachten. Hij pleit ervoor de mogelijkheid aan te grijpen en ambitie te tonen. Een ambitie van minder of gelijk aan 30% inwoners dat vaak overlast van lawaai ervaart in 2024/2025 en 2026 vindt hij niet zo ambitieus. Al jaren lijden inwoners onder geluidsoverlast. Al jaren overschrijdt de gemeente Utrecht haar eigen geluidsambities. Al jaren wordt gesproken over het terugdringen van overlast van lawaai zonder concrete actie. Hij pleit ervoor nu door te pakken en niet tot volgend jaar te wachten. Wanneer nu al bekend is dat het instrument er aankomt, is nu al te stellen dat de doelstellingen scherper kunnen en moeten. Mevrouw Kendir (Student & Starter) had dit gelezen bij milieu en emissieloos vervoer. De voorzitter vraagt uitsluitsel van het college. Wethouder Oosters gaat er graag over in gesprek bij de commissie voor milieu.

De voorzitter vraagt of stadsbelang dit punt nu wil afmaken; of komt de heer Gaillard er morgen op terug. De heer Gaillard (Stadsbelang Utrecht) maakt zijn inbreng af. Hij vraagt waarom gekozen is voor de doelstelling van gelijk aan of minder dan 30%. Hij vraagt of de wethouder het met Stadsbelang eens is dat het een sterker signaal zou zijn naar de inwoners die structureel dagelijks geluidsoverlast ervaren om de ambitie scherper te stellen en daarop daadwerkelijk door te pakken. Hogere kosten zijn voor een hogere ambitie bij dit onderwerp niet aan de orde. Het gaat hier om beleidskeuzen. Niet steeds de eigen geluidsambities te overschrijden bij elk bouwplan. Strenger handhaven op geluidsoverlast waar dat mogelijk is. Scherper toezien op het toekennen van vergunningen. Utrecht met minder overlast van lawaai is zijns inziens mogelijk. Maar daarvoor moet wat hem betreft het college beginnen met het aanscherpen van de doelstellingen en daarop doorpakken. Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) vindt dat een gezonde stad staat voor de bestrijding van de tweedeling. Wat haar betreft: geen stadsvilla’s versus schimmelwoningen met enkel glas. Geen uitzichtloze bijstand versus allerlei banen in de armoede-industrie. Wat haar betreft worden ook plaatselijke ondernemers ondersteund, te beginnen met standplaatshouders, MKB-ers.

Zij zou alle wethouders willen vragen mogelijkheden te zoeken om in verschillende sectoren tot combinaties te komen. Zij geeft een voorbeeld: de sluiting van de dagbestedingsplaatsen van Reijnaerde is voor heel veel deelnemers een hele verdrietige zaak, maar kost ook werkgelegenheid. Zizo is een bekend lunchcafé. Wat die organisatie opbreekt is de enorm hoge huur. Nu is er ook Utrecht Mooier Maken, verschillende organisaties kregen een mooi pand in de binnenstad. Zij doet de suggestie dat ook te doen voor Zizo. Sommige kregen een pand plus subsidie; zij stelt voor na te gaan of dit soort ondernemingen die zo belangrijk zijn voor kwetsbare Utrechters, de dagbesteding betaalbare ruimte is te geven. Zij sluit zich aan bij de VVD op de Omscholingsregeling voor cruciale beroepen te onderzoeken waarom daarvan weinig gebruik gemaakt is. Die regeling is de manier Pagina 19 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

930

om uit de armoede te komen. Tevens wordt daarmee het personeelsgebrek opgelost in de sectoren van cruciale beroepen. Zij vindt de tekorten in het onderwijs alarmerend. Heel veel geld gaat naar de culturele sector voor educatieve trajecten binnen de basisschool. Dat idee komt uit de culturele sector. Zij stelt voor te kijken naar de vele educatieve projecten in Utrecht. Wanneer ze allemaal op een rij gezet worden, is elke school met een dagdeel cultuurmaker te bemensen. Zo zou wat haar betreft de gemeente kostenneutraal een enorm tekort kunnen oplossen op de basisscholen. Zij pleit ervoor voor de onderwijzers gratis parkeren te regelen. Zij vraagt dat te onderzoeken. Zij pleit ook voor het nagaan hoe Utrecht aantrekkelijk is te maken voor onderwijzers. Veel onderwijzers haken af omdat heel Utrecht betaald parkeren wordt. Mevrouw Van der Wilt (D66) zijn de laatste woorden van mevrouw Hessel uit het hart gegrepen: alles begint bij onderwijs, zei mevrouw Hessel. Zij vraagt of Utrecht Solidair haar oproep steunt aan het begin van haar betoog dat juist onderwijs een belangrijk punt zou moeten zijn in het maken van keuzes met bezuinigingen. Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) onderschrijft volledig de bijdrage van D66. De voorzitter opent direct de beantwoording.

940

950

960

Wethouder Voortman gaat in op de inbreng van de fractie van de VVD over de armoedeval en werken meer laten lonen. De wethouder bevestigt dat wanneer mensen net boven de 150% uitkomen, ze te maken krijgen met de armoedeval. Dat komt deels vanwege lokaal beleid omdat de U-pas dan wegvalt. Dat is inherent aan een inkomensgrens. Wanneer de raad dat per se zou willen voorkomen met armoedebeleid, is geen eenvoudig armoedebeleid meer te voeren. Het stadsbestuur komt daarover te spreken bij de Armoedenota die begin volgend jaar naar de raad gaat. De wethouder benadrukt eenvoud heel belangrijk te vinden en dat de uitwerking niet zou moeten uitvallen naar geen enkele armoedeval. Zij schetst nu een dilemma. Mevrouw Al-Saqaff (VVD) vraagt of de wethouder met haar van mening is dat werken moet lonen en dat het dan toch vervelend is wanneer mensen weer gaan werken ze erop achteruit gaan. Ziet de wethouder dat dat niet stimulerend is? Wethouder Voortman antwoordt bevestigend. Voor een groot deel heeft dat te maken met rijksbeleid, en voor een beperkt deel met lokaal armoedebeleid. Wanneer het stadsbestuur zou zeggen dit belangrijk te vinden, is dit te voorkomen met verschillende staffels. Dan wordt de armoederegeling ook ingewikkelder. Bij het in beeld brengen van de gemeentebrede bezuinigingsopties wordt ook gekeken naar een efficiëntere uitvoering.

Het budget voor het RMT is incidenteel en komt van het Rijk. De kosten voor trajecten voor de doelgroep worden één op één door het Rijk vergoed. Dat geldt ook voor de uitvoeringskosten. Het college staat zeker open voor armoedebeleid en private fondsen. Het college gaat de mogelijkheden onderzoeken. Dat komt terug in het Uitvoeringsprogramma Armoede in Q2. Mevrouw Kleinrensink wilde weten wanneer meer informatie komt over het versimpelen van de aanvraag voor bijzondere bijstand. De wethouder zet uiteen dat dat een plek gaat krijgen in het eerste Uitvoeringsprogramma in 2024 in Q2. Zij vindt het een origineel idee om de uitkering op één cent te zetten wanneer een uitkeringsgerechtigde werk heeft gevonden. Zij is bereid naar die mogelijkheid te kijken. Pagina 20 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

970

980

990

1000

1010

Het CDA stelde de maatschappelijke diensttijd aan de orde. Vanuit OC&W is een regiocoördinator aangesteld die vanuit de provincie Utrecht een taak heeft om meer bekendheid te geven aan de maatschappelijke diensttijd en ook de samenwerking te bevorderen. In Utrecht is de vrijwilligerscentrale daar nauw bij betrokken. D66 wilde weten hoe te voorkomen dat armoede zich uitbreidt naar middeninkomens. Het college wil met de armoederegelingen zich focussen op de groep mensen die het het hardst nodig hebben; dat is tot 125% van de Wet op het sociaal minimum. Voor inkomens die daarboven zitten is onder voorwaarden ook een beroep mogelijk op de bijzondere bijstand. Maar wanneer de fractie van D66 zegt meer te willen doen voor die groepen, zal dat ten koste gaan van de huidige doelgroep. De wethouder kan niet meer beloven dan mogelijk. De vraag of de wethouder bereid is om incidentele uitgaven eerst aan de raad voor te leggen beantwoordt de wethouder ontkennend. Zij verwijst naar haar inbreng in de voorjaarsnotacommissie. Ze is het eens met de PvdA dat het geld van armoederegelingen moet gaan naar mensen die dat geld het meest nodig hebben. Gevraagd is wanneer duidelijkheid is over de energietoeslag; de wethouder antwoordt dat het college beoogt binnen twee weken duidelijkheid te hebben over de uitbetaling van deze toeslag.

Het college doet er alles aan om zo snel mogelijk een nieuwe beleidsregel op te stellen en de toeslag zoveel mogelijk ambtshalve uit te betalen. In 2022 had het college een ruimere doelgroep gehanteerd. Nu heeft de gemeente minder middelen gekregen van het Rijk en heeft het college tijd nodig om onder andere te bepalen welke ruimte er is in financieel opzicht en wat dat betekent voor de inkomensgrens. De gemeente is hiermee niet laat. De wet is er nog geen drie weken. Mevrouw Kendir sprak over minder uitstroom naar werk. Als gevolg van de krapte op de arbeidsmarkt zijn inwoners die kansrijk zijn in de afgelopen jaren uitgestroomd naar werk. Daardoor zijn in het bijstandsbestand minder inwoners kansrijk om uit te stromen naar werk en wordt het moeilijker om de mensen die nog wel bijstandsgerechtigd zijn te laten uitstromen. Dit vergt per persoon extra inspanningen. Daarom is te zien dat het moeilijker gaat. Mevrouw Kendir vroeg ook naar een extra inspanning op informele schuldhulp. Het college gaat in navolging van de ActieAgenda verder met intensivering van de samenwerking tussen formele en informele schuldhulp. Daarbij heeft het college ook een trainingsaanbod voor vrijwilligers via Budgetvaardig. Het college doet al heel veel. De wethouder zou het goed vinden wanneer meer getoond wordt wat op informeel gebied al gebeurt, niet alleen in de raadzaal maar ook breder in de zorg.

Mevrouw Raaijmakers (PvdA) vraagt wanneer inwoners van Utrecht het bedrag van de energietoeslag op hun rekening kunnen verwachten. Wethouder Voortman beoogt binnen twee weken duidelijkheid te hebben over het uitbetalen van de energietoeslag. Zij schat dat mensen na een week of 4 dit op hun rekening kunnen verwachten. Zij zal het laten weten wanneer zou blijken dat het sneller kan. Zij gaat in op de bijzondere bijstand voor studenten; gezegd is dat het college dat niet voldoende onder de aandacht brengt. De wethouder brengt de dashboardbrief onder de aandacht van 31 mei. In die brief zette het college uiteen wat het allemaal heeft gedaan om studenten te bereiken. Studenten met geldzorgen kunnen terecht bij de Geldzaak. Die zit momenteel ook op het Utrecht Sciencepark. Die kunnen de studenten wijzen op alle mogelijke regelingen waarop zij recht hebben. De Geldzaak Pagina 21 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1020

1030

1040

1050

1060

heeft een website opgezet voor studenten met geldzorgen. In die zin heeft het college al heel veel extra gedaan, mede naar aanleiding van de debatten die hierover gevoerd zijn. Mevrouw Van der Wilt (D66) licht toe dat het haar ging om de vernieuwde regeling die vanaf juli bekend is gemaakt; wat daarop is gedaan. Wethouder Voortman antwoordt dit is geschreven op de website voor de studenten. De wethouder zet uiteen op de vraag mensen in beeld te brengen met gokschulden, dat het college die groep niet afzonderlijk in beeld heeft. Mensen met gokschulden vallen in de reguliere schuldhulp. Er is geen reden om dit voor Utrecht apart in beeld te brengen. Het landelijk beeld zegt wat dat betreft voldoende. Zij zal de vraag van de heer Otto over de basisbanen schriftelijk beantwoorden. Daarover zal in november een commissiedebat gevoerd worden. Wethouder Oosters gaat in op de vraag van de Partij voor de Dieren over de beschadiging van bomen door festivalorganisatoren. Zij begrijpt de vraag van deze fractie heel goed. Er zijn veel organisatoren die de flora en fauna in de stad wel goed weten te beschermen. Het college vat de beschadigingen zeker niet licht op. De schade wordt verhaald op de veroorzakers; die zaak loopt. Het college heeft het liefst dat er niets verhaald hoeft te worden en dat schade wordt voorkomen.

Het is niet mogelijk om een organisatie vooraf te weigeren zonder juridische grondslag. Alleen wanneer de vrees bestaat dat een organisator niet professioneel een evenement op poten kan zetten en daarmee ook de veiligheid kan waarborgen, kan de organisator geweigerd worden. Het beschadigen van bomen is daarvoor niet zwaar genoeg, en daarmee ook onvoldoende grond voor een weigering. Dit is een wel een onderdeel van de kwalitatieve toets bij het voorstel van de locatieprofielen; dus ook de bescherming van flora en fauna. Het college hoopt daardoor beter te kunnen sturen bij het toewijzen van bepaalde locaties aan organisatoren. Daarover spreekt de wethouder graag binnenkort met de raad. Zij vervolgt haar beantwoording en gaat in op de vraag van Student & Starter over de grote evenementenlocatie. De wethouder is blij met het enthousiasme van de heer Stevens. Zij bedankt hem voor de mooie suggestie in zijn laatste bijdrage. Het college is er nog niet. Het college start met een onderzoek naar een mogelijke locatie. Dat onderzoek zal niet zonder slag of stoot gaan met alle uitdagingen die er zijn in de stad Utrecht. Zij zal de suggestie in die zoektocht meenemen. Ze kreeg een vraag die schuurt tussen onderwijs en cultuur van mevrouw Hessel van Utrecht Solidair.

Zij gaat graag in gesprek met mevrouw Hessel over die kansen, maar dan misschien wel bij het debat over cultuurparticipatie over twee weken. Daarin is de aanpak opgenomen van Cultuureducatie. Misschien heeft mevrouw Hessel daarvoor mooie suggesties. Zij is fan van suggesties die alle problemen oplossen. Wethouder Eerenberg gaat in op onderwijs. Hij herkent het beeld niet dat onderwijs de gemeentelijke subsidies niet kan vinden. Hij houdt zich aanbevolen voor de concrete informatie daarover om met die scholen in gesprek te kunnen gaan over wat er aan de hand is. Roosendaal heeft meerdere regelingen. Hij zal contact opnemen met Roosendaal om te vernemen welke ervaringen zij hebben. De wethouder denkt een stap verder te zijn in harmonisatie en duidelijkheid. De gemeente beschikt ook een aantal subsidies voor het rijk, bijvoorbeeld de NPOmiddelen, de onderwijsimpuls. Die beschikt het college apart omdat daarvoor Pagina 22 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1070

1080

1090

1100

1110

spelregels zijn vanuit het Rijk. Die zijn tot zijn grote teleurstelling incidenteel. Ook de wethouder gunt het onderwijs structureel geld. Het zou een rekening voor de raad opleveren wanneer hij alle regelingen structureel maakt. Eind 2024 komt het college met een nieuw integraal huisvestingsplan. Daarin zit het mechanisme hoe met “overbodige” lokalen om te gaan. Het is onmogelijk om losse lokalen in te zetten voor het speciaal onderwijs. Speciaal onderwijs vergt veel ondersteuning van leerlingen. Met een losstaand klaslokaal zou de gemeente de leerlingen niet ten goede komen. Bovendien zijn de lokalen te gebruiken voor hele mooie doelen; zoals voor oudergroepen, de bibliotheek op school. Hij vraagt voorzichtigheid als het gaat om het terugvorderen van die lokalen. Mogelijk moet geformaliseerd worden onder welke titel scholen dat doen. Dat is wat het college momenteel doet. Mevrouw Vermeulen (GroenLinks) merkt op dat de wethouder vorig jaar al had toegezegd iets te doen met de gezamenlijke huisvestingsaanpak. Zij wil graag weten welke voortgang daarin is. Wethouder Eerenberg antwoordt dat op een aantal scholen dit gesprek gevoerd is, bijvoorbeeld om schoollokalen beschikbaar te stellen voor maatschappelijke instellingen. Het mechanisme om dit grootschaliger te doen, vergt een titel, ook in formele zin. Daarom werkt het college momenteel aan het integraal huisvestingsplan.

De wethouder zal informatie toesturen over de passage in de brief die het college eerder heeft gestuurd. Veel fracties gingen in op de reservepositie van scholen, ook naar aanleiding van het lokale nieuws. Ook de wethouder volgde het nieuws. Meerdere raadsleden riepen op tot een gesprek. De wethouder zal dat voeren. Hij wil eerst de Utrechtse onderwijsagenda afmaken. De raad heeft behoorlijk wat huiswerk gegeven aan Onderwijspartijen om de Onderwijsagenda uit te breiden. Dat heeft ook iets gedaan bij de onderwijspartijen. Hij stelt voor nu eerst de Onderwijsagenda af te maken, voordat gesproken wordt over de reserves. De wethouder zegt toe in Q1 2024 het gesprek te zullen voeren, en in Q2 daarover een terugkoppeling te geven. De suggestie die gedaan is in de commissie om maatschappelijke initiatieven van derden te koppelen aan de reservepositie van scholen, zal de wethouder in dat gesprek meenemen. Daarover krijgt de commissie de terugkoppeling in Q2. Mevrouw Van der Wilt (D66) kan zich voorstellen dat het idee van dat meer gezamenlijk is te doen ook in financieel opzicht, ook nog wel richting kan geven aan de UOA. Zij adviseert de wethouder het niet zo stringent uit elkaar te halen. Wethouder Eerenberg deelt die wens.

Hij wil tijd hebben om met onderwijspartijen aandacht te schenken aan het huiswerk dat de raad de onderwijspartijen heeft gegeven om daarna aandacht te besteden aan de vraag over het inzetten van de reserve positie voor gezamenlijke doelen. Wanneer hij het in een andere volgorde zou doen zou het gesprek met het onderwijsveld minder productief zijn. Mevrouw Assen (PvdA) merkt op dat vanaf 1 januari er een teruggang komt op het JeugdEducatieFonds (JEF). Wethouder Eerenberg antwoordt dat dat betekent dat wat gezamenlijk is afgesproken het college tijdelijk een aantal scholen extra zou helpen gestand gedaan zal worden. Elke school die daarmee iets zou willen, staat het vrij om dat te doen. Mevrouw Van der Wilt (D66) vindt dat terecht opgemerkt. Zij vraagt zich af of het zo gevoeld wordt bij schoolbesturen om dat te doen óf dat de schoolbesturen denken dat de gemeente wel over de brug komt. Dan vraagt zij de wethouder wel om school-

Pagina 23 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1120

1130

1140

1150

1160

besturen te attenderen op het Jeugdeducatiefonds en daarop te sturen in dit schooljaar. Wethouder Eerenberg heeft de indruk dat scholen heel goed weten dat de gemeente een incidentele extra bijdrage aan het Jeugdeducatiefonds heeft gegeven en dat ze beseffen dat dat betekent dat een aantal scholen dat geld niet meer zal krijgen omdat het om een incidentele impuls ging. Mevrouw Van der Wilt (D66) heeft die indruk ook. Zij weet niet of de schoolbesturen zich realiseren dat ook de ogen op hen gericht zijn om hieraan een bijdrage leveren. Dat is de wens die in de raad heeft. Wethouder Eerenberg gaat veel gesprekken aan in de komende maanden als gevolg van het huiswerk. Hij zal dit ook noemen. Dat is iets anders dan dat afspraken gemaakt worden over de financiële reservepositie. Gevraagd is wanneer nulmeting komt voor de UKK; het college weet in november wanneer nulmeting gedaan gaat worden. Dit zal gerapporteerd worden in de eerste kwartaalbrief Onderwijs in Q1 2024. Het college gaat dat doen en Utrecht zal het uitvoeren. De wethouder bevestigt dat het college al ongelijk investeert voor gelijke kansen als het gaat om de UKC’s; die zijn gebouwd in het afgelopen jaar in Overvecht, Kanaleneiland, Hoograven, Leidsche Rijn. Het cynische is dat daar de vraag naar kinderopvang en BSO-activiteiten achterblijft ten opzichte van andere wijken.

Onderwijs aan 10 -14 jarigen is momenteel op twee plekken in de stad aanwezig. Dat is een van de thema's uit de UOA. Daarover zal in het nieuwe jaar opnieuw gesproken worden. De heer Simşek (DENK) vroeg dit op te nemen in de nieuwe versie zo dat overal iets te lezen is. Het gaat om de opmerking dat na het debat het moeilijk is om nog allerlei aanpassingen aan te brengen. Wethouder Eerenberg beantwoordt de vraag over het offerfeest. Hij kan zich goed voorstellen dat feestdagen een onderwerp is waarmee dan toch een uitgebreide agenda gemaakt wordt. De heer Simşek (DENK) begrijpt de woorden van de wethouder niet helemaal. Komt er nu een aparte agenda voor de feestdagen, of wordt dit onderdeel van de Utrechtse Onderwijsagenda? Wethouder Eerenberg licht toe dat de Utrechtse OnderwijsAgenda flink uitgebreid wordt. Daar word inclusie en het tegengaan van segregatie een groot onderdeel van. Hij kan zich heel goed voorstellen dat ook de vraag hoe om te gaan met feestdagen voor verschillende minderheden, daarin een plek krijgt. Dan gaat het wat hem betreft over alle feestdagen van alle inwoners van Utrecht om een situatie te scheppen die voor iedereen gelijk is. Hij vervolgt zijn beantwoording. Zijn collega wethouder De Vries heeft toegezegd een brief te sturen over Stagediscriminatie in Q1. Hij staat daar nog steeds achter.

Inmiddels zijn er wel enkele obstakels ervaren; een dergelijk systeem gaat om een behoorlijke financiële investering; de vraag is hoe dat met elkaar te doen. Het beeld van het college is minder geld uit te willen geven aan het sociaal domein; dan zal het stadsbestuur keuzes moeten maken. Er ook nog wel iets over privacy in de AVG. De vraag is of het stadsbestuur alles van MBO studenten wil en kan administreren. Er wordt aan gewerkt. Het antwoord komt in de gevraagde brief. Student & Starter stelde daarover ook vragen. De wethouder is het eens met de analyse; het college is van mening dat in elke cao een stagevergoeding vermeld moet worden. Dat vindt ook het Rijk. Dat is het gevolg van een Almere-lobby op dat Pagina 24 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1170

1180

1190

1200

1210

thema. Wanneer de raad het college zou vragen in Utrecht met werkgevers van allerlei pluimage afspraken te maken over stagevergoedingen, kan de wethouder dat niet waarmaken. Dan moeten er afspraken gemaakt worden die boven de cao's uitgaan met heel veel verschillende werkgevers. Onderwijs maakt deel uit van het sociaal domein en daar komt 17 miljoen euro minder in. Hij heeft geen Team om dit werk op te pakken. Dan vraagt de wethouder de raad om hulp. De heer Talhaoui (PvdA) gaat in op het systeem van stages en de studenten. Hij vraagt of hij de wethouder hoort zeggen dat het college erkent de cijfers niet te hebben, dat het college niet precies weet welke student wel en niet een stage heeft. Wethouder Eerenberg erkent dat het college die cijfers niet heeft. Hij probeert ook te zeggen dat het lastig is als gemeente een administratie te voeren van alle MBO studenten of zij al of niet een stage hebben en als ze geen stage hebben welke oorzaak daaraan ten grondslag ligt. De heer Talhaoui (PvdA) merkt op dat de MBO scholen precies weten welke studenten wel en niet een stage hebben. Die cijfers zijn dan snel op de vragen. Hij vraagt of de wethouder het daarmee eens is. Wethouder Eerenberg antwoordt dat dat mogelijk is binnen de kaders van de AVG. Hiermee is zijn collega wethouder de Vries bezig momenteel. Wethouder De Vries komt hierop terug in Q1.

De heer Talhaoui (PvdA) benadrukt dat de gegevens anoniem te geven zijn. Het gaat om alle bestaande gegevens bij MBO scholen. Dat kost niet veel tijd. Wethouder Eerenberg antwoordt dat dat zal moeten blijken; de vraag is nu onder welke condities dit te vragen is. Dat voelt soms gemakkelijker dan de praktijk uitwijst. Mevrouw Kendir (Student & Starter) hoort wat de wethouder zegt over dat het heel veel personeelskracht vraagt om de cao aan te passen op lokaal niveau. De wethouder had al eerder toegezegd om in ieder geval in gesprek te gaan over stagevergoedingen. Zij vraagt of de wethouder daarnaast nog andere kansen ziet om die hiervan toch werk te maken. Wethouder Eerenberg denkt het meest effectief geweest te zijn door dit in te brengen in de lobby naar OC&W. De minister heeft de positie om hierop iets te doen vanuit landelijk. Dit is in te brengen in het regulier overleg met de zorg. Wanneer de raad de wethouder vraagt hierop iets te organiseren, vraagt hij de raad iets aan te wijzen in de begroting om niet te doen. Hij kan dit niet waarmaken wanneer hij dit toezegt. De wethouder gaat in op de vragen van D66 over onderwijs. De fractie pleit ervoor op te passen met bezuinigen op onderwijs omdat het over de volgende generatie gaat. De wethouder begrijpt dat pleidooi. Tegelijkertijd is niets uitgezonderd in de bezuinigingsopdracht van de raad. Zo kijkt het college er naar.

Dat neemt niet weg dat de raad mag verwachten van het college dat het college een goed en gebalanceerd voorstel voorlegt; de raad heeft daarover het laatste woord. Het college heeft een mooie impuls kunnen geven om kinderen meer te laten bewegen op school als gevolg van de afspraken die de raad heeft gemaakt. Over twee weken gaat er een brief naar de raad over dat Sport Utrecht hierin iets gaat doen. Daarbij zal Sport Utrecht aansluiten bij de selectie van scholen die het college heeft gemaakt rondom de gezonde schoollunch. Hij beantwoordt de vraag over de VO-ouderbijdrage met op te merken dat hij het ermee eens is. Het college is begonnen bij de PO-ouderbijdrage. Daar zit nu de goede energie; hij beschouwt dat als de broedende kip die niet gestoord moet worden. Hij hoopt dat dat een zwaan-kleef-aan effect zal hebben; wanneer het Pagina 25 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1220

1230

1240

1250

1260

bestuur en de partijen daar iets moois kunnen neerzetten, verwacht hij daarna aan de slag te kunnen met het VO. Mevrouw Raaijmakers (PvdA) vraagt wanneer de raad iets hoort over wat in het VO gaat gebeuren. Dat ei wordt ergens in november uitgebroed. Wethouder Eerenberg antwoordt dat in november het PO-ei wordt uitgebroed. De wethouder zal de raad daarover informeren. Daarbij zal hij meteen vertellen hoe het staat met het VO-ei. Deze toezegging zal in de eerstvolgende kwartaalbrief gestand gedaan worden. De wethouder deelt mee in het kader van LHBTQI-plus op scholen dat 1 november er een bijeenkomst plaatsvindt met scholen over sociale veiligheid. Daarin is dit een thema. Daarbij zal ook de burgemeester aanwezig zijn. De wethouder gaat in op het leerlingenvervoer en deelt mee geen actueel getal te hebben. Hij beschouwt de vraag als technisch. Hij kondigt aan dat voor het raadsdebat een tabel hierover naar de raad zal gaan; het gaat soms ook om vrijstellingen. In het kader van volksgezondheid beantwoordt hij de vraag van het CDA over zijn bekendheid met Rotterdam. De raad zal een raadsbrief krijgen over drugs aan het eind van het vierde kwartaal. In die brief zal het college ingaan op de Rotterdamse aanpak. Hij maakt een verschil tussen legaliseren en normaliseren. Legaliseren van harddrugs zal niet aan de orde zijn.

Het college zal hierover terugkomen bij de commissie in het vierde kwartaal. De heer Van den Broek (CDA) vraagt of de wethouder een tipje van de sluier kan oplichten. Is de gemeente van plan of mee te gaan met de Rotterdamse aanpak of te komen met een vergelijkbare aanpak? Wethouder Eerenberg antwoordt ontkennend; hij weet dat nog niet. De heer Simşek (DENK) begrijpt dat de gemeente niet bewust aan het normaliseren is en dat dat ook niet de intentie is van de gemeente. Hij vraagt of de wethouder begrijpt dat de overheid een normstellende rol heeft en dat de stappen in de richting van de decriminalisering, normverlagend tot normstellend kan werken. Wethouder Eerenberg licht toe dat het college verantwoord middelengebruik als norm hanteert. Bekend is wat er gebeurt wanneer zaken worden verboden. De heer Simşek (DENK) vraagt in welke gevallen drugsgebruik verantwoord is volgens de wethouder. Wethouder Eerenberg antwoordt dat dat te maken heeft met het middel waarover gesproken wordt, hoe vaak het wordt ingenomen. Velen gebruiken alcohol relatief vaak. Al is objectief vast te stellen dat alcohol een harddrug is. Daarbij is te zien dat een culturele norm niet past op de volksgezondheidsnorm. Zijn norm zal altijd de volksgezondheidsnorm zijn. Dan is het gebruik van softdrugs met mate minder heftig dan het gebruik van alcohol.

Vrij veilig is een landelijke campagne die wordt verzorgd door de GGD op scholen. Hij begrijpt de achtergrond van de vraag van D66; of het nog bij deze tijd past. Het is de wethouder niet gelukt om met de GGD af te stemmen. Hij zal ervoor zorgen dat in de veegbrief de reflectie staat van de GGD over de bewegingsruimte van de gemeente voor Vrij Veilig, seksuele voorlichting op scholen. Met betrekking tot het Uitstapprogramma van sekswerkers, wordt getoetst op de uitkomst van de cliëntentevredenheidsonderzoeken; die vragen naar of iemand gehoord is, gezien, geholpen, welkom en veilig. Op die vijf assen wordt gekeken of een stap vooruit is gezet. Dat betekent soms dat sekswerkers een andere baan

Pagina 26 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1270

1280

hebben gevonden, maar dat betekent ook dat ze gehoord en gezien zijn en daarmee al in sommige gevallen een behoorlijke stap voor zichzelf hebben gezet. Lichtvervuiling is geen onderdeel van de volksgezondheidsaanpak, zegt hij in de richting van de Partij voor de Dieren. Dat heeft ook te maken met focus. Veel is te doen door mensen zelf. Er komt een nieuwe nota Volksgezondheid. Daarbij is dit debat verder te voeren. Het college zal bestuurlijk kijken naar de eiwittransitie; het college zal bestuurlijk een bezoek brengen aan Groningen. De wethouder ziet daar naar uit. Hij heeft geen ruimte om vanuit volksgezondheid hierop extra mensen of middelen in te zetten. Wanneer de raad vindt dat het college hierop meer moet doen, moet de raad ook zeggen wat het college minder moet doen. Met betrekking tot de huisartsenzorg overweegt de wethouder dat het misschien het allerbeste is om de raad hierover te informeren in de toegezegde brief voor de raadsbehandeling van de begroting. Dan kan de raad nagaan of de raad daarmee iets wil. Als het gaat om de situatie in Kanaleneiland, is dat belegd bij zijn collega wethouder De Vries als wijkwethouder. Die gaat aanstaande woensdag met partijen in gesprek om na te gaan wat hierop allemaal te doen is. Mevrouw Assen (PvdA) vraagt of wethouder De Vries morgen in kan gaan op de concrete vragen die zij stelde.

Wethouder Eerenberg stelt voor dat te proberen. Anders is mevrouw Assen er morgen bij wanneer zij vindt dat het onvoldoende is. De voorzitter vraagt of de vraag is door te geven zodat wethouder De Vries die kan beantwoorden. Wethouder Eerenberg antwoordt bevestigend. De wethouder gaat in op de vraag het consultatiebureau te benutten voor gezondheidsverschillen. De wethouder antwoordt bevestigend in de zin van dat dit gebeurt in de zin van ongelijk investeren voor gelijke kansen. Hij schetst de aandacht die hierop is. Vapen staat wat het college betreft gelijk aan roken; staatssecretaris is het met het college eens maar heeft dat nog niet doorgevoerd in alle wetgeving.

1290

1300

1310

Wethouder Schilderman gaat in op de inbreng van de VVD over de gevraagde aandacht voor MKB-ers. Zij deelt mee dat het het MKB in de review council gelukt is. Het verder kijken naar een MKB-toets sluit aan bij het beleid dat het college voert. De wethouder noemt in dat verband de energiecompensatieregeling. Daarbij is van tevoren gevraagd aan lokale MKB-ers of bij de voorgestelde regeling door het college de MKB-er erin slaagt om daarvan gebruik te maken. De wethouder zegt toe bij de update van de ActieAgenda erop terug te komen over of het college dat systematischer aan de raad kan teruggeven. De VVD vroeg hoe een en ander richting de logistieke bedrijven verder wordt uitgevoerd. De oproep die hierin stond om HUBS en duurzaam vervoer daarin te stimuleren, past ook in het actieprogramma Goederenvervoer; dat lijkt de wethouder de logische plek om daar over de voortgang te spreken. De VVD vroeg naar de omscholingsregeling. Andere vroegen daar ook naar; er ontstond een beeld als zou die slecht gebruikt zijn. Dat is tot op heden niet het beeld van het college. Op dit moment wordt een evaluatie uitgevoerd. Dat duurt nog even omdat de regeling nog niet is afgelopen. Die loopt tot einde van dit jaar. Daarmee heeft het college nog niet eindcijfers. Dat betekent dat het college de raad in het eerste kwartaal van het volgend jaar gaat informeren over de uitkomsten.

Voor het overige is hiervoor aandacht, ook in de regio om na te gaan of dit op een bepaalde wijze is voort te zetten. In Q1 komt daarover meer informatie. Pagina 27 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1320

1330

1340

1350

Mevrouw Al-Saqaff (VVD) zou de wethouder willen vragen of zij kan borgen dat de raad die evaluatie heeft gezien en hierover kan beslissen voordat de regeling afloopt. Wethouder Schilderman merkt op dat de regeling tot einde dit jaar duurt; de evaluatie komt na afloop van de regeling. Zij verwijst naar de Voorjaarsnota als de raad wil besluiten. Dat kan ook een moment zijn om een nieuwe regeling, of een regionale regeling of een vervolgregeling in te stellen. Zij vervolgt haar beantwoording met het betoog van GroenLinks. De wethouder vond dat een mooi betoog. Zij vindt dat dat goed aansluit bij wat het college doet met de nieuwe economie-index. De thema's die daarin benoemd zijn, staan daarin centraal. Zij noemt als thema's eerlijke prijzen, circulariteit, nieuwe rijkdom, en inclusie. Een aantal coöperaties komt terug in de stad en wordt ondersteund door de gemeente. Zij noemt voorbeelden van coöperaties. Het lijkt haar heel goed om in het vervolg van de nieuwe economie na te gaan of dit aansluit bij de visie en het denken van GroenLinks hierop. Haar eerste indruk is dat dit goed past. Het CDA vroeg naar wat het college doet voor verschillende winkelgebieden.

Wanneer het gaat om andere gebieden dan die in de binnenstad, ondersteunt het college die via vier sporen: de integrale aanpak op de Amsterdamsestraatweg en Kanaalstraat, Damstraat inclusief de respectievelijke BOM’s daarbij. Via de werkgroepen van keurmerk veilig ondernemen, via de subsidie vitale winkelgebieden en via de ruimtelijke economische adviezen. Het college past de lessen toe die opgedaan zijn op andere vlakken. D66 stelde vragen over de beschikbaarheid van werklocaties; of dat flexibeler ingevuld moet worden? De wethouder vindt dat een heel terecht punt. Dit is een van de ambities die expliciet zijn neergezet: te willen intensiveren op bedrijfsterreinen, verdichten en vergroenen. Dit zal een van de uitgangspunten bij de Beleidsnota werklocaties; die komt in het vierde kwartaal van 2024 naar de raad. Een medewerker van de provincie is hierin een belangrijke. De Partij voor de Dieren sprak over hoe het gaat met de nieuwe naam Utrecht marketing. De wethouder zegde eerder al toe daarop terug te komen in het eerste kwartaal van 2024. Het college zal dat doen. De Partij voor de Dieren vroeg ook naar de Veggiedag; eerder gaf de wethouder aan dit eenmalig te organiseren via Utrecht marketing binnen het bestaande budget. Wanneer de ervaringen positief zijn, is de Veggiedag eventueel uit te bouwen.

De PvdA stelde vragen over de sleutelberoepen; of het stadsbestuur voldoende doet aan de tekorten en/of daarvan een beter overzicht te verkrijgen is. De wethouder verwijst daarvoor naar de al toegezegde beleidsnota Arbeidsmarkt; die komt in het tweede kwartaal van 2024. Die gaat in op alle aanpakken op het gebied van de arbeidsmarkt. Dan zijn de tekortsectoren daarin hele belangrijke. De PvdA stelde vragen over wat het college doet op winkelgebieden; in het antwoord richting het CDA heeft de wethouder daarover al uitgebreider iets gezegd. Wanneer het gaat om specifiek het aanpassen van de retail hoofdstructuur is die in de RSU vastgelegd en door de raad vastgesteld. De raad vond op iedere plek op tien minuten bereikbaar zijn van belang - dat is het kader waaraan het college zich houdt. Student & Starter voerde een voorbeeld aan van iemand die geen huurcontract meer kreeg omdat iemand anders meer betaalde; het college hoort dit signaal minder. Het signaal dat het college sterk verneemt, is schuldenproblematiek bij heel veel ondernemers. Dat komt naar voren via Ondernemers Centraal. Ondernemers kunnen zich met alle vormen van die problematiek melden; dat geldt ook voor huurproblematiek. Dan is van daaruit te kijken wat er gebeurt. Dat vindt vrij uitgebreid plaats. In de afgePagina 28 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1360

1370

1380

1390

lopen jaren zijn via Ondernemers Centraal 3750 ondernemers persoonlijk gesproken. Daarvan is een beeld gevormd. De ChristenUnie sprak over een nieuw hotelbeleid; of een onderzoek daar noodzakelijk is. De wethouder zet uiteen dat in het coalitieakkoord is opgenomen dat het college de hotelstop loslaat. Het college gaat na hoe een verantwoorde groei van toerisme is toe te staan met daarbij het duurzame toerisme en het zakelijk toerisme daarin meer ondersteund. Dat maakt dat er een aanpassing moet komen van het hotelbeleid en daarom is dat noodzakelijk. Utrecht Solidair vroeg of iets meer te doen is voor organisaties zoals Zizo die moeite hebben met de huur. Daarvoor zijn maatregelen die daarbij kunnen helpen. De wethouder noemt in dit verband het Makelpunt. Dat punt kan partijen begeleiden naar wat een andere plek is om in terecht te komen. De heer Van Bergen (ChristenUnie) vraagt of dat hotelbeleid gaat leiden tot een overkoepelend Utrechts beleid. Gaat dat ruimte bieden om per locatie of per wijk afzonderlijke regelingen te maken? Wethouder Schilderman licht toe dat het de bedoeling is wanneer Utrechts hotelbeleid gemaakt wordt, dat dat beleid in Utrecht geldt. Richting Utrecht Solidair voegt de wethouder toe dat naast via het Makelpunt ook via Utrecht Mooier Maken hierbij is te helpen.

Zij noemt in dit verband Start in het Hart; daarin kunnen ondernemers maar ook initiatieven hun wensen inbrengen. Die kunnen ook geholpen worden aan een locatie. De wethouder stelt zich voor dat Zizo ook een plek zoekt met een horecavergunning. Dat zijn de plekken waar Zizo kan aankloppen om daarin verder geholpen te worden. Gemiste vragen Wethouder Eerenberg deelt mee dat de lichtvervuiling van de DOM besproken wordt bij vastgoed. Mevrouw Vermeulen (GroenLinks) merkt op dat in het tabel over de subsidies, enkele subsidies ontbraken, vooral de kleinere. Zij had gevraagd of de raad daarover nog nader zal worden geïnformeerd. Verder had zij gevraagd naar verduurzaming van de ventilatie en vergroening van onderwijsgebouwen; of daarin stappen te zetten zijn in samenwerking met de schoolbesturen. Wethouder Eerenberg vraagt nadere informatie over de subsidies die ontbreken. Dan zal het college een nieuw overzicht maken. Als het gaat om bijdragen van schoolbesturen in de verduurzaming, daarvan nu al sprake is. Dat neemt niet weg dat dit een grijs gebied is. De vraag is wat bijgedragen wordt als gebruiker van het gebouw, en wat als een eigenaar van een gebouw. Het gaat altijd om onderhandelingen. Schoolbesturen dragen hieraan bij, zeker wanneer dat tot lagere energielasten leidt. Ook dit komt in het IHP 2024 terug.

1400

Tweede termijn De heer Otto (EenUtrecht) merkt op dat wethouder Schilderman aangaf dat er veel ondernemers zijn die met schulden kampen. Hij stelde daarover ook vragen in het verleden. Veel ondernemers hebben de indruk niet de schuldhulpverlening te kunnen krijgen die ze nodig hebben. Hij vraagt wat het college daaraan doet. Nu is geregistreerd dat er veel ondernemers zijn met schulden. Wethouder Schilderman licht toe dat Utrechtse ondernemers terecht kunnen bij Ondernemers Centraal. Dat is de plek waar de ondernemers verder begeleid worden Pagina 29 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1410

naar hulpverlening. Dat is ook afhankelijk van waar de schulden uit voortkomen, als het gaat om de vraag wat een logisch pad is voor hulpverlening. De reden waarom het college vaker schulden ziet, is gelegen in coronaschulden, uitgestelde schulden, veel belastingschulden. De voorzitter rondt hiermee het debat van deze commissie af. Toezeggingen

1420

1430

Onderwijs Q1 2024 voert de wethouder een gesprek met schoolbesturen over hun reservepositie en in Q2 2024 informeert hij de raad hierover. In de onderwijsbrief van Q1: o geeft het college aan wanneer de nulmeting van het Utrechts kwaliteitskader over Voorschoolse educatie komt. o gaat het college in op de vrijwillige ouderbijdrage in PO en VO en de doorkoppeling. MBO De raad ontvangt in Q1 2024 een voortgangsbrief van het MBO uitvoeringsplan (incl. stagediscriminatie). De PvdA heeft in het debat gevraagd naar een systeem dat inzicht geeft in het aantal mbo-studenten dat uitvalt en geen stage kan vinden. Het college zal in de voortgangsbrief aangeven of en hoe het lukt om een systeem in te richten. Ook schetst het college hierin wanneer het lukt de getallen op te leveren. Werk & inkomen Het uitvoeringsplan dat hoort bij de nota financiële bestaanszekerheid komt in Q2 2024. In de dashboardbrief van Q2 204 komt het college terug op de toezegging te kijken of uitkeringen op 1 cent gezet kunnen worden.

1440

Volksgezondheid, drugs Eind Q4 ontvangt de raad een brief over drugsgebruik. Het college gaat hierbij in op de aanpak van de gemeente Rotterdam. Economische Zaken Q1 ontvangt de raad een brief over de uitkomsten van de omscholingsregeling. In de actieagenda Utrechtse economie (Q2 2024) wordt teruggekomen op de MKBtoets.

1450

Mogelijke moties tijdens slotdebat - GroenLinks overweegt een motie over onderwijshuisvesting - CDA komt met een tegenbegroting en moties In verzamelbrief die voor slotdebat naar raad komt - Gaat het college in op de huisartsenzorg.

Conclusies Mevrouw Vermeulen (GroenLinks) neemt zich voor iets in te brengen over onderwijs huisvesting.

Pagina 30 van 31

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van Commissies d.d. 25-10-2023 inzake de programmabegroting 2024

1460

De heer Van den Broek (CDA) had de tegenbegroting al aangekondigd; daaraan zullen moties gekoppeld worden. Hij weet nog niet precies welke. Mevrouw Dada Anthonij (D66) gaat met de beantwoording terug naar de fractie. Mevrouw Minnaert (Partij voor de Dieren) gaat terug naar de fractie voor overleg. Mevrouw Assen (PvdA) gaat terug naar haar fractie voor overleg De voorzitter schorst de vergadering om 18.37 uur tot 26 oktober.

Pagina 31 van 31