Conceptverslag MGOR VJN 29 juni

Zij zijn de dupe van het beleid van de college. DENK roept het college op om na te denken over de gevolgen van zijn beslissingen. De fractie zal zich blijven inzetten tegen deze maatregelen. De heer Stam (PvdA) ziet ook de gevolgen van de maatregelen voor de lage inkomens. Daarvoor is juist compensatie geregeld.

40

45

50

55

60

De heer Usta (DENK) vindt die compensatiemaatregelen niet voldoende. De fractie is sowieso tegen betaald parkeren. Mevrouw Oskam (Partij voor de Dieren) merkt op dat ook het vergroenen van de stad heel belangrijk is. Dat gaat soms ten koste van auto’s (die slecht zijn voor het milieu en klimaat). De heer Usta (DENK) vindt groen ook belangrijk. Nu worden echter veel parkeerplaatsen opgeofferd. Mensen gaan vervolgens averechts gedrag vertonen. Ze gaan tussen het groen en – soms - tegen bomen parkeren, met beschadigingen tot gevolg. Ook bestaat het gevaar dat inwoners zich verplaatsen naar omliggende gemeenten. De heer Compagnie (ChristenUnie) vindt het belangrijk om te spreken over het juist benutten van de openbare ruimte, ook in de magere jaren. In Utrecht wordt er veel door auto’s en motorfietsen gecrost, met name in Overvecht en Kanaleneiland in onder andere de Marco Pololaan en de Trumanlaan. Dat gaat ten koste van de verkeersveiligheid, zorgt voor geluidsoverlast en is slecht voor het milieu. De gemeente moet dit tegengaan. Daarom sluit de ChristenUnie zich aan bij het voorstel van de PvdA over de aanleg van drempels en van de VVD en D66 over de Rotterdamse aanpak. ChristenUnie vindt dat mobiliteit voor iedereen beschikbaar en betaalbaar moet blijven.

Daar werkt het gemeente met het uitvoeringsprogramma Vervoersgelijkheid en met de tegemoetkoming voor betaald parkeren via de U-pas hard aan. Die tegemoetkoming moet in de toekomst meestijgen Pagina 17 van 28

5

met de inflatie en met de stijging van de kosten van betaald parkeren. Ook moeten er voldoende alternatieven worden aangeboden voor betaald parkeren, zoals het openbaar vervoer en deelmobiliteiten. Op welke manier wordt dat meegenomen bij de plannen voor invoering van betaald parkeren? De budgetten van de schaalsprong Groen worden verlaagd, want niet alles kan. Maar bijvoorbeeld het later aanpakken van hittestress door bomen te planten, zorgt voor een verminderde leefbaarheid en meer oversterfte. Daarom moet goed gekeken worden waar de schaalsprong het hardst nodig is.

10

Mevrouw Zwinkels (CDA) wil weten welke prioriteiten de ChristenUnie stelt.

15

De heer Compagnie (ChristenUnie) stelt voor om meer in te zetten op versteende vooroorlogse wijken als Zuilen, in plaats van op het al groene Overvecht. Sommige delen van de schaalsprong worden uitgesteld van 2026 naar 2027. De ChristenUnie vraagt de wethouder om nog verder uitstel te voorkomen. De capaciteit om bijplaatsingen te verwijderen wordt uitgebreid. Daarmee worden stank en een rommelig beeld tegengegaan. Spreker stelt voor om in dat kader niet meer te spreken over ongedierte, maar de betreffende dieren bij naam te noemen.

20

Mevrouw Oskam (Partij voor de Dieren) deelt mee dat de fractie daar schriftelijke vragen over heeft gesteld. Het college heeft al zijn excuses aangeboden.

25

De heer Compagnie (ChristenUnie) vindt dat goed nieuws. Het aantal meldingen over de openbare ruimte neemt toe. De gemeente legt de prioriteit bij gevaarlijke situaties en laat bijvoorbeeld bouwkundige meldingen (over bijvoorbeeld het plaatsen van dakkapellen en schuttingen) liggen. De ChristenUnie roept het college op om dat goed uit te leggen aan de inwoners. Zij wil ook weten op welke termijn meldingen met weinig prioriteit wel worden behandeld.

30

35

40

45

50

55

De heer Dijkstra (CDA) merkt op dat mensen die een klacht indienen over bijvoorbeeld de schutting van de buurman, wellicht voelen dat ze zich niet serieus worden behandeld als een klacht onderaan de stapel worden gelegd. De heer Compagnie (ChristenUnie) ziet uit naar de reactie van de wethouder. Ook hij geeft een hogere prioriteit aan meldingen van gevaarlijke situaties. In 2026 wordt het budget voor spelen verlaagd en in 2027 weer verhoogd. Daarmee kan een deel van de ambities pas in 2027 worden gerealiseerd. Dat gaat ten koste van de ambities in 2026. Welke? En wat is de stand van zaken van de nieuwe speelplek in Binnenstad Noord? Het gebouw met toiletten in het Máximapark is slechts zeer beperkt open voor bezoekers van het park. De fractie vraagt dan ook om de openingstijden te verruimen. Mevrouw Duitscher (EenUtrecht) vraagt aandacht voor een zaak die weinig tot geen geld kost, die naast meer groen en een betere leefruimte zelfs geld oplevert. EenUtrecht vraagt het college te investeren in gemeenschapskracht, burgers en buurtorganisaties. Als mensen meer ruimte krijgen om zelf eigenaar te worden van een straat en buurt en meer handelingsperspectief krijgen, dan gebeuren er grote dingen. Zo hebben inwoners van Bunnik driehonderd bomen geplant voor de helft van de prijs van de gemeente. Zij krijgen daarmee ook het gevoel dat het groen van hen is.

Hoeveel ruimte geeft het college de burgers voor de inrichting van de (groene) openbare ruimte? De fractie roept het college op burgers op tijd over plannen te informeren en ze er tijdig bij te betrekken door gebruik te maken van cocreatie en hen ruimte te geven om zelf plannen in te dienen. De aanpassing van het UPB met Fase 0 zal daar hopelijk aan bijdragen. Veel Utrechters hebben een boomspiegel geadopteerd. Die zijn echter slechts beperkt beschikbaar. Het is technisch gezien een vergroening, maar daarmee heb je nog geen groene straat. EenUtrecht dient daarom een motie in waarin zij vraagt om het burgers gemakkelijker te maken om boomspiegels met elkaar te verbinden. Daardoor ontstaat meer groen in de straat. Burgers moeten ook plannen kunnen indienen, bijvoorbeeld bij het Groenloket, en vervolgens met toestemming actie kunnen ondernemen. Dat zal een grote bijdrage leveren aan de schaalsprong zonder dat het de gemeenschap veel geld kost.

Pagina 18 van 28

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

EenUtrecht heeft eerder gevraagd om straten te voorzien van grote waterreservoirs waar bewoners regenwater kunnen tappen voor het begieten van bijvoorbeeld geveltuinen en openbaar groen. Is daar inmiddels ruimte voor? De fractie pleit ook voor plantenopvangplekken waar mensen bijvoorbeeld zaailingen kunnen doneren aan mensen die daar minder geld voor hebben. Zij vraagt verder de wethouder om beter te communiceren over de bestaande campagnes voor gratis bomen (ook bijvoorbeeld over het Plan Boom van de provincie). De heer Nyqvist (Stadsbelang Utrecht) had opmerkingen willen maken over parkeren. Maar dan zou de heer Dekkers zeggen dat hij maar moest gaan fietsen. Daar is hij echter te oud voor. Hij benadrukt dat Stadsbelang Utrecht geen voorstander is van het parkeerbeleid van de gemeente. De fractie vraagt verder aandacht voor het openbaar vervoer. Burgers moeten in de gelegenheid worden gesteld op aan te geven wat in de nieuwe tender moet worden meegenomen, zodat de wensen van de Utrechters vertaald worden in het bestek met aandacht voor een juiste prijsstelling en een goede uitvoering. Ook moet er binnen het openbaar vervoer meer rekening worden gehouden met het gebruik door ouderen met als slogan: 67-plus, gratis in de bus. Wellicht dat de kosten daarvan door het Rijk worden vergoed. Minister Harbers heeft de bijdrage van het Rijk voor de NRU opgeschort.

Het college heeft daar tegen geprotesteerd, omdat de aanleg daarmee in gevaar gekomen. Dat is ondertussen werkelijkheid geworden. Wat heeft dit college gedaan om de belangen van Utrechters te behartigen met betrekking tot de uitvoering van een democratisch genomen raadsbesluit? De vertraging in de NRU leidt ook tot moeilijkheden bij de besluitvorming over de A27. Het college is in gebreke gebleven en moet zich schamen dat het de gelegenheid om tot een zuivere besluitvorming te komen aan zich voorbij heeft laten gaan. De heer Nyqvist hoopt dat het college alsnog met vliegende vaandels optrekt naar Den Haag en de minister vraagt om het bedrag alsnog toe te kennen. Anders moet hij maar aftreden. Nu is twee derde van het benodigde budget (van provincie en gemeente) al beschikbaar is gesteld. Het is de vraag wanneer het Rijk over de brug komt. De heer Bosch (PVV) heeft vorig jaar gesproken over de definitie van mobiliteit en over de mooie jaren vijftig en zestig waarin de welvaart in rap tempo steeg, vooral voor de gewone man en vrouw. Mensen kregen meer bewegingsvrijheid. De middenklasse werd de vertegenwoordiger van die vrijheid. De auto werd het belangrijkste economische wiel van de samenleving. Het was ook de belichaming van de vrijheid voor iedereen. Momenteel wordt die vrijheid steeds meer ingeperkt.

Veel werkende mensen uit de middenklasse maken zich zorgen over bijvoorbeeld de kilometerheffing en betaald parkeren. Kunnen zij straks wel een (elektrische) auto betalen? Maar de bedoeling van de overheid is dat ze straks opnieuw niet verder komen dan hun eigen woonplaats. Utrecht werd eerder bijna een pelgrimage van de welvaartcultus met Hoog Catharijne en de demping van de Singel om ruimte te maken voor de auto. Het had wel iets, die mooie autobaan midden in de stad. Hij is wel blij dat die andere autoweg door de stad niet is aangelegd. Destijds werd niet gesproken over CO2 of een gezond stedelijk leven. De tijd was zorgeloos. Het waren ook de hoogtijdagen van de PvdA. Utrecht is echter een compleet andere wereld geworden. Het economische wiel, de auto wordt verbannen naar de krochten van een spreekwoordelijk autokerkhof, of de auto’s nu schoner worden of niet. De PVV gruwelt van plannen om het gebruik van auto’s nog verder aan te pakken zonder voldoende goede alternatieven. Daar is ook geen geld voor. Veel Utrechters moeten daardoor noodgedwongen de stad verlaten. De ooit zo sterke en fiere middenklasse wordt weggejaagd en verketterd. Hoe ziet Utrecht er na 2030 uit? Utrecht pakt de klimaatcrisis aan met dappere keuzes op onder andere het gebied van mobiliteit, maar de middenklasse kan er niet meer terecht.

Ook is de stad door een streng parkeerbeleid en hogere parkeertarieven onbereikbaar voor bijvoorbeeld aannemers en onderhoudsmonteurs. Het wegjagen van de middenklasse door het mobiliteitsbeleid van dit college, zorgt dus voor grote risico’s. Het is ongehoord dat het college in deze moeilijke tijden doorgaat met deze mobiliteitsplannen. Veel voorstellen zijn niet echt nodig en dragen ook niet bij aan de verkeersveiligheid of doorstroming. Is het mogelijk om deze mobiliteitsprojecten te versoberen of te vertragen? In financiële moeilijke tijden moet goed gekeken worden naar de echte opgaven van de stad, zoals de aanpak van de Maliebaan en de herinrichting van de Koningsweg. Spreker vraagt de wethouder om een overzicht van alle mobiliteitsprojecten in voorbereiding. De PVV overweegt een voorstel voor het uit- of afstellen van een aantal projecten om daarmee de bezuinigingen in het Pagina 19 van 28

sociaal domein op te vangen. De PVV bereidt ook een voorstel voor om inwoners de gelegenheid te geven plekken aan te duiden voor het planten van bomen. 5

10

15

20

25

30

35

40

Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) roept het college op om de bezuinigingen op groen terug te draaien, mede gezien de kap van vele bomen in het afgelopen jaar. Utrecht Solidair is een groot tegenstander van betaald parkeren en constateert tevreden dat ook D66 twijfelt over de invoering ervan zolang het openbaar vervoer nog niet goed geregeld is. Dat stelt mevrouw Hessel gerust. De heer Vasters (D66) bestrijdt dat hij die bewoordingen heeft gebruikt. Hij beaamt dat ook D66 wil investeren in goed openbaar vervoer, maar hij heeft niet gezegd dat D66 pas na die investering zal instemmen met de invoering van betaald parkeren. De voorzitter schorst de vergadering voor de lunch. Schorsing De voorzitter heropent de vergadering en geeft het woord aan het college voor een reactie op de bijdrage van de fracties. Wethouder Van Hooijdonk gaat in op de gewetensvragen van GroenLinks en de PvdA over de bezuinigingen. Zij beaamt dat het hier niet gaat om een technische exercitie. Dat is ook niet zo in de stukken opgenomen. Het is logisch om bij bezuinigingen eerst te kijken naar geplande investeringen waar nog geen projecten voor zijn ontwikkeld. Zij beaamt dat het college ook andere keuzes had kunnen maken, maar dan zou weer op andere zaken moeten worden bezuinigd. Het mobiliteitsplan en de RSU bevatten een investeringsagenda. Destijds was er nog geen zicht op de middelen.

Er moet permanent ingezet worden op het zo snel mogelijk vinden van deze middelen. In de beleving van het college zijn de voorgestelde investeringen ook echt nodig. Wellicht dat de PVV daar anders over denkt. Het college probeert zoveel mogelijk integraal te investeren (meerdere dingen tegelijkertijd aanpakken). Daarmee kun je met minder middelen meer veranderingen aanbrengen. Dat bepaalt ook het ritme van de investeringen. De PVV vroeg om een overzicht van projecten waar het college – theoretisch, bijvoorbeeld projecten zonder juridische verplichtingen - op zou kunnen bezuinigen. De wethouder zegt toe die informatie volgende week aan te leveren. GroenLinks maakte opmerkingen over een minder vrijblijvende aanpak van werkgevers. De wethouder zegt toe dit nog dit kalenderjaar op te pakken en de raad een voorstel voor te leggen. Het CDA vroeg naar de dekking van de plannen voor de speedpedelec. Daar is in 2021 een debat over gevoerd. Het CDA heeft toen in een amendement gevraagd om dat geld elders in te zetten. Dat is niet aangenomen. Daarmee heeft de raad besloten om hierin te investeren en maakt het deel uit van het MPB (het mobiliteitsplan). Mevrouw Zwinkels (CDA) leest in het MPB niets over de speedpedelec.

45

50

55

60

Wethouder Van Hooijdonk kondigt aan daar na ambtelijk overleg lopende dit debat op terug te komen. Student&Starter verzocht om meer faciliteiten in fietsenstallingen. De wethouder benadrukt dat er al allerlei faciliteiten in zijn aangebracht, zoals toiletten, faciliteiten voor pakketbezorging en dergelijke. Bij nieuwe stallingen wordt altijd afgewogen wat de mogelijkheden zijn. Ook wordt bij de fietsenstallingen in Neude de samenwerking gezocht met ondernemers. Zij ziet geen mogelijkheid voor een faciliteitenoffensief. Bij de aanpak Mytylbrug is vooral het geld het grootste probleem. De ramingen werden steeds hoger. Verder is er veel in dat gebied in beweging. De wethouder stelt voor om de ontwikkelingen af te wachten, maar benadrukt dat er nog steeds de intentie is om die verbinding tot stand te brengen. Het project is niet geschrapt. Zij ziet uit naar het initiatief van de heer de Pagter voor een andere prioriteitstelling. De wethouder deelt mee dat een vervroegde openstelling van de Locomotiefstraat veel geld kost, terwijl er nu nog geen behoefte aan is (er wonen aan de overkant van het spoor nog geen mensen en er zijn geen voorzieningen). De heer Stam vroeg aandacht voor de toegankelijkheid van bushaltes. Dat is een doorlopend proces. In 2023 zijn zeventien haltes in uitvoering, in 2024 vijftien. De werkzaamheden vinden Pagina 20 van 28

5

10

15

20

25

30

35

40

plaats in samenwerking met Zorg-U. Echter, de aangepakte haltes blijken in de praktijk niet 100% bruikbaar te zijn voor de doelgroep. Ook die worden samen met Zorg-U aangepakt. In die categorie zijn afgelopen jaar honderd bushaltes verbeterd. Stadsbelang Utrecht geeft de voorkeur aan gratis openbaar vervoer en verwees daarvoor naar een proef van de provincie. De wethouder zegt toe daarover met de provincie het gesprek te voeren. Stadsbelang Utrecht wilde ook weten in hoeverre inwoners betrokken worden bij de nieuwe concessie. Dat is een verantwoordelijkheid van de provincie. De provincie heeft daarbij reisorganisaties, gemeenten en samenwerkingsverbanden van gemeenten betrokken, maar heeft geen inspraak georganiseerd. Het bestek wordt binnenkort gepubliceerd. Het is dan ook te laat voor inspraak. Volt vroeg aandacht voor de Willem van Noortstraat. De wethouder begrijpt dat het met al die stukken een zoekplaatje is. Dat is voor een deel het gevolg van het integraal programmeren met aandacht voor mobiliteit en bijvoorbeeld samenwerking met de stadsbedrijven (voor de werkzaamheden aan de riolering). Zij zegt toe te werken aan een goed overzicht en kondigt aan dat in 2024 te publiceren. Het project is – zonder verdere cijfers – opgenomen in de MPB. Het is ook opgenomen in de investeringsstaat, echter niet met het volledige bedrag.

De wethouder deelt mee dat de schriftelijke vragen van Volt hierover zijn gerealiseerd. Er zijn verschillende vragen gesteld over de NRU. GroenLinks wilden weten of de opschortingen effect hebben op de kortetermijnmaatregelen (onderhoud). Dat is - op financieel gebied - niet het geval. Inhoudelijk zou het andere maatregelen kunnen betekenen, maar dat is speculatief. Er is nog steeds perspectief dat het Rijk meebetaalt. Het heeft slechts op de pauzeknop gedrukt. Zij deelt mee dat voor een consistent verhaal de omgevingsvisie voor Overvecht en het alternatief voor de ring de NRU nodig is. Daar wordt met het Rijk over gesproken. De heer De Pagter (VVD) vraagt meer informatie over dat consistente verhaal. Wethouder Van Hooijdonk is het met de VVD eens dat de raad daar een besluit over heeft genomen. Er is echter nog geen geld voor beschikbaar. Daarom is een hogere prioriteit geven aan Spoor 2. Daarover is echter nog geen overeenstemming met het Rijk en de provincie. Nu heeft het Rijk op de pauzeknop gedrukt, is onduidelijkheid wat het voor de NRU betekent en moet de toekomstvisie voor Overvecht worden herijkt (wat heeft die wijk nodig?). Als dit alles leidt tot andere plannen, zal de raad daar opnieuw een besluit over moeten nemen. De heer De Pagter (VVD) vindt dat de focus moet liggen op het oorspronkelijke plan, ook richting dat alternatief van de A27.

Wethouder Van Hooijdonk beaamt dat er gewerkt wordt aan een verdere onderbouwing daarvan, vanwege de Omgevingsvisie Overvecht en vanwege de ring. Daar is echter geen geld voor.

45

De heer Nyqvist (Stadsbelang Utrecht) merkt op dat financiering altijd een afgeleide is van de doelstelling. Het is belachelijk om nu, na zoveel jaren de mogelijkheid hebben gehad om na te denken over de financiering, af te haken vanwege een gebrek aan financiën. Dat mag nooit een argument zijn voor de politieke doelstelling. Het Rijk zet de gemeente nu voor het blok door de financiering op te schuiven. Daar moet Utrecht tegendruk aan geven en het Rijk verplichten om te betalen.

50

Wethouder Van Hooijdonk is van mening dat zij met die handelwijze door de raad teruggefloten zou worden. Het ging om een tekort van een groot bedrag (80 miljoen euro). Het is verder een risicovol project. Voor de start moeten dan ook alle seinen op groen staan.

55

De heer Nyqvist (Stadsbelang Utrecht) is van mening dat met deze redenering helemaal niets meer gebeurt. De gemeente moet dingen voor elkaar krijgen voor de inwoners van Utrecht. Hij maant de wethouder te werken naar een oplossing, zodat gestart kan worden met de uitvoering van een raadsbesluit.

60

Wethouder Van Hooijdonk antwoordt dat het college daar met Spoor 2 aan gewerkt heeft, maar ook daarover overeenstemming moet bereiken met de geldschieters. Het Rijk investeert 145 miljoen euro, de provincie 35 miljoen euro en de gemeente 37 miljoen euro. Daarmee is het Pagina 21 van 28

5

Rijksgeld de pijler van het project. Zij is van mening dat de minister niet onder de indruk zal zijn van een ultimatum van de gemeente Utrecht. De kosten van de samenhang met de plannen voor de ring moeten worden doorberekend. Eerst wordt getracht om zoveel mogelijk verkeer te voorkomen door onder andere de capaciteit van de bak te vergroten en naar de nog beschikbare capaciteit op de onderliggende wegen. De wethouder zegt toe de raad daar na de zomer verder over te informeren. Er is veel enthousiasme over de Rotterdamse aanpak. De wethouder zegt toe de raad in Q4 te informeren over die aanpak en wat de gemeente Utrecht op dat gebied al doet.

10

Mevrouw Oskam (Partij voor de Dieren) wil weten of de wethouder daarbij ook aandacht heeft voor dieren.

15

20

25

30

35

40

45

50

Wethouder Van Hooijdonk kondigt aan dat de wethouder van dierenwelzijn daarop zal ingaan. De wethouder benadrukt dat het altijd zin heeft om, waar het CDA vraagtekens bij zet, meldingen te doen. Er komen al veel meldingen binnen. Die worden allemaal serieus genomen. Er vindt een voortdurende afweging plaats waar de risico’s het grootst zijn. Zo wonen in bepaalde delen van de stad meer mensen die bereid zijn om te melden, dan in andere delen van de stad. Het vraagt om een eigen deskundigheid om die risico’s goed af te wegen. De PvdA en de ChristenUnie hebben vragen gesteld over de inrichting van de wegen (met bijvoorbeeld drempels) in relatie tot de hulpdiensten. Daar wordt nu onderzoek naar gedaan. De wethouder zegt toe daar nog dit kalenderjaar verslag van te doen. De heer Bosch (PVV) stelt voor om bij het onderzoek ook de situatie op de Marnixlaan mee te nemen. Daar hebben de hulpdiensten veel problemen. Wethouder Van Hooijdonk deelt mee dat met de hulpdiensten is gesproken over een programma van eisen voor de inrichting van de wegen. Op de Marnixlaan wordt een bestaand project uitgevoerd dat eerder getoetst is door de nood- en hulpdiensten en de busmaatschappijen. De heer Bosch (PVV) merkt op dat de bus en ook de ambulancediensten daar dagelijks 25 minuten in de rij staan.

Wethouder Van Hooijdonk legt uit dat na de uitvoering van een project de ontwikkelingen altijd worden gemonitord en de maatregelen eventueel worden bijgesteld. Dat zal ook hier gebeuren. De wethouder kondigt aan zo snel mogelijk werk te maken van de inrichting van de weg met een maximale snelheid van 30 km/h, waar de ChristenUnie naar vroeg. Dat kan bijvoorbeeld in combinatie met de aanpak van de riolering. Zij legt ook druk op de politie voor meer handhaving in dat gebied. De wethouder vraagt de fracties om vooraf aan het debat over betaald parkeren de technische vragen te stellen. Dat komt ten goede aan de voortgang van de dossier. In de voorjaarsnota is hiervoor al 700.000 euro ingeboekt. Zodra verzoeken voor aanpassingen financiële consequenties hebben, moet daar nu over worden gesproken. De wethouder zegt toe, als reactie op de vragen hierover van de VVD, bij het raadsvoorstel zo inzichtelijk mogelijk te maken wat de financiële consequenties zijn van het schuiven met wijken voor de invoering van betaald parkeren, maar legt uit dat het ook vaak gaat om generieke kosten, bijvoorbeeld van scanauto’s. GroenLinks wilde weten of het budget van mobiliteit ook beschikbaar is voor bijvoorbeeld buurtmobiel en regiotaxi. Dat is inderdaad de ambitie van het college, maar het is niet duidelijk of dat lukt. In de U-pas wordt het openbaar vervoer en de auto bij elkaar gevoegd.

Dat kan een kapsel worden voor meer vormen voor alternatief vervoer, maar dat is nog niet duidelijk. De heer Dekkers (GroenLinks) wil weten op welke termijn gesproken kan worden over uitbreiding.

55

Wethouder Van Hooijdonk antwoordt dat het invoeren van betaald parkeren en het organiseren van de tegemoetkoming veel capaciteit kost. Het verzoek past binnen het denken over vervoersongelijkheid, maar niet alles kan tegelijk. De mantelzorgers, het CDA vroeg daarnaar, krijgen al net als allerlei andere zorgaanbieders een korting. Het hoeft dus geen onderdeel te worden van de U-pas. De venstertijd voor betaald parkeren is van 6:00 uur tot 11:00 uur. Een groot deel van de dag is parkeren dus gratis. Pagina 22 van 28

5

D66 en de ChristenUnie vroegen naar alternatieven. Daar wordt tegelijkertijd zoveel mogelijk aan gewerkt. De resultaten daarvan worden opgenomen in het raadsvoorstel. Dat geldt ook voor de volgorde van de locaties waar de PvdA naar vroeg. Wethouder Eerenberg is eerder al ingegaan op het parkeren voor leraren. Hij heeft toegezegd voor de zomer een brief te versturen over de stand van zaken. Daar moet bij het begin van het schooljaar 2024/2025 mee gestart worden. De heer Vasters (D66) is teleurgesteld over de late invoering.

10

Wethouder Van Hooijdonk legt uit dat de raad daar nog een besluit over moeten nemen vervolgens moet alles geregeld worden. Dat kost tijd. D66 heeft vragen gesteld over de hoogte van de inkomsten van betaald parkeren, een bedrag van 600.000 euro. Dat is een prognose. Het bedrag van 700.000 euro voor compensatie groeit mee met de inflatie, maar niet vanzelfsprekend (oneindig) met de stijging van de tarieven.

15

Mevrouw Zwinkels (CDA) wil weten hoe valide het inboeken van het bedrag van 700.000 euro is. Zij is bang voor een gat in de begroting.

20

Wethouder Van Hooijdonk deelt mee dat het bedrag eerder in de begroting is opgenomen. Binnen dat totaalbedrag moeten de bedragen worden verdeeld. Daar wordt later nog over gesproken, onder andere op basis van suggesties van het CDA. Zij benadrukt dat de tegemoetkoming voor mantelzorgers en andere hulpverleners geen deel uitmaakt van de bedrag.

25

30

35

40

45

50

55

Mevrouw Zwinkels (CDA) kan met de nu aanwezige beperkte informatie niet inschatten of het bedrag voldoende is Wethouder Van Hooijdonk raadt mevrouw Zwinkels, en ook andere raadsleden, aan om daarover met ambtelijke ondersteuning te sparren. Dat helpt wellicht om zaken duidelijk te krijgen. DENK vroeg aandacht voor mensen die afhankelijk zijn van de auto. Voor hen wordt zoveel mogelijk geregeld, maar de wethouder benadrukt dat niet iedereen afhankelijk is van de auto. Zij wil mensen graag motiveren om voor andere vormen van vervoer kiezen. Voor mensen met bijvoorbeeld een beperking, zijn oplossingen beschikbaar in de vorm van een gratis parkeerkaart. Voor mensen met een laag inkomen is autorijden niet goedkoop in Nederland. Je bent zomaar 300 euro per maand kwijt. Daar voegt de gemeente Utrecht nu 12 euro aan toe. Het is goed om dingen in verhouding te blijven zien. Bovendien krijgen mensen met een U-pas compensatie. Bij het meer toegankelijk maken van de openbare ruimte zit de auto nu eenmaal in de weg. De heer Usta (DENK) merkt op dat de mensen die slecht ter been zijn, de dupe zijn van dit soort maatregelen. Maar er zijn ook mensen voor hun werk afhankelijk van de auto. Voor hen zijn dit ingrijpende maatregelen. Wethouder Van Hooijdonk benadrukt dat Utrecht bereikbaar blijft. Je kunt overal komen, maar niet altijd via de snelst mogelijke route.

Voor sommige mensen in de stad, bijvoorbeeld die in een garage of oprit hebben, is parkeren gratis. De openbare ruimte is echter van iedereen. Als je daarvan gebruik maakt, moet je daarvoor betalen, 12 euro per maand extra. Dat lijkt de wethouder een goede bijdrage aan de kwaliteit van de stad. De heer Usta (DENK) verwijst naar de bijdrage van de PVV. De werkende klasse, onderhoudsmonteurs, aannemers, kunnen straks hun werk niet meer doen, waardoor zij hun diensten niet meer in Utrecht kunnen aanbieden. Wethouder Van Hooijdonk is als inwoner van een gebied met betaald parkeren, nog nooit geconfronteerd met een aannemer die daardoor afziet van opdracht. Zij heeft wel geconstateerd dat de extra kosten in de factuur worden opgenomen. Het onderwerp speedpedelec, de financiële post, is opgenomen in de investeringsstaat, het geheime deel bij het MPB. Mevrouw Zwinkels (CDA) vraagt naar de naam van die post.

60

De voorzitter stelt voor dat de wethouder daar met mevrouw Zwinkels contact over opneemt. Pagina 23 van 28

5

10

Wethouder Schilderman gaat in op de vraag van de VVD over de reserve van de riolering. Het is goed om onderscheid te maken tussen wat wel en niet mogelijk is. Het is niet toegestaan dat investeringen die vrijvallen, naar de algemene middelen gaan. Die moeten worden opgenomen in een voorziening. De reserve riolering gaat echter alleen over tariefegalisatie. In deze tijden van bezuinigingen is het college van mening dat daar geld uitgehaald mag worden, ook omdat de reserve niet nodig is voor de egalisatie van de tarieven. De heer De Pagter (VVD) verwijst naar de uitspraak van de Hoge Raad in 2017. Daarin staat dat de rioolheffingen alleen mogen worden gebruikt voor onderhoud aan het riool. Het geld mag niet anders besteed worden.

15

Wethouder Schilderman legt uit dat dat alleen geldt voor investeringen en niet voor egalisaties. Zij verwijst daarvoor naar de bindende uitspraak van de betreffende commissie. GroenLinks wil weten of de ambitie op het gebied van spontane begroeiing blijft bestaan en vraagt naar de besparingen die hiermee gepaard gaan. De wethouder geeft aan dat er nog geen besparingen zichtbaar zijn. Zij heeft er ook een hoge verwachtingen van. Er wordt nog onderzoek gedaan naar de algemene positieve effecten. Daarnaast wordt blijvend ingezet op de omzetting van grasland naar bloeiend hooiland en heeft de biodiversiteit prioriteit bij het beheer

20

Mevrouw Heijne (GroenLinks) beaamt dat het niet aanpakken van spontane begroeiing geen besparingen oplevert, maar is bang dat deze aanpak het tegenovergestelde oplevert.

25

30

35

40

45

Wethouder Schilderman ziet uit naar de uitkomsten van de pilot en kondigt aan daar bij de evaluatie op terug te komen. De verwachting is dat het niet tot een besparing zal leiden, maar ook niet tot het tegenovergestelde. GroenLinks wilde verder weten of het rioleringsbeleid tot vertraging leidt. In de visie Water en Riolering is de ambitie opgenomen om de aanpak te laten groeien van jaarlijks 5 km naar 18 km in 2035. De ontwikkelingen liggen nog steeds op schema. Er zijn geen aanwijzingen dat de ambitie moet worden bijgesteld. Voor 2023 staat er 7,1 km op de planning. Het CDA heeft vragen gesteld over watertappunten. In de stad zijn zeventig watertappunten. Er zijn geen middelen beschikbaar voor beheer van nieuwe watertappunten. De fractie vraagt verder om veilige en schone speelplaatsen. De wethouder benadrukt dat het wettelijk niet mogelijk is om te bezuinigen op de veiligheid van speelplaatsen. In het coalitieakkoord zijn structurele middelen opgenomen voor nieuwe speelplaatsen. Daarmee komt 6,6 miljoen euro vrij voor investeringen. Dat wordt vanaf 2026, gezien de financiële uitdagingen van de gemeente, iets naar beneden bijgesteld naar 6,2 miljoen euro. De wethouder kondigt aan de raad later te informeren over de prioritering van de aanpak van de speelplaatsen. D66 heeft vragen gesteld over het plaatsen van openbare terrassen.

De fractie heeft echter geen dekking aangeleverd. Daarom is slechts een kleine proef opgestart. De voornaamste uitdaging hierbij zijn niet de aanschafkosten, maar de proceskosten en de kosten van onder andere het beheer. Ook leiden dergelijke zaken vaak tot weerstand in de omgeving. Dat alles is onderdeel van de pilot. Mevrouw Stylianou (D66) deelt mee dat in de adviescommissie is gesproken over voorstellen van raadsfracties met weinig financiële consequenties. Die zouden gemakkelijker kunnen worden aangenomen. Valt dit verzoek daaronder? De voorzitter stelt voor om de dekking met behulp van ambtelijke ondersteuning te zoeken.

50

55

Wethouder Schilderman vervolgt met de opmerkingen van D66 over waterkwaliteit. De gemeente neemt in afwachting van maatregelen van andere overheden nu al maatregelen. Die worden bekostigd uit het al bestaande programma Water en Riolering. Er worden bij gebiedsontwikkelingen natuurvriendelijke oevers aangelegd en ook vandaaruit bekostigd. De wethouder heeft de raad al eerder geïnformeerd over maatregelen voor verbetering van officiële zwemlocaties en het de uitbreiding van niet-officiële zwemlocaties in samenwerking met het waterschap. D66 heeft verder vragen gesteld over het onderwerp van bankjes. Het aantal banken in de gemeente is 3877 en blijft gelijk. De wethouder zegt toe de raad in het derde kwartaal te informeren over de stand van zaken, onder andere ook over de vijandige architectuur waar Pagina 24 van 28

Student&Starter vragen over heeft gesteld. Ook de wethouder vindt die vijandige architectuur onwenselijk. 5

10

15

20

25

30

Mevrouw Stylianou (D66) begrijpt dat er geen budget is voor extra bankjes. Is het de ambitie om bij nieuwe gebiedsontwikkelingen wel nieuwe bankjes te plaatsen? Wethouder Schilderman beaamt dat. De Partij voor de Dieren heeft vragen gesteld over het budget voor de bestrijding van de eikenprocessierups. Kan dat ook worden ingezet voor het versterken van de biodiversiteit? De wethouder geeft aan dat het moeilijk is om de kosten van de bestrijding te begroten. Als er budget overblijft, kan dat ingezet worden voor het versterken van de biodiversiteit om daarmee de eikenprocessierups preventief te bestrijden met bijvoorbeeld het planten van bloembollen, vogelhuisjes en het omzetten van gras naar een bloemrijke hooiland. De fractie vroeg ook naar de stand van zaken van de bestrijding van de iepziekte. De wethouder is van mening dat nu de juiste bomen worden ingeënt. Zij acht het inenten van nog meer iepen niet noodzakelijk. Zij zijn minder gevoelig voor de ziekte en staan in een minder bepalende laanstructuur (met minder kans op besmetting). Wel inenten zou 55.000 euro extra kosten. De kap van iepen op eigen terrein is vergunningsvrij (ook een vorm van hulp). Daarmee heeft de gemeente echter ook geen inzicht op een aantal iepen dat wordt gekapt. De Partij voor de Dieren heeft verder veel vragen gesteld over de kwaliteit van bomen, het beheer en de bescherming ervan.

De wethouder geeft aan dat bij herplaatsing altijd wordt gekeken naar de kwaliteit van de groeiplaats en naar mogelijkheden om de boomspiegels te vergroten. Daar is budget voor gereserveerd. De autorisatie vindt plaats bij de programmabegroting. Zo is er 85.000 euro vrijgemaakt voor het verbeteren van de groeiomstandigheden. In het BLVC-plan (bereikbaarheid, leefbaarheid, veiligheid en communicatie) staat dat hierover wordt gesproken met aannemers. De protocollen zijn inmiddels verbeterd, maar je kunt niet alles controleren. De wethouder hoopt dan ook dat misstanden worden gemeld. Mevrouw Oskam (Partij voor de Dieren) stelt voor om goed te communiceren dat mensen die in op eigen perceel de iepziekte vaststellen, dit kunnen melden bij de gemeente. Daarmee kan de boom zorgvuldig worden gekapt en verder worden verwerkt om verdere besmetting te voorkomen.

45

Wethouder Schilderman verwijst naar haar eerdere opmerkingen over wat de gemeente op dat vlak doet. De Partij voor de Dieren vraagt ook om de doelstellingen op het gebied van water en riolering te verhogen. De wethouder wil vasthouden aan de eerder vastgestelde doelstellingen. Die leiden tot een goede waterkwaliteit. Een aanscherping is niet nodig. Met het programma Schoon Water is informatie ontstaan wat er nodig is. Daar wordt samen met HDSR aan gewerkt. Zij heeft er vertrouwen in dat de gemeente dit samen met het waterschap goed kan invullen. De PvdA vroeg informatie over de subsidieregeling Groene Daken voor huurders. De wethouder benadrukt dat ook de huurders van de regeling gebruik kunnen maken als ze daarvoor toestemming krijgen van de eigenaar. Woningcorporaties staan daar echter maar beperkt voor open. Er wordt nog gewerkt aan de mogelijke belemmeringen. Volt vroeg of het college bereid was om Utrecht Bereikbaar voor iedereen met Zorg-U op te pakken. Dat is al opgenomen in het handboek Openbare Ruimte. Daar wordt tweewekelijks over gesproken.

50

Mevrouw Passier (Volt) weet dat Zorg-U graag in een vroeg stadium wordt uitgenodigd om (mee) te spreken over de toegankelijkheid. In de BING-groep is daar geen specifieke kennis van aanwezig. Zorg-U ziet veel ruimte voor verbetering van de toegankelijkheid van de openbare ruimte.

35

40

55

60

Wethouder Schilderman ziet ook ruimte voor verbeteringen. Zij herhaalt dat zij alle plannen op dit gebied met die organisatie bespreekt. De besprekingen leiden herhaaldelijk tot aanpassingen. De wethouder kondigt aan dit opnieuw met Zorg-U te bespreken. Student&Starter vroeg aandacht voor stadsmoestuinen op daken. De wethouder staat positief tegenover het idee. De gemeente heeft daar nu echter niet de financiële middelen voor. Zij kondigt aan de kansen te verkennen en streeft ernaar om hier bij de bespreking van de Voorjaarsnota 2024 op terug te komen. De fractie vroeg ook om bij herinrichting van straten en pleinen aandacht te hebben voor waterelementen. De gemeente streeft ernaar om 90% van de jaarlijkse neerslag vast te houden. Het toepassen van waterpasserende verharding biedt daartoe zeker Pagina 25 van 28

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

mogelijkheden. In de raadsbrief Waterspeeltuinen en doorgroeibare verharding staat hoe het college daar verder invulling aan gaat geven. Ook wordt onderzoek gedaan naar een duurzame variant van waterspeelpleinen. Eerder is al toegezegd daar in het tweede kwartaal van 2024 op terug te komen. De ChristenUnie vroeg naar de afhandeling van meldingen over bijplaatsen in de openbare ruimte. Daarvoor is in deze voorjaarsnota meer geld gereserveerd, omdat het aantal meldingen met de bestaande capaciteit niet kon worden verwerkt. Voor de piek in Overvecht is extra aandacht. Melders worden altijd geïnformeerd over de afhandeling. De fractie vroeg ook naar de korting op de financiën voor spelen. Er sneuvelen nog geen ambities. Aan het pakket voor Groei in Balans waren nog geen specifieke projecten gekoppeld, maar de wethouder beaamt dat je met iets minder geld ook minder kunnen doen. Wat dat inhoudt, moet nog blijken. De raad wordt daar binnenkort over geïnformeerd. De nieuwe speelplaats in de Binnenstad Noord is een aanvulling op de afgeschaalde Lauwerhof. Er wordt nu gezocht naar een projectleider voor een nieuw project op een nader te bepalen locatie. De voorzieningen in de Vlinderhof zijn openbaar toegankelijk als er vrijwilligers aanwezig zijn, meestal van 9:00 uur tot 15:00 uur op zaterdag. Het is niet mogelijk om de openingstijden te verruimen.

Het gebouw is ook niet bedoeld als openbaar toilet. De wethouder is het met de ChristenUnie eens dat er meer openbare toiletten moeten komen in het Máximapark. De toiletvoorzieningen bij de Bospeeltuin zullen wel ruim toegankelijk zijn. Er is eerder gesproken over waterreservoirs, waar de fractie van EenUtrecht vragen over stelde. Er wordt gewerkt aan een nieuwe regentonnenactie. Daarbij wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden aan de voorkant van het huis. Wethouder Voortman gaat in op het verzoek van de VVD om struiken en bomen te planten in de Lange Viestraat. Daar is echter geen plek voor, mede gezien de verkeersdrukte en de veiligheid. Het is een mooi idee dat mensen melding kunnen maken van plekken waar bomen geplant kunnen worden. De wethouder stelt voor om met een eenvoudig online loket te starten en eventueel later uit te breiden. Zij stuurt daarover in het derde kwartaal een brief naar de raad. Het tempo van de bouw van woningen wordt verlaagd. Dat betekent niet automatisch dat ook minder bomen worden geplant. De opgave in de RSU blijft gelijk. GroenLinks vindt dat geld voor bomen ook voor dat doel bestemd moeten worden, vindt ook de wethouder. Dat gebeurt ook. De fractie wil 200.000 euro inzetten voor het vergroenen van pleinen. De wethouder roept op om te zoeken naar financiële ruimte. In de Bomenbrief wordt uitleg gegeven over diverse samenwerkingen.

Het Groenloket is inderdaad niet voor de drie genoemde wijken. Dit openbare loket (met standaardproducten) is voor alle wijken. De drie wijken kunnen gebruikmaken van andere producten, omdat ze daar meer geld en tijd kosten. De gemeente heeft in Rijnenburg Noord bijna geen eigen grondposities voor verdere vergroening van die wijk. Daar is nu ook geen geld voor. De eigen grondposities worden ingezet voor het opwekken van zon- en windenergie; andere kavels krijgen een natuurbescherming. Er wordt eerst gewerkt aan een totaalplan vervolgens aan plandelen die vervolgens gefaseerd kunnen worden ontwikkeld met aandacht voor groen. De wethouder benadrukt dat er niet wordt bezuinigd op Utrecht Natuurlijk, wat het CDA suggereerde. In de begroting is een bedrag voor groot onderhoud opgenomen. Het blijkt goedkoper te kunnen. Dat is bijgesteld in de voorjaarsnota. Mevrouw Zwinkels (CDA) merkt op dat er wel wordt bezuinigd op natuureducatie. Wethouder Voortman bestrijdt dat. Buurt Natuur 030 is een belangrijke organisatie. Het is echter financieel gezien slechts een klein onderdeel. Daarom is het niet apart in de voorjaarsnota opgenomen. Mevrouw Zwinkels (CDA) wil weten of Buurt Natuur 030 wel voldoende middelen heeft om verder te groeien. Wethouder Voortman heeft begrepen van wel. Het CDA vroeg verder aandacht voor meldingen van bouwkundige gebreken.

De wethouder benadrukt dat meldingen bij pieken moeten worden geprioriteerd. Daar wordt de melder over geïnformeerd. De termijn van afhandeling is afhankelijk van het aantal meldingen. De herziening van dit beleid is afgelopen week naar de raad verzonden.

Pagina 26 van 28

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

D66 vroeg om de sluitingstijd van de Muntsluis ten behoeve van studenten op donderdag de verlengen. De wethouder benadrukt dat die avond voor omwonenden een werk- of schooldag is. Zij wil dan ook vasthouden aan de sluitingstijd van 22:00 uur. De wethouder benadrukt verder dat Utrecht al hard werkt aan een biodiverse stad. De Partij voor de Dieren maakte er opmerkingen over. Eerder is de Utrechtse soortenlijst al vastgesteld met 165 soorten die beschermd moeten worden. Het Groenstructuurplan 2018 is geactualiseerd. Ook in de RSU wordt gesproken over een natuurinclusieve stad. Het budget daarvoor is verhoogd. Voor verdere versnellingen zijn meer financiële middelen en nieuwe wetgeving nodig. De Partij voor de Dieren wil dat ecocide stopt. De gemeente heeft eerder al het manifest voor het erkennen van ecocide ondertekend. De fractie stelt voor om het budget om 24/7 hulp te verlenen aan dieren voor dierenambulance in te zetten. De wethouder benadrukt dat ook andere organisaties geld nodig hebben voor hulp aan dieren en heeft daarom het geld verdeeld. Mevrouw Oskam vindt dat de wethouder het verkeerd interpreteert, en geeft aan dat het asiel en de vogelopvang wat Partij voor de Dieren betreft ook dat geld zouden moeten krijgen.

Wethouder Voortman geeft aan dat het geld echt verdeeld moet worden en dat als de partij voor de Dieren extra geld uit wil geven, ze ook met een dekking moeten komen. Het is verder belangrijk dat het probleem van de hoge kosten van dierenartsen voor de dierenbescherming wordt opgelost. De mogelijkheden zijn echter beperkt. De wethouder zegt toe de raad in Q4 te informeren over de uitkomsten van de gesprekken met de betrokken organisaties. Het is verder inderdaad onwenselijk dat het dierenasiel en de dierenpolitie de kosten voor het opvangen van zwerfdieren dragen. De wethouder vindt dat de eigenaar van het dier daarvoor verantwoordelijk is. Zij hoopt dat dit met goede voorlichting zoveel mogelijk wordt voorkomen. De gemeente is verantwoordelijk voor alle gevonden dieren, dus ook voor de hoogrisicohonden. De wethouder zegt toe onderzoek te doen naar het aantal dieren, naar de mogelijkheid om deze dieren elders in de regio onder te brengen en de raad daar in Q4 over te informeren. De fractie vraagt ook om het reglement voor het gebruik van dieren bij evenementen aan te passen. De wethouder is daar geen voorstander van. Sommige evenementen zijn wel wenselijk, zoals evenementen van Utrecht Natuurlijk met dieren in hun vertrouwde omgeving. Bovendien zijn de mogelijkheden voor de gemeente om evenementen te verbieden, beperkt.

Mevrouw Oskam (Partij voor de Dieren) is blij met deze interpretatie van de wethouder op het verzoek van de fractie. Wethouder Voortman beaamt dat het belangrijk is dat dieren in hun natuurlijke omgeving blijven. De wethouder zegt toe kattentouwen aan te vragen op verschillende plekken. Er wordt onderzoek gedaan naar de hoogrisicoplekken. De wethouder zegt toe de plekken die de Partij voor de Dieren heeft genoemd, hierin mee te nemen. De fractie vraagt ook om in gesprek te gaan met veehouders en bijvoorbeeld kinderboerderijen over bescherming van dieren tegen onder andere hitte. De wethouder zegt dat toe. Mevrouw Stylianou (D66) is bekend met de communicatie over het hitteplan en stelt voor om daarin op te nemen dat betrokkenen gratis bomen kunnen krijgen voor schaduw voor de dieren. Wethouder Voortman vindt dat een goed idee. Private eigenaren kunnen gewezen worden op regelingen van de provincie voor landschappelijke beplantingen. De wethouder benadrukt dat zij natuurlijk zoveel mogelijk middelen voor groen ook voor dat doel inzet. Voor het rapporteren van aanrijdingen met dieren is de gemeente afhankelijk van meldingen. Er is geen extra onderzoek mogelijk zonder budget. De wethouder zegt toe de hotspots mee te nemen in het beleid. De Partij voor de Dieren vroeg verder om een garantie dat de provincie niet meer dieren afschiet.

De wethouder zegt toe in gesprek te blijven met de provincie over beheer en schadebestrijding. De PvdA vroeg aandacht voor een goede verdeling van groen over de stad. De wethouder beaamt dat er sprake is van groenarme wijken. Daarom gaat zij met de genoemde twee wijken aan de slag. Zij kondigt aan ook aandacht te schenken aan de andere groenarme wijken bijvoorbeeld in combinatie met de aanpak van de riolering. Volt stelde voor om natuurinclusief te ontwerpen. Ook dat komt terug in de bomenbrief met een verbetering van de bomenparagraaf met heldere afwegingen. Als blijkt dat er toch bomen moeten Pagina 27 van 28

5

10

15

20

25

30

35

worden gekapt, worden strenge eisen gesteld aan kwalitatieve herplant. Naast het planten van bomen, is ook het planten van inheemse struiken en planten onderdeel van de plannen. Op het gebied van participatie moet co-creatie worden ingezet. De vergroening van de Rivierenwijk Noordwest vindt plaats op basis van bewonersinitiatieven. Maar de wethouder benadrukt dat niet iedereen bomen in de straat wil. Dat vergt tijdrovende en kostbare processen. In het natuurgebied Zuilen is veel draagvlak voor natuur. Daar wordt samen met de bewoners verder over nagedacht. De wethouder kent niet de oorzaak dat een omwonende anderhalf jaar heeft gepleit over de vergroening van zijn straat. Zij herhaalt dat niet iedereen enthousiast is over het planten van bomen in de straat. De ervaringen in Rivierenwijk moeten als basis dienen voor simpele oplossingen. De wethouder probeert daar Europese subsidies voor de verwerven. Zij juicht de suggestie voor een bomenplantdag toe en zegt toe dit op te pakken voor het komende plantseizoen. Het Groenloket is bedoeld voor eenvoudige groeninitiatieven. Buurt Natuur 030 verbindt mensen met elkaar om ervaringen en kennis met elkaar uit te wisselen. In drie wijken vinden nu twee jaar vergroeningsprojecten plaats op basis van initiatieven van bewoners. Ook additionele initiatieven kunnen worden opgepakt.

Voor de overige wijken is geen budget en capaciteit beschikbaar, maar daardoor word het niet ingewikkelder voor bewoners. De ChristenUnie vroeg om voorrang voor versteende wijken. De wethouder is op zoek naar projecten om werk met werk te maken. Overvecht is weliswaar groen, maar is ook een wijk met een gezondheidsachterstand. Ook is het groen niet overal voldoende toegankelijk. De werken aan de riolering bieden kansen voor het planten van bomen en struiken. Delen van de schaalsprong mogen niet verder worden uitgesteld, vindt de ChristenUnie. De wethouder zegt toe en zegt toe de raad regelmatig te informeren over ontwikkelingen. EenUtrecht roept op om mensen eigenaar te laten worden van hun straat. De wethouder zegt toe initiatieven als in Bunnik (met het planten van driehonderdbomen) te steunen, maar wil vast blijven houden aan de eisen van veiligheid en toegankelijkheid en aan de wensen van de bewoners. Tegengestelde belangen maken projecten tijdrovend en kostbaar. Met de ervaringen in Rivierenwijk kan gewerkt worden aan versnelling en efficiëntie. Het verbinden van boomspiegels moet technisch mogelijk zijn. De wethouder zegt toe daar onderzoek naar te doen. Het plaatsen van bakken met zaailingen is een goed idee. Daar wordt overleg over gevoerd met de Struikrovers. In het najaar worden weer bomen en zaailingen weggegeven.

De wethouder ziet uit naar de motie van de PVV over bomen. De heer Bosch (PVV) biedt zijn verontschuldigingen aan voor zijn boze reactie voor de schorsing. Mevrouw Oskam (Partij voor de Dieren) vindt het lief dat de heer Bosch dat zegt.

40

De voorzitter stelt vast dat er geen gemiste vragen zijn en dat er geen behoefte is aan een tweede termijn. Hij beëindigt deze beraadslagingen en schorst de vergadering voor enkele minuten.

Toezeggingen • 45

• •

50

• •

55

•

Het college zegt toe de informatiepositie van de raad te verbeteren met heldere overzichten over investeringen. Het college zegt toe dat er uiterlijk in Q4 één raadsbrief komt over de verschillende onderdelen van de Rotterdamse aanpak voor verkeersveiligheid. Het college zegt toe bij het raadsvoorstel Betaald parkeren in de hele stad de financiële gevolgen zo inzichtelijk mogelijk te maken als gekozen wordt voor een andere fasering van de uitrol kiest. Het college zegt toe de raad in Q4 te informeren over de afloop van de gesprekken met de dierenartsen en de dierenopvang. Het college zegt toe de raad uiterlijk Q4 te informeren over het aantal hoogrisicohonden en de mogelijkheden om deze honden bij anderen onder te brengen. Het College zegt uiterlijk Q3 de Raad te informeren over het plaatsen van bankjes in de stad, onder andere n.a.v. de huidige ‘agressieve architectuur’.

Pagina 28 van 28