Conceptverslag commissie Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte 30 november 2023

Daarnaast zal het college in gesprek gaan met de leverancier om een en ander makkelijker maken en scherp te krijgen waar mensen tegenaan lopen. Het is ook de bedoeling dat de gemeente gaat meekijken met gebruikers, zodat eventuele problemen in overleg met de leverancier verholpen kunnen worden. Ad 2) is er een suggestie gedaan, zodat de groep mensen die de digitalisering niet goed meemaakt de kans krijgen om de betaling via een overschrijving te doen. Hierover zijn opmerkingen gemaakt door VOLT en GroenLinks, maar mensen kunnen ook bellen met de gemeente; zij krijgen dan een echt mens aan de lijn die hen kan helpen. Mevrouw Passier (VOLT) heeft geconstateerd dat deze twee manieren het kennelijk niet zijn voor deze doelgroep en ze vraagt of de wethouder dat met haar eens is. Wethouder Van Hooijdonk kan zich daarin vinden. Als 1% van de bewoners moeite met digitalisering heeft, dan zijn dat nog wel 400 mensen. Het moet makkelijker worden dan het nu is. Naar aanleiding van het verzoek van D66 om een voorbeeld van een overschrijving te geven, zegt zij te verwachten dat dat op relatief korte termijn geregeld kan worden. Ad 3) zegt zij dat de rekening niet automatisch bij de bewoners terecht moet komen.

Zij pleit voor de Amsterdamse methode, maar zegt dat daarbij dan wel geïnventariseerd moet worden in hoeverre die manier van werken in het ICT-hart past waarvoor Utrecht gekozen heeft. Zij hoopt dat dit snel kan. Het invoeren van vaste bezoekers en vaste tijden is zeker mogelijk in de app. Het verzoek van PvdD om de minimale bijdrage te verlagen, zal zij overleggen met de leverancier en zij komt daar nog op terug. (Toezegging) Met betrekking tot de zorg van VOLT over mensen met een kleine beurs zegt zij dat ook zij welkom zijn bij de restitutie. Op een vraag van mevrouw Passier (VOLT) wat de wethouder wil doen voor mensen die heel weinig te besteden hebben, zegt zij daarvoor niet direct een technische oplossing te hebben. Er wordt verder gekeken of aan zorgverleners vergunningen verleend kunnen worden. Het is een variant die ook in andere steden veel gebruikt wordt en zij verwacht dat dit geïmplementeerd kan worden. Zij hoopt dat dit zo snel mogelijk kan gebeuren, maar misschien is dit ook pas mogelijk als alles geïmplementeerd is. Met betrekking tot de vraag van de heer Vasters over regels voor terminale zorg zegt zij dat daar mensen onder vallen die officieel zijn geregistreerd bij het landelijk register voor zorgaanbieders. Zij zegt over de vraag van DENK, dat de app niet kosteloos zal worden voor zorgmedewerkers, omdat het college kiest voor kortingen.

Op een vraag van de heer Usta (DENK) zegt zij dat het college daar niet voor kiest, omdat over de hele linie voor kortingen wordt gekozen; alleen mensen met een gehandicaptenparkeerkaart kunnen gratis parkeren. Overigens is er met de gehandicaptenparkeerkaart veel fraude. De heer Usta (DENK) verzoekt de wethouder toch te bekijken of parkeren gratis gemaakt kan worden voor zorgmedewerkers. Wethouder Van Hooijdonk zegt dat het college het vooral veel makkelijker wil maken. Hierover is overleg met de sectoren, omdat dit niet bij de medewerkers zelf moet komen te liggen. Op dit moment hebben de medewerkers te veel administratieve lasten en daar wil zij vanaf. Met Pagina 33 van 40

5

10

15

20

25

30

35

40

betrekking tot vergunningen en tegemoetkoming voor het onderwijs heeft zij aangegeven dat niet alles tegelijk kan. Er is een moment genoemd, maar er is ook een risico dat dat niet gehaald wordt. Mevrouw Alblas doet alsof er censuur is op dat gebied, maar daar is geen sprake van. In alle nieuwe gebieden wordt gekozen voor venstertijden van 6.00 tot 11.00 uur, omdat die makkelijker te verteren zijn dan uitgebreide vensters in sommige betaald parkeren gebieden. Met betrekking tot de vraag van VOLT over de samenhang met het invoeren van betaald parkeren zegt zij dat de app door programmeurs wordt gemaakt. Daarnaast zijn er mensen die bezig zijn met de uitbreiding van andere gebieden. Zij vindt het wel zwaar geschut als er gezegd wordt dat men het betaald parkeren niet wil uitbreiden als zaken niet goed geregeld zijn. Zij denkt daarnaast dat de effecten van betaald parkeren beperkt zijn als het om bezoekers gaat en vindt dat daarom wel verteerbaar. De gemeente gaat voorzien in communicatie en ondersteuning voor mensen die er zelf niet uitkomen. Daartoe zijn er al gesprekken opgestart en er zullen gesprekken gevoerd worden met diverse partijen. Samen met de partijen zal er een plan van aanpak worden gemaakt om mensen te ondersteunen. Zij hoopt dat dit antwoord geeft op de vragen van CDA, DENK, GroenLinks en Student&Starter.

Naar aanleiding van de vraag van PvdD over een nieuw digitaal communicatiemoment voor mensen die hun kortingsregeling nog niet geactiveerd hebben, zegt zij dat dat weliswaar een goed idee is, maar dat dat niet digitaal kan, omdat de mailadressen van die mensen niet bekend zijn. Zij denkt wel dat er een informatie moment over de kortingsregeling moet komen op het moment dat de gebruiksvriendelijkheid verbeterd is. Zij gaat aan de slag met het verzoek om meertaligheid, maar het is nu nog niet duidelijk welke informatie precies vertaald kan worden. De heer Usta (DENK) heeft tijdens de technische sessie over parkeren al om meertaligheid van de app gevraagd en toen werd aangegeven dat het mogelijk is, maar wel geld gaat kosten. Wethouder Van Hooijdonk zegt dat bekeken wordt welke delen van de app meertalig aangeboden kunnen worden. Zij zegt dat de suggestie van Student&Starter om een QR-code op de palen aan te brengen zal worden overgenomen. Daarnaast deed deze fractie de suggestie om stap voor stap informatie op de website te geven, maar daarin is al voorzien. Op een vraag van de heer Van den Enk (Student &Starter) of voor die informatie dan wel een betere plek gekozen kan worden, zegt zij dat daar nog naar gekeken zal worden. (Toezegging) Naar aanleiding van de vraag van DENK over privacy zegt zij dat er een privacy toets is gedaan en dat de privacy op orde is.

De heer Dekkers (GL) zegt dat het niet om de privacy van de app gaat, maar om de situatie dat mensen hulp nodig hebben bij het activeren van de app en gegevens daarvoor aan iemand moeten afstaan. Wethouder Van Hooijdonk vindt het goed om dit mee te nemen in het gesprek over het plan van aanpak. De heer Dekkers (GL) zou graag een tijdlijn willen hebben van de zaken die nu nog aangepakt gaan worden.

45

50

55

Wethouder Van Hooijdonk zegt dit toe en zal in het eerste kwartaal van 2024 komen met een soort spoorboekje. (Toezegging) De heer Usta (DENK) vindt het belangrijk dat de privacy gewaarborgd wordt als mensen hulp vragen bij het activeren van de app en vraagt of hierop geacteerd kan worden. Wethouder Van Hooijdonk vindt dit een terecht aandachtspunt en wil dit oppakken met de partijen met wie ook nagedacht wordt over hoe de meest kwetsbare mensen benaderd kunnen worden. Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) vindt dat de wethouder veel onzekere antwoorden geeft en vaak het woord ‘misschien’ gebruikt. Zij vindt de door de fractie van DENK geopperde optie om een stappenplan te maken om de app te downloaden te vertalen een goede suggestie en verzoekt de wethouder om meer toezeggingen op korte termijn.

Pagina 34 van 40

5

10

Wethouder Van Hooijdonk heeft zojuist de meertaligheid al toegezegd, maar benadrukt dat er ook teksten zijn die niet van de gemeente zelf zijn en dat het daarbij de vraag is of die veranderd kunnen worden. Op een opmerking van mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) dat vertalen iets anders is dan veranderen zegt zij in dezen afhankelijk te zijn van de leverancier, omdat de app niet helemaal het eigen product van de gemeente is, maar alles wat zij kan veranderen in een andere taal zal ook veranderd worden. (Toezegging) Mevrouw Passier (VOLT) begrijpt het antwoord van de wethouder over het capaciteitstekort niet helemaal en verzoekt de wethouder om hier nog schriftelijk op terug te komen. Wethouder Van Hooijdonk zegt dat het hierbij gaat om capaciteitstekort bij de programmeurs van de leverancier. Zij heeft toegezegd in het eerste kwartaal van 2024 een brief te schrijven en zal dit daarin meenemen. (Toezegging)

15

De heer Van Steeg (CDA) vindt het debat teleurstellend gezien de antwoorden van de wethouder. De invoering van de app is niet goed gegaan en dit moet verbeterd worden. Hij vraagt hoe de wethouder de raad het vertrouwen kan geven dat het nu wel goed gaat en welke rol de wethouder voor zichzelf ziet.

20

Wethouder Van Hooijdonk is intensief aan de slag gegaan om de problemen uit elkaar te halen en op te lossen. Daarnaast is het probleem hoger in de organisatie neergelegd, zodat de aansturing beter wordt. Er wordt inmiddels nu een maand zo gewerkt en dit moet worden doorgezet om de urgentie nog groter te krijgen en te kijken welke stappen er met elkaar gezet kunnen worden, zodat er meer voortgang komt en ook de focus verbeterd wordt. Zij zal daar zelf op toezien.

25

De voorzitter vraagt of er nog gemiste vragen zijn. 30

De heer De Pagter (VVD) mist zijn vraag over de levensduur van de applicatie en of men het heeft laten aankomen op een mededeling van de leverancier dat deze stopt. De heer Usta (DENK) mist zijn vraag over onbeperkte kortingen.

35

De heer Nyquist (Stadsbelang Utrecht) verzoekt de voorzitter de wethouder te vragen om excuses te maken over de gang van zaken. De voorzitter constateert dat dat een interruptie is en dat het nu om gemiste vragen gaan.

40

45

Wethouder Van Hooijdonk heeft de vraag van de VVD al beantwoord en aangegeven dat op het moment van de aankondiging van de leverancier de gemeente ook is gaan handelen en niet al jaren eerder. Daar was toen vanuit de gemeente Utrecht ook geen aanleiding toe, maar nu dus wel. Naar aanleiding van het verzoek van heer Nyquist zegt zij al in allerlei bewoordingen te hebben aangegeven dat zij de gang van zaken betreurt en hiervan baalt. Op een vraag van de heer Nyquist (Stadsbelang Utrecht) of zij ook haar verantwoordelijkheid neemt, zegt zij dat zij hiervoor natuurlijk verantwoordelijk is. Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) vraagt of de wethouder politieke verantwoordelijkheid neemt voor de missers.

50

Wethouder Van Hooijdonk zegt dat zij daar niet mee bezig is, maar wel met het oplossen van de zaken; dit heeft zij al eerder aangegeven.

55

Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) zegt dat de bezoekersregeling vervangen moet worden door een app. De wethouder had dit voor de bewoners van Utrecht moeten regelen en dat is niet gebeurd en zij noemt dat een enorme blunder. Zij constateert dat de wethouder weigert om excuses aan te bieden aan de inwoners van Utrecht en zij vindt dat dat politieke consequenties moet hebben.

60

Wethouder Van Hooijdonk heeft eerder al aangegeven dat de gemeente van alles doet om het probleem op te lossen. Zij zal vooral heel hard aan het werk gaan om dit voor elkaar te krijgen. Pagina 35 van 40

5

Met betrekking tot de vraag van de heer Usta zegt zij dat de mantelzorgvergunning 100 uur is. Zij wijst erop dat het arrangement voor terminale zorg ruimer is dan de normale kortingsregeling. Op een vraag van de heer Usta (DENK) om de kortingen onbeperkt te laten gelden, zegt zij dat de gemeente probeert mee te denken met de mensen en het makkelijk voor hen te maken. Dit is nu eenmaal de regeling en geprobeerd wordt om het systeem werkend te maken. Er is niet voor gekozen om nu ook allerlei beleidswijzigingen door te voeren. De voorzitter vraagt hoe de fracties dit punt in de raad willen brengen.

10

15

De heer De Pagter (VVD) constateert dat er vanmiddag een stevig verantwoordingsdebat is gevoerd over de financiële informatie bij het raadsvoorstel betaald parkeren en hij noemt dat een omissie. Zijn fractie overweegt een spoeddebat in de raad. De heer Van Steeg (CDA) kijkt graag met andere partijen samen welke stappen hierin gezet kunnen worden. De heer Usta (DENK) sluit aan bij het voorstel van de VVD.

20

25

De heer Nyquist (Stadsbelang Utrecht) volgt dit ook. De heer Dekkers (GL) heeft gehoord dat de wethouder hier ook van baalt en aan de slag gaat. Hij hoopt dat er snel een plan van aanpak komt, maar heeft geen behoefte aan een debat in de raad Mevrouw Passier (VOLT) wil nog met haar fractie overleggen over een spoeddebat en een aantal inhoudelijke punten. Wellicht komt haar fractie nog met een voorstel. Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) sluit zich aan bij de woorden van CDA en VVD.

30

De voorzitter constateert dat voor dit punt tijd gereserveerd moet worden in de raad. De vorm van het debat zal nog later worden bepaald. De griffier herhaalt de toezeggingen en meldt dat de raad in Q1 2024 een brief zal ontvangen over de verdere planning en de uitrol van de parkeer-app in 2024.

35

40

Wethouder Van Hooijdonk vult aan dat in die brief een aantal zaken zal worden meegenomen zoals het spoorboekje, de meertaligheid en alles wat mogelijk is op het gebied van het plan van aanpak. De voorzitter schorst vergadering voor enkele minuten. De voorzitter heropent de vergadering. Wethouder Schilderman geeft een update van de toezeggingen:

45

• •

50

•

55

• • •

60

104: Hier wordt aan gewerkt via het netwerk water en klimaat. In het eerste kwartaal van 2024 zal de raad geïnformeerd worden. Op het gebied van recreatie is er een samenwerkingsovereenkomst rondom de Kromme rijn. 135: De samenwerking met de energieopgave heeft meer tijd gekost dan gedacht. In het tweede kwartaal van 2024 zal de raad worden geïnformeerd. 429, 430, 431: Er blijkt vanuit het spelersbeleid een voorkeur te bestaan voor beweging en niet voor ontmoetingsplekken. Er is een toezegging gedaan om te kijken of dat onderdeel kan worden opgepakt. In het tweede kwartaal zal dit bij de voorjaarsnota worden meegenomen. 304, 305: Op 6 juli 2023 is de raad hierover al geïnformeerd. Dit zal gebeuren in Q2 2024. 294: Deze motie is afgedaan met de raadbrief van deze week (28-11-2023) Naar aanleiding van een vraag van de VVD over het bomenplan zegt zij dat gewerkt wordt aan het eerste ontwerp en dat de verwachting is dat in Q1 2025 de bomen gepland kunnen worden. Voor andere locaties heeft zij nog geen update. Zij verzoekt de VVD aan te geven hoe deze antwoord wil hebben.

Pagina 36 van 40

De voorzitter verzoekt genoemde zaken goed in de toezeggingenlijst op te nemen.

5

Wethouder Van Hooijdonk merkt naar aanleiding van de vraag van de heer De Pagter over de financiële informatie bij het raadsvoorstel betaald parkeren nog op dat dit inderdaad een omissie is. Zij zal dit meenemen in de brief die zij nog voor de jaarwisseling aan de raad zal sturen. Mevrouw Passier (VOLT) verzoekt het college om de toezeggingenlijst voortaan beter bij te houden.

10

11. Schriftelijke vragen Vaartsche buurt Raad in de wijk SV123 De voorzitter geeft een korte inleiding en geeft het woord aan de commissieleden.

15

20

25

30

35

40

45

50

55

De heer Van Straalen (CU) vindt het goed dat er gesproken wordt over het bezoek van de raad aan de Vaartsche buurt en vindt het ook belangrijk dat de raad dit soort bezoeken blijft doen. Dit bezoek heeft veel concrete punten opgeleverd waar bewoners tegenaan lopen. Hij bedankt het college voor de antwoorden op de schriftelijke vragen en heeft nog vier vragen. Hij wijst op de paaltjes, nonnetjes, die geplaatst zijn en vraagt of deze vervangen kunnen worden door groen. Daarnaast verwijst hij naar het gebrek aan fietsparkeerplekken bij station Leidsche Rijn. Hij wil weten hoe het zit met de extra toiletten voor Zuidpoort en of er nog andere mogelijkheden zijn om extra toiletten toe te voegen. Daarnaast vraagt hij naar een oplossing van het probleem bij het ophalen van afval, omdat de auto daar niet bij kan. Mevrouw Zwinkels (CDA) zegt dat haar collega gisteravond nog een rondje door de wijk heeft gelopen en de nonnetjes ook sub optimaal vindt. Zij verzoekt om een verbetering van de situatie. Daarnaast is de toegankelijkheid van de kade voor mensen met een beperking niet goed geregeld. Zij sluit aan bij de vraag van de vorige spreker over de toiletvoorzieningen en suggereert dat een en ander wellicht in combinatie met het station kan worden geregeld. De heer Bart (GL) sluit zich aan bij de vragen van de ChristenUnie.

Mevrouw Minnaert (PvdD) sluit zich aan bij de vraag van de ChristenUnie over het groen dat daar ontbreekt. Er zijn bomen gekapt vanwege een ziekte, maar zij betreurt het dat de bomen die teruggeplaatst zijn erg klein zijn en denkt ook dat ze niet allemaal zijn teruggeplaatst. Het groen is volgens haar niet gecompenseerd en ze vraagt waarom vergroening zo lang duurt en groen geen prioriteit heeft. Zij verzoekt de wethouder om toe te zeggen om nog dit plantseizoen meer groen te planten op de kade. Op een vraag van mevrouw Zwinkels (CDA) of PvdD het met haar eens is dat ook de speeltuin nog vergroend moet worden, antwoordt zij bevestigend, maar dit staat los van de vergroening die haar fractie wil. Zij wijst erop dat de boottochten vaak eindigen in openbare dronkenschap en verzoekt de wethouder op dat gebied om een evaluatie. Daarnaast verzoekt zij de wethouder om te zorgen voor beperking van het zwerfafval en ondernemers hiervoor verantwoordelijk te stellen. De heer Van den Enk (Student&Starter) loopt dagelijks naar het station Leidsche Rijn en heeft geconstateerd dat het fiets parkeren uit zijn voegen barst en de AED moeilijk bereikbaar blijft. Hij doet de suggestie om de AED te verplaatsen naar de overkant van de straat.

Daarnaast wijst hij op de blindengeleidestroken en heeft geconstateerd dat die aan de westzijde ontbreekt; aan de oostzijde loopt deze niet door tot aan de perrons en hij verzoekt de wethouder toe te zeggen om dat uit te breiden. Hij sluit aan bij de inbreng van de ChristenUnie. Als suggestie voor fiets parkeren stelt hij voor om een fietsenstallingsboot aan de kade van Leidsche Rijn neer te leggen en hij vraagt de wethouder of zij dat wil meenemen. Hij vraagt ook waarom er geen trappen zijn naar de perrons vanaf de Briljantlaan wat voor een betere spreiding van de reizigers zou zorgen en hij verzoekt de wethouder om hier met ProRail over te praten. Mevrouw Passier (VOLT) sluit aan bij de inbreng van CU, CDA en Student&Starter en zou het fijn vinden als er een mooie groene speeltuin wordt gemaakt.

Pagina 37 van 40

5

10

De heer De Pagter (VVD) vindt ook dat er te weinig groen is op deze plek. Voor de Westerkade is afgesproken dat er groen zou komen, maar dit is nog niet goed geregeld. Het is niet de bedoeling dat daar geparkeerd wordt, maar nog meer parkeerplaatsen schrappen aan de gebouwzijde is daarvoor geen oplossing. Hij denkt dat het goed is om de kade op te ruimen en om een aantal tegels weg te halen, zodat er 100 m² groen kan worden toegevoegd. De voetgangers worden weliswaar niet belemmerd, maar het zou goed zijn als er meer groen komt en minder ruimte voor parkeren. Hij oppert dat dit bereikt zou kunnen worden door het verbinden van plantenbakken wat ook de verkeersveiligheid ten goede zou komen, omdat voetgangers dan niet meer op elke plek zouden kunnen oversteken. Hij merkt op dat een gebied op papier vaak veel groener lijkt dan in de werkelijkheid. De heer Nyquist (Stadsbelang Utrecht) zou graag zien dat de sanitaire voorzieningen goed worden.

15

De voorzitter schorst de vergadering voor enkele minuten. De voorzitter heropent de vergadering.

20

25

30

35

40

45

50

55

60

Wethouder Van Hooijdonk zegt over de vergroening dat dit een langlopend project is en dat de IPvE uit 2018 stamt. Dat is wellicht ook de reden dat er wel wat groen toegevoegd kan worden. Deze week is er in het gebied nog een aantal bomen bijgekomen en in de rest van dit jaar zal er nog meer worden beplant en worden er parkeerplekken opgeheven; dat laatste is al eerder toegezegd. Op een vraag van mevrouw Minnaert (PvdD) of er minimaal dezelfde hoeveelheid groen kan komen als er stond en liefst nog meer, zegt zij dat zij de geplante bomen nu eenmaal niet sneller kan laten groeien en dat meer bomen plaatsen lastig in te passen is. De locatie is overigens al groener dan deze was en er wordt nog groen toegevoegd. De vraag van de heer De Pagter (VVD) om de aandacht op de kadezijde te richten, vindt zij terecht, omdat er nog veel in de weg staat. Het is de bedoeling dat er een jaar over wordt gedaan en dat er met mensen gesproken wordt over wat er beter kan en welke aanpassingen er nodig zijn. Zij weet niet of 100 m² groen haalbaar is, maar zij ziet wel kansen om een en ander slimmer te ordenen. Er zijn goede gesprekken gevoerd en zij is het eens met de opmerking dat het nog groener had gekund.

Op een vraag van mevrouw Minnaert (PvdD) of er stapsgewijs nog meer groen wordt toegevoegd en of er haast wordt gemaakt om de groene doelen te realiseren, zegt zij er een jaar voor te willen uittrekken om met mensen te praten en eventueel aanpassingen te doen. Daarvan kan vergroening een onderdeel zijn. Op een vraag van mevrouw Minnaert (PvdD) of zij dan nog een jaar moet wachten, zegt de wethouder dat zij al heeft aangegeven dat er nog meer vergroening komt. Zaken die niet gepland zijn in het ontwerp zullen meegenomen worden in de evaluatie. De nonnetjes zullen in dezelfde evaluatie worden meegenomen, zodat alles in een keer goed kan worden gedaan. Zij vindt het belangrijk dat de kade geordend wordt. De heer Van Straalen (CU) zou graag zien dat in plaats van de paaltjes die parkeren tegengegaan groen wordt toegevoegd en dat er onderzocht wordt hoe de ruimte gebruikt wordt. Wethouder Van Hooijdonk zegt dat de gemeente dan twee keer langs moet en zij wil het liever in een keer goed doen. Het is duidelijk dat het groener moet en dat de paaltjes weg moeten, maar zij wil die twee zaken bundelen. De toegankelijkheid is een herkenbaar punt en dat heeft te maken met de ordening die daar beter moet. De suggesties van Student&Starter over de AED en de trappen neemt zij mee. De AED verplaatsen is geen probleem, maar over de trappen moet overleg gevoerd worden met de NS en ProRail.

Zij is bereid om dit gesprek aan te gaan. Wat de blinde geleide stroken betreft zegt zij dat er een aantal keer is geschouwd en dat bekeken zal worden of alle bevindingen goed zijn doorgevoerd. De tijdelijke oplossing van fietsen parkeren op een boot is al eerder geïnventariseerd, maar deze optie is afgevallen, omdat de ruimte in dat gebied te beperkt is. Wel heeft zij nog goed nieuws, omdat het wel mogelijk blijkt te zijn om onder de perrons fietsparkeerplekken te creëren, zodat de capaciteit vergroot kan worden. In Q1 2024 verwacht zij met een oplossing te kunnen komen. Als dat gerealiseerd is, dan is een fiets parkeerverbod mogelijk. Overigens het wel belangrijk dat daarvoor dan voldoende bemensing is en dat moet nog worden uitgezocht. Wethouder Schilderman zegt dat in het onderzoek meer toiletten in de omgeving bij de planvorming meegenomen zullen worden in het onderzoek. Daarvoor moeten overigens nog wel Pagina 38 van 40

5

10

15

20

25

middelen worden gevonden, maar zij komt hierop terug. ‘s Zomers worden hier dixies geplaatst, maar dat is geen permanente oplossing. Zij weet dat het erg druk is met bootjes en daarom zijn er twee extra plekken aangewezen voor op- en afstappen en ze verwijst verder naar de visie Stadswater. Met betrekking tot zwerfafval is zij bereid om in gesprek te gaan met de bedrijven, waar zij overigens wel vaker mee spreekt. M.b.t. het vergroenen van de speeltuin is er een initiatief vanuit de buurt gekomen om dat te verwezenlijken. Er wordt gekeken hoe daaraan bijgedragen kan worden, maar er zijn drie scenario’s die alle drie meer vergroening in zich hebben en zij verwacht dat dat na de zomer gerealiseerd kan zijn. Op een vraag van mevrouw Passier (VOLT) om hoeveel groen het bij de drie scenario’s gaat, zegt zij dat met de bewoners te zullen bespreken. Op een vraag van mevrouw Zwinkels (CDA) of de wethouder nog op zoek gaat naar middelen voor de toiletten zegt zij dit mee te zullen nemen bij de voorjaarsnota, omdat budget hiervoor niet zo in de begroting is te vinden. De voorzitter vraagt of er nog gemiste vragen zijn. Mevrouw Minnaert (PvdD) mist het antwoord op haar vraag over de grote hoeveelheid boottochten. De heer Van Straalen (CU) mist het antwoord op zijn vraag over afval en de auto die daar moeilijk bij kan.

Wethouder Schilderman zegt dat zij al wel antwoord heeft gegeven op de vraag over de grote hoeveelheid boottochten en dat er voor het afval inmiddels een oplossing is gevonden, zodat de auto en nu wel bij kan. De voorzitter vraagt of de raadsleden dit punt in de raad willen bespreken. Mevrouw Minnaert (PvdD) wil de optie nog even openlaten en dit met haar fractie bespreken.

30

35

40

De voorzitter meldt haar dat, als zij dit punt in de vergadering van 7 december a.s. wil bespreken, zij uiterlijk op 1 december a.s. voor 11:00 uur dit aan de griffie moet melden. De voorzitter verzoekt de commissieleden om op basis van artikel 23:2 een besloten vergadering te mogen houden. De aanwezigen gaan hiermee akkoord. De voorzitter schorst de vergadering om voorbereidingen te kunnen treffen voor de geheime vergadering. De voorzitter heropent de openbare vergadering en sluit deze om 22.15 uur. Hij bedankt de aanwezigen voor hun inbreng.

Pagina 39 van 40

LIJST VAN TOEZEGGINGEN Wethouder Van Hooijdonk zegt, m.b.t. agendapunt 9, het volgende toe: 5

Zij zal de raad in Q1-2024 een brief sturen over de verdere planning en de uitrol van de parkeerapp in 2024. Daarin wordt een aantal zaken, zoals het spoorboekje, de meertaligheid en alles wat mogelijk is op het gebied van het plan van aanpak, meegenomen.

10

Mobiliteit, Van Hooijdonk

15

-

In Q1 2024 wordt de Raad d.m.v. een Raadsbrief geïnformeerd over de verdere planning in 2024 (bij wijze van spoorboekje) van de uitrol en verbeteringen van de huidige parkeerapp.

-

In Q2 2024 informeert het College middels een Raadsbrief de Raad over de voortgang van de aanpassingen aan de Vleutenseweg n.a.v. het onderzoek naar de verkeersveiligheid.

20

Pagina 40 van 40