Beantwoording raadsvragen voorjaarsnota en 1e berap.pdf

Vraag

Eerder in het stuk schrijft het college dat het niveau bijstandsgerechtigden tijdens corona meevalt. Hier schrijft het college dat er mogelijk een verhoging van het plafond nodig is. Hoe verklaart het college deze verschillen? Is er nu wel sprake van meer bijstandsgerechtigden (door corona) of niet? Hoeveel bijstandsgerechtigden hebben dat (aantoonbaar) nav corona en hoeveel niet? De laatste groep zou geen aanspraak moeten kunnen maken op deze bijzondere bijstand.

Antwoord: In 2021 is nav de prognose van de uitgaven bijzondere bijstand voor 2021 het budget eenmalig verruimd met 0,6 miljoen euro (tlv gemeentelijk budget). In 2022 zijn Rijksmiddelen ter beschikking gesteld (0,410 miljoen euro) voor bijzondere bijstand. Als ook in 2022 het gebruik van de bijzondere bijstand op een hoger niveau uitkomt dan eerdere jaren (voor 2021) dan wordt door deze toevoeging een tekort voorkomen. Het is niet zo dat de 0,410 miljoen euro budget alleen kan worden ingezet voor inwoners die als gevolg van de effecten van de coronacrisis een beroep op bijzondere bijstand moeten doen. Dit is regulier budget voor bijzondere bijstand.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 52 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

VVD Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.5 Budget neutrale bijsturingsvoorstellen

Vraag

Hoe gaat de gemeente daarmee om als er in 2023 nog maar 5,7 beschikbaar is? Welke (extra) financiele middelen verwachten we vanuit het Rijk?

45 Jeugd en Jeugdzorg

Antwoord: We weten inmiddels dat we voor 2023 middelen krijgen van het Rijk. Dit is toegekend bij de septembercirculaire 2021. Deze middelen zijn verwerkt in de reeks op pagina 21. Hierin is te zien dat we voor 2023 voldoende middelen hebben om het knelpunt af te dekken.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 53 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

VVD Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.5 Budget neutrale bijsturingsvoorstellen Rijk heeft besloten 'niet effectieve jeugdzorg' te schrappen 45 Jeugd en Jeugdzorg

Vraag

Wat zijn de consequenties voor de gemeente Utrecht van het voornemen vanuit het Rijk om 'niet effectieve jeugdzorg' te schrappen? Welke behandelingen worden geschrapt en waarom? Hoeveel kinderen worden daarmee benadeeld en op welke manier wordt omgegaan met het plotseling wegvallen van zorg? Hoeveel arbeidskrachten in de jeugdzorg komen hiermee beschikbaar voor 'effectieve' jeugdzorg?

Antwoord: In de Kamerbrief van 13 mei jl. noemt de staatssecretaris het voornemen om zorg die bewezen niet effectief is wordt uitgesloten. Op basis van deze brief is nog onvoldoende duidelijk om welke zorg dit gaat en welke consequenties dit heeft. We volgen deze ontwikkelingen nauwgezet. Daarnaast zetten we ons altijd maximaal in om zorgcontinuïteit voor cliënten te garanderen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 54 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

VVD Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.5 Budget neutrale bijsturingsvoorstellen Baten en lasten inhaalcampagne HPV. Ja er is een inhaalcampagne, maar het vaccineren vanaf jongens vanaf nu en jongeren meiden is een structurele wijziging. 46 Volksgezondheid Waarom is dit een incidentele verhoging terwijl er een structurele wijziging is? Hoe gaat de gemeente de structurele wijziging dekken?

Antwoord: De in de VJN genoemde incidentele mutatie van 50K betreft de locatiekosten voor de inhaalcampagne. Dit wordt vergoed door het RIVM. De personele kosten voor zowel de incidentele inhaalcampagne als de structurele uitbreiding zijn vanaf 2022 in de begroting opgenomen. De middelen voor deze uitbreiding zijn door het Rijk toegekend in de septembercirculaire 2021.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 55 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

VVD Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 3.3 Aanvullende zorg Jeugd

Vraag

Waarom heeft de gemeente afgesproken met KOOS en Spoor030 dat zij nog geen reserve vormen? Is dit geen risico in tijden van overschrijdingen?

52 Jeugd en Jeugdzorg

Antwoord: Gezien de fase waarin KOOS en Spoor030 zitten is dit nog niet logisch. KOOS en Spoor030 bestaan nu twee jaar en zijn gestart in coronatijd. Hierdoor zijn de fluctuaties op hun budget nog te groot en een reserve dus niet reëel. We werken met KOOS en Spoor030 aan stabielere financieirng. Zodra de budgetten (redelijk) stabiel zijn, is het instellen van reserve ook reëler. Echter hebben we sinds kort te maken met VPB (vennootschapsbelasting) wetgeving. Het Rijk overweegt om winsten van zorgpartijen te belasten. Om een reserve te kunnen vormen, moet er eerst budget over zijn. We kijken met KOOS en Spoor030 naar een reële oplossing hierin. We zijn frequent met KOOS en Spoor030 in gesprek over hun budget. In combinatie met het toewerken naar stabielere financiering, verwachten we dat het risico steeds kleiner wordt.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 56 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

VVD Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 5.1 Aanpassingen doelstellingen en indicatoren in de programmabegroting Er ontbreekt een toelichting bij de aanpassing van de doelstelling/indicator Volkgsgezondheid 83 Volksgezondheid

Vraag

Wat is de toelichting van de gewijzigde doelstelling?

Antwoord: De doelstelling is taalkundig aangepast. De nieuwe formulering is begrijpelijker dan de oude. Inhoudelijk is er niets veranderd.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 57 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 1.4 Effect aanpassing interne rekenrente Stijgende rente 14 Financiën (incl. Inkoop, Belastingen, Control, Subsidies)

Vraag

De interne rekenrente is in 2021 verlaagd van 2,0% naar 1,5% ivm dalende marktrente. Gezien de stijgende rente momenteel en de verwachting dat dit doorzet in de nabije toekomst: - wordt financiële impact voorzien? - wordt deze rente weer aangepast?

Antwoord: Belangrijk is de gemiddelde rente van onze gehele leningenportefeuille. Tot nu toe komt bij iedere herfinanciering de gemiddelde rente nog steeds lager uit. Indien de externe rente daadwerkelijk zo oploopt betekent dit dat we de komende jaren weer zullen nadenken over verhoging van de omslagrente.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 58 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 1.7 Overschrijding inhuurplafond Compensatie rijk inzake Oekraïnecrisis 15 Personeel en Organisatie

Vraag

Waarom wordt de Oekraïnecrisis genoemd als oorzaak voor overschrijding huurplafond? Hiervoor wordt Utrecht toch gecompenseerd door het Rijk (blz 12 van dit document kopje 'Compensatie door het Rijk'. En welk bedrag aan overschrijding inhuurplafond is ingeboekt vanwege de Oekraïnecrisis?

Antwoord: Voor de opvang is extra capaciteit ingehuurd. Dit was niet voorzien in het vastgestelde inhuurplafond omdat op dat moment (half 2021) nog geen sprake was van Oekraïense vluchtelingen. De effecten hiervan van de extra inhuur zullen met de tweede bestuursrapportage inzichtelijk worden gemaakt. Het inhuurplafond is geen budget waardoor de financiële compensatie vanuit het Rijk overschrijding compenseert. Het instrument inhuurplafond is een ‘norm’ die niet meebeweegt bij aanvullende taken. Ook niet als daar extra financiële middelen voor beschikbaar komen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 59 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2. Actualisatie Financieel Beeld Niet-bestede TONK-middelen 18 Werk en Inkomen

Vraag

Er is een positief resultaat van niet-bestede TONK-middelen dat vrijvalt. Is de steekproefsgewijze controle op toekenning geweest en wat was daar het financiële resultaat van?

Antwoord: Ja, er is steekproefsgewijs controle geweest op beschikkingen in 2021 en 2022. Resultaat van de controle zijn deels terugvorderingen, maar ook nabetalingen en herzieningen zonder financiële consequentie. Het saldo daarvan is niet op eenvoudige manier te achterhalen, maar het gaat niet om een significante financiële consequentie op het budget van de TONK .

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 60 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.2 Onvermijdelijke kosten Corona scenario C Inkomstenderving bouwvergunningen 26 Handhaving; Ruimtelijke ordening;

Vraag

Door PFAS- en stikstofmaatregelen en een haperende aanvoerketen in de bouw en corona-effecten, is er inkomstenderving bij bouwvergunningen. Op blz 23 wordt over OZB echter gesteld dat de inkomsten hiervan stijgen door groei van de stad met woningen en niet-woningen. Dit lijkt paradoxaal, want in hoeverre hebben de beperkende omstandigheden bij inkomsten bouwvergunning ook impact op groei van de stad?

Antwoord: De afgifte van omgevingsvergunningen, waardoor er gebouwd kan worden, leidt jaarlijks tot een toename van het aantal objecten in de stad waarvoor een aanslag OZB wordt opgelegd. Indien er minder omgevingsvergunningen worden afgegeven en er dus minder gebouwd wordt, dan is deze toename minder groot. De (landelijke) problematiek rondom stikstof, de levering van bouwmaterialen en de na-effecten van corona hebben een remmend effect op de verdere groei van de stad.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 61 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.3 Knelpunten en meevallers Uitbreiding KCC 29 Publieksdienstverlening

Vraag

Knelpunten hebben als criteria onvermijdelijk, onuitstelbaar en onoplosbaar (niet binnen bestaande budgetten op te vangen). Is er een programma bij het KCC gericht op vermijdbare contacten? En zou dit kunnen worden opgestart of opgeschaald om hiermee de onvermijdelijke contacten die langer gaan duren te compenseren?

Antwoord: Het vraagstuk van de toegenomen complexiteit door de veranderende samenstelling van de populatie speelt met name bij Burgerzaken, maar ook bij het KCC zien we -in mindere mate- het effect terug. Het KCC monitort en analyseert doorlopend de klantsignalen van inwoners. Onlangs hebben we hier een extra impuls aan gegeven door de oprichting van de stadskamer. In de stadskamer komen verschillende disciplines samen om vanuit de data-analyse en klantsignalen gerichter te werken aan verbeteringen. Met name inhoudelijke verbeteringen, maar ook het verbeteren van (vindbaarheid van) informatie op de website en in communicatie in het proces zoals e-mails en brieven om het aantal vermijdbare vragen te minimaliseren. Ook investeren we in een virtuele assistent, GEM, om een deel van de contacten zonder personele inzet te laten beantwoorden. De ontwikkeling van de virtuele assistent gaat gestaag, maar leidt niet op korte termijn tot het grootschalig geautomatiseerd afhandelen van contacten. Daarmee realiseren we een -geringe- áfname van het aantal telefonische contacten. Die afname compenseert niet volledig de toename van de contactduur, die (met name de telefoongesprekken) in de afgelopen jaren toeneemt met zo’n 5 tot 10% per jaar. Uiteraard wordt ook hier intensief op gemonitord en maximaal op gestuurd.

Maar we zien dat de factoren toenemende complexiteit, gemiddeld wat lagere (digi)taalvaardigheid en minder inzicht in het functioneren van de gemeente / overheid onvermijdelijk tot langere contacten leidt.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 62 (Burgemeester) Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.3 Knelpunten en meevallers Tekort budget 29 Publieksdienstverlening

Vraag

Wordt invoering stemcomputers overwogen?

Antwoord: Het besluit om tot invoering van stemcomputers over te gaan is een Rijksaangelegenheid. Die bevoegdheid hebben wij als gemeente niet. Wel dringen wij -via de NVVB- aan op modernisering van verkiezingsprocessen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 63 (Klaas & Eelco) Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.3 Knelpunten en meevallers Afloop grexen 30 Ruimtelijke ordening

Vraag

Waarom is dit nu een knelpunt? Was dit niet eerder voorzien?

Antwoord: Vanuit het programma Ruimtelijke Ordening Wonen en Erfgoed vindt jaarlijks een afdracht uit de grondexploitaties Stationsgebied (2,8 miljoen euro tot en met 2022 en 0,7 miljoen euro per 2023) en Leidsche Rijn (4,5 miljoen euro) plaats aan de gemeentebrede financiële ruimte. In de periode vanaf 2023 is er sprake van een aflopende grondexploitatie Stationsgebied en vanaf 2026 van een aflopende grondexploitatie Leidsche Rijn. Met het aflopen van deze grondexploitaties vervalt de mogelijkheid van een afdracht en ontstaat er een structureel tekort in de meerjarenbegroting. Het structurele knelpunt als gevolg van het aflopen van de langlopende grondexploitaties was voorzien. Het aflopen van de afdracht Stationsgebied is in het financieel beeld van de programmabegroting 2021 al voor een belangrijk deel (2,1 miljoen euro) meegenomen en het restant (0,7 miljoen euro) wordt nu meegenomen. In jaarsnede 2026 vervalt de mogelijkheid van de afdracht grondexploitatie Leidsche Rijn. Daarom wordt dit knelpunt nu meegenomen in het financieel beeld 2023-2026. Daarom is dit knelpunt meegenomen in de het financieel beeld 2023-2026 in Voorjaarsnota 2022. In het coalitie akkoord is dit knelpunt niet vanaf jaarsnede 2026 in het financieel beeld opgenomen, maar vanaf 2027.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 64 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.3 Knelpunten en meevallers Extreme prijsstijgingen 0 Openbare Ruimte

Vraag

Waardoor komen deze extreme prijsstijgingen? Komt dit (deels) door gestegen personeelskosten en daarmee ten goede aan lonen? En zijn er onderliggende contracten of zouden die er kunnen komen om deze extreme stijgingen in de toekomst niet als verrassing te krijgen?

Antwoord: Antwoord Met betrekking tot de in de vraagstelling genoemde prijsstijgingen zijn de werkzaamheden voor alle 3 genoemde posten recent tot zeer recent opnieuw aanbesteed. Specialistisch reinigen: de prijsstijging is o.a. een gevolg van duurzaamheidsinvesteringen (elektrische stoomreiniging). Deze investeringen berekent de aannemer door in zijn tarieven. Daarnaast is de dienstverlening voor het reinigen van de toiletten uitgebreid van vier keer naar zeven keer per week en is het aantal voorzieningen dat schoon gemaakt moet worden toegenomen. Vet en olie calamiteiten. De prijsstijging is hoofdzakelijk het gevolg van een toename van het aantal meldingen. Vanwege strengere wet- en regelgeving moet gespecialiseerd materieel ingezet worden (tevens afvoer naar erkende verwerkers). Dit wordt doorberekend in de prijs. Prijsstijging groenonderhoud. De prijsstijging is een gevolg van krapte op de arbeidersmarkt. Extra duurzaamheidseisen, zoals emissievrij vervoer en gebruik van accugereedschappen, hebben ook tot gevolg dat de tarieven zijn gestegen ten opzichte van voorgaande contracten. Aanbesteden voor een langere periode dan vier jaar is vanuit de aanbestedingswet alleen mogelijk als er bijzondere omstandigheden van toepassing zijn. Dat is hier niet het geval.

De prijsstijgingen zijn niet of nauwelijks te voorkomen door tal van externe factoren: arbeidsmarkt, ontwikkeling prijzen grondstoffen en brandstoffen, verdergaande verduurzaming.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 65 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.3 Knelpunten en meevallers Last tot 2021 ipv 2055 35 Vastgoed

Vraag

Waarom is met de stijgende kapitaallast slechts rekening gehouden tot 2021, terwijl deze in totaal 40 jaar loopt? En zijn er mogelijkheden tot baten, bv entreegelden?

Antwoord: Abusievelijk is er bij de aanvraag in 2011 slechts rekening gehouden met budget voor de kapitaallasten tot en met 2021. Terwijl de kapitaallasten voor 40 jaar vastliggen. De baten op dit pand bestaan uit de huur en servicekosten die vastgelegd zijn in overeenkomsten. De gemeente kan de huur en servicekosten niet zo maar verhogen en ook niet om het verschil in de kapitaallasten op te vangen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 66 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.4 Overheveling taken naar gemeenten Verduidelijking afschaling 38 Werk en Inkomen

Vraag

Welke kosten zitten in de afschalingsperiode / wat wordt hiervan betaald? Als dit personeel is, zou dat dan passen bij 1.7 Overschrijding inhuurplafond (naar tijdelijke werkzaamheden, inval zieke medewerkers, openstaande vacatures die extern ingevuld worden)?

Antwoord: In 2022 is er vanuit Werkpakket 2 een bedrag van 2,110 beschikbaar om de toegenomen hulpvraag vanwege schuldenproblematiek van inwoners als gevolg van de coronacrisis te kunnen opvangen. De toename van de vraag blijft achter bij de verwachting waardoor de capaciteit niet volledig benut hoeft te worden. De opschaling is gebeurd middels tijdelijke contracten, een deel daarvan loopt dit jaar af. Door als eerste de beschikbare middelen uit de circulaire in te zetten voor de verhoogde capaciteit wordt de afhankelijkheid van het werkpakket teruggebracht v.w.b.t. de financiering van deze capaciteit.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 67 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.4 Overheveling taken naar gemeenten Kinderopvangtoeslagaffaire 39 Jeugd en Jeugdzorg;

Vraag

Wat is het beoogde resultaat van de verbeterde dienstverlening door wijkteams en integrale samenwerking?

Antwoord: De inzet van de POK (Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag)-middelen hebben als beoogd resultaat: • Meer capaciteit uitvoering gemeentelijke dienstverlening (met name wijkteams) • Extra ondersteuning voor mensen met complexe problematiek • Bij meervoudige problematiek betere coördinatie tussen uitvoerders in gemeente • Versterken van het leervermogen gemeente om de uitvoering continu te verbeteren

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 68 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 3.3 Aanvullende zorg Jeugd onderaannemers, woonplaatsbeginsel 52 Jeugd en Jeugdzorg

Vraag

Wat is de verwachting t.a.v. wijziging woonplaatsbeginsel voor de toekomst en het effect op het budget voor Koos en Spoor030?

Antwoord: We beginnen steeds meer zicht te krijgen op de financiële gevolgen van het woonplaatsbeginsel. De verwachting is nog steeds dat de gevolgen om en nabij budgetneutraal zijn. We hebben structrueel middelen ontvangen van het Rijk hiervoor die ook al toegevoegd zijn aan de begroting voor jeugd. KOOS en Spoor030 ontvangen een deel van dit budget om de cliënten die binnen hun zorggebied vallen te kunnen betalen. Hiermee is het voor hen dus ook budgetneutraal.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 69 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 3.4 Maatregelen Corona onderbesteding 0,25 mljn 54 Financiën (incl. Inkoop, Belastingen, Control, Subsidies); Cultuur;

Vraag

Als de onderbesteding culturele evenementen betreft wordt die dan ook daaraan besteed of komt het ten goedde van het totale budget?

Antwoord: Zoals toegezegd in de raadsbrief TONK van 24 maart 2022, blijft een restant van de middelen beschikbaar voor het behoud en herstel van culturele evenementen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 70 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 3.4 Maatregelen Corona Kansrijke start jonge kind 57 Volksgezondheid

Vraag

Het resultaat lijkt niet terug te slaan op de tekst bij stand van zaken. Is dit maar in 2 wijken gedaan? Zijn er plannen voor structurele financiering?

Antwoord: Het onderdeel ‘Het ontwerpproces kansrijke start van het jonge kind (0-6 jaar) door een laagdrempelige voorziening’ sluit niet aan op de tekst in de rechterkolom waarin wordt benoemd dat de lessen uit beide wijken worden getrokken. Deze toelichting gaat over de in 2021 gestarte Krijtclub. Met de Krijtclub zijn we in de wijken Overvecht en Rivieren-/Dichterswijk al doende gaan leren en ontwikkelen wat helpt bij het stimuleren van een eerlijke start bij jonge kinderen. Dit doen we met inwoners en professionals. Een onderdeel van dit ontwerpproces is het uitvoeren van een praktijktest. Dit doen we in deze twee verschillende wijken, omdat uit ons onderzoek blijkt dat een eerlijke start verschillende verschijningsvormen (en daarmee oplossingen) kent. Door aan te sluiten op de leefwereld van ouders en professionals leren we wat er nodig is in het bieden van een laagdrempelige en eenvoudige oplossing. In de zomer 2022 bepalen we het vervolg van De Krijtclub, inclusief bijbehorende financiering. Daarnaast zorgen we dat geleerde lessen gebruikt worden in bredere aanpakken, zoals het Jonge Kind. Zie ook pagina 60 van de VJN en www.dekrijtclub.nl (hyperlink)

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 71 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Volt Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 5.1 Aanpassingen doelstellingen en indicatoren in de programmabegroting WHO advieswaarden 81 Milieu (en emissieloos vervoer)

Vraag

Is het niet beter de indicatoren direct in te stellen op de advieswaarden 2021?

Antwoord: Zoals in de raadsbrief van december 2021 (https://ris2.ibabs.eu/Reports/ViewListEntry/Utrecht/18ab7901-d28d-4e09-8782-8006e2e987e3) is toegelicht (onder 'lokale overwegingen'), is het huidige luchtmaatregelenpakket (uit 2020) niet voldoende om de nieuwe advieswaarden(-2021) te behalen. Het luchtkwaliteitsbeleid en maatregelenpakket in ‘Utrecht kiest voor Gezonde Lucht’ is gebaseerd op de WHO advieswaarden uit 2005, dit is in de indicatoren verduidelijkt door '- 2005' toe te voegen. De advieswaarden zijn nog niet meegenomen in de Voorjaarsnota. Zoals in de raadsbrief genoemd gaan wij graag met u in gesprek over de nieuwe WHO advieswaarden.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 72 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage

Vraag

Zit hier de Dierenvoedselbank ook bij? En is er volgens het college nu voldoende geld voor het huisvesten van de (Dieren)voedselbanken in Utrecht?

Huisvesting Voedselbanken 3 Werk en Inkomen

Antwoord: De subsidie aan de dierenvoedselbank is voldoende om de huisvesting te kunnen betalen voor de komende jaren.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 73 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage

Vraag

Hoe kan het dat het budget voor volktuinen voor 2022 van 171.000 naar 52.000 euro gaat? Waarom dit grote verschil, terwijl de behoefte aan volkstuinen alleen maar toeneemt? Wat betekent dit concreet voor de volkstuinen in Utrecht? (deze vraag geldt ook voor de subsidie voor 2023 en mogelijk ook later)

Volkstuinen 8 Groen

Antwoord: Het betreft een financieel technische aanpassing. Het budget kent verschillende onderdelen (programma Samenleven & Sport), maar is per saldo gelijk gebleven. De genoemde 52.000 euro is een structureel investeringsbudget voor alle Utrechtse Volkstuinparken om het medegebruik door (buurt-)bewoners te stimuleren en te vergroten. Het resterende bedrag van 125.000 euro is een budget voor eigenaarsonderhoud en -beheer. De Volkstuinverenigingen voeren deze taak uit; de gemeente als eigenaar faciliteert de verenigingen hiervoor. De budgetten zijn structureel en beschikbaar de komende jaren.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 74 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage

Vraag

Gaat het hier om verhardingen die worden vervangen door nieuwe verhardingen of ook verhardingen die worden vervangen door groen? Wat is de verhouding nieuwe verhardingen/groen in dit geval?

Vervanging verhardingen 74 Openbare ruimte; Groen;

Antwoord: Het gaat zowel om verhardingen die worden vervangen door nieuwe verharding als om verhardingen die worden vervangen door groen. Het verschilt per gebied hoeveel verharding door groen kan worden vervangen. De mogelijkheid om het wegprofiel aan te passen en ruimte te creëren voor groen is afhankelijk van de functie van de verharding in een bepaald gebied, de intensiteit van het (verkeers)gebruik en de boven- en ondergrondse ruimte.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 75 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie

Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "In september 2021 heeft de WHO nieuwe advieswaarden voor stikstofdioxide en fijnstof (PM10 en PM2,5) opgesteld, op basis van vernieuwde wetenschappelijke inzichten inzake de invloed van luchtverontreiniging op gezondheid en sterfte. Deze nieuwe WHOadvieswaarden-2021 zijn aanmerkelijk strenger dan de WHOadvieswaarden uit 2005. In het uitvoeringsprogramma ‘Utrecht kiest voor gezonde lucht’ is vastgelegd dat wordt gestreefd naar het behalen van de WHO-advieswaarden-2005. Nu er nieuwe advieswaarden zijn moet in de effectdoelstelling duidelijk worden aangegeven dat ons beleid gericht is op de oude advieswaarden. " 81 Milieu (en emissieloos vervoer) Waarom kiest het college voor de oude advieswaarden uit 2005 en niet voor de nieuwe, strengere, advieswaarden uit 2021? We hebben toch doelen te behalen op het gebied van luchtkwaliteit en milieu/klimaat?

Antwoord: Zie de beantwoording van vraag 71

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 76 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie

Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "Denk hierbij aan het combineren van groen, isolatie en waterberging op een groen dak, waterinfiltratie en parkeerplekken via waterpasserende verharding, waterinfiltratie en groen via wadi’s, waterberging, natuur en recreatie via de aanleg van vijvers en andere waterpartijen." 8 Openbare ruimte; Dierenwelzijn Betekent dit ook dat er op termijn minder straatkolken komen waar amfibieën en andere kleine dieren in kunnen vallen, met grote sterfte tot gevolg?

Antwoord: In de Visie Water en Riolering en de Visie Klimaatadaptatie hebben wij onze voorkeursvolgorde voor de inzameling en verwerking van hemelwater vastgelegd. We proberen hemelwater eerst vast te houden en nuttig te gebruiken op het perceel, dan proberen het in te zamelen door het te bergen en infiltreren via verlaagde bermen, greppels of plantvakken en pas als dat niet lukt voeren we het af via een ondergronds hemelwaterriool naar oppervlaktewater. Voor de eerste twee oplossingen zijn geen straatkolken nodig, wat gunstig is voor kleine dieren. In straten met voldoende ruimte om het regenwater op te vangen en te infiltreren in verlaagde wegbermen en plantvakken zal het aantal straatkolken bij herinrichtingen afnemen. Het aantal straten met een dusdanig breed straatprofiel dat er voldoende ruimte is voor verlaagde groene wegbermen is beperkt, waardoor straatkolken in veel straten nodig blijven.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 77 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "Specifiek voor de zuivering in Utrecht geldt dat het bij de volgende noodzakelijke renovatie van de zuivering onze intentie is de zuivering te verplaatsen naar een locatie die niet grenst aan woongebied." 11 Openbare ruimte Wordt hier rekening gehouden met het feit dat een rioolwaterzuivering ook niet in of nabij (waardevolle) natuur zou moeten komen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Bij de keuze van een toekomstige locatie van de huidige zuivering Utrecht aan de Brailledreef wordt rekening gehouden met alle wet- en regelgeving gericht op het voorkomen van overlast voor natuur, milieu en omwonenden. De specifieke passage in het Programma Water en Riolering 2023-2027 waar u naar verwijst is overgenomen uit het amendement dat de raad bij de vaststelling van de Visie Water en Riolering Utrecht en het bijbehorende Programma Water en Riolering 2022-2026 heeft aangenomen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 78 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage

Vraag

Zijn voor hemelwaterriolen ook straatkolken nodig waar kleine dieren in kunnen vallen? Of werkt dat systeem anders? Wordt het water anders opgevangen/verzameld en zo ja, hoe dan?

"Met de aanleg van het nieuwe hemelwaterriool in de Zeeheldenbuurt..." 14 Openbare ruimte; Dierenwelzijn ;

Antwoord: Over het algemeen wordt een hemelwaterriool ook gevuld via straatkolken. Dit werkt hetzelfde als bij een gemengd riool (riool waarbij afvalwater en hemelwater via dezelfde buis wordt ingezameld en afgevoerd). In onze voorkeursvolgorde voor de inzameling en verwerking van hemelwater hebben we vastgelegd dat we eerst proberen regenwater vast te houden en nuttig te gebruiken op het perceel, dan proberen het in te zamelen door het te bergen en infiltreren via verlaagde bermen, greppels of plantvakken en dan pas via een ondergronds hemelwaterriool. Voor de eerste twee oplossingen zijn geen straatkolken nodig, wat gunstig is voor kleine dieren

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 79 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage

Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

"Voor het afkoppelen via sloop-nieuwbouw hebben we nog geen concrete doelstelling opgenomen, omdat momenteel het inzicht ontbreekt om hiervoor een goede inschatting te maken. 16 Openbare ruimte

Vraag

Wanneer verwacht het college dat dit inzicht wél komt?

Antwoord: Wij verwachten bij het Programma Water en Riolering 2024-2028 een inschatting te kunnen geven van het af te koppelen oppervlak op basis van sloop-nieuwbouw plannen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 80 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage Voor groene daken wordt in ieder geval tot en met 2027 700.000 euro per jaar aan subsidies gereserveerd. 17 Openbare ruimte Denkt het college dat dit bedrag voldoende gaat zijn, gezien het grote animo hiervoor?

Antwoord: Wij verwachten dat 0,7 miljoen euro per jaar voldoende is. Na de sterke groei van het afgelopen jaren lijkt het aantal aanvragen dit jaar te stabiliseren. Mogelijk ook omdat de focus van veel bewoners vanwege de hogere energieprijzen ligt bij de aanleg van zonnepanelen in plaats van groene daken. Wij evalueren de regeling jaarlijks. Als blijkt dat het huidige budget ontoereikend is, dan zullen wij u hierover een voorstel voorleggen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 81 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie

Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "We gaan na of het zinnig is ten behoeve van nieuwbouwontwikkelingen om regels vast te leggen die ervoor zorgen dat bij nieuwbouw zodanig gebouwd en bouwrijp gemaakt wordt dat de kans op grondwateroverlast minimaal wordt. Verder onderzoeken we de mogelijkheden en noodzaak om een gemeentelijk grondwatermodel te bouwen waarmee we toekomstige gevolgen van nattere winters op de grondwaterstand kunnen voorspellen." 18 Ruimtelijke ordening; Openbare ruimte; Wanneer verwacht het college deze twee onderzoeken klaar te hebben en naar de raad te sturen?

Antwoord: Momenteel werken wij de beleidsdoelen in de Visie Water en Riolering en de Visie Klimaatadaptatie uit in omgevingsplanregels. Het streven is om die in het najaar aan u voor te leggen, zodat ze in kunnen gaan per 1 januari 2023 als de Omgevingswet van kracht wordt. Het opstellen van een grondwatermodel vraagt meer tijd. Door de complexe bodemopbouw in de gemeente (sterk wisselende dikte van de aanwezige kleilaag) is een heel gedetailleerd model nodig om op een locatie een reële voorspelling te kunnen doen van de grondwaterstand. We zijn aan het verkennen of dit technisch mogelijk is, maar kunnen nu nog geen toezegging doen of en wanneer we een gedetailleerd grondwatermodel tot onze beschikking hebben.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 82 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "Grondwateronderlast ofwel schade en overlast door te lage grondwaterstanden is in Utrecht tot op heden geen groot probleem." 18 Openbare ruimte Deze uitspraak verbaast ons. Natuurorganisaties zeggen iets anders, namelijk dat de natuur hier wel degelijk zwaar onder te lijden heeft. En waarom staat hier niet bij dat er veel grotere problemen worden verwacht door te lage grondwaterstanden door klimaatverandering? Hier moet nu al (of eigenlijk gisteren) aan gewerkt worden, zodat het niet erger wordt en mens en natuur nog meer te lijden krijgt hieronder.

Antwoord: Wij baseren ons op de ervaringen van de afgelopen droge jaren 2018 - 2020, waarin de droogteproblematiek in de stad beperkt is gebleven. Zie ook de raadsbrief over de effecten van droogte in de zomer 2018 op het openbaar groen. Wel hebben wij in dezelfde passage in het Programma Water en Riolering 2023-2027 aangegeven dat het groen in de stad wel schade kan oplopen als de grondwaterstanden te ver zakken en de toplaag van de bodem uitdroogt. Vandaar ook dat wij van het vasthouden van veel meer regenwater een speerpunt van het beleid hebben gemaakt in de Visie Klimaatadaptatie en de Visie Water en Riolering. De droogteproblematiek in de stad is momenteel echter niet te vergelijken met die in natuurgebieden op de droge zandgronden, zoals de Utrechtse Heuvelrug.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 83 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie

Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "Daarnaast onderzoeken we of we analoog aan de maximaal toelaatbare grondwaterstand een minimaal toelaatbare grondwaterstand moeten vastleggen in omgevingsplan regels waarbij panden en bomen nog geen onomkeerbare schade oplopen." 19 Openbare ruimte Wanneer verwacht het college dit onderzoek klaar te hebben en naar de raad te sturen?

Antwoord: Momenteel onderzoeken wij samen met de Wageningen Universiteit in het kader van het TKI (Topconsortia voor Kennis en Innovatie) onderzoek Eco-Systeem Stad, of wij een inschatting kunnen maken van de hoeveelheid water die het groen in de stad in droge periodes nodig heeft. Daarbij maken we een onderscheid in gras, struiken en bomen. Het onderzoek is onderdeel van een groter onderzoek in diverse gemeenten. Zo onderzoekt de gemeente Arnhem welke struiken en boomsoorten geschikt zijn voor het te verwachten toekomstige klimaat en welke bijdrage deze leveren aan stedelijke verdampingskoeling. Deze uitkomsten zijn ook voor ons interessant. Het onderzoek loopt van 2021-2024. Zodra wij relevante tussen- en eindresultaten van het onderzoek hebben zullen wij die met u delen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 84 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "Dit maakt het ingewikkeld om invulling te geven aan onze zorgplicht om structurele grondwateroverlast te voorkomen." 19 Openbare ruimte In hoeverre en op welke manier(en) gaat het college ervoor zorgen dat de ideeën en inspanningen van de gemeente die een te hoge of te lage waterstand moeten tegengaan wél worden meegenomen?

Antwoord: We leggen ons beleid voor functies die invloed hebben op de grondwaterstand, zoals bemalingen, warmte koude opslag (wko), infiltratievoorzieningen en ondergrondse bouwwerken, vast in de Visie Ondergrond. De provincie en de waterschappen, die het bevoegd gezag vormen voor bemalingen (waterschappen) en wko (provincie) worden actief bij de Visie Ondergrond betrokken. Ook participeren wij actief in de beleidsvorming van de provincie en waterschap De Stichtse Rijnlanden.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 85 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "Mogelijk liggen er kansen om het herstel van de instabiele westoever van de Nedereindseplas te combineren met verondieping van de plas voor natuurontwikkeling." 20 Openbare ruimte; Groen; Wat is de planning met betrekking tot de natuurontwikkeling bij de Nedereindseplas? Wanneer komt de toekomstverkenning naar de raad en wanneer start de ontwikkeling?

Antwoord: We werken momenteel met onze partners (gemeente IJsselstein, gemeente Nieuwegein, Provincie en Recreatieschap de Stichtse Groenlanden) in het project aan een voorstel voor de recreatieve en groene doorontwikkeling. Naar verwachting bespreken alle betrokken partners op bestuurlijk niveau dit voorstel in het vierde kwartaal van 2022, waarna het definitief wordt vastgesteld en ter informatie naar de raden en staten wordt gestuurd. Onderdeel van het voorstel wordt de uitwerking en planning voor de natuurontwikkeling.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 86 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie

Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "de vervanging proberen we het oppervlaktewatersysteem meteen robuuster en natuurvriendelijker te maken en de waterkwaliteit te verbeteren, door bijvoorbeeld duikers te vergroten of zelfs te vervangen door een brug." 21 Openbare ruimte; Dierenwelzijn; In hoeverre wordt dierenwelzijn hierin meegenomen? Er vallen namelijk regelmatig kleine vogels en andere kleine dieren in duikers, die er niet meer zelf kunnen uitkomen. Dan moeten bewoners of de Dierenambulance toevallig de dieren opmerken, waardoor ze gered kunnen worden, maar er sterven ook dieren hierdoor.

Antwoord: Ons beleid t.a.v. duikers is mede gebaseerd op dierenwelzijn. Het is beschreven op blz. 48 in de Visie Water en Riolering Utrecht. Daar vindt u de volgende passage: "Bij vervanging van een duiker vervangen we deze in de kleinere wateren door een duiker van minimaal 0,5 meter in doorsnede en in de hoofdwatergangen door een duiker van minimaal 0,8m in doorsnede. Uitgangspunt is dat de duiker tussen de 50 en 80% gevuld is. Door de duiker niet helemaal onder water te leggen verbetert de doorstroming voor kroos en kunnen watervogels makkelijker passeren. Daarnaast onderzoeken we altijd of we de duiker tegen beperkte meerkosten kunnen vervangen door een brug. Dit vanwege de extra ruimtelijke kwaliteit, de betere afvoer van hemelwater en de nog betere passeerbaarheid voor diverse soorten dieren". De situatie waar u op doelt is de zeer zeldzame situatie dat direct voor de duiker een stuw aanwezig is, waardoor kleine watervogels die meestromen met het water over de stuw klem kunnen komen te zitten in het stukje water achter de stuw en voor de duiker. Op locaties waar dit kan spelen leggen het waterschap of wij een drijfbalk neer die voorkomt dat watervogels door het water meegenomen worden over de stuw.

Mochten we meldingen binnen krijgen van andere dieren (denk aan katten, honden, egels etc.) dan onderzoeken we of we op de betreffende locatie een FUP (Fauna uittreed plaats) kunnen aanbrengen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 87 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie

Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage "We zetten het onderzoek naar thermische energie uit oppervlaktewater (TEO) voort samen met HDSR en Rijkswaterstaat. Zeer kansrijke locaties zijn delen van de Merwedekanaalzone en het Beurskwartier." en "Daarnaast blijven we op een groot aantal locaties de oppervlaktewatertemperatuur meten om meer inzicht te krijgen in de mate en snelheid van opwarming van het oppervlaktewater als gevolg hete periodes." 22 Openbare ruimte; Energie; Dierenwelzijn Is bekend wat de gevolgen zijn van thermische energie uit oppervlaktewater voor de flora en fauna in de wateren? Temperatuurwisselingen, daardoor meer sterfte van vissen bijvoorbeeld? Want het water wordt toch weer teruggebracht in dezelfde wateren? Graag een toelichting hoe het werkt en wat de gevolgen kunnen zijn voor flora en fauna in wateren.

Antwoord:

Bij de winning van thermische energie uit water wordt in koude periodes warmte onttrokken aan het water en in warme periodes koude. Dit kan op de specifieke plek van de winning leiden tot temperatuurverschillen van 3 tot 6 graden. Grotere temperatuurverschillen worden niet toegestaan om schade voor flora en fauna te voorkomen. Zo kan een daling van de watertemperatuur door koudelozing een nadelige uitwerking hebben op de groei en ontwikkeling van waterplanten. Voor sommige vissoorten kan koude leiden tot veranderingen in geschiktheid van paaigebieden en verschuiving in paaiperiode. Een verhoging van de watertemperatuur geeft juist weer meer kans op algengroei en problemen als blauwalg en botulisme. Bij de vergunningverlening voor de winningslocatie wordt hier door de waterkwaliteitsbeheerder op getoetst. Zie hiervoor de website van het Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden en het Utrechtse Energieprotocol (stap 3). Voor meer informatie over thermische energie uit oppervlaktewater verwijzen wij naar de website van de Stowa. Meer informatie over de beoordeling is te vinden op de website van de helpdesk waterling .

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 88 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage

Vraag

Wat houden deze investeringen in, als in: wat betekent deze kostenpost concreet voor wateren?

Vervangingsinvesteringen oppervlaktewater 24 Openbare ruimte

Antwoord: Het betreft vooral de vervanging en verbetering van duikers (buisverbindingen die sloten en waterpartijen met elkaar verbinden). Onder deze investeringen vallen ook de sanering van waterbodems en andere verbeteringsmaatregelen voor de waterhuishouding of waterkwaliteit. U kunt hierbij denken aan de aanleg van natuurvriendelijke oevers, onderwaterstructuren en het aanplanten van waterplanten.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 89 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie

Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.3 Knelpunten en meevallers Ten tijde van het opstellen van deze voorjaarsnota en de eerste bestuursrapportage hebben we een gedwongen nieuwe aanbesteding in het kader van het Europees sanctiebeleid tegen Rusland opgelegd gekregen. Dit houdt in dat we per 10 oktober 2022 het contract met Gazprom moeten beëindigen 36 Energie; Vastgoed; Hoe kan het dat we in de VJN lezen dat het contract met Gazprom beeindigd wordt per 10 oktober terwijl de antwoorden op SV79/2022 niet aan de raad verzonden zijn? Waarom wordt het contract pas per 10 oktober beeindigd en niet eerder? Hoe gaat het college ervoor zorgen dat duurzaamheid een criterium wordt in de nieuwe aanbesteding? Hoe zorgen we wervoor dat we niet weer bij Gazprom uitkomen?

Antwoord: De VJN is eerder gepubliceerd dan de beantwoording van de vragen en de aanvullende raadsbrief die is opgesteld om u te informeren. Voor de beantwoording van de SV79/2022 zochten we naast de beëindigen van het contract met Gazprom ook andere zaken uit. Een aanvullende raadsbrief ‘Gasleveringscontract Gazprom’ is 8 juni jl. naar uw raad gestuurd. Anticiperend op de beëindiging van het contract en de verwachte stijging in de energiekosten voor de organisatie hierdoor hebben we in de VJN deze tegenvaller ingeboekt. De uiterste deadline van het beëindigen van het contract is op 1 oktober 2022 gesteld. Zo hebben we tijd om een nieuwe gasleverancier te vinden. Wat betreft de duurzaamheid is onze inzet erop gericht om aan de basisvereisten voor maatschappelijk verantwoord inkopen (PIANOO) te voldoen (oa dmv CO2 compensatie). Het nieuwe contract is een kortlopend contract tot eind 2023. Voor de periode vanaf 2024 doen we een nieuwe aanbesteding waarin opnieuw wordt bekeken welke duurzaamheidseisen we in dat kader gaan meenemen. In het kader van het 5de sanctiepakket mag de gemeente Gazprom op juridische gronden uitsluiten van deelname.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 90 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.3 Knelpunten en meevallers |"als gevolg van nieuwe afspraken met reclame-exploitanten kan de inkomstenderving beperkt worden" 26 Openbare ruimte

Vraag

Wat is er in welke afspraken veranderd?

Antwoord: De overeenkomsten voor A0-reclame en voor de mast langs de A12 liepen tijdens of kort na de coronaperiode af. Omdat het resultaat van een nieuwe aanbesteding in deze periode onzeker was (zowel wat betreft interesse van de markt als wat betreft afdracht) en voorbereidingstijd voor een nieuwe aanbesteding noodzakelijk is, hebben wij beide overeenkomsten middels een enkelvoudige procedure met vrijwillige transparantie en voor de beperkte duur van twee jaren opnieuw gegund aan dezelfde exploitanten. Bij A0-reclame levert dat een (tijdelijke) verminderde afdracht op ten opzichte van de voorgaande overeenkomst, bij de mast is de afdracht in lijn met de voorgaande.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 91 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.3 Knelpunten en meevallers Er wordt uitgelegd wat een knelpunt is, en uitgelegd waarom bij sommige programma welke knelpunten zijn en waarom er meer geinvesteerd moest worden. Bij Duurzaamheid geen we geen extra kosten. 28 Energie; Openbare ruimte; Waarom is de klimaatcrisis geen knelpunt en waarom wordt er niet meer geld uitgetrokken om de klimaatcrisis, die steeds verder uit de hand loopt, tegen te gaan?

Antwoord: De opgestelde Voorjaarsnota is een beleidsarme voorjaarsnota, in afwachting van het Coalitieakkoord 2022-2026 - dat de koers voor de komende jaren schetst. De beantwoording van deze vraag is in lijn met het (vorige) coalitieakkoord 2018-2022 gedaan en de raadsbrief Burgeragendering Urgente maatregelen klimaat Utrecht (10 februari 2022).

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 92 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 2.3 Knelpunten en meevallers extreme prijsstijgingen groenonderhoud 32 Openbare ruimte; Groen;

Vraag

Hebben de prijsstijgingen ook gevolg voor de kwaliteit of de kwantiteit van het groenonderhoud? Zijn er bijvoorbeeld keuzes gemaakt om minder frequent te beheren, of om minder eisen aan de kwaliteit te stellen om de prijsstijigingen te beperken, of zijn de randvoorwaarden mbt groenonderhoud gewoon gelijk gebleven ondanks de prijsstijgingen?

Antwoord: Op dit moment worden voor het groenonderhoud dezelfde kwaliteits- en kwantiteitsnormen gehanteerd. De randvoorwaarden met betrekking tot groenonderhoud zijn gelijk gebleven.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 93 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage Welgelegen en den Hommel; Kanaalstraat; Amazonekwartier; Taagdreef; Reitdiepstraat 0 Openbare ruimte; Groen; Wat wordt bedoeld met "vervangen en saneren van bomen"? Wat is "saneren" als het om bomen gaat? En wat zijn redenen om hier bomen te vervangen, hoeveel wordt er vervangen, waarmee en waarom?

Antwoord: Vervangen en saneren is dubbelop. In het vervolg spreken we alleen nog over vervangen van bomen. Vervangen betekent dat een boom die een slechte toekomstverwachting heeft vervangen wordt door een nieuwe boom. Als het noodzakelijk is wordt ook de groeiplaats voor de nieuwe boom verbeterd. We kiezen de boomsoorten waar mogelijk samen met bewoners en zorgen daarbij ook voor diversiteit in boomsoorten. De hier genoemde projecten zijn in voorbereiding. Er is op dit moment nog niet exact per project aan te geven hoeveel bomen worden vervangen en waardoor.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 94 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Partij voor de Dieren Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage

Vraag

Wat wordt bedoeld met "vervangen en saneren van bomen"? Wat is "saneren" als het om bomen gaat? En wat zijn redenen om hier bomen te vervangen, hoeveel wordt er vervangen, waarmee en waarom?

Bochtdijk 12 Openbare ruimte; Groen;

Antwoord: Vervangen en saneren is dubbelop. In het vervolg spreken we alleen nog over vervangen van bomen. Vervangen betekent dat een boom die een slechte toekomstverwachting heeft vervangen wordt door een nieuwe boom. Als het noodzakelijk is wordt ook de groeiplaats voor de nieuwe boom verbeterd. We kiezen de boomsoorten waar mogelijk samen met bewoners en zorgen daarbij ook voor diversiteit in boomsoorten. Op de Bochtdijk zijn in juni 2019 meerdere bomen instabiel geraakt en omgewaaid, daarbij is het asfalt ook beschadigd. De bomen waren te groot om in het smalle talud te kunnen staan. Conform het bomenbeleid is het de bedoeling om de indertijd 32 verwijderde bomen te vervangen. We onderzoeken mogelijkheden voor groeiverbetering en kijken of er in verband met instabiliteit ook andere bomen vervangen moeten worden. Voor dit project hebben we nog in onderzoek welke boomsoorten geschikt zijn als vervanging voor de omgewaaide bomen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 95 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Student & Starter Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage Openbare ruimte en Groen

Vraag

Waarom worden de extra kosten van extreme prijsstijgingen groen onderhoud, specialistisch reinigen, en verwijderen olie- en vetsporen niet ook in volgende jaren meegenomen?

31 Openbare ruimte

Antwoord: In de Raadsbrief van 1 april jongsleden over de stand van zaken wat betreft de (bouw)kostenstijgingen hebben we aangegeven dat gezien de onzekerheden in de prognoses over prijsontwikkeling we een besluit hierover gelijk laten oplopen met het moment van de integrale afweging door uw raad. Op dat moment worden recente ontwikkelingen en ambities afgewogen met het beschikbare budget. Het jaar 2022 vraagt om maatwerk, omdat bij veel contracten per 1 januari de index wordt verhoogd. De prijsstijgingen voor groen onderhoud, specialistisch reinigen en het verwijderen van olie- en vetsporen voor 2022 zijn daarom onderdeel van de tussentijdse bestuursrapportages (Berap). De consequenties voor 2023 en verder wordt meegenomen in de generieke lijn algemene prijsstijgingen.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 96 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Student & Starter Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 3.2 Inzet overgebleven TONK-middelen

Vraag

Waarom is het TONK-budget niet volledig uitgegeven?

51 Economische zaken; Financiën (incl. Inkoop, Belastingen, Control, Subsidies);

Antwoord: Het aantal aanvragen TONK bleef lager dan de aanvankelijke verwachting, ondanks diverse verruimingen van de regeling en een intensieve communicatiecampagne. In Utrecht kenden we een zeer toegankelijke regeling voor de TONK. Bijna alle gemeenten in Nederland zagen echter dat de aantallen achter bleven bij hun prognoses. Het beeld is dat het aantal huishoudens met inkomstendaling vanwege corona niet zo groot is als in eerste instantie verwacht. Bovendien is het geen doelgroep die makkelijk naar de gemeente stapt voor steun. Bij de twee verruimingen die we in Utrecht hebben doorgevoerd zien we dat ook terug, doordat het aantal aanvragen niet tot nauwelijks steeg.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 97 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Student & Starter Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 4.1 Bijsturingsvoorstellen investeringsprojecten 2022

Vraag

Wat is de oorzaak van de verhoogde kosten van busbaan Dichterswijk?

73 Mobiliteit

Antwoord: Op 16 maart 2021 informeerden we u over de einde levensduur van het brugval. Hierin melden we dat het uitgangspunt van hergebruik van het brugval (bij het raadsbesluit van 26 april 2018 ‘Voorlopig Ontwerp en bestemmingsplan Busbaan Dichterswijk HOV Z90’) niet haalbaar is, omdat de geconstateerde slijtage te groot is om de brug voor de lange termijn veilig in bedrijf te houden. De verhoogde kosten hebben betrekking op het aanbesteden, ontwerpen, realiseren en plaatsen van een nieuw brugval. De verhoogde kosten van de vervanging van het brugval passen binnen de totale subsidiebeschikking HOV Leidsche Rijn van de Provincie, waar de busbanen Dichterwijk en Transwijk onderdeel vanuit maken. Het overschot op de provinciale subsidie voor de busbaan Transwijk is nav van onderstaande raadsbrief en de afronding van de busbaan Transwijk toegevoegd aan de busbaan Dichterswijk ten behoeve van de vervanging van het brugval. Zie voor de afweging ook: Raadsbrief Vervanging brugval Nelson Mandelabrug Utrecht - iBabs RIS (bestuurlijkeinformatie.nl)

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 98 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s)

Student & Starter Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage 4.1 Bijsturingsvoorstellen investeringsprojecten 2022

Vraag

Waarom zijn de kosten van het vervangen van speelobjecten naar beneden bijgesteld?

75 Openbare ruimte

Antwoord: Wij hebben per abuis een onjuist bijgesteld bedrag voor de vervanging van speelobjecten in de investeringsstaat opgenomen. Het actuele bedrag blijft conform de programmabegroting 2022 ongewijzigd 6,686 miljoen euro. Wij corrigeren het onjuiste bedrag met een erratum.

Raadsvragencyclus Voorjaarsnota 2022 en 1ste Berap

Schriftelijke vragen: Vraagnummer: 99 Fractie Documentnaam Verbijzondering Extra informatie Bladzijde (in pdf) Portefeuillehouder(s) Vraag

Student & Starter Voorjaarsnota en 1ste bestuursrapportage In het MPUV 2022 wordt gesproken over veel projecten, waaronder de DePlaatsmaker. Er wordt beschreven dat de beschikbare middelen niet voldoende waren, maar toch is er vrij veel resterende financiële ruimte. 71 Vastgoed Waarom zijn de uitgaven vervangingsinvesteringen voor cultuur lager dan verwacht?

Antwoord: De vervangingsinvesteringen liggen ten opzichte van de MPUV 2021 in de jaren 2023 en 2024 lager. Dit wordt veroorzaakt omdat investeringsprojecten later van start gaan dan oorspronkelijk gepland.