Beantwoording raadsvragen Jaarstukken 2022.pdf

Vraagnummer: 89 Fractie

CDA Utrecht

Portefeuillehouder(s)

Linda Voortman

Hoofdstuk

Resultaatbestemming

Bladzijde (in pdf)

14

Verbijzondering

POK-middelen

Vraag

Hoeveel van de beschikbaar gekomen POK-middelen zijn in 2022 besteed? Op welke manier heeft dit geleid tot verbeterde dienstverlening?

Antwoord De POK-middelen zijn terechtgekomen bij Raadsorganen, Publiekszaken, Maatschappelijke Ontwikkeling en het organisatieonderdeel IPM. Hieronder volgen de antwoorden per onderdeel. Raadsorganen: 50% van actielijn 2 Robuust Rechtssysteem: De gemeenteraad heeft op 22 december ingestemd met de instelling van het Utrechts ombudsloket als laagdrempelige toegang voor Utrechters tot de ombudsfunctie. Omdat dit besluit zo laat in het jaar genomen werd, konden de beschikbare POK-middelen à 0,3 miljoen euro niet meer uitgegeven worden. Bij de jaarrekening 2022 wordt een bestedingsvoorstel aan de raad voorgelegd om dit geld door te schuiven naar 2023 om zo de opstart van het Utrechtse ombudsloket mogelijk te maken, inclusief werving, de door de commissie gevraagde participatie van inwoners en communicatie. IPM: In 2022 is € 125.000 besteed van de bij de 2e BERAP 2022 toegekende POK-gelden ad. € 1,1 miljoen. Publiekdienstverlening (PDV) werkt proactief en preventief aan het verbeteren van dienstverlening aan de burger van Utrecht. Klachten en meldingen van inwoners en analyse van Dienstverleningskanalen (o.a. website en telefonie), zorgvuldige data-analyse en duiding van die data, geven inzicht in hoe de dienstverlening wordt ervaren. Het legt ook bloot waar knelpunten zitten en waar mogelijk maatwerk en/of verbetering nodig is.

In 2022 was echter nog veel van de data rondom klantsignalen versnipperd in de organisatie beschikbaar. Veel zat nog in de bron en moest met veel handwerk bij elkaar worden gebracht. Met behulp van de POK-middelen zijn we in het 4e kwartaal van 2022 gestart met het geven van een impuls met als doel om nog beter de klantsignalen om te zetten naar verbeteringen in de dienstverlening. De activiteiten voor deze impuls lopen door in 2023. Voorbeelden van data die we inmiddels beter ontsluiten zijn de data rondom klanttevredenheidsonderzoeken, klachtdata en webstatistieken. Maatschappelijke Ontwikkeling: In 2022 is nog niet veel concreet ingezet, maar is uitgewerkt hoe we de middelen langdurig kunnen inzetten in lijn met het coalitieakkoord. Daarnaast is er een onderzoek gedaan hoe er in gemeentelijke uitvoering invulling wordt gegeven aan signalering en agendering van knellende mechanismen en welke verbeteringen daarin mogelijk zijn. Met de aanbevelingen die uit het onderzoek komen gaan we in 2023 aan de slag opdat we met de dienstverlening onze kwetsbare inwoners goed kunnen ondersteunen als ze in de knel komen. Onze inwoners moeten kunnen rekenen op goede dienstverlening die er ook aan bijdraagt dat de vertrouwensrelatie tussen burger en overheid verbetert.

Vraagnummer: 90 Fractie

Partij voor de Dieren

Portefeuillehouder(s)

Linda Voortman, Susanne Schilderman

Hoofdstuk

Samenvatting per programma

Bladzijde (in pdf)

20

Verbijzondering

"Het Utrecht Science Park groeit mee met de regio Utrecht met voldoende ruimte voor groen."

Vraag

Wat verstaat het college in dit geval onder 'voldoende ruimte voor groen'? Hoeveel is dat dan?

Antwoord In de Omgevingsvisie USP 2040 die door uw raad is vastgesteld in september 2022, zijn tal van ambities geformuleerd waaronder die tav de ecologische, recreatieve en landschappelijke waarden. Deze liggen hoofdzakelijk op grond die in eigendom is van de Universiteit. De bekostiging en de uitvoering van deze ambities liggen bij de Universiteit. In de Samenwerkingsovereenkomst (SOK) willen we met de Universiteit tot afspraken komen over de uitvoering van de in de Omgevingsvisie vastgestelde ambities en de bijbehorende planprocessen. Een afspraak over het planproces tav het ‘groenblauwe raamwerk’ zal hier onderdeel van uit maken, met als doel dat de ambities uit de Omgevingsvisie vertaald en vastgelegd worden in een concreet plan of kader voor verdere uitwerking. De SOK zal middels een voorhangprocedure aan uw raad worden voorgelegd.

Vraagnummer: 91 Fractie

Partij voor de Dieren

Portefeuillehouder(s)

Linda Voortman

Hoofdstuk

Openbare Ruimte en Groen

Bladzijde (in pdf)

148

Verbijzondering

Meer geld voor 'wij zorgen goed voor onze dieren in de stad'

Vraag

Fantastisch dat er meer geld komt/is begroot voor 2023 voor de hulp aan dieren in Utrecht! Waar wordt dit extra geld aan uitgegeven? De daadwerkelijke hulp aan dieren of aan ambtelijke capaciteit (of beide, of iets anders)?

Antwoord De intentie is dat het gehele bedrag bij dierenhulporganisaties van Utrecht terecht komt in 2023. We willen dat het geld het welzijn van dieren in Utrecht verbetert. De precieze invulling hiervan bepalen we in overleg met de Dierenbescherming, Vogelopvang, Dierenasiel en Dierenambulance.

Vraagnummer: 92 Fractie

Partij voor de Dieren

Portefeuillehouder(s)

Linda Voortman

Hoofdstuk Bladzijde (in pdf)

Openbare Ruimte en Groen, E1.2.3 De mate waarin de oppervlaktewaterkwaliteit voldoet aan de afgesproken doelstellingen 156

Verbijzondering

Er zijn viermaal meerdere dode vissen aangetroffen in de Utrechtse wateren

Vraag

Zijn deze vissen gestorven door riooloverstorten of door een andere oorzaak? Indien een andere oorzaak: welke? Indien riooloverstorten: zijn er plekken in Utrecht waar regelmatig vissen en andere waterdieren doodgaan hierdoor? Zo ja, welke plekken zijn dit? En wordt hier extra aandacht op gevestigd bij de maatregelen die het college neemt met onder meer de Visie Water en Riolering in de vorm van een versnelling? Zo nee, waarom niet? En welke andere mogelijkheden ziet het college om de sterfte van vissen en andere waterdieren door waterkwaliteitsproblemen te voorkomen in de Utrechtse wateren?

Antwoord Op alle vier de locaties waar vissterfte is gemeld (drie vissen of meer) zijn er geen riooloverstorten in de omgeving. De aangetroffen aantallen dode vissen waren niet zodanig dat uitgebreid onderzoek heeft plaatsgevonden naar de oorzaken. Ook waren de locaties waar vissterfte een terugkerend probleem is. Een mogelijke oorzaak voor de vissterfte op deze locaties is de warmte van 2022. Door het warme water zit er minder zuurstof in het water wat bij gebrek aan doorstroming een probleem kan zijn voor vissen. Er wordt samen met HDSR gewerkt aan het Programma Schoon Water in Utrecht. Dit programma bevat een overzicht van maatregelen die nodig zijn om de waterkwaliteit te verbeteren en de omstandigheden voor waterplanten en -dieren te verbeteren. Het definitieve rapport wordt voor de zomer via een raadsbrief met u gedeeld.

Vraagnummer: 93 Fractie

Partij voor de Dieren

Portefeuillehouder(s)

Linda Voortman

Hoofdstuk Bladzijde (in pdf)

Openbare Ruimte en Groen, E1.2.3 De mate waarin de oppervlaktewaterkwaliteit voldoet aan de afgesproken doelstellingen 156

Verbijzondering

Er zijn 18 meldingen geweest van dode watervogels in Utrecht

Vraag

Wat doet het college allemaal om te voorkomen dat vogelgriep zich in Utrecht verspreidt? Pleit het college bijvoorbeeld bij het Rijk voor het afschalen van de intensieve vogelhouderijen in Nederland? Zo nee, waarom niet?

Antwoord De Dierenambulance Utrecht haalt zieke vogels, waaronder vogels met vermoedelijk vogelgriep, op. Daarnaast staat op onze lobbyagenda om te pleiten voor meer duidelijkheid over de verantwoordelijkheden en taken rondom het ophalen van dode vogels. We lobbyen niet op het afschalen van intensieve veehouderijen. Bij het opstellen van de lobbyagenda focussen op het gemeentelijke taken en zaken die inwoners van Utrecht direct raken. Aangezien we geen intensieve vogelhouderijen in Utrecht hebben, heeft dit niet de prioriteit.

Vraagnummer: 94 Fractie

Partij voor de Dieren

Portefeuillehouder(s)

Linda Voortman

Hoofdstuk

Openbare Ruimte en Groen, Verbonden Partijen

Bladzijde (in pdf)

166 en 167

Verbijzondering

Er waren in 2022 7 evenementen waarbij dieren zijn gebruikt

Vraag

Op pagina 167 staat dat er 3 evenementen met paarden waren in het kader van Sinterklaas, 1 evenement met de paardenraces op de Maliebaan en Run 4 Rabiës. Dit zijn 5 evenementen met dieren. Wat waren de andere twee evenementen en hoeveel en welke dieren werden hier gebruikt? En welke en hoeveel dieren zijn er ingezet bij de Run 4 Rabiës?

Antwoord De andere twee evenementen waren: Diergeneeskunde Outdoor Event (DOE) met 55 paarden, 3 koeien, 5 ezels, 18 schapen, 14 honden, 8-10 fretten, 12 konijnen, 6 cavia's én Circus Hollandia met 6 papagaaien. Bij het evenement Run 4 Rabies waren circa 50 honden ingezet.

Vraagnummer: 95 Fractie

Partij voor de Dieren

Portefeuillehouder(s)

Linda Voortman

Hoofdstuk

Openbare Ruimte en Groen, Verbonden Partijen

Bladzijde (in pdf)

167

Verbijzondering

Er waren in 2022 7 evenementen waarbij dieren zijn gebruikt

Vraag

Het college schrijft "Voor de andere evenementen blijven we ons inzetten om het dierenwelzijn te verbeteren." Elders en op andere momenten zegt het college dat zij toewerkt naar nul evenementen met dieren. Wat ons betreft wordt dit "Het college werkt toe naar nul evenementen met dieren. Tot die tijd blijven we ons inzetten om het dierenwelzijn te verbeteren". Want anders is het niet duidelijk wat de doelstelling is. Is het mogelijk om dit voortaan zo te noteren in het Jaarverslag en andere collegestukken? Zo nee, waarom niet?

Antwoord Bij evenementen zien wij in principe geen rol voor dieren. We werken toe naar nul evenementen waarbij dieren uit hun natuurlijke omgeving worden gehaald of in hun natuurlijke gedrag worden verstoord. Voor niet alle evenementen zal dit het geval zijn. Daarom gaan we altijd met organisatoren in overleg over de inzet van dieren. Het aanpassen van de doelstelling is daarom niet aan de orde.

Vraagnummer: 96 Fractie

Partij voor de Dieren

Portefeuillehouder(s)

Linda Voortman

Hoofdstuk

Openbare Ruimte en Groen, E2.2.2 Wij willen het dierenwelzijn in onze stad bevorderen 168

Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

"Het continueren van inzet op maatregelen aan het begin van de keten bij bouwen, wonen, openbare ruimte en infrastructuur."

Vraag

We menen ons te herinneren dat eerder werd geschreven dat dit ONDER MEER bij deze beleidsterreinen wordt gecontinueerd. Want er zijn wel meer beleidsterreinen die te maken hebben met dierenwelzijn, zoals cultuur (de inzet van dieren bij culturele uitingen en evenementen), onderwijs (onder meer hengellessen, maar ook proefdieren en dieren in de klas), volksgezondheid (zoönosen), veiligheid (vuurwerk, rampenbestrijding), ondersteuning op maat/zorg e.d. (dierenmishandeling, al dan niet in combinatie met geweld tegen mensen). Kan het college dit verduidelijken en ook erkennen dat dierenwelzijn meer beleidsterreinen raakt?

Antwoord Dit is een van de uitgangspunten zoals deze staat opgeschreven in de Nota Dierenwelzijn. Maar het klopt dat er meer beleidsterreinen te maken hebben met Dierenwelzijn. Op andere beleidsterreinen zoals openbaar water (visrechten), werk en inkomen (ondersteuning zorg bij huisdieren), en vergunningen (evenementen met dieren) hebben ook raakvlakken met dierenwelzijn en komen aan bod in de Nota.

Vraagnummer: 97 Fractie

Partij voor de Dieren

Portefeuillehouder(s)

Linda Voortman

Hoofdstuk

Openbare Ruimte P2.2.1 Ontwikkelen van een aantrekkelijke groene leefomgeving dicht bij huis met ruimte voor stadsnatuur 168

Bladzijde (in pdf) Verbijzondering

"We zijn uitgeroepen tot Bodemdierenstad in 2022. Dit laat zien dat Utrecht een bodemdierenvriendelijke stad is, die de waardering voor de ondergrondse biodiversiteit actief uitdraagt."

Vraag

Kan uit de winst van "Bodemdierenvriendelijke stad" daadwerkelijk geconcludeerd worden dat we bodemdiervriendelijk zijn, of is deze verkiezing meer een communicatiecampagne om bij een breed publiek het belang van het bodemleven onder de aandacht te brengen? Dat is een doel dat we uiteraard ook onderschrijven, maar graag een reactie op de vraag wat het op 1 moment op 1 locatie in kaart brengen van het bodemleven zegt over de kwaliteit van het bodemleven in de hele gemeente. In het verlengde hiervan: wat heeft het college in 2022 concreet gedaan om het bodemleven te verbeteren en te beschermen tegen ontwikkelingen als vervuiling, verdroging en verdichting?

Antwoord De prijs was vooral gericht op het vergroten van de aandacht voor het bodemleven bij inwoners en ook de gemeente zelf. Een onderzoek op één locatie is geen representatieve steekproef voor de gehele gemeente. Verbeteringen en maatregelen die bijdragen aan een grotere biodiversiteit hebben ook dat effect op het bodemleven, de gemeente heeft in 2022 daarbij bijvoorbeeld gewerkt aan veranderingen in maaibeheer: van gazon naar grasland en hooiland, het vergroenen van boomspiegels, ontharden, tegels wippen. Naar aanleiding van de Motie M06 een visie op bodemleven werken we aan beleid voor een levende bodem. We brengen op groene locaties in de stad het bodemleven in kaart. Op zinvolle plaatsen willen we bodemleven stimuleren. Dit draagt bij aan het vasthouden van water in de bodem en het stimuleren van de biodiversiteit.