Document · PDF

Agendabundel

Gemeenteraad 18 februari 2021, gemeente Utrecht55.544 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 6

Bundel van de Gemeenteraad van 18 februari 2021

Agenda bijlagen AVG-versie Lijst ingekomen raadsbrieven t.b.v. raadsvergadering d.d. 18 februari 2021.pdf AVG-versie Lijst ingekomen stukken t.b.v. raadsvergadering d.d. 18 februari 2021.pdf 1 2 3 4

Opening Vaststellen agenda Ingekomen stukken Raadsvoorstel Geheimhouding Raadsvoorstel bekrachtiging geheimhouding - gemeenteraad 18 februari 2021.pdf Bekrachtiging geheimhouding - gemeenteraad 18 februari 2021.pdf Bekrachtiging geheimhouding 18 februari 2021.pdf

Notulen raadsvergadering, Integrale voorbereidende vergadering en stemraad van 21 januari 2021 1e vergadering gemeenteraad 21 januari 2021.doc Integrale voorbereidende vergadering 21 januari 2021.doc Stemagenda raadsvergadering 21 januari 2021.doc

Notulen Vragenuur 21 en 28 januari 2021 20210121 vragenuur.doc 20210128 vragenuur.doc

Actuele moties Actuele Motie M33 ‘Kappen met Kappen voor uitbreiding golfbaan’ ingediend door Anne Sasbrink (PvdD), mede ingediend door Tim Schipper (SP) Actuele Motie M34 ‘Maak afweging locatieRonald McDonaldhuis bij omgevingsvisie USP’ ingediend door Jelmer Schreuder (D66) mede ingediend door Martijn van Dalen (VVD), Jantine Zwinkels (CDA), Jeffrey Koppelaar (S&S), Cees Bos (SBU) en Henk van Deún (PVV) Voorstel aanwijzen bestuurslid Stichting personeelsfonds Utrecht Presidium Status: A Het DB presidium stelt de raad voor op grond van het bepaalde in artikel 4 lid 2 van de Statuten van de Stichting personeelsfonds Utrechts Gemeentepersoneel raadslid Marcel Vonk aan te wijzen als bestuurslid van deze stichting. Raadsvoorstel aanwijzen bestuurslid Stichting personeelsfonds Utrecht.docx Raadsbesluit aanwijzing bestuurslid Stichting personeelsfonds Utrecht 18 februari 2021 (1).pdf

Raadsvoorstel Statutenwijziging bij fusie NUOVO scholengroep en Anna van Rijn College Nieuwegein Wethouder Klein Status: A

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1\. In te stemmen met de statutenwijziging van NUOVO scholengroep\, bestaande uit de toevoeging van de gemeente Nieuwegein en de mogelijkheid om bij een meerhoofdig college van bestuur een taakverdeling af te spreken\. Dossier 1531 voorblad Raadsvoorstel Statutenwijziging bij fusie NUOVO scholengroep.docx Akte van statutenwijziging NUOVO Scholengroep.pdf Adviesbrief van B&W bij fusie NUOVO scholengroep en Anna van Rijn.docx Concept fusie effect rapportage.pdf Convenant ondertekend.pdf Aanbiedingsbrief van NUOVO scholengroep aan college.pdf

Raadsbesluit voorstel Statutenwijziging bij fusie NUOVO scholengroep en Anna van Rijn College Nieuwegein.pdf 10

Raadsvoorstel Zienswijze concept kaderbrief 2022 GGD regio Utrecht (GGDrU) Wethouder Eerenberg Status: B 1\. De bijgevoegde brief vast te stellen als zienswijze van de raad op de concept kaderbrief 2022 van de GGD regio Utrecht (GGDrU), waarin wordt ingegaan op de directe en indirecte gevolgen van corona op de GGDrU, aangevuld met het verzoek om extra aandacht voor de gevolgen van corona op de fysieke en met name psychische gezondheid, het bestrijden van gezondheidsverschillen en de governance bij de crisisbestrijding met gelijktijdig behoud van de regionale en lokale verankering van de GGDrU, wordt gevraagd om topprioriteit bij databeveiliging en privacybescherming; wordt terug gekomen op het belang van vaccinatie en de SOA-bestrijding, aangevuld met opmerkingen over de aangekondigde nieuwe normen voor de infectieziektenbestrijding. Dossier 1566 voorblad Raadsvoorstel Zienswijze concept kaderbrief 2022 GGD regio Utrecht (GGDrU) (februari 2021).docx Zienswijzebrief kaderbrief 2022 GGDrU (februari 2021).docx Concept Kaderbrief 2022 GGDrU.pdf Aanbiedingsbrief bij Concept Kaderbrief 2022 GGDrU.pdf STREKT TER VERVANGING Raadsvoorstel Zienswijze concept kaderbrief 2022 GGDrU (na M&S).pdf STREKT TER VERVANGING Zienswijzebrief kaderbrief 2022 GGDrU (na M&S).pdf Raadsbesluit Zienswijze kaderbrief 2022 GGD Regio Utrecht.pdf

Raadsvoorstel Reactie op memo Toekomst samenwerking van Recreatieschappen Wethouder Van Hooijdonk Status: B Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1\. De bijgevoegde brief aan het Recreatieschap De Stichtse Groenlanden en het Plassenschap Loosdrecht vast te stellen als reactie op hun memo “Toekomstige samenwerking Recreatieschappen” Dossier 1555 voorblad Raadsvoorstel Reactie op memo Toekomst samenwerking van Recreatieschappen (februari 2021).docx Brief aan Recreatieschappen over Toekomstige samenwerking recreatieschappen (februari 2021).docx Brief van recreatieschappen aan deelnemers inzake toekomst RMN.pdf Memo Toekomstige samenwerking Recreatieschappen.pdf Utrechtse bezoekers recreatieterreinen.pdf STREKT TER VERVANGING Raadsvoorstel Reactie op memo Toekomst samenwerking van Recreatieschappen (na S&R).docx STREKT TER VERVANGING Zienswijzebrief Toekomst recreatieschappen (na S&R).docx Raadsbesluit Reactie op memo Toekomst samenwerking van Recreatieschappen.pdf

11.1

Raadsbrief Transitie recreatieschappen en Recreatie Midden-Nederland Dossier 1604 voorblad Raadsbrief Transitie recreatieschappen en Recreatie Midden-Nederland.pdf

Raadsvoorstel Nota beheer openbare ruimte Wethouder Diepeveen Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1\. De Nota beheer openbare ruimte vast te stellen\, met daarin als belangrijkste veranderingen ten opzichte van voorgaande jaren: a. ontwikkelend beheer als nieuwe beheerfilosofie; b. het wegwerken van het achterstallig onderhoud in maximaal 10 jaar tijd; c. de financiële strategie, waarbij de gemeente de vervangingsinvesteringen van objecten in de openbare ruimte met een maatschappelijk nut boven 0,1 miljoen euro activeert en afschrijft overeenkomstig de verwachte economische en/of technische levensduur en daarmee op deze punten afwijkt van de nota Waarderen, activeren en afschrijven van vaste activa (WAAVA). Dossier 1072 voorblad Raadsvoorstel Nota beheer openbare ruimte.docx Nota Beheer Openbare Ruimte (februari 2021).pdf

STREKT TER VERVANGING Nota Beheer Openbare Ruimte (na S&R).pdf Raadsbesluit Nota beheer openbare ruimte.pdf 12.1

Raadsbrief Toezeggingen commissiebehandeling nota Beheer Openbare Ruimte Dossier 1637 voorblad Raadsbrief Toezeggingen commissiebehandeling nota Beheer Openbare Ruimte.pdf

Initiatiefvoorstel Een eerlijke start voor ieder kind. Voorstellen voor een eerlijk en transparant toelatingsbeleid op basisscholen in Utrecht Hester Assen, PvdA Status: B

De initiatiefneemster stelt de raad voor te besluiten: 1\. Het college te verzoeken\, in samenwerking met schoolbesturen en ouders\, een stadsbreed toelatingsbeleid voor het basisonderwijs in Utrecht op te stellen 2\. Bij het opstellen van dit toelatingsbeleid de hieronder genoemde en in de bijlage toegelichte\, uitgangspunten mee te nemen in het op te stellen stedelijke aanmeld\- en toelatingsbeleid a. Scholen zijn zoveel mogelijk een afspiegeling van de buurt, onder andere te bereiken door het gebruik van schoolcirkels. De schoolcirkel is niet van toepassing op scholen met een stedelijke populatie b. Er komt een centraal aanmeldpunt. Ter uitwerking is hoe vaak er een aanmeldmoment zal zijn. Een ombudsfunctie is onderdeel van het onafhankelijke aanmeldpunt c. Het tegengaan van segregatie als uitgangspunt te nemen en mee te nemen in de monitoring zoals bedoeld in punt 3 d. Bij het aanmelden gelden er, in geval van meer aanmeldingen dan beschikbare plaatsen, voorrangsregels in nader te bepalen volgorde: i. Zus- en broerregeling (als er al een kind uit het gezin op de school zit heeft hij/zij voorrang) ii. Het aangemelde kind heeft een VE indicatie en heeft VE gevolgd op een VE-locatie die samenwerkt met de school van aanmelding. iii. de voorkeursschool is een buurtschool e.

Ouderinitiatieven krijgen een plek in het toelatingsbeleid en het wordt individuele ouders mogelijk gemaakt om mee te praten over aanmeldbeleid. f. Inzet op bewustwording van het belang van samen in de buurt naar school gaan en het ontmoeten van kinderen met verschillende achtergronden 3\. Over de ervaringen met het toelatingsbeleid jaarlijks te rapporteren aan de gemeenteraad Dossier 1357 voorblad Initiatiefvoorstel Een eerlijke start voor ieder kind PvdA.docx STV initiatiefvoorstel Een eerlijke start voor ieder kind track changes-1.docx Bijlage Initiatiefvoorstel Een eerlijke start voor ieder kind.docx STV Bijlage Initiatiefvoorstel Een eerlijke start voor ieder kind inclusief track changes.docx 14

Raadsvoorstel Gemeentelijke bijdrage aan een stedelijk aanmeldbeleid basisonderwijs Wethouder Klein Status: B

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1\. Het college te vragen met de schoolbesturen toe te werken naar het vastleggen van afspraken over het nieuwe aanmeldbeleid in een samenwerkingsovereenkomst of convenant, met als uitgangspunten: \- Dat de gemeente vanuit het maatschappelijk belang van gelijke kansen in het onderwijs\, en als verbindende schakel tussen schoolbesturen, een partner en aanjager is bij de ontwikkeling van een eerlijk, open en eenvoudig stedelijk aanmeldbeleid. \- Dat de gemeente een belangrijke rol heeft in het ontwikkelen en faciliteren van een centraal aanmeldsysteem. \- Dat de gemeente een belangrijke taak heeft in de voorlichting en ondersteuning aan ouders bij de wijze van aanmelden op een basisschool van hun kind. 2\. De uitkomsten van een verkenning naar de mogelijke structurele kosten – en de eventuele verdeling van deze kosten - van een nieuw stedelijk aanmeldbeleid en -systeem te betrekken bij de voorjaarsnota 2021 Dossier 1513 voorblad Raadsvoorstel Gemeentelijke bijdrage aan een stedelijk aanmeldbeleid basisonderwijs.docx Raadsbesluit Gemeentelijke bijdrage aan een stedelijk aanmeldbeleid basisonderwijs.pdf 14.1

Raadsbrief Samenwerkingsovereenkomst aanmeldbeleid basisonderwijs Dossier 1603 voorblad Concept samenwerkingsovereenkomst aanmelden op basisscholen in Utrecht.pdf Raadsbrief Samenwerkingsovereenkomst aanmeldbeleid basisonderwijs.pdf

14.2

Raadsbrief Voortgang aanmeldbeleid basisonderwijs en aanbieden plan van aanpak 27102020

Dossier 1631 voorblad Raadsbrief Voortgang Aanmeldbeleid basisonderwijs en aanbieden plan van aanpak.pdf Projectbrief stedelijk aanmeldbeleid basisonderwijs.pdf Verslag participatie aanmeldingsbeleid basisscholen Utrecht 12 oktober 2020.pdf

LIJST INGEKOMEN RAADSBRIEVEN T.B.V. RAADSVERGADERING D.D. 18 FEBRUARI 2021 In de afgelopen periode zijn de onderstaande raadsbrieven vanuit het college ingekomen. Deze brieven zijn ter informatie. Voorstellen doet het college alleen middels raadsvoorstellen. Uiteraard kunt u naar aanleiding van deze brieven onderwerpen agenderen voor informatiebijeenkomsten en/of commissiebehandeling via het beschikbare agenderingsformulier. Voor zover nodig is hieronder een aanvullend behandeladvies gegeven. Ontvangstdatum

Beleidsveld

Portefeuillehouder

Onderwerp

Behandeladvies

08-02-2021

Groen

Wethouder Van

Raadsbrief Startdocument Ockhuizen

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

Hooijdonk

actie op ondernemen. TOEZEGGING De raad ontvangt naar verwachting eind 2021 een

voorstel voor een IPvE voor het gebied Ockhuizen. 08-02-2021

Openbare ruimte

Wethouder Diepeveen

Raadsbrief Evaluatie herplantplicht en

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

bomenbeleid, vaststelling beleidsregel

actie op ondernemen.

Handhaving illegaal vellen of

TOEZEGGINGEN

beschadigen van bomen

De raad ontvangt voor de zomer 2021 de

De raad ontvangt in 2021 een voorstel voor

evaluatie van het bomenbeleid.

aanpassing van de Algemene Plaatselijke

Verordening (APV) naar aanleiding van de evaluatie herplantplicht.

05-02-2021

Cultuur

Wethouder Klein

Raadsbrief Subsidie wijkcultuurhuis Merwedekanaalzone

04-02-2021

Financiën

wethouder Klein

Raadsbrief Stand van zaken herijking gemeentefonds

04-02-2021

Handhaving

Burgemeester

Raadsbrief Start pilot

Voor kennisgeving aannemen, desgewenst

Verkeershandhaving

betrekken bij de evt. behandeling van de na de zomer te ontvangen voortgangsbrief.

Beleidsveld

Portefeuillehouder

Onderwerp

Behandeladvies

03-02-2021

Handhaving

Burgemeester

Raadsbrief Invoering bodycam boa’s

Voor kennisgeving aannemen, aanbestedingstraject is gestart. Agendering is aan de individuele fracties.

03-02-2021

Volksgezondheid

Wethouder Eerenberg

Raadsbrief Deelname bestuurlijke adviescommissie WHO European Healthy Cities Network

03-02-2021

Erfgoed

Wethouder Klein

Raadsbrief Spoorwachtershuisje Zonstraat 1

03-02-2021

Openbare ruimte

wethouder Diepeveen

Raadsbrief Procedure aanbesteding haltevoorzieningen

03-02-2021

Openbare Orde

Burgemeester

en Veiligheid

Raadsbrief Update gevolgen en

Voor kennisgeving aannemen. Desgewenst

aanpak coronavirus in Utrecht

betrekken bij de collegebijeenkomst over corona op 2 maart 2021.

03-02-2021

Onderwijs

wethouder Klein

Raadsbrief Selectie schoolbestuur

TOEZEGGINGEN

primair onderwijs Groenewoud

- Voor de nieuwe buurt Groenewoud staat een basisschool gepland en voor het vinden van een geschikt schoolbestuur, richt het college een selectieproces in. Het college hoopt de raad voor de zomer van 2021 meer duidelijkheid te verschaffen over welk schoolbestuur zich in Groenewoud gaat vestigen

Beleidsveld

Portefeuillehouder

Onderwerp

Behandeladvies - Het selectieproces voor een geschikt schoolbestuur voor de geplande basisschool in de nieuwe buurt Groenewoud wordt met de deelnemers geëvalueerd. Bij een goed verloop informeert het college de raad over de uitkomst voor de zomer van 2021.

03-02-2021

Werk en inkomen

Wethouder Voortman

Raadsbrief Stand van zaken Tozo / onderzoek HU

03-02-2021

Economische

Wethouder Verschuure

Zaken

Raadsbrief Convenant U10-Economic Board Utrecht-Regionale Ontwikkelingsmaatschappij

02-02-2021

Cultuur

Wethouder Klein

Raadsbrief Nadere Regel Subsidie Amateurkunsteducatie 2022 - 2024

02-02-2021

Diversiteit

wethouder Voortman

Raadsbrief Stand van zaken antidiscriminatie agenda 2016-2020

01-02-2021

Volksgezondheid

Wethouder Eerenberg

Raadsbrief Nadere regel stedelijke prostitutie hulp- en dienstverlening 2021

01-02-2021

Openbare ruimte

Wethouder Diepeveen

Raadsbrief Intensiveer het gebruik van

TOEZEGGING

de buurtschouw

De raad ontvangt in Q4 2021 informatie over de voortgang op de uitvoering van motie 159 Intensiveer het gebruik van de buurtschouw.

Beleidsveld

Portefeuillehouder

Onderwerp

Behandeladvies

01-02-2021

Maatschappelijke

Wethouder Van Ooijen

Raadsbrief Stand van zaken

TOEZEGGING

doordecentralisatie Beschermd Wonen

In het tweede kwartaal van 2021 willen we u met

Ondersteuning

een informatiebijeenkomst informeren over de stand van zaken doordecentralisatie Beschermd Wonen 29-01-2021

29-01-2021

Mobiliteit

Wonen

Wethouder Van

Raadsbrief Toezeggingen in

De inhoud van de brief desgewenst betrekken bij

Hooijdonk

commissie S&R inzake vrijgave

de raadsbehandeling van het raadsvoorstel Vrijgave

uitvoeringskrediet Westelijke

uitvoeringskrediet Westelijke Stadsboulevard op

Stadsboulevard

donderdag 4 februari 2021.

Raadsbrief Onderzoek toevoegen

De individuele fracties kunnen desgewenst actie

standplaatsen woonwagens

ondernemen.

Wethouder Diepeveen

TOEZEGGING

De raad ontvangt naar verwachting in de tweede helft van 2021de resultaten van een onderzoek naar de mogelijkheden van het aanleggen van extra standplaatsen inclusief een voorstel. 28-01-2021

Maatschappelijke Ondersteuning

Wethouder Van Ooijen

Raadsbrief versneld vernieuwen

De individuele fracties kunnen desgewenst actie ondernemen. TOEZEGGING

April 2021 informeren we u opnieuw met een

Raadsbrief over de corona-effecten op Jeugdhulp en WMO en de voortgang op de nadere regel.

Beleidsveld

Portefeuillehouder

Onderwerp

Behandeladvies

28-01-2021

Jeugd en

Wethouder Eerenberg

Raadsbrief Update tijdig bieden van

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

passende jeugdhulp

actie op ondernemen.

Wethouder Van

Raadsbrief Voortgangsrapportage

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

Hooijdonk

Verkeersveiligheid tweede helft 2020

actie op ondernemen.

Burgemeester

Raadsbrief Uitvoering motie

Voor kennisgeving aannemen.

collectieve sluitingstijden

Evt. betrekken bij de evt. behandeling van het -

Jeugdzorg 28-01-2021 28-01-2021

Mobiliteit Handhaving

Amsterdamsestraatweg

eind mei- van het college te ontvangen definitieve besluit op motie.

28-01-2021

Onderwijs

Wethouder Klein

Raadsbrief Regionaal Programma Educatie Volwassenen

28-01-2021

Openbare Orde

Burgemeester

en Veiligheid 27-01-2021

Volksgezondheid

Raadsbrief Terugblik jaarwisseling 2020-2021

Wethouder Eerenberg

Raadsbrief Start vaccinatielocatie XL Utrecht

27-01-2021

Openbare ruimte

Wethouder Diepeveen

Raadsbrief Regionale

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

Adaptatiestrategie

actie op ondernemen. De inhoud desgewenst betrekken bij de behandeling van de nog te ontvangen Visie Klimaatadaptatie en visie Water en Riolering.

27-01-2021

Wonen

Wethouder Diepeveen

Raadsbrief Leegstandverordening

De individuele fracties kunnen hier desgewenst actie op ondernemen.

Beleidsveld

Portefeuillehouder

Onderwerp

Behandeladvies TOEZEGGING De raad ontvangt in de 1e helft van 2022 een voorstel voor een kosteneffectieve en doelmatige leegstandsaanpak inclusief een leegstandsverordening voor woningen.

27-01-2021 26-01-2021

Mobiliteit Volksgezondheid

Wethouder Van

Raadsbrief Oplossen parkeerprobleem

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

Hooijdonk

Rachmaninoffplantsoen

actie op ondernemen.

Wethouder Eerenberg

Raadsbrief Brief G4 + Ede Blokhuis inzake gezonde voedselomgeving

26-01-2021

Openbare ruimte

Wethouder Diepeveen

Raadsbrief Monitoring essentaksterfte 2020

26-01-2021

26-01-2021 26-01-2021 26-01-2021

Milieu en

Wethouder Eerenberg

Raadsbrief Sloopsubsidie,

Emissieloos

verkeersbesluit aanscherping

Vervoer

milieuzone en ontheffingenbeleid

Maatschappelijke

Wethouders Van Ooijen

Raadsbrief Discussienota Zorg voor de

Ondersteuning

en Eerenberg

Toekomst

Mobiliteit

Wethouder Van

Raadsbrief Resultaten deelstudies

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

Hooijdonk

HOV USP – Zeist – Amersfoort

actie op ondernemen.

Wethouder Eerenberg

Raadsbrief Voortgang Omgevingsvisie

Stationsgebied

Jaarbeurs

Beleidsveld

Portefeuillehouder

Onderwerp

Behandeladvies

26-01-2021

Groen

Wethouders Van

Raadsbrief Voortgang Groene Lint

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

Hooijdonk en

Overvecht

actie op ondernemen.

Wethouder Van

Raadsbrief Meerjarenplanning

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

Hooijdonk

werkzaamheden met verkeershinder

actie op ondernemen.

Diepeveen 26-01-2021

Mobiliteit

2021 en 2022 26-01-2021 20-01-2021

Werk en inkomen Onderwijs

Wethouder Voortman wethouder Klein

Raadsbrief Richting ICT Werk en

De individuele fracties kunnen hier desgewenst

Inkomen

actie op ondernemen.

Raadsbrief Plan van Aanpak

TOEZEGGING

rekenkameronderzoek 'Leren om mee

Het college informeert de raad in het 3e kwartaal

te kunnen doen'

van 2021 over de voortgang van de uitvoering van het plan van aanpak n.a.v. het rekenkameronderzoek Leren om mee te kunnen doen.

1 AVG-versie Lijst ingekomen stukken t.b.v. raadsvergadering d.d. 18 februari 2021.pdf

LIJST INGEKOMEN STUKKEN T.B.V. RAADSVERGADERING D.D. 18 FEBRUARI 2021 In de laatste kolom is een behandeladvies gegeven. Uiteraard kunt u naar aanleiding van deze brieven onderwerpen agenderen voor informatiebijeenkomsten en/of commissiebehandeling via het beschikbare agenderingsformulier.

Ontvangstdatum

Beleidsveld

Afzender

Onderwerp

Behandeladvies

26-01-2021

Openbare ruimte

Comite werfkelders Oudegracht Utrecht -

Verzoek om van gedachten te

Ter afdoening in handen stellen

zaaknr. 8545440 BMT 21 09

wisselen over inhoud rapport

van het college. De raad ontvangt

Werfkelders onder druk (Code

een afschrift van het antwoord.

Oranje Boek) + afschrift brief van wethouder Diepeveen van 29 januari 2021 30-01-2021

Ruimtelijke

Buurtcomité Stalau –

Ontwikkeling

zaaknr. 8558281 BMT 21 10

Reactie op SPvE Nieuw Buurland

Ter afdoening in handen stellen van het college. SPvE en alle ingebrachte reacties worden te zijner tijd aan de raad voorgelegd.

01-02-2021

Onderwijs

Bestuur Stichting Nowschool -

Verzoek tot opneming in het Plan

Ter afdoening in handen te stellen

zaaknr. 8540771 BMT 21 08

van scholen, van de algemeen

van het college en haar verzoeken

bijzondere basisschool

de raad over het proces te

Nowschool, te vestigen in

informeren

Haarzuilens, gemeente Utrecht 01-02-2021

Volksgezondheid

Buurtcomité Stalau –

Sloop en nieuwbouwplannen

Ter afdoening in handen stellen

zaaknr. 8558760 BMT 21 11

Lauwerecht 2 & 4, "Nieuw

van het college. De raad ontvangt

Buurland: zorgen over

een afschrift van het antwoord.

leefkwaliteit. Vragen n.a.v. RIVMbriefrapport 2017-0189 Gezonde Omgeving Utrecht

Ontvangstdatum

Beleidsveld

Afzender

Onderwerp

Behandeladvies

01-02-2021

Erfgoed

Mevrouw J. vd H.-O. en de heer R. S.,

Verzoek om nog eens te kijken

Voor kennisgeving aannemen. De

namens de 25 vrijwilligers van Oud-

naar wat de mogelijkheden in de

individuele fracties kunnen hier

Amelisweerd -

toekomst kunnen zijn voor het

desgewenst actie op ondernemen.

zaaknr. 8542495

huis Oud-Amelisweerd

Ter informatie: de raad heeft op 10 februari jl. de raadsbrief Intentieovereenkomst Landhuis Oud Amelisweerd ontvangen.

01-02-2021

Energie

Rekenkamer gemeente Utrecht –

Rekenkamerbrief Energietransitie

De inhoud van de brief desgewenst betrekken bij de nog

zaaknr. 8565814

te ontvangen Transitievisie Warmte, RES 1.0 en de aangekondigde update van het energiebeleid.

03-02-2021

Openbare ruimte

IN KOOR - Woning- en winkelcollectief -

Brief zoals verzonden aan B&W

De individuele fracties kunnen

zaaknr. 8564513

Utrecht iz bijdrage over het

hier desgewenst actie op

behoud van de historische

ondernemen. De inhoud

kelders

desgewenst betrekken bij de behandeling van het in april 2021 te ontvangen voorstel Programmaplan Werven.

03-02-2021

Wonen

Bureau Rechtsbescherming J. V. namens

Verzoek om handhaving tijdens

Ter afdoening in handen stellen

belanghebbenden / Werkgroep behoud

sloop panden Johan

van het college. De raad ontvangt

JWK 1-10B –

Wagenaarkade nrs. 1-10c +

een afschrift van het antwoord.

zaaknr. 8565154 BMT 21 13

aanvullende brief van Werkgroep behoud JWK 1-10B

Ontvangstdatum

Beleidsveld

Afzender

Onderwerp

Behandeladvies

04-02-2021

Ruimtelijke

Comité Buren van Nieuw Buurland -

Reactie SpvE Nieuw Buurland

De individuele fracties kunnen

Ontwikkeling

zaaknr. 8566063

(Noordoost)

hier desgewenst actie op ondernemen. Het SpvE wordt te zijner tijd aan de raad voorgelegd en daarom een raadsvoorstel over dit onderwerp van het college afwachten.

04-02-2021

05-02-2021

Energie

Stichting i.o. “Geen klap van de molen

Sommatie zoals verzonden aan

De inhoud desgewenst betrekken

Reijerscop en Rijnenburg" in associatie

B&W gemeente Utrecht

bij de toegezegde brief over het

met betrokken bewoners –

selectiebesluit Energielandschap

zaaknr. 8566401

Rijnenburg.

Circulaire

De heer J. L. –

Containers op het Willem van

Ter afdoening in handen stellen

Economie

zaaknr. 8563735 BMT 21 12

Noortplein regelmatig overvol en

van het college. De raad ontvangt

stort men het vuil er maar

een afschrift van het antwoord.

omheen 05-02-2021

Groen

Provinciale Commissie Leefomgeving (PCL)

Advies “Recreatie in Combinatie”

De inhoud desgewenst betrekken

Utrecht – Provincie Utrecht -

recentelijk uitgebracht aan GS en

bij de behandeling van diverse

zaaknr. 8564275

PS van de provincie Utrecht

voorstellen o.a. op het gebied van de toekomst van recreatiefunctie in de regio, regionale energiestrategie en ruimtelijke strategie Utrecht 2040.

Ontvangstdatum

Beleidsveld

Afzender

Onderwerp

Behandeladvies

10-02-2021

Circulaire

De heer H. M. –

Het nieuwe inzamelen

Voor kennisgeving aannemen. De

Economie

zaaknr. 8565461

individuele fracties kunnen hier desgewenst actie op ondernemen.

4 Raadsvoorstel Geheimhouding 1 Raadsvoorstel bekrachtiging geheimhouding - gemeenteraad 18 februari 2021.pdf

Voorstel aan de gemeenteraad

Bekrachtiging geheimhouding Opgesteld door Kenmerk Vergaderdatum raad Geheim Bijlage

Stafbureau Gemeentesecretaris 6838480/20210218 18 februari 2021 Nee Bekrachtiging geheimhouding 18 februari 2021

Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1

De door het college opgelegde geheimhouding op documenten zoals vermeld in de bijlage ‘Bekrachtiging geheimhouding – gemeenteraad 18 februari 2021’ te bekrachtigen conform artikel 25 lid 3 Gemeentewet.

Burgemeester en wethouders van Utrecht, De secretaris

De burgemeester,

1 Bekrachtiging geheimhouding - gemeenteraad 18 februari 2021.pdf

Bekrachtiging gemeenteraad 18 februari 2021 van de door het college opgelegde geheimhouding op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentwet van:

Onderwerp

Kenmerk/ Zaaknr

Raadsbrief Lombokplein beantwoording vragen Cie S&R: de bijlage 'Bijlage beantwoording financiële vragen Lombokplein'

8558351

Datum Wat is aanbieding geheim? gemeenteraa d 17-2-2021 Bijlage(n)

WOB grond

Datum besluit Grondslag Geheimhouding Gemeentewet

10 lid 2 sub b 16-2-2021 en g

Is het stuk permanent geheim

55 lid1 + 86 lid 2 Nee + 25 lid 2

Geheim tot

totdat het project is gerealiseerd, of zoveel eerder als het college uw raad hierover (gedeeltelijk) in openbaarheid kan informeren

1 Bekrachtiging geheimhouding 18 februari 2021.pdf

Raadsbesluit

Bekrachtiging geheimhouding Opsteller Zaaknummer Jaargang en nummer Vergaderdatum Raad Geheim

Stafbureau Gemeentesecretaris 6838480/20210218 2021, nr. 19 18 februari 2021 Nee

De raad besluit: Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1 De door het college opgelegde geheimhouding op documenten zoals vermeld in de bijlage ‘Bekrachtiging geheimhouding – gemeenteraad 18 februari 2021’ te bekrachtigen conform artikel 25 lid 3 Gemeentewet.

Aldus besloten in de vergadering van de raad, gehouden op 18 februari 2021. De griffier,

De voorzitter,

Merel van Hall

Sharon A.M. Dijksma

5 Notulen raadsvergadering, Integrale voorbereidende vergadering en stemraad van 21 januari 2021 1 1e vergadering gemeenteraad 21 januari 2021.doc

2021 NOTULEN VERGADERING GEMEENTERAAD UTRECHT 1e raadsvergadering – 21 januari 2021 Vergadering van de gemeenteraad, gehouden op donderdag 21 januari 2021 te 20.00 uur. Voorzitter: de heer Zwanenberg, plaatsvervangend voorzitter; later mevrouw Dijksma, burgemeester. Aanwezig zijn de leden: Assen, El Abassi, Bakker, Bijsterbosch, De Boer, Bos, Van Corler, Van Dalen, Dekker-Abdulaziz, Dekkers, Deldjou Fard, Van Deún, Van Dun, Ferket, Gilissen, Işik, Van Heuven, Te Hoonte, Kleinrensink, Koning, De Koning, Koppelaar, Meerding, De Pagter, Podt, Rajkowski, Saiah, Sasbrink, Schers, Schilderman, Schipper, Schreuder, Van Steeg, Streefland-Driesprong, Sturkenboom, Virginia, Vonk, Weistra, Wiegant, Wijmenga, Zwanenberg, Van der Zweth en Zwinkels. Aanwezig zijn de wethouders: Van Hooijdonk, Klein en Verschuure. Griffier: mevrouw Van Hall. Opening van de vergadering. De voorzitter heet iedereen welkom, met name raadslid Rajkowski, die hier voor de laatste maal zit, en de mensen die thuis meekijken en meeluisteren. Bericht van verhindering is ontvangen van de leden Sungur en Heijne. Vaststellen agenda. De agenda wordt zonder stemming ongewijzigd vastgesteld. Ingekomen stukken. Met betrekking tot de ingekomen stukken wordt zonder stemming besloten overeenkomstig hetgeen daaromtrent is voorgesteld. Raadsvoorstel Geheimhouding.

De voorzitter stelt voor om, conform artikel 25, lid 3 van de Gemeentewet, de door het college opgelegde geheimhouding op de documenten zoals vermeld in de bij de agenda gevoegde bijlage, te bekrachtigen. Zonder stemming wordt overeenkomstig het voorstel van de voorzitter besloten. Notulen raadsvergaderingen 8, 10, 16 en 17 december 2020. Deze notulen worden zonder stemming ongewijzigd vastgesteld. Notulen vragenuur 10 december 2020. Deze notulen worden zonder stemming ongewijzigd vastgesteld. Actuele moties.

Raadsvergadering van 21 januari 2021

Er zijn geen actuele moties ingediend. 1. Raadsvoorstel aanpassing verordening rekenkamer, CPR en instructie Griffier. Zonder stemming wordt overeenkomstig dit voorstel besloten. 2. Raadsvoorstel aanwijzing plaatsvervangend griffier. Zonder stemming wordt overeenkomstig dit voorstel besloten. 3. Raadsvoorstel vaststellen Mandaatregeling gemeenteraad en burgemeester gemeente Utrecht. Zonder stemming wordt overeenkomstig dit voorstel besloten. 4. Raadsvoorstel wijziging woonplaatsgrens Zandweg 214b en 214c. Zonder stemming wordt overeenkomstig dit voorstel besloten. 5. Raadsvoorstel Zienswijze concept kadernota Veiligheidsregio Utrecht (VRU) 2022. Zonder stemming wordt overeenkomstig dit voorstel besloten. 6. Raadsvoorstel verantwoordingsgrens rechtmatigheid. Zonder stemming wordt overeenkomstig dit voorstel besloten. 7. Raadsvoorstel Zienswijzen Ontwerp uitgangspunten begroting Recreatieschap Stichtse Groenlanden en Kadernota begroting Plassenschap Loosdrecht 2022. Mevrouw Sasbrink (PvdD) meldt dat de PvdD-fractie graag bij de zienswijzen toegevoegd had gezien dat er bij de inkomsten van recreatie niet meer verdiend mag worden aan jagen en hengelen, en er meer aandacht aan biodiversiteit in de aanbesteding moet worden geschonken.

Maar omdat er een voorstel ligt over de toekomstige organisatie waarin de recreatieschappen gaan samenwerken met een geheel eigen begroting, zal haar fractie met deze zienswijzen instemmen, met de aankondiging dat de onderwerpen die ze heeft genoemd, dan aan de orde worden gesteld. Hierna wordt zonder stemming overeenkomstig het voorstel besloten. Aanbieding Initiatiefvoorstel Krijgen waar je recht op hebt. Mevrouw Kleinrensink (GroenLinks) biedt het initiatiefvoorstel aan mede namens de D66-fractie. Ze stelt vast dat overheden op allerlei niveaus beslissingen neme die van grote invloed zijn op het leven van mensen. Dit geeft hun de verantwoordelijk, zodat zaken waar mensen recht op hebben goed, eenvoudig en duidelijk te regelen en dat mensen laagdrempelig hun recht kunnen halen als iets onverhoopt niet goed gaat. Immers, de rechtstaat moet mensen beschermen tegen machtsmisbruik van de overheid. De inwoner moet op een toegankelijke en eenvoudige manier kunnen melden dat een besluit volgens hem niet klopt. Besluiten moeten goed te begrijpen zijn om er een reactie op te kunnen geven. Het mag niet van het inkomen afhangen of men hierbij hulp kan krijgen. Mevrouw Podt (D66) vult aan dat in 2019 een raadsinformatiebijeenkomst is georganiseerd over rechtshulp in de gemeente. Daar zijn ideeën geopperd om de rechtshulp beter en laagdrempeliger te maken.

Die zijn in het initiatiefvoorstel gebundeld. Het doel van dit voorstel is, te zorgen dat de gemeente nog toegankelijker is voor mensen rondom besluit en bezwaar, en dat mensen met een klein inkomen makkelijker in beroep kunnen gaan en ze krijgen waar ze recht op hebben. Dit draagt bij aan het recht en rechtsgevoel van de inwoners en aan het vertrouwen in de overheid. Zij spreekt haar dank uit aan de griffie en ambtenaren die de indieners hebben bijgestaan om dit voorstel te schrijven, maar vooral ook aan de mensen in de stad die hebben meegedacht: de Raad van Rechtsbijstand, het Juridisch Loket, Sociale Raadslieden en anderen.

Raadsvergadering van 21 januari 2021

De voorzitter dankt voor het initiatief en de toelichting. Conform het reglement van orde zal dit initiatiefvoorstel in behandeling worden genomen en op de agenda van de volgende commissievergadering worden geplaatst. Hij nodigt het college uit voor die tijd middels een raadsbrief te reageren op dit initiatief. Mevrouw Klein (wethouder) dankt de indieners van dit initiatiefvoorstel. Omdat het college er belang aan hecht zorgvuldig te reageren en dit niet lukt binnen twee weken, kan het voorstel de eerstvolgende commissievergadering Mens en Samenleving na 11 februari worden behandeld. Collega Voortman is dan in the lead. Mevrouw Podt (D66) vindt dat prima. Hierop schorst de voorzitter de vergadering. Na heropening van de vergadering heet de voorzitter de mensen uit de wijk Overvecht van harte welkom. Vervolgens stelt hij aan de orde: 8. Raadsvoorstel Joods rechtsherstel. De heer El Abassi (DENK) dient 3 moties in, ondertekent door de DENK-fractie. Dit zijn: Motie 1: Mogelijke compensatie naar aanleiding van het onderzoek naar de rol van Utrecht in het slavernijverleden. Motie 2: Mogelijkheid tot terugvordering van gelden bij onjuiste besteding. Motie 3: Onderzoek houding Utrecht en mogelijkheden tot rechtsherstel voor de Roma en Sinti in Utrecht. Mevrouw Dijksma (burgemeester) herinnert eraan dat ze in het debat van deze ochtend heeft uitgelegd waarom ze deze moties ontraadt.

Dit is deels omdat bijvoorbeeld het onderzoek naar het slavernijverleden nog komt. Dan zal ze eerst met de gemeenschap spreken om op basis daarvan te kijken wat de gemeente te doen staat. Ze vindt de moties ontijdig. 9. Vaststellen Ontwikkelkader en bestemmingsplan 2e Daalsedijk, deelgebied 2 tot en met 4 en 2e Daalsedijk deelgebied 1 tot en met 4 als A2-gebied inclusief betaald parkeren. De heer Van der Zweth (PvdA) dient motie 4 in, ondertekend door de PvdA-fractie, De woonvisie is ook geldig in 2e Daalsedijk. De heer Van Deún (PVV) dient één aangekondigde motie niet in, omdat de wethouder duidelijk heeft geantwoord dat hij contact heeft gehad met de bewoners. Hij dient motie 5 in, Ondergronds parkeren ook mogelijk maken. De heer Van Steeg (CDA) dient drie moties in. Motie 6: Overschrijden van 63 dB is de uitzondering, niet de norm, ondertekend door de fracties van CDA, VVD en Stadsbelang Utrecht. Motie 7: Monitoren parkeer- en verkeersdruk nieuwbouw 2e Daalsedijk, ondertekend door de fracties van CDA en VVD. Motie 8: Blijven sturen op woningen met voldoende m² die bereikbaar blijven voor studenten, gezinnen en ouderen, ondertekend door de fracties van CDA, PvdA en Stadsbelang Utrecht. De heer Bos (Stadsbelang Utrecht) dient een amendement in, ondertekend door zijn fractie. Amendement 1: Hotelstop, waarin beslispunt 6 in zijn geheel wordt geschrapt.

Hij heeft het amendement aangepast naar aanleiding van de discussie deze morgen in de gecombineerde raadscommissie. Ook dient hij een motie in, motie 9: Erfpacht als instrument om betaalbare koop betaalbare koop te houden. Mevrouw De Koning (GroenLinks) dient mede namens de fractie van Student & Starter, PvdA,

Raadsvergadering van 21 januari 2021

ChristenUnie, D66, VVD, SP en CDA amendement 2 in, Kies voor betaalbare kamers. Mevrouw Streefland-Driesprong (ChristenUnie) dient mede namens de fracties van CDA, Student & Starter, SP, D66, PvdA en GroenLinks motie 10 in: Fietstunnel Boorstraat. Mevrouw Sasbrink (PvdD) dient de aangekondigde moties over een ecologische verbinding langs het spoor en een minimale parkeernorm vandaag niet in, vanwege de mooie toezegging van de wethouder. Dit geldt ook voor de aangekondigde motie om hotels tegen te houden, omdat de wethouder daar nu nee tegen zegt. De raad wordt alsnog geïnformeerd als ze er wel komen. De heer Van Dalen (VVD) dient met de fractie van Stadsbelang Utrecht amendement 3 in: Parkeren 2e Daalsedijk in lijn met omgeving. De heer Verschuure (wethouder) heeft op de meeste onderwerpen al gereageerd. Motie 4 ontraadt hij, omdat die niet van een betrouwbare overheid zou getuigen. Motie 5 is aangepast. De gemeente heeft al afspraken gemaakt over het parkeren. Dit is in het plan voldoende opgenomen en maakt de motie overbodig. Daarom ontraadt hij deze motie. De moties 6, 7 en 8 heeft hij ontraden. Voor motie 6 geldt dat, ook al is die aangepast, het lastig blijft te wegen wat deze teweeg zal brengen als ze wordt aangenomen.

De moties zijn alle drie overbodig, waarbij komt dat motie 8 onuitvoerbaar is en motie 7 wordt ontraden, omdat er al heel veel verkeersmaatregelen zijn genomen om tegemoet te komen aan de bewoners. Amendement 1 ontraadt hij zeer, omdat hiermee het parkeerregime wordt geschrapt, terwijl het amendement over hotels gaat. Motie 9 is interessant. Hij ontraadt haar op dit moment, maar geeft in overweging hierover met collega Diepeveen verder te praten, omdat deze werkt aan een actieplan betaalbare koop. De motie wordt voor dit specifieke gebied ontraden, omdat alle juridische middelen zijn ingezet en 15% is toegevoegd onder NHG. Hij adviseert positief op amendement 2. Ook op motie 10 heeft hij een positief advies. Hij laat die graag aan de raad. Amendement 3 vindt hij een slecht idee. Hij ontraadt het amendement zeer. 10. Raadsvoorstel Nota van Uitgangspunten Opgave Inburgering. Mevrouw Podt (D66) dient motie 11 in, Flexibele leerroutes voor inburgeraars, mede namens de fracties van Student & Starter, ChristenUnie, PvdD, PvdA, DENK en GroenLinks, ook al was de wethouder redelijk voorkomend. Zijn antwoord ligt namelijk in de toekomst. Mevrouw Kleinrensink (GroenLinks) dient motie 12 in, Extra middelen nodig door uitstel inburgeringswet, mede namens de fracties van D66, PvdA, Student & Starter, ChristenUnie, PvdD, DENK en SP.

Mevrouw Sturkenboom (Student & Starter) dient de motie die ze voornemens was in te dienen niet in, omdat de wethouder een mooie toezegging heeft gedaan. De heer Van Ooijen (wethouder) geeft een positief stemadvies over de moties 11 en 12. 11. Raadsvoorstel Verordening huisvesting scholen. Mevrouw Kleinrensink (GroenLinks) dient amendement 4 in, Gymzaal voor speciaal onderwijs, mede namens de fracties van ChristenUnie, D66, PvdA en SP. De heer Van der Zweth (PvdA) dient twee moties in. Motie 13, Groei en krimp van scholen meer in balans door onderling overleg, mede namens de fracties van ChristenUnie, GroenLinks, SP en CDA. Motie 14, Gelijke kansen, ook op een groen schoolplein, mede namens de fractie van Student & Starter, PvdD en SP. Hiervan is het dictum gewijzigd vergeleken met de eerdere versie.

Raadsvergadering van 21 januari 2021

De heer Gilissen (VVD) dient motie 15 in, Er is nog meer werk aan de winkel!, mede namens de PvdDfractie. De heer Van Steeg (CDA) heeft twee moties aangekondigd, een over dubbelgebruik van scholen en een over de financiering van gymzalen. Naar aanleiding van het debat met de wethouder zijn deze niet meer nodig. Mevrouw Sasbrink (PvdD) heeft ook een mooie toezegging gekregen. De wethouder heeft gezegd dat er diervriendelijk wordt gebouwd, dus een motie daarover hoeft ze nu niet in te dienen. Ze heeft toegezegd dat de raad iedere keer wordt geïnformeerd bij concrete bouwprojecten of de jaarlijkse stand van zaken brieven. Deze werkwijze wil haar fractie een kans bieden. De heer Bos (Stadsbelang Utrecht) heeft stellig het gevoel dat wethouder Verschuure amendement 1, Hotelstop, verkeerd heeft gelezen. In het dictum staat om beslispunt 6 van het raadsvoorstel volledig te schrappen. Mevrouw Klein (wethouder) reageert dat ze over amendement 4 een positief advies geeft. Ze zegt toe het dictum in motie 13 uit te voeren. Motie 14 kan ze overnemen, nu die is veranderd. Ze zegt toe wat er in het dictum staat. Motie 15 vraagt een integrale afweging. De ambities uit de adviezen blijven goed op het netvlies staan, maar ze kan niet vooruitlopen op de integrale afweging. Daarom ontraadt ze deze motie. De heer Verschuure (wethouder) geeft de heer Bos gelijk. Zijn advies verandert daarmee niet.

Daarop schorst de voorzitter de vergadering.

(Bij heropening van de vergadering heeft de heer Zwanenberg het voorzitterschap van de vergadering overgedragen aan mevrouw Dijksma.) Debat Overvecht. De voorzitter meldt dat wethouder Diepeveen digitaal aanwezig is. De heer Van der Zweth (PvdA) vindt dat Overvecht een sterke overheid nodig heeft, die de bewoners perspectief biedt op een effectieve wijkaanpak om de vicieuze cirkel van armoede, werkloosheid, weinig opleiding en ongelijke kansen te doorbreken. De PvdA-fractie vindt dat het investeren in bestaanszekerheid voorop moet staan door het tegengaan van schulden en criminaliteit en het zorgen voor opleiding en werk. Deze rode draad ziet ze niet terug in de wijkaanpak, want de budgetten gaan naar talloze organisaties met verschillende doelen en zijn versnipperd. Nog steeds gaan er miljoenen naar de openbare ruimte en het klimaatbestendig maken van de wijk, terwijl daarvoor andere potjes zijn. De gelden voor de wijkaanpak moeten gaan naar het investeren in de mensen zelf. De ongekend hoge werkloosheid van 15% in Overvecht moet omlaag. De gemeente moet streven naar volledige werkgelegenheid, een punt op de horizon. Daarvoor ziet hij weinig concrete maatregelen. Motie 2019/272 vraagt deze werkloosheid naar het stedelijk gemiddelde te brengen.

Welke maatregelen geven invulling aan deze motie om daarin echt het verschil te maken? Volgens de PvdAfractie moet er gekozen worden en fundamenteel in de budgetten worden geschoven. De gemeente moet focus aanbrengen en zich richten op jongeren. Te veel jongeren hebben het moeilijk thuis, met alle negatieve gevolgen van dien. De PvdA-fractie dient motie 16 in, Focus op jongeren van Overvecht, mede namens de fracties van VVD, D66, CDA, SP, Student & Starter, PVV en PvdD, om jongeren tot de focus van de wijkaanpak te maken, aan te tonen hoe dit door verschillende organisaties en beleidsterreinen vorm wordt gegeven en de financiële keuzes te maken die hierbij horen. De heer Dekkers (GroenLinks) vindt investeren in bestaanszekerheid, jongeren en jongvolwassenen en prioriteit voor het scheppen van werkgelegenheid ook heel belangrijk. In de motie staat dat investeren in jongeren het belangrijkste focuspunt moet zijn. De GroenLinks-fractie vindt dat de kracht van

Raadsvergadering van 21 januari 2021 Samen voor Overvecht is dat ambities op elkaar inwerken en elkaar versterken. Maakt de focus op jongeren dat niet ingewikkeld? De heer Van der Zweth (PvdA) vindt dat niet ingewikkeld, omdat de focus die de motie aanbrengt niet smal is, maar vraagt de gemeente zich te richten op een bepaalde groep in Overvecht door de beleidsterreinen heen. Het geld is in de werkelijkheid van de gemeenteraad al verdeeld over Samen voor Overvecht, de RegioDeal en de Werkplaats en vervolgens over verschillende potjes, organisaties, beleidsterreinen en doelen, waardoor de aanpak te breed is, te onsamenhangend wordt en de impact onvoldoende. Door er focus op te zetten en duidelijk te maken waarvoor dit wordt gedaan, kan de kanteling worden veroorzaakt die nodig is. Hij vervolgt dat in eerdere debatten is gesproken over mensen in Overvecht met problematische schulden. Werk en Inkomen doet daar al goede dingen voor, maar het probleem in Overvecht is dat er heel veel schulden zijn en een extra stapje nodig is. Motie 2018/200 vraagt om bij bewoners in Overvecht versneld schulden kwijt te schelden. Dat gebeurt voor 25 gezinnen. Hij vraagt de toezegging om in Overvecht grootschaliger te experimenteren met het versneld of volledig kwijtschelden van schulden en samen met schuldeisers een offensief op te bouwen om op dit vlak het verschil te maken.

Dit draagt bij aan motie 16, doet recht aan wat er nodig is en past bij de bestaande dienstverlening vanuit Werk en Inkomen. In Overvecht zijn veel betrokken bewoners, ondernemers en organisaties die de wijk kennen en weten wat de wijk nodig heeft. De wijkaanpak moet volgens de PvdA-fractie in Overvecht beginnen bij die organisatie die de wijk kennen. Het college kiest daar niet voor. De VVD-fractie zal daarom, mede namens de PvdA-fractie, daarover een motie indienen. De raad zal het omgevingsprogramma goedkeuren; dat is goed. Maar daarin worden ingrijpende keuzes gemaakt voor Overvecht en het is niet de bedoeling dat alleen marktpartijen daar wat over te zeggen hebben. Vanuit de Werkplaats, RegioDeal en Samen voor Overvecht zal er behoorlijk geïnvesteerd worden, waarbij veel geld gaat zitten in de openbare ruimte en nieuwe huizen. Kan de wethouder toezeggen dat bij grote investeringen wordt bekeken of 5% van de mensen die aan het werk worden gezet, uit Overvecht komen? Dan snijdt het mes aan twee kanten. De heer Saiah (D66) wijst op het mooie principe Bouw=Wouw, met de focus op jongeren begeleiden naar een baan in de bouwsector. Vindt de heer Van der Zweth dat zulke initiatieven moeten worden uitgebreid? De heer Van der Zweth (PvdA) vindt dit een goed voorbeeld. Maar daar gaat het om het opleiden van.

De PvdA-fractie wil ook mensen uit de wijk aan het werk zetten bij een project, bijvoorbeeld de bouw van nieuwe woningen, waarvoor veel mensen nodig zijn. De heer Saiah (D66) is het daar helemaal mee eens. Maar bij een afstand tot de arbeidsmarkt moet er ook een opleidingsaanbod zijn, zodat er een ontwikkeltraject in gang kan worden gezet. De heer Van der Zweth (PvdA) vindt dit helemaal juist. Hij vervolgt dat veel bewoners vrezen dat de Werkplaats gaat bouwen in het groen vlak bij De Gagel of de Papyrusdreef. De tekst "aan de randen van de parken" lijkt daarop voor te sorteren, terwijl het groen de kracht is van Overvecht. De SP-fractie zal daarover mede namens de PvdA-fractie een motie indienen. De heer Dekkers (GroenLinks) vindt dat Overvecht de langjarige, samenhangende inzet, aanpak en ambities verdient van veel verschillende partijen, omdat die elkaar versterken. Zowel de ruimtelijke als sociale opgave is omvangrijk. Het lukt om veel mensen, initiatieven en organisaties uit Overvecht in Samen voor Overvecht te verbinden. Ook grote partijen willen investeren in deze aanpak. De opgave om van Samen voor Overvecht nog meer een programma te maken waarvoor mensen uit Overvecht zich inzetten en waarvan ze profiteren is stevig. Daarom heeft de GroenLinks-fractie enkele moties van de fracties van VVD, D66 en CDA medeondertekend.

Bij dezen bedankt hij de heer Van Waveren en mevrouw Rajkowski voor hun jarenlange inzet voor Overvecht. Hij verwijst naar de punten die hij in de commissie heeft ingebracht naar aanleiding van de stukken van de Werkplaats over gemengde buurten, verdichting, de groene hoofdstructuur en het OV. In de procesbrief die de raad heeft ontvangen staat niets inhoudelijks. In de RSU worden de hoofdlijnen

Raadsvergadering van 21 januari 2021 bepaald voor Overvecht over vermengen, verdichten, groen en mobiliteit als basis voor het omgevingsprogramma. Er leven veel vragen over de verhouding tussen de gemeente en de Werkplaats. Er kan meer duidelijkheid worden gegeven door in de RSU en meer gedetailleerd in het omgevingsprogramma, duidelijke uitgangspunten en randvoorwaarden te formuleren, waarin ruimte wordt gegeven voor initiatieven van de Werkplaats en anderen. Er kan spanning ontstaan tussen de wens om te verdichten en de wens om een robuuste groenstructuur te waarborgen. De GroenLinks-fractie stelt voor de groenstructuur te versterken met een groen lint van de Vecht tot in het Noorderpark, waardoor het groen in de wijk verbonden is met het groen buiten de wijk. Deze groenstructuur moet hard zijn en niet worden aangetast door andere functies, en een randvoorwaarde zijn voor ontwikkelingen in buurten. Bij ontwikkelingen binnen buurten moet aandacht zijn voor de versterking van de kwaliteit van het groen. Echter, verdichting kan ten koste gaan van bestaand groen. Kan de wethouder zeggen of in het omgevingsprogramma een hoofdgroenstructuur wordt uitgewerkt? De heer Saiah (D66) is benieuwd onder welke randvoorwaarden de GroenLinks-fractie wil ontwikkelen in het kostbare groen in Overvecht.

De heer Dekkers (GroenLinks) antwoordt dat er een zorgvuldige afweging moet worden gemaakt tussen de wens om te verdichten binnen de stad, te bouwen aan een prettige wijk met gemengde buurten en het waarborgen van een stevige, robuuste groene hoofdstructuur. Hierover is ooit een amendement aangenomen. Het is mogelijk dat bouwen in groen versterking van dat groen betekent. Maar hij gaat niet zomaar mee met de redenering dat bouwen in randen van parken het groen versterkt. Het gaat hem echter te ver categorisch af te wijzen dat er een snipper groen verloren gaat. De heer Van der Zweth (PvdA) vraagt of er plekken in het groen zijn waar volgens de GroenLinksfractie gewoon gebouwd mag worden, zoals aan de randen van het Gagelpark of de Papyrusdreef. De heer Dekkers (GroenLinks) gaat niet op afzonderlijke plekken in. In de RSU worden de grote lijnen voor de randvoorwaarden voor ontwikkelingen in het omgevingsprogramma vastgesteld. Dat vormt het kader om afzonderlijke plekken te beoordelen. Mevrouw Sasbrink (PvdD) luistert met stijgende verbazing. Park De Gagel zou zij niet als "afzonderlijk plekje" definiëren. Over deze plek hebben bewoners hun zorgen geuit dat er eventueel gebouwd zal worden. Ze vraagt of ze de GroenLinks-fractie aan de zijde van de PvdD-fractie vindt door te zeggen dat in het park De Gagel niet wordt gebouwd.

De heer Dekkers (GroenLinks) vindt het duidelijk dat park De Gagel bij de groene hoofdstructuur hoort. Hij heeft gezegd dat er een stevige groene hoofdstructuur moet worden vastgelegd in het omgevingsprogramma, die wordt beschermd tegen andere functies. Hij vindt het niet juist om nu aparte groene delen te benoemen. Ze moeten in samenhang worden bekeken. Hij complimenteert het college met de monitor van Samen voor Overvecht die op een zeer goede manier het verzamelen van kwantitatieve gegevens combineert met analyses samen met stakeholders. Maar er zijn verbeterpunten. Een aantal indicatoren, zoals voor werkgelegenheid en economie, moet nog worden uitgewerkt. En de analyses met betrokkenen zijn nog te veel een feestje voor professionals. Kan de wethouder toezeggen dat hij zich inspant om "gewone mensen" uit Overvecht meer bij de monitor te betrekken en dit terug te laten komen in de volgende rapportage? De komende jaren worden veel plannen buurtgericht aangepakt. Daarbij is het belangrijk dat buurtbewoners initiatieven kunnen nemen om de leefbaarheid, veiligheid en duurzaamheid van hun buurt, woningen en openbare ruimte te verbeteren. Dat ze een stevige inbreng hebben bij initiatieven en plannen voor de buurt, zowel bij de gemeente, ontwikkelaars als de Werkplaats.

Er zijn sterke bewonersorganisaties op wijkniveau, maar bewoners en bewonersorganisaties op buurtniveau kunnen een steuntje in de rug gebruiken om een stevige partner te worden bij ontwikkelingen in en besluitvorming over hun buurt. Hij herinnert aan de ervaringen die in de jaren 80 zijn opgedaan rondom stadsvernieuwing en woningverbetering. Daarop voortbouwend dient de GroenLinks-fractie, samen met de fracties van D66, ChristenUnie, CDA, VVD, PvdA en Stadsbelang Utrecht motie 17 in, Ondersteuning bewoners inbreng op buurtniveau.

Raadsvergadering van 21 januari 2021 De heer Saiah (D66) meldt dat de D66-fractie positief is over de ontwikkelingen in het programma Samen voor Overvecht. Hij heeft het afgelopen jaar voorgesteld zichtbare veranderingen door te voeren in de wijk, laaghangend fruit, zodat de mensen zien dat er effect is, zoals door een aantal aanpassingen in de openbare ruimte, verwijderen van afval en verbetering van wegen. Dit is gebeurd. De D66-fractie is positief over de voortgangsrapportage over Samen voor Overvecht. Ook de rapportage van de monitor heeft duidelijke inzichten gegeven. Maar dit alles is hooguit een startpunt. De D66-fractie is enthousiast over de kenniskringen, maar constateert dat ze voor 95% gevuld zijn met professionals. Dat is beschamend. Ze ziet graag dat in elke kenniskring een aantal bewoners uit de wijk zit en vraagt op dit punt een toezegging. De communicatie is vergeleken het verleden inclusiever geworden. Is hiervan effect te meten? Het onderzoek van Bureau Krachtwijken naar knelpunten en oplossingen voor het sociaal bereik van instanties op wijkniveau in opdracht van het ministerie toont aan dat bewoners uit sommige wijken wantrouwend zijn jegens wijkinstanties. Hierdoor maakt een deel van de bewoners helaas geen gebruik van de hulpverlening in een wijk. De verhalen in het onderzoek zijn herkenbaar voor wat in Overvecht is te zien.

Daarom dient hij een motie in, mede namens de fracties van CDA, PvdA, SP, VVD, GroenLinks, PvdD, PVV en Student & Starter om de aanbevelingen uit dit onderzoek toe te passen. Dit is motie 18, Werk aan knelpunten sociaal bereik wijkinstanties. Op het gebied van sport is in Overvecht nog een wereld te winnen. De wijk kent de laagste sportdeelname van basisschoolkinderen uit de groepen 7 en 8, 63% van heel Utrecht. In Leidsche Rijn is dit 85% en in de wijk Noordoost 94%. Hierover dient hij de volgende motie in, mede namens de fracties van Student & Starter, GroenLinks, DENK en ChristenUnie, motie 19, Samen scoren in Overvecht, om te bereiken dat sport en beweging onderdeel worden van de Wijkaanpak Overvecht. Hij vervolgt met de Regiodeal. In de uitwerking staan goede dingen en zijn fractie is blij met investeringen in het herinrichten van de openbare ruimte, bijzonder op het gebied van verkeersveiligheid. Het is goed dat er rekening wordt gehouden met investeringen in verband met de coronacrisis. Maar de D66-fractie verwacht verdere uitwerkingen bij bijvoorbeeld de aanpak om de cijfers voor voorschoolse educatie in de wijk te verhogen en bij het tegengaan van het lerarentekort, specifiek in Overvecht, evenals bij de aanpak om te voorkomen dat jongeren kiezen voor een criminele carrière.

Hij wil graag weten hoe de middelen worden gebruikt, waar ze terechtkomen en welke partij welke rol op zich neemt en vraagt hierop een toezegging. Zijn fractie vindt het belangrijk dat de raad bij het proces van het omgevingsprogramma en het wijkakkoord een positie krijgt en is blij dat het omgevingsprogramma ter besluitvorming in de raad terugkomt. Hij vraagt toe te zeggen dat de raad de documenten krijgt die gebruikt zullen worden voor het participatietraject. Zijn fractie ontvangt nog steeds signalen dat het voor mensen onduidelijk is wat de relatie is tussen gemeente en Werkplaats. Hierover zal de CDA-fractie een motie indienen, ook namens zijn fractie. Zijn fractie heeft ook de motie ondertekend van de VVD-fractie, begin bij Overvecht, van de SP-fractie over de Werkplaats en het behouden van groen en de moties van de PvdA-fractie en GroenLinksfractie, die al zijn ingediend. Mevrouw Rajkowski (VVD) constateert dat er in Overvecht al veel is veranderd. Ze vindt dit het moment om stappen te zetten om van de twee gezichten van de wijk de positieve te laten winnen en actieve bewoners de ruimte te geven. Iedereen in de raad is ervan doordrongen dat er iets niet goed gaat. Dat wordt alleen maar complexer, de stukken worden uitgebreider en de ambities ambitieuzer en de deelnemers aan de tafelgesprekken vertienvoudigen.

Er worden externe bureaus en partners ingehuurd om al die partijen samen te brengen. Wat dat betreft heeft Utrecht een luxeprobleem. Ze waarschuwt dat nooit het goud wordt verzilverd dat de wijk rijk is, als de kracht van de bewoners niet wordt gebruikt. Bij de besteding van financiële middelen van Samen voor Overvecht en de toedeling van projectfinanciering moet namelijk eerst gekeken worden naar bestaande initiatieven, bewoners en organisaties uit Overvecht. Het geld bedoeld voor Overvecht, moet landen in de wijk, er moet gebruik worden gemaakt van wat bewoners zelf constateren en doen. Zij weten heel goed wat er speelt. Juist de bewoners die de moeite doen om te melden en mee te denken, begrijpen dat niet alles opgelost kan worden. De gemeente moet hen niet verliezen. Dit geldt ook voor ondernemers in de wijk. Ze roept het college op deze mensen de moed niet te laten verliezen en te luisteren naar bewoners, ondernemers en initiatiefnemers. Ze dient motie 20 in, Begin met Overvecht, verzilver het goud, mede namens de fracties van PvdA, CDA, D66, SP, Student & Starter, ChristenUnie, PVV, PvdD, GroenLinks, DENK en Stadsbelang Utrecht.

Raadsvergadering van 21 januari 2021

Ze vervolgt met de jeugd en de jongvolwassenen in de wijk en geeft een voorbeeld van hoop, de stichting Durf te dromen, met aandacht voor het kind in al zijn facetten, positieve en negatieve, met aandacht voor talentontwikkeling, taalachterstand, carrière-oriëntatie en spreken in het openbaar, zaken die niet alle ouders kunnen meegeven, maar wel willen. Dat heeft de wijk nodig. Ze somt hiernaast nog een hele lijst van organisaties en initiatieven op: BSA, zomerschool, Stichting JOU, wijkagenten, handhaving, initiatieven tegen discriminatie enzovoorts. Zij mogen meer gesteund worden. Daarom staat haar fractie van harte onder de motie ingediend door de PvdA-fractie motie 16, die in samenwerking is geschreven. Ze groet twee dames uit Overvecht die hier studeren en altijd in en om Overvecht hebben gewoond die in hun vrije tijd meedenken over het positief versterken van de jeugd. Zij heeft vier maanden met hen samengewerkt en ze verwacht dat ze nog heel veel zullen doen voor de wijk. Zeven jaar geleden organiseerde ze als beginnend raadslid haar eerste werkbezoek in Overvecht. Haar zeer waarschijnlijk laatste debat in de raad gaat ook over Overvecht. Ze hoopt dat dit allemaal niet voor niets is geweest. De heer Saiah (D66) spreekt namens zijn fractie de complimenten en waardering uit voor de inzet van mevrouw Rajkowski de afgelopen jaren voor de wijk Overvecht.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=c12c8edd-6868-4055-bf07-bb24031f37d8