Agendabundel

35

De voorzitter vraagt de aanwezigen akkoord te gaan met dit voorstel. Op 12 december 2022 volgt behandeling van de strategie in de aandeelhoudersvergadering. Aan de wethouder zullen vier punten worden meegegeven voor de uitwerking van de strategie. Het debat zal gevoerd worden in twee termijnen. De heer Van Steeg (CDA) deelt mee dat het CDA in beginsel positief is. Het kan een belangrijk middel zijn om ondernemerschap en innovatie te stimuleren. Voorwaarde is wel dat innovatief in het MKB snel herkend wordt en dat er snel ingespeeld wordt op nieuwe kansen. Hij vraagt hoe de wethouder de flexibiliteit van de ROM ziet en of er een koppeling is met de Utrechtse Pagina 11 van 26

5

10

15

economische agenda. Gezondheid wordt wel genoemd, maar niet deze koppeling. Hij hoort graag een reactie van de wethouder. Een ander punt is de samenwerking met de EBU. De vraag is hoe er door de ROM gebruik gemaakt wordt van ideeën. Over de storting is er een juridische discussie. Het college stelt zich op het standpunt – volgens hem terecht - dat er met corona al gestort is. Er zou juridisch zijn vastgelegd dat dit tot vijftig miljoen zou zijn. De discussie verbaast hem. Hij hoort graag de reactie van de wethouder. De heer Bakker (D66) meldt dat hij de vaste woordvoerder van D66, Maarten Koning vervangt. D66 is blij dat de agenda voor de ROM zo nadrukkelijk wordt voorgelegd aan de raad. D66 vindt het belangrijk dat deze organisatie er is, zeker omdat er in deze regio zoveel starters en doorgroeiende bedrijven zijn, maar ook omdat hierbij heel Nederland inmiddels afgedekt is met zo’n ontwikkelmaatschappij. De focus van het college is goed te volgen, omdat die in lijn is met waar men in de regio sterk in is. D66 voorziet dat de maatschappelijke noodzaak alleen maar groter wordt om meer te doen voor de eerste lijn (de toekomstige leefomgeving) door een effectievere en efficiëntere aanpak. Alleen zo kan het onze regio lukken de energietransitie te versnellen, de circulaire economie te omarmen en werk te maken van gezondheid. Daar zijn die ondernemers hard bij nemen.

Bij interruptie merkt mevrouw Al-Saqaff (VVD) op te horen dat D66 het eens is met de positionering van het college wat betreft gezondheid. De ROM geeft aan drie ecosystemen. Duurzaamheid en media & gaming worden door het college niet expliciet genoemd.

20

25

30

35

40

45

50

De heer Bakker (D66) merkt op dat hij een verscherping ziet op het vlak van circulair. D66 snapt de keuze voor gezondheid. Circulair wordt genoemd als een prioriteit. In de stukken van het college is dat nog niet zo zichtbaar, maar de ambities in de stad zijn terecht hoog. Om die ambities te realiseren is opschaling nodig. Juist hier is innovatie door ondernemers in het investeringsgebied belangrijk. De vraag is dan ook: is het college bereid dit in de aandeelhoudersvergadering nadrukkelijker onder de aandacht te brengen in het door haar geschreven stuk? Graag een reactie hierop. D66 wil dat de ROM mee kan blijven groeien met de behoefte die er in onze regio is door startende ondernemers te ondersteunen. Daarvoor is in het coalitieakkoord genoeg geld vrijgemaakt, maar mogelijk wordt er de komende jaren een beroep op ons gedaan. Het CDA zei daar al iets over; er is wat ruis. Kan de wethouder daarop reageren? Voor D66 is het denkbaar, maar het is ook afhankelijk van hoe de stad en de economie zich gaan ontwikkelen. Tijdige betrokkenheid van de raad is belangrijk. Onze indruk is dat de ROM steeds bekender aan het worden is, maar het kan beter.

Wat doet het college en wat doet de ROMorganisatie zelf om de bekendheid te verbeteren? Is de bekendheid al eens gepeild bij de ondernemers? Kan het college deze vragen beantwoorden en waar nodig meer inzet plegen? Mevrouw Al-Saqaff (VVD) meent dat de ROM ontzettend belangrijk is voor de ondersteuning van innovatieve ideeën voor startups en scale-ups. De Meerjarenstrategie (MJS) ziet er goed uit. Wel is er een aantal vragen: Hoe verhoudt punt 1 (positionering van gezondheid) zich tot de door de ROM voorgestelde inzet binnen de drie ecosystemen: life sciences & health, Earth Valley, media & gaming. Voor de VVD zijn deze alle drie belangrijk. Daar zit gezondheid al in. Waarom moet dit apart benoemd worden? Zijn de onderwerpen duurzaamheid en digitalisering hiermee weg? Wat de VVD betreft wordt de focus van het college aangepast. Bij punt i wil de VVD naast gezondheid en digitalisering ook duurzaamheid. Deze onderwerpen liggen in elkaars verlengde. Ook mist de VVD de koppeling met de economische agenda voor Utrecht, zoals ook door het CDA benoemd is. Wat is de meerwaarde van punt 4? De ROM geeft aan al 20% te reserveren voor onvoorziene ontwikkelingen. Moet dit volgens het college verbreed worden als hierop wordt ingezet? De VVD ontvangt graag een reactie. De ROM voorziet een afgesproken bijstorting door de aandeelhouders voor 2026.

Het college geeft aan dat in juridische zin volgens de bestuursovereenkomst de storting al in 2021 is gedaan. Een eventuele extra storting wordt voorgelegd aan de aandeelhoudersvergadering. De VVD wil dat dit dan ook nadrukkelijk met de raad besproken wordt. Graag een toezegging daarop. Twee tegenstrijdige punten: er wordt geschreven over benodigde investeringen in innovatie en Pagina 12 van 26

5

10

15

20

netwerken met als doelstelling 100.000 gezonde en duurzame banen te creëren. Daarnaast wordt vermeld dat arbeidsmarkttekorten en een gebrek aan vestigingsplaatsen een rem zijn op de economische groei. Die twee stroken niet helemaal met elkaar. Hoe gaat de wethouder ervoor zorgen dat die 100.000 banen er komen? Wellicht moet worden ingezet op het opleiden van mensen om zo de tekorten aan te vullen. De VVD wil een grotere focus op het mbo. In de MJS wordt geschreven over een hoogopgeleide bevolking; het document is ervan doordrenkt. De vraag is op deze term nog langer gebruikt moeten worden. Een specifieke plek voor het mbo is gewenst. De VVD ontvangt graag een reactie. De heer Stevens (Student&Starter) wil zich graag aansluiten bij de punten van de VVD. Student&Starter is erg tevreden met de aanwezigheid van de ROM in deze prachtige regio. Veel startups en scale-ups willen graag bijdragen aan een gezonder, duurzamer en innovatiever Utrecht maar zij lopen vast omdat ze bij de bank geen lening kunnen krijgen. Student&Starter ziet hierin de grote meerwaarde van de ROM. De keuze voor de drie ecosystemen lijkt ons een weloverwogen keuze. Drie systemen waar in de regio groei in zit en dan met name in media & gaming. Wij zien hierin veel kansen, maar maken ons gematigd zorgen over de inflatie en andere ontwikkelingen in de maatschappij.

Ook maken wij ons zorgen over de inzet om de hierheen gehaalde internationale bedrijven hier te houden. Om die reden zouden wij graag een jaarlijkse evaluatie willen. Student&Starter ontvangt graag een reactie. De heer Bakker (D66) merkt op dat Student&Starter het over circulaire economie heeft. Is Student&Starter het met D66 eens dat binnen de toekomstgerichte leefomgeving de circulaire economie een rol speelt? Ook de vragen vanuit de maatschappij en ondernemers voor de investeringen vragen nadrukkelijk om aandacht. De heer Stevens (Student&Starter) is het hier mee eens.

25

30

35

40

45

Mevrouw Fattal (GroenLinks) gaat in op de ROM. De ROM biedt enorme kansen om in de hele regio om te sturen in de economie. Volgens de landelijke overheid gaat het om marktwerking, innovatie om innovatie. Economische beleid moet vooral gericht zijn op groei. GroenLinks Utrecht begrijpt dat het doelgericht moet zijn. Het moet een kleinere, sociale basis bieden voor iedereen die dit nodig heeft. De economie moet gericht zijn op brede welvaart. GroenLinks is blij dat dit is terug te zien in de inzet van het college. Het voorstel is dat de aandeelhouders hier scherp op insteken en dat er activistisch aandeelhouderschap voeren. De vraag is wie ervan profiteert en wat er van dit beleid terug te zien is in de lokale economie voor de lokale gemeenschap. Biedt het ons voldoende voor de grote uitdagingen waar we voor staan, zoals klimaatverandering, werkeloosheid, vergrijzing, humane vluchtelingenopvang. Dat is voor GroenLinks de hamvraag. Groei an sich mag geen doel zijn. Dat staat ook in het meerjarenplan van de ROM. Het moet meetbaar zijn. De vraag is hoe de wethouder dit voor zich ziet. Is er een toetsingscriterium voor brede welvaart? Zijn er indicatoren voor? GroenLinks is sterk voor een gemeenschapseconomie, waarbij er geld van de regio terugstroomt in de lokale economie.

Minder bezig zijn met grote internationale bedrijven en meer bezig zijn met economische ontwikkeling van kwetsbaren. De vraag aan de wethouder is of voor de raad inzichtelijk gemaakt kan worden welke investeringen van de ROM en op welke manier dit de positie van kwetsbare medemensen kan versterken. Het zwaartepunt van de positionering ligt op gezondheid. Waarom is deze keuze gemaakt en niet voor duurzaamheid? Er wordt gezegd dat het correspondeert met de World Economic Reset. Ook gezondheid. GroenLinks ziet graag dat het zwaartepunt wordt verlegd. Welk effect hebben bepaalde investeringen op arbeidsplaatsen in de regio? En zijn die duurzaam? Komen Mbo’ers voldoende zichtbaar naar voren? Kan de wethouder dit inzichtelijk maken? Dat wil GroenLinks kwalitatief terugzien. ….. De voorzitter merkt op: dat waren enkele interrupties.

50

De heer Bakker (D66) merkt op dat het moet werken in de wijken. Hij wil weten wat GroenLinks nu precies vraagt. De ROM is er om te innoveren, te helpen bij innovatie, voor bedrijven die gewaagde investeringen doen voor bepaalde innovaties op het gebied van bijvoorbeeld Pagina 13 van 26

gezondheid, zoals een nieuw medicijn tegen kanker. Ook circulair en het klimaat worden genoemd. Wat moet er dan volgens GroenLinks veranderen?

5

Mevrouw Fattal (GroenLinks) beaamt dat de ROM gericht is op verkeerde innovatie. Wat gebeurt er met de innovaties? Ondernemers steunen die bezig zijn met doelen die meetbaar zijn? Dat zal niet direct een kankermedicijn zijn. In de regio is er Banen voor Utrecht. GroenLinks wil dat er grip is op waar de voordelen van die investeringen voor innovatie naar toe gaan. De heer Bakker (D66) geeft aan dat het doel van de ROM toch niet is het zomaar ondersteunen van ondernemers. Dat is toch niet de opdracht die de ROM heeft meegegeven.

10

Mevrouw Fattal (GroenLinks) meent dat het deels nodig is, ook als dit niet meetbaar is. Zo maar investeren zonder echt na te denken is niet aan te bevelen. GroenLinks wil daar grip op houden. De heer Bakker (D66) is het hiermee eens: het moet zo meetbaar mogelijk zijn. Maar D66 is het er niet voor om zomaar aan ondernemers geld te geven. Het moet gericht worden op gebieden waar gewone geldstromen niet komen en waar een maatschappelijk doel is. Mevrouw Fattal (GroenLinks) is het hier mee eens.

15

20

Mevrouw Al-Saqaff (VVD) meent de focus te horen op duurzaamheid in combinatie met wat GroenLinks zei over het ondersteunen van mensen met gezondheidsproblemen in bepaalde wijken. Waarom moet er een focus op duurzaamheid zijn? Mevrouw Fattal (GroenLinks) meent dat het zwaartepunt op gezondheid moet liggen. De vraag van de VVD is waarom voor één speerpunt is gekozen en niet voor alle speerpunten. GroenLinks ondersteunt deze vraag en meent dat het zwaartepunt op duurzaamheid gelegd zou moeten worden. Daar ligt een grotere uitdaging. Mevrouw Al-Saqaff (VVD) kan dit volgen, maar vraagt zich af hoe dit strookt met het economische profiel. Dan is gezondheid eerder een focuspunt.

25

Mevrouw Fattal (GroenLinks) kijkt er heel anders naar. Duurzaamheid is een van de kernpunten van een gezond stedelijk leven. Het gaat ook om een goede luchtkwaliteit. Mevrouw Al-Saqaff (VVD) is van mening dat de drie ecosystemen als focuspunt dienen en niet alleen gezondheid of duurzaamheid.

30

35

40

45

Mevrouw Fattal (GroenLinks) vindt dit een terecht punt. Er zijn ook kleine aandeelhouders in de ROM. GroenLinks blijft erbij dat de focus op duurzaamheid zou moeten liggen en niet per se op de andere punten. De heer Stam (Volt) sluit zich graag aan bij wat de andere partijen hebben aangegeven. Hij vindt de inzet van de ROM erg goed en ook de gekozen focusgebieden. Ook sluit hij graag aan bij wat er over het mbo is gezegd. Een aanvullende vraag betreft de exploitatiebijdrage. Deze vindt Volt vrij omvangrijk. Hoeveel dragen de andere aandeelhouders bij aan de exploitatie van de ROM? Welke ontwikkelingen verwacht zij in de exploitatiebijdrage, gaat die gedekt worden door de opbrengst van de investeringen of gaat die juist toenemen? De heer Talhaoui (PvdA) noemt het helpen van een regionale investeringsmaatschappij die innovatie aanjaagt voor ambitieuze ondernemers die op de markt geen lening kunnen krijgen een goede zaak. Goed voor de economie, voor de stad en voor een groene toekomst. Toch zijn we, net als bijvoorbeeld de Algemene Rekenkamer, kritisch op de hoge exploitatiekosten. Landelijk en regionaal bestaan er nog geen normen voor de looptijd van fondsen. De vraag aan de wethouder is wanneer de genoemde ecosystemen eindelijk volwassen zijn geworden. Dan kunnen we wellicht de exploitatiebijdrage verminderen en de ingelegde miljoenen terugverwachten.

Er wordt gesproken over netto 100.000 gezonde banen, voor mensen die zelf niet makkelijk aan het werk Pagina 14 van 26

5

10

komen, en die wonen in bepaalde wijken waar de werkloosheid hoog is. Het zou dan vooral gaan om banen voor praktisch geschoolde Utrechters, niet alleen voor de theoretisch geschoolden. Ook in de moties die al eerder zijn aangenomen, bijvoorbeeld over het tegengaan van werkloosheid, samen met het CDA en GroenLinks in 2020 ingediend, is dat al duidelijk aangegeven. In de MJS ontbreekt volgens de PvdA de focus juist op het creëren van specifiek deze praktische en mbobanen. Hoe staat de wethouder hierin? Graag een reactie. Op dit moment zien we grote personeelstekorten bij de huidige banen. Inzetten op meer banengroei zal het probleem van verdringing kunnen opleveren. Zetten we nu niet iets in dat voor een andere tijd is gemaakt, ten tijde van minder werkloosheid? Wat kan de wethouder doen om dit tegen te gaan? De focus op media & gaming draagt niet heel veel bij aan de doelen van de gemeente. De vraag is waarom hiervoor gekozen is. Graag een reactie. De heer Stam (Volt) merkt op dat het klinkt alsof de PvdA kritisch is dat de ROM banen schept die bijdragen aan innovaties op het gebied van duurzaamheid. Vindt de PvdA dat het anders zou moeten liggen?

15

20

De heer Talhaoui (PvdA) is zoals eerder opgemerkt blij dat er een investeringsmaatschappij is die juist de leningen aan mensen biedt die geen doelmatige lening kunnen krijgen. Dat is een goede zaak. We hebben het nu vooral over de invulling. Waar ga je je op richten? Wat is het doel van de ROM? We willen dat er banen bijkomen voor mensen die het moeilijk hebben. De heer Stam (Volt) deelt de mening van de heer Talhaoui, maar tegelijkertijd is het ook wel belangrijk dat er mensen zijn die de kans krijgen om te innoveren op het gebied van duurzaamheid. Onze maatschappij heeft dat nodig. Daar moeten praktisch geschoolden tussen zitten, maar dat zijn niet alleen mbo’ers. De heer Talhaoui (PvdA) merkt op dat er niet alleen banen gezocht worden voor praktisch opgeleide Utrechters.

25

Mevrouw Al-Saqaff (VVD) merkt op dat in Utrecht media & gaming heel groot zijn. Ze kan zich voorstellen dat daarin geïnvesteerd wordt. Weet de heer Talhaoui dan ook dat gaming een gezondheidsaspect kan hebben, bijvoorbeeld psychische klachten? De heer Talhaoui (PvdA) geeft aan dat dit voor hem niet prioriteit nummer 1 is.

30

Mevrouw Al-Saqaff (VVD) merkt op dat Utrecht koploper is in media & gaming. Wil de heer Talhaoui die positie niet behouden? De heer Talhaoui (PvdA) beaamt dat er een koppositie is, ondanks de overheid. Dat wil niet zeggen dat daar heel veel geld in gestopt moet worden. Laat de markt haar werk doen. Mevrouw Al-Saqaff VVD) deels, want de ROM investeert wel in nieuwe initiatieven op dat gebied. Dan hebben we alsnog een vinger in de pap.

35

De heer Talhaoui (PvdA) merkt op geen vraag te horen.

40

Mevrouw Chirino (CU) merkt op dat de CU tevreden is met de inzet van de wethouder en de ROM, en met de vier aandachtspunten die zijn geformuleerd. Op een aantal punten hebben we wel wat vragen aan het college. De gemeente Utrecht is een typisch volger geweest bij de totstandkoming van de strategie. Kan de wethouder aangeven welke aandachtspunten worden gedeeld en hoe die verwerkt zijn in het stuk? Kan worden aangegeven of wordt ingezet op een tussentijdse evaluatie? Wordt dit voorgelegd aan de raad? Graag een toezegging hierover. Het is daarnaast goed dat de juistheid van een eventuele extra storting onder de aandacht wordt gebracht. Mocht het tot een aanvullende storting komen: wordt een besluit daarover voorgelegd aan de raad? Graag hierover een toezegging. Pagina 15 van 26

De heer Talhaoui (PvdA) vraagt of de CU het eens is met de PvdA dat een extra storting nu niet aan de hand is.

5

10

15

20

Mevrouw Chirino (CU) beaamt dit. Mocht dit wel zo zijn dan vindt de CU het belangrijk dit eerst in de raad te bespreken. Een specifieke passage in de MJS vermeldt dat er op de inzet van acquisitie van bedrijven spanning wordt ervaren door het tekort aan ruimte en woningen. De oplossing hiervan bij een bredere publieke verantwoordelijkheid ligt. Hoe leest de wethouder dit en welke rol is er voor de gemeente? Dan het verzoek of de SDG voor het klimaat kan worden toegevoegd. Daarnaast is de vraag hoe gaming kan bijdragen aan het bewust worden van het klimaat. Graag een reactie van de wethouder. In aanvulling op het punt van GroenLinks over groei is de vraag of het doel van gezonde economische groei en het subdoel blijvend snelst groeiend hierbij past. De CU sluit zich hierbij aan. Ook wil de CU zich aansluiten bij punt van de VVD over wereldtalent. Ook hier graag een reactie van de wethouder. Mevrouw Snippe (PvdD) merkt op dat in de MJS de mens centraal staat, niet de toekomst van de planeet en dat in tijden van klimaatcrisis en biodiversiteitscrisis. De MJS is gericht op economische groei van internationalisering, handel en exportbevordering. De focus zou op duurzaamheid moeten liggen. De PvdD ziet de urgentie van de genoemde crises niet terug in de boodschap van het college richting de aandeelhoudersvergadering.

Hoe is dit mogelijk? Hoe gaat de wethouder de zorgen van de PvdD hierover wegnemen? Hoe wordt het ecologisch plafond van onze planeet gerespecteerd? Wat kan de wethouder hierop toezeggen? Als er actief gestuurd wordt op meer groene bedrijven, stuur dan ook op minder vervuilende bedrijven. Aangezien Life sciences & health één van de ecosystemen is waarop wordt ingezet, stuur dan op bedrijven die niet aan dierproeven doen. Is de wethouder bereid om deze boodschap ook mee te nemen? Mevrouw Chirino (CU) refereert aan Life Sciences en de koppeling met dierproeven. Dat is één van de meest vervuilende sectoren.

25

Mevrouw Snippe (PvdD) begrijpt de vraag niet helemaal. Mevrouw Chirino (CU) had gehoopt dat de PvdD deze twee (Life sciences en klimaat) zou koppelen.

30

Mevrouw Snippe (PvdD) merkt op dat ze Life sciences heeft genoemd vanwege de koppeling met dierproeven. We weten dat er ontwikkelingen zijn om manieren te vinden om dierproeven te verminderen. De link die de CU legt is correct. De heer Bakker (D66) vraagt aan de PvdD of een energietransitie en een circulaire economie mogelijk zijn zonder innovatie?

35

Mevrouw Snippe (PvdA) vindt dit een algemene vraag. Ze denkt dat er wel mogelijkheden liggen, maar ook innovatie gaat vaak gepaard met energiegebruik, met nog meer gebruik van grondstoffen. We moeten ons niet blind staren op innovatie en groei. Het is ook een kwestie van minder, minder, minder consumeren en minder gebruik van grondstoffen. De heer Bakker (D66) geeft aan dat één van de belangrijkste punten van de Rom de transitie is. Daarvoor zijn deze investeringen en dit soort ondernemers nodig. Jammer dat de PvdD dat wegzet alsof het alleen maar een agenda is om te consumeren. Zo leest hij dat absoluut niet.

40

De heer Van Steeg (CDA) ziet het vooral als het versterken van de economische structuur. Hij vraagt aan de PvdD of men het ziet als het vergroten van de economie. Mevrouw Snippe (PvdD) meent dat wordt ingezet op economische groei. De heer Van Steeg (CDA) merkt op dat er staat: de visie van de ROM is het versterken van de economische structuur. Er staat niet: vergroten van de economische structuur. Pagina 16 van 26

Mevrouw Snippe (PvdD) geeft aan dat de urgentie in deze tekst niet doorklinkt. Waar zijn de crises te bekennen? De heer Talhaoui (PvdA) vraagt aan de PvdD hoe men dit document anders had willen zien. Gaat het om duurzaamheid zonder economische groei? Wat zou er dan in moeten staan? 5

10

Mevrouw Snippe (PvdD) merkt op dat haar partij in 2020 tegen het raadsvoorstel voor de ROM heeft gestemd. Men wilde het geld anders investeren. De heer Otto (EenUtrecht) geeft aan dat men zich graag wil aansluiten bij GroenLinks en de PvdA als het gaat om kwetsbare ondernemers in kwetsbare wijken. Ondernemers die zich met praktische geschoolden willen bezig houden komen er misschien in de ROM een beetje bekaaid van af. De heer Simsek (DENK) wil zich bij het punt van de PvdA aansluiten wat betreft aandacht voor banen voor praktisch geschoolden. Ook wil hij zich aansluiten bij het punt van de PvdD wat betreft het sturen op bedrijven zonder dierproeven. De voorzitter geeft aan dat iedereen zijn of haar bijdrage geleverd heeft.

15

Er volgt een schorsing tot 14.15 uur. De voorzitter hervat de vergadering. Hij dankt de fracties voor hun bijdragen en geeft het woord aan de wethouder. Wethouder Schilderman dankt de voorzitter en de commissieleden voor de vele en snelle vragen die gesteld zijn. Zij zal per partij antwoord geven op de gestelde vragen.

20

CDA: De vraag naar de flexibiliteit. Wethouder Schilderman: De ROM is bijzonder flexibel gebleken. De ROM is in 2020 opgericht, in coronatijd. Men heeft kunnen inspelen op die ontwikkelingen. Het is een aandachtspunt, maar we zijn gesterkt in het vertrouwen dat men flexibel is.

25

De vraag naar de koppeling met de Utrechtse agenda en de zoektocht naar hoe die daarin is geborgd. Wethouder Schilderman: We vinden het van groot belang dat die geborgd is. Dat is gedaan via de regionale economische agenda. Dat is het beleidskader waar de ROM aan gebonden is.

30

35

40

De vraag naar de samenwerking met de EU: Wethouder Schilderman: De samenwerking met de EU gaat goed. De taakverdeling is helder. De Rom is voor het innovatieve deel. De EU is voor het bredere vestigingsklimaat en het netwerk van grote werkgevers. De EU heeft geen uitvoeringsorganisatie, de ROM wel. Dat is een afstemming van hoe zaken worden uitgevoerd. Zij heeft wel de ervaring dat het goed gaat. Er is bij de oprichting van de EU in de huidige vorm geprobeerd er geen hele zware organisatie van te maken: er werkt maar één persoon voor de EU. De storting: het juridisch vastleggen van de storting: (meerdere partijen stelden deze vraag) Wethouder Schilderman: De tweede storting is juridisch vastgelegd in een bestuursovereenkomst, net als het doel-vermogen van vijftig miljoen van de ROM. Met de extra storting in 2021 is hieraan voldaan. De voortgang van de investeringen bij de ROM worden goed in de gaten gehouden. De ROM is namelijk niet alleen van Utrecht. De ROM kan de ambitie hebben sterker te groeien dan is afgesproken. Als er een verzoek komt voor een verdere storting wordt die vraag natuurlijk bij u neergelegd. U heeft het budgetrecht. Interruptie door de heer Stam (Volt): Pagina 17 van 26

5

De heer Stam (Volt) vraagt of het huidige investeringsgeld voldoende is voor de ambities die de ROM heeft. Wethouder Schilderman geeft aan te verwachten dat het voor de aankomende jaren voldoende zal zijn. De ROM is in 2020 opgericht. Er zijn verschillende vormen van financiering, waarvan een gedeelte ook deelnemingen zijn. Die deelnemingen betalen op langere termijn terug. De vraag zal altijd zijn is hoe snel het terugkomt en wanneer het helemaal zelfvoorzienend kan zijn. Voor de komende jaren verwacht zij dat het voldoende is. Als de ambities voor een innovatief MKB veel hoger zijn, zou een extra storting kunnen helpen. Ze verwacht dit niet op heel korte termijn. Vervolg interruptie van de heer Stam (Volt):

10

15

De heer Stam (Volt) merkt op dat er een soort prognose is, waarmee werd aangegeven wanneer dat investeringsgeld wordt uitgegeven. De extra storting werd daarbij ook genoemd. Kan de wethouder aangeven of er rekening is gehouden met die storting? Wethouder Schilderman wil zich aan de beweegredenen nog niet wagen. De ROM heeft een grotere ambitie, bijvoorbeeld met innovatie. Dat moment zou kunnen komen, maar het hangt ook af van voldoende bedrijven die passen in de ecosystemen. Zij zegt toe hierop terug te komen als dit aanstaande is. Als er sprake is van veel hogere ambities, dan helpt geld altijd. Vervolg interruptie van de heer Stam (Volt):

20

25

30

De heer Stam (Volt) vraagt of de wethouder deze vraag kan stellen in de aandeelhoudersvergadering en hierop terugkomen? Wethouder Schilderman vindt het prima om hierover te spreken in de aandeelhoudersvergadering. Ze vindt het heel belangrijk dat in de aandeelhoudersvergadering benoemd wordt dat de storting is gedaan. Ook de eventuele verwachtingen over bijstorten zullen dan besproken worden. VVD: De regionale economische agenda heeft drie poten neergezet: gezonde mensen, een duurzame gezonde leefomgeving en digitalisering. Wethouder Schilderman: Dat is de basis voor al die verschillende dingen. Bij de ROM heet dit dan anders, nl. Life Sciences & health, Earth Valley en media & gaming. Dit speelt ook bij de EU en de Utrecht Talent Alliantie. De naam Utrecht Talent Alliantie: Wethouder Schilderman: De achtergrond dat dit zo genoemd is meer uniformering in hoe dingen genoemd worden en hoe deze zijn opgezet. Dus bijvoorbeeld niet iedereen een eigen ecosysteem met eigen doelstellingen.

35

40

45

50

De reden dat gezondheid specifiek benoemd wordt: Wethouder Schilderman: Dat is niet gedaan omdat gezonde mensen belangrijker zijn dan een gezonde leefomgeving. Dit is gedaan in het kader van de EU omdat we willen dat men ons nationaal en internationaal zal onthouden. Het is gemakkelijker om daarbij één begrip te hanteren in plaats van drie pijlers. Waar vallen al deze zaken in samen en wat is het overkoepelende doel: op lange termijn gezond zijn en de leefomgeving gezonder. Daarom spreken we over waardevolle digitalisering die bijdraagt aan een gezonde samenleving. De gezonde mens is daar één aspect van. Mevrouw Al-Saqaff (VVD) gaat hierop in: digitalisering die bijdraagt aan gezondheid en per saldo duurzaamheid volgt zij helemaal, maar dat zou zij dan wel zo uitgelegd willen zien. Nu lijkt het alsof het één wordt uitgelicht en de andere niet belangrijk zijn. Wethouder Schilderman is het met de VVD eens. Men moet daar in de communicatie duidelijk over zijn. Gezondheid is de overkoepelende term. Het is af en toe een zoektocht binnen digitalisering. We zijn in deze regio met Hilversum met de mediakant heel sterk, in Utrecht met de Dutch Game, maar ook met de teams heel groot, maar het ecosysteem moet zich nog wel verder ontwikkelen. Bijvoorbeeld op het Science Park, met het ecosysteem Life Sciences & Health, staat Pagina 18 van 26

het ecosysteem heel sterk, maar het ecosysteem rondom media & gaming kan nog sterker worden. Daar wordt aan gewerkt. Onze inzet is dat het gaat bijdragen aan een gezonde samenleving. 5

VVD De vraag naar positionering: Dit punt is al besproken. De storting: over de storting is al gesproken.

10

15

20

De arbeidsmarkt: kan er niet beter opgeleid worden voor specifiekere behoeften? Wethouder Schilderman: De gemeente doet en/en. De arbeidsmarkt heeft onze aandacht, maar het zit niet allemaal binnen de ROM. Als gemeente is hier een aanpak voor, ook via de Utrecht Talent Alliantie waarmee wordt ingezet op de sectoren met een tekort. Er wordt aan de ene kant bekeken hoe bepaalde opgaven doen met minder arbeid. Aan de andere kant gaat het om het toeleiden van mensen naar sectoren waar in de toekomst tekorten worden verwacht. De ROM doet dat ook, door bijvoorbeeld in de zorg aan te sluiten op innovaties. Die innovaties kunnen ervoor zorgen dat er minder arbeid nodig is voor bepaalde resultaten. VVD vroeg naar het mbo Wethouder Schilderman: De suggestie was gewekt dat wat de ROM doet niet voor mbo’ers is. Dat is niet onze ervaring, want ruim 30% van de banen bij startups en scale-ups is op mbo-niveau. De ROM draagt op die manier bij aan banen voor het mbo. Interruptie

25

30

Mevrouw Al-Saqaff (VVD) merkt op dat wel gesproken wordt over de focus op het mbo, maar is het bestand doordrenkt met de term hoogopgeleid. Wanneer wordt dit afgeschaft en gaat men het hebben over een goede positie van het mbo? Wethouder Schilderman gaat in op deze twee vragen: 1) de goede positie van het mbo is zeker belangrijk en moet niet alleen in het kader van de ROM besproken worden. 2) de vraag is of het mbo voldoende genoemd wordt in de stukken bij de ROM. Zij denkt dat het in de praktijk wel hieraan bijdraagt. Zij zal dit verder gaan bespreken zodat het mbo-niveau in combinatie met innovatie specifieker in het stuk terugkomt. Interruptie door mevrouw Al-Saqaff (VVD) Mevrouw Al-Saqaff merkt op dat het niet alleen om de bewoordingen gaat, maar ook om de strategie om te bepalen hoe het beter kan. Zij zou dit als vijfde punt willen toevoegen.

35

Wethouder Schilderman geeft aan dat wat haar betreft de doelstellingen van de ROM gaan over bijdrage aan de innovatie en dat er gewerkt wordt aan een gezondere en duurzame toekomst, een gezondere samenleving. Die doelstelling staat bovenaan. Het enkel creëren van mbo-banen is geen specifieke doelstelling van de ROM. Die doelstelling is er wel als gemeente. Er wordt op ingezet in het vestigingsbeleid en specifieke gebieden, de Utrecht Talent Alliantie. De voorzitter noemt een punt van orde: geen verkapte interrupties.

40

Mevrouw Al-Saqaff geeft aan dat het haar niet ging om de arbeidsmarktplaatsen. Het ging om innovatie specifiek toespitsen op plekken waar veel mbo’ers werken. De voorzitter merkt op dat het antwoord van de wethouder volgens hem heel erg helder was. Er wordt verder gegaan met het debat.

45

Wethouder Schilderman geeft aan dat de focus met de benoemde doelen is innovatie aan te moedigen. Daarvoor is er de ROM. Het maakt niet uit op welk niveau die banen zijn. Als de innovatie maar gehaald wordt. Mbo is daar een onderdeel van. Pagina 19 van 26

De vraag van Student&Starter over de evaluatie; voorgesteld werd die jaarlijks te doen: Wethouder Schilderman gaat uit van een evaluatie in 2024 omdat dit soort investeringen iets meer tijd nodig hebben, en omdat de ROM pas in 2020 is opgericht. 5

10

15

20

25

D66 De vraag naar circulair: Wethouder Schilderman: De ROM zet zeker in op circulair, door te investeren in circulaire bedrijven. Bijvoorbeeld Bike Flip en het innovatieprogramma voor circulair bouwen. Dat zit ook in Earth Valley en wordt gedaan met innovatieve Mkb’er en bouwbedrijven. De focus ligt hierop; het is een belangrijk aandachtspunt. De vraag naar de fondsen: Wethouder Schilderman: Deze zijn voldoende gevuld. De vraag naar de bekendheid van de ROM bij bedrijven: Wethouder Schilderman: De ROM investeert actief in marketing en communicatie, met als doelstelling de bekendheid van haar diensten en producten bij het regionale MKB te vergroten. Dat gebeurt middels events, road shows en online communicatie. Zij noemt het zelf in contacten met ondernemers. GroenLinks GroenLinks heeft vragen gesteld over verschillende dingen. De doelstelling van de ROM in relatie tot groei: Wethouder Schilderman: De ROM kiest in haar strategie voor een kwalitatieve en gezonde groei. Hier wordt in nationaal verband ook met andere ROM’s aan gewerkt. Er wordt bekeken hoe dit beter kan worden gemeten in het kader van brede welvaart. Ook de SDG’s worden daarin meegenomen. De ROM rapporteert over de SDG’s in de jaarverslagen. De gemeente is hiermee bezig. Deze data zijn nog relatief slecht beschikbaar en niet consistent beschikbaar op lokaal en regionaal niveau.

Wat brede welvaart betreft wordt bekeken hoe dit van nationaal niveau naar de regio of een specifiek bedrijf kan worden toegespitst. De mogelijkheden worden onderzocht hoe kan worden bijgedragen aan de dataverzameling om ervoor te zorgen dat die data ontsloten worden. Interruptie van mevrouw Fattal (GroenLinks):

30

35

Mevrouw Fattal (GroenLinks) vraagt of het gelukt is preventief te sturen en na afloop te bekijken wat het resultaat is: Wethouder Schilderman: Het geldt voor allebei. Aan beide kanten is het moeilijk meetbaar resp. voorspelbaar. Binnen de ROM zijn de specifieke ecosystemen benoemd. Er ontbreekt een directe koppeling met de SDG’s die daar al in zitten. De directe sturing houdt in dat er wel geïnvesteerd wordt in die bedrijven en niet in bedrijven die fossiele brandstoffen inzetten. De voorzitter verzoekt de wethouder vanwege de tijd iets korter te antwoorden. De vragen van GroenLinks over gezondheid en arbeidsplaatsen: deze zijn al behandeld.

40

45

Volt De vraag van Volt over de exploitatiebijdragen, specifiek hoeveel de andere aandeelhouders bijdragen: Wethouder Schilderman: Daar is al over gesproken. Op pagina 17 van de sheets staat hier iets over vermeld. Het gaat om een miljoen van het ministerie van Economische Zaken,1,3 miljoen van de provincie, 8,6 ton van de gemeente Utrecht, 3,5 ton van Amersfoort en 1 ton van Hilversum. Daarnaast participeren nog meer gemeenten, maar die zitten er verschillend in. Tijdens de informatiebijeenkomst is al gesproken over in welke mate dit al heeft geresulteerd in investeringen binnen onze eigen gemeentegrens. Wij zitten voor een dubbeltje vooraan. Pagina 20 van 26

5

PvdA De vraag van de PvdA over de mogelijkheid om de exploitatiebijdrage te verminderen: Wethouder Schilderman: Als de markt het volledig zou oppakken dan zouden overheidsbijdragen niet meer nodig zijn; dan zou het hele systeem volwassen zijn. Aan de andere kant is er juist ingezet op zaken waarin de markt niet investeert. De verwachting is dat dit niet binnenkort zal veranderen. Er was een periode waarin ontzettend veel geld beschikbaar was, maar toch nam de markt dit niet op zich. De vraag over het mbo: Deze is al beantwoord.

10

De vraag over de focus op media & gaming: Wethouder Schilderman: Er is al iets gezegd over de algemene opbouw van de regionale economische agenda, waar digitalisering onderdeel van is. Media & gaming is daarin opgenomen als een uitleg van die digitalisering. Specifiek omdat we daar erg goed in zijn en op zoek zijn naar verdere innovatie, naast media & gaming als bijdrage aan de gewenste toekomst.

15

CU De vraag welke aandachtspunten zijn verdeeld die al verwerkt zijn in het stuk: Wethouder Schilderman vindt het lastig te knippen. Dit stuk is al tot stand gekomen in nauwe samenwerking met alle aandeelhouders. Wij zijn als gemeente heel actief betrokken bij het stuk, veel meer dan EZK. Wat er nog over is van wat in het stuk staat: het zal voor de ROM geen verrassing zijn dat wij daar aandacht voor vragen.

20

De vraag over het tussentijds delen van de evaluatie met de raad: Wethouder Schilderman: Dat zal gebeuren. De vraag over de stortingen: Deze is al behandeld. 25

30

35

De vraag over ervaren spanningen bij bedrijven over het tekort aan woningen en human capital: Dit komt heel vaak voor, ook als zij zelf met bedrijven spreekt. Ook bij het UMC. Men is op zoek naar huizen voor hun medewerkers. Wij zien dat zeker ook als onze rol. Dat is de reden dat we inzetten op het realiseren van woningen en op de mobiliteit. De vraag over de SDG’s en opgenomen kunnen worden in relatie tot media & gaming: Wethouder Schilderman: Er is al een deel opgenomen. Klimaatspecifiek als doel opnemen vindt zij lastig. Welke innovatie zou heel waardevol zijn op dit vlak: de wethouder denkt dat wordt bijgedragen aan een gezonde en prettige samenleving, waarin mensen meer in contact staan met elkaar. Dat is een veel belangrijker focus van media & gaming dan klimaat. Klimaat zit heel sterk in Earth Valley. Innovatie is waarschijnlijk passender bij media & gaming dan klimaat. Bij interruptie vraagt mevrouw Chirino of het ook allebei kan: Wethouder Schilderman zal het bespreken met de ROM. Men is nog zoekende. De uitdaging aan de ROM wil zij meegeven. PvdD

40

De vraag over dierproeven: Wethouder Schilderman: De ROM is actief betrokken bij de groeifondsaanvraag voor de transitie naar proefdiervrije innovatie. De vraag of er meer gestuurd kan worden op minder vervuilende bedrijven: Wethouder Schilderman: Er wordt actief gestuurd op innovatie zodat bedrijven kunnen innoveren om groener en duurzamer kunnen worden en daarmee wegbewegen van de fossiele kant. Pagina 21 van 26

5

10

15

20

25

PvdD De vraag over de strategie gericht op groei: Wethouder Schilderman: De focus ligt ook wel op duurzaamheid. Er wordt juist geïnvesteerd in bedrijven die een bijdrage leveren aan de energiecrisis en het tegengaan van klimaatverandering. Dat is het centrale onderdeel in het stuk over Earth Valley en een gezonde leefomgeving. Het gaat juist over innovatie die die kant op gaat. Zij begrijpt dat dit haaks staat op de ideeën van de PvdD over groei, maar is wel groei met richting juist op duurzaamheid en het tegengaan van klimaatverandering. Bij interruptie merkt mevrouw Snippe (PvdD) op dat zij vroeg naar hoe de rol van de planeet wordt gerespecteerd. Zij is op zoek naar de urgentie. Er is al een paar jaar een klimaatcrisis en ook een biodiversiteitscrisis. Ziet de wethouder het als een mogelijkheid om het als een uitdaging mee te nemen en ook met de biodiversiteitscrisis aan de slag te gaan? Wethouder Schilderman heeft juist het idee dat men aan de slag is met de biodiversiteitscrisis middels de inzet van de gezonde leefomgeving. Zij werkt juist aan de innovatie die hiertoe moet leiden. Bij interruptie vraagt mevrouw Snippe (PvdD) of de wethouder het met de PvdD eens is dat het merkwaardig is dat de gemeente aan deze onderwerpen richting de aandeelhoudersvergadering geen woord vuil maakt.

Is de wethouder bereid dit expliciet mee te nemen? Wethouder Schilderman: De reactie die hier bij staat is geen algemene reactie. De oplegger is wat zij namens u allen in de aandeelhoudersvergadering in zal brengen. Zij heeft niet het idee dat bijsturing nodig is, omdat dit is wat in de kern al gedaan wordt. Mevrouw Snippe (PvdD) doet een oproep aan de wethouder om de urgentie uit te dragen. Wethouder Schilderman geeft aan van harte bereid te zijn nogmaals te benoemen dat er meer aandacht is voor de biodiversiteitscrisis. Ze heeft wel iets geschetst over in welke mate dit iets verandert, omdat men in haar ogen juist in lijn hiermee al aan het werk is. De voorzitter dankt de wethouder voor het beantwoorden van de gestelde vragen.

30

35

De heer Otto (EenUtrecht) vraagt naar aanleiding van de praktische scholing en kwetsbare ondernemers in kwetsbare wijken of de ROM hier iets mee kan. De voorzitter antwoordt dat wat de kwetsbare ondernemers betreft de ROM daar middels innovatie aan bijdraagt. Daar kunnen kwetsbare ondernemers dan deel van zijn. Als het gaat om algemene ondersteuning is de ROM niet helemaal het middel. Wat wel geboden wordt zijn adviesgesprekken en een extra regeling rondom het MKB in relatie tot de energiecrisis. Daar hebben kwetsbare ondernemers wat aan. De heer Stam (Volt) vraagt naar de verwachte ontwikkelingen van de exploitatiebijdrage. Deze vraag is al beantwoord. De heer Stam (Volt) vraagt hoe de wethouder denkt dat dit zich gaat ontwikkelen. Ook deze vraag is al beantwoord.

40

Mevrouw Chirino (CU) merkt op dat zij gevraagd heeft of de groei in relatie tot de top 3 en brede welvaart blijvend is. Wethouder Schilderman: De gemeente wil de top 3 positie behouden. De focus op groei staat misschien de brede welvaart in de weg. Brede welvaart staat wat haar betreft voorop. De voorzitter dankt de commissie en de wethouder.

De tweede termijn:

Pagina 22 van 26

Mevrouw Snippe (PvdD) wil nog even kort reageren op de biodiversiteitscrisis en het feit dat de wethouder dit punt wil meenemen. De PvdD denkt toch dat het heel belangrijk is dat de urgentie keer op keer benoemd wordt. Dank hiervoor. 5

De heer Bakker (D66) vraagt wat men concreet gaat veranderen op het gebied van circulair. Past de wethouder nog wat aan in het stuk voor het college? Mevrouw Chirino (CU) noemt het mbo en het 5e punt, alsmede het punt van de VVD.

10

Wethouder Schilderman doet een voorstel: voor de zaken die breed gedragen worden geen afzonderlijke amendementen indienen. Haar voorstel is op basis van het besprokene tekst aan de volgende onderwerpen toe te voegen: mbo, biodiversiteit, circulair, Sustainable Development Goals (SDG), media & gaming als het gaat om het klimaat. De voorzitter merkt op dat deze laatstgenoemde onderwerpen breed gedeeld werden. Voorkomen moet worden dat de wethouder iets heeft aangepast dat later weer moet worden teruggedraaid. Als het heel zeker is dat hiervoor voldoende draagvlak is, gaat dit mee. Hij vraagt of het voorstel van de wethouder lastig te plaatsen is. Dat is niet het geval.

15

De vraag is of dit een B-punt voor de raad is. Wethouder Schilderman zal met betrekking tot agendapunt 8: •

20

•

Tekst aanleveren voor de onderwerpen mbo, biodiversiteit, circulair, de uitdaging van Sustainable Development Goals (SDG) voor media & gaming. Deze onderwerpen komen terug in de raadsbehandeling. Aanlevering op de maandag vóór de raadsbehandeling. In geval een extra storting wordt gedaan, de raad tijdig informeren.

Wethouder Schilderman merkt op dat dit standaardpraktijk is; het hoeft geen toezegging te zijn. De voorzitter vindt dit logisch. 25

De heer Stam (Volt) is het hiermee eens. Er is een vraag gesteld over de ambitie en de mogelijke invloed zoals een extra storting: zal de wethouder dit terugkoppelen? Wethouder Schilderman geeft aan dat zij de raad zal informeren als het erop lijkt dat het onvoldoende is.

30

Volgens de voorzitter staat dit in de budgettaire spelregels. Het aantal toezeggingen is hiermee teruggebracht tot één. Hij vraagt of dit een B-punt wordt. De heer Bakker (D66) vindt het goed de vervanging af te wachten. Wat hem betreft kan het heel kort; een kwartier. De voorzitter geeft aan dat het in ieder geval een B-punt is.

35

Mevrouw Al-Saqaff (VVD) is blij dat er een schriftelijke vervanging komt voor het mbo. Ze vindt wel dat er meer gefocust moet worden op innovatie en mbo. Misschien komt de VVD met een motie. De heer Talhaoui (PvdA) is blij met de vervanging, vooral wat betreft de focus op het mbo. Hij kan niet goed inschatten hoeveel tijd het B-punt in beslag gaat nemen.

40

Mevrouw Fattal (GroenLinks) wil graag toevoegen dat het thema leefbaarheid nog verder geconcretiseerd kan worden. Pagina 23 van 26

De heer Stam (Volt) stelt voor een kwartier te agenderen. Hij verzoekt na te denken of inbreng nodig is. De voorzitter vindt dit een terechte oproep. Een halfuur lijkt hem een goed idee. Er wordt gewacht op strekt ter vervanging. 5

De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 14.59 uur.

10

Pagina 24 van 26

LIJST VAN TOEZEGGINGEN

5

10

15

Agendapunt 7: Debat Leerlingenvervoer Wethouder Eerenberg Beleidsterrein: Onderwijs Toezeggingen: 1) In januari 2023 ontvangt de raad een brief met een plan van aanpak voor de korte termijn (waaronder hoe we inmiddels staan met de 8 punten) 2) Na de zomer 2023 komt er een brief met een verbeterplan voor de lange termijn. 3) De wethouder nodigt de raad uit voor een rondetafelgesprek met ouders en andere betrokkenen (zo mogelijk in Q1) en stuurt de uitkomsten voor de zomer 2023 in een brief naar de raad. 4) De wethouder merkt op dat de commissie meer inzicht wil en organiseert een gesprek met de afdeling Leerlingenvervoer over vragen als welke kinderen vallen buiten de regeling als we de Amsterdamse verordening zouden toepassen in Utrecht. Hieruit volgen aantal knoppen waaraan je zou kunnen draaien. Hierover volgt voor de zomer 2023 een brief.

20

25

Agendapunt 8: Raadsvoorstel Akkoord inzet Meerjarenstrategie Regionale Ontwikkel Maatschappij (ROM) 2023-2026 Wethouder Schilderman Beleidsterrein: Economische Zaken Toezeggingen: 1) De wethouder komt met een STVV over de wijze waarop het MBO wordt genoemd, over biodiversiteit, over circulair en over de uitdaging SDG voor gaming.

Pagina 25 van 26

5

10

15

Pagina 26 van 26

Lijst toezeggingen-moties-brieven VOWE dd7 december 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp 5 Toezeggingen/Moties 1 Lijst toezeggingen-moties-brieven VOWE dd7 december 2022(inclusief voortgangsinformatie).pdf

streefdatum, antwoord, stavaza

(380/630) 21/M495

Raad 23-12-21

Nota 'Grenzen stellen, Drugs perspectief bieden': tegengaan van de ontwrichtende effecten van drugsgerelateerde criminaliteit

M495 Lobby voor een progressiever, realistischer drugsbeleid 01-07-22 (stand van zaken) wederom vertraagd, streven is om in Q2 2023 een reactie te geven.

(26/630) 22/T342

Raad 10-11-22

Economische Zaken

M359 Goede afspraken flitsbezorging

29-12-23 (antwoord niet aangegeven)

(53/630) 22/M304

Raad 10-11-22

Economische Zaken

M304 Houd Tonk middelen beschikbaar voor ondernemers

10-02-23 (antwoord niet aangegeven)

(170/630) 22/T220

OWE 22-06-22

Raadsvoorstel programmabegroting 20232026 Raadsvoorstel programmabegroting 20232026 Voorjaarsnota

Economische Zaken

Wethouder Schilderman komt eind 2022 terug op de mogelijkheden om regels verder te verminderen en ook in relatie tot blurring.

23-12-22 (stand van zaken) Deze toezegging zal worden meegenomen in de raadsbrief over terrassen in Q1 2023. In deze brief worden de moties en toezeggingen (gedaan in Raad 15-092022) over terrassen gebundeld beantwoord. Het onderwerp blurring past hierbij en zal daarom in deze brief worden meegenomen.

(171/630) 22/T219

OWE 22-06-22

Voorjaarsnota

Economische Zaken

23-12-22 (stand van zaken) Op 5 juli 2022 is in de brief 'Plan van Aanpak n.a.v. advies Rekenkamer 'De Balans Opmaken'' (kenmerk 9524828) aangekondigd dat de 'Actieagenda Utrechtse Economie' (dat wordt feitelijk bedoeld met deze toezegging) in april 2023 naar de raad wordt verstuurd.

(193/630) 22/T199

Raad 15-09-22

Raadsbrief Evaluatie tijdelijke Economische terrassen 2021 en technische Zaken wijzigingen beleidsregel terrassen

Wethouder Schilderman informeert de raad in Q4 2023 met een verder uitgewerkt plan over uitwerking en concretisering van het economisch beleid, welke middelen daarvoor worden ingezet en hoe we daarmee bijdragen aan de doelen. In de programmabegroting 2023 zit al vast een doorkijk hiernaar. M242 Tijdelijke terrassen structureel mogelijk

(194/630) 22/T198

Raad 15-09-22

Raadsbrief Evaluatie tijdelijke Economische terrassen 2021 en technische Zaken wijzigingen beleidsregel terrassen

M241 Specifieke handhavingsdossiers

31-03-23 (antwoord niet aangegeven)

(195/630) 22/M240

Raad 15-09-22

Raadsbrief Evaluatie tijdelijke Economische terrassen 2021 en technische Zaken wijzigingen beleidsregel terrassen

M240 Delen van terrasruimte

31-03-23 (antwoord niet aangegeven)

(196/630) 22/M238

Raad 15-09-22

Debat Raadsbrief Update Economische flitsbezorgers en Zaken Beantwoording van schriftelijke vragen 2022-38 en 2022-39 over de (opkomst van) flitsbezorg-diensten

M238 Geen darkstores, maar Art-stores

31-03-23 (antwoord niet aangegeven)

31-03-23 (antwoord niet aangegeven)

Lijst toezeggingen-moties-brieven VOWE dd7 december 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp

streefdatum, antwoord, stavaza

(197/630) 22/M237

Raad 15-09-22

Debat Raadsbrief Update Economische flitsbezorgers en Zaken Beantwoording van schriftelijke vragen 2022-38 en 2022-39 over de (opkomst van) flitsbezorg-diensten

M237 Terugdringen overlast flitsbezorgers in de avonduren

31-03-23 (antwoord niet aangegeven)

(198/630) 22/M236

Raad 15-09-22

Debat Raadsbrief Update Economische flitsbezorgers en Zaken Beantwoording van schriftelijke vragen 2022-38 en 2022-39 over de (opkomst van) flitsbezorg-diensten

M236 Afspraken met flitsbezorgers

31-03-23 (antwoord niet aangegeven)

(470/630) 21/T322

cie. S&R 01-07-21 Raadsbrief Utrecht Marketing Economische Zaken

De wethouder zegt toe om in 2023 de opdracht met UM te evalueren en die te bespreken met de raad (Q1 2024).

29-03-24 (antwoord niet aangegeven)

(473/630) 21/T313

cie. M&S 23-0621

VJN 2021

Economische Zaken

De wethouder komt eind 2022 met een evaluatie van de 30-12-22 buurtconciërge richting de raad en neemt in deze brief ook (antwoord niet aangegeven) een quick scan mee van de uitkomsten van de aanpak van de kwetsbare winkelgebieden en of deze verbreed moet worden.

(566/630) 20/T459

cie. S&R 18-11-20 Programmabegroting 2021

Economische Zaken

De wethouder zegt toe dat hij in Q2 2021 via een raadsbrief de raad informeert over de uitwerking KPI over de maatschappelijke meerwaarde

(567/630) 20/T409

cie. S&R 12-11-20 Raadsvoorstel Voortzetting Economische Wijkontwikkelmaatschappij Zaken Noordwest en collegevoorstel Intentieovereenkomst

De wethouder zegt toe een evaluatie over 5 jaar (ook van het 28-11-25 instrument wom) uit voeren en op te nemen in het (antwoord niet aangegeven) (aangepaste en met de raad gedeelde) bedrijfsplan (met de nieuwe partners).

(172/630) 22/T218

OWE 22-06-22

Wethouder Oosters informeert in Q4 2022 de raad over het vervolgproces van festivallocaties. Ze geeft hierin een update van het tijdspad en proces van locatieprofielen.

Voorjaarsnota

Evenementen

30-12-22 (stand van zaken) Aanvullend op de update van 11-10... Het jaarplan 2023 delen we in Q1 2023 (januari is streven).

23-12-22 (antwoord niet aangegeven)

Lijst toezeggingen-moties-brieven VOWE dd7 december 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp

streefdatum, antwoord, stavaza

(261/630) 22/T135

31-03-23 (antwoord niet aangegeven)

Vragenuur 19-05- Vragen van de heer Peters Evenementen 22 (D66), mevrouw Van den Brink (Student & Starter), de heer Chirino, (ChristenUnie), de heer Talhaoui (PvdA), de heer Bosch (PVV), de heer Wiegant (SP), mevrouw Fattal (GroenLinks), de heer Otte (EenUtrecht), mevrouw Mathoera (Stadsbelang Utrecht), mevrouw Bode (Volt) en mevrouw Oul Fakir (BIJ1) inzake Publieke festivals toegankelijk voor iedereen.

Burgemeester Dijksma

(537/630) 21/M51

Raad 25-03-21

M51 Geen extra bijdrage naar Vuelta

(401/630) 21/T504

OWE 04-11-21

(16/630) 22/T354

OWE 29-09-22

8, Beantwoording SV 2022, nr. Onderwijs 110 over Loten voor de middelbare school, vooral voor Vmbo-leerlingen

de wethouder zegt toe samen met scholen een nieuw 29-09-23 onderzoek naar het loten voor de middelbare school te doen. (antwoord niet aangegeven) Hierin wordt evaluatie van het Amsterdamse systeem meegenomen, net als hoe het Utrechtse systeem te verbeteren is. Het college informeert de raad eind Q1 2023 over de uitgangspunten/kader van het onderzoek en na de zomer van 2023 over de resultaten van het onderzoek.

(100/630) 22/T291

Raad 13-10-22

Raadsvoorstel Verordening Onderwijs bekostiging leerlingenvervoer

M287 passend leerlingenvervoer

(129/630) 22/T261

Raad 07-07-22

Raadsvoorstel Voorjaarsnota Onderwijs en Eerste Bestuursrapportage 2022

Wethouder Eerenberg zal in de brief over het lerarentekort, 23-12-22 die hij in december 2022 naar de raad zal sturen, ook ingaan (antwoord niet aangegeven) op het speciaal onderwijs en daarbij de onderwijshuisvesting meenemen.

(130/630) 22/T260

Raad 07-07-22

Raadsvoorstel Voorjaarsnota Onderwijs en Eerste Bestuursrapportage 2022

Wethouder Eerenberg zal in september 2022 een raadsbrief sturen met de actuele stand van zaken rond de ventilatiemaatregelen in scholen.

(151/630) 22/T239

Vragenuur 30-06- Toezicht vrijwillige 22 ouderbijdrage

raadsvoorstel Aanvullende bijdrage La Vuelta Holanda

EZ: Vuelta

zal de raad uiterlijk in het derde kwartaal van 2022 per raadsbrief informeren over de stand van zaken rond de uitvoering van motie 111 uit 2019, over de eis om grote festivals in de gemeente gratis water aan de bezoekers te laten bieden, en beantwoord in die brief de vraag hoe deze wens van de raad zich verhoudt tot de ervaringen op het bevrijdingsfestival

01-05-22 (stand van zaken) Het streven is om de eindevaluatie La Vuelta in Q1 2023 op te leveren. 5. Raadsbrief Plan van aanpak Middelbaar De wethouder gaat in het plan van aanpak Stagediscriminatie 31-03-23 tegen stagediscriminatie mbo- Beroepsonderwijs (Q1 2022) o.m. in op de manier hoe we eerlijke instroom het (antwoord niet aangegeven) studenten beste kunnen organiseren.

Onderwijs

13-01-23 (antwoord niet aangegeven)

30-09-22 Ventilatie is meegenomen in de voortgangsrapportage onderwijshuisvesting die op 17 oktober 2022 is gepububliceerd Wethouder Eerenberg zal in een brief ingaan op de zaken die 30-09-22 spelen rond de vrijwillige ouderbijdrage. (stand van zaken) T239 en t 162 zijn hetzelfde. Kunnen deze worden samengevoegd?

Lijst toezeggingen-moties-brieven VOWE dd7 december 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp

streefdatum, antwoord, stavaza

(152/630) 22/T238

Vragenuur 16-06- Geen dichte deur bij de 22 kinderopvang en BSO

Onderwijs

Wethouder Eerenberg zal een rondetafelgesprek organiseren 30-11-22 met de commerciële kinderopvang en de voorschoolse (stand van zaken) T161 en t238 zijn hetzelfde. Kunnen deze educatie om te spreken over de problemen, en de raad in worden samengevoegd? november 2022 informeren over de uitkomst van dat gesprek.

(159/630) 22/T231

OWE 22-06-22

Voorjaarsnota

Onderwijs

Wethouder Eerenberg zegt toe dat de raad in Q3 2022 een brief ontvangt over de Utrechtse Onderwijsagenda.

(161/630) 22/T229

OWE 22-06-22

Voorjaarsnota

Onderwijs

(162/630) 22/T228

OWE 22-06-22

Voorjaarsnota

Onderwijs

Wethouder Eerenberg zegt toe dat in Q4 2022 de raad een 25-11-22 terugkoppeling krijgt over de grote onderwijsambities uit het (antwoord niet aangegeven) coalitie-akkoord. Wethouder Eerenberg neemt in gesprekken met 18-11-22 schoolbesturen vrijwillige ouderbijdrage mee, of je (antwoord niet aangegeven) die zou willen en kunnen maximeren en als je dat zou willen wat de eventuele nadelen daarvan zijn. De raad ontvangt in Q4 2022 hierover een brief. Het gaat om PO en VO scholen. Het college geeft hierbij aan hoe in Utrecht met vrijwillige ouderbijdrage wordt omgegaan, met een lijst van alle scholen. De wethouder gaat hierbij ook in op gemaakte nadere afspraken over het tegengaan van seksuele intimidatie op scholen.

(163/630) 22/T227 (165/630) 22/T225

OWE 22-06-22

Voorjaarsnota

Onderwijs

OWE 22-06-22

Voorjaarsnota

Onderwijs

(232/630) 22/T162

Vragenuur 30-06- Vragen van mevrouw Onderwijs 22 Vermeulen (GroenLinks), mevrouw Assen (PvdA), mevrouw Van der Wilt (D66), de heer Wiegant (SP), de heer Sungur (Denk), de heer Dijkstra (EenUtrecht), mevrouw Kendir (Student & Starter), mevrouw Snippe (PvdD) en mevrouw Al-Saqaff (VVD) inzake Toezicht vrijwillige ouderbijdrage.

30-09-22 (antwoord niet aangegeven)

Wethouder Eerenberg zal begin december 2022 met een 05-12-22 update komen over het lerarentekort. (antwoord niet aangegeven) De raad ontvangt in Q1 2023 een brief met de aanpak van 17-02-23 Voorschoolse educatie. Het college (antwoord niet aangegeven) gaat in op wat zij met het extra geld uit het coalitie-akkoord gaat doen en wat we misschien al doen. Ze gaat in het bijzonder in op de aanpak t.a.v. peuters die nu nog niet bereikt worden. Wethouder Eerenberg zal in een brief ingaan op de zaken die 30-09-22 spelen rond de vrijwillige ouderbijdrage. (stand van zaken) T239 en t 162 zijn hetzelfde. Kunnen deze worden samengevoegd?

Lijst toezeggingen-moties-brieven VOWE dd7 december 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp

streefdatum, antwoord, stavaza

(233/630) 22/T161

Vragenuur 16-06- Vragen van mevrouw Van der Onderwijs 22 Wilt (D66), mevrouw Vermeulen (GroenLinks), mevrouw Assen (PvdA), mevrouw Oul Fakir (BIJ1), de heer Wiegant (SP), mevrouw Kendir (Student & Starter), de heer Sungur (DENK), mevrouw Al-Saqaff (VVD), de heer Van Steeg (CDA) en mevrouw Snippe (PvdD) inzake "Geen dichte deur bij de kinderopvang en BSO".

Wethouder Eerenberg zal een rondetafelgesprek organiseren 04-11-22 met de commerciële kinderopvang en de voorschoolse (stand van zaken) dit gesprek is gepland op 30 november. educatie om te spreken over de problemen, en de raad in november 2022 informeren over de uitkomst van dat gesprek.

(287/630) 22/T101

OWE 17-02-22

Aanpak ongewenste omgangsvormen in onderwijsinstellingen

Onderwijs

In Q4 2022 geeft de wethouder in een brief aan: 1)wat er uit het landelijk ini a ef voor Utrecht relevant is en de actuele ontwikkelingen in Utrecht. 2)waarom de universiteit geen extern vertrouwenspersoon heeft. 3)wat er gebeurt op preven e, wat een impuls hee gekregen en wat eventueel nog kan. 4)bij wie en waar je met vragen en opmerkingen terecht kunt.

(323/630) 22/T58

Raad 03-02-22

Debat Voorschoolse educatie en lerarentekort

Onderwijs

Wethouder Klein zal met de schoolbesturen de mogelijkheid 03-05-22 van korting op elektrische fietsen bespreken en de raad (stand van zaken) In de brief van 22 april 2022 "diverse hierover binnen drie maanden informeren. toezeggingen Utrecht Leert" wordt hierop in gegaan. Voor de zomer komen we hier op terug. Graag datum aanpassen.

(360/630) 22/T9

Raad 03-02-22

Debat Voorschoolse educatie en lerarentekort

Onderwijs

M30 Behoud startende leraren

03-05-22 (stand van zaken) Update hierover is gegeven in raadsbrief van 22 april 2022 "diverse toezeggingen utrecht leert" Voor de zomer komen we hier op terug. graag datum aanpassen.

(361/630) 22/T7

Raad 03-02-22

Debat Voorschoolse educatie en lerarentekort

Onderwijs

M28 Actualiseer het Utrechts Kwaliteits Kader inclusief kwaliteitsmeting

30-06-22 (antwoord niet aangegeven)

(362/630) 22/M26

Raad 03-02-22

Debat Voorschoolse educatie en lerarentekort

Onderwijs

M26 Effectieve aanpak van lerarentekort vraagt om nauwkeurige analyse nu en in de toekomst

30-12-22 (stand van zaken) Hierover is een update gegeven in brief van 22 april 2022 "diverse toezeggingen Utrecht Leert". We komen er in 4e kwartaal op terug. Graag datum aanpassen.

30-12-22 (antwoord niet aangegeven)

Lijst toezeggingen-moties-brieven VOWE dd7 december 2022(inclusief voortgangsinformatie) nummer datum agendapunt portefeuille onderwerp

streefdatum, antwoord, stavaza

(371/630) 21/T544

OWE 09-12-21

Terugloop in bereikcijfers voorschoolse educatie

Onderwijs

De wethouder komt in de volgende raadsbrief over de 30-06-22 nieuwe bereikcijfers voorschoolse educatie, in juni 2022, (antwoord niet aangegeven) terug bij de raad op de opdracht aan prof. Leeseman over het Utrechtse kwaliteitskader en of er reden is voor actualisatie. Ook de samenwerking met aanbieders en professionalisering wordt hierin meegenomen. Daarnaast geeft de wethouder in deze brief dieper inzicht in hetgeen dat gedaan wordt om de cijfers voor bereik omhoog te krijgen. Wat heeft geholpen? Welke resultaten zijn er? Welke pilots zijn er en hoe hebben ze geholpen? Daarnaast gaat ze in op voorbeelden van andere steden en de evaluatie landelijk beleid en de communicatie met centra voor jeugd en gezin

(428/630) 21/M397

Raad 11-11-21

Programmabegroting 2022

Onderwijs

M397 Breng laaggeletterdheid in beeld en neem dit op in de 31-03-22 Staat van het Onderwijs (stand van zaken) Deze motie wordt samen met toezegging T21/363 beantwoord in Q1/Q2 2023 als de nieuwe UOA agenda wordt gepubliceerd. Graag datum aanpassen

(463/630) 21/T363

Raad 08-07-21

Voorjaarsnota 2021 en 1e Bestuursrapportage 2021

Onderwijs

Wethouder Klein zal samen met de partners in de Utrechtse onderwijsagenda in Q4 met voorstellen komen om de staat van het onderwijs te monitoren en vervolgstappen te zetten, als dit lukt in de tijd. Ze zal in ieder geval een update geven voor de begrotingsbehandeling

(539/630) 21/T105

Raad 18-02-21

Raadsvoorstel Gemeentelijke Onderwijs bijdrage aan een stedelijk aanmeldbeleid basisonderwijs.

Wethouder Klein zal in de eerste evaluatie meenemen of er differentiatiemogelijkheden zijn tussen scholen die gericht zijn op de buurt en scholen die gericht zijn op de hele stad.

(540/630) 21/T103

Raad 18-02-21

Raadsvoorstel Gemeentelijke Onderwijs bijdrage aan een stedelijk aanmeldbeleid basisonderwijs.

(543/630) 21/T92

Raad 21-01-21

Verordening huisvesting scholen