Agendabundel

Verkeerd gedrag wordt zo gestimuleerd. Dat kan de bedoeling niet zijn geweest bij invoering. 2. We hebben vastgesteld dat handhaving niet werkt; om welke reden dan ook. Te weinig menskracht, te weinig adressen, te weinig prioriteit. Voor sociale controle is het probleem te groot, althans in sommige buurten. (Er zijn gelukkig ook plekken waar het goed gaat, mede dankzij actieve bewoners). Daarom hebben we geopperd een pilot te starten waarin een jaarlang wekelijks op een vaste dag grofvuil wordt opgehaald in een geselecteerd gebied met een aantal tien-hoog flats**. Ons (aanvullende) werk begint te lijken op roeien tegen de stroom in, zeker in buurten waar de anonimiteit groot en de gemeenschapszin klein is. Een heldere, makkelijk te begrijpen en makkelijk op te volgen methode voor het aanbieden/inzamelen van grofvuil zou daar uitkomst bieden. Wij vinden het invoeren van een wekelijkse vaste ophaaldag, om te beginnen in de drie buurten van de gebiedsaanpak bij uitstek zo’n methode. Een methode, die de manco’s van het lopende systeem beter repareert en bovendien de gebiedsaanpak Schoon, Heel en Veilig een kwaliteitsimpuls geeft. * In het programma Samen voor Overvecht worden o.a. wijkambassadeurs ingezet; actieve bewoners die trots op Overvecht zijn en zich op allerlei manieren inzetten voor hun buurt of wijk.

** Een pilot wordt nu uitgewerkt, maar dreigt in opzet te ver af te wijken van (de essentie van) ons voorstel. Huisarts Als huisarts in de wijk maak ik me grote zorgen over de grote gezondheidsverschillen vergeleken met andere wijken in Utrecht! Het wordt tijd voor gezamenlijk aanpakt, niet alles is op te lossen in de spreekkamer van de zorgprofessional! Iedereen is nodig : beleidmakers, ondernemers in de wijk, sociaal domein, sport en welzijn, wooncorporaties, scholen ect,

3

Samen voor Overvecht

Raadsinformatiebijeenkomst 14 november 2023 Marijke Braams

Overvecht - kenmerken

Overvecht - kracht •

Relatief grote en goedkope woningen

•

Gunstige ligging (dichtbij snelweg en centrum)

•

Groen

•

Veel betrokken bewoners en professionals

•

Rijk aan bewonersinitiatieven

•

Mensen helpen elkaar

Overvecht - uitdagingen •

Concentratie van kwetsbare bewoners met multiproblematiek (werkloosheid/schulden/gezondheid/opvoeding)

•

Eenzijdige woningvoorraad & weinig doorstroommogelijkheden > mensen waarmee het beter gaat, verlaten de wijk

•

Ondermijnende criminaliteit

•

Matige sociale cohesie

•

Wantrouwen naar overheid/instanties

Ontwikkelstrategie •

Langjarige inzet en voortbouwen op wat er al is

•

Motto: Plek, kans, coalitie

•

Samen voor Overvecht is overal samenwerken

•

Geld, kennis en capaciteit gericht inzetten

•

Communicatie is integraal onderdeel van de aanpak

•

Sturen en verantwoorden doen we met ‘volgen, spiegelen, leren’

Vijf inhoudelijke ambities 1. Plezierig wonen in een meer gemengde wijk 2. Perspectief voor jeugd versterken 3. Veilige buurten 4. Zorg en ondersteuning dichtbij en op maat 5. Meedoen en ondernemen

Waar staan we nu?

Plezierig wonen in een meer gemengde wijk

Gemengde wijk • Korte termijn – projecten: Start bouw van De Mix en Jagerskade. Bestemmingsplan Ivoordreef vastgesteld • Lange termijn: Omgevingsvisie Overvecht

Gemengd wonen • Mogelijkheden van Anders Toewijzen worden onderzocht

Openbare ruimte • Hoven Carnegiedreef/Zamenhofdreef (Groene Lint) zijn/worden heringericht.

• Verdere uitwerking herinrichting Taagdreef e.o. tot definitief plan en voorbereiding aanbesteding.

Waar staan we nu? Perspectief voor de jeugd versterken • Wijkinitiatieven doorontwikkeld en verder uitgebouwd

• Coördinatie, regie en samenwerking op inzet rondom het jonge kind stevig opgepakt

• Coördinatie, regie en samenwerking op inzet rondom jongvolwassenen stevig opgepakt Deze inzet sluit expliciet aan bij de prioriteit ‘Perspectief vergroten’

Waar staan we nu? Veilige buurten

• Jeugdoverlast tegengaan: meer wijkboa’s, meer jongerenwerk • Polarisatie tegengaan: pilot in 3-S buurt (buurtaanpak) • Ondermijning, tegengaan criminele geldstromen op bedrijventerrein • Voorkomen criminele carrières Het programma ‘Grenzen stellen, perspectief bieden’ versterkt de ingezette lijn in Overvecht nadrukkelijk

Waar staan we nu? Zorg dichtbij en op maat • Werkwijze sociaal renoveren Overvecht en inzet bewonersverbinder bijna op papier

• Samenwerking met medische zorgpartners verder verstevigd

• Armoede-aanpak sterk verstevigd, ook onderdeel van SPUK kansrijke wijk.

Deze inzet sluit aan bij de prioriteiten ‘bestaanszekerheid’ en ‘perspectief vergroten’

Waar staan we nu? Meedoen en ondernemen • Verbinding tussen bestaanszekerheid en toekomstperspectief: nieuwe locatie Werkwinkel, voedselbank, Leger des Heils, UW en ROC

• Vergroten bereik werkzoekenden: pop-up spreekuren Werkwinkel, aanpak Pozitive en inzet wijkvoorlichters

• Bundeling werkgeversnetwerken: wijkgerichte matchtafel

• 030 Office: startplek voor jonge ondernemers; stagebureau en loopbaanoriëntatie

Wat zien we? •

Motto ‘Plek, kans, coalitie’ werkt inspirerend

•

Vernieuwende concepten, ook elders in de stad in te zetten

•

Sterke groei aan bewonersinitiatieven

•

Positieve ontwikkelingen zichtbaarder

•

Impact wordt langzaamaan groter

•

Negatieve effecten corona, met name zorgen over jongvolwassenen

Monitoring: wisselende beelden •

Bewonersoordeel over de wijk en de buurtaanpakken stijgt maar nog net geen voldoende

•

Aantal vestigingen van bedrijven groeit flink

•

Werkloosheid daalt, maar aandeel huishoudens in armoede nog twee keer zo hoog als in de rest van Utrecht

•

Overlast jongeren gedaald tot laagste niveau van de afgelopen 5 jaar

•

Aantal jongeren met startkwalificatie stijgt, maar blijft nog achter bij Utrechts gemiddelde

•

Zorgen over eenzaamheid, mentale problemen en rondkomen bij jongeren blijven groot

•

Bereik Voor- en vroegschoolse educatie op 1 na hoogste in de stad

Kortom: Een lange adem is nodig!

Inbreng RIB 14.11.2023 rapportages 2023 Samen voor Overvecht Inleiding Er speelt een hoop in de wijk rondom de ambitie ‘Plezierig wonen’. Denk aan de problematiek rondom afval in de wijk en de ontwikkeling van een Omgevingsvisie voor Overvecht en het masterplan Centrum Overvecht. Daarnaast zal er binnen Samen voor Overvecht extra budget zijn voor twee van de vijf ambities: ‘Zorg en ondersteuning dichtbij en op maat’ en ‘Meedoen en ondernemerschap’. Hoe gaat die prioritering vorm krijgen? Wat gaat deze prioritering in de praktijk voor de Overvechters betekenen? En hoe wordt daarop gemonitord? Wij vinden het belangrijk een goed inzicht te krijgen in wat er binnen de ambities gedaan wordt en dat de duiding van de knelpunten en problemen duidelijker gedaan wordt. Hieronder onze inbreng op deze ambities en een aantal algemene observaties. Uiteraard beperken wij ons in deze inbreng tot de highlights.

Ambitie 1: Plezierig wonen Wonen in een meer gemengde wijk Momenteel worden nog steeds veel sociale huurwoningen verkocht en er worden sociale huurwoningen omgezet naar middenhuurwoningen. In bepaalde complexen worden betaalbare huren zodra huurders eruit gaan verdubbeld en verdwijnen dus uit de betaalbare woonvoorraad. We zouden graag een duidelijker beeld krijgen hoe de samenstelling van verschillende typen woningen hierdoor verandert en hoe het zit met de beoogde doorstroming binnen de wijk. •

Woonwensen - We hebben zorgen of de beoogde nieuwbouwwoningen wel passend zijn bij de woningvraag van de huidige Overvechter (i.v.m. grootte en betaalbaarheid). - Door de gestegen woningprijzen komen midden en hogere inkomensgroepen al naar de wijk. Maar voor de Overvechters die wooncarrière willen maken, missen we nu echter betaalbare koop. Het is wel de bedoeling dat Overvechters voorrang krijgen op een middenhuur woning als zij een sociale woning achter laten, maar die regeling heeft veel beperkingen. Dat is bijv. geen oplossing voor kinderen die zelfstandig willen gaan wonen in de wijk. Ook niet voor ouderen die kleiner willen gaan wonen. Ook niet voor wanneer men naar een grotere sociale woning wil i.v.m. groei van het gezin. De vraag is dus hoe realistisch het is dat bewoners wooncarrière kunnen gaan maken in de wijk. Los daarvan is het niet duidelijk hoe die regeling concreet vorm gaat krijgen binnen de verschillende projecten. - Doordat de voorrangsregels voor Overvechters niet toereikend zijn, bestaat bij ons de zorg dat de nieuwe woningen vooral door mensen van buiten de wijk bewoond gaan worden. O.i. moet de nadruk liggen op “passend voor de huidige Overvechter”. Omdat die vraag naar woonbehoeften van wijkbewoners het Wijkplatform bijzonder bezig houdt, gaan we daar een woonwensonderzoek naar doen.

•

Woningvooraad Het rapport stelt dat we in Overvecht een eenzijdige woonvoorraad hebben. Binnen het sociale segment zijn echter heel veel verschillende soorten woningen, zo hebben we bijvoorbeeld ook buurten met eengezinswoningen waar mensen vaak prettig wonen. En per complex verschilt het woonklimaat enorm. Veel problemen komen in sommige portieken samen door het

25.9.2023

1

toewijzingsbeleid. Dat is iets anders dan dat ze door de voorraad veroorzaakt zouden worden. Om de problematiek te verbeteren en te komen tot een plezieriger woonklimaat is goed beheer en soms wijziging van het toewijzingsbeleid nodig. Zoals bij de Vulcanusdreef is gebeurd bijvoorbeeld. Wij zijn benieuwd wat, waar en wanneer er op dit gebied iets gaat gebeuren. •

Buurtaanpakken Wij vinden het belangrijk dat in een volgende rapportage ook duidelijker wordt wat de verbeteringen zijn waar een specifieke buurtaanpak is geweest en ook het buurtoordeel wordt gemeten van de subbuurten waar een buurtaanpak geweest is.

•

Afval Volgens Utrecht in cijfers is het aandeel Overvechters dat vaak last heeft van rommel op straat 62%. En het rapportcijfer over inzameling afval in de buurt is in Overvecht 5,9. Maar we lezen in Samen voor Overvecht geen beleidsmaatregelen. Als de afvalproblematiek vermindert, verwachten wij dat het buurtoordeel zal toenemen. Wij vinden het belangrijk dat duidelijk wordt of extra inzet verbetering gaat opleveren.

•

Omgevingsvisie en Masterplan Centrum Overvecht Wij maken ons zorgen over de mate van invloed van wijkbewoners op de keuzes die er binnen de Omgevingsvisie gemaakt gaan worden en zien dat nog steeds veel bewoners niet bereikt worden (o.a. huurders). Wij zien dat het overgrote deel van de Overvechters niet op de hoogte van de plannen terwijl de gevolgen alle Overvechters zullen raken. Overvechters die wel iets beter bekend zijn met de plannen maken zich zorgen over de gevolgen van de mate van verdichting voor het groen in de wijk en het woonplezier. Ook zijn er zorgen over extra verkeersbewegingen en gevolgen voor het OV en de druk op de (groene) openbare ruimte die al die extra woningen met zich mee gaan brengen.

Ambitie 3: Veilige buurten • •

Verkeersveiligheid Verkeersveiligheid vergroten is een wens van veel Overvechters. Wat gaat er het komende jaar gebeuren op dit gebied? Polarisatie - Discriminatie is in Overvecht het hoogst van de stad. Polarisatie wordt in de rapportage gelinkt aan discriminatie. Polarisatie wordt gevoed door gebrek aan vertrouwen in de overheid. - Het vertrouwen van de inwoners van Overvecht is het laagst van de stad. Zorgelijk is het percentage inwoners van Overvecht dat helemaal geen vertrouwen in de lokale overheid heeft, 10%: het hoogste van de stad. Is dit van invloed op het percentage van de negatieve toekomstverwachting van Overvechters

Ambitie 4: Zorg en ondersteuning dichtbij en op maat •

• •

Armoede is een groot probleem voor veel mensen. Hoe draagt SvO er concreet aan bij dat bijvoorbeeld de mensen die niet in staat zijn om te werken wel beter kunnen rondkomen en gaan de maatregelen van de landelijke overheid om het minimumloon en uitkeringen te verhogen genoeg helpen? Hoeveel werkende armen hebben we in de wijk en wat zou hun situatie verbeteren? Komen de gelden voor armoedebestrijding terecht bij de mensen die het nodig hebben? Of gaan die voornamelijk naar de organisaties en de professionals?

Ambitie 5: Meedoen en ondernemen

25.9.2023

2

•

•

•

Het aantal ZZP’ers stijgt. Maar is dit een succes of een zorgpunt? Zijn de werkzaamheden waarin zij starten economisch zeker of zijn het onstabiele economische sectoren? Gaat het hier misschien om bewoners die liever een vaste baan hadden gewild, maar door discriminatoire oorzaken geen vaste baan krijgen en die uit noodzaak zelfstandig gaan werken? Het werkloosheidsuitkeringenaandeel is even groot als in de rest van de stad, namelijk 1%. Is daar dan zoveel extra inzet op nodig? Ons lijkt dat dan andere prioriteiten gesteld kunnen worden. Overigens vinden wij het wel opvallend gezien de beeldvorming dat de werkloosheid in Overvecht het hoogst zou zijn. Wij vinden het een belangrijke ambitie dat alle leerlingen in Overvecht een passende stageplek voor hun opleiding hebben.

Graag delen wij ook onderstaande observaties met de raad. Kwaliteit metingen en cijfers • Jammer dat de cijfers vooral gebaseerd zijn op 2021 omdat er geen recentere cijfers voorhanden zijn. Dit doet af aan de kwaliteit van de informatie, want de voortgangsrapportage in 2022 was ook al op deze cijfers gebaseerd. • Wij hebben kanttekeningen bij de vergelijking met de rest van de stad (waar de cijfers van Overvecht ook in zitten). Het lijkt zo alsof het streven is zoveel mogelijk te voldoen aan de Utrechtse gemiddelden. Die vergelijkingen vragen wel om het in een perspectief te plaatsen. Voor ons is het vooral van belang inzichtelijk te krijgen wat er in Overvecht t.o.v. eerdere jaren is veranderd en hoe inzet vanuit SvO daaraan heeft bijgedragen. • We missen nog steeds concrete streefcijfers. Wat is het streven, wanneer is het doel bereikt en is de wijk “af”? • Verder zou het belangrijk zijn om aan te geven in hoeverre de cijfers representatief zijn. De deelname van Overvecht aan onderzoek en bv. verkiezingen is laag te noemen. Dit geldt waarschijnlijk ook voor de inwonerspeiling waar de gegevens op gebaseerd zijn. Financiën • We zouden graag duidelijker willen weten hoe de gelden het komende jaar verder besteed gaan worden. • We zouden graag een duidelijker beeld hebben op reguliere uitgaven die ook in andere wijken gedaan worden bijv.

op het gebied van infrastructuur/opknappen van de openbare ruimte en welzijnswerk en wat er vanuit SvO dan extra geïnvesteerd wordt in Overvecht. • Wat ontbreekt is een relatie met een begroting op jaarbasis en totaalgelden van het gehele project gedurende de looptijd Samen voor Overvecht. Hoeveel was er beschikbaar? Hoeveel was er vorige jaren beschikbaar en hoeveel de drie komende jaren gezien deze resultaten? • Wat is er bereikt met de per ambitie uitgeschreven middelen? • Wij verbazen ons erover dat de financiële verantwoording van het bedrag van € 4.492.000 (vier en half miljoen Euro!) zo mager is. Zonder een duidelijke begroting met wat er bereikt moet worden en wat daarvoor per ambitie nodig is. En vervolgens wat er bereikt is (resultaten met kostendekking).

25.9.2023

3

Huisvesting kwetsbare groepen Basisinformatie Datum Gespreksleider Tijd Zaal Werkvorm Portefeuillehouder Betrokken ambtenaren/presentatoren Vervolg

14 november 2023 Ilse Raaijmakers 20.30 – 21.30 uur Trouwzaal Gesprek tussen raadsleden en aanwezigen. Dennis de Vries / Wonen ambtenaar GU De gemeenteraad debatteert over dit onderwerp tijdens de vergadering van de commissie Energie(transitie), Duurzaamheid, Vastgoed en Wonen op 23 november. De raad besluit in principe hier over tijdens de eerstvolgende raadsvergadering. Wilt u nog informatie delen met raadsleden, stuur dit naar raadsinformatiebijeenkomst@utrecht.nl Website gemeente en facebook deelnemer deelnemer, Tussenvoorziening (aparte bijlage) deelnemer, VluchtelingenWerk 2 deelnemers, Verening Beter Wonen Utrecht deelnemer, Moviera deelnemer, STUW/Cazas Wonen deelnemer, KOOS Utrecht

Links naar Deelnemers

Programma 1. 2.

3.

4. 5.

Aftrap en toelichting (5 min) Urgentie en probleem (25 min) - Vrouwenopvang (Moviera) - Leger des Heils - Tussenvoorziening - Kwintes - Lister, - Vluchtelingenwerk - MOBW (Goud, Rechtop, Achterkant, Back up) - Jeugdzorg (KOOS) Corporaties en noodzaak ingrijpen woningmarkt (10 min) - Woonin - Stuw - Kamers met aandacht Ambtelijke toelichting (10 min) Uitloop, discussie en vragen (10 min) 1

Motivatie Agendeerders: Rik van der Graaf (ChristenUnie), Jantine Zwinkels (CDA), Rick van der Zweth (PvdA), Pepijn Zwanenberg (GroenLinks), Annemarijn Oudejans (Student & Starter), Lisanne Snippe (Partij voor de Dieren), Maarten Koning (D66), Charlotte Passier (VOLT), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Tess Meerding (VVD) Utrecht heeft een groot tekort aan woningen voor kwetsbare Utrechters. Hier wordt op verschillende vlakken hard aan gewerkt maar levert nog lang niet voldoende woningen op. Terwijl de vraag op dit moment alleen maar groter lijkt te worden. We gaan graag in gesprek om inzicht te krijgen in de omvang van het probleem en de mogelijke oplossingen. Het doel van deze RIB is het spreken met instellingen en organisaties die zien hoe groot de vraag naar woningen in de stad is. Daarnaast gaan we in gesprek met partijen die onderdeel van de oplossing kunnen zijn. Tot slot zouden we ook graag een ambtelijke toelichting krijgen op de grootte van het probleem, mogelijk oplossingsrichtingen en een doorkijk richting de toekomst.

Bijdrage Moviera Vrouwen, mannen en kinderen die vanwege ernstig geweld in relaties-gezinnen bij Moviera in de opvang komen, kunnen idealiter na 6 a 9 maanden uitstromen met urgentie (wettelijk bepaald) door woning tekort, verblijven mensen en kinderen steeds langer in de opvang wat erg onwenselijk is voor henzelf en ook betekent het dat de opvang voortdurend vol is. We mensen die opvang nodig hebben, niet kunnen opvangen.

2