Agendabundel
Tekst van het document
Bundel - Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken van 25 mei 2023
1 2 3
Opening Vaststellen van de agenda van 25 mei 2023 Vaststellen van ingekomen agenderingen (Procedure) Deze punten worden alleen procedureel behandeld. De leden van de commissie bespreken of, op welke wijze en voor hoe lang zij deze raadsvoorstellen en onderwerpen willen bespreken. Na vaststelling van dit behandeladvies, wordt het stuk voor een volgende vergadering geagendeerd. Agenderingen Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken 25 mei 2023.doc Behandelvoorraad Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken 25 mei 2023 PROCEDUREEL.docx
3.1 3.2
Voortgang herijking Utrechts Plan Proces (UPP) Raadsvoorstel Benoeming leden Commissie Welstand en Monumenten Dossier 3434 voorblad Raadsvoorstel Benoeming leden Commissie Welstand en Monumenten.docx CV_Caro van de Venne.pdf CV_Esther Vlaswinkel.pdf CV_Jana Crepon.pdf CV_Noor Huitema.pdf
3.3
Agenderingen ter plaatse op basis van de lijst ingekomen raadsbrieven 6 april tot 17 mei 2023 Raadsbrieven ROG.docx
4
Verslagen Ter vaststelling: Conceptverslag commissie ROG 13 april 2023. Concept Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken 13 april 2023.docx
5
Toezeggingen/moties Ter vaststelling. Lijst toezeggingen-moties-brieven ROG dd 17 mei 2023(inclusief voortgangsinformatie).pdf
6
Ingekomen stukken Openbare lijst van ingekomen stukken voor commissie ROG 25 mei 2023<br>nr. 1 Handhaven<br> <br>Het ingekomen stuk met het afdoeningsvoorstel staat conform de AVG, in iBabs achter een slotje OPENBARE LIJST LIS .docx
7
Raadsvoorstel Vaststelling Stedenbouwkundig Plan Beurskwartier Wethouder: Eelco Eerenberg, Beleidsterrein: Ruimtelijke Projecten: Groot Merwede<br>Indicatieve behandeltijd: 120 minuten <br> In november 2021 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan vastgesteld voor Beurskwartier 1. Dit betreft globaal het gebied tussen de Croeselaan, de Graadt van Roggenweg en de hallen van de Jaarbeurs. Ook de ontwikkelocatie op de hoek van de Croeselaan en de Jan van Foreeststraat is in het bestemmingsplan meegenomen. Het bestemmingsplan gaat uit van de bouw van ongeveer 3.400 woningen .Het stedenbouwkundig plan moet worden gezien als een nadere uitwerking van het bestemmingsplan en ook deze wordt voor besluitvorming voorgelegd aan de gemeenteraad.<br>In dit plan wordt uitgegaan van minstens 2.500 woningen, minder woningen dus dan eerst voorzien. Reden hiervoor is dat het gemiddeld woonoppervlak naar boven is bijgesteld om aan de gewenste woonkwaliteit van de Woonvisie te voldoen. In de nadere uitwerking wordt voorzien in meer sociale woningbouw (35%) dan eerder en 25% betaalbare koop en huurwoningen. Het college stelt verder voor in het stedenbouwkundig plan lopen en fietsen voorop te zetten als mobiliteitsconcept, een tijdelijke invulling te geven voor de Beursstraat, de straat tussen woningen en de huidige hallen van de Jaarbeurs.
Tot slot stelt het college voor af te wijken van het inzamelbeleid van afval en grondstoffen voor het gebied. Dossier 3260 voorblad Raadsvoorstel Vaststelling Stedenbouwkundig Plan Beurskwartier.docx Stedenbouwkundig Plan Beurskwartier.pdf Beeldkwaliteitsplan Beurskwartier.pdf Reactienota Stedenbouwkundig Plan Beurskwartier.pdf Reactienota Stedenbouwkundig Plan Beurskwartier -bijlages van reacties.pdf
8
Raadsvoorstel Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten Wethouder: Eelco Eerenberg, Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening<br>Indicatieve behandeltijd: 45 minuten<br><br><br>De zittingstermijn van de huidige voorzitter van de commissie Welstand en Monumenten verstrijkt per 31 maart 2023.<br>Als gevolg daarvan is de vacature in januari voor eenieder opengesteld en heeft een sollicitatiecommissie mede op basis van gesprekken een selectie gemaakt, met name op ervaring en deskundigheid.<br><br><br>Aanvullende agendering Gertjan te Hoonte VVD:<br>Om de benoeming van een nieuw lid voor de commissie welstand te kunnen behandelen heeft de fractie van VVD behoefte om meer inzicht te krijgen in de benoemingen die sinds 2017 hebben plaatsgevonden. De fractie constateert dat geen raadsbesluiten zijn genomen over deze benoemingen, terwijl dit volgens de geldende verordening commissie Welstand wel nodig is. De fractie kan niet achterhalen of en zo ja, hoe de raad deze bevoegdheden heeft gedelegeerd of gemandateerd aan het college. Ook kent zij de genomen collegebesluiten niet. Tot slot constateert de fractie dat in de toelichting op het aangepast raadsvoorstel Commissie Omgevingskwaliteit is opgenomen dat conform de huidige praktijk bij Welstand in de Verordening Commissie Omgevingskwaliteit de bevoegdheid over het aanstellen van leden is gedelegeerd aan het college.
De fractie wil graag in debat met de wethouder of deze informatie wel correct was en of dit naar mening van de commissie tot een andere keuze in de verordening had geleid. Dossier 3279 voorblad Raadsvoorstel Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten.docx Curriculum Vitae Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten.docx
8.1
Raadsvoorstel Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten AANPASSING: Conform bespreking in de raadscommissie ROG van 14 april 2023 is het raadsvoorstel ‘Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten’ aangepast (23 mei 2023, Raadsvoorstellen weekoverzicht 28 mei 2023).<br> Dossier 3279 voorblad Raadsvoorstel Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten (mei 2023).docx Curriculum Vitae Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten.docx STREKT TER VERVANGING Raadsvoorstel Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten.docx
9
Raadsvoorstel Verordening nadeelcompensatie Wethouder: Eelco Eerenberg, Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening<br>Indicatieve behandeltijd: 30 minuten <br> Wanneer inwoners en ondernemers nadeel ondervinden van een planologische maatregel (tot nu toe ook wel planschade genoemd), kunnen zij daarvoor financieel worden gecompenseerd.<br>Met de komst van de nieuwe Omgevingswet (nu voorzien op 1 januari 2024) verandert hierover landelijke regelgeving. Als gevolg daarvan is het noodzakelijk ook lokaal de regels hiervoor aan te passen via de vaststelling van een nieuwe verordening. Zo is straks ook compensatie mogelijk bij bouwwerkzaamheden en verkeersbesluiten.<br>Het college stelt voor de verordening vast te stellen en daarbij ook de heffing van een griffierecht in te stellen als drempelwerking voor de indiening van verzoeken voor compensatie bij geringe bedragen. Dossier 3215 voorblad Raadsvoorstel Verordening nadeelcompensatie.docx Verordening nadeelcompensatie gemeente Utrecht - DROP.docx Toelichting bij Verordening Nadeelcompensatie.docx
10
Raadsvoorstel Merwedekanaalzone deelgebied 6 Zeehaenkade e.o. (herstelbesluit) Wethouder: Eelco Eerenberg, Beleidsterrein: Ruimtelijke Projecten: Groot Merwede<br>Indicatieve behandeltijd: 35 minuten <br> Aanleiding voor het herstelbesluit voor dit bestemmingsplan is een uitspraak van de Raad van State van 19 oktober 2022 op het beroep van de erfpachter van de kantoorgebouwen en bijbehorende parkeergarages aan de Europalaan 100-500. Het bestemmingsplan is vernietigd, voor zover het de toegestane bouwmogelijkheden betreft (aanduiding “max 40.000 m2 bvo”). De gemeenteraad is opgedragen voor dit planonderdeel vóór 19 april 2023 een nieuw besluit te nemen.<br>Naar aanleiding van deze uitspraak heeft overleg plaatsgevonden met de erfpachter en is aanvullend onderzoek gedaan naar de omvang van het bestaande bruto vloeroppervlak. Begin maart 2023 is pas overeenstemming bereikt met de erfpachter over de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan. Dit betekent dat de door de Raad van State gestelde termijn om een nieuw besluit te nemen zal worden overschreden. Het overschrijden van de termijn heeft in juridische zin geen effect (termijn van orde). Uiteraard is het streven binnen de termijnen te blijven, zoals opgedragen door de rechter. Maar in dit geval was de overeenstemming met de pachter en uitwerking voorwaardelijk om de reparatie mogelijk te maken.
Dossier 3283 voorblad Raadsvoorstel Vaststelling herstelbesluit bestemmingsplan Merwedekanaalzone, deelgebied 6, Zeehaenkade e.o..docx Vaststellingsrapport Herstel bestemmingsplan Merwedekanaalzone Zeehaenkade e.o. inclusief bijlagen.pdf Herstel Bestemmingsplan Merwedekanaalzone, deelgebied 6 Zeehaenkade e.o Toelichting en Regels.pdf NL.IMRO.0344.BPMERWEDEDG6ZEEHAE-VA02 Verbeelding.pdf
Link naar RO publiceer- Herstel bestemmingsplan Merwedekanaalzone Zeehaenkade e.o..docx Uitspraak Raad van State van 19 oktober 2022.pdf 10.1.1
Raadsbrief Aankoop percelen Merwedekanaalzone deelgebied 6 Raadsbrief Aankoop percelen in mwkz deelgebied 6.docx
10.1.2
Raadsbrief uit de portefeuille Grondzaken GEHEIM Raadsbrief Aankoopprocedure Wvg percelen Merwedekanaalzone.docx
11
Beantwoording SV 2023, nr. 6 inzake Aan de Slag in Welgelegen Wethouder: Eelco Eerenberg, Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening<br>Indicatieve behandeltijd: 45 minuten<br>Geagendeerd door: Rick van der Zweth (PVDA), Has Bakker (D66), Pepijn Zwanenberg (GroenLinks) en Hessel Stellinga (CDA)<br><br><br>De PvdA, D66, GL en CDA willen graag de SV ook agenderen voor een bespreking in de commissie. Doel van de bespreking is te kijken welke kansen er liggen in het gebied Welgelegen, hoe bewoners daar goed aan het stuur kunnen zitten en hoe er tempo gemaakt kan worden in de bouwplannen. Dit laatste gaat specifiek over Ravellaan Noord dat al te lang stilligt doordat de eigenaar zich niet kan vinden in de eisen van het woonprogramma zoals gesteld door de gemeente. De ontwikkeling duurt wat de fracties betreft te lang en de fracties willen in discussie hoe dit proces versneld kan worden. PvdA, D66 en GL willen ook in discussie over welke instrumenten de gemeente daarvoor heeft. Dossier 3304 voorblad Beantwoording SV 2023 nr 6 over Aan de slag in Welgelegen.pdf
12
Raadsbrief Aanvullende informatie eerdere openstelling tunnel Locomotiefstraat Wethouder: Eelco Eerenberg, Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening<br>Geagendeerd door: Gertjan te Hoonte (VVD), Rik van der Graaf (CU) Indicatieve behandeltijd: 60 minuten <br> De fracties van VVD en CU willen met het college in debat over de beantwoording van de SV over de Tunnel Locomotiefstraat. In de beantwoording worden mogelijkheden voor eerder openen genoemd en kosten die daarvoor worden opgevoerd. De raad wordt geadviseerd niet voor eerder opengaan te kiezen. De raad wil het college over de beantwoording nader bevragen en bezien of toch mogelijkheden gevonden kunnen worden. De raad wil in gesprek met het college waarom de kosten zo hoog zijn, en of dit niet lager zou kunnen. Ook willen zij onderling in debat of zij het college een opdracht tot opening willen geven. Dossier 3356 voorblad Raadsbrief Aanvullende informatie eerdere openstelling tunnel Locomotiefstraat (1).pdf
12.1
Beantwoording SV 2022, nr. 127 over De tunnel in de Locomotiefstraat gaat nog niet als een trein Beantwoording SV 2022 nr 127 over De tunnel in de Locomotiefstraat gaat nog niet als een trein.pdf
13 13.1 13.2 14
Raadsvoorstel Ruimtelijke Ordening (Behandeling onder voorbehoud besluit commissie op 25 mei 2023) Raadsbrief Ruimtelijke Ordening (Behandeling onder voorbehoud besluit commissie op 25 mei 2023) Raadsbrief Ruimtelijke Ordening (Behandeling onder voorbehoud besluit commissie op 25 mei 2023) Raadsvoorstel Vaststelling Chw bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt en Griftpark (Behandeling onder voorbehoud besluit commissie op 25 mei 2023) Dossier 3424 voorblad Raadsvoorstel Vaststelling Chw bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt, Griftpark.docx Link RoPubliceer - voor digitaal bekijken bestemmingsplan.docx Vaststellingsrapport Chw bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt, Griftpark.docx Chw bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt, Griftpark_Regels.pdf Chw bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt, Griftpark_Toelichting.pdf Verbeelding (plankaart) Chw bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt, Griftpark.pdf
14.1
Raadsbrief Reacties omgevingsvergunningsaanvraag tbv bespreking Chw bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt, Griftpark Raadsbrief Reacties omgevingsvergunningsaanvraag tbv bespreking Chw bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt, Griftpark.docx
Agenderingen Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken (Ter vaststelling op 25 mei 2023)
Stukken afkomstig van het college Datum: 17 mei 2023 Onderwerp: Voortgang herijking Utrechts Plan Proces (UPP) Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening Wethouder: Eelco Eerenberg Commissiegriffier: Frank de Kok
Op 13 april heeft de commissie ingestemd met bespreking van een nog te ontvangen raadsbrief waarin op basis van alle input uitgangspunten voor de herijking worden geformuleerd. Dit geeft de commissie de ruimte deze uitgangspunten te bepreken in een commissiedebat, waarna door het college een verdere uitwerking van de herijking kan plaatsvinden in een raadsvoorstel dat aan de raad begin 2024 zal worden voorgelegd.
Voorstel: 1. Instemmen met een technische bijeenkomst op de RIB-avond van ROG op 13 juni a.s. over de scenario’s UPP en dus voorafgaande aan het commissiedebat op 15 juni waarmee de commissie al eerder instemde. 2. Hiervoor 60 minuten te reserveren
Aanvullend verzoek wethouder Eerenberg Op 15 juni 2023 wordt in de commissie ROG een inhoudelijk debat gevoerd over de verschillende scenario’s voor wijziging van het UPP. Alhoewel er in meerdere gesprekken met u is ingegaan op verbetering en versnelling van het UPP, kunnen we ons voorstellen dat een mondelinge toelichting op de scenario's wenselijk kan zijn. We bieden aan u de scenario's in aanloop naar het inhoudelijk debat in een technische bijeenkomst verder toe te lichten. In overleg met de griffie is daarvoor al de datum suggestie gedaan van 13 juni. Datum: 23 mei 2023
Het college stelt de raad voor een viertal leden te benoemen voor de Commissie Welstand en
Voorstel: 1. Agenderen voor de commissie ROG van
Soort stuk: Raadsvoorstel Benoeming leden Commissie Welstand en Monumenten Wethouder: Eelco Eerenberg
Monumenten voor een periode van 3 jaar. De benoeming van deze leden wordt aan de raad voorgelegd omdat dit zo is bepaald in de Bouwverordening van Utrecht.
15 juni 2023 2. Voorgestelde behandelduur: 30 minuten .
Beleidsterrein: Ruimtelijke Ordening Commissiegriffier: Frank de Kok Stukken afkomstig van commissieleden Geen
2
1 Behandelvoorraad Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken 25 mei 2023 PROCEDUREEL.docx
#RAAD030#
Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken (ROG) 25 mei 2023 - PROCEDUREEL Ruimtelijke Ordening en Ruimtelijke Projecten (Groot Merwede, MWKZ, Stationsgebied),
Westraven, A12-zone, Rijnenburg, Lunetten-Koningsweg, Overvecht en Utrecht Science Park, Grondzaken
Behandelvoorraad: Wethouder Eerenberg of wethouder Van Hooijdonk of wethouder Voortman of wethouder Schilderman
Ruimtelijke Ordening
Cie 15/6
Ruimtelijke Ordening
Cie 15/6
Voortgang herijking Utrechts Plan Proces (UPP) Raadsvoorstel Benoeming leden Commissie Welstand en Monumenten
30 minuten
Te verwachten raadsvoorstellen (op basis van de lange termijnagenda, afgekort de LTA, voorjaar 2023)
1.
Grondzaken
Verwacht
Nieuwe Nota Grondbeleid
Q4 2023
(noot griffie: tijdens de RIB Grondprijzenbrief op 31-012023 had de wethouder aangegeven dat de Nota in Q2 van 2023 naar de raad komt, LTA voorjaar 2023 geeft aan dat de planning is aangepast, omdat de uitwerking meer tijd vergt, inmiddels wordt gesproken over een nieuwe – en geen actualisatie - nota ) Ruimtelijk project Groot Merwede
Verwacht
2.
Raadsvoorstel inzake realisatie Trappen Moreelsebrug
Q2 2023
3.
Raadsvoorstel Fietsparkeren Hoog Catharijne
Q3 2023
4.
Nota van Uitgangspunten MWKZ deelgebied 6
Q3 2023
5.
Startnotitie Oude Daalstraat/Kop ASW
Q3 2023
6.
Bestemmingsplan eerste herziening De Knoop
Q4 2023
7.
SPVE Ondaatje (voorheen De Foreest)
Q4 2023
8.
Omgevingsplan Jaarbeurspleingebouw
2024
(noot griffie: stond eerder voor Q1 2023) (noot griffie: stond eerder voor Q1 2023)
(noot griffie: niet vermeld op LTA, maar zie hiervoor de raadsbrief van 5 april 2023)
#RAAD030# Ruimtelijk Project Lunetten - Koningsweg
Verwacht
Geen voorstellen 9. 10.
Ruimtelijke Project Overvecht
Verwacht
Omgevingsvisie Overvecht
Q1 2024
Ruimtelijk Project Utrecht Science Park
Verwacht
SPvE Archimedeskwartier
Q3 2023
(noot griffie: in een beantwoording van SV van 29-03-2023 wordt melding gemaakt dat wanneer het huidige Tracébesluit blijft gehandhaafd de raad in Q1 2024 een SPvE en in Q4 2024/ Q1 2025 een Omgevingsplan krijgt voorgelegd) Ruimtelijke ordening
Verwacht
11.
SPvE Isotopenweg
Q2 2023
12.
Voorbereidingskrediet Verlengde Hoogravenseweg 223 –
Q2 2023
225
(noot griffie: stond eerder op Q4 2022) 13.
Bestemmingsplan MARK, Hoogbouwkavel LRCN
Q2 2023
14.
Herstelbesluit bestemmingsplan Lage Weide uitspraak RvS
Q2 2203
15.
Bestemmingsplan De Helling 12-14
Q2 2023
16.
Bestemmingsplan gasleiding bedrijventerrein Lage Weide-De
Q2 2023
17.
Bestemmingsplan Overvecht Noordelijke Stadsrand 2e
Q2 2023
18.
Bestemmingsplan Rotsoord 7
Q2 2023
19.
SPvE Van Galenstraat/ Van Ginnekenlaan/ Huizingalaan
Q2 2023
20.
SPvE Gebiedsontwikkeling Ravellaan Noord
Q2 2023
21.
Bestemmingsplan Museumhotel
Q2 2023
22.
Omgevingswet: bevoegdheidsverdeling
Q3 2023
23.
Omgevingswet: Legesverordening omgevingsvergunning
Q3 2023
24.
Chw bestemmingsplan Kanaleneiland, Transwijk
Q3 2023
25.
Chw Bestemmingsplan Zuilen
Q3 2023
26.
Chw Bestemmingsplan Wittevrouwen
Q3 2023
27.
Chw Bestemmingsplan De Meern-Noord
Q3 2023
28.
Chw Bestemmingsplan Pijlsweerd, Tuinwijk, Vogelenbuurt en
Q3 2023
(noot griffie: stond eerder voor Q2 2022 en Q1 2023) (noot griffie: stond eerder voor Q1 2023)
Wetering
herziening
(noot griffie: planning lijkt wat optimistisch nu de raad op 11 mei 2023 pas uitspraak doet over gewenst scenario ter uitwerking in SPvE)
(noot griffie: stond eerder voor Q2 2022 en Q1 2023)
aanpassen aan Omgevingswet
Griftpark
#RAAD030# 29.
Chw Bestemmingsplan Tuindorp
Q3 2023
30.
Voorstel verbetering UPP
Q3 2023
31.
Bestemmingsplan Bedrijventerrein Strijkviertel
Q3 2023
32.
Bestemmingsplan Energie landschap Rijnenburg
Q3 2023
33.
Bestemmingsplan Groenewoud
Q3 2023
34.
Bestemmingsplan Papendorp Noord e.o.
Q3 2023
35
Bestemmingsplan Zuilense Vecht
Q3 2023
36.
Visie omgeving station Zuilen
Q4 2023
37.
Omgevingswet: Eerste wijziging omgevingsplan: o.a.
Q4 2023
(noot griffie: in een werksessie met de commissieleden is aangegeven dat het voorstel pas in Q1 2024 richting de raad komt, op 15 juni 2023 worden de uitgangspunten besproken in een commissiedebat) (noot griffie: in raadsbrief van 25-11-2022 was aangekondigd dat het bestemmingsplan medio 2023 naar de raad komt)
(Noot griffie: stond eerder voor Q2 2023) (Noot griffie: stond eerder voor Q2 2023) (noot griffie: stond eerder voor Q2 2023)
bruidschat
(noot griffie: in de raadsbrief van 08-02-2023 werd geen gewag meer gemaakt van dit raadsvoorstel, nu wel opgenomen in LTA) 38.
Bestemmingsplan Marco Pololaan 111- 117
Q4 2023
39.
Visie Lage Weide
Q4 2023
40.
SPvE Brennerbaan 106
Q4 2023
41.
SPvE Galgenwaard
Q4 2023
(noot griffie: stond eerder voor Q2 2023)
(noot griffie: stond eerder voor Q3 2023)
42.
(noot griffie: stond eerder voor Q3 2023) Bestemmingsplan Thomas a Kempisplantsoen (zie raadsbrief 22-12-2022)
43.
Visie 4e Kwadrant
Q4 2023
44.
Stedenbouwvisie
Q4 2023
45.
Definitieve kredietaanvraag Mobiliteitshub XL Papendorp-
Q4 2023
Noord
Q4 2023
(noot griffie: niet opgenomen op LTA, maar zie raadsvoorstel aanvraag voorbereidingskrediet Mobiliteitshub XL Papendorp-Noord december 2022) 46.
SPvE Kogllaan en Voorveldse Polder
Q1 2024
47.
Bestemmingsplan Pieter Baan Centrum
Q1 2024
48.
SPvE J.C. Maylaan
Q1 2024
(noot griffie: niet vermeld in de LTA, maar opgenomen op
#RAAD030# basis van het aan de raad toegezonden Intentiedocument op 10 mei 2023) 49.
Bestemmingsplan Veilingstraat 10
Q2 2024
50.
Bestemmingsplan Reitdiepstraat
Q2 2024
51.
Bestemmingsplan Livingstonelaan 609
Q2 2024
52.
SPvE Aartbisschop Romerostraat
Q1 2024
53.
Bestemmingsplan Europlaan 33 -45
Q3 2024
54.
Omgevingsvisie Jaarbeurs
Q3 2024
55.
Bestemmingsplan ZO kwadrant De Meern
Q1 2025
56.
Nota Omgevingskwaliteit
?
(noot griffie: stond eerder voor Q3 2023) (noot griffie: stond eerder voor Q2 2023) (noot griffie: stond eerder voor Q3 2023) (noot griffie: stond eerder voor Q4 2023) (noot griffie: stond eerder voor Q4 2023) (noot griffie: niet vermeld in de LTA, maar toegezegd door de wethouder op 13-04-2023 in commissievergadering) (noot griffie: stond eerder voor Q3 2023)
(noot griffie: zie raadsbrief van 18-04-2023, planning ontvangt de raad nog)
3.2 Raadsvoorstel Benoeming leden Commissie Welstand en Monumenten 1 Dossier 3434 voorblad.pdf
Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken Dossiernummer
3434
Vertrouwelijk
Nee
Vergaderdatum
25 mei 2023
Agendapunt
3.2
Titel
Raadsvoorstel Benoeming leden Commissie Welstand en Monumenten
ID
3632
Behandelend ambtenaar
Mark Konings
Telefoon
030 - 2867655
mark.konings@utrecht.nl
Datum collegebesluit Geocodering
Stad Utrecht
Thema
Ruimtelijke ordening
Portefeuillehouder
Wethouder Eerenberg
Beleidsveld
Ruimtelijke Ordening
Referendabel
Nee
Reden niet referendabel
Sub a: Raadsvoorstel over individuele kwesties, zoals benoemingen, schorsingen kwijtscheldingen of schenkingen.
Raadsadviseur (lijst)
Frank de Kok/Cie Ruimtelijke ordening en Grondzaken/06-20011476
Behandelvoorstel Resultaat commissiebehandeling Resultaat raadsbehandeling Geagendeerd
Vergaderdatum
Commissie Ruimtelijke Ordening
25 mei 2023
en Grondzaken Voorgesteld besluit
1 Raadsvoorstel Benoeming leden Commissie Welstand en Monumenten.docx
Voorstel aan de gemeenteraad
Benoeming leden Commissie Welstand en Monumenten Beleidsveld Organisatieonderdeel Opsteller Kenmerk Vergaderdatum Raad Referendabel Geheim
Ruimtelijke Ordening Vergunningen Toezicht en Handhaving Mark Konings 11197767 volgt Nee (artikel 3 lid 2 onder a Verordening raadgevend referendum) Nee
Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten: 1. Te benoemen als leden van de Commissie Welstand en Monumenten (na inwerkingtreding van de Omgevingswet: Commissie Omgevingskwaliteit Utrecht) voor een periode van 3 jaar: a. ir. E.C. Vlaswinkel voor stedenbouw, b. dr. J. Crepon voor landschap, c. ir. C. van de Venne voor architectuur, d. ir. E. Huitema-Helleman voor duurzaamheid. 2. De benoeming van de leden onder a t/m c van beslispunt 1 in te laten gaan op de dag na de vergadering waarin dit besluit is genomen. 3. De benoeming van het lid onder d van beslispunt 1 in te laten gaan op 1 januari 2024.
Burgemeester en wethouders van Utrecht,
de secretaris,
de burgemeester,
Samenvatting In Utrecht wordt de Commissie Welstand en Monumenten (hierna: “CWM”) bemenst met onafhankelijke deskundigen uit diverse disciplines. De oud-leden Pascal Grosfeld (architectuur) en Hanneke Kijne (stedenbouw en landschap) hebben op 14 juni 2022, na jarenlange trouwe dienst, afscheid genomen als lid van de CWM. De disciplines architectuur, stedenbouw en landschap zullen daarom opnieuw bemenst moeten worden. Na herhaaldelijk uitstellen van de inwerkingtreding van de Omgevingswet is, met het tekenen van het Koninklijk Besluit op 16 maart 2023 door minister De Jonge, de inwerkingtreding van de Omgevingswet vastgesteld op 1 januari 2024. Daarmee zal ook de Verordening Commissie Omgevingskwaliteit Utrecht per 1 januari 2024 in werking treden waarmee de Commissie Omgevingskwaliteit Utrecht (hierna: “COU”) de CWM zal opvolgen. Hiermee is per 1 januari een bemensing van de discipline duurzaamheid nodig. De benoeming van de nieuwe leden is, onder andere vanwege personele wisselingen bij de ambtelijke ondersteuning van de commissie en het afwachten van de inwerkingtreding van de Omgevingswet, niet eerder aan de raad voorgelegd in afwachting van de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Met dit voorstel wordt alsnog een raadsbesluit gevraagd voor benoeming van de leden van de commissie.
Context Aanleiding De oud-leden Pascal Grosfeld (architectuur) en Hanneke Kijne (stedenbouw en landschap) hebben op 14 juni 2022 na jarenlange trouwe dienst afscheid genomen als lid van de CWM. Het college is op zoek gegaan naar kandidaten om hen op te volgen als leden van de CWM. Om vernieuwing in de commissie te realiseren en om voor te sorteren op de Omgevingswet zijn vier vacatures opengesteld voor de positie van stedenbouwkundige, landschapsarchitect, architect en, met het oog op de COU, een adviseur op het gebied van duurzaamheid. De leden zijn geselecteerd op bewezen ervaring met, en inzicht in, het soort ruimtelijke opgaven waarvoor Utrecht staat en hoe daarin omgevingskwaliteit op de juiste manier te betrekken. Omgevingskwaliteit herbergt cultureel erfgoed, architectonische kwaliteit van bouwwerken, de stedenbouwkundige kwaliteit en de kwaliteit van natuur en landschap, en diverse duurzame en circulaire aspecten. Daarnaast is geselecteerd op goede communicatieve vaardigheden. Tot slot is, voor elke discipline, geselecteerd op (praktische) deskundigheid op het gebied van respectievelijk stedenbouw, landschap, architectuur en duurzaamheid.
Het college draagt per direct Esther Vlaswinkel (stedenbouw), Jana Crepon (landschap) en Caro van de Venne (architectuur) voor als leden van de CWM (na inwerkingtreding van de Omgevingswet: COU) en Noor Huitema-Helleman (duurzaamheid) per 1 januari 2024 als lid van de COU. Juridische context Conform artikel 9.4, lid 1 van de Bouwverordening worden leden van de commissie op voorstel van het college benoemd door de gemeenteraad. Conform artikel 9.4, lid 3 van de Bouwverordening worden leden van de commissie voor een termijn van drie jaar benoemd. Zij kunnen eenmaal worden herbenoemd voor een periode van drie jaar. Beslistermijn Het is gewenst om de benoeming van de nieuwe leden zo spoedig mogelijk in te laten gaan. Beoogd effect Met de benoeming van de nieuwe leden kan de huidige CWM haar onafhankelijke adviestaak blijven vervullen. Vanaf de inwerkingtreding van de Omgevingswet zal de CWM, conform raadsbesluit van 10 maart 2022, de nieuwe COU vormen. Eerdere besluitvorming - Bouwverordening, raadsbesluit 20 november 2014 2
-
Verordening Commissie Omgevingskwaliteit Utrecht, raadsbesluit 10 maart 2022.
Beslispunten, Argumenten en Kanttekeningen/Risico’s Beslispunt 1
Te benoemen als leden van de Commissie Welstand en Monumenten (na inwerkingtreding van de Omgevingswet: Commissie Omgevingskwaliteit Utrecht) voor een periode van 3 jaar: - ir. E.C. Vlaswinkel voor stedenbouw, - dr. J. Crepon voor landschap, - ir. C. van de Venne voor architectuur, - ir. E. Huitema-Helleman voor duurzaamheid.
Argumenten 1.1
De nieuwe leden zijn experts binnen hun vakgebied Met de instelling van een Commissie Omgevingskwaliteit gaat de advisering op het gebied van de ruimtelijke vraagstukken (van beleid tot projecten tot vergunningverlening) een nieuwe fase in. Een dergelijke lijn vraagt om breed georiënteerde en deskundige leden die zorgen voor een heldere advisering. Leden die deskundig zijn op hun vakgebied en tegelijk de verbinding kunnen maken met andere vakgebieden én ook in staat zijn om hun advies aan initiatiefnemers en hun ontwerpers over te dragen. De voorgedragen leden zijn experts binnen hun vakgebied: Esther Vlaswinkel (stedenbouw) Esther is opgeleid als architect aan de Technische Universiteit Delft. Na enkele jaren gewerkt te hebben bij SVP architectuur en stedenbouw volgde zij aan de UVA de leergang meervoudig en intensief ruimtegebruik en deed zij het examen stedenbouw bij het architectenregister in 2006. Als architect en stedenbouwkundige zijn integrale opgaven Esther op het lijf geschreven. In haar huidige werk houdt ze zich bezig met plan- en visievorming op alle schaalniveaus tussen gebouw en stad. Daarbij richt ze zich op het verbinden van programmatische en maatschappelijke vraagstukken met ruimtelijke oplossingen.
De werking van een stad in al zijn facetten fascineert haar en deze deel ze graag in het samenwerken in verschillende cross-overs met specialisten op het gebied van duurzaamheid, mobiliteit, informatietechnologie, branding en erfgoed. Esther houdt met regelmaat lezingen over de Toekomst van de stad, begeleidt studenten van de academies en ze geeft college stedenbouw bij de Hogeschool van Amsterdam en de NEPROM. In haar vrije tijd is Esther bestuurslid van stichting De Gezonde Stad in haar woonplaats Amsterdam. Jana Crepon (landschap) Jana Crepon is een ervaren landschapsarchitect en partner van de multidisciplinaire ontwerpstudio Inside Outside in Amsterdam. Ze studeerde aan het Edinburgh College of Art en behaalde haar master in landschapsarchitectuur aan de Technische Universiteit van Dresden. Tot op de dag van vandaag werkt ze aan landschapsprojecten van verschillende schaal, programma’s en reikwijdte in Nederland, Marokko, China, Taiwan, Italië, België, Israël en de VS. Jana benadert landschapsontwerp als een integraal middel om logistieke, technische en programmatische problemen op te lossen met een specifiek, ruimtelijk karakter of een grafische component. Ze leidt projecten met een toenemende strategische, duurzame en regeneratieve impact.
3
Naast haar ontwerpwerk is Jana nauw betrokken bij de Amsterdamse Academie van Bouwkunst en heeft ze als gastdocent gewerkt aan de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht en andere vakopleidingen. Jana geeft regelmatig lezingen en deelt haar expertise op het gebied van landschapsarchitectuur en stedenbouw als jurylid en consultant, voor onder andere Archiprix en het Watertorenberaad. In 2020 was ze gast-hoofdredacteur van de Blauwe Kamer betrokken bij het samenstellen van een editie over de ondergrond en het belang van de bodem voor gezonde stedelijke ontwikkelingen. Caro van de Venne (architectuur) Caro van de Venne is oprichter van NUDUS. Hiervoor was zij de afgelopen 12 jaar medeoprichter en partner van Barcode Architects. Haar kracht ligt in het combineren van vooruitstrevende ontwerpen met haar specifieke kennis en ervaring in het leiden van complexe, multidisciplinaire projecten, waarbij specialisten, opdrachtgevers en gebruikers betrokken zijn in het ontwerpproces.
Als partner architect is Caro onder meer verantwoordelijk voor het ontwerp van de iconische woontoren The Muse en de naastgelegen driehoekige toren CasaNova, die samen een ensemble vormen in de Rotterdamse Wijnhaven; het masterplan en drie onderwijsgebouwen voor de nieuwe campus van Fontys Hogescholen in Eindhoven; het stedenbouwkundig plan voor het nieuwe Utrecht Science Park; en het ontwerp voor een nieuw Matrix Innovation Center op de Zuidas gericht op med-tech en life sciences. Daarnaast is Caro supervisor van het transformatieproject Sloterdijk I Zuid in Amsterdam en bestuurslid van de Stichting Hoogbouw. Ze was gasthoogleraar aan de Technische Universiteit Delft, de Technische Universiteit Eindhoven, de Academie van Bouwkunst in Amsterdam en de Fontys Hogeschool in Tilburg. Caro studeerde aan de Technische Universiteit Eindhoven en de Technische Universität Berlin. Voor haar samenwerking bij Barcode Architects werkte ze voor Herzog & de Meuron in Basel en Foster + Partners in Londen. Noor Huitema-Hellemans (duurzaamheid) Noor (1979) is opgeleid als civiel technicus in Delft. Tijdens haar studie had zij twee grote fascinaties: de grote hoeveelheid faalkosten en de beperkte mate van duurzaamheid in bouwprojecten. In haar afstudeeronderzoek ging zij hiermee aan de slag en kwam zij tot een nieuw vraag-aanbod model voor de bouw.
Eentje die uitgaat van het formuleren van de behoefte van de opdrachtgever met duidelijke randvoorwaarden voor de oplossingsruimte in plaats van het uitvragen van (reeds bekende) technische specificaties. Hiermee wordt ruimte gecreëerd om innovaties op het gebied van duurzaamheid sneller toe te passen. Zij begeleidt als adviseur al vele jaren opdrachtgevers van bouwprojecten om partners te selecteren waarmee duurzame ontwerpen worden gerealiseerd. Noor is mede-oprichtster van Copper8, een adviesbureau op het gebied van de circulaire economie. Bij Copper8 is de belangrijkste cliënt moeder aarde. De collega’s van Copper8 werken graag samen met organisaties die denken in kansen voor circulaire principes. Noor geeft regelmatig presentaties, lezingen, trainingen en opleidingen op het gebied van de circulaire economie en circulair bouwen. Ook maakt zij onderdeel uit van verschillende jury’s op het gebied van circulaire initiatieven en neemt zij zitting in de Raad van Toezicht van Cirkelstad. Beslispunt 2
De benoeming van de leden onder a t/m c van beslispunt 1 in te laten gaan op de dag na de vergadering waarin dit besluit is genomen.
4
Argumenten 2.1
Een snelle start is noodzakelijk Omdat de oud-leden Pascal Grosfeld en Hanneke Kijne op 14 juni 2022 afscheid hebben genomen als lid van de CWM is het noodzakelijk om de benoeming van de nieuwe leden Esther Vlaswinkel, Jana Crepon en Caro van de Venne zo spoedig mogelijk in te laten gaan. De CWM komt dan zo spoedig mogelijk weer op volle sterkte.
Beslispunt 3
De benoeming van het lid onder d van beslispunt 1 in te laten gaan op 1 januari 2024.
Argumenten 3.1
Dit is een verdere uitwerking van een eerder raadsbesluit Met inwerkingtreding van de Omgevingswet zal de COU, conform raadsbesluit van 10 maart 2022, de CWM opvolgen. Hierin is opgenomen de verbreding van de commissie met de expertise op duurzaamheid. Met de benoeming van Noor Huitema-Helleman per 1 januari 2024 wordt invulling gegeven aan de expertise op duurzaamheid.
Financiën Dit voorstel heeft geen financiële consequenties.
Vervolg Dit voorstel betreft een benoeming voor drie jaar. Aan het einde van deze termijn zal worden overwogen om de nieuwe leden voor een tweede termijn te herbenoemen.
Participatie Er heeft geen participatie plaatsgevonden over dit voorstel.
Communicatie De benoeming van de nieuwe leden zal worden gecommuniceerd op de gemeentelijk website en op de website welstandutrecht.nl. Verder is geen aanvullende communicatie voorzien.
(Niet)Referendabel De Verordening raadgevend referendum gemeente Utrecht is niet van toepassing omdat dit een raadsvoorstel betreft over individuele kwesties, zoals benoemingen, schorsingen kwijtscheldingen of schenkingen (artikel 3 lid 2 onder a Verordening raadgevend referendum gemeente Utrecht).
Bijlagen Bijlagen besluitvorming Bijlagen informatief - Curriculum Vitae Esther Vlaswinkel - Curriculum Vitae Jana Crepon - Curriculum Vitae Caro van de Venne - Curriculum Vitae Noor Huitema-Helleman
5
Caro van de Venne
1 CV_Caro van de Venne.pdf
Founding Partner
Caro van de Venne is oprichter van NUDUS. Hiervoor was zij de afgelopen 12 jaar medeoprichter en partner van Barcode Architects. Haar kracht ligt in het combineren van vooruitstrevende ontwerpen met haar specifieke kennis en ervaring in het leiden van complexe, multidisciplinaire projecten, waarbij specialisten, opdrachtgevers en gebruikers betrokken zijn in het ontwerpproces. Als partnerarchitect heeft Caro ruime ervaring als projectleider van publieke projecten. Caro is onder meer verantwoordelijk voor de grootschalige renovatie en transformatie van het Paleis van Justitie in Den Haag; het masterplan en drie onderwijsgebouwen voor de nieuwe campus van Fontys Hogeschool in Eindhoven; de stedenbouwkundige visie voor het nieuwe Utrecht Science Park (USP); en het ontwerp voor een nieuw Matrix Innovation Center op de Zuidas gericht op med-tech en life sciences.
Nationaliteit Nederlandse Geboren 1981, Weert Educatie TU Eindhoven Technische Universität Berlin (DE) Professionele ervaring 2003 - 2004: Gruntuch Ernst (DE)
Centraal in de visie voor het USP is de transformatie van de eenzijdige verkeersader in het hart van de campus. Er ontstaat een rijkheid aan plekken verbonden door een heldere centrale as waar de voetganger centraal staat. De plekken hebben afwisselend een stedelijk of meer landschappelijk karakter. De thema’s van ontmoeten en verbinden staan centraal in ons werk. Daarnaast heeft Caro een sterke focus op onderzoek naar materialen met een lage impact op het milieu, en het daadwerkelijk toepassen van deze materialen in de projecten. Hierbij streeft Caro altijd naar een balans tussen doelmatigheid en architectonische schoonheid. Cubix is hiervan een goed voorbeeld. Het project is geinitieerd om op korte termijn extra huisvesting op campussen te voorzien in een modulair systeem én CO2 negatief. Gezond werken en ontmoeten in een natuurlijke omgeving waar binnen en buiten vloeiend in elkaar overlopen.
2023 - heden: NUDUS (NL)
Caro is supervisor voor het transformatieproject Sloterdijk I Zuid in Amsterdam, bestuurslid van de Stichting Hoogbouw, lid van het kwaliteitsteam Merwedekanaalzone en lid van de Commissie Welstand en Monumenten van de gemeente Utrecht. Ze was gasthoogleraar aan de Technische Universiteit Delft, de Technische Universiteit Eindhoven, de Academie van Bouwkunst in Amsterdam en Fontys Hogeschool Tilburg. Ze geeft ook regelmatig lezingen over haar projecten in binnen- en buitenland.
Utrecht Science Park Campus Vision (NL)
Earth Simulation Laboratory, Utrecht Science
2004 - 2006: Herzog & de Meuron (CH) 2006 - 2010: Foster & Partners (UK) 2010 - 2023: Barcode Architects (NL)
Park (NL)
Cubix (NL)
Fontys Campus Eindhoven (NL)
Paleis van Justitie, Den Haag (NL)
Caro van de Venne Founding Partner
Cubix (NL)
Onderwijs en Onderzoek 2013-2016: Onderzoeker Professorship ‘Future Urban Regions’ / Academie van Bouwkunst Tilburg 2013: Docent Academie van Bouwkunst Amsterdam 2010-heden: Assistent Professor TU Delft / Leerstoel Prof. Dick van Gameren 2010: Docent Academie van Bouwkunst Tilburg 2003-2005: Onderwijsassistent TU Eindhoven Jury’s 2020: Voorzitter jury Grote Maaskantprijs 2019: Jurylid MEGA19 2019: Jurylid NEPROM Prijs 2019: Praktijkschouw Rotterdamse Academie van Bouwkunst 2017: Jury Archiprix
2014: Jurylid internationale competitie Building of the Union of Bulgarian Artists Nominaties & Awards 2022: Nominatie Zuiderkerk Prijs | Sluishuis 2022: Winnaar Architectenweb Awards | Sluishuis 2022: Winnaar European Property Awards | Sluishuis 2020: Winnaar FD Gazellen 2020: Winnaar Heuvelinkprijs | Bartok 2019: Winnaar Betonprijs | Earth Simulation Laboratory 2019: Winnaar ICONIC Awards | Earth Simulation Laboratory 2018: Nominatie Abe Bonnemaprijs voor Jonge Architecten | Villa X 2017: Nominatie Reynaers Projectprijs
Selectie lezingen 2022: PowerSKIN Conferentie 2022 Aachen 2022: Entrepreneurship Week | TUDelft 2022: The Contribution of Women in Contemporary Architecture: the Dutch Example | Foundation of the Order of Architects of the Province of Milan 2020: Architect@Work Rotterdam 2019: Facade World Frankfurt 2019: Gastlezing TU Eindhoven 2018: Sluisbuurt | ARCAM 2018: Modulares Bauen Berlijn 2018: Youcon | Vereniging voor Jonge Constructeurs 2018: Polis Convention Dusseldorf 2015: Stichting Hoogbouw
1 CV_Esther Vlaswinkel.pdf
CV Esther Vlaswinkel 18/5/2021 Esther (1971) is stedenbouwkundige. Zij studeerde in 1996 af als architect aan de Technische Universiteit Delft. Na enkele jaren gewerkt te hebben bij SVP architectuur en stedenbouw volgde zij aan de UVA de leergang meervoudig en intensief ruimtegebruik en deed zij het examen stedenbouw bij het architectenregister in 2006. In de jaren daarna werkte zijn bij Inbo Urban Strategy op het snijvlak van stedenbouw en strategische gebiedsontwikkeling aan talloze stedenbouwkundige nieuwbouw- en herstructureringsopgaven zoals de Staalmanpleinbuurt in Amsterdam West. Van 2014 tot 2017 werkte zij zelfstandig onder de naam UPlab aan interdisciplinaire projecten op het vlak van Smart city, mobiliteit en erfgoed en pakte dit integrale werken op bij SVP als trekker van het ontwerpend onderzoek naar de Stad van de Toekomst (BNA). In 2017 keerde zij als partner terug bij dit bureau. Esther richt zich op het ontwerp van de integrale leefomgeving en is verantwoordelijk voor diverse stedenbouwkundige plannen, gebiedsvisies en beeldkwaliteitsplannen voor onder andere Stadstuin in Amersfoort, de Boomgaard in Leidsche Rijn, de Nieuwe Defensie in Utrecht. Zij werkt in verschillende steden aan complexe binnenstedelijke omgevingen. Altijd gericht op het verbinden van maatschappelijke vraagstukken met ruimtelijke oplossingen, vaak samen met bewoners en gebruikers.
Het modulaire woonproject SET kreeg onlangs de Arie Kepplerprijs in de categorie sociaal cement en won de woonpioniersverkiezing 2021 van VPRO’s Tegenlicht. Esther is supervisor van de duurzame gebiedsontwikkeling van het Palmkazerneterrein Crailo in de gemeente Hilversum, Bussum en Laren en supervisor voor de Grote Wielen in Den Bosch. Ze houdt met regelmaat lezingen over de Toekomst van de stad, begeleidt studenten van de academies en ze geeft college stedenbouw bij de Hogeschool van Amsterdam en de NEPROM. In haar vrije tijd is Esther bestuurslid van stichting De gezonde Stad in haar woonplaats Amsterdam.
1 CV_Jana Crepon.pdf
CV JANA CREPON Jana Crepon is een ervaren landschapsarchitect en partner van het multidisciplinaire ontwerpbureau Inside Outside in Amsterdam. Ze studeerde Landschapsarchitectuur aan het Edinburgh College of Art en behaalde de Master aan de Technische Universiteit Dresden. In haar vroege carrière werkte ze als landschapsarchitect in de historische tuinen van Sanssouci bij Berlijn, restaureerde ze historische parken en natuurreservaten en werkte ze als interpreteur van luchtfotografie en in verschillende Duitse landschapsarchitectuurbureaus. In 1995 begon ze bij het (toen) nieuw opgerichte bureau DS landschapsarchitecten, waar ze de eerste prijs won voor het ontwerp van twee parken aan de Potsdamer Platz in Berlijn. Ze werkte 11 jaar bij DS en realiseerde tal van projecten voordat ze als projectmanager aan de slag ging bij een complexe privaat-publieke samenwerkingsontwikkeling van 491 hectare voor Strootman landschaps-architecten. In 2007 trad Jana Crepon in dienst bij Inside Outside waar ze leiding geeft aan het landschapsteam en werkt aan projecten van verschillende schaal en omvang, onder meer in Marokko, Rwanda, Taiwan, Italië, België, Israël, VS en Nederland. In 2016 werd ze een van de drie partners van Inside Outside.
Crepon benadert landschapsontwerp als een integraal instrument om logistieke, technische en programmatische vraagstukken op te lossen met behoud van een duidelijk gedefinieerd, ruimtelijk karakter, vaak met een artistieke, grafische component. Ze werkt nauw samen met ingenieurs, botanici, hoveniers en duurzame energieconsultants om de omstandigheden steeds grondig te onderzoeken en een innovatieve ontwerpoplossing voor te stellen. Haar expertise ligt in het leveren van dynamische, gelaagde en site-specifieke omgevingen. Ze leidt projecten met een toenemende strategische, duurzame en regeneratieve impact. Momenteel werkt ze aan de uitwerking van een grootschalig masterplan met als doel sociale en landschappelijke veerkracht te creëren en het geteisterde Valpolcevera-gebied in Genua opnieuw te hechten. In de Ait Mansour vallei in Marokko is Crepon betrokken bij de integratie van een langetermijnstrategie voor duurzaam toerisme in het landschap, samen met de lokale architect en antropologe Salima Naji. Naast haar ontwerpwerk is Crepon nauw betrokken bij de Academie van Bouwkunst Amsterdam, als docent aan studenten architectuur, stedenbouw en landschapsarchitectuur. Crepon geeft regelmatig lezingen over de praktijk en landschapsarchitectuur op congressen en universiteiten.
Sinds mei 2022 is ze lid van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit in Utrecht en treedt ze op als extern adviseur en jurylid voor een grote stedelijke ontwikkeling in Düsseldorf, Flingern. Recent was zij lid van de jury voor de Nederlandse Archiprix 2021, het Blauwe Kamer Jaarboek voor Landschap en Stedenbouw 2022 en voor de Amsterdamse Architectuur Prijs 2023.
1
CURRICULUM VITAE – JANA CREPON Jana Crepon - Senior Landschapsarchitect /Partner bij Inside Outside Nationaliteit Duits Geboortedatum 27 januari 1970 Opleiding Master in Landschapsarchitectuur TU Dresden (1995) Landschapsarchitectuur Technische Universiteit Dresden, Duitsland (1989-95) Landschapsarchitectuur Edinburgh College of Art (1992-1993) Werkervaring (selectie) Sinds 2016 2007 -present 2006 -2007 1995-2006 1994-1995 1993 1988-1989
Partner van Inside Outside Senior ontwerper /projectarchitect Inside Outside, Amsterdam. Senior ontwerper /projectarchitect Strootman Landschapsarchitecten, Amsterdam. Senior ontwerper / projectarchitect DS Landschapsarchitecten, Amsterdam Stagiaire bij landschapsarchitect Stefan Pulkenat, Gielow Stagiaire bij DS Landschapsarchitecten, Amsterdam Tuinvrouw bij Staatliche Schlösser und Gärten Potsdam Sanssouci, Potsdam
Ontwerpprojecten Inside Outside (2007-heden, selectie): -
Stedelijke herontwikkeling Hogehilweg met Kees Kaan Arch., Amsterdam Landschapsmasterplan Foodcenter Amsterdam, met Mecanoo Masterplan voor Sportpark de Toekomst, opdrachtgever Ajax, Amsterdam Diverse ontwerpen voor Amstel III, Arena Poort en De Nieuwe Kern, in opdracht gemeente Amsterdam Landschapsontwerp voor de Stadscampus Roeterseiland van de Universiteit van Amsterdam, NL Strategie voor een duurzame, op de gemeenschap gebaseerd toerisme en landschapsontwerp, Ait Mansour, Marokko Parco Polcevera Genova, stedelijke regeneratie en landschapsontwerp met Stefano Boeri, Laura Gatti, Metrogramma e.a.,Genova, Italië Grootschalig binnenlandschap van de Nazarbayev Universiteit van Astana, Kazachstan Landschapsontwerp voor Papirøen eiland, Kopenhagen met Cobe arch, Denemarken Landschapsontwerp voor de campus van het Hebreeuwse Talencentrum, Rishon Le Zion Landschapsontwerp voor een lagere school campus, met NLE, Karatu, Tanzania Stadsvernieuwing van een Amerikaanse Downtown, met Spacegroup, Lexington Kent, VS Landschapsontwerp AS-uitgevers, Berlijn Ontwerp van binnen- en buitenruimten in het Metropol Park, Berlijn Landschapsontwerp en inrichting van de openbare binnenruimte Joli Coeur, Berlijn Landschapsontwerp voor het Walkers Art Center in Minneapolis, VS Landschapsmasterplan voor het nieuwe culturele district in Kowloon, Hong Kong Ontwerp van het openbare plein en de
buitenruimtes van het TPAC theater in Taipei, Taiwan Ontwerp van de openbare ruimte en tuin voor het hoofdkantoor van Qatar Foundation in Doha Openbare ruimte en tuinontwerp voor de Nationale Bibliotheek in Doha, Qatar Openbare ruimte en tuinontwerp voor Shenzhen Stock Exchange in Shenzhen, China Landschapsontwerp voor een 10ha groot stedelijk park in Milaan: ‘Biblioteca degli alberi' etc
Andere beroepsactiviteiten (selectie): -
Commissie Ruimtelijke Kwaliteit Utrecht , lid landschapsarchitectuur, sinds mei 2022 Extern adviseur B8-center, stedelijke ontwikkeling in Düsseldorf, Flingern sinds 2021 Docent/lid examencommissies aan de Academie van Bouwkunst Amsterdam sinds 2003 2
-
Gastdocent aan de Hogeschool van de Kunsten (HKU), Amsterdamse Hogeschool van de Kunsten (AHK), TU Eindhoven, TU Delft, Hogeschool Larenstein, e.a.
Jury's (selectie) - Amsterdamse Architectuur Prijs, ARCAM 2023 - Empfehlungsgremium offenes Planverfahren (Jury) "Gemeinschaftswerk Flingern" - MvRdV,sinds 2021 - Selectie commissie Jaarboek voor Stedenbouw en Landschap, Blauwe Kamer - Selectie commissie Archiprix Nederland, 2021 - Ontwerpwedstrijd Park Pochayna, Kiev, Oekraïne - Jurylid en spreker op het World Architecture Festival Singapore - Ontwerpwedstrijd Citadelpark Gent, BE - Ontwerpwedstrijd Droogdokkenpark Antwerpen, BE - Meesterproef Vlaams Bouwmeester in Gent, BE - Ontwerpwedstrijd Mercatorplein Amsterdam Publicaties (selectie) -
2021 Adviseur voor de publicatie van "Biodivercity - Een kwestie van vitale bodem", Gemeente Amsterdam, uitgegeven door nai010 uitgevers 2022 "Van A tot Z en Verder" retrospective Inside Outside, samengesteld door Niels Olsen en Fredi Fischli, grafisch ontwerp door Teo Schifferli en uitgegeven door Walther König. 2019/3 "Ondergronds!" Gast-hoofdredacteur voor het Nederlandse tijdschrift Blauwe Kamer, speciale editie over de rol van het ondergrondse in landschapsarchitectuur en stedenbouw. 2016/6 Blauwe kamer, Review van de beste afstudeerprojecten van alle 10 Nederlandse ontwerpopleidingen
Ateliers en workshops (selectie) - 2023 – 3 ateliers ‘Verbeelding van het bodemleven’, met wetenschappers van Naturalis Leiden, VU Amsterdam, WUR, Universiteit Leiden en andere deelnemers, StiFo -
2018/19 -'Zorgzaam Landschap’, Artistieke en educatieve workshops in de Targa oase, Tiznit, Marokko 2018 - 'The new normal’ Strelka Moskou, Rusland 2017 - 'Adres de site', Domaine Boisbuchet, Frankrijk 2016 - 'Landscaping in extreme klimaten', Yakutsk, Siberië (georganiseerd door March Moscow) 2010 - Begeleider landschapsarchitectuur van "Meesterproef" te Gent, BE
Lezingen (selectie) -
Gemeente Amsterdam, Dienst Ruimte en Duurzaamheid – Lezing op het symposium ‘De Toekomst van steden’, December 2022 ARCAM– Lezing ‘Ontwerpen vanuit de Bodem’, Juli 2022 NOVI conferentie 2022 – lezing Bouwen vanuit de bodem School of Architecture, Interior Design and Landscape Architecture van de University of Technology, Sydney, 2021 Watertorenberaad - Keynote lezing over de gevolgen van Covid19 voor de openbare ruimte en stedelijke ontwikkelingen, 2021 Polytecnico Milano, Landschap en Infrastructuur ontwerpstudio, 2020 TU Delft, Cursus Architectuurposities, 2020 Keynote lezing aan Università Federico II, Napoli, 2019 Interview over effecten van klimaatverandering op arctisch landschap 'Permafrost Thaw', Blauwe Kamer 2019 Lezing en discussiepanel bij Casa Corriere, Milan Design week 2018 Lezing "Narratief landschap" op de jaarlijkse conferentie van de Israëlische Vereniging van Landschapsarchitecten (ISALA) 2018, Tel Aviv Lezing over "Educatieve landschappen" op SHARE evenement in Boedapest, 2017 3
-
Lezing over "Klimaat en microklimaat" aan de Duitse universiteit van Caïro, Egypte, 2017 Lezing "Trajectories" aan de Universiteit van Leeds, Groot-Brittannië, 2017
4
-
Lezing bij het architectuurcentrum in Biel, Zwitserland, 2016 Lezing bij de Vereniging van Landschapsarchitecten in Kiev, Oekraïne, 2016 Lezing op een conferentie over ontwerpen in extreme klimaten , Yakutsk, Siberië, 2016 Lezing bij RIFF architectuurconferentie, Boekarest, RO Lezing over 'High Security landscapes', TU Eindhoven, NL Lezing op het symposium: "Stadtschafftlandschaft" in Potsdam, Duitsland
Geïnitieerde studieprojecten (Academie van Bouwkunst Amsterdam): -
P5 2021 'Naar een nieuw regeneratief stadslandschap', Utrecht Centraal Station P6 2020 'Landschap in transformatie' omgaan met de olijfboomziekte in Puglia, Italië P5 2019 'Bouregreg - Stedelijk rivierenlandschap van Rabat/Salé' in Marokko (in samenwerking met de Faculteit Architectuur, UIR Rabat University ) P5 2018 'Polderparadijs Osterwolde' Flevoland P5 2017 'Delta slaat terug' - strategie voor de 'Informele' buurten in Caïro (i.s.m. de Duitse Universiteit Caïro) P5 2016 'Integrale landschappen van Amsterdam Noord' P6 2015 'Alternatieve Bosporus', Istanbul i.s.m. Technische Universiteit Istanbul) P5 2013 'Fascination'- 9 persoonlijke projecten in Istanbul, Turkije (i.s.m. Technische Universiteit Istanbul)
-
5
1 CV_Noor Huitema.pdf
100 Watt gebouw, 8e etage James Wattstraat 100 1097 DM Amsterdam M: 06 1221 5874 W: www.copper8.com T: @copper8_nl Bekijk hier mijn persoonlijke pagina Copper8: Eager to do good
Noor Huitema-Hellemans
Noor Huitema-Hellemans (1979, Heerlen) is opgeleid als civiel technicus in Delft. Tijdens haar studie had zij twee grote fascinaties: de grote hoeveelheid faalkosten en de beperkte mate van duurzaamheid in bouwprojecten. In haar afstudeeronderzoek ging zij hiermee aan de slag en kwam zij tot een nieuw vraag-aanbod model voor de bouw. Eentje die uitgaat van het formuleren van de behoefte van de opdrachtgever met duidelijke randvoorwaarden voor de oplossingsruimte in plaats van het uitvragen van (reeds bekende) technische specificaties. Hiermee wordt ruimte gecreëerd om innovaties op het gebied van duurzaamheid sneller toe te passen. Vanuit haar motto ‘Een betere wereld, begint bij het stellen van een betere vraag’ begeleid zij als adviseur al vele jaren opdrachtgevers van bouwprojecten om partners te selecteren waarmee duurzame ontwerpen worden gerealiseerd. Noor is een goedlachse vrouw die met haar lichtblauwe ogen een heldere blik op complexe zaken werpt. Zij kijkt graag positief de wereld in en noemt zichzelf ook wel een echte ras-optimist. Noor is mede oprichtster van Copper8, een adviesbureau op het gebied van de circulaire economie. Bij Copper8 is de belangrijkste cliënt moeder aarde. De collega’s van Copper8 werken graag samen met organisaties die denken in kansen voor circulaire principes. Noor brengt haar hele persoon in voor deze missie naar een circulaire wereld.
Zij gebruikt haar ingenieursbrein, maakt verbinding vanuit haar hart en neemt beslissingen op gevoel. Zij begint de dag graag met hardlopen door het bos of een fietstocht naar kantoor en krijgt energie van mooie mensen om haar heen. Noor geeft regelmatig presentaties, lezingen, trainingen en opleidingen op het gebied van de circulaire economie en circulair bouwen. Ook maakt zij onderdeel uit van verschillende jury’s op het gebied van circulaire initiatieven en neemt zij zitting in de Raad van Toezicht van Cirkelstad.
3.3 Agenderingen ter plaatse op basis van de lijst ingekomen raadsbrieven 1 6 april tot 17 mei 2023 Raadsbrieven ROG.docx
COMMISSIE RUIMTELIJKE ONTWIKKELING, GRONDZAKEN EN VASTGOED D.D. 25 MEI 2023 OVERZICHT INGEKOMEN RAADSBRIEVEN 6 april tot 17 mei 2023
Nr.
Ontvangstdatum
Beleidsveld
Onderwerp
1
16-05-2023
Ruimtelijke Ordening
Raadsbrief Vaststelling intentiedocument uitbreiding Museum Catharijneconvent
2
16-05-2023
Ruimtelijke Ordening
Raadsbrief Aanpassing park Paardeveld
3
10-05-2023
Ruimtelijke Ordening
Raadsbrief Chw bestemmingsplan Nieuw Buurland (Staatsliedenbuurt)
4
21-04-2023
Ruimtelijke Ordening
Raadsbrief Tijdelijke sociale huurappartementen 't Goylaan 1-7
5 6
21-04-2023 20-04-2023
Ruimtelijke projecten:
Raadsbrief Plankosten omgevingsvisie
Overvecht
Overvecht
Ruimtelijke Ordening
Raadsbrief Uitkomst draagvlakonderzoek Valetonlaan
7 8
18-04-2023 18-04-2023
Ruimtelijke projecten: Groot
Raadsbrief Voorlopig Ontwerp
Merwede
Lombokplein
Ruimtelijke projecten: Groot
Raadsbrief HOV-oversteek
Merwede
Lombokplein
9
18-04-2023
Ruimtelijke Ordening
Raadsbrief Beleid Dakopbouwen
10
12-04-2023
Grondzaken
Raadsbrief Opzeggen erfpachtrecht Stichting Aanleg en Exploitatie van de Utrechtse Lijnbesturingsbanen (SUL) Floridadreef 17
11
12-04-2023
Ruimtelijke Ordening
Raadsbrief Elevator kraan Kanaalweg
Aandachtspunten
COMMISSIE RUIMTELIJKE ONTWIKKELING, GRONDZAKEN EN VASTGOED D.D. 25 MEI 2023 OVERZICHT INGEKOMEN RAADSBRIEVEN 6 april tot 17 mei 2023
12
17-05-2023
Ruimtelijke Ordening
Geheime Raadsbrief in Ibabs
13
17-05-2023
Mobiliteit/Ruimtelijke
MIRT-Verkenning OV & Wonen:
Ordening
concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau
14
17-05-2023
Ruimtelijke Ordening
Raadsbrief Uitspraak Rechtbank Handhavingsdossier Binnenstad
4 Verslagen 1 Concept Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken 13 april 2023.docx
Verslag openbare vergadering commissie Ruimtelijke ordening en Grondzaken 5
10
Datum Locatie Verslag door Vaststelling verslag
13 april 2023 Raadzaal, stadhuis F. van Vlodrop (Notuleerservice Nederland)
Aanwezigen
15
De heer ten Hoonte (VVD), De heer Bakker (D66), De heer Dekkers (GroenLinks), De heer Dijkstra (EenUtrecht), De heer van der Zweth (PvdA), mevrouw Vermeulen (GroenLinks),de heer Claasen (GroenLinks), de heer Van der Graaf(ChristenUnie), De heer Bos (Stadsbelang Utrecht), de heer Stellinga (CDA), de heer Van den Enk (Student en Starter), de heer Usta (Denk), mevrouw Snippe (Partij voor de Dieren), mevrouw Bode (Volt), de heer Stam (PvdA).
20
De voorzitter, mevrouw Al Saqaff, de wethouder, de heer Eerenberg, de heer de Kok, commissiegriffier.
Afwezigen
Er zijn geen afwezigen gemeld.
Verslag commissie Ruimtelijke Ontwikkeling, Grondzaken en Vastgoed 25
30
35
............................................................................................................1 Verslag openbare ochtendvergadering commissie Ruimtelijke ordening en Grondzaken................1 1. Opening.........................................................................................................................................2 2. Vaststellen van de agenda van 13 april 2023 ...............................................................................2 3. Vaststellen van de ingekomen agenderingen (procedure)............................................................3 3.1 Raadsvoorstel Vaststellen Chw bestemmingsplan Hoogspanningsstation, Oudenrijn ...............3 3.2 Raadsvoorstel Benoeming voorzitter Commissie Welstand en Monumenten ............................3 3.3 Raadsvoorstel Merwedekanaalzone deelgebied 6 Zeehaenkade e.o.
(herstelbesluit)...............3 3.7 Raadsvoorstel Vaststelling Stedenbouwkundig Plan Beurskwartier ...........................................4 3.4 Voortgang herijking Utrechts Plan Proces (UPP)........................................................................4 3.5 Technische bijeenkomst Grondexploitaties.................................................................................4 3.6 Raadsbrief Aanvullende informatie eerdere openstelling tunnel Locomotiefstraat .....................4 3.8 Agenderingen ter plaatse op basis van de lijst ingekomen raadsbrieven ...................................5 Pagina 1 van 50
5
10
15
20
4 Verslagen .......................................................................................................................................5 5 Toezeggingen/moties .....................................................................................................................5 6 Ingekomen stukken ........................................................................................................................6 7 Raadsvoorstel Nota Kostenverhaal Bovenwijkse voorzieningen ...................................................6 8 Raadsvoorstel Vaststelling Chw bestemmingsplan International School Utrecht (ISU) Cambridgelaan USP .......................................................................................................................19 ..........................................................................................................22 Verslag openbare middagvergadering commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken ..............22 Opening...........................................................................................................................................22 8. Debat Raadsvoorstel Vaststellingen Chw. bestemmingsplan Internationale School Utrecht (ISU) Cambridgelaan USP .......................................................................................................................22 9.
Debat Raadsvoorstel Vaststelling Chw bestemmingsplan Nieuw Buurland, Staatsliedenbuurt .25 Aanwezigen.....................................................................................................................................25 10. Herijking Masterplan Jaarbeurs ................................................................................................29 ..........................................................................................................37 Verslag openbare avondvergadering commissie Ruimtelijke Ontwikkeling, Grondzaken en Vastgoed .........................................................................................................................................37 Opening en mededelingen ..............................................................................................................37 11. Omgevingswet en bindend advies ............................................................................................37 12. Raadsvoorstel uitgangspuntennotitie omgevingsvisie Overvecht .............................................41 LIJST VAN TOEZEGGINGEN ........................................................................................................50
1. Opening
25
De voorzitter opent om 09.31 uur de vergadering. Geen van de commissieleden en collegeleden hebben mededelingen te doen.
2. Vaststellen van de agenda van 13 april 2023
30
35
40
45
De heer Te Hoonte (VVD) heeft de wethouder gevraagd om aanwezig te zijn bij de bespreking van het agendapunt Uitgangspuntennotitie omgevingsvisie Overvecht, mede gezien de wildgroei aan omgevingsvisies. Het college heeft aangegeven de noodzaak daartoe niet te zien, maar de vragen daarover van de VVD wel te kunnen beantwoorden. De heer Te Hoonte gaat daar dan ook van uit. De voorzitter legt uit dat het college met een mond spreekt, maar is blij dat de VVD dit nu expliciet benoemd. De heer Bakker (D66) stelt voor om vooraf af te spreken waar het bij agendapunt 10 precies over gaat. De voorzitter vraagt de sprekers bij dat agendapunt naar hun inbreng. De heer Dekkers (GroenLinks) meldt dat hij niet specifiek over het stedenbouwkundig plan gaat spreken. De herijking van het masterplan heeft weliswaar consequenties voor het stedenbouwkundig plan, daarom wil hij het aspect de Beursstraat bij de discussie betrekken. Zijn inbreng gaat voornamelijk over de herijking en de reactie van de gemeente daarop. De heer Te Hoonte (VVD) sluit zich daarbij aan. De VVD zal zich concentreren op het terrein van het huidige Jaarbeursplein. De grens van het terrein is nog onduidelijk en kan nog raken aan het Beurskwartier, maar dat is nu niet aan de orde. Pagina 2 van 50