2e raadsvergadering 29 februari 2024

Maar, Achraf, als lotgenoot doe jij het nog veel en veel beter. Je hebt de kans gepakt om op allerlei

vlakken je best te doen, en met resultaat. Je hebt een goede baan als ambtenaar – die verdienen het

meest – en je weet dat je, als je het verleden niet kent, de toekomst ook niet kan duiden. Je kunt mij precies vertellen hoe de stad bestuurd moet worden en hoe die anders moet worden vormgegeven. Jongens, wat een rijkdom! En als ik dan nog eens lastig ben in jouw richting, kun je mij met een strategisch militaire operatie zwaar te pakken nemen en volledig uitschakelen, denk ik.

Ik las recent dat bij het verdedigen van het land meer en meer gebruikt zal worden gemaakt van

kunstmatige intelligentie en dat Skynet op de loer ligt. Het is dan voor een stad als Utrecht goed om te weten dat wij Achraf in de raad hebben, die de digitale zaken voor ons goed in de gaten houdt.

Achraf, je geeft aan je te herkennen in de progressieve waarden van D66, in de principes van vrijheid en iedereen in zijn waarde laten. Het laatste vind ik een heel goede zaak.

Je hebt met drie masters onder je riem laten zien dat je weet wat leren is. Sinds je installatie heb je direct al een verpletterende indruk in de raad achtergelaten. Achraf, we verwelkomen je hier in de raad. We hopen dat de doelen die je jezelf gesteld hebt voor de komende periode werkelijkheid zullen worden. We wensen je heel veel succes bij het bewerkstelligen daarvan.

(Applaus.)

De voorzitter dankt de heer Bos voor zijn woorden en feliciteert de heer Aït Daoua met zijn maidenspeech.

Hij deelt mee dat mevrouw Hessel en de heer Sungur afwezig zijn, zodat met 43 leden gestemd zal worden.

Mevrouw Fattal (GroenLinks) deelt mee dat de moties 74 en 76 worden ingetrokken. Aan de orde is de stemming over de actuele motie 57 (Herdenk het verzet ook in Utrecht). De heer Koning (D66) merkt op dat dit een mooie motie is. Zijn fractie zal voorstemmen, maar wel met de aantekening dat ze ook graag wil dat uitgezocht wordt hoeveel animo er daadwerkelijk zal zijn voor een dergelijke herdenking. Dat is relevant, ook met het oog op het feit dat veel van dit soort bijeenkomsten in Nederland helaas leeglopen door vergrijzing.

Over motie 57 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fractie

Raadsvergadering van 29 februari 2024

44

van Volt ertegen gestemd hebben en de overige leden ervoor, zodat de motie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over de actuele motie 58 (Meer drugstestcapaciteit in Utrecht). De heer Van der Graaf (ChristenUnie) merkt op dat zijn fractie de dekking van de motie zeer

ongelukkig gekozen vindt. Wat zijn fractie betreft is het potje leefstijlinterventie bedoeld om de

levensstijl te veranderen en niet om te faciliteren. Ook is zijn fractie van mening dat een debat vooraf een betere procedure was geweest dan het indienen van een actuele motie. Om deze twee redenen zal zijn fractie tegen de motie stemmen.

Over motie 58 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie ertegen gestemd hebben en de overige leden ervoor, zodat de motie is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over de actuele motie 59 (Geen reclame voor smartshops). Mevrouw Zwinkels (CDA) merkt op dat al eerder een debat is gevoerd over reclame in de openbare ruimte. De CDA-fractie vindt reclame in de openbare ruimte voor onder andere smartshops een

onwenselijk verschijnsel. De CDA-fractie volgt echter de consequente lijn om niet voor verboden te zijn. Daarom zal ze toch tegen deze motie stemmen.

Over motie 59 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties

van ChristenUnie, Volt en GroenLinks ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over de actuele motie 60 (Wie A zegt, moet ook B zeggen in de week zonder vlees en zuivel).

Mevrouw Vermeulen (GroenLinks) merkt op dat haar fractie tegen de motie zal stemmen. Haar fractie is voor meer plantaardig eten, maar kan de lijn van de wethouder in dezen volgen.

Over motie 60 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van PvdD, BIJ1, Volt, ChristenUnie en EenUtrecht ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over de actuele motie 61 (Bomenkap Europalaan Noord pas na rechtszaak).

De heer Van der Graaf (ChristenUnie) merkt op dat zijn fractie de beantwoording van de wethouder zorgvuldig heeft gewogen. Ze vindt het vooral belangrijk dat alles juridisch klopt. Dat is het geval.

Zijn fractie heeft daar vertrouwen in, maar zal de zaak kritisch blijven volgen. Zijn fractie zal tegen de motie stemmen.

Over motie 61 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van PvdD, BIJ1, CDA, VVD, Volt, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Raadsvergadering van 29 februari 2024

45

Aan de orde is de stemming over het geheim raadsvoorstel uit het beleidsveld Ruimtelijke Ordening. Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van GroenLinks, D66, PvdA, PvdD, Volt, ChristenUnie, Student & Starter en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het raadsvoorstel is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over amendement 10 (Bij sociaal werk meer inzetten op regie en zelfsturing bij bewoners(organisaties)).

Over amendement 10 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van CDA, BIJ1, Volt, EenUtrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 11 (Gelijkwaardig kiezen tussen groepsgerichte en individuele ondersteuning bij sociaal werk).

Over amendement 11 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van EenUtrecht, UtrechtNu!, Volt, PvdD en BIJ1 ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 12 (Kaders gemeenteraad voor opdrachten Sociale basis en Basiszorg).

Over amendement 12 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van EenUtrecht en Volt ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 13 (Borgen positie raad in sturing voorzieningen sociale domein).

Over amendement 13 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over amendement 14 (Evalueer gelijkwaardige samenwerking). Over amendement 14 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het geamendeerde raadsvoorstel Nota van uitgangspunten Met elkaar, voor elkaar, Onderdelen van de Sociale basis en Basiszorg; keuze voor marktinstrument.

Over het geamendeerde raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat

de leden van de fracties van Volt, EenUtrecht en Stadsbelang Utrecht ertegen gestemd hebben en de overige leden ervoor, zodat het geamendeerde raadsvoorstel is aangenomen.

Raadsvergadering van 29 februari 2024

46

Aan de orde is de stemming over motie 62 (Streef naar minimaal 30% zelfsturend door bewoners bij Sociale basis en Basiszorg).

Over motie 62 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van Volt, EenUtrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 63 (Ontkoppelen van sociaal beheer en sociaal makelen). Over motie 63 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van Volt, EenUtrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 64 (Ontkoppel Informatievoorziening, Advies en Onafhankelijke Cliëntondersteuning).

Over motie 64 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van Volt, EenUtrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 65 (Meebewegen naar een zelfsturende samenleving met opdrachten van 6 jaar).

Over motie 65 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van BIJ1, Volt, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 66 (Subsidies Sociale basis en Basiszorg zorgen voor meer ruimte bij bewoner).

Over motie 66 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van Volt en EenUtrecht ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 67 (Evalueer het sociaal werk regelmatig én ook op basis van deelnemerstevredenheid).

Over motie 67 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 69 (Maak een succes van het sportverenigingsloket). Over motie 69 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met algemene stemmen is aangenomen.

De voorzitter stelt aan de orde de stemming over de moties die zijn ingediend tijdens de

Raadsvergadering van 29 februari 2024

47

behandeling van agendapunt 16, Afrondende Besluitvorming Tussenrapportage

uitvoeringsprogramma Overvecht-Noord Aardgasvrij en ontwikkelingen m.b.t. buurtinitiatieven en bewonersvoorstel "Warmtepomp voor iedereen".

Aan de orde is de stemming over motie 70 (Zet lokale warmte-initiatieven niet in de kou, biedt bewoners een keuze).

Over motie 70 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD, CDA, PvdD, BIJ1, Volt, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 71 (Zet lokale warmte-initiatieven niet te snel bij het oud vuil, onderzoek hoe het wel kan).

Over motie 71 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD, CDA, PvdD, BIJ1, Volt, EenUtrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

De voorzitter stelt aan de orde de stemming over de moties die zijn ingediend tijdens de behandeling van agendapunt 17, Afrondende besluitvorming Actieagenda Digitale Stad. Aan de orde is de stemming over motie 72 (Versterking digitale inclusie). Over motie 72 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD en ChristenUnie ertegen gestemd hebben en de overige leden ervoor, zodat de motie is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 75 (Utrechtse datastrategie). Over motie 75 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van Volt ertegen gestemd hebben en de overige leden ervoor, zodat de motie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over motie 77 (Ctrl+Utrecht, geef digitalisering de status die het verdient).

Over motie 77 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties

van GroenLinks, D66, PvdD, BIJ1, Volt, Student & Starter en EenUtrecht ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Rekenkameronderzoek "Het gaat niet goed". Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 78 (Aandacht voor klimaatstress).

Raadsvergadering van 29 februari 2024

48

Over motie 78 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van PvdD, BIJ1, ChristenUnie, Student & Starter en EenUtrecht ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 15 (Jaarlijkse voortgangsbrief). Over amendement 15 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de

fracties van ChristenUnie, Stadsbelang Utrecht en UtrechtNu! ertegen gestemd hebben en de overige leden ervoor, zodat het amendement is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het geamendeerde raadsvoorstel Beleidsnota Inclusie en diversiteit 2024 - 2033.

De heer Van Steeg (CDA) merkt op dat zijn fractie voor het voorstel zal stemmen, maar wat moeite heeft met de manier waarop het voorstel in elkaar zit en ook met de informatievoorziening aan de raad. Daarom stemt zijn fractie ook voor alle moties die dat willen verbeteren.

Over het geamendeerde raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het lid van de fractie van UtrechtNu! ertegen gestemd heeft en de overige leden ervoor, zodat het raadsvoorstel is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 79 (Welke acties gaat de gemeente uitvoeren om Utrecht tot een thuis te maken voor ons allemaal).

Over motie 79 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties

van ChristenUnie en UtrechtNu! ertegen gestemd hebben en de overige leden ervoor, zodat de motie is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 81 (Geef save spaces een vaste plek in de stad). De heer Dijkstra (EenUtrecht) merkt op dat zijn fractie graag voor deze motie had willen stemmen,

maar dat ze de omschrijving van de doelgroep te beperkt vindt. Zijn fractie had liever gezien dat het ook mensen van kleur en mensen met een migrantenachtergrond zou betreffen. Daarom stemt zijn fractie tegen de motie.

Over motie 81 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van PvdD, BIJ1 en Volt ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 83 (Inclusief samenleven is ook prettig samenleven). De heer Dijkstra (EenUtrecht) zal voor deze motie stemmen. De woorden "prettig samen" leest zijn fractie zodanig dat het ook gaat om het verbinden van de gemeenschap. Dat staat bij zijn fractie hoog in het vaandel.

Over motie 83 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties

Raadsvergadering van 29 februari 2024

49

van D66, VVD, CDA, Volt, ChristenUnie, EenUtrecht, UtrechtNu! en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Regeling risicovolle projecten: startdocument Programma Informatie op orde en actualisatie planning Cultuurcluster Berlijnplein.

Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het lid van de

fractie van EenUtrecht ertegen gestemd heeft en de overige leden ervoor, zodat het raadsvoorstel is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over amendement 16 (Maak van voedsel een bredere ambitie in Utrecht Circulair 2050).

De heer Van der Graaf (ChristenUnie) merkt op dat de fractie van de ChristenUnie het ermee eens is dat er in de toekomst meer plantaardig zal moeten worden gegeten. Tegelijkertijd vindt ze het

toevoegen van een extra speerpunt aan de visie nu niet verstandig. Het is logischer om dit punt mee te nemen bij de bespreking van de klimaatvisie. Om die reden stemt zijn fractie tegen dit amendement.

Over amendement 16 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van PvdD, BIJ1, Volt en EenUtrecht ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 17 (Ook circulariteit in grote opgaves). Over amendement 17 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de het lid van de fractie van UtrechtNu! ertegen gestemd heeft en de overige leden ervoor, zodat het amendement is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het geamendeerde raadsvoorstel Visie Utrecht Circulair 2050. De heer Van Heuven (PvdD) merkt op dat de wethouder wat flauw gesproken heeft over amendement 16 en voedsel daarbij eenzijdig belichtte. Maar het document is voor zijn fractie acceptabel genoeg om toch voor het raadsvoorstel te kunnen stemmen.

De heer Te Hoonte (VVD) merkt op dat de VVD-fractie kritisch blijft over dit stuk. Maar nu het amendement van de VVD-fractie is aangenomen, zal ze nu voor het voorstel stemmen en de uitwerking afwachten.

De heer Bos (Stadsbelang Utrecht) merkt op dat ook beton circulair is. Zijn fractie kan instemmen met het raadsvoorstel.

Over het geamendeerde raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de fracties van GroenLinks, D66, VVD, PvdA, CDA, PvdD, BIJ1, Volt, ChristenUnie, Student & Starter, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht en Horizon ervoor hebben gestemd heeft en de overige leden ertegen, zodat het raadsvoorstel is aangenomen.

Raadsvergadering van 29 februari 2024

50

Aan de orde is de stemming over amendement 18 (Door asfalt gaat geen water). Over amendement 18 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD, CDA, PvdD, Volt, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht, UtrechtNu! en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is verworpen. Aan de orde is de stemming over amendement 19 (De buurt is aan zet). Over amendement 19 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD, CDA, PvdD, Volt, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 20 (Afwegingskader verharding hoofdfietsroutes). Over amendement 20 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD, CDA, PvdD, Volt, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht, UtrechtNu! en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is verworpen. Aan de orde is de stemming over amendement 21 (Bescherm bijzondere locaties). Over amendement 21 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de

fracties van CDA, PvdD, VVD, Volt, EenUtrecht, UtrechtNu! en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 22 (Geen (fiets)brug op de Weerdsluis). De heer Bos (Stadsbelang Utrecht) merkt op dat de titel van het amendement wat raar is. Als hij tegen het amendement stemt, stemt hij in feite voor een fietsbrug op de Weerdsluis.

Over amendement 22 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het lid van de fractie van Stadsbelang Utrecht ertegen gestemd heeft en de overige leden ervoor, zodat het amendement is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over amendement 23 (Bescherm bijzondere locaties). Over amendement 23 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van CDA, PvdD, PvdA, VVD, D66, Volt, ChristenUnie, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht,

UtrechtNu! en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het geamendeerde raadsvoorstel Afwegingskader verharding hoofdfietsroutes.

Over het geamendeerde raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van GroenLinks, D66, PvdA, BIJ1, ChristenUnie, Student & Starter,

Raadsvergadering van 29 februari 2024

51

Stadsbelang Utrecht en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het raadsvoorstel is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 89 (Allure vraagt om klinkers, net als andere situaties wellicht).

Over motie 89 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties

van VVD, CDA, PvdD, Volt, EenUtrecht, UtrechtNu! en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 90 (Betrek criteria als verkeersveiligheid en klimaatadaptatie in het afwegingskader).

Over motie 90 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD, CDA, PvdD, Volt, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht, UtrechtNu! en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

De voorzitter stelt aan de orde de stemming over de moties die zijn ingediend tijdens de

behandeling van agendapunt 23, Afrondende Besluitvorming na debat over Lobbyregister. Aan de orde is de stemming over motie 91 (Transparante agenda's). De heer Van Steeg (CDA) merkt op dat zijn fractie geen voorstander is van het lobbyregister. Hij weet niet zeker of transparante agenda's echt gaan bijdragen aan meer inzicht over wat de raads- en

collegeleden doen. Maar zijn fractie is voor transparantie en heeft weinig te verbergen. Daarom zal zijn fractie voor de moties 91, 92 en 93 stemmen.

De heer Van der Graaf (ChristenUnie) merkt op dat de naam van zijn fractie onder motie 91 stond, omdat zijn fractie vindt dat elk middel onderzocht moet worden dan kan bijdragen aan meer vertrouwen bij de samenleving. De burgemeester heeft echter in de beantwoording duidelijk

gemaakt dat de voorgestelde werkwijze nog niet werkbaar is. Daarom stemt zijn fractie tegen de motie.

Over motie 91 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van Volt, CDA, EenUtrecht, UtrechtNu! en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 92 (Integriteit komt niet vanzelf). Over motie 92 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 93 (Participatie niet alleen voor individuen). Over motie 93 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties

van GroenLinks, CDA, PvdD, BIJ1, Volt, EenUtrecht, UtrechtNu! en Horizon ervoor gestemd hebben en

Raadsvergadering van 29 februari 2024

52

de overige leden ertegen, zodat de motie is aangenomen met 22 tegen 21 stemmen. De voorzitter stelt aan de orde de stemming over de moties die zijn ingediend tijdens de

behandeling van agendapunt 24, Afrondende Besluitvorming na debat over Demonstratierecht. Aan de orde is de stemming over motie 94 (Betrek demonstranten bij het demonstratiebeleid). Over motie 94 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van BIJ1, PvdD, CDA, PvdA, GroenLinks, Volt, ChristenUnie, Student & Starter, EenUtrecht en

UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is aangenomen. Aan de orde is de stemming over motie 95 (Traangas en kogels zijn nog steeds geen excuus voor het aanvaarden van dierenleed).

De heer Bos (Stadsbelang Utrecht) heeft wat problemen met de titel van deze motie. Als hij tegen de motie stemt, zegt hij daarmee in feite dat traangas en kogels wél een excuus zijn voor het aanvaarden van dierenleed.

De voorzitter stelt dat men uiteindelijk stemt voor hetgeen in het dictum staat. Over motie 95 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties

van PvdD, BIJ1, GroenLinks en Student & Starter ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 97 (Regels bieden houvast bij demonstraties). Over motie 97 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van CDA, VVD, Volt, Stadsbelang Utrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 98 (Breng de raad beter in positie bij demonstraties). Over motie 98 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD, CDA, Stadsbelang Utrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over het Initiatiefvoorstel Bedelverbod. De heer Van Steeg (CDA) merkt op dat de CDA-fractie zich in het verleden regelmatig heeft

uitgesproken voor een bedelverbod, net als andere partijen in de stad. Ze ziet dat bedelbendes zeker een probleem zijn in de stad. Aan de andere kant heeft zijn fractie de burgemeester goed gehoord dat het moeilijk is om een onderscheid te maken tussen bedelaars en georganiseerde bedelaars. Daarom zal zijn fractie tegen het initiatiefvoorstel stemmen.

Wel zal zijn fractie voor de motie stemmen, omdat ze het belangrijk vindt om te kijken naar andere manieren om deze bendes aan te pakken.

Raadsvergadering van 29 februari 2024

53

Over het initiatiefvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van UtrechtNu!, EenUtrecht en VVD ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het initiatiefvoorstel is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 103 (Bedelen in beeld). Over motie 103 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van UtrechtNu!, EenUtrecht, ChristenUnie, VVD en CDA ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 9 (Voer de inwonersmotie (nog) niet in).

(Dit amendement wordt opnieuw in stemming gebracht, aangezien bij de stemming over dit amendement in de vorige raadsvergadering de stemmen staakten.) Over amendement 9 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van D66, VVD, CDA, Student & Starter, Stadsbelang Utrecht en Horizon ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat het amendement is verworpen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Doorontwikkeling instrumenten van inwoners: introductie inwonersagendering en inwonersmotie.

(In de vorige raadsvergadering is niet gestemd over dit raadsvoorstel, in verband met het staken van de stemmen bij amendement 9.) Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties van VVD, CDA en Stadsbelang Utrecht ertegen gestemd hebben en de overige leden ervoor, zodat het raadsvoorstel is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 56 (Participeren kun je leren).

(In de vorige raadsvergadering is niet gestemd over deze motie, in verband met het staken van de stemmen bij amendement 9.) Over motie 56 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 16 (Hoe laat is het? Neurodiversiteit!).

(Deze motie wordt opnieuw in stemming gebracht, aangezien bij de stemming over deze motie in de vorige raadsvergadering de stemmen staakten.) Over motie 16 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de leden van de fracties

van D66, CDA, PvdD, BIJ1, ChristenUnie, Student & Starter, EenUtrecht en UtrechtNu! ervoor gestemd hebben en de overige leden ertegen, zodat de motie is verworpen met 20 tegen 23 stemmen.

De voorzitter stelt vast dat alle stemmingen zijn verricht. Hij wenst iedereen nog een prettige avond en wel thuis.

De voorzitter sluit daarop, te 20.49 uur, de raadsvergadering.

Raadsvergadering van 29 februari 2024

Signed By: Dijksma, Sharon A.M. <s.dijksma@utrecht.nl> 01/04/2024 21:00:02 CEST ID: b5786d3c-4a8d-4d84-8980-ad8d782e673d

{{Signer1}} Auth: Scribble

Signed By: van Hall, Merel <m.van.hall@utrecht.nl> 29/03/2024 11:15:30 CET ID: b5786d3c-4a8d-4d84-8980-ad8d782e673d

{{Signer2}} Auth: Scribble

Lijst van toezeggingen, gedaan tijdens de raadsvergadering van 29 februari 2024.

54

Raadsvergadering van 29 februari 2024

55

Raadsvoorstel Nota van uitgangspunten Met elkaar, voor elkaar, Onderdelen van de Sociale basis en Basiszorg, keuze voor marktinstrument. Wethouder Voortman •

zal de raad in april per brief informeren over de opbrengst van de ontwikkeldagen.

Afrondende besluitvorming Actieagenda Digitale Stad. Wethouder Streefland

•

zal de raad in Q2 per brief informeren over de voorgestelde maatregelen in het kader van de datastrategie.

Raadsvoorstel Beleidsnota Inclusie en diversiteit 2024-2033. Wethouder Voortman •

deelt mee dat het college bezig is met het ontwikkelen van een manier om inclusief beleid breed in de organisatie te borgen en zegt toe om in de brief in Q3 in te gaan op de wijze waarop dat zal worden gedaan.

•

zal in Q3 komen met een overzicht van de verdeling van de gelden op hoofdlijnen.

Afrondende Besluitvorming na debat over Demonstratierecht. Burgemeester Dijksma •

zegt toe dat voortaan standaard na afloop van een demonstratie een evaluatieformulier zal worden toegestuurd aan de organisatoren van een demonstratie.

Raadsvergadering van 29 februari 2024

56

INHOUD 1.

Opening

Pag. 1

8.

Benoeming commissieleden

Pag. 1

2.

Vaststellen agenda

Pag. 2

3.

Ingekomen stukken

Pag. 2

4.

Opheffing geheimhouding

Pag. 2

5.

Notulen raadsvergadering 21 december 2023 en 18 januari 2024

Pag. 3

6.

Notulen vragenuur 21 december 2023 en 11, 18 en 25 januari 2024

Pag. 3

9.

Raadsvoorstel Zienswijze kaderbrief 2025 GGDrU

Pag. 3

11. Raadsvoorstel Vaststelling besluit op bezwaarschrift conform advies van de Bezwaarschriftencommissie van de gemeenteraad

Pag. 3

12. Raadsvoorstel Verlenging contract externe accountant

Pag. 3

13. Raadsvoorstel Wijzigingsbesluiten Financiële verordening en Controleverordening

14. Raadsvoorstel Normenkader rechtmatigheid 2023 15. Raadsvoorstel Nota van uitgangspunten Met elkaar, voor elkaar, Onderdelen Van de Sociale basis en Basiszorg, keuze voor marktinstrument

Pag. 3 Pag. 3

Pag. 4 + 45

16. Afrondende besluitvorming Tussenrapportage uitvoeringsprogramma

Overvecht-Noord Aardgasvrij en ontwikkelingen m.b.t. buurtinitiatieven en bewonersvoorstel "Warmtepomp voor iedereen"

Pag. 8 + 47

17. Afrondende besluitvorming Actieagenda Digitale Stad

Pag. 10 + 47

18. Raadsvoorstel Rekenkameronderzoek "Het gaat niet goed"

Pag. 15 + 47

19. Raadsvoorstel Beleidsnota Inclusie en diversiteit 2024-2033

Pag. 16 + 48

20. Raadsvoorstel Regeling risicovolle projecten: startdocument Programma

7.

Informatie op orde en actualisatie planning Cultuurcluster Berlijnplein

Pag. 20 + 49

Actuele moties

Pag. 20

Raadsvergadering van 29 februari 2024 21. Raadsvoorstel Visie Utrecht Circulair 2050

57 Pag. 20 + 27 + 49

22. Raadsvoorstel Afwegingskader verharding hoofdfietsroutes

Pag. 28 + 50

23. Afrondende Besluitvorming na debat over Lobbyregister

Pag. 31 + 51

24. Afrondende Besluitvorming na debat over Demonstratierecht

Pag. 33 + 52

25. Afrondende besluitvorming na debat stand van zaken UW

Pag. 39

26. Initiatiefvoorstel Bedelverbod

Pag. 42 + 52

10. Geheim raadsvoorstel uit het beleidsveld Ruimtelijke Ordening

Pag. 45

27. Stemming over Raadsvoorstel Doorontwikkeling instrumenten van inwoners: introductie inwonersagendering en inwonersmotie

28. Stemming motie 16 Afrondende besluitvorming Arbeidsmarktdiscriminatie

Pag. 53 Pag. 53