10e raadsvergadering 7 november 2024

Aan de orde is de stemming over amendement 190 (Behoud de stoepplantjes). Over amendement 190 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 6 tegen 37 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 191 (Amateurkunstsubsidies). Over amendement 191 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 5 tegen 38 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 183 (Bied zachte landing cultuurorganisaties). Over amendement 183 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 10 tegen 33 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 192 (Maak werk van de houtstookcampagne!). Over amendement 192 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 8 tegen 35 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 193 (Hitteopvang). Over amendement 193 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het

42

Raadsvergadering van 7 november 2024

43

amendement met 5 tegen 38 stemmen is verworpen. Aan de orde is de stemming over amendement 194 (Financiering voor dierenhulporganisaties). De heer Bosch (UtrechtNu!) merkt op dat zijn fractie het doel van het amendement steunt, maar niet kan leven met de dekking. Daarom stemt hij tegen het amendement.

Over amendement 194 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 5 tegen 38 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 197 (Uitsplitsen gerealiseerde tijdelijke en vaste woningen).

De heer Te Hoonte (VVD) merkt op dat in de overwegingen van dit amendement en volgende

amendementen enkele zaken staan waarmee zijn fractie het niet eens is. Toch zal zijn fractie voor dit amendement stemmen.

Over amendement 197 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met algemene stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over amendement 203 (Geef participatie ruimte en maak de lokale democratie sterker).

Mevrouw Meerding (VVD) merkt op dat de dekking van dit amendement bij het ondernemersfonds gevonden wordt. Om die reden zal haar fractie tegen dit amendement stemmen.

De heer Bosch (UtrechtNu!) merkt op dat de dekking van dit amendement uit het ondernemersfonds komt. Daarom zal zijn fractie tegen dit amendement stemmen.

De heer Bos (Stadsbelang Utrecht) stelt dat er sprake is van een idiotie dekking. Zijn fractie zal tegen het amendement stemmen.

Over amendement 203 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 6 tegen 37 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 204 (Maak ambitie zichtbaar in het oordeel van de Utrechters).

Mevrouw Meerding (VVD) stelt dat in het amendement sprake is van een ratjetoe van allerlei

indicatoren die meer belang krijgen en bij elkaar worden gepakt. Met sommige indicatoren is haar fractie het eens, maar met sommige ook niet. Daarom zal haar fractie tegen het amendement stemmen.

Mevrouw Zwinkels (CDA) vindt dat het amendement erg uitgebreid is. Haar fractie ziet er toch dingen in die haar wel bevallen. Daarom zal haar fractie voor het amendement stemmen.

Raadsvergadering van 7 november 2024

44

Over amendement 204 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 6 tegen 37 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 205 (De Domstad PlusBus blijft). Over amendement 205 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 9 tegen 34 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 207 (Fruitbomen behouden). Mevrouw Meerding (VVD) merkt op dat in dit amendement en in het volgende amendement wordt

gesproken over illegalen. Die term zou de VVD-fractie zelf niet willen gebruiken. Toch zal ze voor de beide amendementen stemmen, omdat ze het met de inhoud eens is.

De heer Dijkstra (EenUtrecht) stelt dat de inhoud van het amendement zijn fractie uit het hart

gegrepen is. Zijn fractie had dan ook dolgraag met het amendement willen instemmen. Maar ook hier is de dekking echt niet goed. Zijn fractie stemt daarom tegen het amendement.

Over amendement 207 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 7 tegen 36 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 206 (Recht doen aan inwoners en illegalen). Mevrouw Nolten (BIJ1) merkt op dat dit amendement indruist tegen alles waar een

mensenrechtenstad en BIJ1 voor staan. Ongedocumenteerde mensen zijn net zo goed inwoners van Utrecht en dat zullen ze ook blijven. Uiteraard stemt haar fractie tegen dit amendement. Over amendement 206 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 8 tegen 35 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 199 (Meer opvang en begeleiding voor ongedocumenteerde mensen).

Mevrouw Shirino (ChristenUnie) merkt op dat de ChristenUnie grote waarde hecht aan humane

opvang en het nakomen van de zorgplicht aan ongedocumenteerden. Maar helaas moet haar fractie vanwege de dekking tegen het amendement stemmen.

Over amendement 199 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 4 tegen 39 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 200 (Financier niet acuut-medische zorg voor ongedocumenteerde mensen).

Over amendement 200 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 7 tegen 36 stemmen is verworpen.

Raadsvergadering van 7 november 2024

45

Aan de orde is de stemming over amendement 201 (Onderzoek naar menswaardig bestaan Utrechtse ongedocumenteerde mensen).

Over amendement 201 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 5 tegen 38 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 202 (Tolkvergoeding voor ongedocumenteerde mensen in de zorg).

Over amendement 202 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 4 tegen 39 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over amendement 208 (Utrechts fonds voor film- en beeldcultuur). Mevrouw Hornsveld (GroenLinks) stelt dat haar fractie het in het amendement genoemde bedrag erg hoog vindt; haar fractie wil dat er genoeg geld op deze post overblijft voor andere belangrijke

onverwachte zaken in het culturele veld. Voor haar fractie zou het streven naar maximaal € 75.000

wenselijk zijn. Ze vertrouwt op de verklaring die de wethouder hierover heeft gegeven in reactie op het amendement. Haar fractie ondersteunt het amendement verder van harte, omdat ze ziet dat Utrecht op het gebied van film- en beeldcultuur zeker het nodige tekortkomt.

De heer Van Steeg (CDA) merkt op dat voor zijn fractie vooral belangrijk is dat de organisaties die buiten de Cultuurnota vallen, gesteund worden. In het amendement is het nu een fondsje voor de

beeldcultuur geworden. Zijn fractie denkt dat het beter kan worden gehouden zoals het is, namelijk dat er geld beschikbaar moet blijven voor cultuurinstellingen die problemen hebben – die zijn er voldoende. Om die reden stemt zijn fractie tegen het amendement.

Mevrouw Assen (PvdA) kan zich aansluiten bij de stemverklaring van GroenLinks. De heer Snijder (Student & Starter) merkt op dat voor zijn fractie hetzelfde geldt. Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) stelt dat er niet is bezuinigd op het budget van € 53 miljoen voor cultuur. De raad is eerder akkoord gegaan met de manier waarop dat geld verdeeld werd – zij vond die verdeling toen al vreemd, maar iedereen was het met die verdeling eens. Zij vindt dat daar nu niet op teruggekomen kan worden om één partij toch iets meer te geven. Zij stemt tegen het amendement.

Over amendement 208 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 30 tegen 13 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over amendement 209 (Geef in 2025 participatie iets meer ruimte en maak de lokale democratie sterker).

De heer Bosch (UtrechtNu!) stelt vast dat dit amendement in feite hetzelfde is als amendement 203.

Alleen komt de dekking van amendement 209 niet uit het ondernemersfonds. Zijn fractie zal daarom voor het amendement stemmen.

Raadsvergadering van 7 november 2024

46

Over amendement 209 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 7 tegen 36 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over het geamendeerde raadsvoorstel Programmabegroting 2025. Over het geamendeerde raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het geamendeerde raadsvoorstel met 24 tegen 19 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 406 (Een koopwoning is ook een woning). Over motie 406 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 8 tegen 35 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 407 (Maximeer exoten). Over motie 407 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 23 tegen 20 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 408 (Hardere maatregelen voor aanpak mbostagediscriminatie).

De heer Bosch (UtrechtNu!) kan niet alle overwegingen in de motie helemaal volgen, maar hij zal wel voor de motie stemmen, omdat zijn fractie vindt dat iedereen in Utrecht een goede stageplek zou moeten kunnen krijgen.

De heer Van Steeg (CDA) stelt dat zijn fractie het een goede zaak vindt dat er iets aan

stagediscriminatie wordt gedaan. De toezegging van de wethouder is voor zijn fractie echter voldoende. Om die reden vindt zijn fractie de motie overbodig en zal ze ertegen stemmen.

Mevrouw All-Saqaff (VVD) merkt op dat de VVD de aanpak van stagediscriminatie uiteraard

belangrijk vindt. Het college heeft gezegd dat het onderzoek zo snel mogelijk zal verschijnen. Dat

zal echter later zijn dan in de motie wordt gevraagd. De VVD volgt het college en daarom stemt ze tegen de motie.

De heer Snijder (Student & Starter) vindt het een goede zaak dat er werk wordt gemaakt van de stagediscriminatie. Hij hoopt dat GroenLinks gaat voor een stageplek binnen haar fractie.

Over motie 408 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 24 tegen 19 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 410 (Houd de maatschappelijke diensttijd in stand!). Over motie 410 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 17 tegen 26 stemmen is verworpen.

Raadsvergadering van 7 november 2024

47

Aan de orde is de stemming over motie 412 (Impact meten is ondergrenzen weten). Mevrouw Ramaker (VVD) merkt op dat haar fractie het antwoord van de wethouder voldoende vindt. Ze vertrouwt op de woorden van de wethouder. Daarom stemt ze tegen de motie.

Mevrouw Chirino (ChristenUnie) stelt dat haar fractie met de indiener van de motie deelt dat het belangrijk is om de informatie uit het onderzoek te hebben; ze wil daar echter graag eerst over spreken in een technische sessie. Haar fractie stemt daarom tegen de motie.

Over motie 412 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 15 tegen 28 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 413 (Realistisch sturen op Tijdelijk Wonen). Over motie 413 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 27 tegen 16 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 415 (Weerstandsvermogen voor grote maatschappelijke opgaves).

Over motie 415 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 29 tegen 14 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 416 (Coördineer werk, onderdak en zorg voor EUarbeidsmigranten).

Mevrouw Ramaker (VVD) merkt op dat haar fractie de burgemeester gehoord heeft over de

coördinatiekosten. Haar fractie vindt die best fors. Daarom zal ze tegen de motie stemmen. Over motie 416 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 36 tegen 7 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 419 (Voeg daad bij woord: meer energie in de energietransitie).

Over motie 419 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 11 tegen 32 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 420 (Vergroen de straten en niet Natuurgebied Zuilen). Over motie 420 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 14 tegen 29 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 421 (Startnotitie visie watertransitie). Over motie 421 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 12 tegen

Raadsvergadering van 7 november 2024

48

31 stemmen is verworpen. Aan de orde is de stemming over motie 422 (Ook Utrecht verdient een jongerenraad). Mevrouw Meerding (VVD) merkt op dat haar fractie lang over deze motie heeft getwijfeld. Ze vindt

het idee van een jongerenraad wel sympathiek, maar in tijden van bezuinigingen en keuzes maken vindt ze het niet gepast om hiervoor extra geld aan te wenden. Daarom zal haar fractie tegen de motie stemmen.

Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) stelt dat er beter een ouderenraad kan worden ingesteld, gelet op de bezuinigingen op de ouderen, zeker die op de hoogbejaarden. Ze stemt tegen de motie.

Over motie 422 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 35 tegen 8 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 424 (Roep Utrecht uit tot Vrijhavenstad!). Over motie 424 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 4 tegen 39 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 425 (Utrecht voorop in de lobby voor Vrijhavensteden). Over motie 425 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 4 tegen 39 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 426 (Informeer zorgverleners over zorgplicht ongedocumenteerde mensen).

Over motie 426 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 20 tegen 23 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 427 (Tegenbegroting 2025 EenUtrecht). Over motie 427 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 1 stem tegen 42 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 428 (Geen half maar heel bed, bad en brood). Over motie 428 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 2 tegen 41 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 429 (SPDO eerst om na te gaan of bezuinigen op steun aan kwetsbare Utrechters verstandig is).

Over motie 429 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 7 tegen 36 stemmen is verworpen.

Raadsvergadering van 7 november 2024

49

Aan de orde is de stemming over motie 430 (Begeleiding bij afsluiten zorgverzekering kwetsbare inwoners is gemeentetaak).

Over motie 430 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 3 tegen 40 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 431 (Geen dier dat zich ontlast moet belast). De heer Van Heuven (PvdD) merkt op dat de Partij voor de Dieren vanzelfsprekend voor het

afschaffen van hondenbelasting is. Maar ook gaat de Partij voor de Dieren door met het opheffen van parkeerplekken. Daar legt ze nu even meer prioriteit op. Vandaar dat de Partij voor de Dieren tegen deze motie zal stemmen.

Over motie 431 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 8 tegen 35 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 432 (Zandpad Schrappen als ontwikkellocatie sekswerk). Over motie 432 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 11 tegen 32 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 433 (Doe het licht uit voor nachtcultuur). Over motie 433 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 7 tegen 36 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 434 (Stop met PPS binnen de Culturele Sector). Over motie 434 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 7 tegen 36 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 435 (Integraal veiligheidsbeleid wordt gediend met inzicht op cameradekkendheid).

Mevrouw Meerding (VVD) merkt op dat het voor niemand een geheim is dat de VVD groot

voorstander is van cameratoezicht, als dat door de gemeente wordt beheerd. Ze vindt het geen goed idee als er een beroep wordt gedaan op privaatrechtelijke camera's. Om die reden zal de VVD tegen deze motie stemmen.

Over motie 435 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 1 stem tegen 42 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Tweede bestuursrapportage 2024. Mevrouw Passier (Volt) merkt op dat haar fractie het college kritisch zal volgen op overschrijding van

Raadsvergadering van 7 november 2024

50

het inhuurplafond en op het volgens planning verlopen van de realisatie. Bij de Voorjaarsnota zal

haar fractie alsnog bekijken of ze een motie capaciteitstoets zal indienen. Hetzelfde geldt voor het inhuurplafond. Haar fractie stemt voor het raadsvoorstel.

Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 41 tegen 2 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Afvalstoffenheffing 2025. De heer Te Hoonte (VVD) merkt op dat er sprake is van een gesloten systeem; de afvalstoffenheffing wordt uitgegeven aan het ophalen van afvalstoffen. Daarom kan zijn fractie deze verordening steunen.

Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 41 tegen 2 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Begraafplaatsrechten 2025. Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 37 tegen 6 stemmen is aangenomen.

De voorzitter deelt mee dat hij de vergadering kort zal schorsen voor een voorzitterswissel. Hij moet namelijk de zaal verlaten omdat hij niet zal meestemmen over het volgende raadsvoorstel, in verband met een conflicterend persoonlijk belang. De voorzitter schorst daarop de vergadering.

(Bij hervatting van de vergadering heeft de heer Zwanenberg het voorzitterschap van de vergadering overgedragen aan de heer Bosch.) De voorzitter heropent de vergadering. Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Brug-, schut en havengelden 2025. De heer De Pagter (VVD) merkt op dat de VVD-fractie bij de stemming over de vorige verordening tegengestemd heeft vanwege een stijging boven op de inflatiecorrectie. Zijn fractie zal helemaal

tegen de voorliggende verordening stemmen, aangezien de tarieven met meer dan 50% omhoog gaan. Dat is niet alleen bizar, maar ook slecht voor de Utrechtse economie op bijvoorbeeld Lage Weide. Om die reden stemt de VVD-fractie hartgrondig tegen.

Mevrouw Zwinkels (CDA) merkt op dat ook de CDA-fractie is geschrokken van deze extreme stijging. Daarom zal de CDA-fractie, ook vanwege de woonbooteigenaren, tegen het raadsvoorstel stemmen.

Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) merkt op dat Utrecht Solidair tegen het raadsvoorstel zal stemmen, omdat de Utrechtse belastingbetaler nu echt een melkkoe is geworden.

Raadsvergadering van 7 november 2024

51

Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 32 tegen 10 stemmen is aangenomen. De voorzitter schorst daarop de vergadering.

(Bij hervatting van de vergadering heeft de heer Bosch het voorzitterschap van de vergadering overgedragen aan de heer Zwanenberg.) De voorzitter heropent de vergadering. Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Hondenbelasting 2025. Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 32 tegen 11 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Leges 2025. De heer Van Heuven (PvdD) merkt op dat de leges wat zijn fractie betreft versneld helemaal

kostendekkend gemaakt kunnen worden, zeker die van evenementen en horeca. De voorgestelde verhoging vindt zijn fractie echter goed genoeg om ermee in te kunnen stemmen.

Mevrouw Zwinkels (CDA) merkt op dat de CDA-fractie trouwen in Utrecht graag wat goedkoper wil maken, zoals ook in haar alternatieve begroting staat. Daarom zal de CDA-fractie tegen het raadsvoorstel stemmen.

De heer De Pagter (VVD) stelt dat de VVD-fractie tegen het raadsvoorstel stemt vanwege de grote stijgingen, juist op het onderdeel horeca en evenementen.

De heer Snijder (Student & Starter) merkt op dat zijn fractie het jammer vindt dat de leges voor

horeca en evenementen verhoogd worden, maar dat dit wel noodzakelijk is om de begroting rond te kunnen krijgen. Daarom stemt zijn fractie voor het raadsvoorstel.

Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 32 tegen 11 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Leges Omgevingsvergunningen 2025.

Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 41 tegen 2 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Marktgelden 2025. Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 32 tegen 11 stemmen is aangenomen.

Raadsvergadering van 7 november 2024

52

Aan de orde is de stemming over amendement 175 (Gratis parkeervergunning voor leraren). Over amendement 175 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het amendement met 12 tegen 31 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Parkeerbelastingen 2025. Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 30 tegen 13 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over motie 405 (Vrij parkeren voor onze veiligheid). De heer Van Steeg (CDA) stelt dat zijn fractie niet wil dat er geld van onderwijs naar parkeren gaat. Zijn fractie zal alleen de moties steunen die een verbetering zijn ten opzichte van de situatie zoals die nu is. Zijn fractie zal ook tegen het voorstel van de VVD stemmen, omdat ze niet voor iedere groep een uitzondering wil maken, maar wel voor onderwijs.

Mevrouw Chirino (ChristenUnie) merkt op dat zijn fractie een halfjaar geleden een vergelijkbare

motie heeft ingediend. Daar wordt op dit moment aan gewerkt. Om die reden zal haar fractie tegen motie 405 stemmen, hoewel ze het eens is met de strekking ervan.

Mevrouw Hessel (Utrecht Solidair) merkt op dat Utrecht Solidair zal voorstemmen, zoals ze ook voor zal stemmen als het gaat om vergelijkbare moties voor politieagenten en andere cruciale beroepen, en zeker ook voor mantelzorgers en leraren.

Over motie 405 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 8 tegen 35 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 409 (Aantrekkelijk en duurzaam bereikbaar onderwijs zonder parkeren in groen of op speelpleinen bij scholen).

Over motie 409 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 20 tegen 23 stemmen is verworpen.

Aan de orde is de stemming over motie 411 (Voorkom parkeren op het schoolplein). De heer Dekkers (GroenLinks) merkt op dat zijn fractie niet zou kiezen voor de in de motie gebruikte formuleringen; hij hoopt dat die in de praktijk niet tot interpretatieverschillen zullen leiden. Zijn fractie is wel tevreden met de inhoud van de motie, dus ze zal de motie steunen.

Over motie 411 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 10 tegen 33 stemmen is verworpen.

De heer Dekkers (GroenLinks) merkt op dat hij zijn stemverklaring heeft afgelegd bij de verkeerde motie. De stemverklaring had hij moeten afleggen bij de behandeling van motie 414.

Raadsvergadering van 7 november 2024

53

Aan de orde is de stemming over motie 414 (Verbeter de "parkeervergunning onderwijs"). De heer Bosch (UtrechtNu!) merkt op dat het gevraagde in de motie niet de keuze van UtrechtNu! is. Ook de overwegingen in de motie kan hij niet helemaal volgen. Maar het amendement van de VVD, ingediend samen met UtrechtNu!, heeft het niet gehaald. Daarom is het gevraagde in deze motie beter dan niets en stemt UtrechtNu! toch voor de motie.

De heer De Pagter (VVD) merkt op dat zijn fractie een heel eenvoudige regeling voor leraren wil, die ook gratis is. Voor scholen moeten drempels worden weggenomen en niet worden opgeworpen.

Toch zorgt motie 414 voor een verbetering ten opzichte van hetgeen het college voorstelt. Daarom zal zijn fractie voor de motie stemmen.

Over motie 414 wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat de motie met 39 tegen 4 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Precariobelasting 2025. Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 36 tegen 7 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Rioolheffing 2025. Mevrouw Sasbrink (PvdD) stelt dat voor deze verordening geldt: hoe meer water je verbruikt, hoe

minder je per liter betaalt. Dat is oneerlijk. Haar fractie wacht nog op een voorstel van het college om de verordening te baseren op het principe dat de vervuiler betaalt. Zolang dat nog niet het geval is, stemt haar fractie tegen deze verordening.

Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 36 tegen 7 stemmen is aangenomen.

Aan de orde is de stemming over het raadsvoorstel Verordening Toeristenbelasting 2025. Over het raadsvoorstel wordt digitaal gestemd, waarna de voorzitter constateert dat het raadsvoorstel met 32 tegen 11 stemmen is aangenomen.

De voorzitter stelt vast dat hiermee alle stemmingen zijn verricht. Hij wenst iedereen nog een prettige avond en wel thuis.

De voorzitter sluit daarop, te 20.22 uur, de vergadering.

{{Signer1}}

Signed By: Dijksma, Sharon <s.dijksma@utrecht.nl> 18/12/2024 09:28:24 CET ID: 4f2c1114-3316-47ea-ac32-74820f3f65a6 Auth: Scribble

Raadsvergadering van 7 november 2024

54

{{Signer2}}

Signed By: Israel, Miguel <miguel.israel@utrecht.nl> 13/12/2024 12:04:08 CET ID: 4f2c1114-3316-47ea-ac32-74820f3f65a6 Auth: Scribble

Lijst van toezeggingen, gedaan in de raadsvergadering van 7 november 2024.

Wethouder De Vries •

deelt naar aanleiding van motie 408 (Hardere maatregelen voor aanpak mbo-

stagediscriminatie) mee dat de terugkoppeling van de uitkomsten van het onderzoek in Q4 2025 zal plaatsvinden. •

zegt naar aanleiding van motie 412 (Impact meten is ondergrens weten) toe dat hij in de technische sessie in Q2 nader zal ingaan op de ondergrens.

•

zegt naar aanleiding van motie 413 (Realistisch sturen op tijdelijk wonen) toe dat de monitoring van de risico's rond het realiseren van tijdelijke woningen zal worden meegenomen in de halfjaarlijkse monitor "Sociale Huisvesting".

Wethouder Streefland •

zal met de betrokken partijen onderzoeken op welke manier de maatschappelijke diensttijd

zo veel mogelijk gecontinueerd kan worden en de raad daarover bij de Programmabegroting 2026 informeren.

wethouder Voortman •

zegt naar aanleiding van amendement 182 (Investeer in vrijwillige basis) toe dat de

taakstelling gerealiseerd zal worden binnen de aanvullende zorg Jeugd en Wmo en dat waar mogelijk budget zal worden verschoven naar de sociale basis. Bij de Voorjaarsnota 2025 volgen daarvoor eventueel voorstellen. • Wethouder Eerenberg •

zegt toe dat de raad de segregatiemonitor in Q4 2025 zal ontvangen.