Document · PDF

Bijlage 1 - Onderbouwing effecten fysieke leefomgeving

RAAD IEPEN POADIUM (RD) 16 april 2026, gemeente TytsjerksteradielBij agendapunt: Uitbreiding bedrijfsloods Rijksstraatweg 239 Hurdegaryp (prosedureel)22.676 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

5.2.2

Advisering ketenpartners Deze onderbouwing wordt ter advisering voorgelegd aan de betrokken ketenpartners (provincie, waterschap, brandweer).

5.2.3

Advies en instemming Met het vaststellen van het Besluit adviesrecht bij buitenplanse omgevingsplanactiviteiten heeft de raad van gemeente Tytsjerksteradiel gevallen aangewezen waarop deze advisering kan worden ingepast in het besluitvormingsproces bij Bopa’s. Op basis van het artikel 16.15a Omgevingswet heeft de gemeenteraad de mogelijkheid om zichzelf als adviseur aan te wijzen met recht van instemming. Voor het wijzigen van het gebruik van gronden voorzover deze gronden niet aansluiten bij een hoofdgebouw en, in het buitengebied, om het uitbreiden van een gebouw met meer dan 150 m2 en hoger dan 5 meter wordt de gemeenteraad om advies gevraagd. Dat geldt dus ook voor de onderhavige aanvraag.

Hurdegaryp, Rijksstraatweg 239 (Uitbreiding Technim) 25-206-01 | Rev. 1.0

5.2.4

Procedure omgevingsvergunning Voor deze Bopa geldt de reguliere procedure voor de omgevingsvergunning, zoals bedoeld in de Algemene wet bestuursrecht. Dat betekent dat er na verlenen van de vergunning de mogelijkheid bestaat tot het indienen van bezwaar en daarna beroep bij de rechtbank. Tot slot is er de mogelijkheid tot het indienen van hoger beroep bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.

5.3

Economische uitvoerbaarheid

5.3.1

Financieel economische haalbaarheid Het initiatief betreft de uitbreiding van een bedrijf. De gemeente heeft hiermee geen directe financiële bemoeienis.

5.3.2

Kostenverhaal Publiekrechtelijk kostenverhaal vindt in het concrete geval niet plaats via de omgevingsvergunning, maar door middel van een kostenverhaalsbeschikking (artikel 13.18 Ow). Ook wel de beschikking bestuursrechtelijke geldschuld genoemd. Kostenverhaal geldt voor kostenverhaalplichtige activiteiten. De uitbreiding van een bestaand hoofdgebouw met meer dan 1.000 m2 valt hier in principe onder. De gemeente en initiatiefnemer hebben een kostenverhaalovereenkomst gesloten, waarin afspraken zijn gemaakt met betrekking tot nadeelcompensatie. Hiermee is het kostenverhaal voldoende verzekerd.

5.3.3

Nadeelcompensatie In artikel 8.15 Ob worden de kostensoorten in de tabellen A en B van bijlage IV Ob aangewezen als ‘verhaalbare kostensoorten’. In onderdeel A11 staat nadeelcompensatie aan derden als bedoeld in hoofdstuk 15 van de wet”. Nadeelcompensatie is een regeling voor schadevergoeding door rechtmatig overheidsoptreden. Het gaat over schade boven het normale maatschappelijke risico en het bedrijfsrisico die een persoon onevenredig zwaar treft. Daarbij kan onderscheid gemaakt worden tussen directe en indirecte schade. Directe schade ontstaat omdat bestaande rechten worden ingeperkt. Indirecte schade heeft betrekking op toegevoegde activiteiten in de omgeving. In titel 4.5 Algemene wet bestuursrecht (Awb) staan de grondslagen, inhoudelijke eisen en procedurele bepalingen over toekenning van nadeelcompensatie.

Hurdegaryp, Rijksstraatweg 239 (Uitbreiding Technim) 25-206-01 | Rev. 1.0

Afweging en conclusie

6.1

Algemeen Voor zover een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een buitenplanse omgevingsplanactiviteit wordt de omgevingsvergunning alleen verleend met het oog op een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Deze onderbouwing beschrijft de afweging die is gemaakt om tot deze conclusie te kunnen komen.

6.2

Afweging Het project voorziet in het uitbreiding van de opslag/magazijnruimte van het groothandelsbedrijf Technim. De uitbreiding vindt binnen het bestaande ruimtelijke begrenzing van het bedrijfsperceel plaats, waarmee de ruimtelijk impact beperkt is. De uitbreiding is getoetst aan de regels voor nietagrarische bedrijven in het buitengebied. De ontwikkeling sluit aan bij de behoefte en bij de beleidskaders van de gemeente. Het project is ook in overeenstemming met de instructieregels van het rijk en de provincie. Het project is verder met positief resultaat getoetst aan de aspecten voor een fysieke leefomgeving en milieu

6.3

Conclusie Geconcludeerd wordt dat, gezien de nut/noodzaak gelet op het beleidskader en de effecten op de fysieke leefomgeving, er sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties.

Hurdegaryp, Rijksstraatweg 239 (Uitbreiding Technim) 25-206-01 | Rev. 1.0

Bijlage 1

AKOESTISCH ONDERZOEK TECHNIM IN HURDEGARYP

Project: Akoestisch onderzoek Technim in Hurdegaryp Projectnummer: 1587-1679 Datum 13 oktober 2025 Opdrachtgever: Interra De heer E. Venema Oer de Feart 163 8502 CV Joure Uitgevoerd door: De Geluidpraktijk Veengang 1 8431 NJ Oosterwolde 0516 211 036 info@degeluidpraktijk.nl Opsteller rapport: Ing. R.F. Smid info@degeluidpraktijk.nl

Inhoudsopgave 1.

Inleiding ................................................................................................................ 2

Situering ............................................................................................................... 3

2.1

Bedrijfsomschrijving ................................................................................................................................ 3

Toetsingskader en beoordelingsgrootheden ..................................................... 4

3.1 3.2 3.3 3.4

Milieucategorie ....................................................................................................................................... 4 Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl) ......................................................................................................... 4 Omgevingsplan....................................................................................................................................... 5 Beoordelingsgrootheden ......................................................................................................................... 5

Bedrijfssituatie ..................................................................................................... 6

4.1

Representatieve bedrijfssituatie .............................................................................................................. 6

Opzet onderzoek .................................................................................................. 7

5.1 5.2 5.3

Algemeen ............................................................................................................................................... 7 Geluid(vermogen)niveaus ....................................................................................................................... 7 Rekenmodel ........................................................................................................................................... 7

Geluidresultaten................................................................................................... 8

Conclusie ........................................................................................................... 10

Bijlagen: 1. invoergegevens rekenmodel 2. overzicht rekenresultaten 3. overzicht tekening bedrijf

DGP/1587-1679/131025

Pagina 1

1. Inleiding In opdracht van Interra is er een akoestisch beschouwing uitgevoerd voor industrielawaai met betrekking tot groothandel Technim. Het bedrijf is gevestigd op een bestaande bedrijfslocatie aan de Rijksstraatweg 239 te Hurdegaryp. Technim is voornemens het bedrijf uit te breiden met een nieuwe opslagloods. De gemeente heeft deze aanvraag beoordeeld en het volgende aangegeven:

Doelstelling onderzoek Er dient aangetoond te worden dat het bedrijf, die valt onder categorie 2 kan voldoen aan de geluidwaarden die gelden voor een bedrijf in categorie 2 op een richtafstand van 30 meter, waarbij in onderhavig geval, op basis van de gebiedstypering ‘gemengd gebied’, de 50 dB(A) etmaalwaarde in acht moet worden genomen. Ook zijn de maatgevende woningen in de directe omgeving beschouwd, omdat aangetoond moet worden of in deze situatie sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties (ETFAL). Het onderzoek is uitgevoerd volgens de regels uit bijlage IV van de Omgevingsregeling (meeten rekenmethode geluid industrie). Voor een uitleg van de meet- en rekenmethoden wordt verwezen naar voorgenoemde bijlage.

DGP/1587-1679/131025

Pagina 2

2. Situering De bedrijfslocatie is gelegen ten oosten van het dorp Hurdegaryp. De dichtstbijzijnde woningen van derden bevinden zich aan de zuidzijde van deze locatie aan Rijksstraatweg 237, 241 en 174. In afbeelding 2.1 is de situering van de toekomstige bedrijfslocatie weergegeven. Afbeelding 2.1: situering locatie

Locatie

2.1

Bedrijfsomschrijving

De activiteiten op de bedrijfslocatie bestaan voornamelijk uit het verkeer van personenauto’s, bedrijfswagens en vrachtwagens op het terrein. Binnen de bedrijfshallen wordt gebruikgemaakt van elektrische heftrucks, die incidenteel ook op het buitenterrein worden ingezet voor het laden en/of lossen van vrachtwagens.

DGP/1587-1679/131025

Pagina 3

3. Toetsingskader en beoordelingsgrootheden 3.1

Milieucategorie

Voor een verantwoorde inpassing van bedrijvigheid in haar fysieke omgeving of van gevoelige functies nabij bedrijven, heeft de VNG van de publicatie “Bedrijven en milieuzonering‟ in 2009 een geheel herziene uitgave opgesteld. De VNG-publicatie “Bedrijven en milieuzonering” 2009 wordt gebruikt voor de ETFAL-analyse. Deze publicatie bevat richtwaarden voor geluidsbelasting op basis van de omgevingstype en helpt bij het afwegen of een bedrijf past in een bepaalde locatie. De uitgave Bedrijven en milieuzonering (VNG 2009) is vervangen door een VNG-uitgave ‘Activiteiten en milieuzonering Omgevingswet 2024, maar deze heeft uitsluitend betrekking op bedrijventerreinen. Daarom wordt vooralsnog aangesloten bij de VNG-uitgave van 2009. In de VNG-publicatie is een richtafstandenlijst opgenomen in relatie tot het omgevingstype rustige woonwijk. In onderstaande tabel 3.1 zijn de milieucategorieën en richtafstanden uit de VNG-publicatie overgenomen die relevant zijn voor dit onderzoek. Tabel 3.1: milieucategorieën en richtafstanden

Milieucategorie

1 2 3.1 3.2

Richtafstanden in meters op basis van omgevingstype ‘rustige woonwijk*’ 10 30 50 100

Richtafstanden in meters op basis van omgevingstype ‘gemengd gebied*’ 0 10 30 50

De omgeving (meerdere bedrijven) kan worden aangemerkt als een “gemengd gebied”. De beoordeling vindt aan de noord,- oost en westzijde plaats op een afstand van 30 meter, omdat de woningen verder zijn gelegen dan 30 meter. Voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau een 50 dB(A) etmaalwaarde in acht moet worden genomen en voor het maximale geluidsniveau een waarde van 70 dB(A) etmaalwaarde. Met betrekking tot de piekniveaus bij het laden en lossen kan aansluiting worden gezocht bij punt 4 van Artikel 22.63 uit het omgevingsplan, zie hoofdstuk 3.2. Bij bedrijven in milieucategorie 1 en 2 kunnen deze bewegingen ook kunnen voorkomen en zou de uitzondering ook gelden. 3.2

Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl)

Het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl) biedt het kader voor de beoordeling van geluidsbelasting bij ruimtelijke plannen. Het wordt gebruikt door gemeenten bij het verlenen van omgevingsvergunningen en het afwegen van functies via ETFAL. Artikel 5.65 van het Bkl stelt de geluidsnormen voor geluidgevoelige gebouwen.

DGP/1587-1679/131025

Pagina 4

Artikel 5.65. (standaardwaarden en grenswaarden voor geluidgevoelige ruimten binnen in- en aanpandige geluidgevoelige gebouwen) 1. Een omgevingsplan bevat a) als waarden de standaardwaarden, bedoeld in tabel 5.65.1, voor het toelaatbare geluid door een activiteit op een geluidgevoelig gebouw; en laden en lossen in de periode tussen 19.00 uur en 06.00 uur, voor zover dat ten hoogste één keer in die periode plaatsvindt; en Tabel 5.61.1 Langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT als gevolg van activiteiten Maximaal geluidniveau LAmax veroorzaakt door aandrijfgeluid van transportmiddelen Maximaal geluidniveau LAmax veroorzaakt door andere piekgeluiden

3.3

07.00 - 19.00 uur

19.00 - 23.00 uur

23.00 - 07.00 uur

50 dB(A)

45 dB(A)

40 dB(A)

70 dB(A)

65 dB(A)

Omgevingsplan

Het omgevingsplan regelt het gebruik van de ruimte, met nadruk op geluidsoverlast. Geluidsniveaus worden bepaald op basis van het Bkl en moeten voldoen aan de vastgestelde normen voor verschillende perioden. In het omgevingsplan van de gemeente Súdwest-Fryslân zijn geluidswaarden voor de onderzochte locatie vastgelegd in artikel 22.63. Artikel 22.63 Geluid: waarden voor geluidgevoelige gebouwen 1. Met het oog op het voorkomen of het beperken van geluidhinder is het geluid door een activiteit op een geluidgevoelig gebouw, niet hoger dan de waarde, bedoeld in tabel 22.3.1. Tabel 22.3.1 Langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT veroorzaakt door de vast opgestelde installaties en toestellen Maximaal geluidniveau LAmax als gevolg van activiteiten

3.4

07.00 - 19.00 uur 50 dB(A)

19.00 - 23.00 uur 45 dB(A)

23.00 - 07.00 uur 40 dB(A)

70 dB(A)

65 dB(A)

60 dB(A)

De in het eerste tot en met derde lid opgenomen maximale geluidniveaus L Amax zijn niet van toepassing op het laden en lossen in de periode tussen 07.00 en 19.00 uur.

Beoordelingsgrootheden

De geluidmetingen en -berekeningen zijn uitgevoerd volgens de ‘Meet- en rekenmethode geluid industrie’ uit de Omgevingsregeling (bijlage IVh). De methode heeft als doel voorschriften, aanwijzingen en randvoorwaarden voor meet- en rekenmethoden te geven om geluid afkomstig van bedrijven vast te stellen. De methode geeft technische procedures aan vergunningverlening en handhaving. Voor een uitleg van de meet- en rekenmethoden wordt gemakshalve verwezen naar de methode.

DGP/1587-1679/131025

Pagina 5

4. Bedrijfssituatie Een representatieve bedrijfssituatie is een weergave van de normale, gebruikelijke bedrijfsvoering zoals deze structureel voorkomt op een locatie. Het gaat hierbij dus niet om incidentele of eenmalige gebeurtenissen, maar om situaties die regelmatig of herhaaldelijk plaatsvinden. Volgens de Omgevingswet (en de Omgevingsregeling) kan een uitzonderlijke bedrijfssituatie worden aangemerkt wanneer een activiteit niet regelmatig of structureel is, maar incidenteel of tijdelijk. Dit vindt niet plaats en daarom niet nader beschouwd. 4.1

Representatieve bedrijfssituatie

Op het buitenterrein vinden op elke werkdag verkeersbewegingen plaats binnen de openingstijden van 08:00 uur tot 17:00 uur. Buiten deze tijden, maar nog binnen de dagperiode, kunnen er transportbewegingen van personeelsleden in personenauto’s plaatsvinden. Er is dan echter geen sprake van verkeer van klanten of leveranciers. Technim beschikt niet over eigen vrachtwagens. Al het verkeer op het buitenterrein volgt een vaste route, waarbij de ingang is gelegen aan de zuidwestzijde en de uitrit aan de zuidoostzijde van het terrein. Na realisatie van de nieuwe opslagloods zal het vrachtverkeer uitsluitend gebruikmaken van de in- en uitrit aan de zuidwestzijde. Het bedrijf beschikt over twee elektrische heftrucks die voornamelijk binnen de bedrijfsloodsen worden ingezet. Het kan incidenteel voorkomen dat er op het buitenterrein een vrachtwagen moet worden geladen en/of gelost. Naast de elektrische heftrucks maken leveranciers gebruik van een (elektrisch verrijdbare) hydraulische pompkar, in combinatie met een vrachtwagen die is uitgerust met een laad- en losklep. De representatieve bedrijfsactiviteiten voor de bedrijfslocatie aan zijn weergegeven in tabel 4.1. Tabel 4.1: overzicht representatieve bedrijfssituatie

Activiteit Dagperiode Personenwagens (klanten) Personenwagens (personeel) Bedrijfswagens Vrachtwagens Elektrische heftruck/pompkar (oz) Elektrische heftruck/pompkar (wz)

DGP/1587-1679/131025

Bedrijfsduur per activiteit Avondperiode

Nachtperiode

(07.00 – 19.00 uur)

(19.00 – 23.00 uur)

(23.00 – 07.00 uur)

15 stuks 10 stuks 25 stuks 6 stuks 1 uur 1 uur

-------

Pagina 6

5. Opzet onderzoek 5.1

Algemeen

Ter bepaling van de geluidbelasting op de omgeving vanwege activiteiten op de bedrijfslocatie is de volgende onderzoeksopzet gehanteerd. De geluidberekeningen zijn uitgevoerd volgens de regels uit bijlage IV van de Omgevingsregeling. 5.2

Geluid(vermogen)niveaus

De geluidvermogenniveaus zijn bepaald op basis van geluidmetingen en van ervaringscijfers van ons bureau bij soortgelijke inrichtingen. De geluidvermogenniveaus van de geluidbronnen die zijn toegepast, zijn ook in de bijlagen samengevat. Tabel 5.1: gehanteerde geluidvermogenniveaus in dB(A)

Bron Personenwagen Bedrijfswagen Vrachtwagen Elektrische heftruck/pompkar

5.3

Geluidvermogenniveaus in dB(A) herkomst Lwr,eq Lw,max kengetal 89 99 kengetal 92 99 kengetal 102 108 kengetal 92 110

Rekenmodel

De overdrachtsberekeningen zijn uitgevoerd met behulp van een computerprogramma, Geomilieu versie V2024.1, dat gebaseerd is op het overdrachtsmodel methode II.8 van de genoemde Omgevingsregeling. Voor de berekeningen zijn op basis van de vastgestelde bedrijfssituatie de volgende gegevens ingevoerd: • • •

de brongegevens per afzonderlijke bron (de bedrijfsduur, de immissierelevante bronsterkte, de locatie, de hoogte en eventuele richtingsafhankelijkheid); de afschermende of reflecterende objecten (locatie en hoogte); de beoordelingspunten.

DGP/1587-1679/131025

Pagina 7

Geluidresultaten

De rekenresultaten zijn hieronder nader toegelicht. Langtijdgemiddeld beoordelingsniveaus (LAr,LT) - in onderstaande tabel 6.1 zijn de hoogst berekende langtijdgemiddeld beoordelingsniveaus (LAr,LT), als gevolg van de representatieve bedrijfsactiviteiten van de activiteiten weergegeven. Voor een volledig overzicht van de resultaten wordt verwezen naar de bijlagen. Tabel 6.1: geluidresultaten langtijdgemiddelde beoordelingniveaus (L Ar,LT) in dB(A)

Id 01 02 03 04 05 06 07

Beschrijving Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 241 Rijksstraatweg 174 Rijksstraatweg 176 Referentiepunt (30 m) – noord Referentiepunt (30 m) – oost Referentiepunt (30 m) – west

dagperiode 38 41 34 33 32 37 39

berekende geluidniveaus (LAr,LT) avondperiode nachtperiode ---------------

Uit de rekenresultaten blijkt dat: • Het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) op de maatgevende referentiepunten ten hoogste ten hoogste 41 dB(A) in de dagperiode. Hiermee wordt er voor wat betreft de referentiepunten voldaan aan de normstelling van 50 dB(A) etmaalwaarde, zoals beschreven in hoofdstuk 3.1. • Het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) op de omliggende woningen ten hoogste 39 dB(A) in de dagperiode. Hiermee wordt er voor wat betreft de referentiepunten voldaan aan de normstelling van 50 dB(A) etmaalwaarde, zoals beschreven in hoofdstuk 3.3. Maximale geluidniveaus (LAmax) - in onderstaande tabel 6.2 zijn de maximale geluidniveaus (LAmax), als gevolg van de representatieve bedrijfsactiviteiten activiteiten weergegeven. Voor een volledig overzicht van de resultaten wordt verwezen naar de bijlagen. Tabel 6.2: geluidresultaten maximale geluidniveaus (L Amax) in dB(A)

Beschrijving

01 02 03 04 05 06 07

Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 241 Rijksstraatweg 174 Rijksstraatweg 176 Referentiepunt (30 m) – noord Referentiepunt (30 m) – oost Referentiepunt (30 m) – west

berekende geluidniveaus (LAmax) dagperiode avondperiode nachtperiode 68 --68 --65 --64 --68 --56 --68 ---

Uit de rekenresultaten blijkt dat: • Het maximale geluidsniveau (LAmax) op de maatgevende referentiepunten ten hoogste

DGP/1587-1679/131025

Pagina 8

•

68 dB(A) bedraagt in de dagperiode. Hiermee wordt er voor wat betreft de referentiepunten voldaan aan de normstelling, zoals beschreven in hoofdstuk 3.1. Het maximale geluidsniveau (LAmax) op de omliggende woningen ten hoogste 68 dB(A) in de dagperiode. Hiermee wordt voldaan aan de normstelling van het omgevingsplan zoals weergegeven in hoofdstuk 3.3. Wanneer met betrekking tot de piekniveaus bij het laden en lossen aansluiting wordt gezocht bij punt 4 van artikel 22.63 uit het omgevingsplan (zie hoofdstuk 3.2), dan liggen de piekniveaus nog lager.

DGP/1587-1679/131025

Pagina 9

7. Conclusie In opdracht van Interra is een akoestische beschouwing uitgevoerd voor groothandel Technim B.V., gevestigd aan de Rijksstraatweg 239 te Hurdegaryp. Het bedrijf is voornemens een nieuwe opslagloods te realiseren op de bestaande locatie. De gemeente heeft de aanvraag beoordeeld en stelt dat de uitbreiding moet voldoen aan de geluidswaarden zoals opgenomen in het omgevingsplan, rekening houdend met de omgevingstypering “gemengd gebied”. ETFAL is een belangrijk beoordelingsprincipe binnen de Omgevingswet. Het houdt in dat bij ruimtelijke ontwikkelingen een goede balans moet worden gevonden tussen verschillende functies, zoals wonen, werken en recreatie. In dit geval betekent het dat moet worden beoordeeld of de bedrijfsuitbreiding past binnen de woonomgeving en of er geen onaanvaardbare geluidsbelasting op omliggende woningen ontstaat. Akoestisch onderzoek vormt hierbij een onderbouwing om te laten zien dat de geluidbelasting binnen de aanvaardbare normen blijft. Uit de geluidsberekeningen blijkt dat de langtijdgemiddeld beoordelingsniveaus (LAr,LT) op de maatgevende woningen variëren tussen 32 en 41 dB(A) in de dagperiode, waarmee Technim ruimschoots onder de gestelde norm van 50 dB(A) blijft. De berekende maximale geluidsniveaus (LAmax) liggen tussen 51 en 68 dB(A) en voldoen eveneens aan de norm van 70 dB(A) voor de dagperiode.

Wanneer wordt aangesloten bij artikel 22.63, lid 4 van het omgevingsplan, waarin piekniveaus van laden en lossen overdag buiten beschouwing mogen blijven, ligt de feitelijke geluidsbelasting nog lager. Daarnaast blijkt uit toetsing aan de VNG-publicatie “Bedrijven en milieuzonering” (2009) dat de activiteiten plaatsvinden binnen een gemengd gebied, waarvoor bij milieucategorie 3.1 een richtafstand van 30 meter geldt. Op deze afstand blijven zowel de gemiddelde als maximale geluidsniveaus onder de toepasselijke richtwaarden, waarmee de activiteiten ook binnen de VNG-systematiek als goed inpasbaar kunnen worden beschouwd. Uit het onderzoek blijkt dat Technim, met de geplande uitbreiding en de bijbehorende bedrijfsactiviteiten, voldoet aan de akoestische normen zoals gesteld in het geldende beleid en wetgeving. Er is sprake van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties (ETFAL) en een aanvaardbaar akoestisch klimaat voor de omgeving. Oosterwolde, 13 oktober 2025 De Geluidpraktijk

DGP/1587-1679/131025

Pagina 10

Bijlagen

Bijlage 1

Bijlage 1 Model: Groep:

RBS (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie

Naam 01 02 03 04 05

Omschr. Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

Namespace

LokaalID

Versie

Bf 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

06 07 08 09 10

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

11 12 13 14 15

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

16 17 18 19 20

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

21 22 23 24 25

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

26 27 28 29 30

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

31 32 33 34 35

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

36 37 38 39 40

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

41 42 43 44 45

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

46 47 48 49 50

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

51 52 53 54 55

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:33:47

Bijlage 1 Model: Groep:

RBS (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie

Naam 56 57 58 59 60

Omschr. Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

Namespace

LokaalID

Versie

Bf 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

61 62 63 64 65

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

66 67 68 69 70

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

71 72 73 74 75

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

76 77 78 79 80

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

81 82 83 84 85

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

86 87 88 89 90

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

91 92 93 94 95

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

96 97 98 99 100

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

101 102 103 104 105

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

106 107 108 109 110

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:33:47

Bijlage 1 Model: Groep:

RBS (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie

Naam 111 112 113 114 115

Omschr. Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

116 117 118 119 120

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

121 122 123 124 125

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

126 127 128 129 130

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

131 132 133 134 135

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

136 137 138 139 140

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

141 142 143 144 145

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

146 147 148 149 150

Bodem Bodem Bodem Bodem Bodem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

151

Namespace

LokaalID

Versie

Bf 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0,00

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:33:47

Bijlage 1 Model: Groep:

RBS (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie

Naam 01 02 03 04 05

Omschr. Technim Technim Technim Technim Gebouw

Hoogte 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Namespace

LokaalID

Versie

06 07 08 09 10

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

3,00 6,00 6,00 6,00 6,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

0 0 0 0 0

11 12 13 14 15

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

6,00 6,00 6,00 6,00 6,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

0 0 0 0 0

16 17 18 19 20

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

6,00 6,00 6,00 6,00 6,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

0 0 0 0 0

21 22 23 24

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

3,00 6,00 6,00 6,00

0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief

0 0 0 0

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

Functie

Gebouwtype

BAG-id

Gemeente

Jaar 0 0 0 0 0

13-10-2025 12:33:57

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 01 02 03 04 05

RBS (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie AHN-jaar 0 0 0 0 0

Trust

Cp 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

Refl. 31 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 63 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 125 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 250 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 500 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 1k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 2k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 4k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 8k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

06 07 08 09 10

0 0 0 0 0

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

11 12 13 14 15

0 0 0 0 0

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

16 17 18 19 20

0 0 0 0 0

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

21 22 23 24

0 0 0 0

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:33:57

Bijlage 1 Model: Groep:

RBS (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie

Naam 01a 01b 01c 02a 02b

Omschr. Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 241 Rijksstraatweg 241

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

03 04 05 06 07

Rijksstraatweg 174 Rijksstraatweg 176 Ref. punt noordzijde Ref. punt oostzijde Ref. punt westzijde

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Namespace

LokaalID

Versie

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

Hoogte A 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

Hoogte B ------

Hoogte C ------

Hoogte D ------

Hoogte E ------

2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

------

13-10-2025 12:33:34

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 01a 01b 01c 02a 02b 03 04 05 06 07

RBS (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie Hoogte F ------

Gevel Ja Ja Ja Ja Ja

------

Ja Ja Ja Ja Ja

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:33:34

Bijlage 1 Model: Groep:

RBS (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie

Naam 01 02 03 04 05

Omschr. Eltrische heftruck/pompwagen (wz) Eltrische heftruck/pompwagen (oz) Eltrische heftruck/pompwagen (oz) Eltrische heftruck/pompwagen (oz) LAmax - dichtslaan portier

Hoogte 0,50 0,50 0,50 0,50 1,00

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

06 07 08 09 10

LAmax - dichtslaan portier LAmax - optrekken vrachtwagen LAmax - optrekken vrachtwagen LAmax - optrekken vrachtwagen LAmax - optrekken vrachtwagen

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Namespace

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

LokaalID

Versie

SituatieVan 0 0 0 0 0

Type Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron

0 0 0 0 0

Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron

13-10-2025 12:32:56

Bijlage 1 Model: Groep:

RBS (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie

Naam 01 02 03 04 05

Richt. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hoek 360,00 360,00 360,00 360,00 360,00

Cb(D) 10,79 15,61 15,61 15,61 199,00

Cb(A) ------

Cb(N) ------

Weging A A A A A

GeenRefl. Nee Nee Nee Nee Nee

GeenDemping Nee Nee Nee Nee Nee

GeenProces Nee Nee Nee Nee Nee

Lw 31 56,00 56,00 56,00 56,00 65,00

Lw 63 70,00 70,00 70,00 70,00 75,00

Lw 125 73,00 73,00 73,00 73,00 85,00

Lw 250 75,00 75,00 75,00 75,00 90,00

06 07 08 09 10

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

360,00 360,00 360,00 360,00 360,00

199,00 199,00 199,00 199,00 199,00

------

A A A A A

Nee Nee Nee Nee Nee

65,00 65,00 65,00 65,00 65,00

75,00 84,00 84,00 84,00 84,00

85,00 96,00 96,00 96,00 96,00

90,00 102,00 102,00 102,00 102,00

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:32:56

Bijlage 1 Model: Groep:

RBS (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie

Naam 01 02 03 04 05

Lw 500 82,00 82,00 82,00 82,00 93,00

Lw 1k 84,00 84,00 84,00 84,00 94,00

Lw 2k 86,00 86,00 86,00 86,00 92,00

Lw 4k 80,00 80,00 80,00 80,00 86,00

Lw 8k 73,00 73,00 73,00 73,00 79,00

Red 31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 125 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 250 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 500 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 1k 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 2k 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 4k 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 8k 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

06 07 08 09 10

93,00 106,00 106,00 106,00 106,00

94,00 104,00 104,00 104,00 104,00

92,00 100,00 100,00 100,00 100,00

86,00 96,00 96,00 96,00 96,00

79,00 85,00 85,00 85,00 85,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:32:56

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 01 02 03 04

RBS (hoofdgroep) Lijst van Mobiele bron, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie Omschr. Personenwagens - klanten Personenwagens - personeel Bedrijfswagens Vrachtwagens

ISO_H 0,75 0,75 0,75 1,00

ISO M. 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief

Namespace

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

LokaalID

Versie

Weging A A A A

Aantal(D) 15 20 25 6

Aantal(A) -----

13-10-2025 12:32:39

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 01 02 03 04

RBS (hoofdgroep) Lijst van Mobiele bron, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie Aantal(N) -----

Gem.snelheid 15 15 15 15

Max.afst. 10,00 10,00 10,00 10,00

Lw 31 60,00 60,00 57,00 57,00

Lw 63 67,00 67,00 68,00 80,00

Lw 125 73,00 73,00 74,00 87,00

Lw 250 74,00 74,00 80,00 90,00

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

Lw 500 78,00 78,00 84,00 97,00

Lw 1k 86,00 86,00 88,00 98,00

Lw 2k 84,00 84,00 86,00 94,00

Lw 4k 75,00 75,00 82,00 85,00

Lw 8k 66,00 66,00 72,00 77,00

Red 31 0,00 0,00 0,00 0,00

13-10-2025 12:32:39

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 01 02 03 04

RBS (hoofdgroep) Lijst van Mobiele bron, voor rekenmethode Industrielawaai - Omgevingswet, industrie Red 63 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 125 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 250 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 500 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 1k 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 2k 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 4k 0,00 0,00 0,00 0,00

Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

Red 8k 0,00 0,00 0,00 0,00

13-10-2025 12:32:39

Bijlage 1 Rapport: Model:

Lijst van model eigenschappen RBS

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

RBS admin #2|Industrielawaai|Omgevingswet, industrie|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

admin op 26-11-2024 admin op 13-10-2025 Geomilieu V2024

Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Rekenoptimalisatie aan Zoekafstand [m] Meteorologische correctie Standaard bodemfactor Absorptiestandaarden Dynamische foutmarge Clusteren gebouwen Verwijderen binnenwanden Max.refl.afstand Max.refl.diepte

07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Etmaalwaarde Max(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Bronresultaten Groepsresultaten Ja 5000 Toepassen standaard, 5,0 1,0 Standaard -Ja Ja -1

Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:28:04

Bijlage 1 Commentaar

Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:28:04

Bijlage 2

Bijlage 2 Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

Resultatentabel RBS LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee

Naam Toetspunt 01a_A 01b_A 01c_A 02a_A 02b_A

Omschrijving Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 241 Rijksstraatweg 241

X 194580,76 194582,58 194587,60 194620,36 194620,06

Y 581594,55 581607,07 581594,94 581616,09 581599,77

Hoogte 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

Dag 38,5 38,2 28,2 40,9 39,7

Avond ------

Nacht ------

Etmaal 38,5 38,2 28,2 40,9 39,7

Li 74,3 75,0 67,8 69,5 72,1

03_A 04_A 05_A 06_A 07_A

Rijksstraatweg 174 Rijksstraatweg 176 Ref. punt noordzijde Ref. punt oostzijde Ref. punt westzijde

194563,08 194568,94 194560,59 194630,26 194507,83

581543,29 581544,01 581741,15 581678,19 581642,94

2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

33,5 33,1 32,0 37,4 39,2

------

33,5 33,1 32,0 37,4 39,2

71,4 70,7 68,9 65,1 74,6

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:34:40

Bijlage 2 Rapport: Model: Groep:

Resultatentabel RBS LAmax totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep)

Naam Toetspunt 01a_A 01b_A 01c_A 02a_A 02b_A

Omschrijving Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 237 Rijksstraatweg 241 Rijksstraatweg 241

X 194580,76 194582,58 194587,60 194620,36 194620,06

Y 581594,55 581607,07 581594,94 581616,09 581599,77

Hoogte 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

Dag 68,4 67,0 63,5 63,8 68,4

Avond ------

Nacht ------

03_A 04_A 05_A 06_A 07_A

Rijksstraatweg 174 Rijksstraatweg 176 Ref. punt noordzijde Ref. punt oostzijde Ref. punt westzijde

194563,08 194568,94 194560,59 194630,26 194507,83

581543,29 581544,01 581741,15 581678,19 581642,94

2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

64,6 64,3 67,6 55,6 67,8

------

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: De Geluidpraktijk

13-10-2025 12:34:56

Bijlage 3

7050+

b.k. vloer

Peil=0

Gevel Rc=3,7 m2 K/W (geen eis) Sandwichpaneel FALK 1060 WB verticaal geplaatst, onzichtbaar dikte 80mm Colorcoat HPS 200 ULTRA Black RAL 9005

b.k. dakrand

Dakconstructie Rc=3,7 m2 K/W (geen eis) 2 laags dakbedekking 100mm PIR isolatie dampremmende laag dakplaat 106R+/750 voorzien van interieurcoating RAL 9002 staalconstructie afschot 20mm/m optioneel pv panelen

DOORSNEDE

Vloerconstructie betonkwaliteit C20/25 XC3 wapeningkwaliteit B500A bovenwapening # Ø8-100 dekking 30mm onderwapening # Ø8-150 dekking 30mm

BB A

WESTGEVEL 11

NOORDGEVEL

A BB

Buitenkozijnen Kunststof K-VISION Classic Zwart RAL 9005

OOSTGEVEL

BB A

ZUIDGEVEL

hwa

Overheaddeur 4500x4200mm (bxh) Zwart RAL 9005

hwa

Gevel Rc=3,7 m2 K/W (geen eis) Sandwichpaneel FALK 1060 WB verticaal geplaatst, onzichtbaar dikte 80mm Colorcoat HPS 200 ULTRA Black RAL 9005

Gevel accent profielplaat verticaal type: FALK Block of Piramyd kleur: Ephyra (goud metallic) coating: Colorcoat Prisma

hwa

It Heare-ein 5 06 1042 7364 9271 KL De Westereen 0511 444 993

info@egbertzwarts.nl www.egbertzwarts.nl

blad

B3-02

laatst gewijzigd

22765B

datum

09-08-2025 werk

schaal

1:100

Ontwerp Gevels en doorsnede

betreft

Bruning Vastgoed B.V. Mûnestrjitte 14a, 9269 TW Feanwâlden

opdrachtg.

Technim Rijksstraatweg 239 Hurdegaryp

project

13380 174

176

69m²

861m²

17160

eg Rijksstraatw

laden en lossen

uitbreiding 1011m²

20160

50160 237

1015m²

239-239A

bestaande bebouwing 2027m²

82m²

241

243

245

project

datum

It Heare-ein 5 06 1042 7364 9271 KL De Westereen 0511 444 993

info@egbertzwarts.nl www.egbertzwarts.nl

blad

B3-17-01

22765B

laatst gewijzigd

werk

1:500/1000 09-08-2025

schaal

Ontwerp Situatie

betreft

Bruning Vastgoed B.V. Rijksstraatweg 239, 9254 DH Hurdegaryp

opdrachtg.

Technim Rijksstraatweg 239 Hurdegaryp

Bijlage 2

Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239 in Hurdegaryp

COLOFON Project: Rapportnummer: Projectleider/auteur: Kwaliteitscontrole: Handtekening:

Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239, Hurdegaryp 250718/JvdM J.J. van der Mei D.T. van der Mei

Datum:

10 oktober 2025

Opdrachtgever:

Egbert Zwarts It Heare-ein 5 9271 KL DE WESTEREEN

Realisatie:

WMR Rinsumageest bv Tuskenmarren 1A 9105 AR RINSUMAGEAST T 0511 - 42 50 50 I www.wmr.nl E milieu@wmr.nl

Niets uit dit rapport mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of anderszins zonder voorafgaande, schriftelijke toestemming van de opdrachtgever. De activiteiten van WMR Rinsumageest bv zijn gewaarborgd middels de volgende certificaten: NEN-EN-ISO 9001 Kwaliteitsmanagementsystemen VCA**: Veiligheids Checklijst Aannemers SC-530: SCA Procescertificaat Asbestverwijdering SVMS-007: Procescertificaat Slopen BRL SIKB 1000: Procescertificaat Monsterneming voor partijkeuringen BRL SIKB 2000: Procescertificaat Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek BRL SIKB 6000: Procescertificaat Milieukundige begeleiding van bodemsaneringen BRL SIKB 7000: Procescertificaat Uitvoering Bodemsaneringen en lidmaatschap van:

Vereniging Van Milieu Adviesbureaus Bouwend Nederland

BRL SIKB 2000

Rapportnummer : 250718/JvdM

Blad : III

INHOUDSOPGAVE 1

INLEIDING .................................................................................................................................................................1 1.1 Algemeen ....................................................................................................................................................1 1.2 Aanleiding en doelstelling van het onderzoek............................................................................................1 1.3 Kwaliteitswaarborg .....................................................................................................................................1 1.4 Opbouw van het rapport ............................................................................................................................1

VOORONDERZOEK .....................................................................................................................................................2 2.1 Algemeen ....................................................................................................................................................2 2.2 Algemene locatiegegevens .........................................................................................................................2 2.3 Geraadpleegde bronnen.............................................................................................................................2 2.4 Algemene informatie ..................................................................................................................................2 2.5 Bodemopbouw en geohydrologie onderzoekslocatie ................................................................................3 2.6 Voorgaande bodemonderzoeken ...............................................................................................................3 2.7 Conclusie vooronderzoek ...........................................................................................................................3 2.8 Opstelling onderzoekshypothese ...............................................................................................................3

VELD- EN LABORATORIUMWERKZAAMHEDEN .........................................................................................................5 3.1 Veldwerkzaamheden ..................................................................................................................................5 3.2 Laboratoriumonderzoek .............................................................................................................................5

ANALYSERESULTATEN EN TOETSING.........................................................................................................................6 4.1 Grond ..........................................................................................................................................................6 4.2 Grondwater ................................................................................................................................................6

SAMENVATTING EN CONCLUSIE ...............................................................................................................................7 5.1 Samenvatting ..............................................................................................................................................7 5.2 Evaluatie .....................................................................................................................................................7 5.3 Conclusie ....................................................................................................................................................7 5.4 Aanbevelingen ............................................................................................................................................7

Bijlagen:

1. Kadastrale kaart 2. Situatietekening 3. Boorprofielen 4. Analysecertificaten 5. Toetsingsresultaten 6. Toetsingskader

Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239, Hurdegaryp

WMR Rinsumageest bv

Rapportnummer : 250718/JvdM

INLEIDING

1.1

Algemeen

Blad : 1 van 8

In opdracht van Egbert Zwarts is door WMR Rinsumageest bv een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd aan de Rijksstraatweg 239 in Hurdegaryp. Het onderzoek is uitgevoerd conform de NEN 5725:2023 (Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek bij verkennend en nader onderzoek) en NEN 5740:2023 (Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond). 1.2

Aanleiding en doelstelling van het onderzoek Aanleiding van het onderzoek is de voorgenomen uitbreiding van een bedrijfspand. Het doel van het verkennend bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische bodemkwaliteit. Op basis van de onderzoeksresultaten kan beoordeeld worden of de milieuhygiënische bodemkwaliteit voldoende geschikt is voor de plannen.

1.3

Kwaliteitswaarborg Het veldwerk is uitgevoerd conform de SIKB-protocollen 2001 en 2002. WMR Rinsumageest bv is voor uitvoering van de veldwerkzaamheden bij (water)bodemonderzoek gecertificeerd door het KIWA volgens de BRL SIKB 2000 (certificaatnummer K9198). Het procescertificaat van WMR Rinsumageest bv en het hierbij behorende keurmerk zijn uitsluitend van toepassing op de activiteiten inzake de monsterneming en de overdracht van de monsters, inclusief de daarbij behorende veldwerkregistratie, aan een erkend laboratorium of de opdrachtgever. WMR Rinsumageest bv is op geen enkele wijze gelieerd of gekoppeld aan de opdrachtgever. Ook bestaan er geen eigendomsverhoudingen met betrekking tot het te onderzoeken terrein. Hiermee wordt voldaan aan de onafhankelijkheidseisen uit de BRL 2000. Daarnaast is in het belang van een gewaarborgde functiescheiding tussen opdrachtgever en opdrachtnemer geen sprake van een directe relatie (opdracht uit eigen organisatie). De analyses zijn uitgevoerd conform AS3000 in het erkende laboratorium van Eurofins Analytico.

1.4

Opbouw van het rapport In het voorliggende rapport komen de volgende aspecten aan de orde:  De resultaten van het vooronderzoek (hoofdstuk 2);  De uitgevoerde veld- en laboratoriumwerkzaamheden (hoofdstuk 3);  De analyseresultaten en de toetsing (hoofdstuk 4);  Een samenvatting van het onderzoek, conclusies en aanbevelingen (hoofdstuk 5).

Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239, Hurdegaryp

WMR Rinsumageest bv

Rapportnummer : 250718/JvdM 2 2.1

Blad : 2 van 8

VOORONDERZOEK Algemeen Het vooronderzoek is uitgevoerd op basis van de NEN 5725:2023. Het vooronderzoek heeft zich gericht op de onderzoekslocatie en de aangrenzende percelen.

2.2

Algemene locatiegegevens In bijlage 1 is een kadastrale kaart opgenomen, waarop de onderzoekslocatie en de directe omgeving zijn weergegeven. In onderstaande tabel zijn de locatiegegevens samengevat. Tabel 2.1: Overzicht locatiegegevens Adres locatie Kadastrale gegevens Oppervlakte onderzoekslocatie Huidig gebruik

2.3

Rijksstraatweg 239, Hurdegaryp Gemeente Hardegarijp, sectie H, nr. 747 Circa 1.010 m3 Grasland

Geraadpleegde bronnen Voor het vooronderzoek zijn de volgende bronnen geraadpleegd: • Opdrachtgever • Locatie-inspectie (gecombineerd met veldwerk) • Bodemkwaliteitskaart (https://www.geosolutions.nl/sites/bkk-fryslan/) • Nazca • Dinoloket • Topotijdreis • Street Smart Cyclomedia • Google Earth/Maps/Streetview • Eigen archief

2.4

Algemene informatie De onderzoekslocatie bevindt zich in een buitengebied, ten oosten van Hurdegaryp. Het terrein is momenteel in gebruik als grasland en niet eerder bebouwd geweest. In het verleden was de locatie waarschijnlijk in gebruik voor agrarische doeleinden. Het terrein is in eigendom van Technim. Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn geen waarnemingen gedaan van dempingen en (voormalige) dammen. Tevens zijn op de locatie geen boven- en/of ondergrondse tanks aanwezig (geweest). PFAS In opdracht van de Fumo is onderzoek verricht naar het voorkomen van PFAS in de provincie Fryslân. Het onderzoek is uitgevoerd door Antea Group (23 januari 2020, projectnummer 0457469.100). Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat de gemiddelde gehalten aan PFAS in Fryslân lager of gelijk zijn aan de door het ministerie vastgestelde tijdelijke achtergrondwaarden. Hiermee is grondverzet op basis van de bodemkwaliteitskaart weer mogelijk. Voor de onderzoekslocatie zijn er geen aanwijzingen voor een verontreiniging met PFAS. Bodemkwaliteitskaart Uit de bodemkwaliteitskaart blijkt dat de boven- en ondergrond als bodemkwaliteitsklasse Landbouw/natuur worden beoordeeld. Toekomstige situatie Het ligt in de bedoeling om de aan de westzijde van het bedrijfspand een uitbreiding te realiseren. De uitbreiding heeft een oppervlakte van circa 1.010 m2.

Omliggende percelen De omliggende percelen bestaan voornamelijk uit weilanden, woningen en openbare infrastructuur. Er zijn geen gegevens bekend omtrent milieuverdachte activiteiten en/of calamiteiten ter plaatse van de onderzoekslocatie.

Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239, Hurdegaryp

WMR Rinsumageest bv

Rapportnummer : 250718/JvdM 2.5

Blad : 3 van 8

Bodemopbouw en geohydrologie onderzoekslocatie De regionale bodemopbouw in de omgeving van de onderzoekslocatie is afgeleid uit ondergrondgegevens van het Dinoloket (BRO Regis II v 2.2.3, boring B06D0215). De resultaten tot 10,0 m -mv zijn in tabel 2.2 weergegeven. Tabel 2.2: Bodemopbouw omgeving onderzoekslocatie Diepte (m -mv)

Lithologie (textuur)

Lithostratigrafie

0,0 - 1,5 1,5 - 6,0 6,0 - 9,0 9,0 - 10,0

Veen Zand Leem Zand

Holocene afzettingen Formatie van Boxtel Formatie van Drente Formatie van Drachten

Uit het grondwaterbeschermingsplan van de provincie Fryslân blijkt dat de locatie niet in een grondwaterbeschermingsgebied ligt. De grondwaterstroming van het freatisch grondwater is niet bekend. De grondwaterstroming wordt in de regel met name bepaald door lokale watergangen en voorkeursstromingen (als gevolg van o.a. vijvers en sloten). 2.6

Voorgaande bodemonderzoeken Uit informatie van het bodeminformatiesysteem Nazca-i blijkt dat op de bedrijfslocatie (ten oosten van de onderzoekslocatie) verschillende bodem-onderzoeken (Heidemij Advies, 1994 en Arcadis, 2008) zijn uitgevoerd. In 2009 is een bodemsanering (grond en grondwater) uitgevoerd door Arcadis. De resultaten zijn beschreven in een evaluatierapport (MUG, rapportnr. 55091209, 7 mei 2010). De bodemverontreiniging was ontstaan als gevolg van een ondergrondse dieseltank. Tevens was ter plaatse van een voormalige werkplaats een licht tot sterke verontreiniging met minerale olie in de grond aanwezig welke tijdens de sanering volledig is verwijderd. Uit de evaluatie blijkt verder dat onder de woning een restverontreiniging met minerale olie is achtergebleven. Uit de resultaten van een grondwatermonitoring (Arcadis, 2013) blijkt dat de verontreinigingssituatie is afgenomen, dan wel stabiel is gebleven. Daarmee is een stabiele eindsituatie vastgesteld. Door de Provinsje Fryslân is ingestemd met de beëindiging van de actieve nazorg op de locatie (kenmerk 01043629, 22 februari 2013). Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239 (WMR, rapportnr. 183012/JvA, 2 februari 2018) Direct ten oosten van de onderzoekslocatie is in 2018 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd. Aanleiding van het onderzoek is de voorgenomen uitbreiding van het bedrijfspand.

Uit de analyseresultaten blijkt dat in de bovengrond voor kwik en lood licht verhoogde gehalten zijn gemeten. In de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten gemeten. In het grondwater zijn voor barium, nikkel en zink licht verhoogde concentraties gemeten. Historisch vooronderzoek (Heinze de Boer, rapportnr. 24-026-01-24-11-19, 19 november 2024) Ter plaatse van de onderzoekslocatie is in 2024 een historisch vooronderzoek uitgevoerd. Geconcludeerd wordt dat naar aanleiding van het verrichte onderzoek er geen aanleiding is om aanvullend onderzoek uit te voeren.

2.7

Conclusie vooronderzoek De onderzoekslocatie wordt, op basis van de eerder uitgevoerde onderzoeken, als onverdacht voor bodemverontreiniging beschouwd. Indien tijdens het uitvoeren van de veldwerkzaamheden bijzonderheden aangetroffen worden kan de onderzoeksopzet aangepast worden.

2.8

Opstelling onderzoekshypothese Conform de NEN 5740 is voor de onderzoekslocatie een onderzoekshypothese met een onderzoeksstrategie opgesteld welke in tabel 2.3 worden weergegeven. Tabel 2.3: Onderzoekslocatie met onderzoeksstrategie Deellocatie (oppervlakte)

Onderzoek

Verdacht/

Aard verwachte stoffen

Onderzoeksstrategie

Onderzoekslocatie (circa 1.010 m2) NEN 5740

onverdacht Onverdacht

ONV-NL

Onverdachte niet-lijnvormige locatie

Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239, Hurdegaryp

WMR Rinsumageest bv

Rapportnummer : 250718/JvdM

Blad : 4 van 8

ONV-NL Het doel van het verkennend bodemonderzoek in deze situatie is aan te tonen dat op de locatie redelijkerwijs gesproken geen verontreinigende stoffen aanwezig zijn in de grond of het freatisch grondwater in gehalten boven respectievelijk de achtergrondwaarden en de streefwaarden. Opgemerkt wordt dat de gehanteerde onderzoeksstrategie (NEN 5740) niet geschikt is om de eventuele aanwezigheid van asbest in de bodem aan te tonen. Onderzoek naar asbest dient plaats te vinden conform de NEN 5707. Vooralsnog is er geen aanleiding voor het uitvoeren van een onderzoek naar asbest in de bodem conform NEN 5707. Bij de uitvoering van het veldwerk dient aandacht te worden besteed aan het eventueel zintuiglijk voorkomen van asbest op en in de bodem.

Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239, Hurdegaryp

WMR Rinsumageest bv

Rapportnummer : 250718/JvdM 3 3.1

Blad : 5 van 8

VELD- EN LABORATORIUMWERKZAAMHEDEN Veldwerkzaamheden De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door de erkende monsternemer J. Dijkstra volgens de SIKB-protocollen 2001 en 2002. Hij werd hierbij geassisteerd door een monsternemer in opleiding, J. Groenhof. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 25 september 2025. De boringen zijn uitgevoerd met een edelmanboor. De grond van de boringen is per bodemlaag bemonsterd met een maximaal bemonsteringstraject van 0,5 meter. De peilbuis is, na voldoende doorpompen, bemonsterd op 2 oktober 2025 met behulp van een slangenpomp. Tabel 3.1: Uitgevoerde veldwerkzaamheden (Deel-)locatie (oppervlakte)

Veldwerkzaamheden Uitvoering boring met peilbuis boring tot grondwater boring tot 0,5 m -mv

Onderzoekslocatie (circa 1.010 m2)

Aantal 1 1 6

Codering boring nr. 1 nr. 2 nrs. 3 t/m 8

De situering van de onderzoekslocatie en de boringen is weergegeven op de situatietekening in bijlage 2. Zintuiglijke waarnemingen Het maaiveld en de opgeboorde grond van iedere boring is zintuiglijk beoordeeld op het voorkomen van bodemvreemde en asbestverdachte materialen. In de opgeboorde grond van meerdere boringen zijn sporen baksteen aangetroffen. De bodemkundige beoordeling van de boringen is weergegeven op de boorprofielen in bijlage 3. Veldmetingen grondwater In tabel 3.2 zijn de resultaten van de veldmetingen van het grondwater weergegeven. Tabel 3.2: Resultaten veldmetingen grondwater Peilbuis

Filterstelling (cm -mv)

Grondwaterstand (cm -mv)

pH (-)

Ec (µS /cm)

Troebelheid (NTU)

200 - 300

120

9,29

170

De gemeten waarden voor de zuurgraad en geleiding zijn normaal voor de omgeving waarin de onderzoekslocatie zich bevindt. De troebelheid van het grondwatermonster voldoet niet aan de verwachte natuurlijke waarde (0-10 NTU). Het meten van een verhoogde troebelheid is overigens niet bezwaarlijk maar kan gebruikt worden bij de interpretatie van de analyseresultaten. 3.2 Laboratoriumonderzoek De chemische analyses van de grond en het grondwater zijn uitgevoerd in het geaccrediteerde laboratorium van Eurofins Analytico. De samenstelling van de te analyseren monsters heeft plaatsgevonden op basis van de resultaten van het veldonderzoek. De monsters zijn dusdanig geselecteerd dat, na uitvoering van de analyses, een zo representatief mogelijk beeld verkregen wordt van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem. In tabel 3.3 is de samenstelling van de (meng)monsters en de analysepakketten weergegeven.

Tabel 3.3: Samenstelling (meng)monsters en analyses Codering monster Deelmonsters met monstertraject (cm -mv) Analysepakket MMbg 1 t/m 8 (0-50) NEN 5740 basispakket grond* MMog 1, 2 (50-100) NEN 5740 basispakket grond Peilbuis 1 Peilbuis 1 (filter: 200-300) NEN 5740 basispakket grondwater** * droge stof, zware metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni en Zn), minerale olie, PAK-10, PCB, organisch stofgehalte en lutum ** zware metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni en Zn), minerale olie, aromatische en chloorhoudende verbindingen, zuurgraad en geleiding

Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239, Hurdegaryp

WMR Rinsumageest bv

Rapportnummer : 250718/JvdM 4 4.1

Blad : 6 van 8

ANALYSERESULTATEN EN TOETSING Grond De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 4. De toetsingsresultaten zijn opgenomen in bijlage 5. Een toelichting op de toetsingskaders is opgenomen in bijlage 6. De analyseresultaten en interpretatie van de grond is weergegeven in tabel 4.1. Tabel 4.1: Interpretatie analyseresultaten grond (mg/kg ds) Monster Boringnrs. met monstertraject Grondsoort (cm -mv)

4.2

MMbg

1 t/m 8 (0-50)

Klei

MMog

1, 2 (50-100)

Klei

Toetsing Bal > Landbouw/natuur > interventiewaarde < interventiewaarde Kwik, lood Kwik, lood

Indicatieve toetsing Bbk

Landbouw/natuur Landbouw/natuur

Grondwater De analyseresultaten en interpretatie van het grondwater is weergegeven in tabel 4.2. Tabel 4.2: Interpretatie analyseresultaten grondwater (mg/l ds) Peilbuis Filtertraject (cm -mv)

200- 300

Verkennend bodemonderzoek Rijksstraatweg 239, Hurdegaryp

Toetsing Bkl > Streefwaarde < interventiewaarde Barium, koper, nikkel

> interventiewaarde -

WMR Rinsumageest bv

Rapportnummer : 250718/JvdM 5 5.1

Blad : 7 van 8

SAMENVATTING EN CONCLUSIE Samenvatting In opdracht van Egbert Zwarts is door WMR Rinsumageest bv een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd aan de Rijksstraatweg 239 in Hurdegaryp. Aanleiding van het onderzoek is de voorgenomen uitbreiding van een bedrijfspand. Het doel van het verkennend bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische bodemkwaliteit. Op basis van de onderzoeksresultaten kan beoordeeld worden of de milieuhygiënische bodemkwaliteit voldoende geschikt is voor de plannen. Zintuiglijke waarnemingen Het maaiveld en de opgeboorde grond van iedere boring is zintuiglijk beoordeeld op het voorkomen van bodemvreemde en asbestverdachte materialen. In de opgeboorde grond van meerdere boringen zijn sporen baksteen aangetroffen. Analyseresultaten Van de grond zijn twee mengmonsters samengesteld. Van het grondwater is separaat een monster genomen. De monsters zijn geanalyseerd op de parameters uit het basispakket van de NEN 5740. De analyseresultaten van het verkennend bodemonderzoek zijn als volgt: - in beide mengmonsters van de grond zijn voor kwik en lood licht verhoogde gehalten gemeten; - in het grondwater (peilbuis 1) zijn voor barium, koper en nikkel licht verhoogde concentraties gemeten.

5.2

Evaluatie Hieronder volgt een beknopte bespreking van de geconstateerde verontreinigingen. Zintuiglijke waarnemingen Het maaiveld en de opgeboorde grond van iedere boring is zintuiglijk beoordeeld op het voorkomen van bodemvreemde en asbestverdachte materialen. In de opgeboorde grond van meerdere boringen zijn sporen baksteen aangetroffen. Het aangetroffen materiaal (baksteen) in de grond kan als niet asbestverdacht worden beschouwd. Een verkennend bodemonderzoek naar asbest (conform NEN 5707) is niet noodzakelijk. Verhoogde gehalten in de grond De verhoogde gehalten aan kwik en lood kunnen mogelijk worden beschouwd als een diffuse verontreiniging. Diffuse verontreinigingen zijn verontreinigingen die zijn ontstaan door (eeuwen)lang menselijk gebruik en ophogingen. De verhoogd gemeten gehalten zijn dusdanig (alleen overschrijdingen van de achtergrondwaarde) dat een aanvullend onderzoek naar deze parameters niet noodzakelijk is. Verhoogde concentraties in het grondwater Van zware metalen is het bekend dat deze in (sterk) verhoogde concentraties in het grondwater voor kunnen komen zonder dat voor deze metalen verhoogde gehalten in de grond worden gemeten of er een andere directe verontreinigingsbron aanwezig is (verspreiding vanuit de omgeving). De gemeten concentraties aan barium, koper en nikkel hebben vermoedelijk dan ook een natuurlijke oorzaak.

De gemeten concentraties zijn dusdanig (alleen overschrijding van de streefwaarde) dat aanvullend onderzoek naar deze parameters niet noodzakelijk is.

5.3

Conclusie Op basis van de gemeten gehalten in de grond en het grondwater is de gestelde onderzoekshypothese, een onverdachte locatie, formeel gezien onjuist. De gehalten zijn echter dusdanig dat aanvullend onderzoek niet noodzakelijk is. Vanuit milieuhygiënisch oogpunt zijn er geen belemmeringen voor de voorgenomen nieuwbouwplannen.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Tytsjerksteradiel&id=b3e17fe2-2843-4d3b-b0b0-760ef05a8cb4