10. brief omwonende Aantekeningen en vragen bij Ruimtelijke onderbouwing — Sonac
Tekst van het document
Past dit binnen de huidige vergunningsnormen? Antw Fumo: Ja, door het treffen van maatregelen komt er op de beoordelingspunten in de huidige vergunning geen extra geur in de omgeving bij ten opzichte van de vergunde situatie.
Of is er sprake van een hybride systeem? Wat is dan de verdeling waarop Sonac wil stoken? Antw Fumo: Dat is aangegeven in de vergunningaanvraag. Sonac wil voor 100% op vet kunnen stoken. 2.5 Consequenties voor de geuremissie 2.5.1RTO De uitbreiding van de inrichting met de Groen Gas Installatie zal geen consequenties hebben voor de geuremissie van de RTO. In het geurrapportl bij de aanvraag van de revisievergunning werd al rekening gehouden met behandelen van het maximaal mogelijke debiet van 35.000 m3 /h in de RTO en een geuremissie van 175 .106 ouE/h. De hoog geconcentreerde afgasstroom afkomstig van Ecoson Burgum zal daar deel van uitmaken. Betekent dit dat er nu sprake is van uitstoot onder de maximaal toegestane geuremissie? Wat is de huidige geuremissie? In artikel 2.4 (hierboven genoemd) wordt gesproken van een toename van de gemetselde schoorsteen van 70.106 ouE/h naar 315.106 ouE/h, deze waarde ligt boven de geuremissie van 175.106 ouE/h. Antw Fumo: Door het treffen van maatregelen komt er op de beoordelingspunten in de huidige vergunning geen extra geur in de omgeving bij ten opzichte van de vergunde situatie.
2.5.2 Schoorsteen BHV-fabriek In de eerder genoemde test met een viertraps chemische wasser ter ontgeuring van de drooglucht afkomstig van de digestaatdroger bij zusterbedrijf Ecoson te Son in 2017 werd een gemiddelde geurconcentratie in de ongereinigde drooglucht vastgesteld van 17.813 ouE/m3 . In een vergelijkbare meting3 bij het zusterbedrijf te Denderleeuw (België) in 2020 werd een gemiddelde geurconcentratie in de ongereinigde drooglucht vastgesteld van 8.814 ouE/m3 . Op basis van de beide meetwaarden kan een (rekenkundig) gemiddelde worden berekend van: (17.813 + 8.814)/2 = 13.314 ouE/m3 . Hoe vergelijkbaar zijn beide situaties? In dit onderzoek wordt nu een gemiddelde genomen, van iets wat eerder ook al gemiddeld is berekend (gemiddelde van een gemiddelde). Hiermee worden de maximale waarden niet zichtbaar. Dit betreft dus een schatting, geen garantie dat de cijfers voor Sonac daadwerkelijk op 13.314 uitkomen. Het kan positiever uitvallen, maar ook zeker slechter, waarbij de geurconcentratie wel op 17.813 ouE/m3 komt. Mogelijk zelfs daarboven. Antw Fumo: Door het treffen van maatregelen komt er op de beoordelingspunten in de huidige vergunning geen extra geur in de omgeving bij ten opzichte van de vergunde situatie.
2.5.3 Emissies door het ketelhuis De geuremissie van de gemetselde schoorsteen zal in de aangevraagde situatie met uitsluitend vetstook in de ketels met 70.106 ouE/h toenemen tot 315 .106 ouE/h. De emissie van ketel 7 zal 70 .106 ouE/h gaan bedragen. Deze emissies zullen gedurende 6.257 uur/jaar per jaar optreden
Dit is een toename van 4,5x zoveel geuremissie! In artikel 2.4 van het onderzoek van Olfasense naar geuremissie wordt bij deze cijfers nog gesproken over een 'worst case scenario', betekent dit met dit artikel (2.5.3) dat het een feit is? Antw Fumo: Door het treffen van maatregelen komt er op de beoordelingspunten in de huidige vergunning geen extra geur in de omgeving bij ten opzichte van de vergunde situatie.
3.2 De conclusie is dan ook gerechtvaardigd, dat de door Sonac Burgum aangevraagde uitbreiding met de Groen Gas installatie en overschakeling op vet als brandstof in het ketelhuis mogelijk is binnen de geurimmissiegrenzen die zijn opgenomen in de revisievergunning. Wat zegt deze revisievergunning, wat zijn de uitgangspunten van deze vergunning? Antw Fumo: zie revisievergunning Doordat de geurimmissie in de aangevraagde situatie niet ongunstiger is dan in de vergunde situatie, is er sprake van een neutraal projecteffect. Welk uitgangspunt is genomen als vergunde situatie? Antw Fumo: zie revisievergunning Betekent dit dat er nu een uitstoot is die onder het vergunde valt en dat met de uitbreiding ze aan het maximaal vergunde komen? Dan valt het misschien binnen de vergunning, maar dan is er toch sprake van meer geur? Antw Fumo: Door het treffen van maatregelen komt er op de beoordelingspunten in de huidige vergunning geen extra geur in de omgeving bij ten opzichte van de vergunde situatie. Hoe hoog is de huidige geuremissie? Antw Fumo: zie revisievergunning Het rapport is gerekend met de huidige milieuvergunning, dus met dat wat vergund is. NIET met de daadwerkelijke geuremissie van dit moment. Sonac heeft de afgelopen jaren enorm zijn best gedaan om de geuremissie te reduceren.
De cijfers voor huidige geuremissie (die van dit moment en alle dag) zijn cruciaal om te kunnen beoordelen of de geuremissie daadwerkelijk neutraal zal zijn. Antw Fumo: Door het treffen van maatregelen komt er op de beoordelingspunten in de huidige vergunning geen extra geur in de omgeving bij ten opzichte van de vergunde situatie. Er wordt een toename van de geuremissie van de schoorsteen BHV als gevolg van het droogproces verwacht van 160.106 ouE/h. Deze verwachting is gebaseerd op emissiecijfers, die werden verkregen bij zusterbedrijven met vergelijkbare installaties. De totale geuremissie van de schoorsteen BVH zal daarmee op 1.080 + 200 = 1.240.106 ouE/h komen. De afgastemperatuur van de schoorsteen BVH zal door de warmte van de droger toenemen van 24oC in de huidige situatie naar 30oC in de toekomstige situatie. Wat is het effect hiervan op de totale geuremissie?
Antw Fumo: Door het treffen van maatregelen komt er op de beoordelingspunten in de huidige vergunning geen extra geur in de omgeving bij ten opzichte van de vergunde situatie. De emissie van ketel 7 zal 70 .106 ouE/h gaan bedragen. Deze emissies zullen gedurende 6.257 uur/jaar per jaar optreden. Uit verspreidingsberekening voor de aangevraagde situatie met de Groen Is dit een daling, verhoging of vergelijkbare waarde met de huidige situatie? Antw Sonac: De emissie uit de schoorsteen van ketel 7 zal toenemen, echter neemt de emissie van andere bronnen af waardoor er geen extra geur in de omgeving bij komt ten opzichte van de vergunde situatie. Er is geen toetspunt waar de verschillen in immissieconcentraties groter zijn dan 1 decimaalpunt. Voor deze minimale verschillen zijn slechts de afrondingsregels verantwoordelijk. In artikel 2.5.2 van dit rapport spreekt men van andere cijfers voor de BHV fabriek of m.b.t. verhouding berekende waarden en emissienormen van de vergunning: wat zijn de huidige waarden? Antw Fumo: Door het treffen van maatregelen komt er op de beoordelingspunten in de huidige vergunning geen extra geur in de omgeving bij ten opzichte van de vergunde situatie.
De conclusie is dan ook gerechtvaardigd, dat de door Sonac Burgum aangevraagde uitbreiding met de Groen Gas installatie en overschakeling op vet als brandstof in het ketelhuis mogelijk is binnen de geurimmissiegrenzen die zijn opgenomen in de revisievergunning. Betekent een revisievergunning dat er door de gemeente of provincie wordt gekeken naar de bestaande vergunning en dat die wordt aangepast? Antw Sonac: Nee, een nieuwe vergunningsaanvraag wordt opnieuw getoetst en er volgt een aparte beschikking. Doordat de geurimmissie in de aangevraagde situatie niet ongunstiger is dan in de vergunde situatie, is er sprake van een neutraal projecteffect. Wat is het uitgangspunt van de vergunde situatie, wat is de huidige geuremissie en wat is de norm waarop gehandhaafd wordt? Wordt er in dit voorstel uitgegaan van de eerder genoemde 100% geuremissie die is vergund of is de reeds verminderde geuremissie het uitgangspunt? Antw Sonac: De nieuw te realiseren Groen Gasinstallatie is een volledig gesloten systeem waardoor de mogelijke geuremissie nihil is. Daarnaast zijn middels nieuwe technieken mitigerende maatregelen genomen waardoor de totale geurbelasting, van de inrichting in zijn geheel, in de omgeving niet toeneemt. Sonac blijft qua geurbelasting binnen de huidig vigerende vergunning.