VerslagRaad 30062025

De heer Kriellaars (VVD) is enorm trots dat het eindelijk is gelukt om beweging in het gebied te krijgen, evenals dat het lijkt te lukken om duizend woningen bij te bouwen, een nieuwe atletiekbaan aan te leggen, een turnhal te realiseren en een mooi park te creëren. De VVD gaat daarom met volle overtuiging voor het plan stemmen. De heer Van den Hoven (LST) ziet veel goede elementen in het plan, maar vindt het ondergronds afwikkelen van het verkeer een breekpunt. Dat zal de LST never en nooit toestaan en hij zal daarop vaker terugkomen. Daarom stemt de LST tegen het voorstel. Mevrouw Schampers (D66) is voor autoluwer waar het kan, ook als dat ondergronds gaan betekent. Dat zorgt voor een leefbare boulevard in een nieuw woongebied. D66 stemt van harte voor het voorstel. Mevrouw Mieris (PvdA) ziet mooie voorstellen voor het Stappegoorgebied voorliggen, met duizend betaalbare appartementen, een nieuw park, een atletiek- en tennisaccommodatie, een turnhal en een snelfietsroute met een brug over de A58. De PvdA stemt daarom van harte voor. De heer Cremers (GroenLinks) stelt vast dat in deze versie van het VOSP een fiks aantal hoofduitgangspunten zal worden vastgelegd, zoals duizend toe te voegen woningen en een ondergrondse parkeergarage die omgevingskwaliteit gaat toevoegen op de Stappegoorweg en de omgeving van woongebouwen.

En er zijn ook nog een goede fiets fietsverbinding en een nieuwe fietsenstalling. Daarbij wordt nog steeds met ondernemers in gesprek gebleven om te kijken wat er nog verbeterd zou kunnen worden. GroenLinks is daarom voor het voorstel. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) stemt voor de ontwikkeling, vanwege de erbij komende woningen, het faciliteren van sport en het centraal staan van de veiligheid van voetgangers en fietsers, wat superbelangrijk is op een punt waar veel kwetsbare verkeersdeelnemers samenkomen. Zij zal het college wel blijven vragen om in gesprek te blijven met bewoners, bedrijven en instellingen. Zonder die perspectieven wordt het nooit een gedragen plan, dat werkt voor alle verkeersdeelnemers. De heer Van Aarle (LT) gaat ook voor het voorstel stemmen, omdat hij op hoofdlijnen positief is. Wel blijft hij kritisch kijken naar ontwikkelingen richting ondernemers. Hij blijft waken dat het tot goede oplossingen gaat komen. Mevrouw Veldhoven (CDA) is voorstandster van het plan om tot een groene openbare plek te komen en voor leefbare wijken, die daar omheen liggen. Zij maakt zich nog wel zorgen over de ontsluiting van het gebied. Spreekster is er nog niet van

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 55

overtuigd dat het werken met geschakelde parkeergarages een succesvolle en betaalbare oplossing voor het gebied kan zijn. Het college geeft wel aan dat het met dit plan op 85% zit en dat het nog gaat verfijnen, aanscherpen en verrijken. Dat wacht het CDA af. Zij zal de ontwikkelingen kritisch volgen, maar met de huidige uitgangspunten zal zij instemmen. De heer Kooke (FvD) is niet helemaal overtuigd van het behoud van de regionale functie van Stappegoor, ondanks de goede voorstellen en moties. Voor nu stemt hij tegen het voorstel. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 33 tegen 11 stemmen aangenomen, met de stemmen van FvD, de LST, de PvdD en de SP tegen (het D66-lid Smit is bij de stemming afwezig). 28. Motie actueel: Veiligheid leidend bij aanpak rotondes De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 30 juni 2025; constaterende dat: -

in het najaar enkele rotondes aangepakt worden om de veiligheid te verbeteren;

-

er in de komende jaren nog meer rotondes aangelegd of veranderd worden;

-

er in de afgelopen tijd diverse rotondes gerealiseerd zijn, waaronder met tweerichtingsverkeer voor fietsers;

overwegende dat: -

uit onderzoeken blijkt dat éénrichtingsverkeer voor fietsers op rotondes aanzienlijk veiliger is dan tweerichtingsverkeer;

-

uit onderzoeken blijkt dat wanneer fietsers géén voorrang krijgen op een rotonde de kans op ongevallen aanzienlijk kleiner is;

vraagt het college om: -

bij alle rotondes - bestaand en nieuw - fietsers in één richting te laten fietsen;

-

bij alle rotondes met gescheiden fietsrijbanen de fietsers voorrang te laten verlenen.

Namens de LST-fractie: Harry van den Berg Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. De heer Van den Berg (LST) dient de motie in naar aanleiding van een debat van vorige week. Het onderwerp gaat hem zeer aan het hart en het gaat hem daarbij ook om luisteren naar burgers. Mensen worden doodnerveus als ze rotondes op moeten rijden met de auto, want fietsers schieten vanuit links en rechts alle kanten op. Situaties zijn zeer onoverzichtelijk. In de wetenschap dat niet meteen duidelijk is of één of twee richtingen veiliger is of niet, is die ervaring in de Reeshof wel heel duidelijk. Hij vindt het dan ook een zeer groot pluspunt dat het college al meebewogen heeft door te zeggen ten principale in een richting te gaan. De LST zegt eigenlijk, dat dat sowieso het uitgangspunt moet zijn: eenrichting voor fietsers . Belangrijker is voor hem de voorrang voor fietsers. Er vallen vier keer meer zwaargewonden op rotondes waar fietsers voorrang hebben. Dat leed overziend kan hij niet anders pleiten dan voor geen voorrang voor fietsers, dus voorrang voor auto's. En dat is niet om de fietsers te pesten, maar omwille van de veiligheid van iedereen. Hij kent het bezwaar van het college, dat veel fietsers toch tegen de richting in gaan fietsen.

Op de kruising Cobbenhagenlaan-Academielaan gaan fietsers tegen de richting in en dat heeft te maken met het ontwerp van die rotondes en met de belijning. Het is mogelijk om fietsers daar beter te sturen. Ook handhaving is daar toe te passen. Als dat gebeurt zijn volgens hem rust en veiligheid in de Reeshof terug te brengen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 56

De heer Blokker (D66) weet dat ook heel veel voorstellen worden gedaan voor het aanpassen van rotondes in de Reeshof, waarbij auto’s, fietsers en voetgangers er op een andere manier gebruik van maken. Dat is volgens hem ook een prima oplossing. De heer Van den Berg (LST) noemt dat geen afdoende oplossing, maar wel een heel goede stap. Hij luistert liever naar mensen die heel veel van rotondes gebruik maken. Beter is zijns inziens eenrichtingverkeer voor fietsers en auto’s voorrang te verlenen. Om dat af te dwingen ontkomt men er niet aan om aan belijning te werken. Als dat niet werkt is er nog altijd handhaving. De heer Blokker (D66) verzoekt de LST even te wachten op maatregelen te nemen op één rotonde, waar de aangehaalde problemen zouden kunnen worden opgelost. Miljoenen uitgeven om alle rotondes aan te passen vindt hij nogal vergaand. De heer Kramer (GroenLinks) dubde ook over de motieven van de LST en zit op het spoor om fietsen te stimuleren, waarvan een onderdeel doorfietsen in de voorrang is. Auto’s voorrang verlenen lijkt veilig, maar nu de voorrangsituatie omwisselen leidt niet tot een veiliger situatie. Wethouder Grashoff ontraadt de motie met klem en herinnert aan de uitvoerige discussie, waarbij alle aspecten aan de orde kwamen.

Het is helder dat aan rotondes iets moet gebeuren en er is ondertussen opdracht aan een aannemer verleend om ingrijpender aanpassingen aan twee rotondes te doen, waar met name meer ongevallen hebben plaatsgevonden. Er ligt nu voor die twee rotondes een stevig maatregelenpakket voor en die wil hij eerst afwachten. Die maatregelen stil leggen en forse vertraging oplopen bij maatregelen bedoeld om de verkeersveiligheid te versterken en vervolgens de voorgestelde maatregelen toepassen, betekent dat er niet meer veiligheid zal ontstaan, gezien het oordeel van verkeersexperts. Alle analyses rondom gevaarzetting rondom rotondes in de breedte zijn genuanceerd besproken, ook op basis van CROW-adviezen. Fietsers uit de voorrang halen betekent een tegengestelde beweging inzetten, die in meer dan 80% van alle steden is doorgevoerd. Dat komt de verkeersveiligheid niet ten goede. De ingezette maatregelen wil hij zo snel mogelijk uitvoeren en daarna goed de vinger aan de pols houden. Als dan blijkt dat aanvullende maatregelen nodig zijn, dan zal het college die zeker nemen. Nu een andere koers inslaan helpt volgens hem niet. De heer Van den Berg (LST) wil de twee aangegeven rotondes ook snel aanpakken en ontkent dat belijning aanpassen op andere rotondes een miljoenen zal kosten.

De heer Blokker (D66) weet dat de gemeente Helmond recent bij 23 rotondes de voorrangsregeling heeft gewisseld, wat 5 tot 6 miljoen euro heeft gekost. Tilburg beschikt over tweemaal zoveel rotondes, zodat men een kostenplaatje kan berekenen. De heer Van den Berg (LST) lijkt dat heel veel geld en is absoluut voor maatregelen, zoals de rijbaan op rotondes wat versmallen. Hij herhaalt dat er vier keer meer ongelukken gebeuren op rotondes waar fietsers voorrang hebben. Fietsers niet illegaal tegen de richting laten inrijden is wat hem betreft een kwestie van belijning en markering, die niet veel hoeft te kosten. Ook kan men daarop handhaven. De LST wil ook een optimaal fietspad, dat het beste langs het spoor zou kunnen liggen. De fietssnelweg richting De Efteling is er een waar fietsers regelmatig voorrang moeten verlenen en hij heeft niet het idee dat die onaantrekkelijker is. Stemverklaringen over de motie De heer Kooke (FvD) vindt eenrichtingsverkeer wenselijk en herinnert aan toezeggingen gedaan in de debatbijeenkomst over rotondes in de Reeshof, onder andere kijken naar welke rotondes zich lenen voor eenrichtingsverkeer. De motie is een oproep om iets te doen op het gebied van gevaarlijke rotondes. Hij dient de motie mede in en stemt daarvoor.

De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 11 tegen 33 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, FvD, de LST en ONS Tilburg voor (het D66-lid Smit is bij de stemming afwezig).

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 57

30. Motie Actueel: Laat bezoeker Van Gogh Homeland biënnale niet aan de gesloten deur staan De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 30 juni 2025; constaterende dat: •

in 2008 burgemeester Vreeman het initiatief nam om aandacht te geven aan het feit dat de wereldberoemde schilder Van Gogh zijn eerste tekenlessen in Tilburg had gehad;

•

in 2009 Stadsmuseum Tilburg de opdracht kreeg om in het paleis een 19eeuws tekenlokaal te reconstrueren, de locatie waar Vincent van Gogh zelf ooit tekenles kreeg;

•

in totaal Vincents Stijlkamer bijna 100.000 kinderen en volwassenen verwelkomde die het erfgoedverhaal van Vincent van Gogh kwamen beleven;

•

in antwoord op vragen van Lokaal Tilburg in juni 2023 dit College ook al aan gaf dat, citaat: “Vincent van Gogh een unieke kans is Tilburg als bruisende, culturele stad onder de aandacht te brengen”;

•

afgelopen week bekend geworden is dat de deuren van Vincent Tekenlokaal komende maand op slot gaan en de Stijlkamer ontmanteld wordt 1;

overwegende dat: •

in de ogen van Lokaal Tilburg de komende ontmanteling voorbarig is aangezien de verbouwing van het Paleis pas eind 2026 van start gaat;

•

navraag leert dat de opdracht tot ontmanteling ook nog niet verstrekt is door het Stadsmuseum;

•

het behouden van met name Vincents Stijlkamer de kans biedt ook de bezoekers van de “Van Gogh Homeland Biënnale” kennis te laten maken met het erfgoed van Tilburg;

•

de biënnale, met als grote trekker “De Groene Kathedraal”, in de maanden mei en juni zorgt voor tienduizenden extra bezoekers aan onze stad;

•

dit evenement ook aandacht vraagt voor onze ambitie een gezonde en leefbare stad te zijn door in te zetten op vergroening en verduurzaming, waarmee De Groene Kathedraal zorgt voor bewustwording op deze thema’s;

•

ook Vincent van Gogh, de bekendste Brabander ter wereld, met zijn tekeningen, brieven en schilderijen probeerde zijn liefde voor de natuur te delen en de koppeling met vergroening en verduurzaming dan ook logisch is;

•

ook de aangenomen motie “Groene Loper” van D66, Lokaal Tilburg en GroenLinks het College vraagt tijdens de biënnale de verbinding te maken met tussen Spoorzone en Stadsforum;

•

openstelling van het Paleis tijdens de biënnale unieke kansen biedt om de bezoekers niet alleen kennis te laten maken met Vincents Stijlkamer en het cultuurhistorisch erfgoed van Tilburg, maar ook met onze visie op brede welvaart voor nu en in de toekomst;

draagt het college op: •

in overleg met het Stadsmuseum de ontmanteling van Vincents Stijlkamer, de reconstructie van het 19-eeuws tekenlokaal, nu achterwege te laten tot aan de verbouwing 2e helft 2026.

•

samen met het Stadsmuseum en andere partners tijdens de Van Gogh Homeland Biënnale de deuren van het Paleis en Vincents Stijlkamer te openen voor bezoekers;

•

de unieke kansen te benutten zowel het cultureel historisch erfgoed als ook het verhaal van Tilburg breder te belichten.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 58

1

Vincents Tekenlokaal stopt na 16 jaar: ‘Jammer, het was een begrip in de stad’ | Tilburg | bd.nl en Stadmuseum gaat Van Gogh-verhaal anders vertellen | Stadsnieuws Tilburg

Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. De heer Van Aarle (LT) licht toe dat Vincents Tekenlokaal de deuren gesloten heeft. Afgelopen week was er de laatste tekenles. Het tekenlokaal zal ontmanteld worden, waarna het einde verhaal is met de bezoekers van het tekenlokaal en de stijlkamer van Vincent van Gogh. Zijn motie kan alleen maar winnaars opleveren. Ten eerste is dat zijn kleindochter, die een paar maanden geleden bij een open dag in het tekenlokaal aanwezige was en leerde ontdekken dat er niet alleen viltstiften, maar ook kleurpotloden en wasschoolkrijtjes etc. zijn. Zij was uiteindelijk zeer enthousiast en was daar niet weg te slaan. Ten tweede zijn de winnaars de mensen van het cultuurhistorisch erfgoed in de stad. Zij zien wel het belang in van de stijlkamer van Vincent van Gogh. Dat initiatief is uiteindelijk niet voor niets ooit genomen en heeft uiteindelijk meer dan 100.000 bezoekers opgeleverd, die de relatie tussen Vincent van Gogh en de stad Tilburg onderstrepen. De derde winnaar is de levendige democratie, want men wil inwoners weer naar het paleisje krijgen. Niet alleen vanwege de stijlkamer van Vincent van Gogh, maar met name voor wat de stad allemaal doet om inwoners te betrekken bij het stadsbestuur. Het gaat om duurzaamheid, beleving, leefbaarheid, etc. De stijlkamer is een unieke kans om meer mensen naar het paleisje te trekken.

De volgende winnaars zijn de horeca en de detailhandel in de binnenstad. De bezoekers aan de Van Gogh Biënnale, die in de Spoorzone zal plaatsvinden, zal volgens hem meer dan 15.000 mensen trekken, zeker als de ambities rondom De Groene Kathedraal zullen worden gerealiseerd. Als deze mensen worden verleid ook naar het Stadsforum te komen en de stijlkamer van Vincent van Gogh bezoeken, dan blijven ze in de binnenstad hangen en laten ze daar geld achter. Het is dus een economisch belang. De laatste winnaars zijn de bezoekers van Van Gogh Biënnale, die de stad beter leren kennen. Zij leren de stad waarderen, zien hoeveel cultuurhistorisch erfgoed aanwezig is en houden uiteindelijk een positieve indruk van de stad over. En dat biedt alleen maar meer kans dat ze nog eens naar Tilburg komen om de stad te beleven. Dat is de reden van het indienen van de motie. De heer Sweep (50PLUS) vraagt wat het probleem is, dat hij namelijk helemaal niet ziet. De heer Kooke (FvD) heeft ook liefde voor het cultureel erfgoed en dient de motie mede in. Mevrouw Schampers (D66) vraagt wie Vincents Tekenlokaal zal bemensen en of daarover is nagedacht. Zij is voorzichtig positief over de motie. Mevrouw Veldhoven (CDA) dient de motie mede in. De heer Kokke (SP) vraagt wat tot 2026 zal gebeuren. Wethouder Kok ontraadt de motie, omdat de vorm en het moment van de Van Gogh Homeland Biënnale nog onzeker is.

Daardoor is het onduidelijk of het openstellen van Vincents Tekenlokaal een passende of haalbare toevoeging aan de biënnale zal zijn. Het Stadsmuseum ziet zonder aanvullende opdracht en middelen geen meerwaarde in het openstellen van de stijlkamer, waar men binnen vijf minuten doorheen is. De benodigde middelen voor het voorstel zijn ook niet gedekt. Mevrouw Schampers (D66) vraagt wat het college ervan zou vinden om een opdracht te geven om van het tekenlokaal wel iets leuks te maken en dat te betrekken bij de biënnale. Wethouder Kok zegt dat er bij die opdracht dan een dekkingsvoorstel moet komen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 59

De heer Van Aarle (LT) is zwaar teleurgesteld in de reactie van het college en proeft een beetje minachting van de relatie tussen Vincent van Gogh en Tilburg. Het lijkt wel alsof de mensen bij Cultuur niet beseffen welke kansen die biedt voor de stad. Hij heeft uitgebreid met de directeur van het Stadsmuseum gesproken en zij ondersteunt de motie volledig en is bereid daaraan mee te werken. Voor Vincent van Gogh heeft de raad vier maal 100.000 euro beschikbaar gesteld, welk geld nog niet volledig opgesoupeerd zou zijn. Het gaat om 25.000 tot 30.000 euro voor de weken van de biënnale. Mevrouw Schampers (D66) stelt de indieners voor een dictumpunt aan de motie toe te voegen, namelijk het college opdracht geven om inzichtelijk te maken wat het kost om Vincents Tekenlokaal open te stellen tijdens de biënnale en om met een voorstel naar de raad te komen. De heer Antens (GroenLinks) meent dat het Stadsmuseum allerlei nieuwe projecten heeft ontwikkeld met Nuenen, Etten-Leur en Zundert, ook in relatie tot de Van Gogh Biënnale, wat hem laat zien dat er wel belangstelling is voor Van Gogh. Hij vraagt of de wethouder geen vertrouwen heeft in het Stadsmuseum dat dat een goede voortzetting kan maken op wat er al gebeurt. De heer Van Aarle (LT) heeft 100% vertrouwen in het Stadsmuseum en denkt dat het geld er wel is.

Er is een kans om de stad beter bij cultuurliefhebbers op het netvlies te krijgen en om er langer te verblijven. Als de biënnale ter discussie staat is er een ander verhaal. Dat men de stijlkamer binnen vijf minuten zou hebben gezien vindt hij een schoffering van alle tijd en energie die daarin is gestoken. Wethouder Kok is zeker trots op Vincent van Gogh en de periode dat die in Tilburg van belang is geweest, evenals wat het Stadsmuseum in Vincents Tekenlokaal afgelopen jaren heeft georganiseerd. Van het Stadsmuseum heeft hij vernomen dat bezoek op afspraak is en er voor schoolklassen workshops zijn. Vanuit het Stadsmuseum heeft hij daarnaast vernomen dat het openstellen zonder programmering geen toegevoegde waarde heeft tijdens de biënnale. De komende week heeft het college nog een gesprek met de Stichting Van Gogh Homeland Biënnale. Als Vincents Tekenlokaal tijdens die biënnale open zal zijn wil hij in kaart brengen of het museum het als toegevoegde waarde in het totale programma ziet. Bij het college is dat op dit moment nog onbekend en hij kan daarmee terugkomen naar de raad. De heer Van Aarle (LT) wil scherp hebben dat het tekenlokaal en met name de stijlkamer in die periode niet ontmanteld worden. Mevrouw Schampers (D66) vraagt om de toezegging dat de wethouder met een financieel voorstel naar de raad komt.

Als die dat niet doet verzoekt zij de heer Van Aarle dat als dictumpunt toe te voegen en in dat geval dient D66 de motie mede in. Wethouder Kok zegt toe dat de stijlkamer tussentijds niet ontmanteld zal worden en komt met een kostenoverzicht naar de raad. De heer Van Aarle (LT) wil de gevraagde extra bullet toevoegen en de raad een uitspraak over de ambities laten doen. Hij wil het college de opdracht geven om het Vincents Tekenlokaal en de stijlkamer te behouden en samen met de Stichting Van Gogh Homeland Biënnale naar een invulling laten kijken tijdens de biënnale en dat het college met een financieel voorstel naar de raad toe. Stemverklaringen over de motie De heer Smolders (LST) hoorde de wethouder toezeggingen doen, terwijl de motie toch in stemming komt. Hij vindt de motie heel veel wensdenken bevatten, alsof de gemeente niet anders kan. Het Paleis-Raadhuis is cultureel-historische erfgoed, maar van Vincents Tekenlokaal is dat volgens hem niet. De LST stemt tegen de motie. De heer Antens (GroenLinks) staat niet geheel negatief tegenover de motie, maar heeft heel veel vertrouwen in het Stadsmuseum, dat waakt over het cultureel erfgoed en de Stichting Homeland Vincent Van Gogh. Daarom stemt GroenLinks tegen de motie, maar hij is tegen de plannen voor Vincent van Gogh.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 60

De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 23 tegen 21 stemmen aangenomen, met de stemmen van GroenLinks, de LST en de VVD tegen. 31. Motie actueel: OER-Groen Kenniskwartier De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 30 juni 2025;’ constaterende dat: •

het eerste basisprincipe in het omgevingsprogramma Kenniskwartier ‘Genereus Groen’ is;

•

het Kenniskwartier goede kansen biedt om Groen en Blauw beter met elkaar te verbinden en vanuit het Wandelbos en de Warande met de stad te verbinden;

•

een van de adviezen aan de adviescommissie MER is om inzichten te bieden in de stikstofdepositie van de omliggende Natura 2000 gebieden;

overwegende dat: •

de OER (Omgevingseffect rapportage) als tussendoel in 2030 een negatief effect laat zien ten opzichte van het resultaat;

•

groen ook ruimte biedt voor ontmoeten, spelen en sporten;

•

we als Tilburg water en bodem gestuurd werken, ook in het Kenniskwartier;

vraagt het college om: •

in de uitwerking van de versnellingslocaties en deelopgaven nader te onderzoeken of er groen gecompenseerd moet worden;

•

te kijken waar vergroening versneld toegepast kan worden waar compensatie nodig blijkt of er extra vergroend kan worden in de brede opgave Kenniskwartier;

•

de raad hierover te informeren bij de verdere besluitvorming van de versnellingslocaties en deelopgaven.

Namens de GroenLinks-fractie: Karlijn Sol. Vervallen. 32 Motie actueel: Veiligere fietspaden in Tilburg De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 30 juni 2025; constaterende dat: •

uit onderzoek(1) van ingenieursbureau Sweco blijkt dat ongeveer 67 kilometer aan fietspaden in Tilburg potentieel onveilig is;

•

het veiliger maken van deze fietspaden 18,6 miljoen euro kost;

•

dit op de lange termijn 66,3 miljoen euro oplevert door minder ongelukken en gewonden;

•

voor elke euro die we investeren, we 3,56 euro besparen;

•

veiligere fietspaden zorgen voor meer fietsgebruik, wat goed is voor gezondheid en duurzaamheid(2);

overwegende dat: •

fietsers nu vaak de weg moeten delen met auto’s die hard rijden;

•

sommige fietspaden te smal zijn of langs gevaarlijke parkeervakken lopen;

•

het ingenieursbureau aangeeft dat er concrete oplossingen zijn, zoals vrijliggende fietspaden, lagere snelheden en bredere fietsstroken;

•

andere gemeenten al meer investeren in fietsveiligheid dan Tilburg;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 61

vraagt het college om: 1.

Een plan te maken om alle potentieel gevaarlijke fietspaden in Tilburg veiliger te maken, zoals voorgesteld in het Sweco-rapport;

2.

te onderzoeken hoe deze investering gefaseerd kan worden uitgevoerd, bijvoorbeeld in delen over meerdere jaren;

3.

in gesprek te gaan met de provincie over samenwerking op wegen die niet onder gemeentelijk beheer vallen;

4.

de raad voor de programmabegroting te informeren over de voortgang en financieringsmogelijkheden.

Namens de VT013-fractie: Ivan Otten. Namens de LST-fractie: Harry van den Berg. De heer Otten (VT013) las vanochtend in het Brabants Dagblad dat er iedere dag duizenden Tilburgers op de fiets stappen om naar school, naar het werk, naar de supermarkt te gaan of gewoon een frisse neus te halen. Fietsen is gezond, duurzaam en past bij de stad die vooruit wil. Maar dan moeten de fietspaden wel veilig zijn. Uit recent onderzoek van ingenieursbureau Sweco blijkt dat veel fietspaden in Tilburg onveilig zijn. Denk daarbij aan smalle paden, gevaarlijke oversteekplaatsen en wegen waar fietsers die de rijbaan moeten delen met auto's die 50 of zelfs 80 km per uur rijden. Dat vindt hij niet meer van deze tijd. Het goede nieuws is dat daaraan iets te doen is. Sweco heeft berekend dat het veiliger maken van fietspaden 18,6 miljoen euro kost, waar een besparing van 66,3 miljoen euro in de komende dertig jaar tegenover staat, vanwege minder ongelukken, minder letsel, minder leed en meer mensen die durven fietsen. Voor elke geïnvesteerde euro wordt € 3,56 bespaard. Dat is niet alleen slim beleid, maar ook sociaal beleid, want veilige fietspaden zijn er voor iedereen: jong en oud, arm en rijk, sportief of kwetsbaar. VT013 roept op om deze motie te steunen en samen zorgen voor een stad waar iedereen veilig kan fietsen. Niet morgen, maar vandaag.

De heer Van den Berg (LST) noemt de motie goed en is ook erg voor fietsen en veiligheid, zodat de LST de motie mede indient. De provincie heeft ook mooie programma’s waarvan gebruik te maken is. Tilburg een nog mooiere fietsstad maken is de boodschap. De heer Kramer (GroenLinks) zegt dank voor de aandacht voor het thema, maar zou ook best meer willen horen over de kosten en waarmee het college al bezig is. Daarom verzoekt hij de motie aan te houden en daarover eerst een sessie te houden. De heer Blokker (D66) sluit zich grotendeels bij GroenLinks aan en is voor preventie. Als met een investering veel rendement te behalen is, wil hij dat heel graag. Hij heeft zich nog niet in het rapport kunnen verdiepen en vindt het zonde het onderwerp af te doen met een motie actueel als hierover het goede gesprek na de zomer te voeren is. Wethouder Grashoff ontraadt de motie en noemt de zet van de heer Otten politiek vaardig en slim. Hij kan zeggen dat de motie overbodig is, omdat veel van de voorstellen uit het rapport ongetwijfeld al in de pijplijn van de gemeente zitten. Ook kan de motie ontraden worden, omdat nader onderzoek nodig is naar of de door Sweco voorgestelde maatregelen de goede zijn en de juist prioritering hebben. Hij vraagt de indiener de motie aan te houden, omdat hij dit najaar met de Fietsagenda terugkomt, waar heel veel in terugkomt.

Wel betrekt hij het Sweco-rapport bij het tot stand komen van de Fietsagenda en naar de raad zal hij reageren wat uit dat rapport wordt overgenomen, wat waardevol is en op welke punten met Sweco van mening wordt verschild. De heer Kokke (SP) informeert of alvast een doorkijk naar de Fietsagenda is te geven en welke ambities daarin staan. Wethouder Grashoff wijst op het onderzoek naar zes ongelijkvloerse fietsverbindingen, die bijdragen aan fietsveiligheid. Een groot aantal fietspaden zit in

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 62

de pijplijn, en er komen nog een aantal snelfietspaden bij. Er wordt gekeken naar de hinder van fietsen op veel kruispunten. De breedte van fietspaden zal een belangrijk onderdeel zijn van de Fietsagenda. De heer Van den Berg (LST) meent dat er niets raars in het dictum van de motie staat, zodat hij zich verbaast over die reactie. Als er onderzoeken bekend zijn over tweerichtingsfietspaden, dan wil de LST daarvan meer weten. Wethouder Grashoff omarmt de motie als die had geluid het Sweco-rapport betrekken bij de totstandkoming van de Fietsagenda. De motie luidt echter uit te voeren wat in het Sweco-rapport staat, wat hem te ver gaat. Gezien de enorme ontwikkeling van het fietsverkeer zullen er op veel plekken in de stad bredere fietspaden nodig zijn. De heer Otten (VT013) snapt dat het college zich wil verdiepen in het Swecoonderzoek en vindt het logisch dat nog weinigen zich in dat rapport hebben kunnen verdiepen. Meldingen over ongelukken blijven toenemen, maar hij vindt het nu verstandig om de motie aan te houden. 33. Motie actueel: In stand houden Boerke Mutsaers De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 30 juni 2025; constaterende dat: •

de raad op 16 juni unaniem een motie heeft aangenomen met een verzoek aan het college om: •

met onmiddellijke ingang in gesprek te gaan met Magis omtrent het uitstellen van de sloop;

•

in overleg te treden met Magis over eventuele (tijdelijke) verhuur aan de huidige exploitant, een andere exploitant of aan de gemeente;

•

met de huidige exploitant te bespreken of hij zijn activiteiten eventueel wil voortzetten;

•

de raad zo spoedig mogelijk hierover te informeren;

•

wethouder Van der Pol aangegeven heeft tijdens de debatbijeenkomst Ontwerpomgevingsplan Kenniskwartier op 30 juni dat hij op 1 juli een gesprek heeft met Magis, de eigenaar;

•

de uitbater aangegeven heeft te willen stoppen met zijn activiteiten per 1 juli;

•

een andere exploitant nog niet in beeld is;

•

als de gemeente optreedt als huurder, de kosten 5.000 euro per maand bedragen, waarbij mogelijk ook nog extra kosten niet uitgesloten zijn;

overwegende dat: •

wethouder Van der Pol expliciet heeft gevraagd om een uitspraak van de raad inzake zijn akkoord op bovengenoemde kosten;

•

Boerke Mutsaers een horecagelegenheid is met een historie van meer dan 300 jaar;

•

Boerke Mutsaers een begrip is in Tilburg;

•

diverse verenigingen bij Boerke Mutsaers hun thuisbasis hebben en er momenteel nog geen alternatief voor handen is;

spreekt uit dat de raad geen bezwaar heeft om de hierboven genoemde kosten te maken; verzoekt het college om:

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 63

•

de kosten voor maximaal een jaar te dekken uit Reservefonds Incidentele Opgaven of een ander dekkingsvoorstel te verwerken in een eerstvolgend integraal afwegingsmoment;

•

te onderzoeken of langer gebruik van de locatie kansrijk is en daarvoor de voorwaarde in beeld te brengen;

•

de raad hierover te rapporteren voor de programmabegroting 2026 en op de hoogte te houden van de voortgang van de gesprekken.

Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Namens de D66-fractie: Sofia Schampers. Namens de PvdA-fractie: Bea Mieris. Namens de VVD-fractie: Frank Kriellaars. De heer Vriens (50PLUS) memoreert dat wethouder van der Pol vanmiddag in een debatsessie over het Kenniskwartier heeft uitgelegd waarom het niet is gelukt om een unaniem aangenomen motie uit te voeren om de huidige uitbater van Boerke Mutsaers aan boord te houden, omdat er nog geen overeenstemming is met de huidige eigenaar Magis. De tijd was ook superkrap. Dit hoofdstuk is nu af te sluiten en bezien moet worden of het pand voor de komende jaren te behouden is, of met een tijdelijke uitbater of op een andere manier overeind te houden is. De wethouder heeft hiervoor met spoed en mandaat nodig en met deze motie kan die verder en morgen in gesprek gaan met de huidige eigenaar Magis. Mevrouw Schampers (D66) dient de motie mede in. De heer Kriellaars (VVD) vraagt het budget voor dit jaar 2025 in plaats van een jaar te geven en de wethouder uit te dagen om voor de Begroting 2026, indien die dat nodig acht, verdere dekking te regelen. Mevrouw Sol (GroenLinks) wil bij het tijdelijke in gebruik nemen van Boerke Mutsaers ook blijven inzetten op alternatieve locaties in West voor verengingen.

GroenLinks wil overigens niet altijd commercieel in de bres schieten voor alle verenigingen in de stad, ook omdat er daarvoor veel plekken zijn. GroenLinks stemt voor de motie, maar wil ook blijven inzetten voor alternatieve plannen. Mevrouw Mieris (PvdA) vindt dat gezien het driehonderd jaar bestaan van de plek er alles aan moet worden gedaan om die te behouden. De PvdA dient de motie ook mede in. De heer Kokke (SP) vraagt tot welk bedrag de wethouder mag gaan en meent dat het pand nu helemaal leeg staat, waarvoor er dus ook een oplossing moet komen. Wethouder Van der Pol is het deels gelukt in gesprek te gaan, door te overleggen met de exploitant. Die heeft dit hoofdstuk afgesloten. Daarnaast is het gesprek met de eigenaar opgestart. Morgen wordt bezien of er met elkaar uit te komen is. Als men wil voorkomen het pand te slopen is tijd te winnen om te bekijken wat er nodig is in beeld te brengen. Er is een maandbedrag als maximum voorgespiegeld. De huidige exploitant betaalde minder dan het voorstel en daarover gaat hij zeker het gesprek aan. Hij is blij met een helder mandaat voor de te voeren gesprekken en komt na de zomer ruim voor de begroting bij de raad terug. Als het gaat om een langer tijdelijk gebruik moet er een goed voorstel onder liggen, een businesscase en wat die kost, evenals wie de exploitant wordt.

Er is nu voor de korte termijn een handelingsperspectief en neemt de motie over. De heer Vriens (50PLUS) stelt dat leegstand alleen maar leidt tot verloedering. Naast 5.000 euro komen er bij huur kosten bij van verzekering, onderhoud en leegstand. De heer Kriellaars (VVD) dient de motie graag mede in, gezien de gegeven antwoorden. De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 44 stemmen voor aangenomen (het D66-lid Smit is bij de stemming afwezig).

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 64

34. Sluiting. De heer Van Tilborg (50PLUS) neemt als plaatsvervangend raadsvoorzitter afscheid van de burgemeester, die zojuist diens laatste formele raadsvergadering heeft voorgezeten. Op 1 september gaat de burgemeester met pensioen en gaat die genieten. Namens de raadsleden en het college dankt hij de heer Weterings voor diens jarenlange inzet als burgemeester en diens waardige voorzitterschap van de raad. Als blijk van waardering overhandigt hij de burgemeester een mooie bos bloemen. De voorzitter zegt daarvoor dank, neemt 28 augustus nog formeel afscheid en sluit de vergadering om 22.35 uur onder het eenieder toewensen van een goede vakantie.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 30 juni 2025

pagina 65