Verslag Gemeenteraad 16.06.2025

Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) vraagt wat het intensiveren van de hulp betekent. Mevrouw Couwenberg (CDA) wil weten of de motie binnen bestaande middelen uit te voeren is. Wethouder Grashoff neemt de motie van harte over en wil dat binnen bestaande middelen doen. Het gaat dan om hoe dingen worden gedaan en met welke aandacht in plaats van uitbreiding van inzet. Er zijn enige tientallen fte’s aan klantregisseurs, zodat het gaat om hoe het werk wordt georganiseerd. Het college neemt bij voorkeur de uitvoering mee in de bredere evaluatie van TIP in het najaar en wil die voor eind 2025 met de raad bespreken. De heer Kokke (SP) stelt vast dat de motie dan overbodig is, omdat bij de evaluatie wordt bekeken of de ondersteuning beter kan. Wethouder Grashoff vindt dat niet kloppen, omdat de motie vraagt om een specifiekere aandacht voor een bepaalde groep bijstandsgerechtigden. Over die legitieme vraag wil het college graag nadenken. Om dat op een goede manier geïntegreerd te kunnen doen neemt hij die vraag mee met de evaluatie. De heer Kokke (SP) vraagt waarom er een motie van 50PLUS nodig is om het proces te verbeteren, teneinde een groep beter te kunnen bereiken en om het werkproces te verbeteren. Wethouder Grashoff stelt dat men die opmerking bij elke oproep aan de raad kan maken en hij daarmee niet zoveel kan.

De heer Kokke (SP) stelt dat de lerende organisatie zelf kan concluderen dat actie nodig is. De heer Heuvelmans (GroenLinks) wil de gemeente zich maximaal laten inspannen voor inwoners in de bijstand om hen te laten meedoen. Wethouder Grashoff komt na de zomer op de inkomstenvrijlating terug. In hoeverre die een effect heeft op het beter naar de arbeidsmarkt helpen van bijstandsgerechtigden komt dan aan de orde, en eventueel ook bij de evaluatie van TIP. De organisatie is lerend en gaat een kritische evaluatie doen, waarbij de raad een accent kan zetten. De heer Jansen (PvdA) vraagt of intensivering bij groep 1 helpt, omdat daarover in het verleden is aangegeven dat het grootste deel van die groep zichzelf zou kunnen helpen en daarop weinig winst te behalen is. Daarom verzoekt hij in het onderzoek

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 77

mee te nemen of intensiveren helpt en zo ja, voor welke specifieke groep en op welke manier. Wethouder Grashoff denkt dat dat punt terecht is. Men gaat op zoek naar hoe het nog effectiever kan. Het aantal bijstandsgerechtigden groeit licht, een van de oorzaken is het wegvallen van de Wajong. Dan nog kan men bezien of slimmere instrumenten te bedenken zijn. Of en hoe dat kan is de uitkomst van het proces. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) vraagt welke opdracht het college meekrijgt en wat de gemeente anders zou moeten doen en met welke instrumenten. Wethouder Grashoff vindt dat het te onderzoeken onderwerp. Het gaat om taaie materie en de vraag is of het efficiënter kan dan nu gebeurt. De heer Van Tilborg (50PLUS) vindt het van groot belang dat iedereen kan meedoen, wat niet iedereen op eigen kracht kan. Daarom is ondersteuning via het project ontwikkelbanen en middels beschut werk belangrijk. De motie voegt iets toe en voorkomt dat mensen onbedoeld langer in een bijstandsuitkering zitten. 50PLUS vindt dat het onderzoek binnen bestaande middelen moet kunnen. Onderzoek zal uitwijzen wat er kan. De heer Jansen (PvdA) informeert welke mogelijke aanpassingen 50PLUS zelf in gedachten heeft. De heer Van Tilborg (50PLUS) wil slimmere, creatievere en innovatievere interventies.

Stemverklaringen over motie M 25-107 De heer Heuvelmans (GroenLinks) vindt het belangrijk om meer voor elkaar te krijgen voor Tilburgers in de bijstand en hen te stimuleren om aan de slag te gaan. De motie roept uiteindelijk op om het huidige beleid te evalueren, onder de voorwaarden van ‘Tilburg investeert in perspectief’. GroenLinks kan die koers steunen en dient de motie ook mede in. Motie M 25-107 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 43 tegen 2 stemmen aangenomen, met de stemmen van de PvdD tegen. Motie M 25-79 ‘Tandzorg voor een betere toekomst’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: •

goede tandzorg zeer preventief werkt tegen verdergaande verslechtering van iemands gezondheid;

•

op 10 november 2022 al een motie is ingediend met de naam ‘Terugdringen van gezondheidsongelijkheid begint met een gezond gebit’;

•

op 18 februari 2024 hierover een raadsbrief is ontvangen. Hierin wordt niet ingegaan op de doelgroep dak- en thuislozen;

overwegende dat: •

dak- en thuislozen vaak onverzekerd zijn en veel dak- en thuislozen kampen met pijn en problemen aan het gebit;

•

het ontbreken van het kunnen gebruiken van tandzorg bijvoorbeeld kan resulteren in hartproblemen of bloedvergiftiging;

•

bij de straatdokter in De Pitstop in Oss dak- en thuislozen sinds kort terecht kunnen bij een tandarts die is ingetreden in de praktijk van de straatarts1;

•

hiermee de drempel sterk is verlaagd voor tandzorg voor deze groep kwetsbare inwoners;

•

de Tilburgse straatarts positief staat tegenover het verbreden van de aangeboden zorg aan dak- en thuislozen met mondzorg;

vraagt het college om:

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 78

•

het initiatief in Oss voor tandzorg voor dak- en thuislozen te benaderen en te bekijken of een soortgelijk initiatief in Tilburg mogelijk is te maken;

•

te onderzoeken of er andere soortgelijke initiatieven in andere gemeenten bestaan die kunnen leiden tot betere tandzorg voor dak- en thuislozen;

•

de Tilburgse straatarts en dak- en thuislozen te betrekken bij de uitwerking van een Tilburgs alternatief.

1

Hulp voor dak- en thuislozen: 81-jarige tandarts Sjef biedt gratis zorg Omroep Brabant

Namens de PvdA-fractie: Stefan Jansen. Namens de GroenLinks-fractie: Dwayne Heuvelmans. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. De heer Zegers (LT) informeert naar de kosten en of er al een beschikbare tandarts is gevonden. De heren Kokke (SP), Otten (VT013) en Janssen (LST) en mevrouw Wijnans (PvdD) dienen de motie graag mede in. De heer Molenaar (D66) vraagt of in dezen een Tilburgse aanpak wordt voorgestaan, of financiering een onderzoekspunt is en of het college mogelijkheden ziet om het gestelde in de motie vorm te geven. Wethouder Kok neemt de positieve motie graag over. Enkele jaren geleden is het gestelde daarin al onderzocht en toen bleek er geen tandarts beschikbaar. Gezien ervaringen elders en het recent openen van PrimaCura voor internationals doet het college graag onderzoek om daar ook tandartszorg aan te bieden, waarbij zeker ervaringen uit andere gemeenten worden meegenomen. Ook de Tilburgse straatdokter betrekt het college bij het onderzoek. Inzicht in de kosten is er nog niet. De heer Jansen (PvdA) gaat het om onderzoeken hoe tandzorg bij dak- en thuislozen beter vorm kan krijgen. Gepensioneerde tandartsen of studenten in opleiding kunnen daarbij een rol spelen. Er zijn meerdere varianten denkbaar. De kosten zijn onderdeel van het onderzoek en structurele ondersteuning zal afhankelijk zijn van de zorg.

Het Tilburgs alternatief kan onderdeel van het onderzoek zijn. Straatartsen weten wat er nodig is. De heer Molenaar (D66) dient met die antwoorden de motie graag mede in. Wethouder Kok heeft momenteel geen tandarts beschikbaar, maar het begint met het uitwerken van wat bij Tilburg en haar infrastructuur past. De heer Zegers (LT) dient de motie mede in. Motie M 25-79 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 44 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen, met de stem van FvD tegen. Motie M 25-84 ‘Tilburg, Laat niemand alleen’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 16 juni 2025; constaterende dat: •

steeds meer Tilburgers zich eenzaam voelen1;

•

eenzaamheid vaak onzichtbaar blijft, omdat mensen het niet snel zelf aangeven;

•

andere gemeenten zoals Terneuzen en Leiden al werken met een signaalpunt voor eenzaamheid234;

•

via zo’n signaalpunt kunnen inwoners, familieleden, buren of professionals zorgen aangeven over eenzaamheid;

overwegende dat: •

een signaalpunt helpt om signalen van eenzaamheid sneller op te merken;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 79

•

een signaalpunt kan bijdragen aan betere samenwerking tussen organisaties;

•

het de gemeente helpt om beter te monitoren waar en bij wie eenzaamheid speelt;

•

zo’n signaalpunt past bij het streven van Tilburg om een sociale en zorgzame stad te zijn;

vraagt het college om: •

te onderzoeken hoe een signaalpunt voor eenzaamheid in Tilburg kan worden opgezet;

•

hierbij te kijken naar goede voorbeelden uit andere gemeenten;

•

te zorgen dat het signaalpunt laagdrempelig is, ook voor mensen die niet digitaal vaardig zijn;

•

de gemeenteraad hierover voor het einde van 2025 te informeren.

1

Aantal eenzame inwoners Tilburg stijgt sneller dan het aantal alleenwonenden | Tilburg | bd.nl

2

Stappenplan voor de lokale aanpak van eenzaamheid - Signaalpunt

3

Eenzaamheid - Gemeente Terneuzen

4

Signaalpunt Eenzaamheid - Gemeente Leiden

Namens de VT013-fractie: Ivan Otten. Mevrouw Spinnewijn (LT) is geen voorstandster van wederom een los meldpunt en vraagt of het college nog verbeterkansen ziet om eenzamen beter vindbaar te maken. De heer Van Tilborg (50PLUS) vraagt in hoeverre de Coalitie tegen eenzaamheid bij een signaalpunt is betrokken. De heer Janssen (LST) vraagt zich af wat een meldpunt toevoegt en stelt dat een huisarts of iemand in een wijkcentrum ook de functie van meldpunt kan hebben. Mevrouw Smit (D66) is het op dit punt helemaal eens met de LST. Wethouder Kok ontraadt de motie, maar deelt de intentie achter het voorstel en erkent dat een signaalpunt een bijdrage zou kunnen leveren aan het eerder herkennen van eenzaamheid. Om een signaalpunt goed te laten functioneren vraagt dat voldoende capaciteit en structuur, ook om signalen op te volgen. Er zijn initiatieven en mogelijkheden om zich bij eenzaamheid te melden bij de huisarts, De Toegang of dat te doen in een keukentafelgesprek in het kader van de Wmo. De heer Jansen (PvdA) vraagt waar een thuiszorgmedewerker/professional met een melding over eenzaamheid terecht kan. Wethouder Kok antwoordt dat die bij De Toegang of buurtondersteunders van ContourdeTwern terecht kunnen. Als zij dat nog niet weten zouden zij daarover kunnen informeren. Hij kan zich voorstellen dat de vindbaarheid van hulp bij eenzaamheid te verbeteren is.

Hij laat dan ook onderzoeken in hoeverre hulpverleners en inwoners beter kunnen kijken waar er aanbod is. De heer Otten (VT013) vindt het signaalpunt geen extra loket, maar een hulpmiddel om signalen over eenzaamheid sneller op te pakken, zoals door kappers, de thuiszorg, buren of winkeliers. Het is een versterking van bestaande strucuren van wijkteams en de sociale basis. Dat helpt om sneller hulp te verlenen. De Coalitie tegen eenzaamheid heeft mensen in beeld die eenzaam zijn. Het signaalpunt is een in te zetten hulpmiddel om eenzamen in kaart te brengen en die aan de Coalitie tegen eenzaamheid te koppelen. Mevrouw Smit (D66) vernam dat de wethouder heeft toegezegd te zorgen dat de bekendheid van punten waar mensen terecht kunnen wordt vergroot. Zij vraagt of dat voldoende is en de motie overbodig maakt.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 80

De heer Otten (VT013) heeft de motie ingediend vanwege onduidelijkheid over waar eenzaamheid te melden is. Signaalpunt.nl is een website waar men eenzaamheid kan melden. De gemeente Tilburg is niet aangemeld bij dat landelijke initiatief, wat een mooi leerpunt is voor het college. Er zijn al meerdere gemeenten die aan de slag zijn gegaan met een signaalpunt, zoals SignaalpuntLeiden.nl. Signaalpunt.nl is een mooi startpunt. Hij wil de motie in stemming laten brengen. Stemverklaring over motie M 25-84 De heer Otten (VT013) houdt de motie aan als de wethouder kan toezeggen dat er voor 1 januari 2026 een betere communicatie zal zijn tussen de gemeente, inwoners en professionals. Wethouder Kok zegt toe voor 1 januari met een raadsbrief te komen, waarin hij aangeeft hoe signalen te verbeteren zijn voor inwoners en professionals. De voorzitter concludeert dat de motie is ingetrokken. Motie M 25-83 ‘Eén tegen eenzaamheid’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 202; constaterende dat: •

pagina 6 van de Perspectiefnota beschrijft dat de eenzaamheid in Tilburg groeit;

•

pagina 7 van de Perspectiefnota aangeeft dat het college het voornemen heeft gebiedsgericht ongelijk te gaan investeren, onder andere in het verminderen van eenzaamheid;

overwegende dat: •

de Coalitie tegen Eenzaamheid Tilburg de afgelopen jaren gegroeid is in het aantal betrokken coalitiepartners en in de samenwerkingen tussen coalitiepartners;

•

er steeds vaker succesverhalen uit de gemeente komen waaruit blijkt dat de samenwerking tussen coalitiepartners leidt tot mooie activiteiten waarbij deelnemers nieuwe contacten leggen;

•

dit mogelijk wordt gemaakt door een netwerkcoördinator die de communicatie verzorgt met bestaande en nieuwe coalitiepartners, netwerkbijeenkomsten voor coalitiepartners, de subsidieregeling Eenzaamheid en communicatiemiddelen;

•

er na 2025 geen middelen meer zijn specifiek op het thema eenzaamheid om voorgaande inspanningen overeind te houden, vanwege het wegvallen van financiële middelen vanuit het Rijk;

vraagt het college om: •

binnen de middelen die beschikbaar worden gesteld voor het sociaal domein met het doel te komen tot het verminderen van eenzaamheid, ruimte te zoeken voor ondersteuning van de netwerkcoördinator, netwerkbijeenkomsten en communicatiemiddelen van de Coalitie tegen eenzaamheid.

Namens de PvdA-fractie: Stefan Jansen. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Mevrouw Couwenberg (CDA) en de heer Heuvelmans (GroenLinks) dienen de motie graag mede in. Mevrouw Spinnewijn (LT) stelt vast dat de motie hetzelfde signaleert als motie M 2575 en suggereert de krachten te bundelen en dat signaal neer te leggen bij het college. De heer Janssen (LST) vraagt of de erbij komende netwerkcoördinator van toegevoegde waarde is.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 81

Wethouder Kok ontraadt de motie vanwege het nog niet realiseren van financiële dekking. De netwerkcoördinator bestaat al. GALA-middelen komen te vervallen en hij adviseert met moties terug te komen bij de begrotingsbehandeling. Hij gaat zijn best doen om alsnog middelen te vinden. De heer Kokke (SP) vraagt de wethouder de opdracht op te pakken om de middelen te zoeken. Wethouder Kok herhaalt te zullen kijken of middelen te vinden zijn en daarop terug te komen bij de begrotingsbehandeling. Mevrouw Spinnewijn (LT) wil bij de begrotingsbehandeling dan ook een voorstel zien. De voorzitter meent dat de wethouder dat ook heeft toegezegd. Wethouder Kok gaat onderzoeken of er middelen beschikbaar zijn, zodat het voorstel te onderbouwen is bij de begrotingsbehandeling. De heer Kokke (SP) wil de wethouder niet alleen laten kijken, maar het geld gewoon laten regelen en het gestelde in de motie laten terugkomen bij de begroting. De heer Jansen (PvdA) volgt de lijn van de heer Kokke. Pagina 6 van de Perspectiefnota vermeldt dat de eenzaamheid groeit, pagina 7 vermeldt ongelijk te gaan investeren voor gelijke kansen, het vergroten van bestaanszekerheid en het verminderen van eenzaamheid, terwijl nu aangegeven wordt dat er geen middelen beschikbaar zijn. Er is al een netwerkcoördinator, die er al jaren is.

Na jaren inzet is er een echte coalitie tegen eenzaamheid, zodat voortzetten ervan belangrijk is nu er resultaten worden geboekt. Hij focust op het doorzetten van de coalitie als een minimum. Zonder subsidieregeling kan men in elk geval nog bestaande partijen in de stad met elkaar verbinden en tot resultaten komen tegen eenzaamheid. Hij ondersteunt ook motie M 25-75. Stemverklaring over motie M 25-83 Mevrouw Spinnewijn (LT) stemt voor motie 83, vanwege de toezegging van de wethouder naar de begroting toe, wat continuering van het beleid is. Vanwege meer financiële consequenties bij motie 75 zal Lokaal Tilburg daartegen stemmen. Motie M 25-83 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 38 tegen 7 stemmen aangenomen, met de stemmen van FvD en de LST tegen. Motie M 25-75 ‘Geen verloren beleid tegen eenzaamheid’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025,; constaterende dat: -

het aantal eenzame inwoners in Tilburg sneller stijgt dan het aantal mensen dat alleen woont1;

-

in 2022 voelde 51% van de volwassen Tilburgers zich eenzaam, dat zijn 94.560 mensen;

-

in de Perspectiefnota 2026 staat omschreven dat eenzaamheid groeit en dat de gemeente Tilburg eenzaamheid wil verminderen;

-

het college het subsidiebedrag voor projecten tegen eenzaamheid in 2025 heeft gehalveerd van 60.000 euro naar 30.000 euro;

-

het maximale subsidiebedrag per aanvraag is verlaagd van 7.500 euro naar 2.500 euro;

-

de helft van de Tilburgers voelt zich eenzaam, maar het beschikbare budget wordt gehalveerd;

-

vanaf 2026 is er zelfs helemaal geen geld meer beschikbaar vanuit het Rijk voor deze regeling (SPUKGALA middelen);

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 82

-

vanaf 2026 vervallen niet alleen de subsidies, maar ook de netwerkcoördinator, netwerkbijeenkomsten en communicatie over eenzaamheid;

-

de gemeente Tilburg erkent dat zonder structurele middelen de aanpak van eenzaamheid ernstig verzwakt;

overwegende dat: -

eenzaamheid grote gevolgen heeft voor de gezondheid en het welzijn van mensen;

-

eenzaamheid raakt niet alleen ouderen, maar ook jongeren en mensen met psychische of financiële problemen;

-

veel organisaties in Tilburg goed werk doen om eenzaamheid tegen te gaan, maar daarvoor wel voldoende middelen nodig hebben;

-

de gemeente in haar beleid zegt dat iedereen moet kunnen meedoen en erbij moet horen;

-

de gemeente heeft in meerdere beleidsnota’s aangegeven dat eenzaamheid een groot probleem is, maar zonder structurele financiering blijft dit bij woorden;

-

de aanpak van eenzaamheid niet mag afhangen van tijdelijke subsidies van het Rijk;

vraagt het college om: -

te zorgen dat er vanaf 2026 voor de subsidieregeling structureel geld beschikbaar blijft ten behoeve van initiatieven tegen eenzaamheid op minimaal het niveau van 2025;

-

samen met de Coalitie tegen Eenzaamheid Tilburg te komen met een voorstel hierover;

-

dit uit te werken in een voorstel nieuw beleid in de Programmabegroting van 2026.

1

Aantal eenzame inwoners Tilburg stijgt sneller dan het aantal alleenwonenden | Tilburg | bd.nl

Namens de VT013-fractie: Ivan Otten. De heer Janssen (LST) vraagt de indiener of het beleid tegen eenzaamheid succesvol is en of daar dan meer of minder geld voor nodig is. Als het niet succesvol is zou het beleid moeten veranderen. Wethouder Kok verwijst voor zijn preadvies naar zijn reactie op de vorige motie. De heer Otten (VT013) hoopt hetzelfde budget binnen te kunnen halen. Aangezien het probleem groter wordt zal er uiteindelijk meer geld nodig zijn. In Tilburg voelt de helft van de volwassenen zich eenzaam, meer dan 94.000 mensen. Eenzaamheid maakt ziekt en raakt jong en oud. De gemeente heeft mooie initiatieven gesteund, maar in 2026 stopt het geld, terwijl de perspectiefnota vermeldt dat eenzaamheid aangepakt moet worden, maar dat er geen structureel geld meer is om dat vol te houden. Daarom vraagt hij hiervoor aandacht. Mevrouw Smit (D66) vraagt of de wethouder positief op de motie reageert en vraagt zich af hoe structurele financiering vanaf 2026 zal worden betaald. De heer Otten (VT013) wil ‘structureel’ aanpassen in ‘2026 en 2027’ en wijzigt in die zin de motie. Eenzaamheid hoeft niet aan beleid te liggen, maar kan bijvoorbeeld zijn ontstaan ook corona en veranderende omstandigheden. Mevrouw Smit (D66) is heel benieuwd hoe het college tegen de gewijzigde motie aankijkt.

Wethouder Kok vindt de aanpak tegen eenzaamheid belangrijk en gaat daarin investeren via de sociale basis. De huidige aanpak moet voortgezet worden, wat

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 83

120.000 euro kost. Hij wil de opdracht aannemen of daarvoor bij de begroting geld beschikbaar hebben. Nu is er geen dekking voor en hij doet zijn uiterste best om met een oplossing te komen. Hij vraagt daarom de motie aan te houden tot bij de begrotingsbehandeling. De heer Kokke (SP) betreurt dat. De voorzitter stelt vast dat het college bereid is tot een inspanningsverplichting. Mevrouw Spinnewijn (LT) verzoekt beide partijen de toezegging in hun oren te knopen en die overeind te houden. Zij verzoekt de indieners de motie aan te houden. De heer Jansen (PvdA) roept op het dictum van motie M 25-83 goed te lezen, op grond waarvan men voor de motie kan stemmen. Stemverklaring over motie M 25-75 De heer Otten (VT013) licht toe dat de motie vraagt om vast te houden aan wat werkt en te zorgen dat er in 2026 en 2027 geld blijft voor projecten, het netwerk en de mensen die dat mogelijk maken. Eenzaamheid raakt jong en oud en heeft grote gevolgen voor gezondheid en welzijn. Als men daartegen nu niets doet betaalt men later de prijs. De heer Heuvelmans (GroenLinks) bekrachtigt dat de wethouder zich inspant om de middelen bij de begroting te vinden en zal daarom voor de motie stemmen. Motie M 25-75 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 29 tegen 16 stemmen aangenomen, met de stemmen van de LST, het CDA, LT en de VVD tegen.

Motie M 25-66 ‘Tilly’s West Side Story’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: •

Tilburg West een wijk is vol jonge Tilburgers met talent, energie en ideeën, maar waar nog te weinig ruimte is voor ontmoeting, ontspanning en ontwikkeling;

•

Tilburg West een van de NPLV-wijken van Tilburg is waar wordt ingezet op het versterken van buurten met oog voor preventie en perspectief;

•

in Tilburg West in de komende jaren 10.000 woningen worden toegevoegd en er daarmee ook nog meer jongeren in West komen wonen;

•

er momenteel geen jongerencentrum of ontmoetingsplek voor jongeren is in Tilburg West;

•

het voormalige pand van het Entree College aan de Wildstraat momenteel leeg staat;

overwegende dat: •

jongeren in Tilburg West gebaat zijn bij een eigen plek in de wijk waar ze kunnen samenkomen, ontwikkelen en ontspannen;

•

de wijkraad Wijk3West middels een brief en tijdens de inspraakavond voor de perspectiefnota de wens heeft uitgesproken voor een jongerencentrum in Tilburg West;

•

preventie en het versterken van de sociale basis meer is dan kopjes koffie in een MFA, maar ook het investeren in veilige plekken waar jongeren zichzelf kunnen zijn, kunnen ontmoeten en een plek hebben om overdag te studeren;

•

een toekomstbestendige ontwikkeling van Tilburg West alleen mogelijk is als jongeren hierin volwaardig kunnen meedenken en meedoen;

•

jongeren in Tilburg West, waaronder de jongeren van WeSpeak, willen meedenken over de komst en invulling van een jongerencentrum in hun wijk;

•

de creatieve werkplaats Studio Noord in Tilburg Noord een mooi voorbeeld is van een jongerenontmoetingsplek waarbij vertrouwen is gegeven aan de

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 84

jongeren om er hun eigen plek van te maken en in Tilburg en ook in Tilburg West een soortgelijk proces vanuit vertrouwen gelopen kan worden om samen met de gemeente tot de komst van een jongerencentrum te komen; vraagt het college om: •

te onderzoeken op welke locatie in Tilburg West een jongerencentrum gerealiseerd kan worden, om op deze wijze zo snel mogelijk te starten met het realiseren hiervan;

•

bij de verkenning te beginnen met het onderzoeken van de mogelijkheid om gebruik te maken van pand aan de Wildstraat, na het vertrek van het Novum Saeculum Lyceum;

•

jongeren uit Tilburg West actief te betrekken bij de totstandkoming en programmering van het jongerencentrum: van ontwerp tot uitvoering;

•

te zorgen dat het jongerencentrum een plek wordt van ontmoeting, ontspanning, ondersteuning en mogelijkheid om te studeren, in samenwerking met de wijkraad, jongerenwerk en andere initiatieven uit de wijk;

•

de raad uiterlijk in Q1 van 2026 te informeren over de voortgang.

Namens de GroenLinks-fractie: Freke Schellekens. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Namens de VT013-fractie: Ivan Otten. De heer Koster (VVD) is het ermee eens dat er meer voorzieningen in Tilburg-West voor jongeren moeten komen en vraagt of de indieners open staan voor ook andere activiteiten dan voor jongeren in hetzelfde centrum, als er ruimte over is, ook omdat die er straks bij Boerke Mutsaers niet meer is. De heer Janssen (LST) vraagt of goed is nagedacht over het binnenhalen van soms onzichtbare en slecht bereikbare jongeren, evenals probleemjongeren. Wijkcentra in Noord en West zouden er dus compleet anders moeten uitzien dan hij terugleest op papier, ook wat betreft de te betrekken partners. De heer Sweep (50PLUS) vraagt waarom een jongerencentrum niet kan bij de al aanwezige wijkcentra, zodat centra kunnen versterken. Mevrouw Spinnewijn (LT) leest een preventieve insteek van het jongerencentrum en beschouwt de motie als een onderzoeksmotie. Zij is daarover enthousiast en dient die graag mede in. De heer Jansen (PvdA) dient de motie eveneens graag mede in en ziet een duidelijke behoefte. De genoemde locatie ziet hij als een eerste suggestie. Wethouder Kostermans neemt de motie graag over, maar wel met een paar kanttekeningen. De locatie is de komende periode ook nodig voor een school, Novum Saeculum lyceum, in afwachting van een permanente locatie.

De school zal een tot twee jaar in het pand zitten, zodat zij in het derde kwartaal van 2026 op de motie kan terugkomen. Dan wil zij ook met de jongeren die van het centrum gebruik willen maken in gesprek gaan. Mevrouw Schellekens (GroenLinks) stelt dat jongeren een eigen plek willen hebben, vandaar de vraag om een jongerencentrum, dat men kan zien als broedplaats. Zij wil van de zweem van probleemjongeren af. Het gaat namelijk ook om jongeren met toffe ideeën die dingen willen doen. De jongeren van Wespeak en de inspreker kwamen met de locatie Wildstraat, zodat dat de eerste suggestie was. Daarnaar wil zij als eerste optie laten kijken. De bedoeling van de motie is echt gericht op jongeren, wier ideeën op een eigen plek kunnen ontpoppen. Als er tijden over zijn ziet zij geen probleem in het gebruik van de plek door anderen. Het gebruik wil zij echter aan de jongeren overlaten. De heer Koster (VVD) is het daarmee eens. Stemverklaring over motie M 25-66

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 85

De heer Janssen (LST) stelt vast dat er gelukkig nog tijd is om goed na te denken, zaken goed te organiseren en goed in overleg te gaan en vooral die jongeren te bereiken die men op het oog heeft. De LST niet tegen een jongerencentrum. Integendeel, de LST is daarvan een voorstander als men dat goed aanpakt. Hij wil de motie zeker een kans geven en zal daarvoor stemmen. Motie M 25-66 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 45 stemmen voor aangenomen. Motie M 25-57 ‘ Versterk de sociale basis met cultuur als fundament’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: •

in de Perspectiefnota 2026 het versterken van de sociale basis wordt genoemd als belangrijk speerpunt;

•

de verhalen uit ons tijdschrift Buitengewoon laten zien hoe cultuur verbindt: van club kids die met feesten zorgen voor nieuwe connecties, jongeren die via muziek hun emoties uiten, tot ouderen die in een koor werken aan hun geheugen of Bach op recept krijgen;

overwegende dat: •

kunst en cultuur in deze nota slechts beperkt aan bod komen, terwijl ze bij uitstek bijdragen aan ontmoeting, zelfontplooiing en gemeenschapsvorming;

•

kunst en cultuur essentiële bouwstenen zijn van een sterke sociale basis en bijdragen aan mentale gezondheid, onderlinge verbondenheid en participatie;

•

cultuur de ontwikkeling en leefbaarheid van stad en wijken stimuleert;

•

culturele wijkgerichte cultuurinitiatieven laagdrempelige plekken bieden waar inwoners elkaar ontmoeten en hun talenten kunnen ontwikkelen;

•

structurele aandacht en investeringen nodig zijn om cultuur duurzaam te verankeren binnen het sociaal beleid van de gemeente;

•

het perspectief van Brede Welvaart vraagt om investeren in wat mensen gelukkig, gezond en verbonden maakt — waaronder cultuur als bron van zingeving, expressie en ontmoeting;

vraagt het college om: •

bij de Begroting 2026 kunst en cultuur expliciet onderdeel te maken van het versterken van de sociale basis;

•

te komen met een voorstel voor een meerjarig dekkingsvoorstel gericht op: o

wijkgerichte cultuurinitiatieven en ontmoetingsprogramma’s via cultuur;

o

ondersteuning van nieuwe makers en broedplaatsen die sociale verbinding stimuleren;

o

een toegankelijke infrastructuur voor cultuureducatie en actieve deelname aan cultuur in alle stadsdelen en dorpen;

• de raad hierover te informeren voorafgaand aan de behandeling van de Begroting 2026; en gaat over tot de orde van de dag. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. De heer Antens (GroenLinks) is het eens met de constateringen en overwegingen en vraagt of het versterken van de sociale basis mogelijk is. Veel zaken zijn al geregeld, zodat de motie neigt naar overbodig zijn. Hij hoort graag hoe het college daarover denkt. Wethouder Kok vindt de motie inderdaad overbodig, maar wel sympathiek. Het cultuurplan is vastgesteld en bladzijde 17 vermeldt het vergroten van de sociale

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 86

impact van cultuur. Op basis van het cultuurplan gebeurt het gestelde in de motie al. Kunst en cultuur is een aparte begroting van de sociale basis, maar is geen onderdeel van het versterken van de sociale basis. De doelstellingen in het plan hebben wel impact op het versterken van de sociale basis. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) vindt het mooi te horen dat cultuur zo belangrijk wordt gevonden. Zij ziet het gestelde in de motie onvoldoende terug. Bij een keukentafelgesprek kan met het bijvoorbeeld ook hebben over aansluiting bij een koor. Naast doelstellingen vastleggen is ook structurele financiële borging nodig, waartoe de motie oproept. Mevrouw Wijnans (PvdD) dient na die toelichting de motie mede in. Motie M 25-57 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 6 tegen 39 stemmen verworpen, met de stemmen van ONS Tilburg, de PvdD, de SP en VT013 voor. Motie M 25-59 ‘Vrijwilligerswerk zonder waardering? Niet in Tilburg’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: •

inwoners van Tilburg op allerlei manieren bijdragen aan hun wijk, van mantelzorg en koken tot jongeren begeleiden en activiteiten organiseren;

•

deze vormen van informele inzet niet altijd zichtbaar zijn in beleid of gewaardeerd worden binnen het participatiebeleid;

•

in andere gemeenten, zoals Eindhoven, wordt actief gewerkt aan het versterken van vrijwilligerswerk door het bieden van concrete vormen van waardering, zoals toegang tot kinderopvang, een buskaart of deelname aan activiteiten;

•

in Leeuwarden loopt sinds 2024 een pilot met gratis kinderopvang om ouders in staat te stellen vrijwilligerswerk te doen of deel te nemen aan een traject richting werk – een aanpak die praktische barrières wegneemt en bijdraagt aan brede welvaart;

•

in de Perspectiefnota 2025 het belang van brede welvaart wordt erkend, maar deze ambitie in de praktijk nog te vaak vrijblijvend blijft;

overwegende dat: •

vrijwillige inzet en zorg voor elkaar cruciaal zijn voor het versterken van de sociale basis en het vertrouwen tussen inwoners en overheid;

•

veel inwoners participeren op een manier die buiten commissies, avonden of formele trajecten valt – maar wél onmisbaar is voor het prettig samenleven in buurten;

•

waardering niet altijd financieel hoeft te zijn, maar ook kan bestaan uit publieke erkenning, praktische ondersteuning of het mee kunnen doen aan voorzieningen die de kwaliteit van leven verbeteren;

•

informele inzet is géén vervanging van professionele zorg, maar heeft een eigen, volwaardige maatschappelijke waarde die net zo goed erkenning verdient als formeel werk;

•

het zichtbaar maken en belonen van deze inzet bijdraagt aan een samenleving waarin iedereen ertoe doet;

•

brede welvaart pas betekenis krijgt als we die vertalen naar concrete keuzes in beleid – het mag geen vrijblijvende slogan zijn;

vraagt het college om: •

beleid op te stellen om de informele inzet van inwoners – zoals mantelzorg, burenhulp, koken voor de straat of jongeren begeleiden – beter zichtbaar te

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 87

waarderen binnen het bredere participatie- en sociale basisbeleid van de gemeente; •

daarbij expliciet te kijken naar behoeften en ideeën van inwoners over de vormen waarin de waardering kan worden gepast, zodat de waardering goed aansluit op de wensen en behoeften van inwoners die zich informeel inzetten;

•

hierbij eveneens expliciet mee te nemen de concrete vormen van nietfinanciële waardering zoals die ook in Eindhoven en Leeuwarden worden toegepast, zoals het beschikbaar stellen van een buskaart, kinderopvang of toegang tot leer- en ontwikkelactiviteiten;

•

ook te onderzoeken hoe drempels om vrijwilligerswerk te doen verlaagd kunnen worden, bijvoorbeeld door praktische ondersteuning, heldere informatie of het beter aansluiten op verschillende leefstijlen en levensfasen; • De raad hierover te informeren en dit voorstel te betrekken bij het meerjarig financieel beeld voor de sociale basis in de Begroting 2026.

Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. De heer Heuvelmans (GroenLinks) vindt het goed dat ONS Tilburg aandacht vraagt voor het waardevolle vrijwilligerswerk, dat men meer zou moeten waarderen. Dat gebeurt volgens GroenLinks echter al. Over gratis bus-OV ligt er nog een aangenomen motie van de raad en hij vraagt wat ONS Tilburg nog meer of anders wil. Het kan zeker zinvol zijn om het aanbod beter te communiceren en misschien ook nieuw aanbod te introduceren. Daaraan hangt wel een prijskaartje en hij vraagt hoe de indienster dat wil betalen. De motie spreekt over het schrijven van een nieuw beleidsstuk, wat capaciteit kost. Daarom vraagt hij wat ONS Tilburg dan niet meer wil doen. De heer Koster (VVD) kan zich voorstellen mantelzorg te willen stimuleren en mensen te willen ontlasten. Vrijwilligerswerk doet men volgens hem vooral omdat men dat goed werk vindt, in plaats van waardering te kunnen ontvangen. Gratis OV en gratis kinderopvang moeten uiteindelijk ook wel betaald worden. De heer Van Tilborg (50PLUS) vindt vrijwilligerswerk ontzettend belangrijk en vraagt of ONS Tilburg mantelzorg ook als vrijwilligerswerk ziet. De heer Jansen (PvdA) ziet een steeds groter beroep op mantelzorgers en vrijwilligers ontstaan. Men zou opnieuw kunnen kijken naar het beleid ten aanzien daarvan en hij vraagt of het college daarvoor plannen heeft.

Mevrouw Wijnans (PvdD) valt de indienster bij en is van mening dat men onbetaald werk net zo goed moet waarderen, om de broodnodige vrijwilligers vast te houden. Zij dient de motie daarom mede in. De heer Janssen (LST) stelt vast dat tegenover vrijwilligerswerk geen vergoeding staat, waar de gemeente volgens de indienster voor zou moeten zorgen. Wellicht is de indienster het vrijwillige onderdeel van het vrijwilligerswerk daarmee aan het aantasten. Wethouder Kostermans hecht veel waarde aan de vele inwoners die vrijwilligerswerk doen. Het is ontzettend waardevol en belangrijk om dat te waarderen. De motie is te veelomvattend en het college ontraadt die daarom. Liever steekt het college de motie pragmatisch in. Er wordt ingezet op de sociale basis om de gemeenschapskracht te benutten om elkaar te helpen en om de beweging van de transformatie in het sociaal domein te maken. Goed is te kijken waar waardering en ondersteuning beter kunnen. Liever komt zij niet tot een beleidskader, maar bekijkt zij de aanpak pragmatisch. De aanpak bevat ook de waardering met een jaarlijkse vrijwilligersdag en een uitje. Bezien kan worden hoe informele vrijwilligers nog meer te bereiken zijn. De organisatie Vrijwilligers Tilburg wordt ondersteund via ContourdeTwern, die vrijwilligers matcht en doet aan deskundigheidsbevordering. Vrijwilligersverzekeringen zijn ook te regelen.

Er zijn nog zaken te verbeteren en te vernieuwen waar het gaat om waardering en ondersteuning. Zij wil ook kijken naar

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 88

voorbeelden van andere gemeenten en wil daar goed bezien wat mogelijk en haalbaar is. De heer Jansen (PvdA) vindt die toezegging erg belangrijk vanwege de behoefte om meer te doen en vraagt wanneer daarvan resultaten te vernemen zullen zijn. Wethouder Kostermans streeft ernaar zaken voor eind 2025 in beeld te krijgen. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) vindt vrijwilligerswerk een belangrijk onderwerp. De druk op vrijwilligers en mantelzorgers neemt toe en er komt steeds meer op de preventieve en sociale basis terecht, zodat een gesprek daarover te voeren is. Daarom is zij blij met de toezegging. Belangrijk is het werk te waarderen en te zien. Dat betekent niet altijd een financiële waardering, maar het mensen mogelijk maken om het vrijwilligerswerk en mantelzorg te doen. Mevrouw Smit (D66) vindt dat niet overeenkomen met wat in het dictum staat en vraagt of de toezegging van de wethouder wordt gevolgd. De heer Heuvelmans (GroenLinks) ziet daarin een mooie aanzet om dingen te doen, terwijl de motie nieuw beleid eist. Wellicht kan de motie worden aangehouden en worden gewacht op waarmee het college komt. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) vindt dat te snel gaan. De vraag of mantelzorg vrijwillig is vindt zij een goede vraag en belangrijk. Mensen zou het makkelijker moeten worden gemaakt om mantelzorg en vrijwilligerswerk te doen. Wat er is, is nog niet voldoende.

Men kan de vraag terugleggen bij mantelzorgers waaraan zij behoefte hebben en of wat er al is aansluit bij de behoeften. Zaken beter in kaart brengen ziet zij als een tussenstap, waarna men kan spreken over een eventueel tandje erbij om te zorgen dat mensen elkaar gaan helpen en wordt geïnvesteerd in gemeenschapskracht. Zij wil de motie met de toezegging van de wethouder niet in stemming gebracht zien. 5. Raadsvoorstel Perspectiefnota 2026 Stemverklaringen De heer Van Tilborg (50PLUS) is blij dat de komende tijd aandacht en geld voor GGoud beschikbaar is en zal blijven. De gemeente zal zich moeten voorbereiden op de aankomende tsunami van vergrijzing. Tevens is het goed nieuws dat voor 2026 de ozb niet extra verhoogd wordt, waarvoor 50PLUS al jaren strijdt. Hij is niet blij dat voor de senioren in Tilburg met een koopwoning geen actie wordt ondernomen om ook hen te helpen om te kunnen doorstromen. Er zou daardoor een win-winsituatie kunnen ontstaan voor jong en oud. De Essent-gelden op de voorgestelde manier besteden vindt 50Plus nog steeds geen goed idee. Wel is hij verheugd dat zijn motie over ondersteuning van bijstandsgerechten is overgenomen. Voor hen wordt het hopelijk een bye bye bijstand. Vooruitgang is ook ruimte maken voor wie al wat langer meeloopt en dat past bij 50PLUS. 50PLUS stemt in met de Perspectiefnota 2026.

De heer Zieleman (D66) deelt mee dat D66 vol overtuiging voor de perspectiefnota gaat stemmen en achter de aangekondigde strategische keuzes op het sociaal domein en de financiering van de stedelijke ontwikkeling staat. Er is een aantal aandachtspunten meegegeven richting de begroting en hij gaat er van uit dat het college die oppakt. Als het dat niet doet komt D66 daar nog op terug. Hij dankt de raad en het college voor de goede discussies de afgelopen week, de bodes voor de ondersteuning en de burgemeester voor het strakke voorzitten bij diens laatste perspectiefnota. De heer Kokke (SP) deelt mee dat de perspectiefnota en de strategische keuzes niet de zijne zijn. Hij gokt dus op een hele goede begroting en op een hele goede perspectiefnota volgend jaar. De heer Kooke (FvD) sprak tijdens de algemene beschouwingen over haalbaar, betaalbaar, draagvlak en transparantie. Forum voor Democratie heeft een klein

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 89

succes behaald als het gaat over transparantie, maar over de onderwerpen haalbaar, betaalbaar en draagvlak is volgens hem nog onvoldoende bijgestuurd, ondanks de vele naar voren gebrachte amendementen, moties en bijdragen. Dat brengt hem wel tot de conclusie vooralsnog niet in te kunnen stemmen met de perspectiefnota. Mevrouw Vlasveld (PvdD) kan wel ja zeggen tegen het perspectiefnota, maar wat minder volmondig, omdat zij vindt dat er veel te weinig aandacht is geweest voor de duurzame stad, naast alle mooie zaken die er op het sociaal domein gebeuren. Vandaag zijn er mooie stappen gezet om de stad duurzamer te maken. Daarom zal de Partij voor de Dieren voor stemmen, maar op deze manier omgaan met de duurzame stad is in de toekomst niet meer acceptabel. De Partij voor de Dieren zal daarom zeer kritisch zijn op de begroting. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) zegt nee tegen deze perspectiefnota, want als brede welvaart echt centraal zou staan, dan zou het college andere scherpere keuzes maken. De financiële cijfers zijn nog te vaak leidend, terwijl de mensen en hun omgeving centraal zouden moeten staan. ONS Tilburg is een partij met een positieve insteek en ambitie. Misschien waren haar moties iets te ambitieus, maar zij verwacht echt beter.

De heer Jansen (PvdA) stelt dat de voorliggende perspectiefnota er wat hem betreft een zal worden zoals de vele perspectiefnota’s hierna nog volgen. Er is namelijk gekozen voor een lange lijn, waarin grote sociale transities vorm krijgen, waarbij de gemeente zich echt gaat richten op de preventiekant, naast de grote fysieke opgave. Hij wil dus meer vergelijkbare perspectiefnota’s laten volgen, waarmee men laat zien langjarig en met een goede financiële onderbouwing te werken aan Tilburg. De PvdA stemt dus voor deze perspectiefnota. Mevrouw Veldhoven (CDA) ziet goede punten in de perspectiefnota, zoals de verdere inzet op hulp in het dagelijks leven van mensen, het wijkgericht werken versterken en de aandacht voor brede welvaart. Maar het CDA heeft ook gepleit voor het verleggen van de financiële koers, terughoudendheid bij het inzetten van reserves, je niet alvast rijk rekenen, lasten voor inwoners ook na dit jaar laag houden en de Tilburgse wijken meer in positie brengen en meer zeggenschap geven over waar het gemeentelijk geld aan wordt besteed. Vandaag is dat vertaald in een tweetal concrete voorstellen, die het helaas niet gehaald hebben. Een totale herziening van het financieel beleid en een onvoldoende onderbouwde greep uit de Essent-reserves kan het CDA niet steunen. En om die reden stemt het tegen deze perspectiefnota.

De heer Van Stappershoef (VVD) denkt met deze perspectiefnota voor 2026 te kunnen blijven groeien. Met een onderbouwde financiële strategie kan deze op de steun van de VVD rekenen, waarbij de raad in positie blijft. In 2026 wordt de ozb niet verhoogd, komen er minder regels voor ondernemers en een bruisend plein in Udenhout. Daar stemt de VVD van harte voor. Hij dankt de burgemeester voor de behandeling van diens laatste perspectiefnota. Mevrouw Spinnewijn (LT) herkent en waardeert de koersvastheid en ambitie in de perspectiefnota. Inwoners verdienen het ook dat het lokaal bestuur blijft investeren, zeker in het licht van de grote stedenbouwkundige en maatschappelijke opgaven die wachten. Tegelijkertijd was zij ook kritisch, gehoord de financiële strategie en de in haar ogen soms nog ontbrekende juiste focus in het sociaal domein. Zij betreurt het ook dat haar amendement met meer focus op de jeugdzorg het niet gehaald heeft. Maar Lokaal Tilburg heeft voldoende vertrouwen dat de raad aan de knoppen blijft zitten. Het gaat dus niet om een blanco cheque, maar ook wordt de hand niet op de knip gehouden. De portemonnee wordt verstandig getrokken voor plannen met een prijskaartje.

Zij roept het college op om inwoners nog beter, eerder en vaker mee te laten beslissen en roept de raadsleden op om zelf het goede voorbeeld te blijven geven door naar elkaars suggesties en zorgen te blijven luisteren. Dit zonder de soms grote polariserende woorden die de afgelopen dagen voorbij kwamen. Lokaal Tilburg kiest voor een constructieve koers, die toekomstbestendig is en daarmee zal zij voor deze perspectiefnota stemmen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 90

De heer Spieringhs (GroenLinks) merkt op dat deze perspectiefnota de laatste is van deze bestuursperiode en van de burgemeester. Hij dankt hem voor diens betrokkenheid en steun en eenieder die deze behandeling weer mogelijk heeft gemaakt. GroenLinks is blij met het toekomstperspectief met heldere keuzes. De gemaakte keuze maakt echt werk van wonen met alle voorzieningen die daarbij horen en van de versterking van de gemeenschapskracht in de dorpen, buurten en wijken. Daarnaast worden vandaag ook mooie extra groene stappen gezet. GroenLinks stemt daardoor voor de perspectiefnota. De heer Smolders (LST) dankt burgemeester Weterings voor diens laatste perspectiefnota. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 32 tegen 13 stemmen aangenomen, met de stemmen van 50PLUS, D66, GroenLinks, LT, de PvdD, de PvdA en de VVD voor. 6. Sluiting. De heer Van Tilborg (50PLUS) sluit de behandeling van de perspectiefnota in dichtvorm af. De voorzitter sluit de vergadering om 21.51 uur

Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025

pagina 91