Verslag Gemeenteraad 16.06.2025
Tekst van het document
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 57
waterschap aan de lat voor het voldoen aan de KRW, maar ook de gemeente heeft een verantwoordelijkheid. Zij adviseert de motie over te nemen. De heer Van Aarle (LT) erkent dat green deals een bijdrage kunnen leveren aan het verminderen van het probleem en is blij dat het college positief adviseert. De heren Van den Berg (LST), Sweep (50PLUS) en Kramer (GroenLinks) dienen de motie mede in. Motie M 25-108 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 45 stemmen voor aangenomen. Motie M 25-77 ‘Noodopvang het hele jaar’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: •
Tilburg een winteropvang met begeleiding kent voor dak- en thuisloze internationale medewerkers die anders op straat moeten slapen, omdat ze op grond van landelijke regels geen recht hebben op reguliere opvang1;
•
Tilburg naast de winteropvang aanvullende inzet pleegt om dak- en thuisloosheid te voorkomen en mensen opvang en begeleiding te bieden door middel van een 24 uurs openstelling van Traverse, Wonen Eerst en meer opvangplekken voor internationale medewerkers2;
•
in 2023 het Rijk 7 miljoen euro beschikbaar heeft gesteld voor een pilot in zes gemeenten voor kortdurende opvang en begeleiding naar werk of terugkeer van dak- en thuisloze internationale medewerkers
•
het (demissionaire) kabinet extra geld uittrekt voor de verbreding van deze pilot en extra gemeenten de mogelijkheid krijgen om mee te doen aan de pilot3;
overwegende dat: •
Tilburg haar best doet om dak- en thuisloosheid te voorkomen en onderdak te bieden, maar tientallen mensen op straat slapen ondanks de aanvullende inzet die gepleegd wordt dit jaar;
•
noodopvang met begeleiding niet alleen in de wintermaanden noodzakelijk is, aangezien slapen op straat zonder perspectief in de zomermaanden ook zeer gewenst is;
•
de winteropvang met begeleiding daarom een noodopvang met begeleiding zou moeten zijn die het hele jaar rond geopend is;
•
Stichting Barka deze mensen momenteel begeleidt naar werk of naar een terugkeer naar het land van herkomst en dat ook zou kunnen doen binnen de pilot;
vraagt het college om: •
voorafgaand aan het vaststellen van de begroting 2026 te onderzoeken of een noodopvang met begeleiding het hele jaar rond geopend kan blijven zodat mensen niet op straat hoeven te slapen en een perspectief hebben en of daarvoor de extra rijksmiddelen ingezet kunnen worden. 1
https://www.tilburg.nl/gemeente/actueel/winteropvang-noad/
2 https://tilburg.raadsinformatie.nl/document/15621549/3/Collegenota+Ui tvoeringsprogramma+2025+act ieplan+dakloosheid?connection_type=17&connection_id=11936796 3
https://open.overheid.nl/documenten/fa296e79-d114-4f51-af48fdbb435f8481/file https://www.volkskrant.nl/politiek/kabinet-wil-meeropvang-voor-dakloze-arbeidsmigrantenonacceptabel-dat-mensen-op-
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 58
straat-of-inbossenleven~bf1a29c0/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Namens de PvdA-fractie: Bea Mieris. Namens de GroenLinks-fractie: Dwayne Heuvelmans. Namens de D66-fractie: Kirill Blokker en Beppie Smit. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. De heer Kokke (SP) dient de prima motie mede in. De heer Janssen (LST) wil weten of de pilot zo snel mogelijk in werking kan treden. De heer Koster (VVD) informeert of het de bedoeling is dat mensen die nu op straat slapen een lange periode noodopvang krijgen, ook in de zomermaanden. Of is het de bedoeling om een plek aan deze mensen te geven, om ze te ondersteunen teneinde zo snel mogelijk werk te vinden of terug te begeleiden naar het land van herkomst? De brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vermeldt dat vorig jaar 780 mensen met hulp vrijwillig zijn teruggekeerd naar hun land van herkomst en ook 700 EU-burgers gedwongen zijn teruggekeerd. Hij is benieuwd of dat ook een mogelijke uitkomst van de aanpak is. De heer Van Tilborg (50PLUS) begrijpt de motie en dient die graag mede in. Mevrouw Spinnewijn (LT) herkent de ambitie van de gemeente om jaarrond begeleiding en opvang te bieden. Met die notie wil Lokaal Tilburg de motie graag mede indienen. Mevrouw Couwenberg (CDA) informeert naar de aantrekkingskracht van de motie voor mensen vanuit andere steden.
Wethouder Kok neemt de motie over en wil het initiatief zeker onderzoeken, waarna de raad voor de begrotingsbehandeling duidelijkheid zal krijgen. De motie overnemen gebeurt wel onder bepaalde voorwaarden, namelijk dat er landelijke middelen beschikbaar komen en toereikend zijn en dat er een locatie beschikbaar is. Landelijk komt er 13 miljoen euro beschikbaar voor de opvang van nietrechthebbenden, waarvoor Tilburg zich heeft aangemeld. Onder die twee voorwaarden neemt het college de motie over. De heer Koster (VVD) vraagt of dat kan betekenen dat mensen die niet kunnen werken, geen perspectief hebben op de arbeidsmarkt en niet zelf meewerken aan terugkeer naar hun land van herkomst via de aanpak worden gedwongen om terug te keren naar het land van herkomst binnen de EU. Wethouder Kok gaat er met de Stichting Barka alles aan doen om hen te laten terugkeren naar het land van herkomst, dan wel hen opnieuw werk te laten hebben. Het college zal dat zeker stimuleren in plaats van dwingen. De heer Koster (VVD) begrijpt dat een gedwongen uitzetting in dezen niet op tafel ligt. Wethouder Kok bevestigt dat. Mevrouw Mieris (PvdA) noemt op straat slapen zonder perspectief een drama, ook in de zomermaanden.
Vanuit het Rijk doet de kans zich voor om aan een pilot mee te doen, zodat daklozen, internationale medewerkers, opgevangen en begeleid kunnen worden naar werk of terugkeer naar het land van herkomst. Barka staat daarvoor erg open. De oproep is dus om te komen tot een noodopvang met begeleiding het hele jaar rond. De pilot is wat haar betreft meteen aan te vragen en de wethouder heeft gezegd dat de aanmelding al is gedaan, wat positief nieuws is. De bedoeling is mensen zo snel mogelijk opvangen en perspectief te bieden, maar geen maandenlange opvang. De opvang moet wel fatsoenlijk zijn en mensen worden door Barka begeleid naar werk of naar het land van herkomst.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 59
Het is haar niet bekend of gedwongen uitzetting in Tilburg gebeurt en zij hoorde van de wethouder dat dat niet de bedoeling is. Begeleiding naar werk of terug naar het eigen land laten gaan is de meest humane weg. Er zijn al zes van dit soort locaties in het land, de vier grote steden plus Eindhoven en Venlo. Er komen nog gemeenten bij, zodat de aantrekkingskracht van Tilburg minder zal worden. Het Rijk moet akkoord gaan met een locatie in Tilburg. Een locatie vinden is ook van belang, ook in overleg met omwonenden. Stemverklaringen over motie M 25-77 De heer Koster (VVD) wil enerzijds zomeropvang om daklozen goed te begeleiden naar werk of het land van herkomst, maar vindt het anderzijds ook belangrijk dat dakloze EU-burgers die niet willen meewerken uiteindelijk in samenwerking met de dienst Terugkeer en Vertrek gedwongen kunnen worden teruggestuurd naar het land van herkomst. Die mogelijkheid noemt het ministerie van Sociale Zaken ook, maar het college doet dat niet. Daarom stemt de VVD helaas tegen de motie. Motie M 25-77 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 39 tegen 6 stemmen aangenomen, met de stemmen van FvD en de VVD tegen. Motie M 25-94 ‘Onafhankelijke evaluatie Wmo-beleid’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: •
de betaalbaarheid en uitvoerbaarheid van de Wmo onder druk staat;
•
er sprake is van geldgebrek bij de gemeente en personeelsgebrek bij zorgaanbieders (krapte op arbeidsmarkt);
•
er regelmatig problemen zijn binnen de keten Toegang-SIEM-Crossroads;
•
aanbestedingen en contractonderhandelingen met zorgaanbieders niet zonder problemen verlopen;
•
het Wmo-beleid regelmatig is bijgesteld;
•
normaliseren en een degelijke sociale basis een belangrijke doelstelling is;
•
de zorgvraag nog steeds stijgt;
•
Tilburg regionaal samenwerkt met partners in Regio Hart van Brabant;
overwegende dat: •
de gemeente Tilburg een zorgplicht heeft voor haar bewoners;
•
Tilburg in wil spelen op veranderende omstandigheden;
•
de uitvoering en aanpassingen van ons Wmo-beleid gevolgen heeft gehad/zal hebben voor onze burgers, samenwerkingspartners en zorgaanbieders;
•
er geen garantie is dat “normaliseren” en “een sterke sociale basis” het gewenste resultaat opleveren;
•
het huidige Wmo-beleid soms veel weerstand oproept bij onze inwoners en zorgaanbieders;
•
in de media ons Wmo-beleid regelmatig negatief in het nieuws is;
•
het zinvol zou zijn om het hele beleid tegen het licht te houden en te inventariseren;
•
er zo beter zicht komt op het totale gevoerde beleid en alle gevolgen daarvan;
•
het zinvol zou zijn om een onafhankelijk oordeel te krijgen over de gevolgen van het gevoerde beleid en indien nodig onafhankelijke conclusies en aanbevelingen te krijgen;
•
een soortgelijke evaluatie op het terrein van bestaanszekerheid heeft plaatsgevonden en heeft geleid tot wijzigingen en bijstellingen in positieve zin;
verzoekt het college om:
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 60
•
om voor Q3 met een raadsvoorstel te komen voor een evaluatie van het gevoerde Wmo-beleid;
•
in dit raadsvoorstel aan te geven welk onafhankelijk bureau/instituut/orgaan de evaluatie uit zou kunnen voeren en welk bedrag daarmee gemoeid is;
•
in dit raadsvoorstel aan te geven binnen welke termijn de evaluatie afgerond kan zijn.
Namens de LST-fractie: Perry Janssen. Mevrouw Smit (D66) begrijpt dat er voor het derde kwartaal een voorstel moet komen om een evaluatie in gang te zetten. Zij vraagt of het college die evaluatie al heeft toegezegd, zodat de motie overbodig is. De heer Heuvelmans (GroenLinks) is van een evaluatie nog niet overtuigd en vraagt of een raadsvoorstel voor het derde kwartaal wel realistisch is. Ook GroenLinks heeft vanuit het college al een toezegging voor een evaluatie gehoord, zodat de motie inderdaad overbodig zou zijn. De heer Otten (VT013) dient de motie graag mede in. Wethouder Kok ontraadt de motie vanwege overbodigheid. Het evalueren van Wmobeleid is heel belangrijk. Op 19 mei heeft hij bij de vaststelling van het Wmo-beleid toegezegd de raad te informeren wanneer en op welke wijze de beleidsnota Wmo wordt geëvalueerd. Dat zal hij ook zeker doen in het vierde kwartaal. De heer Janssen (LST) wil inderdaad een voorstel in het derde kwartaal zien en vindt een onafhankelijk onderzoek heel belangrijk. Elke dag leest hij in de media dat er dingen mis gaan en er geldoverschrijdingen en misstanden zijn. Het gaat om een goed, helder, compleet en onafhankelijk overzicht over waarmee de gemeente bezig is, waarvan men kan leren. De heer Kokke (SP) wijst op de onafhankelijke Rekenkamer, waar fracties een vraag kunnen neerleggen en kan worden verzocht om een onderzoek.
De heer Janssen (LST) vindt dat een goede tip en herinnert zich dat de Rekenkamer meermaals waarschuwde voor de gang van zaken bij De Toegang, waarmee niet veel is gedaan. Daarom pleit hij voor onafhankelijk onderzoek van buitenaf. Mevrouw Spinnewijn (LT) stelt dat dit debat vorige maand al is gevoerd en vraagt wat de LST met de motie wil, nu zij weet dat er in het vierde kwartaal een voorstel over een onderzoek komt. De heer Heuvelmans (GroenLinks) vraagt of de wethouder bereid is om het onafhankelijk onderzoek door een onafhankelijke partij te laten doen, eventueel door een vraag neer te leggen bij de Rekenkamer. De heer Janssen (LST) vindt dat prima en wil een onafhankelijk onderzoek. Wethouder Kok evalueert op een onafhankelijke wijze en neemt de gedane suggesties mee, waarop hij in het vierde kwartaal terugkomt. De heer Janssen (LST) merkt op dat de motie dan niet in stemming hoeft te komen. Motie M 25-87 ‘Toekomstbestendig en inclusief begraafplaatsbeheer’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 16 juni 2025; constaterende dat: •
begraafplaatsbeheer een taak is van de gemeente;
•
de raad tijdens de perspectiefnota richtinggevende besluiten nemen ten aanzien van de budgetten voor 2026;
•
artikel 3.1 van het Uitvoeringsbesluit Gemeentelijke Begraafplaatsen aangeeft dat: “Op de begraafplaats wordt op verzoek gelegenheid gegeven tot het begraven op het Rooms Katholiek gedeelte, het Islamitisch gedeelte of op het Anders Gezindten gedeelte”;
overwegende dat:
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 61
•
gemeente Tilburg als zevende stad van Nederland 224.459 inwoners heeft;
•
Onze gemeente een diverse en inclusieve stad is;
•
het de verantwoordelijkheid is van de gemeente om het beleid ten aanzien van begraafplaatsbeheer inclusief - en daarmee cultuursensitief - te benaderen;
•
onze samenleving onderhevig is aan maatschappelijke ontwikkelingen zoals migratie, bevolkingsgroei en veranderende rituelen ten aanzien van overlijden en verzoeken voor begraven volgens Rooms Katholieke, Protestantse, Islamitische, Joodse of anders gezindte traditie in de toekomst hierdoor mogelijkerwijs zouden kunnen toenemen;
vraagt het college om: •
een verkenning te doen naar in hoeverre onze begraafplaatsen toekomstbestendig en inclusief zijn om de te verwachtte vraag naar inclusieve begraafplaatsen op te vangen en de raad hier uiterlijk in Q4 van 2025 over te informeren;
•
bij deze verkenning in overleg te gaan met bestaande werkgroepen (o.a. de werkgroep Islamitische Begraafplaats Tilburg), klankbordgroepen of overlegstructuren rondom begraafplaatsbeheer, religie en cultuursensitief beleid en hierbij tevens de verschillende religieuze stromingen en hun vertegenwoordigers te betrekken;
•
in de verkenning eventuele knelpunten en wensen vanuit de gemeenschap mee te nemen en de huidige capaciteit en bezetting van de verschillende vormen van begraven in beeld te brengen.
Namens de PvdA-fractie: Aziza Aboulkacem-Jardaoui. Mevrouw Pals (LST) vraagt wat de PvdA wil bereiken met de verkenning en of die op zoek is naar eeuwige grafrust. In Tilburg zijn de regels voor grafduur tien tot twintig jaar en de LST is voorstander van gelijke regels. Begraafplaats Hoflaan wil de bestaande regels handhaven. Mevrouw Schellekens (GroenLinks) vraagt of er al gesprekken zijn met de in de motie vermelde groepen. De heer Kooke (FvD) informeert wat inclusief in de context van begraafplaatsbeheer betekent: religieuze diversiteit, toegankelijkheid van mensen met een beperking of financiële betaalbaarheid. Hij mist een onderbouwing over de te verwachten vraag, bijvoorbeeld naar islamitische begraafplaatsen. Ten derde informeert hij hoe religieuze groepen en vertegenwoordigers worden geselecteerd en hoe hun input wordt gewogen. De wethouder vraagt hij wat de verkenning gaat kosten en ook wil hij weten of de indiener op de hoogte is dat er bij de meeste religieuze tradities begrafenisrituelen zijn, met ter aarde laten of crematie en andere opties in Tilburg haast niet voor komen. Mevrouw Couwenberg (CDA) informeert naar de omgang met de bestaande begraafplaatsen richting de toekomst. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) complimenteert de indienster met de mooie inclusieve motie en zegt dank voor het bespreekbaar maken van het onderwerp.
De heer Van Aarle (LT) maakt zich zorgen over de christelijke begraafplaatsen in Tilburg, waar er lege plaatsen zijn en informeert of de motie breder is te zien dan inclusieve begraafplaatsen. Wethouder Kostermans laat weten dat het beheer op de begraafplaats aan de Hoflaan voor alle religieuze gezindten goed is te regelen. Er zijn voor de lange termijn knelpunten op het gebied van ruimte. Zij ontraadt de motie in de huidige vorm, omdat er al in beeld is wat er op de huidige begraafplaatsen mogelijk is. Wel wil het college met een raadsbrief terugkomen op
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 62
knelpunten en in gesprek gaan met gemeenschappen die deze knelpunten ervaren, ook over oplossingen. Mevrouw Aboulkacem-Jardaoui (PvdA) stelt dat de diverse stad Tilburg om inclusief beleid vraagt, ook als het gaat om begraafplaatsen. De PvdA vraagt geen ingrijpend beleid, alleen om een verkenning met alle betrokkenen en een terugkoppeling voor 1 oktober, omdat iedereen waardig afscheid nemen verdient. Bij Joodse en islamitische gemeenschappen is eeuwige grafrust de bedoeling. Mevrouw Pals (LST) weet dat Joodse mensen weinig trek hebben om op de begraafplaats Hoflaan te worden begraven. Mevrouw Aboulkacem-Jardaoui (PvdA) heeft mevrouw Groeneveld van de Joodsliberale gemeenschap gesproken, die heel positief daartegenover stond. Er is nog geen contact met de werkgroep en de Joods-liberale gemeenschap. Inclusief eeuwige grafrust betekent inderdaad eeuwig. Mensen met een beperking en met betalingsproblemen vallen voor haar ook onder inclusief begraven. Naar vraag heeft zij geen onderzoek gedaan, maar sinds corona is er een grotere vraag naar islamitisch begraven. Zij heeft geen selectie gedaan voor de werkgroep. Vanuit haar eigen werkervaring weet zij dat er meer wordt gecremeerd dan begraven. De verkenning ziet ook op de christelijke begraafplaatsen. Het is niet de bedoeling dat er iets met christelijke begraafplaatsen gedaan wordt.
Het gaat meer om een verkenning en om te weten of op de bestaande begraafplaatsen ook islamitisch of Joods begraven kan worden. Mevrouw Schellekens (GroenLinks) meent dat de motie grotendeels oproept met de werkgroep in gesprek te gaan en met een raadsbrief over mogelijkheden te komen, wat het college ook wil doen. Zij wil weten waarom het college de motie dan toch ontraadt. Mevrouw Smit (D66) meent dat de wethouder al een mooie geste heeft gedaan om zaken te onderzoeken en vraagt of de motie dan blijft staan. Wethouder Kostermans heeft al in beeld in hoeverre begraafplaatsen nu toekomstbestendig en inclusief zijn, wat is vermeld in de eerste bullet. Met de andere punten kan zij uit de voeten, met de focus op knelpunten. Zij komt met een raadsbrief over mogelijkheden en oplossingsrichtingen, om met die knelpunten om te gaan. Een bredere verkenning naar wat nu al mogelijk is op begraafplaatsen is echter niet nodig. Gewijzigde motie M 25-87 ‘Toekomstbestendig en inclusief begraafplaatsbeheer’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 16 juni 2025; constaterende dat: •
begraafplaatsbeheer een taak is van de gemeente;
•
de raad tijdens de perspectiefnota richtinggevende besluiten nemen ten aanzien van de budgetten voor 2026;
•
artikel 3.1 van het Uitvoeringsbesluit Gemeentelijke Begraafplaatsen aangeeft dat: “Op de begraafplaats wordt op verzoek gelegenheid gegeven tot het begraven op het Rooms Katholiek gedeelte, het Islamitisch gedeelte of op het Anders Gezindten gedeelte”;
overwegende dat: •
gemeente Tilburg als zevende stad van Nederland 224.459 inwoners heeft;
•
Onze gemeente een diverse en inclusieve stad is;
•
het de verantwoordelijkheid is van de gemeente om het beleid ten aanzien van begraafplaatsbeheer inclusief - en daarmee cultuursensitief - te benaderen;
•
onze samenleving onderhevig is aan maatschappelijke ontwikkelingen zoals migratie, bevolkingsgroei en veranderende rituelen ten aanzien van overlijden en verzoeken voor begraven volgens Rooms Katholieke, Protestantse,
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 63
Islamitische, Joodse of anders gezindte traditie in de toekomst hierdoor mogelijkerwijs zouden kunnen toenemen; vraagt het college om: •
een verkenning te doen naar de behoeften van verschillende religieuze en culturele groeperingen in onze gemeente ten aanzien van begraven en de knelpunten die zij daarbij op dit moment ondervinden;
•
hierbij het gesprek aan te gaan met vertegenwoordigers en werkgroepen van verschillende religieuze en culturele stromingen;
•
deze verkenning en gesprekken te leggen naast de huidige mogelijkheden van begraven in Tilburg en de raad te informeren of op basis van de te verwachtte vraag en de geconstateerde knelpunten er aanpassingen nodig of wenselijk zijn in het bestaande beleid rondom begraven;
•
de raad hier uiterlijk in Q1 van 2026 over te informeren.
Namens de PvdA-fractie: Aziza Aboulkacem-Jardaoui. De voorzitter deelt mee dat het college positief is over de gewijzigde motie. Mevrouw Aboulkacem-Jardaoui (PvdA) wil de gewijzigde motie toch in stemming laten brengen. Stemverklaring over de gewijzigde motie M 25-87 Mevrouw Pals (LST) is van mening dat voor iedereen in Tilburg dezelfde grafrechten moeten gelden, maar steunt de motie wel en wacht de uitkomst daarvan af. Motie M 25-87 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 44 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen, met de stem van FvD tegen. Motie M 25-76 ‘Mobiliteitsdoelen met meer rolstoelen’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 16 juni 2025; constaterende dat: -
Tilburg werkt aan een toegankelijke gemeente waar iedereen zich vrij kan verplaatsen;
-
mensen die slecht ter been zijn, het soms lastig vinden om van de parkeergarage naar hun bestemming te komen, zoals winkels, evenementen, markten of zorginstanties;
-
de afstand tussen parkeerplek en bestemming soms te groot is voor mensen met een beperking;
-
niet iedereen die slecht ter been is, altijd een eigen rolstoel bij zich heeft; In ziekenhuizen vaak rolstoelen klaarstaan in de parkeergarage, zodat mensen zichzelf kunnen verplaatsen;
-
in sommige steden al goede voorbeelden zijn van rolstoelen in bij andere parkeergarages in samenwerking met de ANBI Stichting Handy-Car(e), namelijk in Etten-Leur, Breda, Hengelo en Roosendaal1;
overwegende dat: -
als mensen makkelijker kunnen bewegen, zich welkom voelen in de stad;
-
dit bijdraagt aan gelijke kansen voor iedereen, ook voor mensen met een beperking;
-
het aanbieden van rolstoelen ook handig kan zijn voor toeristen of bezoekers van evenementen;
-
het aanbieden van een leenrolstoel in gemeentelijke parkeergarages een laagdrempelige manier is om de stad toegankelijker te maken;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 64
-
dit aansluit bij het streven naar een inclusieve openbare ruimte, zoals genoemd in meerdere beleidsstukken, waaronder het MeerJarenProgramma openbare ruimte (MJP);
-
de jaarlijkse gemeentelijke bijdrage voor de rolstoelen in een parkeergarage in Etten-Leur slechts 500 euro betreft2;
vraagt het college om: 1.
te onderzoeken of het mogelijk is om in gemeentelijke parkeergarages rolstoelen beschikbaar te stellen voor kort gebruik, al dan niet in samenwerking met een externe partner zoals bijvoorbeeld Stichting HandyCar(e) en hierbij o.a. de vraagstukken omtrent beheer, gemak in gebruik, kosten, veiligheid en communicatie mee te nemen;
2.
De gemeenteraad over de uitkomsten en eventuele vervolgacties te informeren vóór de Programmabegroting 2026.
1
https://www.bndestem.nl/etten-leur/twee-rolstoelen-in-etten-leurseparkeergarage-voor-algemeengebruik~aec94e01/ https://www.handycare.nl/locaties/
2
https://www.bndestem.nl/etten-leur/twee-rolstoelen-in-etten-leurseparkeergarage-voor-algemeengebruik~aec94e01/
Namens de VT013-fractie: Ivan Otten. De heer Blokker (D66) wil weten of de indiener de behoefte aan het initiatief heeft geïnventariseerd, zoals door contact met mogelijke gebruikers of organisaties, bijvoorbeeld Toegankelijk Tilburg. Wethouder Grashoff neemt de motie over en ziet die als een onderzoeksmotie. In samenspraak met Toegankelijk Tilburg wil hij bezien of sprake is van een daadwerkelijke meerwaarde en of het qua beheer en organisatie goed te doen is. Hij komt hier bij de raad op terug. De heer Otten (VT013) vertelt dat het idee is ontstaan vanwege het initiatief van Nicki, die geld ophaalde voor kankeronderzoek. De heer Vriens (50PLUS) en mevrouw Aboulkacem-Jardaoui (PvdA) willen de motie graag mede indienen. Motie M 25-76 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 36 tegen 9 stemmen aangenomen, met de stemmen van de LST en Lokaal Tilburg tegen. Motie M 25-78 ‘Gebaarista stadhuis’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 16 juni 2025; constaterende dat: -
in andere gemeenten, zoals Vught en Eindhoven, al met succes wordt gewerkt met zogeheten Gebaarista’s – barista’s die doof of slechthorend zijn en waarbij bestellingen in gebarentaal worden gedaan;
-
Achmea Tilburg ook een Sign Language Coffee Bar heeft en bijdraagt aan een inclusieve arbeidsmarkt;
-
de Sign Language Coffee Bar mensen met een gehoorbeperking opleidt en werk biedt als gebaarista;
-
in Nederland naar schatting 140.000 mensen zijn met een gehoorbeperking die moeite hebben met het vinden van passend werk;
-
de Nederlandse Gebarentaal sinds 2020 een officiële taal is, en dat een Sign Language Bar helpt om deze taal bekender te maken;
-
Tilburg zich als sociale en inclusieve stad profileert en dit initiatief daar een concrete invulling aan geeft;
overwegende dat:
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 65
-
het Tilburgse stadhuis een publieke ontmoetingsplek is waar inclusie en diversiteit zichtbaar en voelbaar zouden moeten zijn;
-
het inzetten van een gebaarista bijdraagt aan bewustwording over gehoorbeperkingen en gebarentaal;
-
de gemeente wil dat iedereen mee kan doen in de samenleving, ook mensen die doof of slechthorend zijn;
-
dit initiatief aansluit bij de doelstellingen van Tilburg op het gebied van inclusie, participatie en werkgelegenheid;
-
het concept van de Gebaarista niet alleen zorgt voor lekkere koffie, maar ook een unieke ervaring biedt waarbij bezoekers op een laagdrempelige manier kennismaken met gebarentaal en inclusie;
-
een Sign Language Bar mensen bij elkaar brengt – horenden, slechthorenden en doven – en zorgt voor meer begrip en contact;
-
dit een kans is om op een andere manier contact te maken en iets nieuws te leren, wat past bij de waarden van een open en inclusieve stad;
-
dit een origineel idee is dat goed past bij een stad als Tilburg, die ruimte geeft aan nieuwe ideeën en verschillende culturen;
vraagt het college om: -
te onderzoeken hoe het concept van een Sign Language Coffee Bar geïmplementeerd kan worden in het stadhuis van Tilburg;
-
de raad hierover uiterlijk voor de programmabegroting van 2026 te informeren.
Namens de VT013-fractie: Ivan Otten. Namens de SP-fractie: Hans Kokke. Mevrouw Dunning (D66) informeert waarom het stadhuis de plek zou zijn om voldoende impact te maken, ook omdat er daar een prima schelf service bar aanwezig is. Wellicht is het een idee om te kijken waar zo’n bar beter kan landen om echt impact te maken. Mevrouw Couwenberg (CDA) suggereert geen standaard locatie voor te staan, maar wel een locatie bij evenementen of bijeenkomsten waar er plek is voor een gebaarista. De heer Zegers (LT) sluit zich wat betreft de locatie aan bij mevrouw Dunning en wil een inschatting hebben van de kosten. Wethouder Çelik neemt de motie over, die gaat over dove of slechthorende basta’s, waarbij bestellingen via een videoscherm inzichtelijk worden. Hij wil kijken naar evenementen en activiteiten waar het concept kan landen, ook in lijn met de inclusieve organisatie. De gebaar sta kan ook in het gemeentehuis diensten aanbieden, evenals in een stadswinkel. Richting de programmabegroting komt hij met een concreet voorstel. De heer Otten (VT013) vindt de gebaarista een kans om te leren communiceren met iemand die doof is, waardoor er begrip tussen verschillende werelden ontstaat. Hij vindt plaatsing bij evenementen en activiteiten een goede aanvulling. Het uurtarief van een gebaarista is 35 euro. De huur van een instructiescherm bedraagt € 144,99.
Een mobiele coffeebar kost per kwartaal € 805,36. Mevrouw Dunning (D66) begrijpt dat het gemeentehuis een tijdelijke locatie is. De heer Otten (VT013) licht toe dat de motie het gemeentehuis als standaardlocatie vermeldt, maar het concept past ook bij evenementen. Mevrouw Couwenberg (CDA) vraagt of de indiener akkoord gaat met een andere mobiele locatie.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 66
De heer Koster (VVD) wijst op de al gedane toezegging van het college, waardoor de motie ingetrokken kan worden. De heer Zegers (LT) denkt dat de motie in de huidige tekst niet aangenomen zal worden. De voorzitter beaamt dat het college de motie op verschillende locaties gaat uitvoeren. De heer Otten (VT013) gaat daarmee akkoord. De voorzitter constateert dat de motie niet in stemming hoeft te komen. Motie M 25-103 ‘De Tilburgse Plee-list’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: het college op 3 juni 2025 schriftelijke vragen van de SP heeft beantwoord met deze toezeggingen1: •
bij de realisatie van het Stadhuisplein komt er een nieuw integraal toegankelijk openbaar toilet. Deze zal medio 2026 opgeleverd gaan worden;
•
er wordt ingezet op een mix van openbare en opengestelde toiletten en toiletten in publieke gebouwen;
•
ook neemt het college de behoefte aan integraal toegankelijke toiletvoorzieningen standaard mee in nieuwe ontwikkelingen van publieke gebouwen, parkeergarages en fietsenstallingen die in eigendom van de gemeente momenteel onvoldoende zijn gedekt;
•
in de perspectiefnota worden extra middelen gereserveerd voor beheer en onderhoud en de extra voorziening bij het Stadhuisplein;
•
gemeente Tilburg is aangesloten bij de Hoge Nood app om de locaties digitaal beter vindbaar te maken. Deze gaat beter promoot worden;
•
er volgt binnenkomt een raadsbrief waarbij het college de raad informeert over de stappen en maatregelen voor de korte en langere termijn met een prioritering van locaties.
Toezeggingen vanuit de technische vragen van de PvdA op 25 april 2025: •
er wordt voor de zomer een locatieonderzoek uitgevoerd en vastgesteld door het college. Via een raadsbrief wordt de raad hierover geïnformeerd.
Na een bezoek van Toegankelijk Tilburg constateren de indiener(s) dat: •
toegankelijk Tilburg blij is met de ontwikkelingen op het gebied van toegankelijkheid binnen de gemeente Tilburg;
•
Toegankelijk Tilburg steeds beter gevonden wordt door ambtenaren voor advies;
•
het desondanks nog voorkomt dat men te laat betrokken wordt bij grote projecten of evenementen, maar dat mede hiervoor trainingen en workshops aangeboden gaan worden;
•
het de volgende stap zou kunnen zijn om ook de partners en bewoners binnen de gemeente meer te betrekken en te stimuleren bij het openstellen van hun toiletten voor gratis gebruik. En dit zichtbaar te maken op bijvoorbeeld de Hoge Nood app;
•
dat op dit gebied nog meer stappen gezet zouden kunnen worden en dat Breda hier een mooi voorbeeld voor heeft: de PLEE-list Breda2;
overwegende dat: •
Tilburg op de ranglijst toiletvriendelijkheid bij gemeenten op een beschamende 100e plek staat met een beoordeling van een 5.8;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 67
•
het college bezig is met het opstellen van een raadsbrief waarin het college de raad gaat informeren over de stappen en maatregelen op korte en langere termijn met daarbij een prioritering van locaties
•
de raad nu nog input kan meegeven richting de aangekondigde raadsbrief en eventueel daaruit volgende maatregelen richting de begroting voor 2026.
vraagt het college om: •
bij de stappen en maatregelen die gaan komen met betrekking tot openbare toiletten binnen de gemeente Tilburg, een Tilburgse versie van de Plee-list in overweging te nemen;
•
toegankelijk Tilburg hierbij te betrekken voor advies;
•
in de komende raadsbrief aan te geven of de Plee-list ook voor gemeente Tilburg uitvoerbaar is en eventuele consequenties voor de begroting 2026 in beeld te brengen.
Bronnen: Ranglijst toiletvriendelijke gemeentes: Ranglijst toiletvriendelijkheid bij gemeenten 2024 | Iedere WC telt Schriftelijke vragen SP openbare toiletten https://tilburg.raadsinformatie.nl/document/15639670/3#search=%22openbare%20t oiletten%20%22 Voorbeeld gemeente Breda: PLEE-list Breda - Breda Gelijk Op de website kunnen bedrijven, stichtingen, instellingen, verenigingen en inwoners hun toilet gratis aanbieden aan diegene die dat nodig hebben. Men wordt een Pleehero en het adres komt op de site en in de Hoge Nood app te staan, daarnaast plakt men een sticker bij de voordeur, zodat een voorbijganger kan zien dat je bijdraagt aan de Plee-list. 1
Brief+beantwoording+schriftelijke+vragen+Openbare+toiletvoorzieningen
2
https://tilburg.raadsinformatie.nl/document/15603096/1 3PLEE-list Breda Breda Gelijk
Namens de D66-fractie: Beppie Smit. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. De heren Vriens (50PLUS) en Zegers (LT) dienen de motie mede in. De heer Jansen (PvdA) is niet tegen het dictum en vraagt zich af of het wel de juiste weg is als de gemeente het initiatief oppakt. Ook vraagt hij zich af wat het initiatief toevoegt aan de HogeNood app en wat het nog meer inhoudt. De heer Kokke (SP) vindt de Plee-list een mooi initiatief om de bereikbaarheid en zichtbaarheid van openbare toiletten te laten zien en wil het initiatief van onderop laten komen. De heer Koster (VVD) vraagt of openbare toiletten waarvoor betaald moet worden ook kunnen worden meegenomen in de Plee-list. De heer Janssen (LST) wijst erop dat de Plee-list up to date moet blijven en vraagt hoe dat zal gebeuren, zodat ook mensen van de list af kunnen worden gehaald, omdat ze er niet meer op willen staan. Wethouder Grashoff neemt de motie graag over en deelt mee dat de gemeente is aangesloten bij de landelijke HogeNood app. Dat wil hij ook zo houden. De waarde van de motie is het voeren van een campagne om zoveel mogelijk deelname te krijgen aan de HogeNood app. Hij is in zeer goed overleg met de actiegroep ‘Tilburg over de zeik’, waarin Toegankelijk Tilburg vertegenwoordigd is. Het initiatief van de Plee-list kan gezamenlijk worden opgezet, waaronder dus ook de
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 68
gemeente de schouders kan zetten. Een onderdeel daarvan is niet alleen meer toiletten op de lijst te krijgen, maar die zichtbaarder maken met een sticker bij de deur. Met die interpretatie neemt het college de motie graag over. Mevrouw Smit (D66) vertelt dat de Plee-list van onderop, maar ook vanuit de gemeente is ontstaan. Breda heeft gekozen voor een uitvoerende partij. Het zou prachtig zijn als in Tilburg het initiatief van onderop komt. De Plee-list voegt zichtbaarheid van openbare toiletten in de stad en buiten het centrum toe, met name middels een sticker. De HogeNood app werkt alleen maar via de telefoon. De motie voegt meer zichtbaarheid van openbare toiletten toe, ook in de dorpen en buiten het centrum. De heer Jansen (PvdA) vraagt of het woord wat op de stickers komt te staan de indienster niet uitmaakt. Mevrouw Smit (D66) bevestigt dat en gaat het om de zichtbaarheid van openbare toiletten en daarop stevig campagne te voeren. Wc’s waarvoor betaald moet worden voor hete gebruik ervan zijn geen onderdeel van de motie. De heer Kokke (SP) vindt een betaald toilet geen openbaar toilet en informeert naar de definitie van mevrouw Smit van een openbaar toilet. Mevrouw Smit (D66) kiest voor een gratis openbaar toilet, het liefst buiten het centrum.
De heer Kokke (SP) stelt dat men stijgt op de lijst van de steden met veel publiek toegankelijke toiletten als er meer gratis openbare toiletten zijn. Mevrouw Smit (D66) is blij met de overname van de motie, die daardoor niet in stemming hoeft te komen. Motie M 25-74 ‘Laat ’t Plein bruisen-voor en door Udenhouters’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 12 juni 2025; constaterende dat: -
Udenhout een levendig dorp is met een bruisend verenigingsleven en een sterke sociale cohesie;
-
ontmoetingscentrum ’t Plein al ruim 30 jaar een centrale rol speelt als ontmoetingsruimte en als culturele voorziening in Udenhout, Berkel-Enschot en Biezenmortel;
-
’t Plein de enige locatie in Udenhout, Biezenmortel en Berkel-Enschot is met een grote inpandige theaterzaal;
-
het pand waarin ’t Plein is gevestigd inmiddels ruim 30 jaar oud is en er reeds plannen bestaan om dit pand te verbouwen om beter te voldoen aan de huidige eisen. Dit vereist echter grote investeringen;
-
het aangrenzende theaterplein slechts zeer beperkt gebruikt mag worden voor evenementen;
-
er vanuit de gemeenschap behoefte is aan meer culturele en maatschappelijke (ontmoetings)ruimte. Waarvoor stichting Cultuurhuis de Kwekerij in 2024 is opgericht om bij te dragen aan een toekomstbestendige culturele voorziening;
-
de gemeente gesprekken voert met diverse betrokkenen, maar er nog geen overeenstemming is bereikt over de toekomst van het geheel;
overwegende dat: -
een openbare ontmoetingsruimte in het centrum van Udenhout onmisbaar is voor de gemeenschap. En inwoners, stichtingen en ondernemers actief willen meedenken en adviseren;
-
de theaterzaal van grote meerwaarde is voor het culturele leven in Udenhout en de dorpen eromheen en dit belang volwaardig dient meegewogen te worden in de gesprekken die de gemeente voert;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 69
vraagt het college om: -
samen met inwoners, de dorpsraad, verenigingen, horecaondernemers en andere stakeholders vóór het eerste kwartaal van 2026 een toekomstvisie te ontwikkelen voor ontmoetingscentrum ’t Plein, het theaterplein en de directe omgeving;
-
te onderzoeken hoe er meer ruimte kan worden gegeven aan culturele, sportieve en sociale activiteiten op het theaterplein;
-
te onderzoeken of al in 2025 geëxperimenteerd kan worden met meer tijdelijke evenementen of culturele programmering op het theaterplein in overleg met betrokken partijen en omgeving;
-
de raad halfjaarlijks te informeren over de voortgang van de gesprekken en eventuele tussenresultaten of besluiten.
Namens de VVD-fractie: Olaf Broeders en Yvonne Heutmekers. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. De heer Antens (GroenLinks) staat positief tegenover de motie en vraagt in hoeverre de gevraagde visie de bestaande visies doorkruist. Mevrouw Schampers (D66) en de heer Smolders (LST) dienen de motie graag mede in. De heer Van Aarle (LT) wil de motie laten uitbreiden met het Stadsforum en vraagt hoe de indiener daartegenaan kijkt. Wethouder Van Asten neemt de motie over. De raad neemt eind dit jaar een besluit over het ruimtelijk gebiedsperspectief voor Udenhout, waarin ’t Plein en het theaterplein meegenomen kunnen worden. Hij zal mensen wijzen op regelingen voor kleinschalige evenementen wat betreft seizoen 2025-2026. De heer Broeders (VVD) vraagt het college om extra druk te zetten op ontmoetingscentrum ’t Plein en het omliggende plein, vanwege levendig Udenhout met een druk verenigingsleven. De motie richt zich op Udenhout en hij daagt Lokaal Tilburg uit om iets voor het Stadsforum op te zetten. Hij vraagt voor 2025 al om actie, omdat er maar een paar momenten per jaar mogelijk zijn om evenementen te organiseren. De heer Van Aarle (LT) beschouwt de motie als een pilotmotie en dient die daarom mede in. Mevrouw Mieris (PvdA) doet dat ook.
Stemverklaringen over motie M 25-74 Mevrouw Wijnans (PvdD) is gewoonlijk niet zo snel voorstandster van het uitbreiden van evenementenlocaties of -aantallen, maar erkent hier de sociale en culturele functie van de locatie en vindt het waardevol om die in stand te houden. Wel zal zij scherp zijn op de ecologische randvoorwaarden en verwacht zij dat het college daarmee op een goede manier rekening houdt. De Partij voor de Dieren stemt voor de motie. De heer Broeders (VVD) wil de parel op het plein beter benutten en stemt voor de motie. Motie M 25-74 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 45 stemmen voor aangenomen. Motie M 26-69 ‘Een passende zaal voor muziekverenigingen’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: •
tijdens de inspraakbijeenkomst Perspectiefnota 2026 op 2 juni jl. werd door vijf Tilburgse muziekverenigingen aandacht gevraagd voor het gebrek aan een
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 70
betaalbare en beschikbare middenzaal voor amateurkunst in het algemeen en harmonieorkesten in het bijzonder. •
de Tilburgse muziekverenigingen, met samen zo’n 3.000 leden, voor optredens nu vaak moeten uitwijken naar omliggende gemeenten;
•
er in onze eigen stad niet voldoende geschikte ruimte voor minimaal 250 bezoekers beschikbaar is;
•
deze verenigingen ook zelf muziekopleidingen en opleidingsorkesten aanbieden, concerten organiseren en daardoor een brede groep Tilburgers toegang houdt tot muziekeducatie;
•
het college in de perspectiefnota de ambitie uitspreekt “culturele basisinstellingen te versterken;
overwegende dat: •
mfa’s wel geschikt zijn voor repetities maar niet voor concerten;
•
harmonieorkesten zoals L’Echo des Montagnes, Orpheus, Nieuwe Koninklijke Harmonie Tilburg etc. op hoog niveau musiceren, een educatieve rol vervullen en onderdeel zijn van ons cultuurhistorisch erfgoed;
•
professionele podia zoals de Concertzaal en Schouwburg voor amateurverenigingen vrijwel onbetaalbaar zijn en Factorium slechts beperkt beschikbaar is;
•
in de zoektocht naar een nieuwe locatie voor de WAT-hal een middenzaal wellicht te combineren is;
•
het merendeel van de leden van deze verenigingen in Tilburg woonachtig zijn en vanzelfsprekend liever in de eigen stad optreden dan noodgedwongen in Oisterwijk, Goirle of Oirschot;
•
het college het grote belang van muziek en muziekbeoefening onderschrijft;
roept het college op: samen met de desbetreffende verenigingen en betrokken partners te zoeken naar een passende oplossing om binnen afzienbare tijd in deze behoefte naar een geschikte middenzaal te voorzien. Dit bij de verdere uitwerking van de Begroting 2026 mee te nemen dan wel de Najaarsbijstelling 2025. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de CDA-fractie: Anne van Veldhoven. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. De heer Blokker (D66) juicht meer ruimte voor cultuur altijd toe, maar wel altijd doelgericht. De reactie uit de sector lijkt te suggereren dat het niet echt gaat om een ruimtekwestie. Bovendien wordt ook al gewerkt aan de Witsie in de Reeshof. Hij wil eerst de mismatch uitzoeken in plaats van meteen voor te sorteren op een oplossing. De heer Antens (GroenLinks) zet grote vraagtekens bij de noodzaak van een middenzaal en concludeert dat er heel veel avonden overblijven om zo’n zaal te vullen. Bestaande zalen hebben inmiddels aangegeven om met verenigingen te praten. Ook zijn er nog plannen voor de Reeshof. Nu vragen om een middenzaal komt mogelijk wat te vroeg. Wethouder Kok vindt de intentie van de motie sympathiek, maar het college ontraadt die toch. Het college hecht veel waarde aan het ondersteunen van amateurverenigingen. Gelukkig beschikt Tilburg al over een aantal geschikte ruimtes, zoals Factorium.
Daarnaast biedt Art-fact een ondersteuning als zaalhuur een drempel wordt. Er wordt gewerkt aan een nieuw cultureel podium in de Reeshof, waardoor de spreiding over zalen in de stad verbetert. Zo werkt men aan een sterke culturele infrastructuur.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 71
De heer Van Aarle (LT) wijst op behoefte aan een middenzaal, gehoord het inspreken van de harmonieorkesten bij de perspectiefnota. Hij verwijst naar de reactie in Brabants Dagblad van 13 juni, inhoudend dat het probleem niet is opgelost met alleen goede intenties. Er is volgens hem een structureel probleem en harmonieorkesten gaan nu naar buiten Tilburg om hun concerten te geven. Er is dus wel degelijk behoefte aan een middenzaal met kwaliteit en om harmonieorkesten die van groot cultuurhistorisch belang zijn voor de stad te kunnen faciliteren. Die zijn momenteel voldoende of niet beschikbaar voor deze orkesten. De heer Blokker (D66) meent dat er wel ruimte is, maar de afstemming beter kan. Wellicht wordt de capaciteit niet goed benut. De heer Van Aarle (LT) wijst op het dictum, dat vermeldt te zoeken naar een passende oplossing om binnen afzienbare tijd in deze behoefte naar een geschikte middenzaal te voorzien. De motie vraagt dus niet om de bouw van een middenzaal, wat voor de lange termijn wel de beste oplossing zou zijn. Men zou dus verder moeten kijken dan wat er al is. Alternatieven zijn geen van allen geschikt. De heer Antens (GroenLinks) constateert dat de motie vraagt om al bij de najaarsbijstelling en begroting te kijken wat er wel nodig is, wat hij te vlug vindt.
De vijf orkesten spelen gezamenlijk vijftien concerten op jaarbasis en hij vraagt wat de andere dagen met zo’n zaal gebeurt. De heer Van Aarle (LT) wijst erop dat een orkest voor 2024 op tijd vijf aanvragen heeft gedaan voor een optreedavond, waarvan er maar een is toegekend. De orkesten betalen dan ook nog een drie keer zo hoog bedrag als dat ze naar de dorpen zouden gaan. Er is dus behoefte aan een structurele oplossing, waarbij men moet kijken naar meerdere factoren. Men kan niet zomaar een harmonieorkest in een zaaltje stoppen. De heer Antens (GroenLinks) bevestigt dat planning anderhalf jaar tevoren moet gebeuren. Zalen moeten exploitabel zijn. De raad zou eerder oplossingen moeten zoeken bij subsidiëring vanuit Art-fact, navragen of die subsidie hoog genoeg is en aansluiten bij de te maken kosten. De heer Van Aarle (LT) stelt dat het dictum ook exact oproept tot het faciliteren dat mensen met elkaar in gesprek komen om het urgente probleem gezamenlijk op te lossen, inclusief de gemeente. Wethouder Kok vertelt dat wethouder Van der Pol eind van het jaar met een update over het cultureel centrum in de Reeshof komt. De heren Verberk van Factorium en Van Steen van Theaters Tilburg hebben aangegeven met hem in gesprek te gaan en te kijken wat mogelijk is. Hen nodigt hij graag uit voor een overleg.
De heer Van Aarle (LT) verwijst naar het artikel van afgelopen vrijdag in het Brabants Dagblad en raadt aan om dat goed en aandachtig te lezen. De voorzitter wijst op de gewijzigde motie. De zin in het dictum ‘Dit bij de verdere uitwerking van de Begroting 2026 mee te nemen dan wel de Najaarsbijstelling 2025’ is daaruit verwijderd. Wethouder Kok kan met de gewijzigde motie instemmen en wil het gesprek tussen muziekverenigingen Art-fact, Factorium en Theaters Tilburg faciliteren. Stemverklaringen over de gewijzigde motie M 25-69 De heer Blokker (D66) kan met de gewijzigde versie van de motie prima leven. De heer Broeders (VVD) kan dat ook. De heer Antens (GroenLinks) draagt de amateurkunst in de stad een warm hart toe en blijft graag met muziekverenigingen in gesprek. Hij ziet een nieuw te realiseren middenzaal niet als de beste oplossing voor problemen, maar wel kan men met muziekverenigingen het gesprek voeren over wat zij nodig hebben om meer mogelijkheden te creëren in de stad. Met het aangepaste dictum kan GroenLinks voor de motie stemmen.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 72
De heer Kooke (FvD) stelt dat de Tilburgse muziekverenigingen een belangrijke rol vervullen in muziekeducatie en cultuurhistorisch erfgoed. Zij hebben recht op een betaalbare en geschikte middenzaal voor concerten. Een nieuwe zaal zet de toon voor een bruisende muzikale toekomst. De gewijzigde motie M 25-69 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 45 stemmen voor aangenomen. Motie M 25-61 ‘Eerbetoon aan Henny Vrienten’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: •
Henny Vrienten een van de meest invloedrijke Nederlandse muzikanten en componisten van de afgelopen decennia was, en Tilburger;
•
Vrienten met zijn werk — als soloartiest, als lid van Doe Maar en als maker van filmmuziek — van grote betekenis is geweest voor meerdere generaties;
overwegende dat: •
er vanuit inwoners, culturele partners en betrokkenen een initiatief is gestart voor een passend eerbetoon aan Henny Vrienten in de openbare ruimte van Tilburg;
•
de initiatiefnemers tijdens de inspraak bij deze Perspectiefnota hun voorstel hebben toegelicht en een beoogde locatie hebben aangedragen;
•
uit de beantwoording van schriftelijke vragen van 28 april jl. niet duidelijk wordt welke inhoudelijke ruimte aan de initiatiefnemers wordt geboden;
spreekt uit: •
dat ze het initiatief voor een eerbetoon aan Henny Vrienten zoals geschetst door deze initiatiefnemers met een open en positieve grondhouding wil omarmen;
vraagt het college om: •
het initiatief voor een eerbetoon aan Henny Vrienten ook met een open en positieve grondhouding te omarmen;
•
de initiatiefnemers zoveel mogelijk de ruimte te geven om inhoud, vormgeving en beoogde locatie van het eerbetoon vorm te geven;
•
de raad uiterlijk in Q4 van 2025 hierover te informeren.
Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Mevrouw Wijnans (PvdD) dient de mooie motie graag mede in. De heer Antens (GroenLinks) herinnert eraan dat Lokaal Tilburg, de LST en GroenLinks anderhalve maand geleden hierover vragen hebben gesteld aan het college, die zijn beantwoord. In die zin is de motie overbodig. De heer Sweep (50PLUS) vraagt of Henny Vrienten ook een tegel in de Walk of Fame kan krijgen. Wethouder Kok noemt de motie overbodig, omdat hij al heeft gezegd constructieve gesprekken met de initiatiefnemers te zullen voeren en hen te ondersteunen binnen de mogelijkheden die er zijn. Op 25 juni heeft hij daarover een gesprek met de initiatiefnemers. Initiatiefnemers zijn voor de plaatsing van het eerbetoon ook in gesprek met de Stichting Spoor, dat voor kunstwerken in de buitenruimte in het leven is geroepen. Voor het festival in oktober 2026 kunnen initiatiefnemers een aanvraag voor een evenementensubsidie indienen. De gemeente omarmt het initiatief al met een open en positieve grondhouding. Voor een tegel in de Hall of Fame is er een commissie en daar kan men een aanvraag indienen. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) weet dat de initiatiefnemers hebben aangegeven te willen dat de raad het initiatief omarmt. Zij zegt dank voor de steun en ziet de
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 73
motie niet als overbodig, omdat die de raad vooral vraagt om zich uit te spreken en de initiatiefnemers en het initiatief te omarmen. De heer Smolders (LST) erkent dat de motie overbodig is, maar stelt dat dit soort iconen belangrijk is voor citymarketing, die deze al veel eerder op de kaart had moeten zetten. Hij wil zo snel mogelijk actie laten ondernemen. Stemverklaringen over motie M 25-61 De heer Sweep (50PLUS) constateert dat het eindelijk zover is dat Henny Vrienten erkenning krijgt voor diens hele muzikale oeuvre. De motie wil 50PLUS graag mede indienen. De heer Van Aarle (LT) roept ONS Tilburg vanwege de heldere toezegging van het college in te trekken. De heer Kooke (FvD) begrijpt de oproep voor erkenning, die heel sympathiek is. Maar toch vindt hij het vreemd om iemand te eren die is geboren in Hilvarenbeek, daar van zijn 8e tot 18e heeft gewoond en daarna met de noorderzon is vertrokken uit Tilburg. Het is tevens jammer om te zien dat blijkbaar andere Tilburgers over het hoofd worden gezien. Te denken valt aan Nol Havens van VOF de kunst, Raymond van de Klundert, beter bekend als Kluun, Gerard van Spaandonk en Maria Bes, de eerste vrouwelijke gediplomeerde chemisch ingenieur van Nederland. Als Tilburg wil eren, wil hij dat ook laten gaan over Tilburgers en hij stemt daarom tegen de motie.
De heer Broeders (VVD) ondersteunt Lokaal Tilburg en stelt voorop het eerbetoon aan Henny Vrienten te ondersteunen. De wijze waarop dat gebeurt vindt hij persoonlijk niet collegiaal. Daarom stemt hij tegen de motie. De heer Antens (GroenLinks) is een absolute voorstander om Henny Vrienten te eren in Tilburg. Lokaal tilburg, GroenLinks en de LST hebben eind april bewust geen motie ingediend, maar vragen gesteld, ook op verzoek van de initiatiefnemers zelf. Dat ONS Tilburg nu met een motie komt, noemt hij overbodig en GroenLinks betreurt dat ook. GroenLinks steunt de motie daarom niet, maar het initiatief wel van harte. De heer Blokker (D66) doet niet mee om het al opgepakte initiatief alsnog de politiek in te trekken. Hij juicht het initiatief van harte toe, maar de motie voegt daaraan niets toe. D66 zal daarom tegen de motie stemmen. De heer Kokke (SP) steunt de motie wel van harte. Motie M 25-61 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 8 tegen 37 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, ONS Tilburg, de PvdD en de SP voor. Motie M 25-96 ‘Kopzorgen bij re-integratie’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12-6-2025; constaterende dat: •
er in Tilburg dagbestedingsplekken zijn voor mensen met bijvoorbeeld een psychische kwetsbaarheid, maar dat deze veelal gericht zijn op activiteiten met de handen, zoals houtbewerking, koken of tuinieren;
•
er momenteel weinig tot geen aanbod is voor mensen die juist behoefte hebben aan rust en structuur om zelfstandig aan projecten te werken met het hoofd – denk aan schrijven, ontwerpen of onderzoeken;
•
tijdens de inspraakavond op maandag 2 juni jl. een inwoner een krachtig pleidooi hield voor zo’n plek: een rustige werkruimte tussen therapie en werk in, met dagstructuur, begeleiding en ruimte voor eigen regie;
•
haar idee voortkomt uit eigen ervaring met een zoektocht naar zingeving, structuur en herstel, na een opname in de geestelijke gezondheidszorg;
overwegende dat: •
deze werkvorm recht doet aan de behoefte aan inclusie van mensen die willen bijdragen met hun hoofd, en niet uitsluitend met hun handen;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 74
•
een dergelijk initiatief kan bijdragen aan vermindering van eenzaamheid, vergroting van maatschappelijke participatie, en herstel in eigen tempo;
•
Tilburg zich hiermee kan profileren als stad die écht werk maakt van een inclusieve en mensgerichte aanpak van dagbesteding;
verzoekt het college om: •
te onderzoeken welke behoeften er zijn onder inwoners van de gemeente Tilburg naar dagbestedingsplekken en in dit te specificeren naar onder meer: o gevraagd type dagbesteding; en O
arbeidsmarktpositie van de inwoner (werkend/re-integratie, WW, bijstand, etc.);
•
te onderzoeken welke vormen van dagbesteding worden aangeboden in Tilburg (en omstreken);
•
te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn binnen de bestaande voorzieningen voor dagbesteding voor mensen met een (psychische) kwetsbaarheid voor het opzetten van activiteiten gericht op niet-manuele dagbestedingen in een rustige werkruimte;
•
daarbij in kaart te brengen welke bestaande initiatieven, organisaties of voorzieningen eventueel kunnen aansluiten bij dit concept, en welke randvoorwaarden nodig zijn voor een pilot of verkenning;
•
de raad hierover te informeren voor het einde van deze raadsperiode.
Namens de PvdD-fractie: Pam Wijnans. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. De heer Van Tilborg (50PLUS) vraagt zich af in hoeverre de zorginstanties meer over het onderwerp gaan dan de gemeente. Wethouder Grashoff noemt de inzet van de motie sympathiek, maar ontraadt die, omdat er al een heel breed aanbod is, veel breder dan dagbesteding gericht op werken met de handen. Aanbod is er via ContourdeTwern, de herstelacademie Fameus en de Menss-trajecten. Alles is bekend vanuit De Toegang. Het specifieke aanbod van Werk en Inkomen is meer op handenwerk gericht, maar daarbuiten is er een heleboel, zodat het college denkt dat het niet nodig is om daarop een extra aanbod te ontwikkelen. Wel wil hij toezeggen om te bezien of die middelen voldoende voor het voetlicht komen en of in communicatie nog een slag te maken is. Mevrouw Wijnans (PvdD) erkent dat de gemeente een breed aanbod heeft en denkt dat die wel degelijk een rol heeft. De motie is tot stand gekomen door een inspreekster, die een gat tussen vraag en aanbod ervaarde. Zij kwam tot de conclusie dat niet helemaal helder is of dat zo is, hoe groot het eventuele probleem is en of dat er zou zijn. Daarom wil zij vraag en aanbod in kaart laten brengen en laten bezien of er daartussen een gat is. Als het niet nodig is om interventies te plegen, denkt zij met de toezegging uit de voeten te kunnen.
Zij trekt daarom de motie in en ziet de collegebrief tegemoet. Motie M 25-107 ‘Meer ondersteuning bijstandsgerechtigden met een relatief korte afstand tot de arbeidsmarkt’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 12 juni 2025; constaterende dat: •
Tilburg ca 6.700 bijstandsgerechtigden kent;
•
deze gerechtigden in het op 16 december 2024 aangenomen raadsvoorstel Basisbanen worden onderverdeeld in: o
groep 1: ca 1.600 personen die zonder intensieve begeleiding relatief eenvoudig kunnen terugkeren naar de arbeidsmarkt;
o
groep 2: ca 1.600 potentiële kandidaten voor een ontwikkel-basisbaan;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 75
o
Groep 3: ca 3.200 personen met een zeer grote achterstand tot de arbeidsmarkt;
•
“Tilburg investeert in Perspectief” (TiiP) gebaseerd is op het principe van maatwerk en gelijke kansen voor álle inwoners in de bijstand, waarbij niet enkel economische zelfstandigheid via werk het doel is, maar bredere bestaanszekerheid en maatschappelijke participatie;
•
in dat kader, zoals het raadsvoorstel Basisbanen aangeeft; o
de focus van de ondersteuning van gerechtigden uit groep 3 ligt op bemiddeling naar beschut werk, op welzijn en stabiliteit, met dagbesteding of vrijwilligerswerk als mogelijk einddoel;
o
voor gerechtigden uit groep 2 het programma ontwikkel-basisbanen is opgezet;
o
voor gerechtigden behorend tot groep 1 wordt uitgegaan van de nodige zelfredzaamheid, omdat deze gerechtigden doorgaans al enige ervaring of vaardigheden hebben die hen helpen om zelf stappen te zetten richting werk;
•
bijstandsuitkeringen gefinancierd worden uit het BUIG-budget;
•
het verdeelmodel van dit budget ervan uitgaat dat gemeenten een bepaald niveau van uitstroom realiseren, gebaseerd op kenmerken van het bijstandsbestand;
overwegende dat: •
in de beantwoording van Raadsvragen naar aanleiding van de Jaarrekening 2024 wordt gesteld: “Wanneer een gemeente zoals Tilburg ervoor kiest om intensief te investeren in mensen met een laag uitstroompotentieel, kan dit ertoe leiden dat de feitelijke uitstroom achterblijft bij de modelverwachting [van BUIG]. In dat geval ontvangt de gemeente in latere jaren minder BUIGbudget, ondanks de inspanningen”;
•
een gerichtere inzet op ondersteuning van bijstandsgerechtigden behorend tot groep 1, met name ook de groep die 0 tot 24 maanden gebruik maakt van een bijstandsuitkering, eraan bijdraagt dit effect te voorkomen;
•
deze gerechtigden immers vaak nog een relatief korte afstand tot de arbeidsmarkt hebben, doorgaans actiever en sneller bemiddelbaar zijn, en minder intensieve begeleiding vragen;
•
wanneer hier doelgericht op ingezet zou worden, met beperkte middelen meer duurzame plaatsingen gerealiseerd kunnen worden;
•
dat dat enerzijds leidt tot lagere uitkeringslasten, en anderzijds tot behoud van financiële ruimte om te blijven investeren in ondersteuning van de bijstandsgerechtigden behorend tot de groepen 2 en 3;
•
dat dat tevens een preventieve werking heeft in die zin dat voor meer personen voorkomen wordt dat ze in een nog grotere afstand tot de arbeidsmarkt belanden c.q. nog meer in hun bestaanszekerheid worden bedreigd;
verzoekt het college om: •
de mogelijkheden te onderzoeken om de ondersteuning en begeleiding van personen die relatief kort in de bijstand zitten (groep 1) te intensiveren, uitdrukkelijk met behoud van het ingezette beleid voor bijstandsgerechtigden die behoren tot genoemde groepen 2 en 3;
•
de raad over de uitkomsten van dit onderzoek in Q1 van 2026 te informeren.
Namens de 50PLUS-fractie: Henk van Tilborg Namens de D66-fractie: Beppie Smit.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 16 juni 2025
pagina 76
De heer Koster (VVD) dient de motie graag mede in. De heer Heuvelmans (GroenLinks) geeft complimenten voor de motie en vindt het belangrijk om vast te houden aan de uitgangspunten van ‘Tilburg investeert in perspectief’, waarbij ondersteuning wordt geboden aan groepen in de bijstand. De motie vraagt om een verkenning om meer middelen in te zetten op de groep die korter dan twee jaar in de bijstand zit. GroenLinks vindt een ander in te zetten instrument de inkomstenvrijlating binnen de bijstand en de daarover gestelde lokale regels. Bij het debat over basisbanen heeft het college toegezegd om naar die lokale regels te kijken en in het eerste kwartaal van 2025 met een terugkoppeling naar de raad te komen. Hij vraagt naar de bereidheid van de wethouder om de inkomstenvrijlating mee te nemen in het onderzoek. De heer Jansen (PvdA) geeft complimenten voor het proces over de motie, een voorbeeld van hoe het hoort. Hij gaat er van uit dat met het ingezette beleid voortzetten ook de huidige inspanningen behorend bij dat beleid worden bedoeld. Ook wil hij weten welke gedachten 50PLUS zelf heeft om meer inspanningen te doen op groep 1 zonder minder inspanningen te doen op de groepen 2 en 3. De heer Kokke (SP) noemt de motie lastig, omdat vragen om onderzoek ervan uitgaat betekenen meer in te zetten, zodat er meer budget nodig is. De vraag is dan hoe dekking plaatsvindt.